Maxwell MW-3242

- компактный- недорогой

- небольшая мощность- шнур коротковат - 4 м- отсутствие трубы для увеличения длины насадок - под диваном или шкафом не пропылесосишь

Удобный пылесос - компактный, позволяет быстро убрать пыль шерсть с пола. Только вот мощности убрать шерсть с обивки не хватает. И длины шнура не хватает - чуть-чуть не дотягивается до конца большой комнаты, ладно розетки есть во всех концах. Многие пишут про его легкость - это да, пылесос легкий, только вот сам механизм находится на ручке, поэтому при работе немного тяжеловато юлозить его туда-сюда.В общем, я довольна покупкой

Цена

Надежность

Покупался для машины на дачу, сгорел после 4ой уборки машины.Подумываю взять попытать счастье и купить еще один, получается дешевле чем вести в ремонт этот. 650р.

их нет

Не всасывает такой сор как: мелкий бисер, сломанный грифель от карандаша, пшено и т. д,; короткий шнур; шумный; очень нагревается; пахучий; быстро загрязняется именно фильтр, не контейнер.

У меня дома везде ламинат. Купила с той целью этот пылесос, чтоб собирать мелкий сор с пола, но оказалось легче замести веником, потратила силы и нервы пока пыталась пропылесосить. Шнура не хватает даже чтоб пропылесосить комнату площадью 18кв. м, но это ладно, взяла удлинитель, он не захватывает соринки с ламината!!!!!! Ужасный пылесос!!! Готова была бы терпеть его недостатки в виде шнура, запаха, шума за такие деньги, но пылесосить то пылесос должен.!!! Щетка не прилегает к полу, если пылесос слегка нагнуть, т. е все время в вертикальном положении под прямым углом.

хорошая модель, удобная, т. к. занимает мало места. Альтернатива венику.

через 2 недели после покупки отломилась ручка

цена, занимает мало места. удобно ставить

запах пластика, отсутствует авто сматывание сетевого шнура.

Купила пылесос вместо веника, что бы собирать мелкую грязь на кухне и пыль с ламината, вообщем то пока довольна своим выбором, хотя выбирать особо было не из чего, по такой цене в продаже был только этот пылесос. Один недостаток - это несоответствие того, что написано в характеристике пылесоса / авто сматывание сетевого шнура, место для хранения насадок /, почему то отсутствует авто сматывание сетевого шнура, он сматывается и разматывается в ручную и я так и не нашла где то место для хранения насадок.

1. Компактный. 2. Питание от сети, следовательно. хранить можно без привязки к базе, что удобно в моих условиях небольшой кухни и маленького ребенка. Плюс неограниченный временем жизни аккумулятора срок службы. 3. Достаточно мощный для решения задачи электровеника. Раньше с такой мощностью были большие пылесосы.4. Очень удобная для уборки щетка, на колесиках и поворачивающаяся. Удобно сматывать и особенно разматывать шнур питания. И вообще удобен в пользовании.5. Можно стирать фильтр.

1. Неудобно чистить фильтр, мелкая грязь хорошо держится за него, образуя достаточно толстый слой. Впрочем, альтернативой может быть только одноразовые мешки, а это совсем другая конструкция и назначение пылесоса. Однако недостаток этот вполне терпимый и с лихвой перекрывается перечисленными достоинствами.2. Самый главный недостаток - ручка оказалась непрочной и сломалась через 2 месяца эксплуатации.

Пылесос был куплен взамен 18-летнему(!) подобному "Мулинекс". Причем тот не сам сломался, а помог ему в этом маленький внук. Поскольку сочли, что подобное дополнение большому моющему пылесосу все же необходимо, начался поиск кандидата.Аналогичные пылесосы на аккумуляторах были отвергнуты. Был опыт эксплуатации аккумуляторного ирригатора "Панасоник", через 2 года аккумулятор "умер", а найти аналогичный и заменить оказалось не так просто. Опасаясь аналогичного исхода, искали с питанием от сети.Выбор оказался небольшой, поскольку о других были уже отрицательные отзывы, решили рискнуть и взяли "Максвелл". Как оказалось - ошиблись. Прекрасная задумка была перечеркнута плохим исполнением, ручка сломалась в "слабом" месте. Очень жаль, уж очень понравилось использовать этот аппарат. Надеемся отремонтировать подручными средствами.