Zelmer ZVC712SP

Достоинства:

1) Весьма компактный2) Два отдельных модуля: "аквафильтр и реверс" и "мешок"3) Очень удобная модульная конструкиця: модуль с мешком для мелких уборок и аквафильтр для больших уборок. Гениально!

Недостатки:

1) Не думаю, что крепёж шланга/щётки на боковую стенку долго прослужит. Фигулька прикольная, но ненадёжная.2) Уникальные проприетарные мешки, - специально покупать оригинальные.

Комментарий:

Выбирал между Томасом, Керхером и Филипсом. Особое внимание уделял аквафильтру и удобству хранения. Зелмер на голову впереди Томаса. Не нашёл у Керхера одновременно и компактного, и хорошего кандидата, - а профессиональный аппарат мне в пояс высотой домой брать совсем не хочется.Выбрал Зелмер 1600 Вт, - доволен

Достоинства:

Очень мобильный, легко перемещается по разным поверхностям, для уборки кошачьей шерсти незаменим. Прекрасно вычистил все щели. Мебель и занавески... Чистый воздух после использования пылесоса. Гладкая пластмасса контейнера легко моется, всё, что нужно, легко открывается и закрывается.

Недостатки:

Надо привыкнуть, что грязную воду необходимо фильтровать. Не очень хорошо чистит ковёр: скатывает шерсть в валики. Придверной коврик почистил, тем не менее, отлично, видимо, оттого, что ворс не такой высокий и густой. Очень громоздкий, требует много места для хранения, так как есть дополнительный контейнер и все детали после использования и мытья нужно просушивать. Очень шумный, даже на минимальной мощности.

Комментарий:

Сегодня купили этот прекрасный пылесос. За час убрали 3-комнатную квартиру(комнаты, ванная комната, туалет, кухня, прихожая). Полы, один ковёр, занавеси, придверной ковёр, книжные полки... Щелевой насадкой вычистили все щели, плинтуса, всякие мелкие горизонтальные поверхности... Очень довольны и всем рекомендуем, особенно, если в доме, кроме людей,  есть и ещё всякие животные. Всё удовольствие 139 Евро.

Достоинства:

Легкий, мощный, очень удобный в использовании и обслуживании аквафильтр. Вся грязь просто остается в ведре с водой, которую просто выливаеш. За 2 с половиной года еженедельного использования, ни один встроенный фильтр не менялся. Производители молодцы, технология аквафильтра гораздо совершенней чем в Томасе пылесос просто супер.

Недостатки:

Не выявлены.

Комментарий:

Имею в использовании Thomas Twin TT с аква-фильтром-просто "нервно курит" по сравнению с Зелмером.

Достоинства:

Хорошо использовать с аквафильтром, но так же есть возможность установки контейнера с мешком. Есть "выдув", отлично достает пыль, скопившуюся там, куда щеткой или тряпкой не залезть. Цена

Недостатки:

Тяжеловат, но это в общем не недостаток, от уменьшения веса обычно очень страдает мощность.

Комментарий:

Чистит хорошо и тщательно, несмотря на вес довольно компактный. Аквафильтр довольно удобный, я раньше никогда не пользовался им, мне очень нравится. Учитывая 4 года официальной гарантии, можно брать и пользоваться на полную.

Достоинства:

Добротно собран, хорошо выглядит. Довольно удобный доступ к мытью емкости после воды.Очень хорошо реализован выдув (реверс) просто повернул ручку и все! Выдувай что надо или комп чисть.Помню как раньше в старых пылесосах надо шланг снимать и втыкать его сзади.Кстати им еще и сушить можно! Воздух то теплый. (Носки досушить)))) или фен сломался))))!)

Недостатки:

Большей частью придирки:Крепление шланг-корпус, само по себе конструктивно так ненадежно сделано, что просто должно поломаться. Малый обьем жидкости 0.6 л. мне на один ковер 2 на 3 метра менять приходиться несколько раз. Сильно лупит статикой когда достаешь контейнер-емкость с водой (приловчился аккуратно достаю и подношу прикоснуться к крану, статика разряжается) Нет функции сбора жидкости! Для такой цены это большой минус, даже в дешевых моделях это предусмотренно. (Правда не всем и не всегда она нужна, но я держу несколько аквариумов мне не помешала бы)Плохо что нет в комплекте турбощетки, надо не всегда, но лишней бы совсем не была, будем докупать.Выходной фильтр НЕРА не моющтийся а все-таки требует замены, стоит довольно не дешего. Мешки под мусор также спецефические, просто купить и поставить бумажные универсальные не выйдет, родных в продаже нет (надо искать) и стоят для такого расходника дороговато.То что он большой и тяжелый вообще не считаю недостатком ТАК должно быть! Это надо просто знать что подобные пылесосы по своей сути и конструкции не могут быть легкими и компактными, и чем он больше тем мощнее и больше емкость для сбора грязи.А вот длина шнура хоть и стандартная, но для его габаритов можно было и удлинить его на пару метров, что бы лишний раз не тягать на другую розетку, но это так придирка уже.Да и кто считает что мощность слабая, то этого так же следовало ожидать, по своей конструктивной особенности немогут они тянуть так как мешковой пылесос, и после перехода с мешка на аквафильтр сначала немного не привычно.

Комментарий:

Долго выбирал именно пылесос с аквафильтром, довелось попользоваться многими моделями.Расматривал сразу покупку Liberton LVCW-4216 несмотря на то что не особо известный бренд, но пришлось им попользоваться, тянет он посильнее, комплектация у него получше да и емкость с водой не так часто менять. Есть функция сбора жидкости и также может собирать мусор как циклонный пылесос без мешка в емкость. Цена на 35-40% дешевле. Единственное в дизайне и может качестве исполнения пластмасы он проигрывает Зелмеру, да и емкость с водой там моеться хуже чем в Zelmer от только разобрали их у нас сразу а появляются они редко. Из того что осталось в продаже стал думать взять что то из линейки Zelmer 819, скажем так выбрал Zelmer 819.0 SP он на 20-25$ дороже чем его братья Zelmer 819.5 SK Aquario и Zelmer 819.0 SK Aquario а по сути вообще не чем не отличаються, то что в моем есть на ручке электроный регулятор мощности, кнопка на 4-е позиции то скажу из опыта он вообще не нужен, так как пылесос всегда на максимуме (мощность и так на пределе, хочется большей, кудаже ее еще понижать) а кратковременно сбросить её можно и клапаном на ручке тем более это удобней чем всякий раз наклоняться, клапан у тебя под пальцем все время. Ну и за пару лишних насадок в комплекте Zelmer 819.0 SP тоже платить нестоит, скажем так не самые удобные и нужные они. Есть еще различие в мощности ровно на 100 Вт. (1600Вт и 1500Вт) но это просто смешно их конечно не заметишь в работе. В общем переплачивать почти 20$ нет ассолютно никакого смысла.В целом неплохой пылесос, справляющийся со своим предназначением неплохо.