- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L)
Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L)
Мы собрали для вас 45 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L).
Средняя оценка покупателей составила 4.62 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.62 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon PowerShot SX40 (black 12,1Mpix Zoom35x 2.7 1080 SDHC IS opt 0minF rotLCD VF HDMI NB-10L) отзывы
Сортировка:
Автор:
Николай Васютин
03.04.2020
Плюсы: Удобство, хороший стабилизатор, небольшие шумы для такой матрицы, ручные режимы, ну и, конечно, объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний,крышка на шнурке.
Минусы: Малое разрешение видоискателя.
Очень долго нужно накручивать колесико при ручной фокусировке.
Отзыв: Купил себе в подарок на Новый Год. Выбирал между зеркалками начального уровня и этим аппаратом. В итоге победило желание иметь аппарат с универсальным объективом и ручными режимами. До этого пользовался цифромыльницой, если не считать далекое советское время и "Зенит". Пока опыт использования исчисляется днями, поэтому такой скудный отзыв, но после мыльницы - состояние восторга!
Первые новогодние фотографии без какой-либо обработки:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: Удобство, хороший стабилизатор, небольшие шумы для такой матрицы, ручные режимы, ну и, конечно, объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний,крышка на шнурке.
Минусы: Малое разрешение видоискателя.
Очень долго нужно накручивать колесико при ручной фокусировке.
Отзыв: Купил себе в подарок на Новый Год. Выбирал между зеркалками начального уровня и этим аппаратом. В итоге победило желание иметь аппарат с универсальным объективом и ручными режимами. До этого пользовался цифромыльницой, если не считать далекое советское время и "Зенит". Пока опыт использования исчисляется днями, поэтому такой скудный отзыв, но после мыльницы - состояние восторга!
Первые новогодние фотографии без какой-либо обработки:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
данные скрыты
28.12.2019
Плюсы: Низкая цена! Купила за 13.000 (для этого фотоаппарата-копейки,можно было и за 17 продавать) <br>Отличный зум! Подсматриваю к соседям в окна =) <br>Достаточно ёмкая батарея <br>Мощная вспышка <br>Фокус на высоте! <br>Хороший стабилизатор изображения (на 35х качество снимков очень удивило!) <br>Поворотный экран (это вообще вещь незаменимая) <br>Универсальный фотоаппарат на все случаи жизни! (подойдет как для путешествий (зум), так и для отличных фотографий в студии или на улице,так же, засчёт поворотного экрана можно без труда фотографировать себя) <br>Ручные настройки <br>Огромное количество различных эффектов <br>Японское качество сборки (в наше время, это-редкость) <br>Простота в использовании <br>Внешний вид (иногда думают, что зеркалка (издалека))
Минусы: Ручная фокусировка с помощью колеса <br>Больше пока что не нашла (для себя).
Отзыв: Купила 4 дня назад. Нарадоваться не могу! Для любителей фотографировать, не имеющих большого количества денежных средств, подойдёт на 100% <br>Очень хотелось зеркалку, но так же, чтобы был достаточно большой зум! <br>Этот фотоаппарат-идеальное соотношение. <br>Выбирала между 4 моделями. Рука потянулась именно к этому <br>На картинке эта камера мне не понравилась. Но в жизни выглядит ОЧЕНЬ достойно. <br>После мыльницы(которую я забросила давно) и камеры смартфона, этот аппарат, как Иисус в пластике! <br>Всем советую! Для фотолюбителей подойдет абсолютно точно!
Плюсы: Низкая цена! Купила за 13.000 (для этого фотоаппарата-копейки,можно было и за 17 продавать) <br>Отличный зум! Подсматриваю к соседям в окна =) <br>Достаточно ёмкая батарея <br>Мощная вспышка <br>Фокус на высоте! <br>Хороший стабилизатор изображения (на 35х качество снимков очень удивило!) <br>Поворотный экран (это вообще вещь незаменимая) <br>Универсальный фотоаппарат на все случаи жизни! (подойдет как для путешествий (зум), так и для отличных фотографий в студии или на улице,так же, засчёт поворотного экрана можно без труда фотографировать себя) <br>Ручные настройки <br>Огромное количество различных эффектов <br>Японское качество сборки (в наше время, это-редкость) <br>Простота в использовании <br>Внешний вид (иногда думают, что зеркалка (издалека))
Минусы: Ручная фокусировка с помощью колеса <br>Больше пока что не нашла (для себя).
Отзыв: Купила 4 дня назад. Нарадоваться не могу! Для любителей фотографировать, не имеющих большого количества денежных средств, подойдёт на 100% <br>Очень хотелось зеркалку, но так же, чтобы был достаточно большой зум! <br>Этот фотоаппарат-идеальное соотношение. <br>Выбирала между 4 моделями. Рука потянулась именно к этому <br>На картинке эта камера мне не понравилась. Но в жизни выглядит ОЧЕНЬ достойно. <br>После мыльницы(которую я забросила давно) и камеры смартфона, этот аппарат, как Иисус в пластике! <br>Всем советую! Для фотолюбителей подойдет абсолютно точно!
Автор:
marco.polo.21
25.02.2018
Плюсы: Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох, возможность подключения стандартной вспышки - просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе - 10-15 градусов, аккумулятор емкий, легкий.
Минусы: Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).
Отзыв: В целом доволен, разочарования нет. Хотелось бы, чтобы поддерживал RAW, да уже вышел SX50. Считаю, что обе модели немного дороговаты, процентов на 15-20 подешевле бы. Тогда вообще это была бы мечта.И лучше не снимать в автомате, а в программном или ручном режиме.
Плюсы: Качественные насыщенные фото, хороший стаб даже на макс. зуме, регулировка диоптрий видоискателя, приличный хват, ручные установки диафрагмы и выдержки, набор сценариев очень неплох, возможность подключения стандартной вспышки - просто огромный плюс, долго и устойчиво работает на морозе - 10-15 градусов, аккумулятор емкий, легкий.
Минусы: Для светофильтра и бленды нужно покупать переходник, экран легко пачкается, ремешок коротковат, карта и аккумулятор в одном отсеке, УФ-светофильтр на коротком конце бликует (для устранения бликов нужно немного выдвигать объектив).
Отзыв: В целом доволен, разочарования нет. Хотелось бы, чтобы поддерживал RAW, да уже вышел SX50. Считаю, что обе модели немного дороговаты, процентов на 15-20 подешевле бы. Тогда вообще это была бы мечта.И лучше не снимать в автомате, а в программном или ручном режиме.
Автор:
enpol
22.12.2017
Плюсы: приятно удивил,прекрасная стабилизация,отличное плавное видео,хорошо снимает без вспышки в полутемных помещениях,хорошие снимки на максимальном зуме 35,без смазов.Достаточно емкий аккумулятор.
Минусы: На мой взгляд,сдвиг цвета в теплую сторону,как любит делать Canon)))Снимки лишены воздушности и плосковаты,но на вкус и цвет...Как будто снимкам не хватает глянцевитости.Если их сравнить с зеркалкой Никон 3100.
Отзыв: Ставлю пятерку,потому как 4 с плюсом не могу поставить.Кому интересно вот альбом снятый им,день пасмурный,условия съемок местами экстремальные..Контровый свет в темном помещении,прекрасно справился на автомате.
[ссылка]
Плюсы: приятно удивил,прекрасная стабилизация,отличное плавное видео,хорошо снимает без вспышки в полутемных помещениях,хорошие снимки на максимальном зуме 35,без смазов.Достаточно емкий аккумулятор.
Минусы: На мой взгляд,сдвиг цвета в теплую сторону,как любит делать Canon)))Снимки лишены воздушности и плосковаты,но на вкус и цвет...Как будто снимкам не хватает глянцевитости.Если их сравнить с зеркалкой Никон 3100.
Отзыв: Ставлю пятерку,потому как 4 с плюсом не могу поставить.Кому интересно вот альбом снятый им,день пасмурный,условия съемок местами экстремальные..Контровый свет в темном помещении,прекрасно справился на автомате.
[ссылка]
Автор:
Нескажу Александра
22.12.2017
Плюсы: - шикарный ЗУМ (опробован на Луне), главное, что он Оптический, а не цифровой
- много разный функций, к примеру, "Эффект миниатюры", есть мой любимый "Замена цвета"
- аккумулятор вроде держится
- хорошо снимает видео
- в комплекте всё есть
- по весу оказался легче, чем казалось
- очень удобный поворотный экран, если закрыть, ничто его не повредит
- по настройкам всё ясно и понятно
Минусы: - неудобно держать одной рукой
- кружок режимов поворчивается с трудом, у него такая форма, нужно небольшое усилие, чтобы повернуть
- странный звук, когда фотик "ловит" объект, некое потрескивание внутри, при специфике работы в тишине это может раздражать (и вас, и рядом находящихся)
- нет "кнопочки быстрого переключения" на серийную съёмку, это нужно где-то искать
- пока не разобралась, как добраться до "Башмачка", по ходу нужно сильно на что-то нажать, чтобы он появился, но пока жать боюсь))
- отсутствие бумажной инструкции. можно конечно распечатать с диска, но страниц там много
Других недостатков пока не нашла...
Отзыв: Идельная камера для переходящих на более профессиональные. По качеству фоток разницы с цифровиками пока не заметила, может потому что у меня были хорошие цифровики... А может потому, что пользуюсь ей пока всего неделю)
Цена может быть немного завышена, но только чуть-чуть.
Всем рекомендую, очень хорошая камера, простая, без заморочек, но отличного качества.
Плюсы: - шикарный ЗУМ (опробован на Луне), главное, что он Оптический, а не цифровой
- много разный функций, к примеру, "Эффект миниатюры", есть мой любимый "Замена цвета"
- аккумулятор вроде держится
- хорошо снимает видео
- в комплекте всё есть
- по весу оказался легче, чем казалось
- очень удобный поворотный экран, если закрыть, ничто его не повредит
- по настройкам всё ясно и понятно
Минусы: - неудобно держать одной рукой
- кружок режимов поворчивается с трудом, у него такая форма, нужно небольшое усилие, чтобы повернуть
- странный звук, когда фотик "ловит" объект, некое потрескивание внутри, при специфике работы в тишине это может раздражать (и вас, и рядом находящихся)
- нет "кнопочки быстрого переключения" на серийную съёмку, это нужно где-то искать
- пока не разобралась, как добраться до "Башмачка", по ходу нужно сильно на что-то нажать, чтобы он появился, но пока жать боюсь))
- отсутствие бумажной инструкции. можно конечно распечатать с диска, но страниц там много
Других недостатков пока не нашла...
Отзыв: Идельная камера для переходящих на более профессиональные. По качеству фоток разницы с цифровиками пока не заметила, может потому что у меня были хорошие цифровики... А может потому, что пользуюсь ей пока всего неделю)
Цена может быть немного завышена, но только чуть-чуть.
Всем рекомендую, очень хорошая камера, простая, без заморочек, но отличного качества.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Офигительный фотик, всем рекомендую, доволен всем кроме цены ))
Плюсы: Офигительный фотик, всем рекомендую, доволен всем кроме цены ))
Автор:
Александров Олег
22.12.2017
Плюсы: 1.Шикарный зум
2.Отличное видео
3.Хорошо сидит в руке
4.Поворотный экран
5.Японская сборка
Минусы: Неудобная крышка обьектива,других пока не нашел
Отзыв: Камеру покупал для съемки удаленных объектов,остался доволен.Даю ссылку как работает зум:
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: 1.Шикарный зум
2.Отличное видео
3.Хорошо сидит в руке
4.Поворотный экран
5.Японская сборка
Минусы: Неудобная крышка обьектива,других пока не нашел
Отзыв: Камеру покупал для съемки удаленных объектов,остался доволен.Даю ссылку как работает зум:
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
Кузовов Антон
22.12.2017
Плюсы: Аппарат "Все в одном"
Не нужны ему никакие дополнительные объективы и прочий чумаданчик. Им одновременно легко снимать как птичку на дереве так и портрет.
Очень не плохо снимает в автоматическом режиме.
Аккумулятора хватает на долго.
Минусы: Странно что в нем нет зарядки по USB.
Так же не понятно почему Canon до сих пор не встроит GPS и другие современные вкусности, типа беспроводной передачи данных.
Отзыв: Наконец то я, через пол года, начал разбираться с ручным режимом. Как правило достаточно автоматического режима.
Так что этот фотоаппарат просто идеален для не профессионалов.
Приобрел к нему кожаный, винтажный чехол. Дополнительный аккумулятор (повесил его в футляре Zippo прямо на лямке). И выглядит теперь это как старый добрый пленочный фотик :). Собственно я и мечтал о таком.
В общем это мой выбор. Для съемок семьи и природы.
Плюсы: Аппарат "Все в одном"
Не нужны ему никакие дополнительные объективы и прочий чумаданчик. Им одновременно легко снимать как птичку на дереве так и портрет.
Очень не плохо снимает в автоматическом режиме.
Аккумулятора хватает на долго.
Минусы: Странно что в нем нет зарядки по USB.
Так же не понятно почему Canon до сих пор не встроит GPS и другие современные вкусности, типа беспроводной передачи данных.
Отзыв: Наконец то я, через пол года, начал разбираться с ручным режимом. Как правило достаточно автоматического режима.
Так что этот фотоаппарат просто идеален для не профессионалов.
Приобрел к нему кожаный, винтажный чехол. Дополнительный аккумулятор (повесил его в футляре Zippo прямо на лямке). И выглядит теперь это как старый добрый пленочный фотик :). Собственно я и мечтал о таком.
В общем это мой выбор. Для съемок семьи и природы.
Автор:
МАСТЕР Сергей
22.12.2017
Плюсы: -Супер зум с супер стабилизацией
-хорошо снимает при недостаточной освещенности и ночью
Минусы: - на морозе - ЗУМ торомозит!
и вообще - может быть управление Зумом надо было вынести из под кнопки затвора сбоку на объектив!...
Отзыв: по мне - реальный бюджетный выбор для путешествий - нужны качественные фоты, при этом важны опции - спорт, съемка с рук в режимах - суперзум, ночной пейзаж, портрет на фоне ночного пейзажа, макро..... при этом - высококачественное видео!....
за эти деньги - просто супер!!!
мой выбор был среди
Nikon Coolpix P500
Canon PowerShot SX40
Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Panasonic Lumix DMC-FZ150
первые эксперименты - "съемка с рук" - режим - ночной пейзаж.
последовательные съемки с увеличением Зума.
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: -Супер зум с супер стабилизацией
-хорошо снимает при недостаточной освещенности и ночью
Минусы: - на морозе - ЗУМ торомозит!
и вообще - может быть управление Зумом надо было вынести из под кнопки затвора сбоку на объектив!...
Отзыв: по мне - реальный бюджетный выбор для путешествий - нужны качественные фоты, при этом важны опции - спорт, съемка с рук в режимах - суперзум, ночной пейзаж, портрет на фоне ночного пейзажа, макро..... при этом - высококачественное видео!....
за эти деньги - просто супер!!!
мой выбор был среди
Nikon Coolpix P500
Canon PowerShot SX40
Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Panasonic Lumix DMC-FZ150
первые эксперименты - "съемка с рук" - режим - ночной пейзаж.
последовательные съемки с увеличением Зума.
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
lavronenko-vova
22.12.2017
Плюсы: Очень приличный зум, хороший аккумулятор, качественная сборка и т.д.
Минусы: В основном - это всякие мелочи типа крышечки обьектива или хлипкой резьбы под светофильтр.
Отзыв: За последние 40 лет у меня был не один фотоаппарат : и Смена-8М , и ФЭД-5С , и Зенит ЕТ и плёночный Самсунг. Теперь купил 3 Кенона - А810 , PS SX40 и 600D. SX40 -вым пользуюсь уже почти год и , когда читаю отзывы типа камера- просто ужас , фотки - кошмар и т.д.хочу сказать , что ужас и кошмар - это руки не с той стороны и мозги набекрень. Я снимал этой камерой и ночные пейзажи , и портреты ( со вспышкой и без, в т.ч. при явном недостатке освещения), приходилось снимать и против солнца. В 95% SX40 прекрасно справился со своими обязанностями. Желающие могут зайти на мою страницу в Одноклассниках. Большая часть фото на ней сняты именно этой камерой, и ,когда кто-то пишет , что в ней отсутствует режим портрет , создаётся впечатление , что : 1- человек её и в руках не держал, 2- человек её в руках держал , но для него она слишком сложная , ему в самый раз будет Смена 8 М. Пишу это уже вдогонку. поскольку в январе этого года SX40 снят с производства, уступив место своему более навороченому собрату SX50
Плюсы: Очень приличный зум, хороший аккумулятор, качественная сборка и т.д.
Минусы: В основном - это всякие мелочи типа крышечки обьектива или хлипкой резьбы под светофильтр.
Отзыв: За последние 40 лет у меня был не один фотоаппарат : и Смена-8М , и ФЭД-5С , и Зенит ЕТ и плёночный Самсунг. Теперь купил 3 Кенона - А810 , PS SX40 и 600D. SX40 -вым пользуюсь уже почти год и , когда читаю отзывы типа камера- просто ужас , фотки - кошмар и т.д.хочу сказать , что ужас и кошмар - это руки не с той стороны и мозги набекрень. Я снимал этой камерой и ночные пейзажи , и портреты ( со вспышкой и без, в т.ч. при явном недостатке освещения), приходилось снимать и против солнца. В 95% SX40 прекрасно справился со своими обязанностями. Желающие могут зайти на мою страницу в Одноклассниках. Большая часть фото на ней сняты именно этой камерой, и ,когда кто-то пишет , что в ней отсутствует режим портрет , создаётся впечатление , что : 1- человек её и в руках не держал, 2- человек её в руках держал , но для него она слишком сложная , ему в самый раз будет Смена 8 М. Пишу это уже вдогонку. поскольку в январе этого года SX40 снят с производства, уступив место своему более навороченому собрату SX50
Автор:
SHAMAN-STUDIO
22.12.2017
Плюсы: Возможность ручной регулировки ВСЕГО - от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на ура и при фотографировании, и при видео-съемке и еще много-много-много чего..
Минусы: 1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки. <br>2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр - выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер. В России это найти реально.. А так же - можно заказать за рубежом.. так даже будет дешевле, хоть и ждать долго придется. <br>3. Отсутствие возможности сжимать фото в RAW, а JPG получается с приличной степенью сжатия.. и ни где в настройках это не поменять((( Хотя, вот где-то читал, что можно поставить другую прошивку и этот недостаток излечится... <br>4. Часто теряется с автофокусом во время фотографирования.. Не может понять на что ему наводить резкость, и в итоге - многие снимки не четкие. Можно использовать ручную фокусировку, но в данной модели ей пользоваться крайне не удобно..
Отзыв: не смотря на некоторые недостатки, все-таки думаю для данной ценовой категории - модель более чем хороша)) Хоть объектив и не съемный, но очень приличный (светосила аж до 2.4)) и добиться хорошей картинки с ним еще как реально! а максимальное фокусное расстояние 840 мм - это вообще огонь))) Фотографирую практически всегда в ручном режиме, однако в условиях плохой освещенности иногда имеет смысл перейти на автомат.. хорошо все отстроить со вспышкой вручную тут практически не реально.<br>Вот мои опыты с данным аппаратом.. <br> [ссылка]
Плюсы: Возможность ручной регулировки ВСЕГО - от диафрагмы до фокусировки, настоящее японское качество, возможность установки свето-фильтров, поворотный дисплей, очень живучая батарея, хорошее качество видео в режиме FULL-HD, отличная стабилизация, которая срабатывает на ура и при фотографировании, и при видео-съемке и еще много-много-много чего..
Минусы: 1. Плохое качество снимков при плохом освещении.. Хотя, для данной ценовой категории большего ожидать и наивно)) Все лечится включением вспышки. <br>2. Когда хотел купить поляризационный светофильтр - выяснилось, что ни один обычный стандарт на него не подходит. Придется где-то искать кольцо-адаптер. В России это найти реально.. А так же - можно заказать за рубежом.. так даже будет дешевле, хоть и ждать долго придется. <br>3. Отсутствие возможности сжимать фото в RAW, а JPG получается с приличной степенью сжатия.. и ни где в настройках это не поменять((( Хотя, вот где-то читал, что можно поставить другую прошивку и этот недостаток излечится... <br>4. Часто теряется с автофокусом во время фотографирования.. Не может понять на что ему наводить резкость, и в итоге - многие снимки не четкие. Можно использовать ручную фокусировку, но в данной модели ей пользоваться крайне не удобно..
Отзыв: не смотря на некоторые недостатки, все-таки думаю для данной ценовой категории - модель более чем хороша)) Хоть объектив и не съемный, но очень приличный (светосила аж до 2.4)) и добиться хорошей картинки с ним еще как реально! а максимальное фокусное расстояние 840 мм - это вообще огонь))) Фотографирую практически всегда в ручном режиме, однако в условиях плохой освещенности иногда имеет смысл перейти на автомат.. хорошо все отстроить со вспышкой вручную тут практически не реально.<br>Вот мои опыты с данным аппаратом.. <br> [ссылка]
Автор:
Larkov Igor
22.12.2017
Плюсы: -- Современные матрица и процессор
-- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний
-- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом
-- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе
-- Избыточно хорошее видео
Минусы: -- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки
-- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе
-- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю "Зенит")
-- Поскрипывает батарейная крышка, неплотно пригнана
Отзыв: Для суперзума качество фоток довольно пристойное, особенно в хороших руках. Шумы минимальны, чёткость высокая, акварельность умеренна. Можно снимать пейзажи при хорошем свете. Даже на цифровом зуме можно снимать с рук при некоторой практике. Количество функций оптимально, всё есть и ничего лишнего. В итоге имеем телескоп, видеокамеру и фотоаппарат почти в кармане. Цену оправдывает.
Плюсы: -- Современные матрица и процессор
-- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний
-- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом
-- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе
-- Избыточно хорошее видео
Минусы: -- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки
-- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе
-- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю "Зенит")
-- Поскрипывает батарейная крышка, неплотно пригнана
Отзыв: Для суперзума качество фоток довольно пристойное, особенно в хороших руках. Шумы минимальны, чёткость высокая, акварельность умеренна. Можно снимать пейзажи при хорошем свете. Даже на цифровом зуме можно снимать с рук при некоторой практике. Количество функций оптимально, всё есть и ничего лишнего. В итоге имеем телескоп, видеокамеру и фотоаппарат почти в кармане. Цену оправдывает.
Автор:
Kuznetsov Oleg
22.12.2017
Плюсы: 1. Отличная оптика - позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией,
2. Универсальность - один фотоаппарат на все случаи жизни.
3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) - фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда, вспышка yongnuo YN-565EX.
4. Снимает очень много на одном аккуме. В среднем около 350-400 кадров (зависит от вспышки.
5. Возможность снимать в RAW путем установки (очень простой кстати) на карту программного обеспечения CHDK
6. Уверенная работа на морозе (проверено на -27)
7. Отличная матрица - цветопередача великолепная!
Минусы: 1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком.
2. Трудности с фокусировкой при макросъемке - вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки.
3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает. Периодически ошибается в выборе мощности этой внешне вспышки, но это на режиме P. В режиме auto, M, A, T получше.
Отзыв: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Вот фото с этого фотоаппарата (микрофото сделаны с помощью обычно линзы)
[ссылка]
Плюсы: 1. Отличная оптика - позволяет снимать как птичек на деревьях, так и портреты с отличным качеством и стабилизацией,
2. Универсальность - один фотоаппарат на все случаи жизни.
3. Огромное количество дополнений (куплены через ebay) - фильтры, аккумулятор, специальные насадки для микросъемки, бленда, вспышка yongnuo YN-565EX.
4. Снимает очень много на одном аккуме. В среднем около 350-400 кадров (зависит от вспышки.
5. Возможность снимать в RAW путем установки (очень простой кстати) на карту программного обеспечения CHDK
6. Уверенная работа на морозе (проверено на -27)
7. Отличная матрица - цветопередача великолепная!
Минусы: 1. Очень долгая ручная фокусировка колесиком.
2. Трудности с фокусировкой при макросъемке - вылечилось приобретением Close-Up фильтров-линз и полозъев (рельсы) для макросъемки.
3. У вспышки Yongnuo YN-565EX не срабатывает ее подсветка, хотя на зеркалке все безупречно работает. Периодически ошибается в выборе мощности этой внешне вспышки, но это на режиме P. В режиме auto, M, A, T получше.
Отзыв: Отличный фотоаппарат за свои деньги.
Вот фото с этого фотоаппарата (микрофото сделаны с помощью обычно линзы)
[ссылка]
Автор:
serstep57
22.12.2017
Плюсы: Покупал ради суперзума. Пока тестирую фотоаппарат при максимальном фокусе.
В целом доволен покупкой.
Минусы: Не выявил, но в комплектации фотоаппарата нет подробной инструкции по эксплуатации, а это 220 страниц.
Так, что придется самому распечатывать.
Отзыв: Пример суперзума - [ссылка]
Плюсы: Покупал ради суперзума. Пока тестирую фотоаппарат при максимальном фокусе.
В целом доволен покупкой.
Минусы: Не выявил, но в комплектации фотоаппарата нет подробной инструкции по эксплуатации, а это 220 страниц.
Так, что придется самому распечатывать.
Отзыв: Пример суперзума - [ссылка]
Автор:
mikheev.zhenya2009
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат, подойдет для любого случая. После фотоаппарата Fujifilm hs10, очень понравилось то, что дисплей отображает изменения изменения выдержки и диафрагмы при ручном режиме, фотографировать одно удовольствие. Еще мне понравилась поворотность дисплея. Краски на фото получаются яркие и сочные. Очень много разных режимов, удобно при некоторых случаях. Вообще я очень доволен эти фотоаппаратом.
Минусы: Их очень мало, но все таки мне не очень понравилось то, что видео - искатель не автоматический а нужно 2 раза нажать на кнопку DISP. Но к этому можно привыкнуть.
Отзыв: До этого был Fujifilm FinePix hs10, после него мне очень понравился этот Canon.
Плюсы: Отличный фотоаппарат, подойдет для любого случая. После фотоаппарата Fujifilm hs10, очень понравилось то, что дисплей отображает изменения изменения выдержки и диафрагмы при ручном режиме, фотографировать одно удовольствие. Еще мне понравилась поворотность дисплея. Краски на фото получаются яркие и сочные. Очень много разных режимов, удобно при некоторых случаях. Вообще я очень доволен эти фотоаппаратом.
Минусы: Их очень мало, но все таки мне не очень понравилось то, что видео - искатель не автоматический а нужно 2 раза нажать на кнопку DISP. Но к этому можно привыкнуть.
Отзыв: До этого был Fujifilm FinePix hs10, после него мне очень понравился этот Canon.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1)Зум
2)Качество фоток
3)Много разнообразных функций
4)Соответствие цена/качество
Минусы: Ну, конечно же это экран. 230000 пикселей - мало.
Иногда промахивается автофокус, но не страшно.
Отзыв: В принципе нормальный аппарат не для профессионалов. Сначала хотел купить ЕОS 1100D, но цена обьективов(которая больше чем цена самого фотоаппарата) заставили меня купить, что-то более подходящее моему бюджету. Да и вообще больше 1000$ я не готов отдать за семейный фотик.
Плюсы: 1)Зум
2)Качество фоток
3)Много разнообразных функций
4)Соответствие цена/качество
Минусы: Ну, конечно же это экран. 230000 пикселей - мало.
Иногда промахивается автофокус, но не страшно.
Отзыв: В принципе нормальный аппарат не для профессионалов. Сначала хотел купить ЕОS 1100D, но цена обьективов(которая больше чем цена самого фотоаппарата) заставили меня купить, что-то более подходящее моему бюджету. Да и вообще больше 1000$ я не готов отдать за семейный фотик.
Автор:
Новиков Александр
22.12.2017
Плюсы: я не профи, но люблю хорошие фото...
не буду описывать достоинства, их много, сравнивая с 30-й....(брал на недельку у друга)
Минусы: с чем я до сих пор не разобрался - это ручная фокусировка - на полный вылет зума и не могу настроить и макросъёмку
Отзыв: брал сию камеру с двумя фильтрами Маруми протект и ультафиалет, пока что щелкаю только с протектом (чистое стекло для защиты объектива)По сравнению с 30-й нет плывуна матрицы на яркий свет, пример: расстояние 1,5 метра от прибора холодного света 575Watt с рук: [ссылка]
Ночная съёмка на автомате и в ручную тоже порадовала, пример: снимок с рук в 00:10 на автомате без вспышки: [ссылка]
Плюсы: я не профи, но люблю хорошие фото...
не буду описывать достоинства, их много, сравнивая с 30-й....(брал на недельку у друга)
Минусы: с чем я до сих пор не разобрался - это ручная фокусировка - на полный вылет зума и не могу настроить и макросъёмку
Отзыв: брал сию камеру с двумя фильтрами Маруми протект и ультафиалет, пока что щелкаю только с протектом (чистое стекло для защиты объектива)По сравнению с 30-й нет плывуна матрицы на яркий свет, пример: расстояние 1,5 метра от прибора холодного света 575Watt с рук: [ссылка]
Ночная съёмка на автомате и в ручную тоже порадовала, пример: снимок с рук в 00:10 на автомате без вспышки: [ссылка]
Автор:
Danilov Stas
22.12.2017
Плюсы: Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.
Минусы: Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.
Отзыв: Фотиком доволен. Цена+качество. Поставил бы 5 но ручной фокус просто убил а он частенько нужен. Зеркалка конечно лучше но с таким зумом зеркалка будет весить 10 кг. а стоить как самолет. Совет тем кто хочет приобрести переходное кольцо и uv фильтр не парьтесь. Купите просто UV фильтр 52 мм и накрутите на объектив.
Плюсы: Хорошие снимки если пользоваться не auto. Зум просто супер снимал луну с рук без штатива все четко стабилизатор работает на 5+. Видеосъемка класс снимал самолеты в небе с зумом потом просмотр в дом.кинотеатре звук просто улет. Макро на уровне зеркалок с хорошим объективом.
Минусы: Ручная фокусировка просто разочаровала можно бороду отрастить пока сфокусируешь этим колесиком. Большой недостаток.
Отзыв: Фотиком доволен. Цена+качество. Поставил бы 5 но ручной фокус просто убил а он частенько нужен. Зеркалка конечно лучше но с таким зумом зеркалка будет весить 10 кг. а стоить как самолет. Совет тем кто хочет приобрести переходное кольцо и uv фильтр не парьтесь. Купите просто UV фильтр 52 мм и накрутите на объектив.
Автор:
vtorproduct2
22.12.2017
Плюсы: 1. Зум. Снимает не просто всё, а вообще всё. От бабочки на цветке до крупного плана Луны. В ясную погоду на максимальном ЭФР добивает на 20 км без проблем.
2. Хороший запас по ISO. Недавно снимал им в пещерах в Крыму. Быстро понял, что со вспышкой - не то. Отключил вспышку, выставил ISO 3200... и при установленной там подсветке фото получились неплохими! Не ожидал такого.
3. Качественная сборка.
4. Долгоживущий аккумулятор.
Минусы: Основной - размер матрицы. Маловата, отсюда шумы. Кроме того, на минимальном ФР фото менее качественные, при съёмке в RAW заметная "бочка" + аберрации.
Отзыв: Пользуюсь 4 месяца. До этого был старенький Lumix DMC-LX1. Не сказал бы, что картинка стала принципиально лучше по сравнению с ним, но возможности съёмки резко расширились - как по фокусному, так и по освещённости.
Прошил CHDK, снимаю в RAW, сюжетными программами по этой причине не пользуюсь. После пары туристических поездок с ним начал осваивать программы обработки фото, изучать технические особенности цифровой фотографии. Теперь подумываю о зеркалке. Не могу сказать, что SX 40HS плох - напротив, своих денег имхо стоит. Просто захотелось большего.
Плюсы: 1. Зум. Снимает не просто всё, а вообще всё. От бабочки на цветке до крупного плана Луны. В ясную погоду на максимальном ЭФР добивает на 20 км без проблем.
2. Хороший запас по ISO. Недавно снимал им в пещерах в Крыму. Быстро понял, что со вспышкой - не то. Отключил вспышку, выставил ISO 3200... и при установленной там подсветке фото получились неплохими! Не ожидал такого.
3. Качественная сборка.
4. Долгоживущий аккумулятор.
Минусы: Основной - размер матрицы. Маловата, отсюда шумы. Кроме того, на минимальном ФР фото менее качественные, при съёмке в RAW заметная "бочка" + аберрации.
Отзыв: Пользуюсь 4 месяца. До этого был старенький Lumix DMC-LX1. Не сказал бы, что картинка стала принципиально лучше по сравнению с ним, но возможности съёмки резко расширились - как по фокусному, так и по освещённости.
Прошил CHDK, снимаю в RAW, сюжетными программами по этой причине не пользуюсь. После пары туристических поездок с ним начал осваивать программы обработки фото, изучать технические особенности цифровой фотографии. Теперь подумываю о зеркалке. Не могу сказать, что SX 40HS плох - напротив, своих денег имхо стоит. Просто захотелось большего.
Автор:
hd777hd
22.12.2017
Плюсы: 35 зум аккумулятор управления
Минусы: видео расширения экрана
Отзыв: Неплохая камера в своем ценовом диапазоне. Очень нравится поворотный ЖК-экран можно снимать даже на войне из за угла:-)а 35х зум - это что то!!!.Днем цветопередача, качество фотографий просто отличные а вот видео мне кажется не дотягивает до формата Full HD вот я заснял [ссылка] и какое то ощущение что автофокусировка работает с задержкой в 0,5-2с. конечно это намного лучше нежели снимать видео на Nikon Р510 там полный караул что можно наснимать когда изменяешь расстояние при съемке видео.
В общем доволен твердая 4.
Плюсы: 35 зум аккумулятор управления
Минусы: видео расширения экрана
Отзыв: Неплохая камера в своем ценовом диапазоне. Очень нравится поворотный ЖК-экран можно снимать даже на войне из за угла:-)а 35х зум - это что то!!!.Днем цветопередача, качество фотографий просто отличные а вот видео мне кажется не дотягивает до формата Full HD вот я заснял [ссылка] и какое то ощущение что автофокусировка работает с задержкой в 0,5-2с. конечно это намного лучше нежели снимать видео на Nikon Р510 там полный караул что можно наснимать когда изменяешь расстояние при съемке видео.
В общем доволен твердая 4.
Автор:
Зирнит Денис
22.12.2017
Плюсы: 1. Наконец-то предусмотрели шнурок для крышки.
2. Есть индикатор заряда аккумулятора.
3. "Нормальный" аккумулятор не АА.
4. Четкая картинка видоискателя даже на зуме 140х (О+Ц)
3. Более легкий.
Минусы: 1. Крохотный экран видоискателя. Учитывая что аппрата имеет ультразум и снимать с экраном с рук не реально, такой размер видоискателя выглядит издевательством. Понять удалось ли сфокусироватся аппарату в видоискатель невозможно. Да и картинка такая мелкая что приходится напрягать зрение чтоб рассмотреть что попадает в кадр. (Возможно это следствие достоинсва №4)
2.Менее хваткий. Хуже лежит в руке.
3.По прежнему отсутвует числительный индикатор зума.
4.На больших зумах оставляет темные пятна в углах кадра.
5. Менее удобно управляется одной рукой, сложно переключать режимы, не так удобно вращение колеса регулировки.
6. Проверил аппарат в условиях мороза. Очень прихотлив. При температурах ниже -10 град.С практически не работает ручная фокусировка и зум.
7. Веревочка для крышки необходимость. Крышка соскакивает от малейшего прикосновения к ней.
Отзыв: Сравниваю с Canon PowerShot SX20.
Согласен с отзывами о качетсве, стабилизации и пр. Но от себя кое что добавляю.
Одной оценкой сложно сказать об аппарате.
Морозоустойчивость -2 балла.
Удобство - 2 балла.
Качество фотографии - 5 баллов.
Качество видео - 4 балла (при зумировании фокус не часто, но теряется).
О покупке не жалею, аналогов нет. Качество и зум ставлю на первое место. Скрипя зубами терплю.
Плюсы: 1. Наконец-то предусмотрели шнурок для крышки.
2. Есть индикатор заряда аккумулятора.
3. "Нормальный" аккумулятор не АА.
4. Четкая картинка видоискателя даже на зуме 140х (О+Ц)
3. Более легкий.
Минусы: 1. Крохотный экран видоискателя. Учитывая что аппрата имеет ультразум и снимать с экраном с рук не реально, такой размер видоискателя выглядит издевательством. Понять удалось ли сфокусироватся аппарату в видоискатель невозможно. Да и картинка такая мелкая что приходится напрягать зрение чтоб рассмотреть что попадает в кадр. (Возможно это следствие достоинсва №4)
2.Менее хваткий. Хуже лежит в руке.
3.По прежнему отсутвует числительный индикатор зума.
4.На больших зумах оставляет темные пятна в углах кадра.
5. Менее удобно управляется одной рукой, сложно переключать режимы, не так удобно вращение колеса регулировки.
6. Проверил аппарат в условиях мороза. Очень прихотлив. При температурах ниже -10 град.С практически не работает ручная фокусировка и зум.
7. Веревочка для крышки необходимость. Крышка соскакивает от малейшего прикосновения к ней.
Отзыв: Сравниваю с Canon PowerShot SX20.
Согласен с отзывами о качетсве, стабилизации и пр. Но от себя кое что добавляю.
Одной оценкой сложно сказать об аппарате.
Морозоустойчивость -2 балла.
Удобство - 2 балла.
Качество фотографии - 5 баллов.
Качество видео - 4 балла (при зумировании фокус не часто, но теряется).
О покупке не жалею, аналогов нет. Качество и зум ставлю на первое место. Скрипя зубами терплю.
Автор:
inikslucky
22.12.2017
Плюсы: - технически продвинутый, универсальный аппарат для путешественников и натуралистов, <br>- мощная вспышка благодяря которой можно фотографировать в абсолютно темном помещении на ISO100, <br>- быстрый автофокус (правда бывает что мажет и настраивается на задний план (например при фотографировании птиц среди веток)), <br>- мало шумов на высоких ISO, приемлемое качество ночной съемки без вспышки (благодаря высоким малошумным ISO), <br>- отличный зум и управление им (удобная кнопка временного уменьшения трансфокации) <br>- современный внешний вид <br>- может работать при отрицательных температурах (пробовал до -15) (S2 IS не работал) <br>- есть хорошая комплектация с футляром, доп. аккумулятором, светофильтрами и блендой. <br>- все удивляются надписи Made in Japan :-) <br>- приятно удивлен уменьшением мегапикселей, я радаваюсь <br>- избавляет от необходимости таскать бинокль :-)
Минусы: - после малошумных высоких ISO ожидал что шумы на ISO100 будут меньше <br>- когда холодно (-15) на максимальной трансфокации бывает не хватает света для ISO 100 даже в солнечный день (появляется значок не тряси руки) <br>- нет возможности добавлять аудио комментарии к снимку (хотя в спецификации указано что есть) приходится снимать короткие видеоролики <br>- видоискатель с маленьким разрешением по современным меркам, <br>- цвет снимков тоскливо/мрачный (по умолчанию) и высокой контрастности <br>- неудобная кнопка включения камеры <br>- оригинальный аккумулятор и его маленькая емкость (обязательно покупать второй) мне хватает на 300-350 снимков, половина со вспышкой <br>- от ультрасоника ожидал более тихой работы (при максимальной скорости зумирования объектив заметно шуршит) <br>- есть ультразумы с большИм диапазоном трансфокации (CoolPix P510 42x)
Отзыв: Слишком широкий угол съемки 24 (я в таких маленьких помещениях не фотографирую, а для панорамы он нецелесообразен т.к. детализация никакая), я бы предпочел ш.угол 36 (как у S2 IS) с соответствующим увеличением теле до 1260 :-))) и повышением качества в ш.у. режиме. <br> <br>Из конкурентов вижу только Coolpix P510 (скоро в продаже), ультразумы от панасоник и сони не рассматривал т.к. есть ЦФК этого производителя и не впечатляют, считаю в бюджетном диапазоне сони NEX5 хорошая камера если имеются сменные объективы к ней (для личного пользования взял бы наверное ее). А еще привыкаешь к Canon и не хочется разбиратся в косяках моделей других производителей. <br> <br>Вообщем SX40HS помоему мнению выбор для узкого круга путешественников/натуралистов (спасибо Canon и др., за то что производят еще такие ЦФК) которым необходимо снимать подвижные объекты с большого расстояния, а зеркалку таскать с собой не хочется, скорее всего это линейка камер в ближайшем будущем прекратит свое существование. Для отдыха в Турции/Египте вполне хватит возможностей Canon SX220HS, снимки на широком уг. будут более качественные (этот фотоаппарат ближе по универсальности и качеству съемки к S2) в теле положении немного хуже чем у SX40HS. Для дома/цивилизации лучше купить Sony NEX5 или Canon G1X. <br> <br>В результат сравнения старого ультразума (12х зум) Canon S2 IS и SX40 HS могу обоим поставить 5, новому оценку подтягиваю до пятерки только за 35х зум. Вообщем берегите свои старые фотоаппараты.
Плюсы: - технически продвинутый, универсальный аппарат для путешественников и натуралистов, <br>- мощная вспышка благодяря которой можно фотографировать в абсолютно темном помещении на ISO100, <br>- быстрый автофокус (правда бывает что мажет и настраивается на задний план (например при фотографировании птиц среди веток)), <br>- мало шумов на высоких ISO, приемлемое качество ночной съемки без вспышки (благодаря высоким малошумным ISO), <br>- отличный зум и управление им (удобная кнопка временного уменьшения трансфокации) <br>- современный внешний вид <br>- может работать при отрицательных температурах (пробовал до -15) (S2 IS не работал) <br>- есть хорошая комплектация с футляром, доп. аккумулятором, светофильтрами и блендой. <br>- все удивляются надписи Made in Japan :-) <br>- приятно удивлен уменьшением мегапикселей, я радаваюсь <br>- избавляет от необходимости таскать бинокль :-)
Минусы: - после малошумных высоких ISO ожидал что шумы на ISO100 будут меньше <br>- когда холодно (-15) на максимальной трансфокации бывает не хватает света для ISO 100 даже в солнечный день (появляется значок не тряси руки) <br>- нет возможности добавлять аудио комментарии к снимку (хотя в спецификации указано что есть) приходится снимать короткие видеоролики <br>- видоискатель с маленьким разрешением по современным меркам, <br>- цвет снимков тоскливо/мрачный (по умолчанию) и высокой контрастности <br>- неудобная кнопка включения камеры <br>- оригинальный аккумулятор и его маленькая емкость (обязательно покупать второй) мне хватает на 300-350 снимков, половина со вспышкой <br>- от ультрасоника ожидал более тихой работы (при максимальной скорости зумирования объектив заметно шуршит) <br>- есть ультразумы с большИм диапазоном трансфокации (CoolPix P510 42x)
Отзыв: Слишком широкий угол съемки 24 (я в таких маленьких помещениях не фотографирую, а для панорамы он нецелесообразен т.к. детализация никакая), я бы предпочел ш.угол 36 (как у S2 IS) с соответствующим увеличением теле до 1260 :-))) и повышением качества в ш.у. режиме. <br> <br>Из конкурентов вижу только Coolpix P510 (скоро в продаже), ультразумы от панасоник и сони не рассматривал т.к. есть ЦФК этого производителя и не впечатляют, считаю в бюджетном диапазоне сони NEX5 хорошая камера если имеются сменные объективы к ней (для личного пользования взял бы наверное ее). А еще привыкаешь к Canon и не хочется разбиратся в косяках моделей других производителей. <br> <br>Вообщем SX40HS помоему мнению выбор для узкого круга путешественников/натуралистов (спасибо Canon и др., за то что производят еще такие ЦФК) которым необходимо снимать подвижные объекты с большого расстояния, а зеркалку таскать с собой не хочется, скорее всего это линейка камер в ближайшем будущем прекратит свое существование. Для отдыха в Турции/Египте вполне хватит возможностей Canon SX220HS, снимки на широком уг. будут более качественные (этот фотоаппарат ближе по универсальности и качеству съемки к S2) в теле положении немного хуже чем у SX40HS. Для дома/цивилизации лучше купить Sony NEX5 или Canon G1X. <br> <br>В результат сравнения старого ультразума (12х зум) Canon S2 IS и SX40 HS могу обоим поставить 5, новому оценку подтягиваю до пятерки только за 35х зум. Вообщем берегите свои старые фотоаппараты.
Автор:
rus-cards
22.12.2017
Плюсы: 1. Хороший зум. <br>Зум шикарный, из фотоаппаратов которые были у меня и друзей (в ценовой категории до 13 тысяч руб.) он лучший - нет эффекта бочки и замыливаний, увеличивает почти как телескоп (люблю поснимать птичек и далёкие объекты, к которым без зума не подобраться)<br>2. Хорошее видео. <br>Очень понравилось определение баланса белого, он не маячит и не меняется резко как на всех фотоаппаратах (в схожем бюджете) которые я видел, а меняется плавно. <br>Качество видео как на очень не плохой видеокамере (лучшее из того что видел в схожем бюджете и разных годов выпуска.)<br>3. Удобно лежит в руке.<br>4. Есть крышечка на объективе с :-) верёвочкой.<br>5. Неплохой аккумулятор (даже не засекал на сколько точно его хватает, потому что емкости хватало, что бы она не нервировала)<br>6. Неплохо (очень не плохо) снимает ночью, в максимально ручном режиме максимальная выдержка до 15 секунд.<br>7. Неплохая скоростная (хоть и 8 кадров максимум) съемка.
Минусы: Недостатки из достоинств: <br>1. При максимальном зуме без штатива сложно удержать и зафокусить объект который быстро двигается (не представляю как можно будет на фотиках с бОльшими зумами, при фотографировании с рук, на максимуме удержать что-то двигающееся.). <br>Качество фото при максимальном зуме посредственное - пикселизация, по факту зум при максимуме просто для посмотреть что там интересного, без требований к качеству.<br>2. На видео, личное мнение, не очень удачный кодак, если не изменяет память, то при наилучш. качестве 1 минута 100 мб, т.е. нужно будет пережимать.<br>3. При ночном фото иногда(чаще при нестабильном положении фотоаппарата при большИх выдержках) слетает iso, причём так и не разобрался почему именно, но правда это довольно редкое явление.<br>И отдельные недостатки: <br>1. При Макро режиме зум, даже минимальный, не работает - не фокусится(не берём сверх-высоко художественные фото которые снимают на макро-объектив, хорошего макро я не жду от относительно бюджетного фотика, но хотя бы мизерный зум был бы желателен, потому что живность категорически не согласна, что бы в неё кончиком объектива тыкали). <br>2. При макро не понравился af - сфоткать, к примеру, верхушку колоска(или сидящего на нём паучка) сверх-задача - будет постоянно наводить на землю, а если колосок даже едва качается ветром, но Вы таки сфоткали верхушку - подавайте на Нобелевскую, должны дать :-) <br>3. Отвратное определение белого в помещениях - в 99% (хоть с естественным хоть нет светом) неверное определение белого, придавливание шторы в режиме M спасает ситуацию и вроде делается в 2 движения, но как-то противно, не ожидал что так плохо будет его определять.
Отзыв: Сам фотоаппарат, в целом, понравился, с определением баланса белого в помещениях свыкаешься через день после покупки, хороший зум, видео, дневные и ночные фотки на твёрдую 4++ (цвета не корёжит, фото с поворотом 90-180с получаются с одинаковой освещённостью, а не с ощущением того, что это фото из разных месяцев года). <br>При фотографировании макро нужно свыкнуться с тем, что наводить будет долго - расплата за универсальность, но результат того стоит - макро получается очень хорошее (зеркалки с штатным полтиником и 18-135 так не снимут - не позволит фокусное)
Плюсы: 1. Хороший зум. <br>Зум шикарный, из фотоаппаратов которые были у меня и друзей (в ценовой категории до 13 тысяч руб.) он лучший - нет эффекта бочки и замыливаний, увеличивает почти как телескоп (люблю поснимать птичек и далёкие объекты, к которым без зума не подобраться)<br>2. Хорошее видео. <br>Очень понравилось определение баланса белого, он не маячит и не меняется резко как на всех фотоаппаратах (в схожем бюджете) которые я видел, а меняется плавно. <br>Качество видео как на очень не плохой видеокамере (лучшее из того что видел в схожем бюджете и разных годов выпуска.)<br>3. Удобно лежит в руке.<br>4. Есть крышечка на объективе с :-) верёвочкой.<br>5. Неплохой аккумулятор (даже не засекал на сколько точно его хватает, потому что емкости хватало, что бы она не нервировала)<br>6. Неплохо (очень не плохо) снимает ночью, в максимально ручном режиме максимальная выдержка до 15 секунд.<br>7. Неплохая скоростная (хоть и 8 кадров максимум) съемка.
Минусы: Недостатки из достоинств: <br>1. При максимальном зуме без штатива сложно удержать и зафокусить объект который быстро двигается (не представляю как можно будет на фотиках с бОльшими зумами, при фотографировании с рук, на максимуме удержать что-то двигающееся.). <br>Качество фото при максимальном зуме посредственное - пикселизация, по факту зум при максимуме просто для посмотреть что там интересного, без требований к качеству.<br>2. На видео, личное мнение, не очень удачный кодак, если не изменяет память, то при наилучш. качестве 1 минута 100 мб, т.е. нужно будет пережимать.<br>3. При ночном фото иногда(чаще при нестабильном положении фотоаппарата при большИх выдержках) слетает iso, причём так и не разобрался почему именно, но правда это довольно редкое явление.<br>И отдельные недостатки: <br>1. При Макро режиме зум, даже минимальный, не работает - не фокусится(не берём сверх-высоко художественные фото которые снимают на макро-объектив, хорошего макро я не жду от относительно бюджетного фотика, но хотя бы мизерный зум был бы желателен, потому что живность категорически не согласна, что бы в неё кончиком объектива тыкали). <br>2. При макро не понравился af - сфоткать, к примеру, верхушку колоска(или сидящего на нём паучка) сверх-задача - будет постоянно наводить на землю, а если колосок даже едва качается ветром, но Вы таки сфоткали верхушку - подавайте на Нобелевскую, должны дать :-) <br>3. Отвратное определение белого в помещениях - в 99% (хоть с естественным хоть нет светом) неверное определение белого, придавливание шторы в режиме M спасает ситуацию и вроде делается в 2 движения, но как-то противно, не ожидал что так плохо будет его определять.
Отзыв: Сам фотоаппарат, в целом, понравился, с определением баланса белого в помещениях свыкаешься через день после покупки, хороший зум, видео, дневные и ночные фотки на твёрдую 4++ (цвета не корёжит, фото с поворотом 90-180с получаются с одинаковой освещённостью, а не с ощущением того, что это фото из разных месяцев года). <br>При фотографировании макро нужно свыкнуться с тем, что наводить будет долго - расплата за универсальность, но результат того стоит - макро получается очень хорошее (зеркалки с штатным полтиником и 18-135 так не снимут - не позволит фокусное)
Автор:
вас Денис
22.12.2017
Плюсы: Отличный зум, универсальность, скорость работы, много режимов. Отличное видео.
Минусы: Маленький видоискатель, флешку нужно докупать, нет бленды в комплекте.
Отзыв: Выбирал между зеркалками начального уровня и ультразумом. Не сожалею о выборе. После использования цифромыльницы этот ультразум впечатляет качеством фотографий. Появилось желание научиться фотографировать.
Плюсы: Отличный зум, универсальность, скорость работы, много режимов. Отличное видео.
Минусы: Маленький видоискатель, флешку нужно докупать, нет бленды в комплекте.
Отзыв: Выбирал между зеркалками начального уровня и ультразумом. Не сожалею о выборе. После использования цифромыльницы этот ультразум впечатляет качеством фотографий. Появилось желание научиться фотографировать.
Автор:
Шестаков Максим
22.12.2017
Плюсы: Мощный зум, высокое качество снимков, поворотный экран, наличие всех режимов - автомат, полуавтомат и ручной, возможность снимать видео и одновременно делать качественные снимки, а также пользоваться зумом во время съемки, куча предустановленных режимов - портрет, спорт, фейерверк и прочее, фильтры - съемка как ретро-фото и тп. Удобное, интуитивное понятное управление и расположение всех кнопок. Батареи хватает надолго.Да их масса!
Минусы: Для меня их нет, я знаю, что это не профкамера
Отзыв: Я могла бы купить что-то более дорогое и мощное, но я не умею еще с ними обращаться. Мне нужен был быстрый и более-менее легкий фотоаппарат с хорошим зумчиком для фотографирования наших семейных путешествий. Маленькие детки - народ активный, времени на выстраивание выдержек и диафрагм зачастую нет. Хотя стараюсь отрабатывать и эти моменты. Батарея радует. Как правило за один праздник или путешествие выходного дня снимаю много - до 400 кадров и много видео, кушать не просит. Пока меня очень все устраивает.
Плюсы: Мощный зум, высокое качество снимков, поворотный экран, наличие всех режимов - автомат, полуавтомат и ручной, возможность снимать видео и одновременно делать качественные снимки, а также пользоваться зумом во время съемки, куча предустановленных режимов - портрет, спорт, фейерверк и прочее, фильтры - съемка как ретро-фото и тп. Удобное, интуитивное понятное управление и расположение всех кнопок. Батареи хватает надолго.Да их масса!
Минусы: Для меня их нет, я знаю, что это не профкамера
Отзыв: Я могла бы купить что-то более дорогое и мощное, но я не умею еще с ними обращаться. Мне нужен был быстрый и более-менее легкий фотоаппарат с хорошим зумчиком для фотографирования наших семейных путешествий. Маленькие детки - народ активный, времени на выстраивание выдержек и диафрагм зачастую нет. Хотя стараюсь отрабатывать и эти моменты. Батарея радует. Как правило за один праздник или путешествие выходного дня снимаю много - до 400 кадров и много видео, кушать не просит. Пока меня очень все устраивает.
Автор:
Колесова Кристина
22.12.2017
Плюсы: Если вкратце , то хорошее качество и фото, и видио, и сборки. цена вполне приемлемая. фон мылит даже на авто:)
Отзыв: за год использования, я поняла , что это вполне хороший фотоаппарат
Плюсы: Если вкратце , то хорошее качество и фото, и видио, и сборки. цена вполне приемлемая. фон мылит даже на авто:)
Отзыв: за год использования, я поняла , что это вполне хороший фотоаппарат
Автор:
bsa77777
22.12.2017
Плюсы: Неплохой зум, хороший стабилизатор, поворотный экран, аккумулятор, возможность дополнитеьных девайсов, японская сборка, наличие ручных настроек
Минусы: Примитивная матрица, отсутствие RAW (прошивка выручила, очень простая). Не нравится съёмка при плохом освещении, неудобный ручной фокус.
Отзыв: После мыльницы конечно был доволен. Хорошие ночные снимки, прекрасные пейзажи, отличное качество при хорошем освещении. Фотоаппарат не для портретов и не для плохого освещения. В целом доволен.
Фото: [ссылка]
Плюсы: Неплохой зум, хороший стабилизатор, поворотный экран, аккумулятор, возможность дополнитеьных девайсов, японская сборка, наличие ручных настроек
Минусы: Примитивная матрица, отсутствие RAW (прошивка выручила, очень простая). Не нравится съёмка при плохом освещении, неудобный ручной фокус.
Отзыв: После мыльницы конечно был доволен. Хорошие ночные снимки, прекрасные пейзажи, отличное качество при хорошем освещении. Фотоаппарат не для портретов и не для плохого освещения. В целом доволен.
Фото: [ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
Минусы: 1.Не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой(приходится долго накручивать колесо джойстика)
2.Фокус иногда промахивается, но не часто
Отзыв: Довольно неплохой фотоаппарат за столь небольшую цену. Видео достаточно хорошего качества + возможность использования 35x зума во время использования видеосъемки,довольно шустрый процессор(DIGIC 5), красивый дизайн, корпус устойчив к разного рода загрязнениям. В общем за такую цену пожалуй лучший фотоаппарат.Конкурировать с ним может,пожалуй, лишь Panasonic Lumix FZ-150 но у него цена чуть-чуть повыше.Исходя из общего впечатления можно поставить 5
Плюсы: 1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
Минусы: 1.Не очень удобно пользоваться ручной фокусировкой(приходится долго накручивать колесо джойстика)
2.Фокус иногда промахивается, но не часто
Отзыв: Довольно неплохой фотоаппарат за столь небольшую цену. Видео достаточно хорошего качества + возможность использования 35x зума во время использования видеосъемки,довольно шустрый процессор(DIGIC 5), красивый дизайн, корпус устойчив к разного рода загрязнениям. В общем за такую цену пожалуй лучший фотоаппарат.Конкурировать с ним может,пожалуй, лишь Panasonic Lumix FZ-150 но у него цена чуть-чуть повыше.Исходя из общего впечатления можно поставить 5
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1. Отличный зум! Действительно хорошо приближает дальние объекты!
2. Цветопередача порадовала - четкие и естественные цвета на снимках природы, моря и проч.
3. Множество эффектов - радость для тех, кому хочется с ними играть.
4. Емкий аккумулятор - за 7 дней на море фотографировали ежедневно, но не активно, без съемки видео, заряжать пришлось всего 1 раз.
5. Удобноем меню, к которому быстро привыкаешь.
6. Адекватный ручной режим
7. Впечатлила серийная съемка - как ружье :)
Минусы: 1. Не всегда попадает с фокусом. Но это случается редко: 1 фото из 20.
Отзыв: Покупали камеру с претензией на полупрофессиональную съемку и с намерением использовать как в авторежиме (когда нет времени настроить), так и в ручном. И тот, и другой не подвели. Слушается замечательно, просто приятно держать в руках. Поворотный экран добавляет удобства! Рекомендую как камеру для тех, кто хочет включать при съемке мозги - играть с выдержкой, диафрагмой, ISO и проч., но не хочет особо сильно на этом заморачиваться и вдаваться в подробности.
О видео пока ничего не могу сказать ввиду того, что пока не пришлось им пользоваться.
Плюсы: 1. Отличный зум! Действительно хорошо приближает дальние объекты!
2. Цветопередача порадовала - четкие и естественные цвета на снимках природы, моря и проч.
3. Множество эффектов - радость для тех, кому хочется с ними играть.
4. Емкий аккумулятор - за 7 дней на море фотографировали ежедневно, но не активно, без съемки видео, заряжать пришлось всего 1 раз.
5. Удобноем меню, к которому быстро привыкаешь.
6. Адекватный ручной режим
7. Впечатлила серийная съемка - как ружье :)
Минусы: 1. Не всегда попадает с фокусом. Но это случается редко: 1 фото из 20.
Отзыв: Покупали камеру с претензией на полупрофессиональную съемку и с намерением использовать как в авторежиме (когда нет времени настроить), так и в ручном. И тот, и другой не подвели. Слушается замечательно, просто приятно держать в руках. Поворотный экран добавляет удобства! Рекомендую как камеру для тех, кто хочет включать при съемке мозги - играть с выдержкой, диафрагмой, ISO и проч., но не хочет особо сильно на этом заморачиваться и вдаваться в подробности.
О видео пока ничего не могу сказать ввиду того, что пока не пришлось им пользоваться.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Мощный зум, хорошее качество фото в любых условиях (особенно порадовала вспышка), заряда батареи хватает на долго, отлично ловит кадр, множество функций+ возможность полной ручной настройки.
Минусы: Зум не всегда хорошо фокусируется, но если аппарат не дергать, то все нормально) Так же в карман не положишь) А так довольна всем.
Отзыв: Покупала фотоаппарат из разряда "нажал на кнопку - получил результат", желательно хороший результат. Такое и случилось. Покупкой довольна. Так как являюсь полным нубом в фототехнике, то все щелкаю в авторежиме, а он работает на высоте, что не маловажно. Последний раз заряжала его полтора месяца назад, а заряд держится до сих пор - это тоже большущий плюс. Зум шикарнейший, увеличивает без потери качества (на мой нубовский взгляд) Короче, я довольна абсолютно всем)
Плюсы: Мощный зум, хорошее качество фото в любых условиях (особенно порадовала вспышка), заряда батареи хватает на долго, отлично ловит кадр, множество функций+ возможность полной ручной настройки.
Минусы: Зум не всегда хорошо фокусируется, но если аппарат не дергать, то все нормально) Так же в карман не положишь) А так довольна всем.
Отзыв: Покупала фотоаппарат из разряда "нажал на кнопку - получил результат", желательно хороший результат. Такое и случилось. Покупкой довольна. Так как являюсь полным нубом в фототехнике, то все щелкаю в авторежиме, а он работает на высоте, что не маловажно. Последний раз заряжала его полтора месяца назад, а заряд держится до сих пор - это тоже большущий плюс. Зум шикарнейший, увеличивает без потери качества (на мой нубовский взгляд) Короче, я довольна абсолютно всем)
Автор:
Chingachguk Chingachguk
22.12.2017
Плюсы: Удобен во всем: понятное меню, множество режимов, тихий и дальнобойный зум, поворотный экран, от 700 до 800 фото на одном аккумуляторе (причем с включенный экраном, не люблю пользоваться видоискателем), отличная стабилизация, хорошее видео (лучше всего в пасмурную погоду).
Минусы: В солнечную погоду при съемке видео ощутимый пересвет. 24 кадра в секунду маловато - при просмотре нет плавности движения. К колесику фокусировки я как-то привык.
Отзыв: Я пользуюсь им с 2012 года по сей день - снимал на свадьбах, юбилеях, брал с собой в горы, снимал при -30, снимал в дождь. Хоть сейчас у меня и есть фотоаппарат с большей матрицей и лучшим качеством, этим продолжаю пользоваться очень часто. Отличная вещь.
Плюсы: Удобен во всем: понятное меню, множество режимов, тихий и дальнобойный зум, поворотный экран, от 700 до 800 фото на одном аккумуляторе (причем с включенный экраном, не люблю пользоваться видоискателем), отличная стабилизация, хорошее видео (лучше всего в пасмурную погоду).
Минусы: В солнечную погоду при съемке видео ощутимый пересвет. 24 кадра в секунду маловато - при просмотре нет плавности движения. К колесику фокусировки я как-то привык.
Отзыв: Я пользуюсь им с 2012 года по сей день - снимал на свадьбах, юбилеях, брал с собой в горы, снимал при -30, снимал в дождь. Хоть сейчас у меня и есть фотоаппарат с большей матрицей и лучшим качеством, этим продолжаю пользоваться очень часто. Отличная вещь.
Автор:
Stanislav
22.12.2017
Плюсы: все достоинства предыдущей модели SX30IS, плюс более мощный процессор и менее шумящая CMOS матрица, дающие возможность серийной съемки, записи full-hd видео.
Плюсом для кого то будет набор свистелок, вроде съемка замедленного видео 240 кадров в секунду, набор цифровых эффектов, навроде рыбьего глаза.
Минусы: Не удобно пользоваться ручной фокусировкой.
Отзыв: Оговорюсь сразу, режим AUTO я не использую никогда, кроме как если есть необходимость передать фотоаппарат кому то другому в руки.
Меня полностью устраивала предыдущая модель sx30is, однако расстраивало отсутствие возможности вести серийную съемку. Использование более совершенного процессора digic5 позволило добавить к и без того удачной модели то, чего мне не хватало, плюс еще много других интересных функций. Я в восторге.
Плюсы: все достоинства предыдущей модели SX30IS, плюс более мощный процессор и менее шумящая CMOS матрица, дающие возможность серийной съемки, записи full-hd видео.
Плюсом для кого то будет набор свистелок, вроде съемка замедленного видео 240 кадров в секунду, набор цифровых эффектов, навроде рыбьего глаза.
Минусы: Не удобно пользоваться ручной фокусировкой.
Отзыв: Оговорюсь сразу, режим AUTO я не использую никогда, кроме как если есть необходимость передать фотоаппарат кому то другому в руки.
Меня полностью устраивала предыдущая модель sx30is, однако расстраивало отсутствие возможности вести серийную съемку. Использование более совершенного процессора digic5 позволило добавить к и без того удачной модели то, чего мне не хватало, плюс еще много других интересных функций. Я в восторге.
Автор:
Константин Воронков
22.12.2017
Плюсы: Зум, которым можно снимать Луну. Которым можно прочитать надписи на газете с расстояния (даже не мерял сколько, но эту газету обычным глазом, я бы и вовсе не разглядел, не говоря уже о надписях на ней). Качество видео и фотосъёмки, за такую цену.
Минусы: Неудобное колёсико фокусировки. Когда снимаешь с рук, то эти круговые движения, сильно трясут аппарат, (ведь не забываем, какой здесь зум, какие расстояния мы снимаем), это нужно делать очень аккуратно, но в то же время быстро, а это очень неудобно. Пожалуй, это самый главный недостаток данного аппарата. Отсутствие родного RAW, но это решается с помощью CHDK. Часто промахивается зум, особенно при вечерней и ночной съёмке, и особенно при записи видео. Но это всё недостатки авто режима, у которого всегда будут какие-либо недостатки, я им редко пользуюсь. Несъёмный объектив.
Отзыв: Брал в 2019 году за 6000 рублей на авито (ею практически не пользовались). Почему я пишу этот отзыв? Я его пишу для тех, кто хочет получить отличную камеру по дешёвке, а также если кто выбирает между смартфонами и фотокамерами. У меня смартфон с неплохой камерой, как я считал. Пока я не взял в руки этот аппарат. Никакой, даже самый дорогой смартфон, никогда не снимет так хорошо при плохой освещённости и без вспышки, а тем более, ночью. И никогда качество не доведётся до ещё лучшего состояния, без RAW. Это просто уму непостижимо, как мы привыкли к смартфонам, и их на самом деле отвратному качеству. Даже в авто режиме всё отлично при бытовой съёмке. Про ручной режим я вообще молчу, всё просто восхитительно, за свои жалкие 6000 рублей. Оптическая стабилизация позволяет снимать очень далёкие объекты прямо с рук. Если наглядно описать - можно снимать человека, а он даже видеть тебя не будет на таком расстоянии, что ты его снимаешь. Видео 1080p, со стереозвуком, тоже плюс. Это вторая в моей жизни цифровая камера (прошлая была карманная, попроще), и я просто в восторге. А первые дни, когда я сделал тестовые сравнительные снимки, на смартфон, и на эту камеру, так и вовсе пребывал в шоке, и шокировал знакомых-"смартфонщиков". Мы тестировали потом всё - и айфоны новые, и всё остальное (превышающее по стоимости раз в 10, эту камеру). Не снимают они так хорошо, как эта камера. Да и это и так видно, тестовых снимков со смартфонов, и камер, куча в сети. Но мне и всем, просто хотелось в этом наглядно убедиться. Я вообще искал дешёвую камеру для видеосъёмки, и нашёл её. Но больше всего меня поразило фото и этот зум. (далее нужно поставить картинку "моя прелесть").
Плюсы: Зум, которым можно снимать Луну. Которым можно прочитать надписи на газете с расстояния (даже не мерял сколько, но эту газету обычным глазом, я бы и вовсе не разглядел, не говоря уже о надписях на ней). Качество видео и фотосъёмки, за такую цену.
Минусы: Неудобное колёсико фокусировки. Когда снимаешь с рук, то эти круговые движения, сильно трясут аппарат, (ведь не забываем, какой здесь зум, какие расстояния мы снимаем), это нужно делать очень аккуратно, но в то же время быстро, а это очень неудобно. Пожалуй, это самый главный недостаток данного аппарата. Отсутствие родного RAW, но это решается с помощью CHDK. Часто промахивается зум, особенно при вечерней и ночной съёмке, и особенно при записи видео. Но это всё недостатки авто режима, у которого всегда будут какие-либо недостатки, я им редко пользуюсь. Несъёмный объектив.
Отзыв: Брал в 2019 году за 6000 рублей на авито (ею практически не пользовались). Почему я пишу этот отзыв? Я его пишу для тех, кто хочет получить отличную камеру по дешёвке, а также если кто выбирает между смартфонами и фотокамерами. У меня смартфон с неплохой камерой, как я считал. Пока я не взял в руки этот аппарат. Никакой, даже самый дорогой смартфон, никогда не снимет так хорошо при плохой освещённости и без вспышки, а тем более, ночью. И никогда качество не доведётся до ещё лучшего состояния, без RAW. Это просто уму непостижимо, как мы привыкли к смартфонам, и их на самом деле отвратному качеству. Даже в авто режиме всё отлично при бытовой съёмке. Про ручной режим я вообще молчу, всё просто восхитительно, за свои жалкие 6000 рублей. Оптическая стабилизация позволяет снимать очень далёкие объекты прямо с рук. Если наглядно описать - можно снимать человека, а он даже видеть тебя не будет на таком расстоянии, что ты его снимаешь. Видео 1080p, со стереозвуком, тоже плюс. Это вторая в моей жизни цифровая камера (прошлая была карманная, попроще), и я просто в восторге. А первые дни, когда я сделал тестовые сравнительные снимки, на смартфон, и на эту камеру, так и вовсе пребывал в шоке, и шокировал знакомых-"смартфонщиков". Мы тестировали потом всё - и айфоны новые, и всё остальное (превышающее по стоимости раз в 10, эту камеру). Не снимают они так хорошо, как эта камера. Да и это и так видно, тестовых снимков со смартфонов, и камер, куча в сети. Но мне и всем, просто хотелось в этом наглядно убедиться. Я вообще искал дешёвую камеру для видеосъёмки, и нашёл её. Но больше всего меня поразило фото и этот зум. (далее нужно поставить картинку "моя прелесть").
Автор:
Поддубный Константин
22.12.2017
Плюсы: Конечно же трансфокатор с невероятным диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 150.5 мм или ЭФР 24 до 840 мм.Восхитительный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4,5 стопа, а при помощи несложных ухищрений на 7 и даже 9 стопов!Поворотный дисплей, который стали устанавливать и на зеркальные камеры, что говорит о его удобстве.Достаточно быстрая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости.Ухватистый, хорошо лежит в правой руке, позволяя снимать одной рукой.Заметно более низкий уровень шума за счёт использования новой CMOS-BSI матрицы, позволяющей вкупе с новым процессором фотографировать при ISO800 включительно, и условно при ISO1600.Порадовал режим быстрой серийной съёмки (10,3 к/с), делающей 8 кадров.Умопомрачительное видео, позволяющее во время записи бесшумно зуммироваться.
Минусы: По каким-то непонятным причинам был изменён формат аккумулятора, который раньше подходил для нескольких различных моделей ЦФК от Canon.ISO3200 - всё-таки маркетинговые, но если будет совсем уж невтерпёж, то можно снимать.Невозможность управлять ISO в режиме быстрой серии (10.3 к/с)Максимальный режим качества JPG - Fine, Сanon снова зажала SuperFine.Отсутствие родного RAW.
Отзыв: Сравнивая её с предшественником, а именно SX30IS, можно однозначно сказать, что в техническом плане фотографии стали заметно лучше. Благодаря новой матрице CMOS-BSI и новому процессору DIGIC 5, картинка стала менее шумной и получается достаточно приемлемой даже при ISO800, при этом автоматически убираются хроматические аберрации и дисторсия на широком угле.Не может не радовать шаг назад в гонке мегапикселей.На одном заряде аккумулятора камера способна сделать 700 снимков (10% из них со вспышкой), что гораздо больше, чем 400, заявленных в документации.Камера стала ощутимо быстрее предшественника, это чувствуется как на одиночных снимках, так и на серийной съёмке, особенно на высокоскоростной.Полагаю, умельцы в скором времени смогут сделать для этой камеры CHDK, тогда у неё появится масса дополнительных функций, в том числе и RAW (DNG).Для получения более качественных снимков настоятельно рекомендую установить "Мой цвет", где поставить Резкость в -2 (минус два) и Контраст в -1 (минус один) - это позволит избежать пересветов и недосветов и ещё уменьшит уровень шума.В общем, получилась отличная универсальная камера для пытливых умов, которые презирают режим Auto.
Более подробный обзор этой камеры можно почитать на моей страничке: [ссылка] фотографий без обработки можно посмотреть в моём альбоме: [ссылка]
Плюсы: Конечно же трансфокатор с невероятным диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 150.5 мм или ЭФР 24 до 840 мм.Восхитительный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4,5 стопа, а при помощи несложных ухищрений на 7 и даже 9 стопов!Поворотный дисплей, который стали устанавливать и на зеркальные камеры, что говорит о его удобстве.Достаточно быстрая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости.Ухватистый, хорошо лежит в правой руке, позволяя снимать одной рукой.Заметно более низкий уровень шума за счёт использования новой CMOS-BSI матрицы, позволяющей вкупе с новым процессором фотографировать при ISO800 включительно, и условно при ISO1600.Порадовал режим быстрой серийной съёмки (10,3 к/с), делающей 8 кадров.Умопомрачительное видео, позволяющее во время записи бесшумно зуммироваться.
Минусы: По каким-то непонятным причинам был изменён формат аккумулятора, который раньше подходил для нескольких различных моделей ЦФК от Canon.ISO3200 - всё-таки маркетинговые, но если будет совсем уж невтерпёж, то можно снимать.Невозможность управлять ISO в режиме быстрой серии (10.3 к/с)Максимальный режим качества JPG - Fine, Сanon снова зажала SuperFine.Отсутствие родного RAW.
Отзыв: Сравнивая её с предшественником, а именно SX30IS, можно однозначно сказать, что в техническом плане фотографии стали заметно лучше. Благодаря новой матрице CMOS-BSI и новому процессору DIGIC 5, картинка стала менее шумной и получается достаточно приемлемой даже при ISO800, при этом автоматически убираются хроматические аберрации и дисторсия на широком угле.Не может не радовать шаг назад в гонке мегапикселей.На одном заряде аккумулятора камера способна сделать 700 снимков (10% из них со вспышкой), что гораздо больше, чем 400, заявленных в документации.Камера стала ощутимо быстрее предшественника, это чувствуется как на одиночных снимках, так и на серийной съёмке, особенно на высокоскоростной.Полагаю, умельцы в скором времени смогут сделать для этой камеры CHDK, тогда у неё появится масса дополнительных функций, в том числе и RAW (DNG).Для получения более качественных снимков настоятельно рекомендую установить "Мой цвет", где поставить Резкость в -2 (минус два) и Контраст в -1 (минус один) - это позволит избежать пересветов и недосветов и ещё уменьшит уровень шума.В общем, получилась отличная универсальная камера для пытливых умов, которые презирают режим Auto.
Более подробный обзор этой камеры можно почитать на моей страничке: [ссылка] фотографий без обработки можно посмотреть в моём альбоме: [ссылка]
Автор:
kuna.robert
22.12.2017
Плюсы: 1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
7.Макро съёмка
Минусы: недостатков нету,почти устраивает аппарат)))
Отзыв: Очень удобно держать в руке)Зуи оболденный)Снимки простый и макро снимки делает супер)
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: 1.Зум 35x
2.Full HD видео
3.Качество фотографий
4.Множество различных эффектов
5.Стабилизация
6.Скоростная съемка
7.Макро съёмка
Минусы: недостатков нету,почти устраивает аппарат)))
Отзыв: Очень удобно держать в руке)Зуи оболденный)Снимки простый и макро снимки делает супер)
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
aadamokov
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат! Качество фотографий. Хорошие снимки при использовании программ. Крепкий и качественный корпус. Большой зум: территория организации у нас большая, а фотоаппарат позволяет фотографировать нужное из-далека не подходя близко и не тратя время. Сделан в Японии: кроме наклейки на корпусе это ощущаешь еще и тактильно. Долгая батарея (многие кто пользовался им обратили на это внимание). Поворотный экран действительно удобная вещь, позволяет не выгибать руки и голову, а просто поворачивать экран и снимать.
Минусы: Громоздкий! Плохо фокусируется при макро (есть никон п300 где макро получается быстро и качественно)!
Отзыв: Хороший крепкий фотоаппарат. Мы его используем на работе в организации, и очень довольны. Зеркалку например жалко использовать да и пользоваться зеркалкой не каждого научишь, а этот с теми же функциями что и обычные мыльницы кэнон, поставил на автомат и все, все таки снимки не для выставок делаем.
Плюсы: Отличный фотоаппарат! Качество фотографий. Хорошие снимки при использовании программ. Крепкий и качественный корпус. Большой зум: территория организации у нас большая, а фотоаппарат позволяет фотографировать нужное из-далека не подходя близко и не тратя время. Сделан в Японии: кроме наклейки на корпусе это ощущаешь еще и тактильно. Долгая батарея (многие кто пользовался им обратили на это внимание). Поворотный экран действительно удобная вещь, позволяет не выгибать руки и голову, а просто поворачивать экран и снимать.
Минусы: Громоздкий! Плохо фокусируется при макро (есть никон п300 где макро получается быстро и качественно)!
Отзыв: Хороший крепкий фотоаппарат. Мы его используем на работе в организации, и очень довольны. Зеркалку например жалко использовать да и пользоваться зеркалкой не каждого научишь, а этот с теми же функциями что и обычные мыльницы кэнон, поставил на автомат и все, все таки снимки не для выставок делаем.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1) поворотный дисплей ( для меня это +)
2) достаточное качество изображения
3) видео великолепное, хоть клипы или кино снимай
Минусы: 1) не всегда быстро или вообще срабатывает стабилизация
2) неудобная фокусировка рычажком
3) долго думает от одного снимка до другого. Уже отключила просмотр изображения после снимка, а все равно бывает тупит. Спасают режимы типа спорт и т.д.
4) встроенная вспышка в ночное время не удовлетворяет лично моим пожеланиям
Отзыв: Купили в середине лета. До этого не было опыта общения с фотоаппаратами вообще. Так что можно сказать я не обольщенный фотогурман. Брали на семью, вполне хватает.
Плюсы: 1) поворотный дисплей ( для меня это +)
2) достаточное качество изображения
3) видео великолепное, хоть клипы или кино снимай
Минусы: 1) не всегда быстро или вообще срабатывает стабилизация
2) неудобная фокусировка рычажком
3) долго думает от одного снимка до другого. Уже отключила просмотр изображения после снимка, а все равно бывает тупит. Спасают режимы типа спорт и т.д.
4) встроенная вспышка в ночное время не удовлетворяет лично моим пожеланиям
Отзыв: Купили в середине лета. До этого не было опыта общения с фотоаппаратами вообще. Так что можно сказать я не обольщенный фотогурман. Брали на семью, вполне хватает.
Автор:
Алексей Кушнарев
22.12.2017
Плюсы: Качество сборки на высоте - Made in Japan !!!
Отличный зум - кратеры на луне видно и окна в соседних домах просматриваются.. ;-))
Возможно использовать прошивку от CHDK (резидентная программа для компактных и зеркальных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC, позволяющая значительно увеличить их функциональность и добавляющая недокументированные возможности, например RAW )
Высокая скорость работы - спасибо процессору DIGIC 5.
Стабилизация работает как надо.Смазанных снимков почти не бывает.
Аккумулятора хватает оч.надолго.Не ожидал....
Минусы: Нет в комплекте бленды.
Маленький неинформативный видоискатель.
Маркий дисплей
Неудобная ручная фокусировка кольцом !!!
Отзыв: Выбирал между зеркалкой начального уровня и этим фотоаппаратом. Выбрал его из-за универсальности и честно говоря по деньгам. Т.к. купив к примеру Canon EOS 1100D, в скором времени к нему понадобятся 2-3 объектива(20-40тыс.рублей),бленда,фильтры и прочее...
Я пока не готов выложить за семейный фотоаппарат более 1000$.
Так что за 500$ - это самый оптимальный выбор.
Вот первые фотки.
Я - новичок, так что не судите строго :
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: Качество сборки на высоте - Made in Japan !!!
Отличный зум - кратеры на луне видно и окна в соседних домах просматриваются.. ;-))
Возможно использовать прошивку от CHDK (резидентная программа для компактных и зеркальных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC, позволяющая значительно увеличить их функциональность и добавляющая недокументированные возможности, например RAW )
Высокая скорость работы - спасибо процессору DIGIC 5.
Стабилизация работает как надо.Смазанных снимков почти не бывает.
Аккумулятора хватает оч.надолго.Не ожидал....
Минусы: Нет в комплекте бленды.
Маленький неинформативный видоискатель.
Маркий дисплей
Неудобная ручная фокусировка кольцом !!!
Отзыв: Выбирал между зеркалкой начального уровня и этим фотоаппаратом. Выбрал его из-за универсальности и честно говоря по деньгам. Т.к. купив к примеру Canon EOS 1100D, в скором времени к нему понадобятся 2-3 объектива(20-40тыс.рублей),бленда,фильтры и прочее...
Я пока не готов выложить за семейный фотоаппарат более 1000$.
Так что за 500$ - это самый оптимальный выбор.
Вот первые фотки.
Я - новичок, так что не судите строго :
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
VIP1977
22.12.2017
Плюсы: 1.Зум
2.Качественное видео
3.Скорость работы
4.Стабилизатор
Минусы: 1.При плохом освещении среднее качество снимков и видео
2.Малое разрешение и размер видоискателя
Отзыв: Зум - реально 35x. Для его оценки взял две фотографии сделанные с одной точки с 1х и 35х зумом и сравнил пиксельные размеры объектов в графическом редакторе. Так что надпись на объективе соответствует реальности.
Плюсы: 1.Зум
2.Качественное видео
3.Скорость работы
4.Стабилизатор
Минусы: 1.При плохом освещении среднее качество снимков и видео
2.Малое разрешение и размер видоискателя
Отзыв: Зум - реально 35x. Для его оценки взял две фотографии сделанные с одной точки с 1х и 35х зумом и сравнил пиксельные размеры объектов в графическом редакторе. Так что надпись на объективе соответствует реальности.
Автор:
Киященко Валерий
22.12.2017
Плюсы: Нормальное качество фотографий, а так же видео, не хилый зум, поворотный дисплей - особенно удобен если что-то с земли фотографировать (не надо вставать в раскарячку) или себя можно сфотографировать. Нормально фотографирует в тёмное время суток.
Минусы: Жаль что у этого фотоаппарата аккумулятор свой. С батарейками АА было бы лучше. Если батарейки вдруг сядут - то в любом магазине купить можно. А если аккумулятор с годами сдохнет - то что тогда делать?
При фото в тёмное время суток - снимок иногда получается с какой-то зернистостью.
Отзыв: Особенно приятно было увидеть снизу надпись: "MADE IN JAPAN".
А если в целом - то нормальный, цифровой фотоаппарат, за свою цену.
Плюсы: Нормальное качество фотографий, а так же видео, не хилый зум, поворотный дисплей - особенно удобен если что-то с земли фотографировать (не надо вставать в раскарячку) или себя можно сфотографировать. Нормально фотографирует в тёмное время суток.
Минусы: Жаль что у этого фотоаппарата аккумулятор свой. С батарейками АА было бы лучше. Если батарейки вдруг сядут - то в любом магазине купить можно. А если аккумулятор с годами сдохнет - то что тогда делать?
При фото в тёмное время суток - снимок иногда получается с какой-то зернистостью.
Отзыв: Особенно приятно было увидеть снизу надпись: "MADE IN JAPAN".
А если в целом - то нормальный, цифровой фотоаппарат, за свою цену.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Да в принципе, все известны - зум, матрица, быстрота и проч.
Действительно шумов нет на высоких ISO. Автомат тоже хорош. Меню на русском, инструкция тоже.
"Made in Japan" - уже давно такого на технике не встречал.
Минусы: В комплекте не идет никакой стартовой карты памяти. Пожлобились.
По сравнению с конкурентами невысокого разрешения дисплей, к тому же еще и маркий - зацепил рукой, остался след, нужно наверное пленочку наклеить.
Неудобная крышка объектива.
ИМХО неудобное управление зумом. Отсутствие бленды.
Отзыв: Три дня тестирования. Впечатление - камера хороша, но в душе до сих пор не убит червячок сомнения - "может еще 50 баксов и зеркалка?" Хотя под мои цели аппарат подходит.
Был трудный выбор между Fujifilm FinePix HS20, Nikon Coolpix P500 и Canon PowerShot SX30. Когда у Canon обнаружил следующую модель - 40-ковку, в которой стоит новый проц и ускорена серийная съемка, решил брать ее.
Плюсы: Да в принципе, все известны - зум, матрица, быстрота и проч.
Действительно шумов нет на высоких ISO. Автомат тоже хорош. Меню на русском, инструкция тоже.
"Made in Japan" - уже давно такого на технике не встречал.
Минусы: В комплекте не идет никакой стартовой карты памяти. Пожлобились.
По сравнению с конкурентами невысокого разрешения дисплей, к тому же еще и маркий - зацепил рукой, остался след, нужно наверное пленочку наклеить.
Неудобная крышка объектива.
ИМХО неудобное управление зумом. Отсутствие бленды.
Отзыв: Три дня тестирования. Впечатление - камера хороша, но в душе до сих пор не убит червячок сомнения - "может еще 50 баксов и зеркалка?" Хотя под мои цели аппарат подходит.
Был трудный выбор между Fujifilm FinePix HS20, Nikon Coolpix P500 и Canon PowerShot SX30. Когда у Canon обнаружил следующую модель - 40-ковку, в которой стоит новый проц и ускорена серийная съемка, решил брать ее.
Автор:
Kirillov Vasily
22.12.2017
Плюсы: Трансфокатор, огромный диапазон фокусных расстояний.
Превосходное качество видео и звука.
Матрица, позволяющая снимать без шумов до ISO 800.
Крышечка объектива на шнурке :)
Емкий аккумулятор.
Множество дополнительных функций и режимов, включая брекетинг.
Минусы: Невозможность снимать в RAW (нужно устанавливать CHDK со сторонних ресурсов, и вообще это муторно).
Частенько промахивается фокус.
В пасмурную погоду немного замутняет снимки.
Маленький видоискатель.
Отзыв: Фотоаппарат поразил качеством фотографий после мыльницы PS 570IS, очень хороший и на многое способный аппарат. Но перед покупкой стоял выбор - либо SX40, либо еще несколько тысяч - и дешевая зеркалка. Выбор пал на SX40, так как ждать не хотелось, и о выборе я не жалею. Немного раздражают вышеописанные недостатки, но пара минут фотошопа, и все как надо.
Плюсы: Трансфокатор, огромный диапазон фокусных расстояний.
Превосходное качество видео и звука.
Матрица, позволяющая снимать без шумов до ISO 800.
Крышечка объектива на шнурке :)
Емкий аккумулятор.
Множество дополнительных функций и режимов, включая брекетинг.
Минусы: Невозможность снимать в RAW (нужно устанавливать CHDK со сторонних ресурсов, и вообще это муторно).
Частенько промахивается фокус.
В пасмурную погоду немного замутняет снимки.
Маленький видоискатель.
Отзыв: Фотоаппарат поразил качеством фотографий после мыльницы PS 570IS, очень хороший и на многое способный аппарат. Но перед покупкой стоял выбор - либо SX40, либо еще несколько тысяч - и дешевая зеркалка. Выбор пал на SX40, так как ждать не хотелось, и о выборе я не жалею. Немного раздражают вышеописанные недостатки, но пара минут фотошопа, и все как надо.
Автор:
AYDAR AYDAR
22.12.2017
Плюсы: для такой маленькой матрицы высокая светочуствительность.на ISO400 вполне нормальные снимки.стабилизатор отлично работает.в сравнении с SX20 снимки при плохом освещении намного лутше.скоросная видеосъёмка
Минусы: хват неудобный,маленький.видоискатель мелковат.зум и АФ медленее чем у SX20.свой аккумулятор тоже недостаток(хотя бы выпускали универсальные для нескольких моделей)а то года через 2 и не найдёшь таких.колёсико МФ так и норовит включить что нибудь.нет функции "супермакро"(как у 20) поэтому в макрорежиме АФ долго рыщет.
Отзыв: отличный ультразум на сегодняшний день.из конкурентов толко панас фз150,но у него зум меньше.ультразумы скорее для съёмок на природе,для походов.если вам ненужно фото птички на дереве то можно взять камеру подешевле(большие зумы несколько искажают объекты).к таму в авто режиме на ультразимах лутше не снимать и вообще забыть про эту кнопку.в настройках некоторые функции лутше отключить.можно хорошо снимать и простой мыльницей и жутко на проф.камеру.см.фотки на странице.удачи всемв выборе камеры!
Плюсы: для такой маленькой матрицы высокая светочуствительность.на ISO400 вполне нормальные снимки.стабилизатор отлично работает.в сравнении с SX20 снимки при плохом освещении намного лутше.скоросная видеосъёмка
Минусы: хват неудобный,маленький.видоискатель мелковат.зум и АФ медленее чем у SX20.свой аккумулятор тоже недостаток(хотя бы выпускали универсальные для нескольких моделей)а то года через 2 и не найдёшь таких.колёсико МФ так и норовит включить что нибудь.нет функции "супермакро"(как у 20) поэтому в макрорежиме АФ долго рыщет.
Отзыв: отличный ультразум на сегодняшний день.из конкурентов толко панас фз150,но у него зум меньше.ультразумы скорее для съёмок на природе,для походов.если вам ненужно фото птички на дереве то можно взять камеру подешевле(большие зумы несколько искажают объекты).к таму в авто режиме на ультразимах лутше не снимать и вообще забыть про эту кнопку.в настройках некоторые функции лутше отключить.можно хорошо снимать и простой мыльницей и жутко на проф.камеру.см.фотки на странице.удачи всемв выборе камеры!
Автор:
Владимирович Виктор
22.12.2017
Плюсы: Зум! Брал его для шпионства и фотканья не вставая с места ) Качество не плохое, собран хорошо, живучий аккумулятор, хороший стабилизатор.
Минусы: Экран мог бы быть покачественнее, видоискатель вообще не понял, иногда не срабатывает автофокус на длинном конце, но, думаю, это плата за зум по-дешёвке )
Отзыв: Купил себе на ДР, остался доволен, достойное качество фотографий даже на автомате и без штатива, хотя мне понравилось настраивать цветность, ББ и прочее по мелочи, что доступно в програмном режиме, выходит лучше автомата. Аппарату 4 с плюсом, был бы дешевле, дал бы пять )
Альбомчик [ссылка]
Плюсы: Зум! Брал его для шпионства и фотканья не вставая с места ) Качество не плохое, собран хорошо, живучий аккумулятор, хороший стабилизатор.
Минусы: Экран мог бы быть покачественнее, видоискатель вообще не понял, иногда не срабатывает автофокус на длинном конце, но, думаю, это плата за зум по-дешёвке )
Отзыв: Купил себе на ДР, остался доволен, достойное качество фотографий даже на автомате и без штатива, хотя мне понравилось настраивать цветность, ББ и прочее по мелочи, что доступно в програмном режиме, выходит лучше автомата. Аппарату 4 с плюсом, был бы дешевле, дал бы пять )
Альбомчик [ссылка]
Автор:
pozitivcc
22.12.2017
Плюсы: -Дизайн
-Большой диапазон фокусных расстояний
-Полностью ручной режим
-Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует - смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы.
-мощная встроенная вспышка
-интересные творческие режимы
-высокая чувствительность матрицы, даже при iso 800 нет искажений цветов
-свой аккумулятор (его быстрее заряжать чем аккумуляторы АА)
-поворотный экран
-отлично снимает видео
Минусы: -нет встроенной поддержки RAW
-Нет резьбы для фильтров (кольцо - адаптер на 67мм продается отдельно)
-урезанная поддержка внешних вспышек
-посредственный видоискатель (маленькое разрешение)
-пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателя
Отзыв: некоторые пишут о маленькой матрице (размер у нее как у обычной мыльницы), но вы брали супер зум, что еще от него хотеть (чем больше матрица тем сложнее реализовать большой диапазон фокусных расстояний, при компактном объективе). Это не профессиональная камера, Это ОЧЕНЬ хорошая мыльница. Это стоит учитывать прежде чем критиковать.
Отказал usb порт, я им очень активно пользовался - 15 раз на дню перетыкал, вот он и не выдержал - отремонтировали по гарантии
Плюсы: -Дизайн
-Большой диапазон фокусных расстояний
-Полностью ручной режим
-Хорошо снимает (быстро, уверенно фокусирует - смазанные снимки редкость) цветопередача хорошая, но если освещение не однородное с разной температурой могут быть проблемы.
-мощная встроенная вспышка
-интересные творческие режимы
-высокая чувствительность матрицы, даже при iso 800 нет искажений цветов
-свой аккумулятор (его быстрее заряжать чем аккумуляторы АА)
-поворотный экран
-отлично снимает видео
Минусы: -нет встроенной поддержки RAW
-Нет резьбы для фильтров (кольцо - адаптер на 67мм продается отдельно)
-урезанная поддержка внешних вспышек
-посредственный видоискатель (маленькое разрешение)
-пиксельный, по современным меркам, ЖК экран и дисплей видоискателя
Отзыв: некоторые пишут о маленькой матрице (размер у нее как у обычной мыльницы), но вы брали супер зум, что еще от него хотеть (чем больше матрица тем сложнее реализовать большой диапазон фокусных расстояний, при компактном объективе). Это не профессиональная камера, Это ОЧЕНЬ хорошая мыльница. Это стоит учитывать прежде чем критиковать.
Отказал usb порт, я им очень активно пользовался - 15 раз на дню перетыкал, вот он и не выдержал - отремонтировали по гарантии
