Мы собрали для вас 19 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-G1 Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.68 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G1 Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G1 Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.68 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G1 Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G1 Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G1 Kit отзывы
Сортировка:
Автор:
Egorova Vasilisa
22.12.2017
Плюсы: 1. Большой потенциал камеры - если ставить качественные ручные объективы (японские, немецкие и советские под Зенит, Лейку) или, например, полтинник на 1.4, камера показывает, на что способна.
2. Отличный набор - китовый зум лучше почти всего, что бывает у полупрофессиональных и любительских зеркалок - четкий, детализированный, с хорошими цветами и рисунком.
3. Логика управления включает и элементы для чайников, и полный набор профессиональных элементов - кнопки для быстрой установки конкретных параметров, рычажки и прочее. Эргономика под управление одной рукой, другая фокусирует объектив или свободна.
4. Несколько профессиональных функций, в том числе коррекция баланса белого по осям (для всех режимов, включая авто) и по Кельвину, три Custom-режима. Прибавьте к этому лучший на тот момент электро видоискатель и хороший поворотный экран. Кстати, у электронного видоискателя даже в сумерках больше плюсов, чем минусов, и он позволяет точнее фокусироваться вручную. И плюс быстрый просмотр отснятого кадра.
5. Панасоники - одни из лучших по цветам. То, для чего в других камерах требуются бессонные ночи обработки, Панасоник дает сразу.
6. Красивый рисунок.
7. Сильная автоматика - начинающий может ей доверять, пока не решит снимать на полуавтомате или в ручном режиме.
8. Интересные возможности - в том числе, эмуляция типов пленки, где каждый тип настраивается отдельно по 4 параметрам.
9. Удобен с ручными объективами (хоть и нету focus peaking).
10. Тонкий антимуаровый фильтр дает отличную детализацию при хорошем свете - и в сочетании со специальной конструкцией матрицы, умеренный шум в сумерках выглядит благородно, как у полупрофессиональных аппаратов. Поскольку информации о деталях больше, с шумом заметно проще бороться. Но муара почти нет, в отличие от камер без фильтра. Со светосильной оптикой с успехом снимает даже концерты и лес в полутьме.
11. Диапазон от портретов, природы, архитектуры, динамичных сцен, до репортажа, событий, предметной съемки.
Минусы: 1. Первая модель своего класса - следующие и меньше шумят, и быстрее.
2. По сравнению с более поздними беззеркалками, небезупречный JPEG - максимальных разрешения и детализации можно добиться только в RAW.
Отзыв: Отличный фотоаппарат уровня базовых и полупрофессиональных зеркалок. За несколько лет использования впечатления в основном только положительные. Хочется посоветовать пользоваться аккуратно (как любым фотоаппаратом) - камера прочная, но не бронированная и не водоупорная. Очень радует потенциал. С хорошими объективами выдает прекрасную картинку. Камера первая в своем классе, отсюда достоинства и недостатки. Конечно, более поздние модели меньше шумят - это правда. Но Панасонику понадобилось совершить рывок, чтобы как-то объяснить, зачем нужен аппарат без зеркала - отсюда хорошие видоискатель и экран, замечательная детализация, удобное управление в стиле профессиональных зеркалок. Если Вы ищете что-то с минимальным шумом и максимальной скоростью - берите более поздние или профессиональные модели, особенно если нужна съемка спорта. (Не буду говорить, что кроп 2 шумит больше, чем полнокадр и средний формат. Но от кропа 1.5 соответствующего поколения слабо отличается.) Ну и конечно некоторых до полусмерти смутит - о ужас - наличие авто-режимов на колесе. Оптики под систему уже много хорошей, хочется похвалить китовый зум, ибо прекрасен, и полтинник на 1.4 - совершенно замечательная линза. Использую в основном с ручными от Зенита и ФЭДа через переходник и с полтинником. При разумном подходе камера дает прекрасные картинки даже без обработки.
Плюсы: 1. Большой потенциал камеры - если ставить качественные ручные объективы (японские, немецкие и советские под Зенит, Лейку) или, например, полтинник на 1.4, камера показывает, на что способна.
2. Отличный набор - китовый зум лучше почти всего, что бывает у полупрофессиональных и любительских зеркалок - четкий, детализированный, с хорошими цветами и рисунком.
3. Логика управления включает и элементы для чайников, и полный набор профессиональных элементов - кнопки для быстрой установки конкретных параметров, рычажки и прочее. Эргономика под управление одной рукой, другая фокусирует объектив или свободна.
4. Несколько профессиональных функций, в том числе коррекция баланса белого по осям (для всех режимов, включая авто) и по Кельвину, три Custom-режима. Прибавьте к этому лучший на тот момент электро видоискатель и хороший поворотный экран. Кстати, у электронного видоискателя даже в сумерках больше плюсов, чем минусов, и он позволяет точнее фокусироваться вручную. И плюс быстрый просмотр отснятого кадра.
5. Панасоники - одни из лучших по цветам. То, для чего в других камерах требуются бессонные ночи обработки, Панасоник дает сразу.
6. Красивый рисунок.
7. Сильная автоматика - начинающий может ей доверять, пока не решит снимать на полуавтомате или в ручном режиме.
8. Интересные возможности - в том числе, эмуляция типов пленки, где каждый тип настраивается отдельно по 4 параметрам.
9. Удобен с ручными объективами (хоть и нету focus peaking).
10. Тонкий антимуаровый фильтр дает отличную детализацию при хорошем свете - и в сочетании со специальной конструкцией матрицы, умеренный шум в сумерках выглядит благородно, как у полупрофессиональных аппаратов. Поскольку информации о деталях больше, с шумом заметно проще бороться. Но муара почти нет, в отличие от камер без фильтра. Со светосильной оптикой с успехом снимает даже концерты и лес в полутьме.
11. Диапазон от портретов, природы, архитектуры, динамичных сцен, до репортажа, событий, предметной съемки.
Минусы: 1. Первая модель своего класса - следующие и меньше шумят, и быстрее.
2. По сравнению с более поздними беззеркалками, небезупречный JPEG - максимальных разрешения и детализации можно добиться только в RAW.
Отзыв: Отличный фотоаппарат уровня базовых и полупрофессиональных зеркалок. За несколько лет использования впечатления в основном только положительные. Хочется посоветовать пользоваться аккуратно (как любым фотоаппаратом) - камера прочная, но не бронированная и не водоупорная. Очень радует потенциал. С хорошими объективами выдает прекрасную картинку. Камера первая в своем классе, отсюда достоинства и недостатки. Конечно, более поздние модели меньше шумят - это правда. Но Панасонику понадобилось совершить рывок, чтобы как-то объяснить, зачем нужен аппарат без зеркала - отсюда хорошие видоискатель и экран, замечательная детализация, удобное управление в стиле профессиональных зеркалок. Если Вы ищете что-то с минимальным шумом и максимальной скоростью - берите более поздние или профессиональные модели, особенно если нужна съемка спорта. (Не буду говорить, что кроп 2 шумит больше, чем полнокадр и средний формат. Но от кропа 1.5 соответствующего поколения слабо отличается.) Ну и конечно некоторых до полусмерти смутит - о ужас - наличие авто-режимов на колесе. Оптики под систему уже много хорошей, хочется похвалить китовый зум, ибо прекрасен, и полтинник на 1.4 - совершенно замечательная линза. Использую в основном с ручными от Зенита и ФЭДа через переходник и с полтинником. При разумном подходе камера дает прекрасные картинки даже без обработки.
Автор:
skazatel
22.12.2017
Плюсы: Компактный, легкий,удобный поворотн.экран.
Минусы: дорогой, маленький буфер 6-7 RAW в серии а потом думает по 8-10 сек. Откровенно мыльный 14–45мм, слабый аккум. на фотосессию не хватает около 300 снимков.
Отзыв: купил стекло 45–200мм - снимает четко, резко. <br>Аппарат абсолютно меня удовлетворяет по основным позициям. <br>Однако правды ради можно сказать что за эти деньги можно купить зеркалку с нормальным стеклом и снимать она будет лучше.
Плюсы: Компактный, легкий,удобный поворотн.экран.
Минусы: дорогой, маленький буфер 6-7 RAW в серии а потом думает по 8-10 сек. Откровенно мыльный 14–45мм, слабый аккум. на фотосессию не хватает около 300 снимков.
Отзыв: купил стекло 45–200мм - снимает четко, резко. <br>Аппарат абсолютно меня удовлетворяет по основным позициям. <br>Однако правды ради можно сказать что за эти деньги можно купить зеркалку с нормальным стеклом и снимать она будет лучше.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: компактность, поворотный экран, дисплей, датчик смены изображения от экрана к видоискателю
Минусы: нельзя снимать видео
Отзыв: в целом доволен, удобно не так громоздко как ожидал, и в принципе то что нужно в плане доп. возможностей,видео конечно нет,ну когда покупал знал на что шел, хотя иногда и не хватает. очень порадовала компактность , у друга зеркалка конечно покруче, но и выглядит раза в два побольше.в общем для тех кто хочет что-то покруче обычных фотоаппаратов, но не хочет пока становиться профи, самое оно
Плюсы: компактность, поворотный экран, дисплей, датчик смены изображения от экрана к видоискателю
Минусы: нельзя снимать видео
Отзыв: в целом доволен, удобно не так громоздко как ожидал, и в принципе то что нужно в плане доп. возможностей,видео конечно нет,ну когда покупал знал на что шел, хотя иногда и не хватает. очень порадовала компактность , у друга зеркалка конечно покруче, но и выглядит раза в два побольше.в общем для тех кто хочет что-то покруче обычных фотоаппаратов, но не хочет пока становиться профи, самое оно
Автор:
Зубехин Михаил
22.12.2017
Плюсы: Сменная оптика.
Нет зеркала.
Поворотный экран.
Минусы: Нет видео! (Обещают в следующей модели)
Пожадничали на пикселях для монитора, — могли бы уже 920000, как у Никона Д90.
Для микро3/4 пока очень мало доступных объективов.
Цена явно завышена (особенно в России).
Отзыв: Отличный почин.
Подождем следующей модели, а также предложений от Олимпуса.
Плюсы: Сменная оптика.
Нет зеркала.
Поворотный экран.
Минусы: Нет видео! (Обещают в следующей модели)
Пожадничали на пикселях для монитора, — могли бы уже 920000, как у Никона Д90.
Для микро3/4 пока очень мало доступных объективов.
Цена явно завышена (особенно в России).
Отзыв: Отличный почин.
Подождем следующей модели, а также предложений от Олимпуса.
Автор:
лорис polis
22.12.2017
Плюсы: компактная модель, хорошая автоматическая подборка уровня освещения, отличный видоискатель, легкое управление
Минусы: пока не обнаружил
Отзыв: Сто процентный фаворит люмиксов. Модель для тех, кто не разбирается в настройках, да и особо не горит желанием разбираться. Достал, сфоткал, распечатал! ставлю пятерку!
Плюсы: компактная модель, хорошая автоматическая подборка уровня освещения, отличный видоискатель, легкое управление
Минусы: пока не обнаружил
Отзыв: Сто процентный фаворит люмиксов. Модель для тех, кто не разбирается в настройках, да и особо не горит желанием разбираться. Достал, сфоткал, распечатал! ставлю пятерку!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Купил 12 февраля,14докупил объектив 45-200, ранее пользовался CanonG3 и Canon pro-1, разница в качестве снимков и быстродействии фокусировки очень большая, шумы на ночных снимках не идут ни в какое сравнение. Знакомый обладатель 450 Кэнона очень удивился быстродействию фокусировки.
Минусы: За державу обидно,должны покупать чужую технику да еще нахваливать!
Отзыв: На сайтах много тестов G1, все соответствует. Два объектива перекрывают весь спектр интересов, от почти макро до теле. Здорово! А на подходе объективы от 7мм.
Плюсы: Купил 12 февраля,14докупил объектив 45-200, ранее пользовался CanonG3 и Canon pro-1, разница в качестве снимков и быстродействии фокусировки очень большая, шумы на ночных снимках не идут ни в какое сравнение. Знакомый обладатель 450 Кэнона очень удивился быстродействию фокусировки.
Минусы: За державу обидно,должны покупать чужую технику да еще нахваливать!
Отзыв: На сайтах много тестов G1, все соответствует. Два объектива перекрывают весь спектр интересов, от почти макро до теле. Здорово! А на подходе объективы от 7мм.
Автор:
Сабуров Михаил
22.12.2017
Плюсы: Легенький, дружелюбный интерфейс, удобный.
Минусы: Цена на переходник для объективов. Шумит на исо 3200.
Отзыв: Можете посмотреть мои фотки сделанные этим фотоаппаратом в Литве... Так вот, когда ездили в Тракай, мороз стоял страшный, 2 Канона замёрзли, а мой панас снимал, как миленький.
Плюсы: Легенький, дружелюбный интерфейс, удобный.
Минусы: Цена на переходник для объективов. Шумит на исо 3200.
Отзыв: Можете посмотреть мои фотки сделанные этим фотоаппаратом в Литве... Так вот, когда ездили в Тракай, мороз стоял страшный, 2 Канона замёрзли, а мой панас снимал, как миленький.
Автор:
Lopez Jonny
22.12.2017
Плюсы: Отличная начинка
Минусы: нет
Отзыв: Хорошая камера с матрицей 4/3 и 13,1 мпикселями. Если покопаться в магазинах и подобрать объективы, то считайте технически вы уже гений фото. Когда, я ее купил, особенной радостью были: интеллектуальный выбор сюжета Intelligent Scene Selector, AF Tracking для беспрерывного следования за движущимся объектом и удержания его в фокусе. Насчет последнего фотографировал картинг (скорости не ахти), но все же качество супер.
Плюсы: Отличная начинка
Минусы: нет
Отзыв: Хорошая камера с матрицей 4/3 и 13,1 мпикселями. Если покопаться в магазинах и подобрать объективы, то считайте технически вы уже гений фото. Когда, я ее купил, особенной радостью были: интеллектуальный выбор сюжета Intelligent Scene Selector, AF Tracking для беспрерывного следования за движущимся объектом и удержания его в фокусе. Насчет последнего фотографировал картинг (скорости не ахти), но все же качество супер.
Автор:
Гольдман Solomonovna
22.12.2017
Плюсы: Очень удобная навигация и эргономика, приятный экран, очень легкий для габаритов, качество фото адекватно цене, то бишь та же зеркалка (где-то даже лучше, а де-то хуже)
Минусы: Китовый объектив - г-но, нет видео
Отзыв: Тестировала камеру недельку, удалось поковыряться с настройками, пофоткать в разных режимах. Общее впечатление - скорее да, чем нет. Основная проблема фотоаппарата - подобрать правильную оптику :) и разобраться в настройках...Если хватать и бежать щелкать все подряд, то боюсь "авто" качеством будете разочарованы...Но стоит подобрать верные настройки, поставить светосильную оптику (от тех же Кэнонов) и у нас отличная машина качества N60, а то и круче. В общем рекомендую тем кто любит поковыряться с настройками и просто учится работать с профи камерами.
Плюсы: Очень удобная навигация и эргономика, приятный экран, очень легкий для габаритов, качество фото адекватно цене, то бишь та же зеркалка (где-то даже лучше, а де-то хуже)
Минусы: Китовый объектив - г-но, нет видео
Отзыв: Тестировала камеру недельку, удалось поковыряться с настройками, пофоткать в разных режимах. Общее впечатление - скорее да, чем нет. Основная проблема фотоаппарата - подобрать правильную оптику :) и разобраться в настройках...Если хватать и бежать щелкать все подряд, то боюсь "авто" качеством будете разочарованы...Но стоит подобрать верные настройки, поставить светосильную оптику (от тех же Кэнонов) и у нас отличная машина качества N60, а то и круче. В общем рекомендую тем кто любит поковыряться с настройками и просто учится работать с профи камерами.
Автор:
Жарков Алексей
22.12.2017
Плюсы: Понятный интерфейс, удобное управление, сменная оптика. Очень удобный дисплей и возможность видеть фотку которая получится в режиме реального времени. Чистый зум и правильная геометрия широкоугольного объектива. И еще масса приятных вещей.
Минусы: Баланс белого на автомате немного странный.
Тяжеловат всё же.
Отзыв: Обычная зеркалка в сравнении с этим фотоаппаратом выглядит большой и топорной. Очень приятный на ощупь -- прям не хочется выпускать из рук.
Плюсы: Понятный интерфейс, удобное управление, сменная оптика. Очень удобный дисплей и возможность видеть фотку которая получится в режиме реального времени. Чистый зум и правильная геометрия широкоугольного объектива. И еще масса приятных вещей.
Минусы: Баланс белого на автомате немного странный.
Тяжеловат всё же.
Отзыв: Обычная зеркалка в сравнении с этим фотоаппаратом выглядит большой и топорной. Очень приятный на ощупь -- прям не хочется выпускать из рук.
Автор:
Самочернов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Хороший интеллект, чудесный видоискатель, много кадров от одного аккума.
Минусы: В режиме iA не всегда хорошо выбирается точка для фокусировки. Часто выбирается не та точка, которую хотелось бы, что приводи к нечёткости кадра. Нужно делать несколько снимков или несколько раз выбирать новые точки чтоб убедиться что выбралась именно та, что хочется. Вообще, в iA режиме не помешал бы вариант "фокусировка по центральной области", а пока только многоточечный и следящий
Крышечка от объектива часто отскакивает - легко потерять.
Отзыв: Пользуюсь больше месяца - купил в японии.
Обычно я снимаю "городские зарисовки", животных и природу. До этого ходил несколько лет с Lumix FZ-20 - нравилась стабилизация, большой зум и небольшие размеры, но достала невозомжность нормально фотографировать в сумерках без вспышки (очень сильно шумело), а на низкой исо размазывалось. Увидел в продаже новый Лумикс, почитал буклетики, в магазине попробовал поснимать - понравилось.
В итоге купил машинку в виде кита с двумя объективами.
По сравнению с FZ-20 разница огромная
При исо 800 шумов вполне мало, кнопки быстрого доступа к настройкам. На исо 1600 и 3200 появляется заметный шум.
Интересен фотосенсор опреляющий через что смотрит фотограф - видоискатель или экран. Фотографии можно просматривать в режиме календаря, добавили третий режим оптической стабилизации для съемки с проводкой.
Понравился режим iA - думал шляпа, а нет. Очень даже неплохо!
Хорошая замена ультразумов серии FZ - благо объективы дающие аналогичное увеличение не столь большие в впишутся в размеры текущего флагмана FZ-50
Плюсы: Хороший интеллект, чудесный видоискатель, много кадров от одного аккума.
Минусы: В режиме iA не всегда хорошо выбирается точка для фокусировки. Часто выбирается не та точка, которую хотелось бы, что приводи к нечёткости кадра. Нужно делать несколько снимков или несколько раз выбирать новые точки чтоб убедиться что выбралась именно та, что хочется. Вообще, в iA режиме не помешал бы вариант "фокусировка по центральной области", а пока только многоточечный и следящий
Крышечка от объектива часто отскакивает - легко потерять.
Отзыв: Пользуюсь больше месяца - купил в японии.
Обычно я снимаю "городские зарисовки", животных и природу. До этого ходил несколько лет с Lumix FZ-20 - нравилась стабилизация, большой зум и небольшие размеры, но достала невозомжность нормально фотографировать в сумерках без вспышки (очень сильно шумело), а на низкой исо размазывалось. Увидел в продаже новый Лумикс, почитал буклетики, в магазине попробовал поснимать - понравилось.
В итоге купил машинку в виде кита с двумя объективами.
По сравнению с FZ-20 разница огромная
При исо 800 шумов вполне мало, кнопки быстрого доступа к настройкам. На исо 1600 и 3200 появляется заметный шум.
Интересен фотосенсор опреляющий через что смотрит фотограф - видоискатель или экран. Фотографии можно просматривать в режиме календаря, добавили третий режим оптической стабилизации для съемки с проводкой.
Понравился режим iA - думал шляпа, а нет. Очень даже неплохо!
Хорошая замена ультразумов серии FZ - благо объективы дающие аналогичное увеличение не столь большие в впишутся в размеры текущего флагмана FZ-50
Автор:
Подливаев Михаил
22.12.2017
Плюсы: Меньшие габариты,чем у самых компактных зеркалок при очень достойном качестве фотографий.
Минусы: Дороговат,конечно...Но того стоит!
Отзыв: Имею опыт эксплуатации 2 года,причём всей семьёй-довольны без вопросов.Выбирал именно как качественный фотоаппарат с отличными фотографиями в приемлемых для любителя габаритах.К DMC-G1 Kit докупил объектив 45-200-эта система перекрывает 95% требований любителя к фотографии.Всем удачных снимков!!!
P.s.Отсутствие возможности снимать видео-весьма спорный недостаток!Плохо-не надо,а хорошо-серия DMC-GH1 и 2.
Плюсы: Меньшие габариты,чем у самых компактных зеркалок при очень достойном качестве фотографий.
Минусы: Дороговат,конечно...Но того стоит!
Отзыв: Имею опыт эксплуатации 2 года,причём всей семьёй-довольны без вопросов.Выбирал именно как качественный фотоаппарат с отличными фотографиями в приемлемых для любителя габаритах.К DMC-G1 Kit докупил объектив 45-200-эта система перекрывает 95% требований любителя к фотографии.Всем удачных снимков!!!
P.s.Отсутствие возможности снимать видео-весьма спорный недостаток!Плохо-не надо,а хорошо-серия DMC-GH1 и 2.
Автор:
Макаров Андрей
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экран, очень компактный размер, оптический стабилизатор, высокая скорость, настоящий LiveView в отличие от тормознутого в зеркалках.
Минусы: Шумноват конечно, как никак матрица маловата для такой цены. За год использования отслоилось резиновое кольцо на объективе.
Нет видео. Коротковат китовый зум.
Отзыв: Все недостатки по шумам компенсирует возможность почти всегда снимать на ISO не выше минимального. И все это за счет чумового стабилизатора! С рук на широком угле нет смаза вплоть до 1/8!
Баланс белого выправился после обновления прошивки.
Общая цветопередача просто совсем другая чем у кэнона, где явный сдвиг от мадженты.
Зимние кадры гораздо более правдивы чем на кэноне.
Плюсы: Поворотный экран, очень компактный размер, оптический стабилизатор, высокая скорость, настоящий LiveView в отличие от тормознутого в зеркалках.
Минусы: Шумноват конечно, как никак матрица маловата для такой цены. За год использования отслоилось резиновое кольцо на объективе.
Нет видео. Коротковат китовый зум.
Отзыв: Все недостатки по шумам компенсирует возможность почти всегда снимать на ISO не выше минимального. И все это за счет чумового стабилизатора! С рук на широком угле нет смаза вплоть до 1/8!
Баланс белого выправился после обновления прошивки.
Общая цветопередача просто совсем другая чем у кэнона, где явный сдвиг от мадженты.
Зимние кадры гораздо более правдивы чем на кэноне.
Автор:
Фамилия Имя
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экран, широкий угол, малый вес для этого класса, сменная оптика, стабилизация, отсутствие лишней механики - зеркального механизма.
Минусы: Нет съемки видео, управление можно изменить.
Компания панасоник забивает болт на своих потребителей: объективы, аккумуляторы и провода купить фактически невозможно.
Объективы пришлось везти из японии, провод питания от сети и дистанционное управление, видимо, тоже придется и за немалые деньги.
Отзыв: Давно хотел аппарат с большой матрицей и хорошей оптикой. Думал купить зеркальную камеру от Кэнона, но цена и отсутствие поворотного экрана, который часто нужен, при наличии бесполезного в цифровых камерах зеркального механизма не привлекало. Потом появился этот аппарат, и мне удалось его недорого купить.
На форумах некоторые господа обливают грязью этот аппарат, указывая, что "профи используют зеркалки". Они не правы, каждому - свое. Это аппарат нового поколения: без лишней механики, зато с современными функциями, до которых другим аппаратам со сменной оптикой еще предстоит дорасти.
Плюсы: Поворотный экран, широкий угол, малый вес для этого класса, сменная оптика, стабилизация, отсутствие лишней механики - зеркального механизма.
Минусы: Нет съемки видео, управление можно изменить.
Компания панасоник забивает болт на своих потребителей: объективы, аккумуляторы и провода купить фактически невозможно.
Объективы пришлось везти из японии, провод питания от сети и дистанционное управление, видимо, тоже придется и за немалые деньги.
Отзыв: Давно хотел аппарат с большой матрицей и хорошей оптикой. Думал купить зеркальную камеру от Кэнона, но цена и отсутствие поворотного экрана, который часто нужен, при наличии бесполезного в цифровых камерах зеркального механизма не привлекало. Потом появился этот аппарат, и мне удалось его недорого купить.
На форумах некоторые господа обливают грязью этот аппарат, указывая, что "профи используют зеркалки". Они не правы, каждому - свое. Это аппарат нового поколения: без лишней механики, зато с современными функциями, до которых другим аппаратам со сменной оптикой еще предстоит дорасти.
Автор:
Гришко Константин
22.12.2017
Плюсы: Разумно сравнивать с зеркалками начального уровня и забыть здесь про прелести фул-формата. Тогда отличительные (но не исчерпывающие) достоинства G1:
1. Качество материалов и исполнения (пластик тактильно приятный и не собирает пыль, кнопки разделены и нажатия акцентированы, хобот не болтается, корпусная сборка безупречная);
2. Отличный китовый объектив (снимки на уровне сменных объективов от 500$);
3. Яркий и четкий видоискатель (комфортная съемка в темноте, в отличие от устройств с бюджетным зеркалом).
4. Уменьшенные размеры тушки и, что также важно, объектива (выигрыш каждого сантима в каждом из 3 измерений в сумме уменьшает объем в 2 раза);
Минусы: 1. Управляющее колесо низковато посажено (надо привыкать к ухвату);
2. Микро разъем USB менее удобен, чем мини-USB (хотя мне не критично, пользуюсь картридером).
Отзыв: G1 взял в 2009 г. на смену Canon 400D (тот был с объективом 18-55 IS). Фотосъемка из любопытного занятия превратилась в удовольствие. И сравнение снимков контрольных предметных сцен явно в пользу G1. Человеку с опытом, написавшему предыдущий отзыв, стоило попробовать на длинном конце экспопару с короткой выдержкой, чтоб не было мазни. Если с опытом, то рекомендуется делить 1 хотя бы на фокусное в 35 мм эквиваленте. Приравнивание по ISO к мыльницам тоже, видимо, от специфического опыта. Я несколько месяцев имел CANON G9, топовую в тот период мыльницу, и мой опыт говорит прямо противоположное. Что касается D5000, то на dpreview пишут, что это хороший аппарат. По тестовым снимкам где-то на паритете с E-620. Только вот что характерно: тестировали его с объективом Nikkor 50mm F1,4G, который стоит аккурат 500 баксов. Таким образом, современная, но рядовая зеркалка начального уровня, просящая дополнительных денег на оптику, при том по объему в 2 раза больше, чем G1 (может, первый дочкин выбор был более удачным?). Кстати, на iXBT, в обзоре GH1 показано, что китовый объектив G1 дает на длинном конце такие же снимки, как "легендарный" светосильный фикс LEICA DG MACRO-ELMARIT. Куда там зеркалочным китам. И жаль, конечно, что для G2 и G10 стали делать стекло подешевле и чуть похуже.
Плюсы: Разумно сравнивать с зеркалками начального уровня и забыть здесь про прелести фул-формата. Тогда отличительные (но не исчерпывающие) достоинства G1:
1. Качество материалов и исполнения (пластик тактильно приятный и не собирает пыль, кнопки разделены и нажатия акцентированы, хобот не болтается, корпусная сборка безупречная);
2. Отличный китовый объектив (снимки на уровне сменных объективов от 500$);
3. Яркий и четкий видоискатель (комфортная съемка в темноте, в отличие от устройств с бюджетным зеркалом).
4. Уменьшенные размеры тушки и, что также важно, объектива (выигрыш каждого сантима в каждом из 3 измерений в сумме уменьшает объем в 2 раза);
Минусы: 1. Управляющее колесо низковато посажено (надо привыкать к ухвату);
2. Микро разъем USB менее удобен, чем мини-USB (хотя мне не критично, пользуюсь картридером).
Отзыв: G1 взял в 2009 г. на смену Canon 400D (тот был с объективом 18-55 IS). Фотосъемка из любопытного занятия превратилась в удовольствие. И сравнение снимков контрольных предметных сцен явно в пользу G1. Человеку с опытом, написавшему предыдущий отзыв, стоило попробовать на длинном конце экспопару с короткой выдержкой, чтоб не было мазни. Если с опытом, то рекомендуется делить 1 хотя бы на фокусное в 35 мм эквиваленте. Приравнивание по ISO к мыльницам тоже, видимо, от специфического опыта. Я несколько месяцев имел CANON G9, топовую в тот период мыльницу, и мой опыт говорит прямо противоположное. Что касается D5000, то на dpreview пишут, что это хороший аппарат. По тестовым снимкам где-то на паритете с E-620. Только вот что характерно: тестировали его с объективом Nikkor 50mm F1,4G, который стоит аккурат 500 баксов. Таким образом, современная, но рядовая зеркалка начального уровня, просящая дополнительных денег на оптику, при том по объему в 2 раза больше, чем G1 (может, первый дочкин выбор был более удачным?). Кстати, на iXBT, в обзоре GH1 показано, что китовый объектив G1 дает на длинном конце такие же снимки, как "легендарный" светосильный фикс LEICA DG MACRO-ELMARIT. Куда там зеркалочным китам. И жаль, конечно, что для G2 и G10 стали делать стекло подешевле и чуть похуже.
Автор:
Ганушевич Юлия
22.12.2017
Плюсы: Малый вес, компактность, быстрый автофокус...и многое другое.
Минусы: смотря с чем сравнивать...В России сложно найти комплектующие.
Отзыв: Как начинающий фотограф решила перейти на зеркалку, долго выбирала фотоаппарат и пришла в магазин за Canon 1000D. Предложили посмотреть G1.Ушла с последним.Очень хороший и быстрый автофокус, отличная цветопередача. Всё, как в жизни! Иногда конечно не хватает желтизны Canon (солнечности), но это все можно исправить настройками. Заюзав два фотоаппрата, рука даже не поворачивает в строну младшего представителей Canon. G1 - просто чудо!
Плюсы: Малый вес, компактность, быстрый автофокус...и многое другое.
Минусы: смотря с чем сравнивать...В России сложно найти комплектующие.
Отзыв: Как начинающий фотограф решила перейти на зеркалку, долго выбирала фотоаппарат и пришла в магазин за Canon 1000D. Предложили посмотреть G1.Ушла с последним.Очень хороший и быстрый автофокус, отличная цветопередача. Всё, как в жизни! Иногда конечно не хватает желтизны Canon (солнечности), но это все можно исправить настройками. Заюзав два фотоаппрата, рука даже не поворачивает в строну младшего представителей Canon. G1 - просто чудо!
Автор:
Гордиенко Павел
22.12.2017
Плюсы: Из достоинств хотел бы отметить удобство в эксплуатации, лучший вариант для активной жизни!
Минусы: практически нет
Отзыв: Очень доволен представленной возможностью использовать эту модель фотоаппарата.
Плюсы: Из достоинств хотел бы отметить удобство в эксплуатации, лучший вариант для активной жизни!
Минусы: практически нет
Отзыв: Очень доволен представленной возможностью использовать эту модель фотоаппарата.
Автор:
Иней Мила
22.12.2017
Плюсы: ЖК-дисплей камеры имеет поворотную конструкцию (поворачивается на 180° по горизонтали и на 270° по вертикали), что позволяет с удобством использовать камеру при съемке в самых необычных ракурсах.
сочетает в себе все лучшие свойства зеркальных и компактных моделей.
Камера создана на основе нового стандарта Micro 4/3, разработанного совместно компаниями Panasonic и Olympus. От классического, «большого» 4/3 формат Micro отличают меньший диаметр байонета и укороченный на 50% задний отрезок объектива. Благодаря этим усовершенствованиям габариты камеры и оптики сократились, а значения фокусных расстояний остались прежними
Минусы: ну нету просто
Плюсы: ЖК-дисплей камеры имеет поворотную конструкцию (поворачивается на 180° по горизонтали и на 270° по вертикали), что позволяет с удобством использовать камеру при съемке в самых необычных ракурсах.
сочетает в себе все лучшие свойства зеркальных и компактных моделей.
Камера создана на основе нового стандарта Micro 4/3, разработанного совместно компаниями Panasonic и Olympus. От классического, «большого» 4/3 формат Micro отличают меньший диаметр байонета и укороченный на 50% задний отрезок объектива. Благодаря этим усовершенствованиям габариты камеры и оптики сократились, а значения фокусных расстояний остались прежними
Минусы: ну нету просто
Автор:
Novikov Viktor
22.12.2017
Плюсы: широкий угол, малый вес для этого класса, сменная оптика, стабилизация, отсутствие лишней механики - зеркального механизма.
Плюсы: широкий угол, малый вес для этого класса, сменная оптика, стабилизация, отсутствие лишней механики - зеркального механизма.