- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion)
Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion)
Мы собрали для вас 25 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion).
Средняя оценка покупателей составила 4.92 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.92 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF5XEE Kit (red 12.1Mpix LUMIX GX VARIO PZ 14-42 3 1080i SDHC TouLCD Li-Ion) отзывы
Сортировка:
Автор:
Yurockkk
22.12.2017
Плюсы: 1. Быстрая фокусировка, быстрый снимок. <br>2. Фото лучше чем на мыльницах без съемного объектива. <br>3. Отличное видео. <br>4. Батарея держит заряд очень долго. <br>5. Компактный объектив. <br>6. Сенсорный экран, правда работает он не очень четко. <br>7. Качество Panasonic. <br>8. Компактность.
Минусы: 1. Неудачно расположен микрофон и периодически при видеосъемке закрываешь его пальцем, вследствии чего при просмотре отснятого видео слышен шум работы зума. <br>2. Если делать фото в стандартных режимах все хорошо, но если надо что-то подстроить, то мне меню показалось сложноватым и не интуитивным. <br>3. Фото в движении, даже с помощью стандартных настроек спорт, животное в движении, часто получается смазанным.
Отзыв: Изначально хотел купить Nikon 1 J1, но в магазине продавец так хорошо разрекламировал Panasonic, что решил присмотреться к нему. Сравнив с Nikon 1 J1 нашел несколько преимуществ Panasonic (быстродействие, сенсорный экран, компактный объектив и др.) и купил его. Фотоаппаратом полностью доволен, он является хорошей альтернативой огромным зеркальным фотоаппаратам и обычным мыльницам, в общем он создан для тех кто хочет фотографии качеством лучше, чем у обычных мыльниц, но зеркалку с собой таскать не готов. Хотя, объективно, фотографии с зеркалок все-таки выглядят живее. <br>Что касается бренда Panasonic, то только самые теплые слова. Это моя вторая третья вещь данного бренда. Нареканий по качеству нет. И вообще, что касается брендов, то покупая различную технику постоянно сталкивался с проблемами по качеству, только устройства Panasonic пока меня не подвели ни разу!!! Тьфу, тьфу, тьфу...
Плюсы: 1. Быстрая фокусировка, быстрый снимок. <br>2. Фото лучше чем на мыльницах без съемного объектива. <br>3. Отличное видео. <br>4. Батарея держит заряд очень долго. <br>5. Компактный объектив. <br>6. Сенсорный экран, правда работает он не очень четко. <br>7. Качество Panasonic. <br>8. Компактность.
Минусы: 1. Неудачно расположен микрофон и периодически при видеосъемке закрываешь его пальцем, вследствии чего при просмотре отснятого видео слышен шум работы зума. <br>2. Если делать фото в стандартных режимах все хорошо, но если надо что-то подстроить, то мне меню показалось сложноватым и не интуитивным. <br>3. Фото в движении, даже с помощью стандартных настроек спорт, животное в движении, часто получается смазанным.
Отзыв: Изначально хотел купить Nikon 1 J1, но в магазине продавец так хорошо разрекламировал Panasonic, что решил присмотреться к нему. Сравнив с Nikon 1 J1 нашел несколько преимуществ Panasonic (быстродействие, сенсорный экран, компактный объектив и др.) и купил его. Фотоаппаратом полностью доволен, он является хорошей альтернативой огромным зеркальным фотоаппаратам и обычным мыльницам, в общем он создан для тех кто хочет фотографии качеством лучше, чем у обычных мыльниц, но зеркалку с собой таскать не готов. Хотя, объективно, фотографии с зеркалок все-таки выглядят живее. <br>Что касается бренда Panasonic, то только самые теплые слова. Это моя вторая третья вещь данного бренда. Нареканий по качеству нет. И вообще, что касается брендов, то покупая различную технику постоянно сталкивался с проблемами по качеству, только устройства Panasonic пока меня не подвели ни разу!!! Тьфу, тьфу, тьфу...
Автор:
val-trofi
22.12.2017
Плюсы: Фото даже на полном автомате просто супер, отличные фотки даже практически без света и без вспышки, я просто в шоке, счастлив как пять слонов :)
Минусы: Не то чтоб недостатки но всеж таки напишу <br> - выключатель непривычный, надеюсь он надежный <br> - крышечка разъемов USB HDMI не на петле, так что скорее всего отвалится в ближайшее время. <br>Других пока не нашел, но купил недавно, может еще что найдется, не хотелось бы конечно :)
Отзыв: Отличное качество, видимо благодаря хорошей матрице и бошкавитым японцам :) Кстати написано, что сделан прям таки у них там, в японии, тоже приятно, приятность оставшаяся с совдеповских времен :)
Плюсы: Фото даже на полном автомате просто супер, отличные фотки даже практически без света и без вспышки, я просто в шоке, счастлив как пять слонов :)
Минусы: Не то чтоб недостатки но всеж таки напишу <br> - выключатель непривычный, надеюсь он надежный <br> - крышечка разъемов USB HDMI не на петле, так что скорее всего отвалится в ближайшее время. <br>Других пока не нашел, но купил недавно, может еще что найдется, не хотелось бы конечно :)
Отзыв: Отличное качество, видимо благодаря хорошей матрице и бошкавитым японцам :) Кстати написано, что сделан прям таки у них там, в японии, тоже приятно, приятность оставшаяся с совдеповских времен :)
Автор:
recoro
22.12.2017
Плюсы: хороший карманный фотик. Быстрый, интуитивно понятный, экран порадовал,режим авто тоже,удобный хват. долго присматривался и сравнивал, не желею . Удачная покупка
Минусы: пока не заметил
Плюсы: хороший карманный фотик. Быстрый, интуитивно понятный, экран порадовал,режим авто тоже,удобный хват. долго присматривался и сравнивал, не желею . Удачная покупка
Минусы: пока не заметил
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Габариты, долгий аккумулятор(если не снимать видео фуллШД), экран с прекрасным разрешением, сборка япония(2 года гарантии). в комплекте идет Бленда.
Минусы: Сложное меню, особенно для меня выбор фокусировки(одна настройка как для фото так и видеосъемки, часто бывает нужна ручная при фотографировании). Лучше бы оставили кольцо выбора программ на корпусе. Без прочтения расширенной инструкции лучше не делать серьезных снимков.
Отзыв: Однозначно рекомендую для любителей пересевших с мыльниц. В солнечную погоду проблемно фокусировать по экрану, экран блекнет. На фото получается неплохое размытие(как на зеркалках).
Плюсы: Габариты, долгий аккумулятор(если не снимать видео фуллШД), экран с прекрасным разрешением, сборка япония(2 года гарантии). в комплекте идет Бленда.
Минусы: Сложное меню, особенно для меня выбор фокусировки(одна настройка как для фото так и видеосъемки, часто бывает нужна ручная при фотографировании). Лучше бы оставили кольцо выбора программ на корпусе. Без прочтения расширенной инструкции лучше не делать серьезных снимков.
Отзыв: Однозначно рекомендую для любителей пересевших с мыльниц. В солнечную погоду проблемно фокусировать по экрану, экран блекнет. На фото получается неплохое размытие(как на зеркалках).
Автор:
uid-2gwiz73x
22.12.2017
Плюсы: 1) отличные фотографии на автомате, в ручную так и не постиг всех тонкостей 2) для меня несомненный плюс, отличные фотографии и на проходе в клубы на концерты охрану можно убедить, что фотоаппарат не профессиональный и тебя пропускают, хотя фотографии определенно лучше мыльниц 3) очень маленький (размер и вес были критичными), чехол сшил сам, теперь влезает в небольшую сумку через плечё, не нужно покупать отдельныю специальную сумку и возиться с ней 4) в инструкции указано как привязывать лямку к фотоаппарату, лучше подстрахуйтесь дополнительными узлами, т.к. рекомендованную обвязку фотоаппарат не выдержал во время прогулки и чудом был пойман.
Минусы: Крышку защиты объектива легко потерять
Отзыв: Интуитивно понятный не большой фотоаппарат с блестящей интеллектуальной подстройкой. Спустя время разобрался с ИСО и диафрагмой не так уж и сложно.
Плюсы: 1) отличные фотографии на автомате, в ручную так и не постиг всех тонкостей 2) для меня несомненный плюс, отличные фотографии и на проходе в клубы на концерты охрану можно убедить, что фотоаппарат не профессиональный и тебя пропускают, хотя фотографии определенно лучше мыльниц 3) очень маленький (размер и вес были критичными), чехол сшил сам, теперь влезает в небольшую сумку через плечё, не нужно покупать отдельныю специальную сумку и возиться с ней 4) в инструкции указано как привязывать лямку к фотоаппарату, лучше подстрахуйтесь дополнительными узлами, т.к. рекомендованную обвязку фотоаппарат не выдержал во время прогулки и чудом был пойман.
Минусы: Крышку защиты объектива легко потерять
Отзыв: Интуитивно понятный не большой фотоаппарат с блестящей интеллектуальной подстройкой. Спустя время разобрался с ИСО и диафрагмой не так уж и сложно.
Автор:
raistloko
22.12.2017
Плюсы: Небольшой габарит и при этом очень достойное качество фотографий. Ручные настройки.
Минусы: Качество видео не идеальное. На удивление, у того же Panasonica TZ-30 видео в разы лучше, чем у GF5 и это при том, что TZ-30 обычная мыльница.
Отзыв: Единственное что мне не понравилось - это сенсорный дисплей. Отключил сразу, так как случайные касания постоянно переключают различные режимы и сбивают настройки.
Плюсы: Небольшой габарит и при этом очень достойное качество фотографий. Ручные настройки.
Минусы: Качество видео не идеальное. На удивление, у того же Panasonica TZ-30 видео в разы лучше, чем у GF5 и это при том, что TZ-30 обычная мыльница.
Отзыв: Единственное что мне не понравилось - это сенсорный дисплей. Отключил сразу, так как случайные касания постоянно переключают различные режимы и сбивают настройки.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: маленький, лёгкий, но много чего умеет
Минусы: пока не выявила, так как только что приобрела....ааа...крышка в свободном, полёте вечно теряется(по старому опыту)
Отзыв: думала, что это будет громадина тяжеленная, как мой старый панас люмикс...а он просто игрушечный, но что творит!!! пока только восторги
Плюсы: маленький, лёгкий, но много чего умеет
Минусы: пока не выявила, так как только что приобрела....ааа...крышка в свободном, полёте вечно теряется(по старому опыту)
Отзыв: думала, что это будет громадина тяжеленная, как мой старый панас люмикс...а он просто игрушечный, но что творит!!! пока только восторги
Автор:
AlexBi2007
22.12.2017
Плюсы: Качественный экран, к тому же сенсорный.
Поддержка карт SDXC (актуально при длительной съемке видео).
Компактные размеры (особенно с Power Zoom объективом).
При цене мыльницы начального уровня даёт несравнимо более высокое качество фоток.
Минусы: Не очень ёмкий аккумулятор (около 200 фоток на одном заряде).
Нет Wi-Fi (у меня есть на другом фотике - в 2 раза более дешёвом, кстати - очень удобная функция).
Совместимые объективы весьма недёшевы.
Слабовата вспышка (либо она не соосна объективу, пока не разобрался), к тому же для вспышки нет никаких настроек.
Нет режима автоматической съемки панорам.
Отзыв: До этого был Canon Powershot SX1 IS, поэтому сравнить могу только с ним. У GF5K нет большинства удобных фишек Canon-а, но по качеству фото он значительно его опережает. При съемке в интеллектуальном режиме в помещении ставит ISO 1200~1600, при этом фото выглядят намного лучше, чем на Canon с ISO 400. Разрешение экрана намного выше. Диапазон выдержек больше. Вес значительно меньше.
В целом, моё мнение, для своей цены - отличный аппарат, но для замены мыльницы в нём не хватает некоторых мыльничных функций - панорам, детектора улыбки; а вот той же съёмкой в RAW можно было бы и пожертвовать.
Всем, кто не нашёл режима HDR - он называется в меню "инт. динамич.", но действительно впечатляющие HDR фото лучше делать брекетингом и последующей обработкой на компе.
Плюсы: Качественный экран, к тому же сенсорный.
Поддержка карт SDXC (актуально при длительной съемке видео).
Компактные размеры (особенно с Power Zoom объективом).
При цене мыльницы начального уровня даёт несравнимо более высокое качество фоток.
Минусы: Не очень ёмкий аккумулятор (около 200 фоток на одном заряде).
Нет Wi-Fi (у меня есть на другом фотике - в 2 раза более дешёвом, кстати - очень удобная функция).
Совместимые объективы весьма недёшевы.
Слабовата вспышка (либо она не соосна объективу, пока не разобрался), к тому же для вспышки нет никаких настроек.
Нет режима автоматической съемки панорам.
Отзыв: До этого был Canon Powershot SX1 IS, поэтому сравнить могу только с ним. У GF5K нет большинства удобных фишек Canon-а, но по качеству фото он значительно его опережает. При съемке в интеллектуальном режиме в помещении ставит ISO 1200~1600, при этом фото выглядят намного лучше, чем на Canon с ISO 400. Разрешение экрана намного выше. Диапазон выдержек больше. Вес значительно меньше.
В целом, моё мнение, для своей цены - отличный аппарат, но для замены мыльницы в нём не хватает некоторых мыльничных функций - панорам, детектора улыбки; а вот той же съёмкой в RAW можно было бы и пожертвовать.
Всем, кто не нашёл режима HDR - он называется в меню "инт. динамич.", но действительно впечатляющие HDR фото лучше делать брекетингом и последующей обработкой на компе.
Автор:
alex-egorshin
22.12.2017
Плюсы: Компактный, лёгкий, удобный в руке. Хорошая автоматика. Сенсорный экран. Достаточно малошумная матрица. Множество встроенные сюжетных режимов и фильтров. Хорошая цветопередача. Подходит в качестве семейного фотоаппарата, когда надо быстро делать отличные снимки и не заморачиваться с настройками.
Минусы: Нет башмака для вспышки. Матрица всего 12 мп. В ряде случаев (пасмурная погода, сумерки) немного мыльный камерный джипег - надо дотягивать в редакторе.
Отзыв: Приобрел девайс в августе 2012 года. До февраля 2013 г. с помощью аппарата сделано более полутора тысяч фотографий. Приобретал с объективом X VARIO PZ 14-42. Дополнительно сразу приобрел компактный телеобъектив Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6. С этим комплектом совершил в сентябре двухнедельное путешествие по Ииталии. В январе - недельное путешествие по рождественской европе, уже с Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035) в качестве штатника, и с тем же телевиком H-PS45175E. Впечатления следующие :) Фотоаппарат великолепен и полностью оправдал мои ожидания. Снимки сочные, резкие, глубокие. Очень правильно передаются цвета, всё очень естественно. X VARIO PZ 14-42 - великолепный объектив, компактный, но с достойными характеристиками и неплохим размытием. Вполне под стать GF5 - миниатюрной, но очень качественной беззеркалке. Очень порадовали ночные съёмки, как портретные, так и пейзажные - шумы минимальны до iso 1600. Но снимать ночью конечно лучше со штатива (у меня для него миниатюрный, 8 см. в сложенном состоянии, вполне хватает для этого аппарата). <br>Отличные готовые сюжетные режимы - их 23, с предустановленным набором характеристик на каждый режим. Есть ещё 14 эффектов в дополнение к сюжетным режимам, что делает GF5 пригодным для совсем начинающих фотографов, и позволяет новичкам делать очень качественные и интересные снимки. <br>В общем, аппаратом я доволен и рекомендую фотолюбителям, переходящим с компактов и мыльниц на беззеркалки. Сейчас передал его жене, сам пользуюсь старшим братом - G5. Но это совсем другая история :)
Плюсы: Компактный, лёгкий, удобный в руке. Хорошая автоматика. Сенсорный экран. Достаточно малошумная матрица. Множество встроенные сюжетных режимов и фильтров. Хорошая цветопередача. Подходит в качестве семейного фотоаппарата, когда надо быстро делать отличные снимки и не заморачиваться с настройками.
Минусы: Нет башмака для вспышки. Матрица всего 12 мп. В ряде случаев (пасмурная погода, сумерки) немного мыльный камерный джипег - надо дотягивать в редакторе.
Отзыв: Приобрел девайс в августе 2012 года. До февраля 2013 г. с помощью аппарата сделано более полутора тысяч фотографий. Приобретал с объективом X VARIO PZ 14-42. Дополнительно сразу приобрел компактный телеобъектив Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6. С этим комплектом совершил в сентябре двухнедельное путешествие по Ииталии. В январе - недельное путешествие по рождественской европе, уже с Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035) в качестве штатника, и с тем же телевиком H-PS45175E. Впечатления следующие :) Фотоаппарат великолепен и полностью оправдал мои ожидания. Снимки сочные, резкие, глубокие. Очень правильно передаются цвета, всё очень естественно. X VARIO PZ 14-42 - великолепный объектив, компактный, но с достойными характеристиками и неплохим размытием. Вполне под стать GF5 - миниатюрной, но очень качественной беззеркалке. Очень порадовали ночные съёмки, как портретные, так и пейзажные - шумы минимальны до iso 1600. Но снимать ночью конечно лучше со штатива (у меня для него миниатюрный, 8 см. в сложенном состоянии, вполне хватает для этого аппарата). <br>Отличные готовые сюжетные режимы - их 23, с предустановленным набором характеристик на каждый режим. Есть ещё 14 эффектов в дополнение к сюжетным режимам, что делает GF5 пригодным для совсем начинающих фотографов, и позволяет новичкам делать очень качественные и интересные снимки. <br>В общем, аппаратом я доволен и рекомендую фотолюбителям, переходящим с компактов и мыльниц на беззеркалки. Сейчас передал его жене, сам пользуюсь старшим братом - G5. Но это совсем другая история :)
Автор:
AlexN200913
22.12.2017
Плюсы: Качество фото, видео, моментальный и точный автофокус, достойная батарея, отснял на одном заряде, в основном со вспышкой, 630 снимков, множество функций и разнообразие функционала, удобное меню, расположение органов управления, хват одной рукой, отличный экран, рабочие диапазоны чувствительности и т.д.
Минусы: Цена, дороговатая сменная оптика, отсутствие башмака.
Отзыв: Достойный, небольших размеров фотик, с качественной матрицой, отличным объективом, удобный в использовании.
Плюсы: Качество фото, видео, моментальный и точный автофокус, достойная батарея, отснял на одном заряде, в основном со вспышкой, 630 снимков, множество функций и разнообразие функционала, удобное меню, расположение органов управления, хват одной рукой, отличный экран, рабочие диапазоны чувствительности и т.д.
Минусы: Цена, дороговатая сменная оптика, отсутствие башмака.
Отзыв: Достойный, небольших размеров фотик, с качественной матрицой, отличным объективом, удобный в использовании.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактность, вес, красивые снимки и видео, скорость съемки и включения с китовым объективом, свободное крепление вспышки, качественный экран, высокое качество сборки. Большое количество сюжетных программ (обычно не пользуюсь, но тут некоторые поразили результатом).
Минусы: Непонятки со вспышкой: удалось ее зафиксировать в положении в потолок только однажды. Не нашел удобную мне сумку (субъективный минус). Пластиковый байонет у кит объектива 14-42. Слабоват тач экрана - мне удобней пользоваться кнопками (очень удобное колесо).
Отзыв: Супер аппарат. Купил онлайн по цене менее 9000 руб. По цене мыльницы - беззеркалка. Далее - аккумулятор. Еще не раскачанный сделал 400+ фото с просмотром результата, что весьма неплохо. Вес камеры с китом, аккумом, картой памяти и ремешком 420 г (ровно в 2 раза легче по сравнению с Nikon D5100 + 18-55). Докупил фикс объектив Sigma 30 мм 2,8 (ценник 7000 руб, байонет металл) - фото стали еще сочней, габариты не изменились, но скорость фокусировки снизилась. Вывод: это не мыльница (по качеству гораздо выше, по размерам все еще гораздо ниже) решение не для профессионалов и для лиц, не пытающихся их копировать всем остальным, кто хочет получать красивые снимки по небольшой цене крайне рекомендую.
Плюсы: Компактность, вес, красивые снимки и видео, скорость съемки и включения с китовым объективом, свободное крепление вспышки, качественный экран, высокое качество сборки. Большое количество сюжетных программ (обычно не пользуюсь, но тут некоторые поразили результатом).
Минусы: Непонятки со вспышкой: удалось ее зафиксировать в положении в потолок только однажды. Не нашел удобную мне сумку (субъективный минус). Пластиковый байонет у кит объектива 14-42. Слабоват тач экрана - мне удобней пользоваться кнопками (очень удобное колесо).
Отзыв: Супер аппарат. Купил онлайн по цене менее 9000 руб. По цене мыльницы - беззеркалка. Далее - аккумулятор. Еще не раскачанный сделал 400+ фото с просмотром результата, что весьма неплохо. Вес камеры с китом, аккумом, картой памяти и ремешком 420 г (ровно в 2 раза легче по сравнению с Nikon D5100 + 18-55). Докупил фикс объектив Sigma 30 мм 2,8 (ценник 7000 руб, байонет металл) - фото стали еще сочней, габариты не изменились, но скорость фокусировки снизилась. Вывод: это не мыльница (по качеству гораздо выше, по размерам все еще гораздо ниже) решение не для профессионалов и для лиц, не пытающихся их копировать всем остальным, кто хочет получать красивые снимки по небольшой цене крайне рекомендую.
Автор:
kolmakovaj
22.12.2017
Плюсы: Чувствительная и скоростная матрица Фокусировка Продуманные режимы, сцены и алгоритмы их выбора
Минусы: Стабилизация в китовом объективе Дорогая сменная оптика
Отзыв: + Матрица чувствительна, ночью снимать можно, с приемлемыми шумами.. думаю весь её потенциал раскроется только при светосильном стекле. <br>+ Фокусировка. На автомате, при нормальном освещении, фокусируется за доли секунды. При плохом свет требует включения вспомогательной лампы. Следящий нестабилен, теряет силуэт, тут-же находит (по нестабильности очень похож на следящий фокус в Lumia 920). Ручная фокусировка по тапу на экран (размер поля регулируется колесом) или кольцом на объективе. Порадовала возможность ручной доводки автофокуса. <br>+ Скорость съёмки не впечатлила, но её вполне хватает для запечатления окружающего. Буфера хватает на 3-4 raw или 6-8 jpeg. В принципе для коротких очередей хватает. <br>+ Режим iAuto+. С ним понимаешь, что в руках не просто фотокамера, а устройство напичканное хитрейшими алгоритмами, облегчающими съёмку до простого нажатия спуска.. Почти всегда (особенно в темноте) определяет нужные режимы. Порой чудит с замером экспозиции, при диких контрастах теряется, но сенсорный экран позволяет вручную выставить точку для замера. <br>+ Качество изготовления корпуса и эргономика управления камерой на высоком уровне: миниатюрная монолитная коробка, грибок для правой руки, мягкие кнопочки, интерфейс, настраиваемое меню, резистивный сенсорный экран, колесо (оно-же клавиша навигации) - с устройством приятно иметь дело. <br>+ Аккумулятор до-олго живёт. <br>± Нет HDR, но есть 5х брекетинг, в принципе достаточно. <br>± Оригинальный чехол Panasonic DMW-CGK9E-K криво сидит, фотоаппарат чуть шире посадочного места. но смотрится всё-равно круто, олд-скульно. <br>- Стабилизация в китовике (g vario 14-42) подводит, иногда просто не работает, не могу понять с чем это связано..
Плюсы: Чувствительная и скоростная матрица Фокусировка Продуманные режимы, сцены и алгоритмы их выбора
Минусы: Стабилизация в китовом объективе Дорогая сменная оптика
Отзыв: + Матрица чувствительна, ночью снимать можно, с приемлемыми шумами.. думаю весь её потенциал раскроется только при светосильном стекле. <br>+ Фокусировка. На автомате, при нормальном освещении, фокусируется за доли секунды. При плохом свет требует включения вспомогательной лампы. Следящий нестабилен, теряет силуэт, тут-же находит (по нестабильности очень похож на следящий фокус в Lumia 920). Ручная фокусировка по тапу на экран (размер поля регулируется колесом) или кольцом на объективе. Порадовала возможность ручной доводки автофокуса. <br>+ Скорость съёмки не впечатлила, но её вполне хватает для запечатления окружающего. Буфера хватает на 3-4 raw или 6-8 jpeg. В принципе для коротких очередей хватает. <br>+ Режим iAuto+. С ним понимаешь, что в руках не просто фотокамера, а устройство напичканное хитрейшими алгоритмами, облегчающими съёмку до простого нажатия спуска.. Почти всегда (особенно в темноте) определяет нужные режимы. Порой чудит с замером экспозиции, при диких контрастах теряется, но сенсорный экран позволяет вручную выставить точку для замера. <br>+ Качество изготовления корпуса и эргономика управления камерой на высоком уровне: миниатюрная монолитная коробка, грибок для правой руки, мягкие кнопочки, интерфейс, настраиваемое меню, резистивный сенсорный экран, колесо (оно-же клавиша навигации) - с устройством приятно иметь дело. <br>+ Аккумулятор до-олго живёт. <br>± Нет HDR, но есть 5х брекетинг, в принципе достаточно. <br>± Оригинальный чехол Panasonic DMW-CGK9E-K криво сидит, фотоаппарат чуть шире посадочного места. но смотрится всё-равно круто, олд-скульно. <br>- Стабилизация в китовике (g vario 14-42) подводит, иногда просто не работает, не могу понять с чем это связано..
Автор:
Пчелов Алексей
22.12.2017
Плюсы: Цена! Металлический корпус, сделан в Японии, самодостаточный интеллектуальный режим
Минусы: На мой взгляд не самый удобный хват, не клеит панорамы, оптический стабилизатор
Отзыв: Да, матрица не самая большая, но и стоимость то... При цене на сейчас 8-10 т.р. конкурентов просто нет. По качеству картинок в отличии от мыльниц есть эффект ВАУ, ибо действительно снимает отлично... Огромный плюс это интеллектуальный режим действительно очень качественно сделан, можно просто не заморачиваться-фото будут на высшем уровне в 99% случаев. Про альтернативы(даже без учета бОльшей стоимости): мыльницу перерос-хочется бОльшего, зеркалка не нужна-не вижу себя с фоточемоданом, не хочу в грузчика превращаться, не враг себе. Что остается? Либо топовые мыльницы либо системки. Но, простите, топовые мыльницы стоят очень не дешево, а характеристики и возможности у системок больше и лучше. Вот и всё-безальтернативщина))) Что можно рассмотреть среди беззеркалок? Сони: стоимость(как всегда), замороченный интерфейс, пластик корпуса; самсунг: что они тут делают? есть, но скорее для галочки; никон: ну там матрица меньше значительно-за большие деньги не вижу смысла; кэнон:хто это? в сегменте беззеркалок одна моделька-не вариант...тут стоит понимать что каждый производитель таки сделал свой собственный байонет на объектив, соответственно, если предполагается использовать альтернативный объектив, стоит присмотреться к более распространенным вариантам и тут микро 4/3 будет интереснее всего. Двигают этот стандарт 2 бренда Олимпус и Панасоник(не самые плохие)-взаимозаменяемые объективы. Олимпус имеет преимущество в матричной стабилизации, но опять же, в младших моделях она лишь двух осевая, когда в старших аж 5-ти. К минусам Олимпусов можно отнести китайский корпус, совершенно идиотский китовый зум с нелепой системой раскладывания объектива(зачем?!) ну и замороченое меню. Вот, собственно, и весь выбор))) Можно много чего еще написать, но суть одна-аппарат очень хороший, а учитывая сегодняшнюю стоимость вообще бомба.
Плюсы: Цена! Металлический корпус, сделан в Японии, самодостаточный интеллектуальный режим
Минусы: На мой взгляд не самый удобный хват, не клеит панорамы, оптический стабилизатор
Отзыв: Да, матрица не самая большая, но и стоимость то... При цене на сейчас 8-10 т.р. конкурентов просто нет. По качеству картинок в отличии от мыльниц есть эффект ВАУ, ибо действительно снимает отлично... Огромный плюс это интеллектуальный режим действительно очень качественно сделан, можно просто не заморачиваться-фото будут на высшем уровне в 99% случаев. Про альтернативы(даже без учета бОльшей стоимости): мыльницу перерос-хочется бОльшего, зеркалка не нужна-не вижу себя с фоточемоданом, не хочу в грузчика превращаться, не враг себе. Что остается? Либо топовые мыльницы либо системки. Но, простите, топовые мыльницы стоят очень не дешево, а характеристики и возможности у системок больше и лучше. Вот и всё-безальтернативщина))) Что можно рассмотреть среди беззеркалок? Сони: стоимость(как всегда), замороченный интерфейс, пластик корпуса; самсунг: что они тут делают? есть, но скорее для галочки; никон: ну там матрица меньше значительно-за большие деньги не вижу смысла; кэнон:хто это? в сегменте беззеркалок одна моделька-не вариант...тут стоит понимать что каждый производитель таки сделал свой собственный байонет на объектив, соответственно, если предполагается использовать альтернативный объектив, стоит присмотреться к более распространенным вариантам и тут микро 4/3 будет интереснее всего. Двигают этот стандарт 2 бренда Олимпус и Панасоник(не самые плохие)-взаимозаменяемые объективы. Олимпус имеет преимущество в матричной стабилизации, но опять же, в младших моделях она лишь двух осевая, когда в старших аж 5-ти. К минусам Олимпусов можно отнести китайский корпус, совершенно идиотский китовый зум с нелепой системой раскладывания объектива(зачем?!) ну и замороченое меню. Вот, собственно, и весь выбор))) Можно много чего еще написать, но суть одна-аппарат очень хороший, а учитывая сегодняшнюю стоимость вообще бомба.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: компактность при всей его функциональности <br>сенсорный экран <br>шустрый <br>бленда в комплекте <br>очень удобный хват))))) по крайней мере для моей маленькой женской руки <br>качество фоток явно лучше, чем у простых мыльниц (особенно если правильно настраивать) <br>нравится цветовая передача на фото <br>автоматический интелектиальный режим радует, причем для него отдельная кнопка <br>цена (брала за 10)
Минусы: несущественные: <br>не было в комплекте задней крышки на обеъктив и на сам фотоаппарат, чтоб можно было спокойно отсоединять объектив, есть только верхняя крышка объектива, которая кстати плохо держится, у меня бывает сама спадывает когда не надо, и нет ремешка для крышки чтоб не потерять (у моего олимповского ультразума SP-820uz имелась, что мне нравилось) а так боюсь потерять либо где-то забыть <br>не очень удобное меню <br>нет режима бьюти (что нравилось у олимпуса), кот. при необходимости сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон)
Отзыв: Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки! У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прям не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения, сенсорный экран (что очень удобно, ручная фокусировка одним кликом на абсолютно любом объекте), экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе))). Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем конечно же хочу взять объектив с большим фокусным расстоянием и лучшей светочувствительностью, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх. Кстати бленда в комплекте, вначале фотола без нее, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться. Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе.
Плюсы: компактность при всей его функциональности <br>сенсорный экран <br>шустрый <br>бленда в комплекте <br>очень удобный хват))))) по крайней мере для моей маленькой женской руки <br>качество фоток явно лучше, чем у простых мыльниц (особенно если правильно настраивать) <br>нравится цветовая передача на фото <br>автоматический интелектиальный режим радует, причем для него отдельная кнопка <br>цена (брала за 10)
Минусы: несущественные: <br>не было в комплекте задней крышки на обеъктив и на сам фотоаппарат, чтоб можно было спокойно отсоединять объектив, есть только верхняя крышка объектива, которая кстати плохо держится, у меня бывает сама спадывает когда не надо, и нет ремешка для крышки чтоб не потерять (у моего олимповского ультразума SP-820uz имелась, что мне нравилось) а так боюсь потерять либо где-то забыть <br>не очень удобное меню <br>нет режима бьюти (что нравилось у олимпуса), кот. при необходимости сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон)
Отзыв: Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки! У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прям не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения, сенсорный экран (что очень удобно, ручная фокусировка одним кликом на абсолютно любом объекте), экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе))). Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем конечно же хочу взять объектив с большим фокусным расстоянием и лучшей светочувствительностью, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх. Кстати бленда в комплекте, вначале фотола без нее, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться. Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе.
Автор:
MazzOOO
22.12.2017
Плюсы: - Отличное качество фото <br>- Быстрый автофокус <br>- Соотношение качество/компактность (по сравнению с зеркалками этого же ценового диапазона) <br>- Хорошее качество видеосъёмки <br>- Долгая работа батареи (наверное благодаря тому, что зум в беззеркалках ручной и вспышкой не надо пользоваться в 95% случаев) <br>- Хорошая светочувствительность (вспышка теперь не нужна как вид) <br>- Цена с более длинным объективом неплохая (брал за 12500)
Минусы: - Если не любите автоматические настройки, то для вас будет немного неудобна работа с меню, тк все переключения режимов и тд. находятся там.
Отзыв: Отзыв пишу о модели DMC-GF5K, той, которая с более длинным объективом. Переход на эту модель был произведён с более простых фотоаппаратов Canon PowerShot 710 и Canon ixus 700. Хоть и проиграли немного в размерах, зато выиграли в качестве и скорострельности. Ну и про светочуствительность нельзя забывать, когда речь идёт о частых домашних фотосессиях, для чего и брали. Тем, кто может себе позволить потратить 20тысяч, я бы посоветовал взять модель GF-5X, чей объектив в два раза экономит место в сумке/рюкзаке.
Плюсы: - Отличное качество фото <br>- Быстрый автофокус <br>- Соотношение качество/компактность (по сравнению с зеркалками этого же ценового диапазона) <br>- Хорошее качество видеосъёмки <br>- Долгая работа батареи (наверное благодаря тому, что зум в беззеркалках ручной и вспышкой не надо пользоваться в 95% случаев) <br>- Хорошая светочувствительность (вспышка теперь не нужна как вид) <br>- Цена с более длинным объективом неплохая (брал за 12500)
Минусы: - Если не любите автоматические настройки, то для вас будет немного неудобна работа с меню, тк все переключения режимов и тд. находятся там.
Отзыв: Отзыв пишу о модели DMC-GF5K, той, которая с более длинным объективом. Переход на эту модель был произведён с более простых фотоаппаратов Canon PowerShot 710 и Canon ixus 700. Хоть и проиграли немного в размерах, зато выиграли в качестве и скорострельности. Ну и про светочуствительность нельзя забывать, когда речь идёт о частых домашних фотосессиях, для чего и брали. Тем, кто может себе позволить потратить 20тысяч, я бы посоветовал взять модель GF-5X, чей объектив в два раза экономит место в сумке/рюкзаке.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1.Быстрый и цепкий автофокус - снимок сразу.
Причем,есть самые разные варианты.
2.Отличный монитор.При зрении +2.5(т.е.очки при чтении),можно снимать без очков.
3.Прост и удобен в управлении.
4.Отличное качество снимков.Технический брак крайне мал.
5.Абсолютно рабочее исо800 - вспышка в помещении не нужна(или очень редко).
Минусы: 1.Пользоваться зум-объективами не очень удобно(если зум управляется кольцом на объективе)-зато оптимально с фиксом.
2.Цена несколько завышена.
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен.
Теперь у меня такой фотоаппарат: комплект черный GF5+Leica DG Summilux25/1.4. Выбирал его очень тщательно и на замену выработавшимся Panasonic LX3 и Sigma DP2, которые были у меня около 4 лет в работе плотнее плотного.
Брал - на каждый день(рабочий расходный материал), чтобы потянул качественно и художественно самую простую репортажную фотографию, в основном для инета, главное - обходится в помещении без вспышки и оперативность.
Похоже, что не ошибся) и получил ожидаемое - iso800 абсолютно рабочее, будет постоянным: шумами и др.артефактами можно спокойно пренебречь; скорость АФ и спуск - сразу. Отлично!
Хотелось - воздуха в снимках: воздушной перспективы и красивого размытия зоны нерезкости. С этим объективом это обеспечил. Красиво снимает!
Удобный фотоаппарат, если обходиться фиксом.
Приятно держать в руках - эргономичен.
Ощущение, что снимаешь малюсенькой зеркалочкой с огромным видоискателем- это здорово!))
Плюсы: 1.Быстрый и цепкий автофокус - снимок сразу.
Причем,есть самые разные варианты.
2.Отличный монитор.При зрении +2.5(т.е.очки при чтении),можно снимать без очков.
3.Прост и удобен в управлении.
4.Отличное качество снимков.Технический брак крайне мал.
5.Абсолютно рабочее исо800 - вспышка в помещении не нужна(или очень редко).
Минусы: 1.Пользоваться зум-объективами не очень удобно(если зум управляется кольцом на объективе)-зато оптимально с фиксом.
2.Цена несколько завышена.
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен.
Теперь у меня такой фотоаппарат: комплект черный GF5+Leica DG Summilux25/1.4. Выбирал его очень тщательно и на замену выработавшимся Panasonic LX3 и Sigma DP2, которые были у меня около 4 лет в работе плотнее плотного.
Брал - на каждый день(рабочий расходный материал), чтобы потянул качественно и художественно самую простую репортажную фотографию, в основном для инета, главное - обходится в помещении без вспышки и оперативность.
Похоже, что не ошибся) и получил ожидаемое - iso800 абсолютно рабочее, будет постоянным: шумами и др.артефактами можно спокойно пренебречь; скорость АФ и спуск - сразу. Отлично!
Хотелось - воздуха в снимках: воздушной перспективы и красивого размытия зоны нерезкости. С этим объективом это обеспечил. Красиво снимает!
Удобный фотоаппарат, если обходиться фиксом.
Приятно держать в руках - эргономичен.
Ощущение, что снимаешь малюсенькой зеркалочкой с огромным видоискателем- это здорово!))
Автор:
gsg-istra
22.12.2017
Плюсы: Из беззеркалок самый компактный (модель 5Х- с моторизованным зумом). Великолепная цветопередача. Встроенная и что удивительно, мощная вспышка. Сенсроный дисплей. Отличный быстрый фокус.
Минусы: Не так стильно смотрится, как, например, NEXы;больше похож на обычную мыльницу - Что слегка удручает.Когда трясешь фотик, объектив гремит, как погремушка. Видимо так надо..... Хотелось бы еще наклонный экран....
Отзыв: До этого был Sony Nex с двумя объективами.- Покупал его из-за компактности, но, увы - он далек от этого, даже с блинчиком. Компактность - это как раз GF5X! У Панаса мне больше понравилась цветопередача, цвета более естественные и насыщенные. Разницу в качестве фоток между Панасом и Сони пока не заметил, хоть размер в матрицах и существенный.
Покупкой доволен, не жалею потраченных денег. Рекомендую всем, кому нужна компактность и качество. Тем, кому нужны башмаки..., сменный объективы, вспышки....., не стоит обращать внимание на беззеркалки. Покупайте зеркалку - дешевле обойдется.
Плюсы: Из беззеркалок самый компактный (модель 5Х- с моторизованным зумом). Великолепная цветопередача. Встроенная и что удивительно, мощная вспышка. Сенсроный дисплей. Отличный быстрый фокус.
Минусы: Не так стильно смотрится, как, например, NEXы;больше похож на обычную мыльницу - Что слегка удручает.Когда трясешь фотик, объектив гремит, как погремушка. Видимо так надо..... Хотелось бы еще наклонный экран....
Отзыв: До этого был Sony Nex с двумя объективами.- Покупал его из-за компактности, но, увы - он далек от этого, даже с блинчиком. Компактность - это как раз GF5X! У Панаса мне больше понравилась цветопередача, цвета более естественные и насыщенные. Разницу в качестве фоток между Панасом и Сони пока не заметил, хоть размер в матрицах и существенный.
Покупкой доволен, не жалею потраченных денег. Рекомендую всем, кому нужна компактность и качество. Тем, кому нужны башмаки..., сменный объективы, вспышки....., не стоит обращать внимание на беззеркалки. Покупайте зеркалку - дешевле обойдется.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактный, стильный, быстрый, отличное качество фото, отлично снимает серии, отлично работает интеллектуальный режим.
Минусы: Видео все-таки не так хорошо, как на камере. Не заменяет два устройства высокого класса.
Крышечка объектива не имеет крепления - мелочь, но неудобно. В комплекте нет карты памяти.
Отзыв: Не помню, как наткнулся на эту камеру, но запал. Жаба, конечно, душила (ориентировался на объектив vario), однако по итогу покупкой полностью доволен.
Задачи - любительская фотосъемка с печатью снимков до A4, просмотром на экранах с FullHD.
До этого имел панасоник lumix tz-3, компакт с широкоугольным объективом и большим оптическим зумом. Качество вполне устраивало, но теперь я реально почувствовал разницу. Я любитель, имею смутное представление о правильном использовании диафрагмы и выдержки, поэтому важно было высокое качество в автоматическом режиме с перспективой постепенного освоения "ручных" функций (все-таки в детстве на ФЭДе щелкал). Эту установку аппарат отрабатывает на 5+. Особо порадовала беспроблемная портретная съемка с размытием фона, быстрая работа при серийной съемке. Купил карту памяти со скоростью записи 20Мб/сек (продавцы совершенно не могли сориентировать в достаточных параметрах), потом в инструкции прочел, что можно применять карты класса 4 и выше.
Надеялся на приличное качество видео (думал совместить 2 в одном и продать камеру), однако тут результат разочаровал. После записи в максимальных настройках во время просмотра нет той плавности при смещении камеры, какую обеспечивает видеокамера. Потестировал в сравнении с canon legria hf-s30 и решил камеру оставить, разница очевидна.
Вместе с тем настолько доволен аппаратом, что принимай решение заново - купил бы вновь именно его.
Плюсы: Компактный, стильный, быстрый, отличное качество фото, отлично снимает серии, отлично работает интеллектуальный режим.
Минусы: Видео все-таки не так хорошо, как на камере. Не заменяет два устройства высокого класса.
Крышечка объектива не имеет крепления - мелочь, но неудобно. В комплекте нет карты памяти.
Отзыв: Не помню, как наткнулся на эту камеру, но запал. Жаба, конечно, душила (ориентировался на объектив vario), однако по итогу покупкой полностью доволен.
Задачи - любительская фотосъемка с печатью снимков до A4, просмотром на экранах с FullHD.
До этого имел панасоник lumix tz-3, компакт с широкоугольным объективом и большим оптическим зумом. Качество вполне устраивало, но теперь я реально почувствовал разницу. Я любитель, имею смутное представление о правильном использовании диафрагмы и выдержки, поэтому важно было высокое качество в автоматическом режиме с перспективой постепенного освоения "ручных" функций (все-таки в детстве на ФЭДе щелкал). Эту установку аппарат отрабатывает на 5+. Особо порадовала беспроблемная портретная съемка с размытием фона, быстрая работа при серийной съемке. Купил карту памяти со скоростью записи 20Мб/сек (продавцы совершенно не могли сориентировать в достаточных параметрах), потом в инструкции прочел, что можно применять карты класса 4 и выше.
Надеялся на приличное качество видео (думал совместить 2 в одном и продать камеру), однако тут результат разочаровал. После записи в максимальных настройках во время просмотра нет той плавности при смещении камеры, какую обеспечивает видеокамера. Потестировал в сравнении с canon legria hf-s30 и решил камеру оставить, разница очевидна.
Вместе с тем настолько доволен аппаратом, что принимай решение заново - купил бы вновь именно его.
Автор:
Иванов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Реально шустрый, продвинутый фотоаппарат. Приятный внешний вид и вообще, одни положительные эмоции вызывает.
Минусы: Все норм, но заметил люфт кнопки включения питания, не критично, но неприятно. А так, добротный такой, понравился.
Отзыв: Фотоаппарат классный, однозначно!!! Просто определитесь уж. Если вы переросли мыльницу, то вам он понравится. Если по функционалу мало, то уж зеркалки тогда смотрите и велком в профимастера, со всеми приблудами. Покупал для семьи, ну снимки семейных событий... более чем оправдывает. Как не профи, скажу, поковырявшись. Все что надо для творческого фото - есть!! Кто пишет, что снимки мутные и смазанные, читайте инструкцию, и изучайте диск. Наобум пощелкав режимы, фильтры итд, на одном виде получил 10 разных снимков, от "ОГОГО как здорово, до - эт че там такое непонятное..." По видео.. норм, ток стабилизациии нет как будто. К тому ж ручной зум... Качество норм, ну красиво как "свадьбу" им не снимешь конечно.. Так, особые минутные моменты если... тогда пойдет))) Кто сомневается брать, я доволен хорошей вещью! Желаю и вам того же.
Плюсы: Реально шустрый, продвинутый фотоаппарат. Приятный внешний вид и вообще, одни положительные эмоции вызывает.
Минусы: Все норм, но заметил люфт кнопки включения питания, не критично, но неприятно. А так, добротный такой, понравился.
Отзыв: Фотоаппарат классный, однозначно!!! Просто определитесь уж. Если вы переросли мыльницу, то вам он понравится. Если по функционалу мало, то уж зеркалки тогда смотрите и велком в профимастера, со всеми приблудами. Покупал для семьи, ну снимки семейных событий... более чем оправдывает. Как не профи, скажу, поковырявшись. Все что надо для творческого фото - есть!! Кто пишет, что снимки мутные и смазанные, читайте инструкцию, и изучайте диск. Наобум пощелкав режимы, фильтры итд, на одном виде получил 10 разных снимков, от "ОГОГО как здорово, до - эт че там такое непонятное..." По видео.. норм, ток стабилизациии нет как будто. К тому ж ручной зум... Качество норм, ну красиво как "свадьбу" им не снимешь конечно.. Так, особые минутные моменты если... тогда пойдет))) Кто сомневается брать, я доволен хорошей вещью! Желаю и вам того же.
Автор:
fedorex
22.12.2017
Плюсы: На сегодняшний день если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика - этот аппарат для вас.
Минусы: Дорогие сменные объективы, запасная батарея редко где есть в продаже по приемлемой цене.
Отзыв: Хотел купить еще год назад, но было дороговато. СЕЙЧАС - этот фотик - лучший вариант вообще на рынке, если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и иметь возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика (я брал в декабре 2013 за 9200 р). <br>При этом за 2013 год появился китовый объектив 14-42 - лучший по размеру, весу и ГРИПУ, чем предыдущий китовый объектив 14-42. Надо брать кит с индексом K. Но это уже тонкости, не суть особо важные. <br>Большой плюс - металлический корпус. Размеры и вес - я бы назвал его миниатюрным. <br>Батарею купить хотел бы запасную, но и та что в комплекте долго держит. <br>Видео при хорошем дневном освещении близких малоподвижных объектов - просто отличное. <br>Управление фотикм не очень простое, инструкция составлена довольно запутанно, так что изучать возможности лучше не спеша и не надеясь на быстрый результат. На автомате снимает тоже отлично, есть даже два авто режима - с них и надо начинать. <br>Для неопытных, вроде меня, совет - китовый объектив 14-42 без мото- зума <br>- т.е. крутить китовый объектив 14-42 надо руками. Также вспышка не автомат - открывается кнопкой, закрывается пальцем. <br>Вспышка подвижная - ее можно напрвить вверх пальцем - в этом случе не будет засветки лиц и неприятного жирного оттенка. <br>Запрос производителю - дорогие сменные объективы! <br>Подводя итог - даже если вы не будете профи в фото, сменный объектив потом можно продать, если задумаете сменить камеру и уйти из микры 4.3.
Плюсы: На сегодняшний день если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика - этот аппарат для вас.
Минусы: Дорогие сменные объективы, запасная батарея редко где есть в продаже по приемлемой цене.
Отзыв: Хотел купить еще год назад, но было дороговато. СЕЙЧАС - этот фотик - лучший вариант вообще на рынке, если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и иметь возможность стать профи в фото - т.е. ручные настройки, сменная оптика (я брал в декабре 2013 за 9200 р). <br>При этом за 2013 год появился китовый объектив 14-42 - лучший по размеру, весу и ГРИПУ, чем предыдущий китовый объектив 14-42. Надо брать кит с индексом K. Но это уже тонкости, не суть особо важные. <br>Большой плюс - металлический корпус. Размеры и вес - я бы назвал его миниатюрным. <br>Батарею купить хотел бы запасную, но и та что в комплекте долго держит. <br>Видео при хорошем дневном освещении близких малоподвижных объектов - просто отличное. <br>Управление фотикм не очень простое, инструкция составлена довольно запутанно, так что изучать возможности лучше не спеша и не надеясь на быстрый результат. На автомате снимает тоже отлично, есть даже два авто режима - с них и надо начинать. <br>Для неопытных, вроде меня, совет - китовый объектив 14-42 без мото- зума <br>- т.е. крутить китовый объектив 14-42 надо руками. Также вспышка не автомат - открывается кнопкой, закрывается пальцем. <br>Вспышка подвижная - ее можно напрвить вверх пальцем - в этом случе не будет засветки лиц и неприятного жирного оттенка. <br>Запрос производителю - дорогие сменные объективы! <br>Подводя итог - даже если вы не будете профи в фото, сменный объектив потом можно продать, если задумаете сменить камеру и уйти из микры 4.3.
Автор:
michaelms2011
22.12.2017
Плюсы: - компактность <br>- качество съемки <br>- быстрый фокус <br>- качество изготовления <br>- сенсорный экран с высоким разрешением <br>- удобство управления <br>- сменная оптика
Минусы: высоковата цена варианта с компактным объективом (GF5X), при этом покупать с обычным мне кажется смысла мало, так как главное достоинство-компактность, пропадет
Отзыв: После Panasonic FZ-7 очень понравилась компактность и легкость, в общем то без проблем можно сунуть в карман, хотя непривычно маленький зум иногда удручает. Удобен в использовании, во многом из за сенсорного экрана. Можно быстро сделать несколько снимков с разными настройками не задерживая того, с кем гуляешь. Также понравилось, что вспышку можно направить вверх - получается более естественно при съемке в помещениях. Покупался в основном для турпоездок, где важна компактность и при этом хочется максимального качества. <br>Покупкой доволен, считаю неплохим вариантом для тех, кому важна компактность, но не хочется сильно терять в качестве. К тому же, есть сменная оптика, которая пригодится, если появится сильное увлечение фотографией. Можно будет еще попользоваться перед покупкой зеркалки.
Плюсы: - компактность <br>- качество съемки <br>- быстрый фокус <br>- качество изготовления <br>- сенсорный экран с высоким разрешением <br>- удобство управления <br>- сменная оптика
Минусы: высоковата цена варианта с компактным объективом (GF5X), при этом покупать с обычным мне кажется смысла мало, так как главное достоинство-компактность, пропадет
Отзыв: После Panasonic FZ-7 очень понравилась компактность и легкость, в общем то без проблем можно сунуть в карман, хотя непривычно маленький зум иногда удручает. Удобен в использовании, во многом из за сенсорного экрана. Можно быстро сделать несколько снимков с разными настройками не задерживая того, с кем гуляешь. Также понравилось, что вспышку можно направить вверх - получается более естественно при съемке в помещениях. Покупался в основном для турпоездок, где важна компактность и при этом хочется максимального качества. <br>Покупкой доволен, считаю неплохим вариантом для тех, кому важна компактность, но не хочется сильно терять в качестве. К тому же, есть сменная оптика, которая пригодится, если появится сильное увлечение фотографией. Можно будет еще попользоваться перед покупкой зеркалки.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактность, достойное качество фото, скорость фокусировки и снимков, отличный автоматический режим, цену тоже считаю более чем приемлимой.
Минусы: для меня их нет!
Отзыв: Однозначно рекомендую, считаю эту модель лучшей в классе! Долго выбирал фотоаппарат и в конечном итоге остался очень доволен своим выбором!
Плюсы: Компактность, достойное качество фото, скорость фокусировки и снимков, отличный автоматический режим, цену тоже считаю более чем приемлимой.
Минусы: для меня их нет!
Отзыв: Однозначно рекомендую, считаю эту модель лучшей в классе! Долго выбирал фотоаппарат и в конечном итоге остался очень доволен своим выбором!
Автор:
Жукова Любовь
22.12.2017
Плюсы: Нравится как фотографирует портрет и макро (хотя так и не нашла этого режима в настройках, он выводится только при авто режиме почему - то) Маленький, удобный, подошла сумка от прошлого фотоаппарата.
Минусы: Не нравится как фоткает пезаж, может быть я что-то ни так делаю...снимки какие-то не выразительные выходят, как только я не переставляла режимы.Даже пробовала ручными...может кто-то посоветует что сделать.Мой аппарат мыльничный четче делал....
Отзыв: Смотрю на фото других людей даже при солнечном свете ...всё видно четко...тут же засвечивает листву или небо делает апсолютно белым..не понимаю как от этого избавится((
Плюсы: Нравится как фотографирует портрет и макро (хотя так и не нашла этого режима в настройках, он выводится только при авто режиме почему - то) Маленький, удобный, подошла сумка от прошлого фотоаппарата.
Минусы: Не нравится как фоткает пезаж, может быть я что-то ни так делаю...снимки какие-то не выразительные выходят, как только я не переставляла режимы.Даже пробовала ручными...может кто-то посоветует что сделать.Мой аппарат мыльничный четче делал....
Отзыв: Смотрю на фото других людей даже при солнечном свете ...всё видно четко...тут же засвечивает листву или небо делает апсолютно белым..не понимаю как от этого избавится((
Автор:
Щемелёв Виталий
22.12.2017
Плюсы: ЦЕНА, есть съемка в формате RAW, компактность.
Минусы: С китовым объективом мне не хватает резкости фотографий которую ожидаешь от фотоаппаратов данного класса, отсутствие тросика соединяющего крышечку объектива с тушкой.
Отзыв: Считаю что за подобную стоимость (брал за 11990руб. в Южно-Сахалинске) аппарат вполне достойный.
Плюсы: ЦЕНА, есть съемка в формате RAW, компактность.
Минусы: С китовым объективом мне не хватает резкости фотографий которую ожидаешь от фотоаппаратов данного класса, отсутствие тросика соединяющего крышечку объектива с тушкой.
Отзыв: Считаю что за подобную стоимость (брал за 11990руб. в Южно-Сахалинске) аппарат вполне достойный.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Размер
Минусы: качество снимков очень далеко от зеркалок, неудобное меню
Отзыв: Очень хотела иметь компактный фотик, чтобы заменить им тяжелую зеркалку. Но к сожалению качество фоток мне не понравилось - как на хорошей мыльнице. Купила сменный объектив sigma f2.8 30мм - фотки стали намного более живописные, но только при хорошем освещение. В целом фотоаппарат подойдет тем, кто хочет заменить им мыльницу, а вот зеркалку увы не заменит.
Плюсы: Размер
Минусы: качество снимков очень далеко от зеркалок, неудобное меню
Отзыв: Очень хотела иметь компактный фотик, чтобы заменить им тяжелую зеркалку. Но к сожалению качество фоток мне не понравилось - как на хорошей мыльнице. Купила сменный объектив sigma f2.8 30мм - фотки стали намного более живописные, но только при хорошем освещение. В целом фотоаппарат подойдет тем, кто хочет заменить им мыльницу, а вот зеркалку увы не заменит.
