Мы собрали для вас 81 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon Coolpix P510 (черный).
Средняя оценка покупателей составила 4.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon Coolpix P510 (черный).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon Coolpix P510 (черный) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.75 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon Coolpix P510 (черный).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon Coolpix P510 (черный) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Nikon Coolpix P510 (черный) отзывы
Сортировка:
Автор:
данные скрыты
14.04.2020
Плюсы: Зум. Стабилизация. Широкий диапазон настроек и режимов.
Минусы: Автофокус бывает тупит.
Отзыв: Покупал этот аппарат исключительно из за объектива с его огромным диапазоном фокусных расстояний. Глупо ожидать от него качества зеркалки, но при хорошем освещении делает очень даже неплохие снимки. Стабилизация просто чудо! Даже при максимальной трансфокации фото получаются резкими. Если нужен дальнобойный фотик, а на длиннофокусный объектив для зеркалки нет денег, то берите и даже не раздумывайте!
Плюсы: Зум. Стабилизация. Широкий диапазон настроек и режимов.
Минусы: Автофокус бывает тупит.
Отзыв: Покупал этот аппарат исключительно из за объектива с его огромным диапазоном фокусных расстояний. Глупо ожидать от него качества зеркалки, но при хорошем освещении делает очень даже неплохие снимки. Стабилизация просто чудо! Даже при максимальной трансфокации фото получаются резкими. Если нужен дальнобойный фотик, а на длиннофокусный объектив для зеркалки нет денег, то берите и даже не раздумывайте!
Автор:
Теблоев Роман
14.04.2020
Плюсы: Удобный,простой в обращении,отличное качество снимков видео вообще выше всяких похвал!!!
Зум просто потрясает особенно при просмотре фото с компа.Функционал и дизаин так же выше всяких похвал,умный и удобный фотик,отрабатывает свою цены на 200%
Минусы: маленький недостаток это не самый шустрый авто фокус, ну и пожалуй ёмкость батарее мала,больше минусов нет да и это не минусы а просто придирки
Отзыв: Полностью доволен долго выбирал цифровик,это мой первый,хотелось что нибудь нормальное.
Не жалею ни капли
Плюсы: Удобный,простой в обращении,отличное качество снимков видео вообще выше всяких похвал!!!
Зум просто потрясает особенно при просмотре фото с компа.Функционал и дизаин так же выше всяких похвал,умный и удобный фотик,отрабатывает свою цены на 200%
Минусы: маленький недостаток это не самый шустрый авто фокус, ну и пожалуй ёмкость батарее мала,больше минусов нет да и это не минусы а просто придирки
Отзыв: Полностью доволен долго выбирал цифровик,это мой первый,хотелось что нибудь нормальное.
Не жалею ни капли
Автор:
данные скрыты
14.04.2020
Дала фотик другу. Он что то нажал и резко пропал звук !!! Как его вернуть???
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТО*
Дала фотик другу. Он что то нажал и резко пропал звук !!! Как его вернуть???
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТО*
Автор:
Филимонов Олег
14.04.2020
Плюсы: Зум - это бомба! Тому, кто говорит о "замыливании" и "зернении" снимков на максимальном зуме совет - настройте на максимум шумоподавление.
Съемка в темноте и условиях недостаточного света - ночные портреты и пейзажи можно снимать с рук, без штатива (есть специальные режимы).
Много различных режимов съемки и спецэффектов (особенно нравятся "сепия" и "картина" (фото получается как будто нарисованным).
Интересные фильтры обработки фотографий - "лучи" - когда фонари, фары машин получаются с лучами и "рыбий глаз" - необычно, с его помощью можно делать портреты-шаржи.
Есть честный, полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы.
Качество видео - фотоаппарат вполне заменяет видеокамеру. В режиме видео полноценно работает зум и автофокус в непрерывном режиме (шумов зума не слышно, запись звука на приличном уровне).
Отдельная кнопка для записи видео.
Минусы: Если немного придраться, то:
1. Регулировка зума и автофокуса "качельками". Удобнее было вручную, кольцами. Но стоит учитывать класс камеры - это непрофессиональная камера, а для "продвинутого" любителя.
2. Аккумулятор слабоват (особенно при активном использовании режима "видео". Решается элементарно - покупкой второго и зарядного устройства.
3. Этот фотоаппарат не для тех, кто действует по принципу "навел - нажал на спуск - готово". Не поленитесь изучить инструкцию, ознакомится с различными режимами. Именно в руках новаторов, экспериментаторов, он раскрывает свой потенциал, и раз за разом удивляет своего владельца.
Отзыв: Ранее был Nikon Coolpix P80, который отдал отцу. P510 - славный продолжатель традиции ультразумов Nikon.
Но нужно подходить объективно к оценке фотоаппарат. Сравнивать его по качеству снимков с зеркалками, тем более - с топовыми" - некорректно. Не потому что качество снимков плохое. Для своего класса наоборот, очень приличное, и более чем достаточное для 95 % любителей. Просто мы же не сравниваем Toyota и Mersedes. Комфорт второго выше, но и цена совершенно другая. Комфорт же первой более чем достаточен для подавляющего большинства.
К тому же, как это уже писалось сотни раз, зеркалка - это комплект объективов, которые нужно постоянно таскать с собой. А если не таскать весь комплект, то в один прекрасный момент пожалеешь, что не взял нужный.
P.S.Для полного счастья купил карту памяти Pretec SDXC Class16... Да, да, это - не описка. Действительно Класс 16!!! 64 Гб. При максимальном качестве она вмещает более 7700 фото, или 6,5 часов видео.
[ссылка]
Фотоаппаратом более чем доволен. Теперь постигаю искусство фотографии. Использовать такой фотоаппарат по принципу "навел - снял - готово" - кощунство. Этот фотоаппарат для того, чтобы творить, для того, чтобы создавать свои маленькие шедевры.
Плюсы: Зум - это бомба! Тому, кто говорит о "замыливании" и "зернении" снимков на максимальном зуме совет - настройте на максимум шумоподавление.
Съемка в темноте и условиях недостаточного света - ночные портреты и пейзажи можно снимать с рук, без штатива (есть специальные режимы).
Много различных режимов съемки и спецэффектов (особенно нравятся "сепия" и "картина" (фото получается как будто нарисованным).
Интересные фильтры обработки фотографий - "лучи" - когда фонари, фары машин получаются с лучами и "рыбий глаз" - необычно, с его помощью можно делать портреты-шаржи.
Есть честный, полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы.
Качество видео - фотоаппарат вполне заменяет видеокамеру. В режиме видео полноценно работает зум и автофокус в непрерывном режиме (шумов зума не слышно, запись звука на приличном уровне).
Отдельная кнопка для записи видео.
Минусы: Если немного придраться, то:
1. Регулировка зума и автофокуса "качельками". Удобнее было вручную, кольцами. Но стоит учитывать класс камеры - это непрофессиональная камера, а для "продвинутого" любителя.
2. Аккумулятор слабоват (особенно при активном использовании режима "видео". Решается элементарно - покупкой второго и зарядного устройства.
3. Этот фотоаппарат не для тех, кто действует по принципу "навел - нажал на спуск - готово". Не поленитесь изучить инструкцию, ознакомится с различными режимами. Именно в руках новаторов, экспериментаторов, он раскрывает свой потенциал, и раз за разом удивляет своего владельца.
Отзыв: Ранее был Nikon Coolpix P80, который отдал отцу. P510 - славный продолжатель традиции ультразумов Nikon.
Но нужно подходить объективно к оценке фотоаппарат. Сравнивать его по качеству снимков с зеркалками, тем более - с топовыми" - некорректно. Не потому что качество снимков плохое. Для своего класса наоборот, очень приличное, и более чем достаточное для 95 % любителей. Просто мы же не сравниваем Toyota и Mersedes. Комфорт второго выше, но и цена совершенно другая. Комфорт же первой более чем достаточен для подавляющего большинства.
К тому же, как это уже писалось сотни раз, зеркалка - это комплект объективов, которые нужно постоянно таскать с собой. А если не таскать весь комплект, то в один прекрасный момент пожалеешь, что не взял нужный.
P.S.Для полного счастья купил карту памяти Pretec SDXC Class16... Да, да, это - не описка. Действительно Класс 16!!! 64 Гб. При максимальном качестве она вмещает более 7700 фото, или 6,5 часов видео.
[ссылка]
Фотоаппаратом более чем доволен. Теперь постигаю искусство фотографии. Использовать такой фотоаппарат по принципу "навел - снял - готово" - кощунство. Этот фотоаппарат для того, чтобы творить, для того, чтобы создавать свои маленькие шедевры.
Автор:
данные скрыты
14.04.2020
Плюсы: нормальная мыльница, когда брал на это и расчитывал.Видео отличное фото при хорошем освещении и вспышке лучше зеркалок при цене в 2 раза выше этой модельки
Минусы: малая батарея, но правится покупкой запасной
Отзыв: фотал ночной город максимальной выдержкой которая сдесь 8 сек, появляется шум, но при таком освещении зеркалки тоже шумят, так что аппаратом доволен
Плюсы: нормальная мыльница, когда брал на это и расчитывал.Видео отличное фото при хорошем освещении и вспышке лучше зеркалок при цене в 2 раза выше этой модельки
Минусы: малая батарея, но правится покупкой запасной
Отзыв: фотал ночной город максимальной выдержкой которая сдесь 8 сек, появляется шум, но при таком освещении зеркалки тоже шумят, так что аппаратом доволен
Автор:
Платонов Сергей
14.04.2020
Плюсы: Цена,компактность. Супер зум и отличный стабилизатор.
Минусы: Относительно слабый аккумулятор.Видоискатель с очень маленьким разрешением,можно было бы не делать вообще.GPS не всегда работает, даже на открытом пространстве.
Отзыв: Купил из за супер зума - он действительно супер.Если снимать в солнечную погоду на автомате, то немного пересвечивает...А так снимать и не заморачиваться особо с настройками - самое то. По качеству конечно не профессиональная камера, но и цена соответсвующая - своих денег он стоит. Вообщем покупкой доволен.
Плюсы: Цена,компактность. Супер зум и отличный стабилизатор.
Минусы: Относительно слабый аккумулятор.Видоискатель с очень маленьким разрешением,можно было бы не делать вообще.GPS не всегда работает, даже на открытом пространстве.
Отзыв: Купил из за супер зума - он действительно супер.Если снимать в солнечную погоду на автомате, то немного пересвечивает...А так снимать и не заморачиваться особо с настройками - самое то. По качеству конечно не профессиональная камера, но и цена соответсвующая - своих денег он стоит. Вообщем покупкой доволен.
Автор:
Cebacov Attimus
14.04.2020
Плюсы: Мощный зум 42 крата, надежный стабилизатор, множество видов серийной съемки, низкие шумы, компактность, быстрый фокус при хорошем освещении , хорошее изображение даже на максимальном зуме. Низкие хроматические абберации (качественная оптика). Регулировка шумоподавления. ЖК дисплей выдвижной и регулируется по горизонтали. Матрица нового типа с обратной засветкой.
Минусы: Нет ИСО 80 или меньше, только начиная со ИСО 100, серийная съемка - только 5 кадров в секунду, есть и 60 кадров и 120 кадров , но разрешение первой 3 МП , второй 640 х 480 . И кадры при таких режимах какие - то не совсем резкие , приходится в Фотошопе дорабатывать,не путать с другими режимами (особенно покадровым), в них качество фото на высоте.Долгое время записи при серийной съемке, да и при простой съемке тоже , до 6-7 сек (при режиме 5 кадров, 8 Мп),учитывая что используется карта памяти SDHC 4 Гб. Видимо карта низкоскоростная. При плохом освещении фокусировка замедленная , но это полбеды. При ИСО 1600 и 3200 единиц в режиме приоритета диафрагмы даже при освещении днем выдержка составляет в интервале от 1/30 сек до 1/125 и 1/160 сек. Признаться ожидал получше, хотя изображение приемлемое ( для камер с матрицей 1/2,3 дюйма).Приходится использовать ручной режим и подбирать на глазок нужные значения. Сюжетными установками как и подсветкой автофокуса и вспышкой я не пользуюсь.Долгое время зарядки батареи 4 часа 30 мин (так указано в паспорте). В комплекте не идет зарядное устройство для батареи, придется покупать отдельно. А так заряжается через разъем на самой камере.
Отзыв: В свое время купил Олимпус СП 590, в то время самый мощный ультразум 26 крат. Недостатки его: сравнительно медленная фокусировка, откровенно слабый стабилизатор, скакал даже в яркий день, и очень раздражало качество изображения на ИСО 400, 800, 1600 какое рыхлое , с диагональными полосами особенно при ИСО 800 и 1600. Отсутствие серийной съемки и т.д. По степени кратности однозначно у Никона больше, примерно такое, может быть больше чем у Олимпуса при так называемом "оптимальном" режиме 3 Мп ( в паспорте указывалось кратность приблизительно 38)-разновидность цифрового зума. Хотя сам цифровой зум у Олимпуса был 5 крат (130 раз) фото было ужасное даже при ИСО 64. Относительно Никона цифровой зум меньше - 84 крата, но качество приемлемое, и с небольшими оговорками( при ИСО 100) можно сказать хорошее. Остальные преимущества Никона уже сказал.Применение матрицы с обратной засветкой Никоном дает о себе знать. Кроме указанной выдержки ИСО 3200 ед.: - у Олимпуса выдержка при режиме приоритета диафрагмы 5.0-5.6 могла составить от 1/160 до 1/250 сек что позволяло фотографировать отдаленные объекты и события , например при концертах. Качество было приемлемое. В остальном Никоном очень доволен. В заключении могу посоветовать тем у кого получаются мыльные снимки , порегулируйте резкость в разделе "Picture control", далее идет "стандарт", если ситуация не изменилась значит к вам попал брак.Более другим объяснить нельзя.
Плюсы: Мощный зум 42 крата, надежный стабилизатор, множество видов серийной съемки, низкие шумы, компактность, быстрый фокус при хорошем освещении , хорошее изображение даже на максимальном зуме. Низкие хроматические абберации (качественная оптика). Регулировка шумоподавления. ЖК дисплей выдвижной и регулируется по горизонтали. Матрица нового типа с обратной засветкой.
Минусы: Нет ИСО 80 или меньше, только начиная со ИСО 100, серийная съемка - только 5 кадров в секунду, есть и 60 кадров и 120 кадров , но разрешение первой 3 МП , второй 640 х 480 . И кадры при таких режимах какие - то не совсем резкие , приходится в Фотошопе дорабатывать,не путать с другими режимами (особенно покадровым), в них качество фото на высоте.Долгое время записи при серийной съемке, да и при простой съемке тоже , до 6-7 сек (при режиме 5 кадров, 8 Мп),учитывая что используется карта памяти SDHC 4 Гб. Видимо карта низкоскоростная. При плохом освещении фокусировка замедленная , но это полбеды. При ИСО 1600 и 3200 единиц в режиме приоритета диафрагмы даже при освещении днем выдержка составляет в интервале от 1/30 сек до 1/125 и 1/160 сек. Признаться ожидал получше, хотя изображение приемлемое ( для камер с матрицей 1/2,3 дюйма).Приходится использовать ручной режим и подбирать на глазок нужные значения. Сюжетными установками как и подсветкой автофокуса и вспышкой я не пользуюсь.Долгое время зарядки батареи 4 часа 30 мин (так указано в паспорте). В комплекте не идет зарядное устройство для батареи, придется покупать отдельно. А так заряжается через разъем на самой камере.
Отзыв: В свое время купил Олимпус СП 590, в то время самый мощный ультразум 26 крат. Недостатки его: сравнительно медленная фокусировка, откровенно слабый стабилизатор, скакал даже в яркий день, и очень раздражало качество изображения на ИСО 400, 800, 1600 какое рыхлое , с диагональными полосами особенно при ИСО 800 и 1600. Отсутствие серийной съемки и т.д. По степени кратности однозначно у Никона больше, примерно такое, может быть больше чем у Олимпуса при так называемом "оптимальном" режиме 3 Мп ( в паспорте указывалось кратность приблизительно 38)-разновидность цифрового зума. Хотя сам цифровой зум у Олимпуса был 5 крат (130 раз) фото было ужасное даже при ИСО 64. Относительно Никона цифровой зум меньше - 84 крата, но качество приемлемое, и с небольшими оговорками( при ИСО 100) можно сказать хорошее. Остальные преимущества Никона уже сказал.Применение матрицы с обратной засветкой Никоном дает о себе знать. Кроме указанной выдержки ИСО 3200 ед.: - у Олимпуса выдержка при режиме приоритета диафрагмы 5.0-5.6 могла составить от 1/160 до 1/250 сек что позволяло фотографировать отдаленные объекты и события , например при концертах. Качество было приемлемое. В остальном Никоном очень доволен. В заключении могу посоветовать тем у кого получаются мыльные снимки , порегулируйте резкость в разделе "Picture control", далее идет "стандарт", если ситуация не изменилась значит к вам попал брак.Более другим объяснить нельзя.
Автор:
данные скрыты
04.04.2020
Плюсы: Фотоаппарат очень хороший.Честно говоря неожидал от столь зууууууумного аппарта токого хорошего качества.Даже на максимальном зуме качество отличное.Шумов практически нет фокус отличный.Очень порадовало FULL HD видео.
Минусы: Разве что в карман штанов не положешь.
Отзыв: У меня уже был опыт работы с ZOOM аппаратми качество было ужасное но тут всё на высоте.
Плюсы: Фотоаппарат очень хороший.Честно говоря неожидал от столь зууууууумного аппарта токого хорошего качества.Даже на максимальном зуме качество отличное.Шумов практически нет фокус отличный.Очень порадовало FULL HD видео.
Минусы: Разве что в карман штанов не положешь.
Отзыв: У меня уже был опыт работы с ZOOM аппаратми качество было ужасное но тут всё на высоте.
Автор:
Dementew Nic
04.04.2020
Плюсы: Для истиных любителей,которые не обременёны большими деньгами это находка!удобный,чудесный сервис,лёгкий,качество при этой матрице радует,а при достаточном уме ...можно творить (шедевры)...
Минусы: Собственно их нет, аккумулятор после тренировки выдаёт 400 снимков,это на один раз...болше чем достаточно!
Отзыв: Пользуюсь аппаратом уже полгода, его не надо сравнивать с зеркалками, в этом случае всё будет адекватно...Огромное колличество функциий,прекрасное качество снимков( не путайте с зеркалками), радует... навигатор.Удивляюсь...создателям...что им помешало...поставить соответствующую матрицу( в этом случае наверное с зеркалками можно было покончить)...а денежки?..."Разделяй и властвуй" А аппарат всё равно прекрасный!!! ЛЁГКИЙ, УДОБНЫЙ,ПРИЁМИСТЫЙ, СЕРВИС НА ВЫСОТЕ! А ОБЪЕКТИВ?...ЭТО ВООБЩЕ ЧУДО!
Плюсы: Для истиных любителей,которые не обременёны большими деньгами это находка!удобный,чудесный сервис,лёгкий,качество при этой матрице радует,а при достаточном уме ...можно творить (шедевры)...
Минусы: Собственно их нет, аккумулятор после тренировки выдаёт 400 снимков,это на один раз...болше чем достаточно!
Отзыв: Пользуюсь аппаратом уже полгода, его не надо сравнивать с зеркалками, в этом случае всё будет адекватно...Огромное колличество функциий,прекрасное качество снимков( не путайте с зеркалками), радует... навигатор.Удивляюсь...создателям...что им помешало...поставить соответствующую матрицу( в этом случае наверное с зеркалками можно было покончить)...а денежки?..."Разделяй и властвуй" А аппарат всё равно прекрасный!!! ЛЁГКИЙ, УДОБНЫЙ,ПРИЁМИСТЫЙ, СЕРВИС НА ВЫСОТЕ! А ОБЪЕКТИВ?...ЭТО ВООБЩЕ ЧУДО!
Автор:
Уватенков Вячеслав
04.04.2020
Плюсы: зуууууум приводит в восторг так же из + хороший стабилизатор и возможность ручной настройки абсолютно всех параметров фото
Минусы: батарею хотелось бы по вместительней
Отзыв: купив апарат ожидал одно исходя из форумов и роликов на ютюбе но получил в разы больше чем ожидал!!! все устраивает все работает из доп опций взял тока флешку 10го поколения(кто не в курсе флешка должна быть не ниже 6го для етой модели)нафоткал и луну и сынишку все устраивает,фотки смотрю на 42дюймовом FullHD1080p телике качество отличное несмотря на большой экран!!! делали тест с зеркалкой за 26000р так без доп оптики зеркало снимало хуже чем мой апарат . тестили зеркало сони и кенон модели не помню так как был в восторге от результатов (дабы исключить коменты что мы рукожопы снимали в авто режиме на всех моделях)
Плюсы: зуууууум приводит в восторг так же из + хороший стабилизатор и возможность ручной настройки абсолютно всех параметров фото
Минусы: батарею хотелось бы по вместительней
Отзыв: купив апарат ожидал одно исходя из форумов и роликов на ютюбе но получил в разы больше чем ожидал!!! все устраивает все работает из доп опций взял тока флешку 10го поколения(кто не в курсе флешка должна быть не ниже 6го для етой модели)нафоткал и луну и сынишку все устраивает,фотки смотрю на 42дюймовом FullHD1080p телике качество отличное несмотря на большой экран!!! делали тест с зеркалкой за 26000р так без доп оптики зеркало снимало хуже чем мой апарат . тестили зеркало сони и кенон модели не помню так как был в восторге от результатов (дабы исключить коменты что мы рукожопы снимали в авто режиме на всех моделях)
Автор:
данные скрыты
04.04.2020
Плюсы: 42х оптическое увеличение высокоскоростная съёмка 120 кадр/сек с большим временем записи наличие полностью ручных настроек наличие оптической шестилепестковой диафрагмы экран, который можно наклонять вверх-вниз наличие выбора соотношения сторон для фото (4:3, 16:9, 3:2) есть видоискатель более мощная вспышка несколько регулировок качества снимков (FINE, NORMAL, BASIC) можно отснятые видеоролики редактировать (обрезать, делать с них статические снимки) внешняя крышка объектива ремешок, чтобы носить фотоаппарат на шее резиновая окантовка корпуса, колёсико переключения режимов, мультиселектор.
Минусы: При большом увеличении теряется чёткость мелких деталей длительность видеороликов не более 29 минут слабый аккумулятор выскакивающая вспышка поворотный экран маленький видоискатель без резинового обрамления для глаза частота кадров при съёмке видео (NTSC 29,970 кадр/сек вместо 59,940 кадр/сек или 50,000 кадр/сек) на видео нельзя накладывать эффекты в реальном времени шумный зум при съёмке видео из-за длинного объектива его тень отражается на фотографируемых объектах, если близко поднести к ним фотоаппарат из-за широкоугольного объектива наблюдается искажение прямых линий объектов по краям кадра при увеличении 1х не всегда правильно фокусируется подсветка автофокуса работает плохо, стабилизатор плохой, автофокус видео никуда не годится, особенно в темноте.
Отзыв: Поворотный экран - это и плюс и минус. Его плюс в том, что он позволяет просматривать картинку практически в любых условиях съёмки (за исключением случаев, когда фотоаппарат направлен объективом на вас). Минус такого экрана - постоянно перегибающийся шлейф (провод дисплея), рано или поздно он как правило накрывается. Видоискатель маленький, его разрешение намного меньше разрешение жк-экрана, поэтому пользоваться им неудобно. Частота кадров в секунду меня не устраивает, я привык к PAL. От антибликового покрытия толку мало, стабилизатор работает слабо. Он только оптический - подвешенная на пружинах линза внутри объектива.
Плюсы: 42х оптическое увеличение высокоскоростная съёмка 120 кадр/сек с большим временем записи наличие полностью ручных настроек наличие оптической шестилепестковой диафрагмы экран, который можно наклонять вверх-вниз наличие выбора соотношения сторон для фото (4:3, 16:9, 3:2) есть видоискатель более мощная вспышка несколько регулировок качества снимков (FINE, NORMAL, BASIC) можно отснятые видеоролики редактировать (обрезать, делать с них статические снимки) внешняя крышка объектива ремешок, чтобы носить фотоаппарат на шее резиновая окантовка корпуса, колёсико переключения режимов, мультиселектор.
Минусы: При большом увеличении теряется чёткость мелких деталей длительность видеороликов не более 29 минут слабый аккумулятор выскакивающая вспышка поворотный экран маленький видоискатель без резинового обрамления для глаза частота кадров при съёмке видео (NTSC 29,970 кадр/сек вместо 59,940 кадр/сек или 50,000 кадр/сек) на видео нельзя накладывать эффекты в реальном времени шумный зум при съёмке видео из-за длинного объектива его тень отражается на фотографируемых объектах, если близко поднести к ним фотоаппарат из-за широкоугольного объектива наблюдается искажение прямых линий объектов по краям кадра при увеличении 1х не всегда правильно фокусируется подсветка автофокуса работает плохо, стабилизатор плохой, автофокус видео никуда не годится, особенно в темноте.
Отзыв: Поворотный экран - это и плюс и минус. Его плюс в том, что он позволяет просматривать картинку практически в любых условиях съёмки (за исключением случаев, когда фотоаппарат направлен объективом на вас). Минус такого экрана - постоянно перегибающийся шлейф (провод дисплея), рано или поздно он как правило накрывается. Видоискатель маленький, его разрешение намного меньше разрешение жк-экрана, поэтому пользоваться им неудобно. Частота кадров в секунду меня не устраивает, я привык к PAL. От антибликового покрытия толку мало, стабилизатор работает слабо. Он только оптический - подвешенная на пружинах линза внутри объектива.
Автор:
данные скрыты
04.04.2020
Плюсы: Купил пять дней назад)))
Минусы: Не могу подобрать светофильтр(((
Отзыв: Кто сталкивался подскажите пожалуйста, какой подходит сфетофильтр (диаметр или производитель).
Плюсы: Купил пять дней назад)))
Минусы: Не могу подобрать светофильтр(((
Отзыв: Кто сталкивался подскажите пожалуйста, какой подходит сфетофильтр (диаметр или производитель).
Автор:
данные скрыты
11.03.2019
Плюсы: отличный фотик,у меня такой. вообще ахриненно приблежает) разные функции,я довольна.
Минусы: недостатков нету.только фокус в приближенном виде только ловит,это огорчает
Отзыв: классный вообщем,разные эффекты,и т.д!!
Плюсы: отличный фотик,у меня такой. вообще ахриненно приблежает) разные функции,я довольна.
Минусы: недостатков нету.только фокус в приближенном виде только ловит,это огорчает
Отзыв: классный вообщем,разные эффекты,и т.д!!
Автор:
MazzOOO
22.12.2017
Плюсы: - Отличный ультразум. Работает как должен. <br>- Шустрый автофокус. <br>- Отличное качество снимков. Причем очень понравились снимки, которые получаются в домашних условиях со вспышкой. Редкая мыльница может похвастаться этим. <br>- Цена. На данный момент около 8000 за это чудо.
Минусы: - Про видеосъёмку забудьте, что она здесь числится. Очень поганое видео <br>- Работа аккумулятора средняя. Обусловлено тем, что много съедает зуммирование (ну да это во всех ультразумах)
Отзыв: Прекрасный аппарат. Свою функцию выполняет на все сто.
Плюсы: - Отличный ультразум. Работает как должен. <br>- Шустрый автофокус. <br>- Отличное качество снимков. Причем очень понравились снимки, которые получаются в домашних условиях со вспышкой. Редкая мыльница может похвастаться этим. <br>- Цена. На данный момент около 8000 за это чудо.
Минусы: - Про видеосъёмку забудьте, что она здесь числится. Очень поганое видео <br>- Работа аккумулятора средняя. Обусловлено тем, что много съедает зуммирование (ну да это во всех ультразумах)
Отзыв: Прекрасный аппарат. Свою функцию выполняет на все сто.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: ЗУУУМ!!!!хорошие фотографии,цена, видео в формате Full HD
Минусы: пока не обнаружила,надеюсь и не обнаружу)
Отзыв: Недавно купила p510,в восторге,очень нравится.Советую!
Плюсы: ЗУУУМ!!!!хорошие фотографии,цена, видео в формате Full HD
Минусы: пока не обнаружила,надеюсь и не обнаружу)
Отзыв: Недавно купила p510,в восторге,очень нравится.Советую!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Множество! На мой не профессиональный взгляд - это большое количество настроек: чувствительность ISO, выдержка, диафрагма, режим фокусировки, серийная съемка и т.д. Ну и конечно же 42х zoom!
Минусы: 1) один аккумулятор в комплекте и отсутствие ЗУ для него(заряжать можно только в фотоаппарате) что решается их покупкой, мне обошлись в ~1000р <br>2) звук зумма на видео, хоть это и не видео камера, но все же не приятно. <br>3) иногда вовремя не фокусируется при съемки видео, когда приближаешь, решается однократным нажатием на кнопку ?AF
Отзыв: Из всех фотокамер, которыми мне приходилось пользоваться, как дешевых так и дорогих (не считая зеркальных) этот считаю лучшим! На полностью ручном режиме М всегда удавалось сделать именно тот снимок, который хотелось при любой освещенности. Кто-то писал, что если автофокус не настроился, то и в ручную не получится - так вот я полностью не согласен, настроить можно! Но конечно это не так удобно. Так-же не понимаю недовольство по поводу емкости аккумулятора - хватает на 150-200 снимков со вспышкой, 300-400 без, 250-300 и 20 мин видео по моему опыту. В общем покупкой полностью доволен, не разу не пожалел!
Плюсы: Множество! На мой не профессиональный взгляд - это большое количество настроек: чувствительность ISO, выдержка, диафрагма, режим фокусировки, серийная съемка и т.д. Ну и конечно же 42х zoom!
Минусы: 1) один аккумулятор в комплекте и отсутствие ЗУ для него(заряжать можно только в фотоаппарате) что решается их покупкой, мне обошлись в ~1000р <br>2) звук зумма на видео, хоть это и не видео камера, но все же не приятно. <br>3) иногда вовремя не фокусируется при съемки видео, когда приближаешь, решается однократным нажатием на кнопку ?AF
Отзыв: Из всех фотокамер, которыми мне приходилось пользоваться, как дешевых так и дорогих (не считая зеркальных) этот считаю лучшим! На полностью ручном режиме М всегда удавалось сделать именно тот снимок, который хотелось при любой освещенности. Кто-то писал, что если автофокус не настроился, то и в ручную не получится - так вот я полностью не согласен, настроить можно! Но конечно это не так удобно. Так-же не понимаю недовольство по поводу емкости аккумулятора - хватает на 150-200 снимков со вспышкой, 300-400 без, 250-300 и 20 мин видео по моему опыту. В общем покупкой полностью доволен, не разу не пожалел!
Автор:
Пронский Александр
22.12.2017
Плюсы: очень простой в эксплуатации аппарат
Минусы: Дисплей поворачивается только в одной плоскости
Отзыв: Являясь постоянным пользователем зеркала от Nikon могу сказать, что для мегазума этот аппарат весьма функционален за эти деньги.
Качество снимков конечно не с зеркалки, но вполне хорошее.
Качество видео вообще на высоте. Был приятно удивлен, что фотоаппарат вообще может качественно снимать видео (при этом быстро фокусируясь) и записывать нормальный звук.
Аппарат достаточно хорошо лежит в руки. Спасибо прорезиненной ручке от Nikon.
При покупаке сравнивал с Canon SX40. ИМХО качество сборки одинаковое, а вот пластик, удобство самого корпуса, расположение кнопок управления у Nikon на порядок выше.
Плюс разрешение дисплея выше, что позволяет тут же оценить зерно на фото. на Canon это сложно.
Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и приемлимым качеством фото. Для желающих большего качества рекомендую покупать зеркало и объектив-телевик к нему.
Плюсы: очень простой в эксплуатации аппарат
Минусы: Дисплей поворачивается только в одной плоскости
Отзыв: Являясь постоянным пользователем зеркала от Nikon могу сказать, что для мегазума этот аппарат весьма функционален за эти деньги.
Качество снимков конечно не с зеркалки, но вполне хорошее.
Качество видео вообще на высоте. Был приятно удивлен, что фотоаппарат вообще может качественно снимать видео (при этом быстро фокусируясь) и записывать нормальный звук.
Аппарат достаточно хорошо лежит в руки. Спасибо прорезиненной ручке от Nikon.
При покупаке сравнивал с Canon SX40. ИМХО качество сборки одинаковое, а вот пластик, удобство самого корпуса, расположение кнопок управления у Nikon на порядок выше.
Плюс разрешение дисплея выше, что позволяет тут же оценить зерно на фото. на Canon это сложно.
Рекомендую данный аппарат тем, кому нужен легкий фотоаппарат с хорошим зумом и приемлимым качеством фото. Для желающих большего качества рекомендую покупать зеркало и объектив-телевик к нему.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Супер зум, удобная посадка фотоаппарата в руку, набор настроек как на зеркалке, мощная вспышка, не плохо держит аккумулятор но после разгонки, куча подстроек и настроек, на автомате фоткает обычно лично я научился работать в ручном режиме и фото получаются не хуже чем на зеркалке.
Минусы: На автомате фото средние, нужно работать ручками. Исо выше 100 не ставте - шумы. При работе с зумом нужен штатив. На длинном конце обьектива мало света но это при максимальном зуме.
Отзыв: Если вы фотографируете для себя а не зарабатываете на фото деньги, то фотик класс. При условии что вы будите работать в ручном режиме. Повторюсь, на авто не очень. Я в ручном режиме получаю фото как на зеркалке.Но для этого надо тренироваться.
Берите не пожалеете.
Плюсы: Супер зум, удобная посадка фотоаппарата в руку, набор настроек как на зеркалке, мощная вспышка, не плохо держит аккумулятор но после разгонки, куча подстроек и настроек, на автомате фоткает обычно лично я научился работать в ручном режиме и фото получаются не хуже чем на зеркалке.
Минусы: На автомате фото средние, нужно работать ручками. Исо выше 100 не ставте - шумы. При работе с зумом нужен штатив. На длинном конце обьектива мало света но это при максимальном зуме.
Отзыв: Если вы фотографируете для себя а не зарабатываете на фото деньги, то фотик класс. При условии что вы будите работать в ручном режиме. Повторюсь, на авто не очень. Я в ручном режиме получаю фото как на зеркалке.Но для этого надо тренироваться.
Берите не пожалеете.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Зуууум обалденный
Множество функций
Сборка
Минусы: Ну если только шум при видеозаписи
Отзыв: Очень довольна, что приобрела такой цифровик. Качество фото получаются замечательными. Ну да, есть некоторые шумы при видеозаписи, но это ФОТОАППАРАТ, а не видео камера. Цена очень подходящая для такого.
Плюсы: Зуууум обалденный
Множество функций
Сборка
Минусы: Ну если только шум при видеозаписи
Отзыв: Очень довольна, что приобрела такой цифровик. Качество фото получаются замечательными. Ну да, есть некоторые шумы при видеозаписи, но это ФОТОАППАРАТ, а не видео камера. Цена очень подходящая для такого.
Автор:
Шмагрин Михаил
22.12.2017
Плюсы: хороший зум.подвижный экран удобно при макро съёмке.хорошее видео.снимки на высоте.
Минусы: малая емкость аккумулятора тяжело найти в продаже.
Отзыв: Был 120 хотел зеркалку 5200 не потятянул,попалась на глаза 510 взял не пожалел.Хороший бюджетный вариант.Но цена мне кажется завышена либо хоть ещё в комплекте зарядник был и дополнительный аккумулятор.Брал за 11 600 р.
Плюсы: хороший зум.подвижный экран удобно при макро съёмке.хорошее видео.снимки на высоте.
Минусы: малая емкость аккумулятора тяжело найти в продаже.
Отзыв: Был 120 хотел зеркалку 5200 не потятянул,попалась на глаза 510 взял не пожалел.Хороший бюджетный вариант.Но цена мне кажется завышена либо хоть ещё в комплекте зарядник был и дополнительный аккумулятор.Брал за 11 600 р.
Автор:
Качалин Александр
22.12.2017
Плюсы: соотношение цены и качества.неплохой зум.удобный поворотный диспей.фотоаппаратом доволен.
Минусы: аккумулятор быстро садится.хватает на 100 снимков.
не всегда работает привязка фото к месности.
Плюсы: соотношение цены и качества.неплохой зум.удобный поворотный диспей.фотоаппаратом доволен.
Минусы: аккумулятор быстро садится.хватает на 100 снимков.
не всегда работает привязка фото к месности.
Автор:
Привезенцев Андрей
22.12.2017
Плюсы: Универсальный аппарат, много функций, качественная вспышка, большой выбор режимов съёмки.
Минусы: Слабый аккумулятор, нет зарядного устройства для аккумулятора в комплекте, только USB зарядник, отсутсвие формата RAW.
Отзыв: Хороший, универсальный аппарат на каждый день с очень хорошей эргономикой. Качество фото хоть и сравнимо с мыльницами, но всё же на голову выше их, за счёт обилия всесторонних настроек. Не стоит сравнивать его с зеркалками, он на много меньше по размерам, да и дешевле. При желании можно снять неплохой пейзаж или даже портрет приличного качества. Хотя матрица и не очень большого размера, однако исо 800 вполне рабочее значение. При грамотных настройках можно добиться неплохо размытого фона(не только в макро). Для того, чтобы аппарат хорошо снимал на автомате, нужно потратить некоторое время на его настройку. В целом девайс очень достойный, брал как дополнение к зеркалке (D7000). Считаю, что свою цену отрабатывает полностью, и не жалею отданных за него денег.
Плюсы: Универсальный аппарат, много функций, качественная вспышка, большой выбор режимов съёмки.
Минусы: Слабый аккумулятор, нет зарядного устройства для аккумулятора в комплекте, только USB зарядник, отсутсвие формата RAW.
Отзыв: Хороший, универсальный аппарат на каждый день с очень хорошей эргономикой. Качество фото хоть и сравнимо с мыльницами, но всё же на голову выше их, за счёт обилия всесторонних настроек. Не стоит сравнивать его с зеркалками, он на много меньше по размерам, да и дешевле. При желании можно снять неплохой пейзаж или даже портрет приличного качества. Хотя матрица и не очень большого размера, однако исо 800 вполне рабочее значение. При грамотных настройках можно добиться неплохо размытого фона(не только в макро). Для того, чтобы аппарат хорошо снимал на автомате, нужно потратить некоторое время на его настройку. В целом девайс очень достойный, брал как дополнение к зеркалке (D7000). Считаю, что свою цену отрабатывает полностью, и не жалею отданных за него денег.
Автор:
Хадеев Надип
22.12.2017
Плюсы: удобное меню легко ориентироваться даже не имея опыта использования более серьёзной фото техники чем цифро-мыльница за тысячу рублей
Минусы: малое время работы от одного заряда
Отзыв: Достаточно функционален для начинающих тех кто хочет пользоваться ручными настройками и большим выбором фокусных расстояний
Плюсы: удобное меню легко ориентироваться даже не имея опыта использования более серьёзной фото техники чем цифро-мыльница за тысячу рублей
Минусы: малое время работы от одного заряда
Отзыв: Достаточно функционален для начинающих тех кто хочет пользоваться ручными настройками и большим выбором фокусных расстояний
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: хорошее кач-во фото и видео,зум отличный
Минусы: не заметила
Отзыв: отличный аппарат за такие деньги
Плюсы: хорошее кач-во фото и видео,зум отличный
Минусы: не заметила
Отзыв: отличный аппарат за такие деньги
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1)Прекрасный суперзум
2)Цена
3)Панорамы просто отличные
4)16 Мп
Минусы: медленный афтофокус при съемке видео,вызывает шум при приближении,малый обьём аккумулятора,ожидала хорошее качество сьёмки,при приближении получаются размытые кадры
Отзыв: Я новичок выбирала между nikon p510 и Sony Cyber-shot DSC-HX200,и была ограниченная цена не более 16000,пришлось взять nikon,первое время была очень довольна,пока не увидела качество снимков на пентазеркалку nikon d3100,теперь просто жалею о выборе...
Плюсы: 1)Прекрасный суперзум
2)Цена
3)Панорамы просто отличные
4)16 Мп
Минусы: медленный афтофокус при съемке видео,вызывает шум при приближении,малый обьём аккумулятора,ожидала хорошее качество сьёмки,при приближении получаются размытые кадры
Отзыв: Я новичок выбирала между nikon p510 и Sony Cyber-shot DSC-HX200,и была ограниченная цена не более 16000,пришлось взять nikon,первое время была очень довольна,пока не увидела качество снимков на пентазеркалку nikon d3100,теперь просто жалею о выборе...
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Ранее подробно писал про Р-500, это его типа апгрейд, поэтому с учетом изменений можно провести экстраполяцию того что получится, итак начнем с плюсов новой инкарнации по отношению к предыдущей:
1. добавили ИСО-100, это хорошо, т.к. на предыдущем было только 160, что при яркой освещенности было слишком избыточно, это несомненно плюс, остальные мегаИСО можно смело выкинуть в топку толку от них будет ноль.
2. оптический зум нарастили до 42х против 36х ранее, что при одинаковой светосиле на длинном конце конечно несомненный плюс.
3. Увеличена светосила на ближнем конце с 3,4 до 3, это конечно не плюс в данной модели, а просто компенсация уменьшения размеров пикселей матрицы, т.ч. тут эффект скорее всего снивелируется в ноль, но без него был бы вообще швах.
4. GPS это конечно не ахти нужная функция, но тем не менее она появилась и возможно кому то она и будет нужна , ранее ее не было.
5. ну увеличение матрицы до 16 МП вместо 12МП сомнительное достоинство, о чем будет ниже в недостатках, но кому-то может это будет важно и при хорошей освещенности это иногда можно считать плюсом.
Ну пожалуй и все за что можно похвалить.
Минусы: Теперь добавим в ведро меда которое выше, пару-тройку ведер дегтя:
1. Рост пикселей на матрице с 12 до 16 при сохранении ее физических размеров, это неизбежно приведет к паданию ее светочувствительности, причем почти прямо пропорционально т.е. фактически на 1/3, при этом компенсация светосилы за счет оптики на ближнем конце с 3,4 до 3 даст компенсацию только примерно на 16%, т.е. сможет компенсировать только половину падения на ближнем конце, а на дальнем падение так и будет на 1/3 меньше, что не есть хорошо особенно при низкой освещенности и однозначно качество съемки при низкой освещенности будет хуже на всех режимах.
2. Из-за возросшей матрицы размер снимка вырастет и будет занимать больше места соответственно память жрать будет активнее и фоток на нее помещаться будет меньше увы...
3. уменьшен режим цифрового увеличения с 4х до 2х, это зря иногда надо просто приблизить сразу для просмотра не взирая на качество, так вот раньше получалось 36 х 4= 144х, а сейчас увы только 42 х 2= 84х, т.е. в 1,5 раза меньше, иногда это важно.
4. аккумулятор похоже остался прежний, он и так был слабоват, а при добавке GPS будет таять еще быстрее.
5. масса выросла на 10%, не критично но не приятно, хотя понятно что это плата за GPS.
Отзыв: В общем подводя итог...
не совсем удачный апгрейд боле ранней модели с минимальными усилиями, аппарат в целом не плохой но хуже сбалансирован чем предыдущий, хотя кому эти новации может придутся и по душе, но лично я бы менять Р-500 на Р-510 не стал бы даже за бесплатно...
Плюсы: Ранее подробно писал про Р-500, это его типа апгрейд, поэтому с учетом изменений можно провести экстраполяцию того что получится, итак начнем с плюсов новой инкарнации по отношению к предыдущей:
1. добавили ИСО-100, это хорошо, т.к. на предыдущем было только 160, что при яркой освещенности было слишком избыточно, это несомненно плюс, остальные мегаИСО можно смело выкинуть в топку толку от них будет ноль.
2. оптический зум нарастили до 42х против 36х ранее, что при одинаковой светосиле на длинном конце конечно несомненный плюс.
3. Увеличена светосила на ближнем конце с 3,4 до 3, это конечно не плюс в данной модели, а просто компенсация уменьшения размеров пикселей матрицы, т.ч. тут эффект скорее всего снивелируется в ноль, но без него был бы вообще швах.
4. GPS это конечно не ахти нужная функция, но тем не менее она появилась и возможно кому то она и будет нужна , ранее ее не было.
5. ну увеличение матрицы до 16 МП вместо 12МП сомнительное достоинство, о чем будет ниже в недостатках, но кому-то может это будет важно и при хорошей освещенности это иногда можно считать плюсом.
Ну пожалуй и все за что можно похвалить.
Минусы: Теперь добавим в ведро меда которое выше, пару-тройку ведер дегтя:
1. Рост пикселей на матрице с 12 до 16 при сохранении ее физических размеров, это неизбежно приведет к паданию ее светочувствительности, причем почти прямо пропорционально т.е. фактически на 1/3, при этом компенсация светосилы за счет оптики на ближнем конце с 3,4 до 3 даст компенсацию только примерно на 16%, т.е. сможет компенсировать только половину падения на ближнем конце, а на дальнем падение так и будет на 1/3 меньше, что не есть хорошо особенно при низкой освещенности и однозначно качество съемки при низкой освещенности будет хуже на всех режимах.
2. Из-за возросшей матрицы размер снимка вырастет и будет занимать больше места соответственно память жрать будет активнее и фоток на нее помещаться будет меньше увы...
3. уменьшен режим цифрового увеличения с 4х до 2х, это зря иногда надо просто приблизить сразу для просмотра не взирая на качество, так вот раньше получалось 36 х 4= 144х, а сейчас увы только 42 х 2= 84х, т.е. в 1,5 раза меньше, иногда это важно.
4. аккумулятор похоже остался прежний, он и так был слабоват, а при добавке GPS будет таять еще быстрее.
5. масса выросла на 10%, не критично но не приятно, хотя понятно что это плата за GPS.
Отзыв: В общем подводя итог...
не совсем удачный апгрейд боле ранней модели с минимальными усилиями, аппарат в целом не плохой но хуже сбалансирован чем предыдущий, хотя кому эти новации может придутся и по душе, но лично я бы менять Р-500 на Р-510 не стал бы даже за бесплатно...
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: зум,хорошее качество фото и видео
Минусы: зарядка, не понятно по индикатору кол-во зарядки
Отзыв: пользуюсь месяц,пока все устраивает,на солнце фото отличные,в темноте тоже не плохо получаются фото.в общем советую
Плюсы: зум,хорошее качество фото и видео
Минусы: зарядка, не понятно по индикатору кол-во зарядки
Отзыв: пользуюсь месяц,пока все устраивает,на солнце фото отличные,в темноте тоже не плохо получаются фото.в общем советую
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: GPS.
Минусы: тормозит иногда
Отзыв: ну,и как многие писали автофокус не всегда работает.у него как по настроению.я имею ввиду сьемку с максимальным увеличением ночью.есть выход.наводишб на более светлый обьект,фокусируешь и переводишь туда куда надо.но не факт.на мониторе видно,а начинаешь фотографировать опять расплывается
Плюсы: GPS.
Минусы: тормозит иногда
Отзыв: ну,и как многие писали автофокус не всегда работает.у него как по настроению.я имею ввиду сьемку с максимальным увеличением ночью.есть выход.наводишб на более светлый обьект,фокусируешь и переводишь туда куда надо.но не факт.на мониторе видно,а начинаешь фотографировать опять расплывается
Автор:
Сухомлинов Даниил
22.12.2017
Плюсы: 1.Суууперзуум.Даже на максимальном увеличении картинка чёткая.
2.Фокус.
3.Очень качественное видео.
4.Удобное управление(особенно мультиселектором).
5.В темноте очень хорошее качество изображения засчёт вспышки.
Минусы: их нет)
Отзыв: В общем отличная модель))Большое количество режимов фото например:Макро,еда,фейерверк,музей,панорама(180 градусов и 360),питомцы и т.д
В режиме еда можно делать более насыщенные фото как в книгах. Всем советую!!!!!!Кстати недавно узнал что можно делать замедленную съёмку.Это класс!!
Плюсы: 1.Суууперзуум.Даже на максимальном увеличении картинка чёткая.
2.Фокус.
3.Очень качественное видео.
4.Удобное управление(особенно мультиселектором).
5.В темноте очень хорошее качество изображения засчёт вспышки.
Минусы: их нет)
Отзыв: В общем отличная модель))Большое количество режимов фото например:Макро,еда,фейерверк,музей,панорама(180 градусов и 360),питомцы и т.д
В режиме еда можно делать более насыщенные фото как в книгах. Всем советую!!!!!!Кстати недавно узнал что можно делать замедленную съёмку.Это класс!!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Легкий, удобный, отлично лежит в руке. Очень порадовал зум и качество съемки при увеличении. Отличный стабилизатор, хорошая цветопередача. Все фото получаются четкие, насыщенные. Удобное меню. Быстро работает. Отличное видео. Возможность съемки 5 кадров в секунду.
Минусы: Немного медленно работает автофокус при большом увеличении, но меня не напрягает
Отзыв: Хороший аппарат за свои деньги. Была возможность взять зеркалку за такие же деньги с китовым объективом, но отказался, т.к. хотел фотик с хорошим зумом. Объектив на зеркалку обошелся бы гораздо дороже. Для любителя то что надо. Берите, не пожалеете.
Плюсы: Легкий, удобный, отлично лежит в руке. Очень порадовал зум и качество съемки при увеличении. Отличный стабилизатор, хорошая цветопередача. Все фото получаются четкие, насыщенные. Удобное меню. Быстро работает. Отличное видео. Возможность съемки 5 кадров в секунду.
Минусы: Немного медленно работает автофокус при большом увеличении, но меня не напрягает
Отзыв: Хороший аппарат за свои деньги. Была возможность взять зеркалку за такие же деньги с китовым объективом, но отказался, т.к. хотел фотик с хорошим зумом. Объектив на зеркалку обошелся бы гораздо дороже. Для любителя то что надо. Берите, не пожалеете.
Автор:
Дроздов Владимир
22.12.2017
Плюсы: Вес,удобство,разнообразие настроек,широкий диапазон объектива,зум, эргономика,видео,панорама и 3D фото.
Минусы: Аккумулятор,отсутствие резьбы на объективе для фильтров,цена.
Отзыв: При солнышке снимки класс и даже не хуже чем на D3100, но всё равно не сопоставим с ЦЗК. Если для семейного отдыха или туризма, вещь!Короче, я доволен, чего и всем желаю!!!
Плюсы: Вес,удобство,разнообразие настроек,широкий диапазон объектива,зум, эргономика,видео,панорама и 3D фото.
Минусы: Аккумулятор,отсутствие резьбы на объективе для фильтров,цена.
Отзыв: При солнышке снимки класс и даже не хуже чем на D3100, но всё равно не сопоставим с ЦЗК. Если для семейного отдыха или туризма, вещь!Короче, я доволен, чего и всем желаю!!!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Офигенный ЗУМ!!Я в диком восторге от него!!!
Минусы: пока не нашла
Плюсы: Офигенный ЗУМ!!Я в диком восторге от него!!!
Минусы: пока не нашла
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Я начинающий фотограф, для меня эта модель идиальна)) открыла для меня много нового, я не волшебник, только учусь.
Минусы: фокус долго наводит к сожалению...
Отзыв: Спасибо, Nikon)
Плюсы: Я начинающий фотограф, для меня эта модель идиальна)) открыла для меня много нового, я не волшебник, только учусь.
Минусы: фокус долго наводит к сожалению...
Отзыв: Спасибо, Nikon)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат для своего класса. Особенно по соотношению цена-качество. GPS работает отменно, по крайней мере в Москве
Минусы: Видео: MOV, в сравнении с Panasonic и Sony (AVCHD). Очень шумный зум при трансфокации. Плохо работает автофокус. Однако надо учитывать, что это фотоаппарат, а не видеокамера.
Отзыв: Хороший спутник в поездках - как на отдыхе, так и по работе
Плюсы: Отличный фотоаппарат для своего класса. Особенно по соотношению цена-качество. GPS работает отменно, по крайней мере в Москве
Минусы: Видео: MOV, в сравнении с Panasonic и Sony (AVCHD). Очень шумный зум при трансфокации. Плохо работает автофокус. Однако надо учитывать, что это фотоаппарат, а не видеокамера.
Отзыв: Хороший спутник в поездках - как на отдыхе, так и по работе
Автор:
olleff
22.12.2017
Плюсы: Это действительно суперзум - Луна с морями и кратерами (причём без штатива) - легко! Богатство настроек - играйся как хочешь (для тех кто хочет поиграть в "а ля зеркалка"). Простота и интуитивная понятность с высоким уровнем автоматизации - если не охота заморачиваться, всё что от тебя требуется знать где кнопка вкл, зум и спуск - всё остальное сделает он сам за тебя (блондиноустойчивый аппарат). Хорошее качество съёмки днём и ночью, со вспышкой и без, в т.ч и на большущих расстояниях.
Минусы: Нет зарядного устройства в комплекте, зарядка аккумулятора только в самом фотоаппарате.
Отзыв: Идеальный аппарат для для тех кто хочет попробовать "поиграть в зеркалку" но и иметь страховку в виде "полный автомат" и всё это ещё и за недорого. Для тех кому нужен лёгкий не громоздкий аппарат с разнообразной (универсальной) оптикой с мгновенной готовностью к съёмке. Для тех кто не хочет думать, и считает что фотик должен фотографировать всё и всегда и одной кнопкой. Идеален как "шпионский аппарат" - с выключенными звуками, из положения "вися на шее с откинутым экраном", с длинного фокуса, позволяет получать не постановочные кадры, ибо человек даже и не подозревает что его снимают, да ещё и крупным планом - очень хорош для работы на конференциях, собраниях, мероприятиях. Кстати, шикарное фото кота в прыжке да ещё и ночью в помещении - тоже легко!
Плюсы: Это действительно суперзум - Луна с морями и кратерами (причём без штатива) - легко! Богатство настроек - играйся как хочешь (для тех кто хочет поиграть в "а ля зеркалка"). Простота и интуитивная понятность с высоким уровнем автоматизации - если не охота заморачиваться, всё что от тебя требуется знать где кнопка вкл, зум и спуск - всё остальное сделает он сам за тебя (блондиноустойчивый аппарат). Хорошее качество съёмки днём и ночью, со вспышкой и без, в т.ч и на большущих расстояниях.
Минусы: Нет зарядного устройства в комплекте, зарядка аккумулятора только в самом фотоаппарате.
Отзыв: Идеальный аппарат для для тех кто хочет попробовать "поиграть в зеркалку" но и иметь страховку в виде "полный автомат" и всё это ещё и за недорого. Для тех кому нужен лёгкий не громоздкий аппарат с разнообразной (универсальной) оптикой с мгновенной готовностью к съёмке. Для тех кто не хочет думать, и считает что фотик должен фотографировать всё и всегда и одной кнопкой. Идеален как "шпионский аппарат" - с выключенными звуками, из положения "вися на шее с откинутым экраном", с длинного фокуса, позволяет получать не постановочные кадры, ибо человек даже и не подозревает что его снимают, да ещё и крупным планом - очень хорош для работы на конференциях, собраниях, мероприятиях. Кстати, шикарное фото кота в прыжке да ещё и ночью в помещении - тоже легко!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество фотографий, офигенный зум, очень удобен в использовании! недорого стоит
Минусы: Это не зеркалка, поэтому для такого рода фотоаппаратов недостатков не вижу.
Отзыв: для любителей, а не для профессионалов -самое то, рекомендую. тем более , если хороший фотограф, фотки получаются не хуже, чем на зеркалке;)
Плюсы: Отличное качество фотографий, офигенный зум, очень удобен в использовании! недорого стоит
Минусы: Это не зеркалка, поэтому для такого рода фотоаппаратов недостатков не вижу.
Отзыв: для любителей, а не для профессионалов -самое то, рекомендую. тем более , если хороший фотограф, фотки получаются не хуже, чем на зеркалке;)
Автор:
Рябоконь Лена
22.12.2017
Плюсы: Зум потрясающий.Шумит слабо,что радует.Качество ночных снимков,как для мыльницы,просто отличное.Фактически не искажает цвета.Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде,а на солнце - вообще супер!Достаточно емкая батарея.Удобный в руках,приятный дизайн.Небольшой вес.
Очень "меткая" ручная фокусировка,ни разу не подводила.
Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один - четкость потрясающая!
Минусы: Автофокус немного заторможенный,поэтому надо использовать ручной
Отзыв: Отличная камера для активного фотолюбителя.Легкая,удобная и красивая.Для тех,кто не имеет возможности и желания таскать за собой зеркалку и сменную оптику к ней - самое то.Думаю,что это оптимальный вариант для того,кто с очередной фотопрогулки хочет приносить много качественных,интересных и разноплановых снимков.
Плюсы: Зум потрясающий.Шумит слабо,что радует.Качество ночных снимков,как для мыльницы,просто отличное.Фактически не искажает цвета.Выдает неплохие снимки даже при пасмурной погоде,а на солнце - вообще супер!Достаточно емкая батарея.Удобный в руках,приятный дизайн.Небольшой вес.
Очень "меткая" ручная фокусировка,ни разу не подводила.
Функция макро с понижением шума склеивает несколько кадров в один - четкость потрясающая!
Минусы: Автофокус немного заторможенный,поэтому надо использовать ручной
Отзыв: Отличная камера для активного фотолюбителя.Легкая,удобная и красивая.Для тех,кто не имеет возможности и желания таскать за собой зеркалку и сменную оптику к ней - самое то.Думаю,что это оптимальный вариант для того,кто с очередной фотопрогулки хочет приносить много качественных,интересных и разноплановых снимков.
Автор:
nadiphad
22.12.2017
Плюсы: ручные настройки, приличное количество сцен, большой разброс фр, наклонный экран, видоискатель, возможность ручной регулеровки фокуса, удобное расположение органов уровления
Минусы: объектив тёмный, диофрагма регулируется только от 3 до 8, через пол года начали отклеиватся резиновые накладки, аккумулятор бысро содится, медленый автофокус
Отзыв: брал для фото в походах полесу, горам.
Плюсы: ручные настройки, приличное количество сцен, большой разброс фр, наклонный экран, видоискатель, возможность ручной регулеровки фокуса, удобное расположение органов уровления
Минусы: объектив тёмный, диофрагма регулируется только от 3 до 8, через пол года начали отклеиватся резиновые накладки, аккумулятор бысро содится, медленый автофокус
Отзыв: брал для фото в походах полесу, горам.
Автор:
geograf7777
22.12.2017
Плюсы: Хороший зум, эргономичность, удобное расположение элементов упраления, рукоятка, наличие GPS - даже треки рисует не хуже навигатора, возможность ручной регулировки параметров, довольно широкий выбор настроек. В комплекте программы для обработки снимков и составления панорам, в том числе и круговых.
Минусы: Большие для мыльницы габариты (но тут либо зум, либо размер), не удобно носить в кармане.
Отзыв: Отличный аппарат для любительской панорамной и повседневной съёмки, правда половина его возможностей реализуется только со штативом. Покупал как универсальный аппарат как для панорамных съёмок, так и для повседневных фото, но после нескольких месяцев эксплуатации пришёл к выводу, что лучше на каждый случай иметь отдельный. Всё упирается в большой объектив - это мешает ему быть компактом и ограничивает светосилу, что в свою очередь требует большей выдержки для качественного снимка - а здесь поможет только штатив. При съёмке с рук зумом можно пользоваться только при очень солнечной погоде.
Плюсы: Хороший зум, эргономичность, удобное расположение элементов упраления, рукоятка, наличие GPS - даже треки рисует не хуже навигатора, возможность ручной регулировки параметров, довольно широкий выбор настроек. В комплекте программы для обработки снимков и составления панорам, в том числе и круговых.
Минусы: Большие для мыльницы габариты (но тут либо зум, либо размер), не удобно носить в кармане.
Отзыв: Отличный аппарат для любительской панорамной и повседневной съёмки, правда половина его возможностей реализуется только со штативом. Покупал как универсальный аппарат как для панорамных съёмок, так и для повседневных фото, но после нескольких месяцев эксплуатации пришёл к выводу, что лучше на каждый случай иметь отдельный. Всё упирается в большой объектив - это мешает ему быть компактом и ограничивает светосилу, что в свою очередь требует большей выдержки для качественного снимка - а здесь поможет только штатив. При съёмке с рук зумом можно пользоваться только при очень солнечной погоде.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Большое оптическое увеличение 42х <br>Большой объектив, стойкий к ударам и пыли, наличие крышки на объектив <br>Диафрагма с шестью лепестками <br>Не сенсорный экран, всё управление за счёт кнопок и колёс <br>Есть ремешок к фотоаппарату, можно носить на шее <br>Наличие большого количества настроек, эффектов и полностью ручного режима <br>Возможность использовать эффекты при съёмке видео <br>Высокоскоростная съёмка длительностью около 7 минут с частотой 120 fps <br>Стерео микрофон оправдывает своё название <br>Видоискатель, который можно использовать для экономии аккумулятора <br>Вспышка с хорошим радиусом действия <br>Кнопка Fn, назначение которой задаётся в меню <br>Дополнительный джойстик, назначение которого также задаётся в меню <br>Фотоаппарат удобно держать в руках.
Минусы: Чёткость при видеосъёмке Full HD не соответствует этому разрешению <br>Оптический стабилизатор плохой, хорошо работает только при хорошем освещении <br>Аккумулятор слабый, нужен запасной, особенно для видеосъёмки <br>Видоискатель маленький, качество картинки в нём намного хуже, чем на дисплее <br>Автофокусировка во время фотографирования плохо работает при большом увеличении <br>Во время съёмки видео автофокусировка работает очень плохо <br>GPS работает только на открытом пространстве, и то, не всегда <br>Чёткость фотографий не соответствует 16 мегапикселям, она меньше <br>Фотоаппарат не включается с первого раза после открытия и закрытия крышки отсека с аккумулятором <br>На изображении, особенно при большом увеличении заметны ахроматические аберрации <br>Иногда может зависнуть в режиме просмотра, если карта памяти большой ёмкости и много фотографий.
Отзыв: Мыльница есть мыльница, сколько бы дорого она ни стоила, она не заменит даже самый дешёвый зеркальный фотоаппарат. Не смотря на это, фотоаппарат хороший. Объектив у него прочный, от ударов он не сломается, в сравнении с обычными компактными мыльницами. Однако падения на асфальт фотоаппарат всё же не выдержал. Разобрал объектив, внутри действительно есть оптический стабилизатор, но размах его колебаний относительно центра не превышает 1 мм. Поэтому толку от него мало. Не смотря на это, объектив достаточно хорошо собран, внутри него элементы закреплены надёжно. Те, кто пишут, что при увеличении 1х объекты по краям кадра растягиваются, не понимают, что такое явление у всех фотоаппаратов с широкоугольным объективом, на то он и широкоугольный. А вот то, что эти объекты не в фокусе, в отличии от центра, это является признаком некачественного объектива. Для съёмки видео фотоаппарат непригоден, тем более, что пишет в формате NTSC, и из-за этого уличные фонари, включённые в сеть с частотой 50 Герц, мерцают на видео. Более того, чтобы импортировать отснятые видеоролики в программу видеомонтажа, нужен QuickTime плеер, без него такой фокус пройдёт разве что только в Adobe Premiere Pro, а в Sony Vegas Pro нет.
Плюсы: Большое оптическое увеличение 42х <br>Большой объектив, стойкий к ударам и пыли, наличие крышки на объектив <br>Диафрагма с шестью лепестками <br>Не сенсорный экран, всё управление за счёт кнопок и колёс <br>Есть ремешок к фотоаппарату, можно носить на шее <br>Наличие большого количества настроек, эффектов и полностью ручного режима <br>Возможность использовать эффекты при съёмке видео <br>Высокоскоростная съёмка длительностью около 7 минут с частотой 120 fps <br>Стерео микрофон оправдывает своё название <br>Видоискатель, который можно использовать для экономии аккумулятора <br>Вспышка с хорошим радиусом действия <br>Кнопка Fn, назначение которой задаётся в меню <br>Дополнительный джойстик, назначение которого также задаётся в меню <br>Фотоаппарат удобно держать в руках.
Минусы: Чёткость при видеосъёмке Full HD не соответствует этому разрешению <br>Оптический стабилизатор плохой, хорошо работает только при хорошем освещении <br>Аккумулятор слабый, нужен запасной, особенно для видеосъёмки <br>Видоискатель маленький, качество картинки в нём намного хуже, чем на дисплее <br>Автофокусировка во время фотографирования плохо работает при большом увеличении <br>Во время съёмки видео автофокусировка работает очень плохо <br>GPS работает только на открытом пространстве, и то, не всегда <br>Чёткость фотографий не соответствует 16 мегапикселям, она меньше <br>Фотоаппарат не включается с первого раза после открытия и закрытия крышки отсека с аккумулятором <br>На изображении, особенно при большом увеличении заметны ахроматические аберрации <br>Иногда может зависнуть в режиме просмотра, если карта памяти большой ёмкости и много фотографий.
Отзыв: Мыльница есть мыльница, сколько бы дорого она ни стоила, она не заменит даже самый дешёвый зеркальный фотоаппарат. Не смотря на это, фотоаппарат хороший. Объектив у него прочный, от ударов он не сломается, в сравнении с обычными компактными мыльницами. Однако падения на асфальт фотоаппарат всё же не выдержал. Разобрал объектив, внутри действительно есть оптический стабилизатор, но размах его колебаний относительно центра не превышает 1 мм. Поэтому толку от него мало. Не смотря на это, объектив достаточно хорошо собран, внутри него элементы закреплены надёжно. Те, кто пишут, что при увеличении 1х объекты по краям кадра растягиваются, не понимают, что такое явление у всех фотоаппаратов с широкоугольным объективом, на то он и широкоугольный. А вот то, что эти объекты не в фокусе, в отличии от центра, это является признаком некачественного объектива. Для съёмки видео фотоаппарат непригоден, тем более, что пишет в формате NTSC, и из-за этого уличные фонари, включённые в сеть с частотой 50 Герц, мерцают на видео. Более того, чтобы импортировать отснятые видеоролики в программу видеомонтажа, нужен QuickTime плеер, без него такой фокус пройдёт разве что только в Adobe Premiere Pro, а в Sony Vegas Pro нет.
Автор:
nigamaeva-aigul13
22.12.2017
Плюсы: 42-х кратный зум, качество снимков, вес (легкий), цена
Минусы: несколько раз замыкал, а именно выключался
Отзыв: пользуюсь почти год, но купила, к сожалению, не подумав. сейчас хочется заниматься фотографией более профессионально, поэтому думаю о покупке другого фотоаппарата. <br>в принципе, данная модель подойдет для фотографов-любителей, там есть многие режимы. с режимом макро - можно сделать множество красивых снимков. поэтому, кто не будет в дальнейшем заниматься фотографией профессионально, смело берите данную модель, т.к цена вполне приемлимая (я лично брала за 11 тысяч). <br>к недостаткам, наверное, можно отнести лишь то, что несколько раз он выключался. а так все норм.
Плюсы: 42-х кратный зум, качество снимков, вес (легкий), цена
Минусы: несколько раз замыкал, а именно выключался
Отзыв: пользуюсь почти год, но купила, к сожалению, не подумав. сейчас хочется заниматься фотографией более профессионально, поэтому думаю о покупке другого фотоаппарата. <br>в принципе, данная модель подойдет для фотографов-любителей, там есть многие режимы. с режимом макро - можно сделать множество красивых снимков. поэтому, кто не будет в дальнейшем заниматься фотографией профессионально, смело берите данную модель, т.к цена вполне приемлимая (я лично брала за 11 тысяч). <br>к недостаткам, наверное, можно отнести лишь то, что несколько раз он выключался. а так все норм.
Автор:
kanatbaev
22.12.2017
Плюсы: Зум, стабилизатор
Минусы: Невысокое качество снимков
Отзыв: Наконец-то удалось попробовать в деле. По сравнению с Р500 намного приятней стал работать стабилизатор. Если для вас это основной аппарат - выбирайте Р500 - дешевле, а качество одинаково. Если же дополнительный (вместо бешеного по цене длиннофокуса для зеркала, не дающего качественных снимков) - 510, все же зум больше и стабилизатор точнее
Плюсы: Зум, стабилизатор
Минусы: Невысокое качество снимков
Отзыв: Наконец-то удалось попробовать в деле. По сравнению с Р500 намного приятней стал работать стабилизатор. Если для вас это основной аппарат - выбирайте Р500 - дешевле, а качество одинаково. Если же дополнительный (вместо бешеного по цене длиннофокуса для зеркала, не дающего качественных снимков) - 510, все же зум больше и стабилизатор точнее
Автор:
Зверев Вадим
22.12.2017
Плюсы: как к фотоаппарату претензий нет,это ультразум а не зеркалка.
Минусы: главный недостаток-медленный афтофокус при съемке видео,что делает невозможным пользоваться зумом.
Отзыв: кому нужно только фото-неплохой выбор,а если и видео-обратите внимание на другие модели-канон40 или панасоник150.
Плюсы: как к фотоаппарату претензий нет,это ультразум а не зеркалка.
Минусы: главный недостаток-медленный афтофокус при съемке видео,что делает невозможным пользоваться зумом.
Отзыв: кому нужно только фото-неплохой выбор,а если и видео-обратите внимание на другие модели-канон40 или панасоник150.
Автор:
Алексей Меринов
22.12.2017
Плюсы: Компактный, лёгкий. Чётко лежит в руке и не напрягает никак. Если, в сравнении с D90 при дилемме брать с собой/не брать - чаще брать из-за веса лень, то этот в сумку лезет сам.
Стабилизатор адекватный - на полном зуме с рук хорошо держит кадр.
Классно поворачивается дисплей. Удачный видоискатель - показывает в т.ч. и меню, что на ярком солнце приятно.
Держит удар о землю. Ронял не раз - пока без последствий.
Штатная + две дополнительные батареи хватает на все случаи съёмки в поездках.
Очень приличное видео. Использовал как дополнение к фото и всегда получалось удачно. Штатная программка позволила монтировать ролики - более ничего и не понадобилось.
Минусы: По возможностям это не зеркалка и её не заменяет. Хруста и звона не увидите.
Малый диапазон выдержек - для съёмки разного рода чудес типа молний, звёзд откровенно мало. Хочется 30 сек. Или хотя бы 15 сек.
Уникальный кабель для USB - уникальность всегда угнетает.
Слабоват приёмник GPS. Если уж он есть - почему он теряет спутники, если просто висит на ремне? Или просто не повезло с экземляром.
Видео, качество которого очень неплохое, просит микрофонный вход. Штатный микрофон ловит все внутренние шумы, ветер и довольно посредственен вообще.
Отклеились резинки в местах хвата руками на корпусе - пришлось подклеивать.
Отзыв: Через полгода и нескольких путешествий и более чем пятнадцати тысяч фото впечатления приятные. То, что не получалось на месте, очень неплохо исправлялось дома на РС
Почти всё, что хотелось - аппарат фиксировал. Фотки печатал для рамочки на домашних стенах, вплоть до 50х70 - очень неплохо.
Рекомендую как единственный аппарат для часто-, далеко- и многоездящих.
Плюсы: Компактный, лёгкий. Чётко лежит в руке и не напрягает никак. Если, в сравнении с D90 при дилемме брать с собой/не брать - чаще брать из-за веса лень, то этот в сумку лезет сам.
Стабилизатор адекватный - на полном зуме с рук хорошо держит кадр.
Классно поворачивается дисплей. Удачный видоискатель - показывает в т.ч. и меню, что на ярком солнце приятно.
Держит удар о землю. Ронял не раз - пока без последствий.
Штатная + две дополнительные батареи хватает на все случаи съёмки в поездках.
Очень приличное видео. Использовал как дополнение к фото и всегда получалось удачно. Штатная программка позволила монтировать ролики - более ничего и не понадобилось.
Минусы: По возможностям это не зеркалка и её не заменяет. Хруста и звона не увидите.
Малый диапазон выдержек - для съёмки разного рода чудес типа молний, звёзд откровенно мало. Хочется 30 сек. Или хотя бы 15 сек.
Уникальный кабель для USB - уникальность всегда угнетает.
Слабоват приёмник GPS. Если уж он есть - почему он теряет спутники, если просто висит на ремне? Или просто не повезло с экземляром.
Видео, качество которого очень неплохое, просит микрофонный вход. Штатный микрофон ловит все внутренние шумы, ветер и довольно посредственен вообще.
Отклеились резинки в местах хвата руками на корпусе - пришлось подклеивать.
Отзыв: Через полгода и нескольких путешествий и более чем пятнадцати тысяч фото впечатления приятные. То, что не получалось на месте, очень неплохо исправлялось дома на РС
Почти всё, что хотелось - аппарат фиксировал. Фотки печатал для рамочки на домашних стенах, вплоть до 50х70 - очень неплохо.
Рекомендую как единственный аппарат для часто-, далеко- и многоездящих.
Автор:
Косарев Александр
22.12.2017
Плюсы: 1. Большой диапазон фокусных расстояний у трансфокатора - от 24 до 1008 мм для 35-мм эквивалента (42х-кратное увеличение)
2. Настроенные режимы съёмки весьма хороши, удобны, когда нет времени возиться с ручными настройками, а щёлкнуть надо быстро
3. В ручном режиме камера даёт полный контроль над съёмкой
4. Работает очень быстро (по крайней мере с картами памяти 10 класса)
5. Оптический стабилизатор отрабатывает по полной программе и позволяет снимать кадры хорошего качества с рук при максимальном фокусном расстоянии
6. Есть дополнительный рычажок зуммирования на левой стороне объектива (я переназначил его на управление фокусировкой в ручном режиме)
7. Хорошее качество съёмки, я бы даже сказал отличное, так как ожидал худшего
8. Съёмка видео в FullHDМатрица BSI CMOS
9. Достаточно лёгкий и эргономичный, что бы снимать одной рукой
Минусы: 1. Во время съёмки лучше не изменять коэффициент увеличения, иначе шум от работающего механизма в видео будет очень страшный. Но я за недостаток не считаю данный момент, так как камеру брал что бы фотографировать, а не видео снимать.
2. Недостатком можно считать размер матрицы - 1/2.3", могли хотя бы 1/2" сделать (а ещё лучше - 1/1.7" как у P7000/7100)
Отзыв: Решил купить новую камеру. Основными критериями были качество съёмки (в том числе и с рук) и трансфокатор с большим диапазоном фокусных расстояний, так как часто приходится снимать удалённые объекты и различную живность. Выбирал между Nikon P500, FujiFilm HS25/HS30 и данным аппаратом. Если оценивать объективно, то HS25/HS30 на уровне P510, но стабилизатор у них чуть слабее и объектив обладает меньшей кратностью оптического увеличения, что в конечном итоге стало решающим фактором покупки P510.
Камера очень любит обильное освещение, в солнечные дни шума на снимках практически нет.
Плюсы: 1. Большой диапазон фокусных расстояний у трансфокатора - от 24 до 1008 мм для 35-мм эквивалента (42х-кратное увеличение)
2. Настроенные режимы съёмки весьма хороши, удобны, когда нет времени возиться с ручными настройками, а щёлкнуть надо быстро
3. В ручном режиме камера даёт полный контроль над съёмкой
4. Работает очень быстро (по крайней мере с картами памяти 10 класса)
5. Оптический стабилизатор отрабатывает по полной программе и позволяет снимать кадры хорошего качества с рук при максимальном фокусном расстоянии
6. Есть дополнительный рычажок зуммирования на левой стороне объектива (я переназначил его на управление фокусировкой в ручном режиме)
7. Хорошее качество съёмки, я бы даже сказал отличное, так как ожидал худшего
8. Съёмка видео в FullHDМатрица BSI CMOS
9. Достаточно лёгкий и эргономичный, что бы снимать одной рукой
Минусы: 1. Во время съёмки лучше не изменять коэффициент увеличения, иначе шум от работающего механизма в видео будет очень страшный. Но я за недостаток не считаю данный момент, так как камеру брал что бы фотографировать, а не видео снимать.
2. Недостатком можно считать размер матрицы - 1/2.3", могли хотя бы 1/2" сделать (а ещё лучше - 1/1.7" как у P7000/7100)
Отзыв: Решил купить новую камеру. Основными критериями были качество съёмки (в том числе и с рук) и трансфокатор с большим диапазоном фокусных расстояний, так как часто приходится снимать удалённые объекты и различную живность. Выбирал между Nikon P500, FujiFilm HS25/HS30 и данным аппаратом. Если оценивать объективно, то HS25/HS30 на уровне P510, но стабилизатор у них чуть слабее и объектив обладает меньшей кратностью оптического увеличения, что в конечном итоге стало решающим фактором покупки P510.
Камера очень любит обильное освещение, в солнечные дни шума на снимках практически нет.
Автор:
моравецкий андрей
22.12.2017
Плюсы: Все отмечают зум, но и качество оптики на высоте. Простота обращения не менее важна тож.
Аккумулятора хватает на день, если не щелкать бездумно все подряд, хотя в таиланде хочется...
Минусы: Ручная фокусировка откровенно плохая, трудная, но в первую очередь это чувствуется при зуммировании и сложной обстановке: ветки на пути и рядом. От веса никуда не денешься, хотя стабилизатор очень помогает, но просто долго в одной руке не подержишь.
Отзыв: Купила жена себе, сама выбрала. Не ожидал таких характеристик при столь низкой цене. Зеркалки с дешевой оптикой отдыхают. С таким качественным объективом не нужны сменные. Достаточно бесшумен. Вечером за 10м снизу вверх в ветвях снимали птицу, которую разглядеть глазами было уже невозможно - и только на фото потом смогли разглядеть для определения. Ну не чудо? Хотя с фокусировкой помучались, но ведь вышло!
Плюсы: Все отмечают зум, но и качество оптики на высоте. Простота обращения не менее важна тож.
Аккумулятора хватает на день, если не щелкать бездумно все подряд, хотя в таиланде хочется...
Минусы: Ручная фокусировка откровенно плохая, трудная, но в первую очередь это чувствуется при зуммировании и сложной обстановке: ветки на пути и рядом. От веса никуда не денешься, хотя стабилизатор очень помогает, но просто долго в одной руке не подержишь.
Отзыв: Купила жена себе, сама выбрала. Не ожидал таких характеристик при столь низкой цене. Зеркалки с дешевой оптикой отдыхают. С таким качественным объективом не нужны сменные. Достаточно бесшумен. Вечером за 10м снизу вверх в ветвях снимали птицу, которую разглядеть глазами было уже невозможно - и только на фото потом смогли разглядеть для определения. Ну не чудо? Хотя с фокусировкой помучались, но ведь вышло!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Широкоугольный объектив с большим увеличением, наличие интервальной съёмки, наличие скоростной съёмки (или, если хотите, замедленной, в общем замедление при просмотре в 4 раза), способность снимать панорамы и стереофотографии.
Минусы: Зерно на снимках. Отсутствие RAW. При интервальной съёмке минимальный интервал 30 сек., это даёт ускорение в 750 раз, что для съёмки даже медленно движущихся облаков очень плохо. Также ограничено количество снимков при интервальной съёмке, чем выше интервал, тем меньше снимков (всего до 300 минут). Время записи видео ограничено 29 минутами. Во время съёмки видео зумом лучше не пользоваться, записывается сильный шум. Как-то неравномерно (по скорости) выдвигается объектив при изменении увеличения. Ощущение, как будто сел аккумулятор. Видео, откровенно говоря, на уровне цифромыльниц. Мало того - присутствует эффект "желе" (на википедии ищем "роллинг шаттер"). Съёмка панорамы просто никакая. Встроенная в фотоаппарат сцена со склейкой панорамы сделала 2 полуавтомобиля на дороге, есть и люди с телом, но без головы, если кому интересно, могу выложить. И это при высоте кадра 560 pixel. Программа, делающая из полноразмерных фотографий панораму, никакая. Просто отказалась склеивать. Без интернета программу с диска, которая предназначена не знаю для чего, так и не установил, компьютер не подключен к интернету. Нет конвертера MOV-2-AVI. Фотографии заметно хуже, чем у того же Canon. Единственный плюс - не искажает геометрию объектов при съёмке. Убил мне флешку transcend, на что служба поддержки ответила, что она не поддерживается фотоаппаратом.
Отзыв: Фильтры не улучшают картинку. BSS - неплохая вещь, выбирает самый резкий кадр. Правда при большом увеличении чаще в кадре оказывается совсем не то, что снимал. Луну снимал с рук без штатива с полным увеличением, получилась практически хорошая фотография. Зум - главное достоинство данного фотоаппарата. Ну и съёмка видео 120 кадров/с. Остальное - обычный фотоаппарат. Часто не хватает света для съёмки. Есть ещё куча полезных функций, в частности установка выдержки и диафрагмы в ручном режиме, а также ручная установка резкости. Можно выбирать баланс белого (хотя с этим у фотоаппарата всё в порядке, и обычно это не требуется). Есть видоискатель, что полезно при ярком солнце. Видео лучше всё-таки не снимать, т.к. без зума - немного фигня, а эффект "желе" делает съёмку похожей на съёмку с мобильного телефона.
В целом фотоаппарат неплохой. Купился на большое увеличение. Придётся искать ещё один фотоаппарат для тех функций, которые не умеет делать данный фотоаппарат. Но это 100% будет уже не Nikon. Несколько разочаровал меня этот фотоаппарат. Недоработан. Предложение по улучшению служба поддержки проигнорировала. Съёмка в реальных условиях (на массовом мероприятии, когда нет возможности отснять кадры заново) показала, что фотографии "плоские". Два зеркальных кэнона с китовыми объективами сделали фотографии лучше. Даже цифромыльница (не знаю, какая) переплюнула этот фотоаппарат. Вспышка слабовата оказалась. Цвета получились безжизненными. Единственное, чем смог похвастаться, это съёмкой издалека. А снимки получились такие, что никакой Lytro не нужен. Везде всё однородно-слегказамыленное, не получилось выделить объекты съёмки. Народ пишет, что плохо фокусируется при слабом освещении. Раньше этого не было, появилось в последнее время. При этом вроде бы ничего в настройках особо не менял, объектив чистый, насколько это вообще возможно.
Плюсы: Широкоугольный объектив с большим увеличением, наличие интервальной съёмки, наличие скоростной съёмки (или, если хотите, замедленной, в общем замедление при просмотре в 4 раза), способность снимать панорамы и стереофотографии.
Минусы: Зерно на снимках. Отсутствие RAW. При интервальной съёмке минимальный интервал 30 сек., это даёт ускорение в 750 раз, что для съёмки даже медленно движущихся облаков очень плохо. Также ограничено количество снимков при интервальной съёмке, чем выше интервал, тем меньше снимков (всего до 300 минут). Время записи видео ограничено 29 минутами. Во время съёмки видео зумом лучше не пользоваться, записывается сильный шум. Как-то неравномерно (по скорости) выдвигается объектив при изменении увеличения. Ощущение, как будто сел аккумулятор. Видео, откровенно говоря, на уровне цифромыльниц. Мало того - присутствует эффект "желе" (на википедии ищем "роллинг шаттер"). Съёмка панорамы просто никакая. Встроенная в фотоаппарат сцена со склейкой панорамы сделала 2 полуавтомобиля на дороге, есть и люди с телом, но без головы, если кому интересно, могу выложить. И это при высоте кадра 560 pixel. Программа, делающая из полноразмерных фотографий панораму, никакая. Просто отказалась склеивать. Без интернета программу с диска, которая предназначена не знаю для чего, так и не установил, компьютер не подключен к интернету. Нет конвертера MOV-2-AVI. Фотографии заметно хуже, чем у того же Canon. Единственный плюс - не искажает геометрию объектов при съёмке. Убил мне флешку transcend, на что служба поддержки ответила, что она не поддерживается фотоаппаратом.
Отзыв: Фильтры не улучшают картинку. BSS - неплохая вещь, выбирает самый резкий кадр. Правда при большом увеличении чаще в кадре оказывается совсем не то, что снимал. Луну снимал с рук без штатива с полным увеличением, получилась практически хорошая фотография. Зум - главное достоинство данного фотоаппарата. Ну и съёмка видео 120 кадров/с. Остальное - обычный фотоаппарат. Часто не хватает света для съёмки. Есть ещё куча полезных функций, в частности установка выдержки и диафрагмы в ручном режиме, а также ручная установка резкости. Можно выбирать баланс белого (хотя с этим у фотоаппарата всё в порядке, и обычно это не требуется). Есть видоискатель, что полезно при ярком солнце. Видео лучше всё-таки не снимать, т.к. без зума - немного фигня, а эффект "желе" делает съёмку похожей на съёмку с мобильного телефона.
В целом фотоаппарат неплохой. Купился на большое увеличение. Придётся искать ещё один фотоаппарат для тех функций, которые не умеет делать данный фотоаппарат. Но это 100% будет уже не Nikon. Несколько разочаровал меня этот фотоаппарат. Недоработан. Предложение по улучшению служба поддержки проигнорировала. Съёмка в реальных условиях (на массовом мероприятии, когда нет возможности отснять кадры заново) показала, что фотографии "плоские". Два зеркальных кэнона с китовыми объективами сделали фотографии лучше. Даже цифромыльница (не знаю, какая) переплюнула этот фотоаппарат. Вспышка слабовата оказалась. Цвета получились безжизненными. Единственное, чем смог похвастаться, это съёмкой издалека. А снимки получились такие, что никакой Lytro не нужен. Везде всё однородно-слегказамыленное, не получилось выделить объекты съёмки. Народ пишет, что плохо фокусируется при слабом освещении. Раньше этого не было, появилось в последнее время. При этом вроде бы ничего в настройках особо не менял, объектив чистый, насколько это вообще возможно.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Долго выбирала себе фотоаппарат, чтобы было соответствие цене-качество. Когда выбор был сделан в пользу nikon Р500, в магазине сообщили что модель сняли с производства. Посоветовали Р510. Долго не думала - качество снимков меня устроило, скорость - отличная, видео воспроизводится со звуком (наличие динамиков), макросъемка - супер!Вспышка мощная. Наличие программы по корректировке фото (типо фотошопа)
Минусы: Пока не выявила, но чувствительные кнопки при просмотре фото...
Отзыв: для любителя - идеальный вариант! Что касается аккумулятора - родного хватает надолго, а купленный отдельно (но типо тоже родной)- разряжается после пары часов съемки. И чтобы "быстрее думал", нужна флешка с максимальной скоростью.
Плюсы: Долго выбирала себе фотоаппарат, чтобы было соответствие цене-качество. Когда выбор был сделан в пользу nikon Р500, в магазине сообщили что модель сняли с производства. Посоветовали Р510. Долго не думала - качество снимков меня устроило, скорость - отличная, видео воспроизводится со звуком (наличие динамиков), макросъемка - супер!Вспышка мощная. Наличие программы по корректировке фото (типо фотошопа)
Минусы: Пока не выявила, но чувствительные кнопки при просмотре фото...
Отзыв: для любителя - идеальный вариант! Что касается аккумулятора - родного хватает надолго, а купленный отдельно (но типо тоже родной)- разряжается после пары часов съемки. И чтобы "быстрее думал", нужна флешка с максимальной скоростью.
Автор:
Geolidmap Kosmos
22.12.2017
Плюсы: + очень хорошее качество съемки
+ очень хорошая авто съемка
+ очень хорошая динамическая съемка
+ дешево и сердито
Минусы: - долго включается
- громоздкий
- не меняются объективы
Отзыв: В принципе все плюсы и минусы уже были сказаны ранее
Плюсы: + очень хорошее качество съемки
+ очень хорошая авто съемка
+ очень хорошая динамическая съемка
+ дешево и сердито
Минусы: - долго включается
- громоздкий
- не меняются объективы
Отзыв: В принципе все плюсы и минусы уже были сказаны ранее
Автор:
воробей эд
22.12.2017
Плюсы: Собран отлично! Настройки как на зеркалке, есть где "разгуляться". Практически все приёмы применяемые с зеркалками относятся и к этому фотоаппарату. Конечно же зум!
Минусы: Пока не нашлись!
Отзыв: Камера не для кривых рук! Тут есть где поэкспериментировать,недочёты в фотографиях легко устраняются если разобраться с настройками.При съемке видео с рук зум лучше не трогать, тут штатив не помешает. Видео снимает отлично! Не нарадуемся!
Плюсы: Собран отлично! Настройки как на зеркалке, есть где "разгуляться". Практически все приёмы применяемые с зеркалками относятся и к этому фотоаппарату. Конечно же зум!
Минусы: Пока не нашлись!
Отзыв: Камера не для кривых рук! Тут есть где поэкспериментировать,недочёты в фотографиях легко устраняются если разобраться с настройками.При съемке видео с рук зум лучше не трогать, тут штатив не помешает. Видео снимает отлично! Не нарадуемся!
