- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Мы собрали для вас 79 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива).
Средняя оценка покупателей составила 4.77 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.77 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива) отзывы
Сортировка:
Автор:
Федотов Михаил
22.12.2017
Плюсы: 1.Отличный корпус(жёсткий,достаточное кол-во кнопок управления,но конечно не как у профф.камер),пылевлагозащитный.
2.Скорость съёмки,мне пока достаточно 6к/сек.
3.Имеется защита ЖК экрана в "базе",не надо покупать дополнительно,предохраняет ЖК от царапин.
4.Высокое качество чистоты реалистичности изображений,конечно это вам не D800E(не привожу в пример новый D7100,т.к его изображение меня не устраивает).Низкий уровень шумов,но значения выше 6400,это слишком)) всё-таки не D3S,который снимал идеально.
5.Простое,понятное меню.Это как и у Canon(пользуюсь обеими системами),пожалуй лучшее меню в цифро технике.
6.Автофокус. Интересен тот факт,что некоторые пользователи пишут что у данной камеры проблемы с автофокусировкой,у меня складывается что вы пользуетесь объективами Sigma(у которых из 100% 99% с фронт-бэк фокусом),но в данной камере есть тонкая подстройка автофокуса,и при желании,настроив раз объетив правильно,данной проблемы ни у кого не будет.
Минусы: Как таковых для меня слабых сторон у этой камеры нет,я знал заранее что покупаю,дождался выхода D7100 и был сильно разачарован новой моделью,надо было не Мп добовлять,а думать о том чтобы камера по настоящему хорошо снимала.
Отзыв: Очень хорошая надёжная камера,за адекватную цену,качество изображений на высоком уровне,шумы де досаждают до известных пределов. Наличие видео в данной камере вопрос спорный,снимать видео на ней не собираюсь,кому нужна зеркалка для хорошего DSLR HD,советую взять Canon 70D(где на мой взгляд автофокус достиг высокого уровня,но к сожалению так и нет несжатого выхода данных через HDMI(как у Canon 5D Mark 3). Кто не гонится за Мегапикселями и за большим цеником,стоит присмотреться к данной камере.Примеры снимков полноразмерных смотрите : [ссылка]
Плюсы: 1.Отличный корпус(жёсткий,достаточное кол-во кнопок управления,но конечно не как у профф.камер),пылевлагозащитный.
2.Скорость съёмки,мне пока достаточно 6к/сек.
3.Имеется защита ЖК экрана в "базе",не надо покупать дополнительно,предохраняет ЖК от царапин.
4.Высокое качество чистоты реалистичности изображений,конечно это вам не D800E(не привожу в пример новый D7100,т.к его изображение меня не устраивает).Низкий уровень шумов,но значения выше 6400,это слишком)) всё-таки не D3S,который снимал идеально.
5.Простое,понятное меню.Это как и у Canon(пользуюсь обеими системами),пожалуй лучшее меню в цифро технике.
6.Автофокус. Интересен тот факт,что некоторые пользователи пишут что у данной камеры проблемы с автофокусировкой,у меня складывается что вы пользуетесь объективами Sigma(у которых из 100% 99% с фронт-бэк фокусом),но в данной камере есть тонкая подстройка автофокуса,и при желании,настроив раз объетив правильно,данной проблемы ни у кого не будет.
Минусы: Как таковых для меня слабых сторон у этой камеры нет,я знал заранее что покупаю,дождался выхода D7100 и был сильно разачарован новой моделью,надо было не Мп добовлять,а думать о том чтобы камера по настоящему хорошо снимала.
Отзыв: Очень хорошая надёжная камера,за адекватную цену,качество изображений на высоком уровне,шумы де досаждают до известных пределов. Наличие видео в данной камере вопрос спорный,снимать видео на ней не собираюсь,кому нужна зеркалка для хорошего DSLR HD,советую взять Canon 70D(где на мой взгляд автофокус достиг высокого уровня,но к сожалению так и нет несжатого выхода данных через HDMI(как у Canon 5D Mark 3). Кто не гонится за Мегапикселями и за большим цеником,стоит присмотреться к данной камере.Примеры снимков полноразмерных смотрите : [ссылка]
Автор:
Голоколосов Юрий
22.12.2017
Плюсы: Потрясная картинка!
Калибровка автофокуса. Эта вещь очень выручила, потому что мой 50mm 1.8g довольно сильно фронтфокусит, а вернуть его возможности нет.
Удобство управления.
Совместимость практически со всеми объективами Nikon-F.
Подсказки в меню (эта фишка есть и в других моделях от Никон). Позволяет разобраться в настройках не открывая руководство.
В данной категории на сегодня, вроде как, лучше ничего и нет.
Минусы: Нельзя отключить сжатие RAW, что отрицательно сказывается на скорости его обработки.
У меня довольно большие ладони, и руке как-то тесновато его держать. Но, это не особо мешает.
Определяется не как диск, а как девайс, из-за чего не получается через него записать что-либо на карту с компа (возможно, я просто не разобрался).
Нет спецеффектов для видео. Нет HDR jpegа. Последние два пункта не были бы недостатками, если бы этих фич не было в d5100, а так — немного обидно )
Отзыв: Моя первая зеркалка. После моего LX3 я, конечно, ожидал, что шума будет намного меньше, но чтобы на столько! На ISO 6400 (!) получаются годные снимки. Поэтому я включил AutoISO и установил для него предел в 6400 и больше о нем особо не вспоминаю. Также удобно то, что можно включить ограничение на минимальную выдержку. Таким образом я задаю значение диафрагмы, а об остальном голова не болит. В сочетании с объективом 1.8 позволяет в легкую снимать различные пьянки в условиях комнатного освещения - даже с моими кривыми пока руками получается очень здорово! Снимать - одно удовольсвие! Поэтому не берите кит, лучше купите к нему 35мм или 50мм 1.8g, или что-то получше и наслаждайтесь.
Не соглашусь с теми, кто не советует его любителям. Даже в режиме авто результат будет шикарным. Но с ним можно быть уверенным, что ваш рост очень долго ничего не будет сдерживать. К тому же техника такого уровня вдохновляет снимать часто и много. Только не покупайте кит! С ним вы и на треть не раскроете возможностей этого фотоаппарата.
Плюсы: Потрясная картинка!
Калибровка автофокуса. Эта вещь очень выручила, потому что мой 50mm 1.8g довольно сильно фронтфокусит, а вернуть его возможности нет.
Удобство управления.
Совместимость практически со всеми объективами Nikon-F.
Подсказки в меню (эта фишка есть и в других моделях от Никон). Позволяет разобраться в настройках не открывая руководство.
В данной категории на сегодня, вроде как, лучше ничего и нет.
Минусы: Нельзя отключить сжатие RAW, что отрицательно сказывается на скорости его обработки.
У меня довольно большие ладони, и руке как-то тесновато его держать. Но, это не особо мешает.
Определяется не как диск, а как девайс, из-за чего не получается через него записать что-либо на карту с компа (возможно, я просто не разобрался).
Нет спецеффектов для видео. Нет HDR jpegа. Последние два пункта не были бы недостатками, если бы этих фич не было в d5100, а так — немного обидно )
Отзыв: Моя первая зеркалка. После моего LX3 я, конечно, ожидал, что шума будет намного меньше, но чтобы на столько! На ISO 6400 (!) получаются годные снимки. Поэтому я включил AutoISO и установил для него предел в 6400 и больше о нем особо не вспоминаю. Также удобно то, что можно включить ограничение на минимальную выдержку. Таким образом я задаю значение диафрагмы, а об остальном голова не болит. В сочетании с объективом 1.8 позволяет в легкую снимать различные пьянки в условиях комнатного освещения - даже с моими кривыми пока руками получается очень здорово! Снимать - одно удовольсвие! Поэтому не берите кит, лучше купите к нему 35мм или 50мм 1.8g, или что-то получше и наслаждайтесь.
Не соглашусь с теми, кто не советует его любителям. Даже в режиме авто результат будет шикарным. Но с ним можно быть уверенным, что ваш рост очень долго ничего не будет сдерживать. К тому же техника такого уровня вдохновляет снимать часто и много. Только не покупайте кит! С ним вы и на треть не раскроете возможностей этого фотоаппарата.
Автор:
Korolikhin Dmitry
22.12.2017
Плюсы: Быстрый. Тихий. Есть подстройка объективов (что нехарактерно для любительских камер). Отличная картинка. Две карты.
Минусы: После д300 кажется пластмассовой игрушкой. Но это дело привычки.
Плюсы: Быстрый. Тихий. Есть подстройка объективов (что нехарактерно для любительских камер). Отличная картинка. Две карты.
Минусы: После д300 кажется пластмассовой игрушкой. Но это дело привычки.
Автор:
Яковлева Евгения
22.12.2017
Плюсы: вес
стоимость
аккумулятор
2 слота для карт памяти
компактность
тех. возможности
Минусы: автофокус промахивается
колесо режима съемки крутится само в процессе съемки
вспышка не нравится совсем - резкая, как ни настраивай, даже с рассеивателем.
но она и не должна, по идее
Отзыв: после D200 и D300 думала D300S брать, но 7000 - перекрывает последнюю в разы! лишь скорострельность на 2 кадра в секунду меньше - не слишком дорого за высокие остальные параметры
с апреля этого года пользуюсь - нет предела восторгу
все понятно и просто
широкий спектр для развития любителю и качественная полевая камера профессионалу.
Плюсы: вес
стоимость
аккумулятор
2 слота для карт памяти
компактность
тех. возможности
Минусы: автофокус промахивается
колесо режима съемки крутится само в процессе съемки
вспышка не нравится совсем - резкая, как ни настраивай, даже с рассеивателем.
но она и не должна, по идее
Отзыв: после D200 и D300 думала D300S брать, но 7000 - перекрывает последнюю в разы! лишь скорострельность на 2 кадра в секунду меньше - не слишком дорого за высокие остальные параметры
с апреля этого года пользуюсь - нет предела восторгу
все понятно и просто
широкий спектр для развития любителю и качественная полевая камера профессионалу.
Автор:
Животягин Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т.д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т.д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но как-то спокойнее. Вход для выносного микрофона (опять же - для записи интервью на видео самое то, звук будет чистым). Общее впечатление: приятный, понятный, быстрый, интеллектуальный аппарат.
Минусы: Пока не обнаружил. Запасной аккумулятор уже в июне 2011 г. можно было купить за 3000 руб. в павильоне на ВВЦ (Москва).
Отзыв: Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т.к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т.е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т.к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.
Плюсы: Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т.д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т.д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но как-то спокойнее. Вход для выносного микрофона (опять же - для записи интервью на видео самое то, звук будет чистым). Общее впечатление: приятный, понятный, быстрый, интеллектуальный аппарат.
Минусы: Пока не обнаружил. Запасной аккумулятор уже в июне 2011 г. можно было купить за 3000 руб. в павильоне на ВВЦ (Москва).
Отзыв: Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т.к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т.е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т.к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.
Автор:
djveell
22.12.2017
Плюсы: - Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее.
- 100% в видоискателе.
- Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить.
- Кнопки удобно и разумно скомпонованы.
- Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с.
- Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается.
- Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается.
- Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.
Минусы: Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю.
Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану.
Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.
Отзыв: Очень нравится.
После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп.
Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".
Плюсы: - Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее.
- 100% в видоискателе.
- Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить.
- Кнопки удобно и разумно скомпонованы.
- Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с.
- Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается.
- Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается.
- Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.
Минусы: Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю.
Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану.
Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.
Отзыв: Очень нравится.
После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп.
Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".
Автор:
olgaknopa
22.12.2017
Плюсы: - Шикарное качество видео
- 16 мегапикселей
- удобная эргономика
- RAW конвертер встроенный в камеру
Минусы: - не нашел настройку iso в видео.
Отзыв: Шикарная камера за свои деньги.
лучший вариант соотношения цены/качества
Попадаются экземпляры с битыми пикселями, заметно это на видео при съемки в темных помещениях, проверяйте камеру в магазине ;)
Можете посмотреть фотографии с камеры на сайте [ссылка]
Плюсы: - Шикарное качество видео
- 16 мегапикселей
- удобная эргономика
- RAW конвертер встроенный в камеру
Минусы: - не нашел настройку iso в видео.
Отзыв: Шикарная камера за свои деньги.
лучший вариант соотношения цены/качества
Попадаются экземпляры с битыми пикселями, заметно это на видео при съемки в темных помещениях, проверяйте камеру в магазине ;)
Можете посмотреть фотографии с камеры на сайте [ссылка]
Автор:
Антонов Петр
22.12.2017
Плюсы: Если коротко - откличная камера по всем показателям.
Очень быстрый и очень точный автофокус - не хуже d700 и намного быстрее и точнее d300. Два слота под SD-карты - огромный плюс, ни одна фотография не пропадет из-за сбоя карты, к примеру. Прекрасная, новейшая система RGB-экспозамера (Canon 5d Mk II к примеру замер производит по черно-белому полю). Матрица имеет очень высокое линейное разрешение, изображение чрезвычайно резкое даже при фотографировании в jpeg без доп. обработки. Высочайшее качество изображение на экстремально высоких ISO - честное слово, даже на ISO 25600 изображение вполне годное для использования. Очень тихая. В меню нашел даже интервалометр. Важное нововведение - камера позволяет хранить в памяти два разных набора настроек и вызывать их одним движением пальца без долгого лазанию по меню.
Минусы: Трудно сказать. Камера исключительно удачна. Ну российская цена подкачала, конечно.
Отзыв: Тут в отзыве ниже пишут, что d7000 - упрощенный d300s. Это неверно! d7000 по всем практическим параметрам обходит d300s. d7000 легче, быстрее, точнее, у него лучше матрица.
Это идеальный фотоаппарат и для начинающего, и как вторая (или основная - с бат. ручкой) камера для профи.
Плюсы: Если коротко - откличная камера по всем показателям.
Очень быстрый и очень точный автофокус - не хуже d700 и намного быстрее и точнее d300. Два слота под SD-карты - огромный плюс, ни одна фотография не пропадет из-за сбоя карты, к примеру. Прекрасная, новейшая система RGB-экспозамера (Canon 5d Mk II к примеру замер производит по черно-белому полю). Матрица имеет очень высокое линейное разрешение, изображение чрезвычайно резкое даже при фотографировании в jpeg без доп. обработки. Высочайшее качество изображение на экстремально высоких ISO - честное слово, даже на ISO 25600 изображение вполне годное для использования. Очень тихая. В меню нашел даже интервалометр. Важное нововведение - камера позволяет хранить в памяти два разных набора настроек и вызывать их одним движением пальца без долгого лазанию по меню.
Минусы: Трудно сказать. Камера исключительно удачна. Ну российская цена подкачала, конечно.
Отзыв: Тут в отзыве ниже пишут, что d7000 - упрощенный d300s. Это неверно! d7000 по всем практическим параметрам обходит d300s. d7000 легче, быстрее, точнее, у него лучше матрица.
Это идеальный фотоаппарат и для начинающего, и как вторая (или основная - с бат. ручкой) камера для профи.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Что первым хочется заметить - огромный дисплей. Яркий, контрастный, после Д70с и даже Д200 просто сказка. Малошумная КМОП матрица, на ИСО 3200 шумы как на Д200 при ИСО 500. 2 флэшки - это полезно. Шустрый автофокус (с 50мм.1,8 и 18-105). 16 мегапикселей - кадрируй прибработке как хочешь! Высокая скорострельность. В руке лежит как влитой.
Минусы: Видео. Как было бесполезной функцией, так и осталось. На 5Дм2 гораздо лучше.
Тем кто перейдёт на него с Д40-5000 может показаться тяжеловатым.
Отзыв: Аппарат - облегчённая версия Д300s. Как раз то, что нужно тем, кому не хватает возможностей младших тушек. Есть всё необходимое, нет ничего лишнего. Хотя мне бы хватило и 11 точек фокусировки. Когда появится в России - смело берите, не пожалеете. Адекватной ценой для него считаю 1300$
Плюсы: Что первым хочется заметить - огромный дисплей. Яркий, контрастный, после Д70с и даже Д200 просто сказка. Малошумная КМОП матрица, на ИСО 3200 шумы как на Д200 при ИСО 500. 2 флэшки - это полезно. Шустрый автофокус (с 50мм.1,8 и 18-105). 16 мегапикселей - кадрируй прибработке как хочешь! Высокая скорострельность. В руке лежит как влитой.
Минусы: Видео. Как было бесполезной функцией, так и осталось. На 5Дм2 гораздо лучше.
Тем кто перейдёт на него с Д40-5000 может показаться тяжеловатым.
Отзыв: Аппарат - облегчённая версия Д300s. Как раз то, что нужно тем, кому не хватает возможностей младших тушек. Есть всё необходимое, нет ничего лишнего. Хотя мне бы хватило и 11 точек фокусировки. Когда появится в России - смело берите, не пожалеете. Адекватной ценой для него считаю 1300$
Автор:
Nikon Cepreu
22.12.2017
Плюсы: - Наличие отвертки позволяет не тратиться на дорогие объективы. (правда скорость автофокуса ниже);
- Широкий светлый видоискатель. После Олика как прозрел и глаз перестал болеть)
- Отличный надежный хват. При выборе тушки удобнее было держать Кэнон. Но очень быстро привык и оценил удобство хвата именно никоновского.
- Наличие 2 -х настраиваемых режимов. Очень удобно. Например U2 настроил для использования с телевиком. Выставил выдержку и диафрагму в манульном режиме, ISO в авто. В результате при недостатке света быстро подтягивает ISO. U1 настроил для предметной съемки и работе со вспышкой.
- много программируемых кнопок.
- информативный и логичный жк дисплей;
- Очень емкий аккумулятор. (Использование вспышки и стаба на объективе время использования на одном заряде заметно сокращается);
- Огромный потенциал для разного рода съемок. Снимаю портреты, пейзажи, предметку. Но использую пожалуй процентов 50 настроек. Как станет скучно есть возможность открыть массу новых возможностей)
- Позволяет использовать широкий спектр объективов в разной ценовой категории. С Оликом было напряжнее.
- Программная коррекция фронт-бэк фокуса. Очень полезно! причем настройки объективов запоминаются. )
Минусы: - Иногда скрип при хвате одной рукой с тяжелым объективом.
- Некоторые мелкие косяки в прошивке. Например в одной из программ хочу настроить подтверждение фокуса звуком. Не получается. Прошивку не менял.
- Иногда открывается резиновая заглушка снизу под хватом.
Отзыв: Перешел с Olympus 4/3. Долго и мучительно (около полугода) выбирал между Кэнон 600D, 60D и D7000. И рад что пришел к этой камере. По тестам D7000 сравним с 7D, но по цене привлекательнее. Использую: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - очень нравится. Для кропа позволяет снимать поясные портреты, искажения минимальные. В целом объектив универсальный. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - отличный бюджетный телевик.Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor неплохой бюджетный портретник. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX - использую в поездках. Качество снимков хорошее при определенных условиях. Купил как китовый т.к. по цене выходил 1 т.р. Соотношение цена-качество тушки считаю хорошее. Примеры снимков [ссылка]
Плюсы: - Наличие отвертки позволяет не тратиться на дорогие объективы. (правда скорость автофокуса ниже);
- Широкий светлый видоискатель. После Олика как прозрел и глаз перестал болеть)
- Отличный надежный хват. При выборе тушки удобнее было держать Кэнон. Но очень быстро привык и оценил удобство хвата именно никоновского.
- Наличие 2 -х настраиваемых режимов. Очень удобно. Например U2 настроил для использования с телевиком. Выставил выдержку и диафрагму в манульном режиме, ISO в авто. В результате при недостатке света быстро подтягивает ISO. U1 настроил для предметной съемки и работе со вспышкой.
- много программируемых кнопок.
- информативный и логичный жк дисплей;
- Очень емкий аккумулятор. (Использование вспышки и стаба на объективе время использования на одном заряде заметно сокращается);
- Огромный потенциал для разного рода съемок. Снимаю портреты, пейзажи, предметку. Но использую пожалуй процентов 50 настроек. Как станет скучно есть возможность открыть массу новых возможностей)
- Позволяет использовать широкий спектр объективов в разной ценовой категории. С Оликом было напряжнее.
- Программная коррекция фронт-бэк фокуса. Очень полезно! причем настройки объективов запоминаются. )
Минусы: - Иногда скрип при хвате одной рукой с тяжелым объективом.
- Некоторые мелкие косяки в прошивке. Например в одной из программ хочу настроить подтверждение фокуса звуком. Не получается. Прошивку не менял.
- Иногда открывается резиновая заглушка снизу под хватом.
Отзыв: Перешел с Olympus 4/3. Долго и мучительно (около полугода) выбирал между Кэнон 600D, 60D и D7000. И рад что пришел к этой камере. По тестам D7000 сравним с 7D, но по цене привлекательнее. Использую: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - очень нравится. Для кропа позволяет снимать поясные портреты, искажения минимальные. В целом объектив универсальный. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - отличный бюджетный телевик.Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor неплохой бюджетный портретник. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX - использую в поездках. Качество снимков хорошее при определенных условиях. Купил как китовый т.к. по цене выходил 1 т.р. Соотношение цена-качество тушки считаю хорошее. Примеры снимков [ссылка]
Автор:
mr-a-v-zaharov
22.12.2017
Плюсы: - Высокие Рабочие ISO, снимаю до 3600 вообще без видимых шумов (D40 такое и не снилось) <br>- В меню, можно быстро разобраться и все под себя настроить <br>- Возможность программировать кнопки (правда не все) <br>- Емкий аккумулятор <br>- Великолепно предустанавливает баланс белого <br>- ЛайвВью, хоть и не пользуюсь но 1-2 раза спасал <br>- Видео, очень неплохое качество <br>- Отвертка <br>- Брекинг <br>- Возможность снимать кадры по времени (установка таймера и прочее) <br>- Корпус из магниевого сплава <br>- Защита дисплея <br>- 2 колеса управления <br>- настройки встроенной вспышки <br>- монохромный экранчик
Минусы: - Нельзя прогроммировать все кнопки (не понимаю, зачем мне качество снимков на быстром доступе, я ставлю 8 мегапикселей с высоким качеством и больше не меняю) <br>- Нужно использовать баланс белого, только по предустановке в сложных условиях, иначе желтит <br>- Без интернета и справочника не разберешься <br>- Неудобный хват, вот нельзя было чутка побольше выступ сделать, как на 300s или 610, они в руке как влитые
Отзыв: Долго выбирал 7100 или 7000, решил 7000 + стекла. Основное что остановило от покупки 7100 количество мегапикселей, считаю все это маркетинговым ходом, только если вы не работаете на глянцевый журнал. <br>Аппарат просто космос после D40, уйма настроек и функций, может все, всегда и даже больше, главное руки правильно чтобы росли. Считаю, что для новичка будет тяжеловат без дополнительных курсов, но Никон эти курсы устраивает бесплатно и очень сильно помогает разобраться непонимающим людям. <br>Этот фотоаппарат для домашнего творчества, который позволяет воплотить все задумки. <br>По снимкам выставляю JPEG, для сжатия в джипег выставить приоритет качества и медиум снимки. Тогда фото весят 2,5 - 3 Мб, не вижу смысла больше выставлять из-за того, что фото больше 10x15 не печатаю. Хотя тут распечатал фото 30x45 мегапикселей хватило выше крыши. <br>Фотки никогда не обрабатываю, потому как они теряют свою привлекательность + все идет в домашний архив и мне этого качества хватает
Плюсы: - Высокие Рабочие ISO, снимаю до 3600 вообще без видимых шумов (D40 такое и не снилось) <br>- В меню, можно быстро разобраться и все под себя настроить <br>- Возможность программировать кнопки (правда не все) <br>- Емкий аккумулятор <br>- Великолепно предустанавливает баланс белого <br>- ЛайвВью, хоть и не пользуюсь но 1-2 раза спасал <br>- Видео, очень неплохое качество <br>- Отвертка <br>- Брекинг <br>- Возможность снимать кадры по времени (установка таймера и прочее) <br>- Корпус из магниевого сплава <br>- Защита дисплея <br>- 2 колеса управления <br>- настройки встроенной вспышки <br>- монохромный экранчик
Минусы: - Нельзя прогроммировать все кнопки (не понимаю, зачем мне качество снимков на быстром доступе, я ставлю 8 мегапикселей с высоким качеством и больше не меняю) <br>- Нужно использовать баланс белого, только по предустановке в сложных условиях, иначе желтит <br>- Без интернета и справочника не разберешься <br>- Неудобный хват, вот нельзя было чутка побольше выступ сделать, как на 300s или 610, они в руке как влитые
Отзыв: Долго выбирал 7100 или 7000, решил 7000 + стекла. Основное что остановило от покупки 7100 количество мегапикселей, считаю все это маркетинговым ходом, только если вы не работаете на глянцевый журнал. <br>Аппарат просто космос после D40, уйма настроек и функций, может все, всегда и даже больше, главное руки правильно чтобы росли. Считаю, что для новичка будет тяжеловат без дополнительных курсов, но Никон эти курсы устраивает бесплатно и очень сильно помогает разобраться непонимающим людям. <br>Этот фотоаппарат для домашнего творчества, который позволяет воплотить все задумки. <br>По снимкам выставляю JPEG, для сжатия в джипег выставить приоритет качества и медиум снимки. Тогда фото весят 2,5 - 3 Мб, не вижу смысла больше выставлять из-за того, что фото больше 10x15 не печатаю. Хотя тут распечатал фото 30x45 мегапикселей хватило выше крыши. <br>Фотки никогда не обрабатываю, потому как они теряют свою привлекательность + все идет в домашний архив и мне этого качества хватает
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: -Рабочие исо до 3200 смело! 1600 вообще -прекрасно!<br>-Грамотный авто фокус.Слева есть неприметная кнопочка ,нажав на которую,можете выбрать непрерывный следящий ,или один из статичных режимов.А также способы замера по точкам до39, 3 D и авто режим.<br>-Удобное расположение кнопок,все необходимое для творчества выведено на корпус.Возможность программировать некоторые кнопки под те или иные функции(Две на передней части изначально пустые).<br>-Настройка всего и вся (ограничение iso,выдержки,баланса белого,типы цветопередачи NL,VI,SD...) ,причем очень грамотное меню в котором найти нужный пункт -пара пустяков<br>-Несколько программируемых режимов таких как U1, U2 ,M,по сути превращают одну камеру в несколько камер. Я настроил U1-для пейзажей(VIVID iso 1600 ограничение по выдержке),U2-для портретной съемки (Neutral iso 3200 и ограничение выд.ке),М -для творчества.<br>-Магниевый сплав -чувствуется некий входной билетик в мир профессиональных камер таких как D4 и ей подобных.<br>-Функция Live Viev -раньше была только на супер дорогих камерах<br>-Прекрасный,регулируемый по яркости дисплей<br>-100 % по охвату видоискатель<br>-Повторюсь из управления -все очень грамотно и интуитивно понятно расположено,надо только не не лениться и делать побольше кадров осваивая камеру.<br>-Отсутствие поворотного дисплея-считаю что они прерогатива более дешевых моделей<br>-Это Никон .В моем случае позволяет более менее бюджетно,понятно и главное с удовольствием обучаться .<br>-Емкий Аккумулятор-ни разу не подвел ( Снимал праздник.Сел под утро)<br>-Эта камера как пластилин из ваших желаний и возможностей!
Минусы: Где то прочитал,что шедевры можно делать на эту камеру,но только путем небольшого редактирования в фотошопе.Отчасти соглашусь,и тут же опровергну,т.к. снимая на Nikkor 50mm1.8 D такой необходимости нет.Более того ,фотошоп может только навредить :) Ну а с другой стороны ,я не вижу ничего плохого в том что помимо обучения снимать с первого раза,я могу что то улучшить в фотошопе. Знание фотошоп точно не повредят.:)
Отзыв: Прекрасная камера! Разобрался в ней и получаю от работы удовольствие.Покупал body и фикс 50mm.Также имею широкоугольную Такину f 2.8. Имел возможность купить дорогую модель но по сути ,пока совсем не соответствую ее уровню как фотограф.Поэтому с удовольствием снимаю на D7000 дальше.Не важно на что вы снимаете.Все зависит от ваших навыков .А для развития D7000 - супер! Покупал ее год назад.Сейчас она подешевела на 8 тысяч.Есть смысл обратить внимание на 7100 ,т.к там другая матрица от тошибо. И еще ряд незначительных усовершенствований.Но по дизайну камеры, D7000 в сравнении с D7100 на много интереснее на мой вкус ,как то брутальнее выглядит что ли...:) Еще очень хорошая камера Пентакс к 5 и серия ее объективов лимитед.И надеюсь следующая моя камера будет D4s <br>Примеры моих фото: [ссылка]
Плюсы: -Рабочие исо до 3200 смело! 1600 вообще -прекрасно!<br>-Грамотный авто фокус.Слева есть неприметная кнопочка ,нажав на которую,можете выбрать непрерывный следящий ,или один из статичных режимов.А также способы замера по точкам до39, 3 D и авто режим.<br>-Удобное расположение кнопок,все необходимое для творчества выведено на корпус.Возможность программировать некоторые кнопки под те или иные функции(Две на передней части изначально пустые).<br>-Настройка всего и вся (ограничение iso,выдержки,баланса белого,типы цветопередачи NL,VI,SD...) ,причем очень грамотное меню в котором найти нужный пункт -пара пустяков<br>-Несколько программируемых режимов таких как U1, U2 ,M,по сути превращают одну камеру в несколько камер. Я настроил U1-для пейзажей(VIVID iso 1600 ограничение по выдержке),U2-для портретной съемки (Neutral iso 3200 и ограничение выд.ке),М -для творчества.<br>-Магниевый сплав -чувствуется некий входной билетик в мир профессиональных камер таких как D4 и ей подобных.<br>-Функция Live Viev -раньше была только на супер дорогих камерах<br>-Прекрасный,регулируемый по яркости дисплей<br>-100 % по охвату видоискатель<br>-Повторюсь из управления -все очень грамотно и интуитивно понятно расположено,надо только не не лениться и делать побольше кадров осваивая камеру.<br>-Отсутствие поворотного дисплея-считаю что они прерогатива более дешевых моделей<br>-Это Никон .В моем случае позволяет более менее бюджетно,понятно и главное с удовольствием обучаться .<br>-Емкий Аккумулятор-ни разу не подвел ( Снимал праздник.Сел под утро)<br>-Эта камера как пластилин из ваших желаний и возможностей!
Минусы: Где то прочитал,что шедевры можно делать на эту камеру,но только путем небольшого редактирования в фотошопе.Отчасти соглашусь,и тут же опровергну,т.к. снимая на Nikkor 50mm1.8 D такой необходимости нет.Более того ,фотошоп может только навредить :) Ну а с другой стороны ,я не вижу ничего плохого в том что помимо обучения снимать с первого раза,я могу что то улучшить в фотошопе. Знание фотошоп точно не повредят.:)
Отзыв: Прекрасная камера! Разобрался в ней и получаю от работы удовольствие.Покупал body и фикс 50mm.Также имею широкоугольную Такину f 2.8. Имел возможность купить дорогую модель но по сути ,пока совсем не соответствую ее уровню как фотограф.Поэтому с удовольствием снимаю на D7000 дальше.Не важно на что вы снимаете.Все зависит от ваших навыков .А для развития D7000 - супер! Покупал ее год назад.Сейчас она подешевела на 8 тысяч.Есть смысл обратить внимание на 7100 ,т.к там другая матрица от тошибо. И еще ряд незначительных усовершенствований.Но по дизайну камеры, D7000 в сравнении с D7100 на много интереснее на мой вкус ,как то брутальнее выглядит что ли...:) Еще очень хорошая камера Пентакс к 5 и серия ее объективов лимитед.И надеюсь следующая моя камера будет D4s <br>Примеры моих фото: [ссылка]
Автор:
Larsen Wolf
22.12.2017
Плюсы: Качество фотографий, сборки
Минусы: Сборка Тайланд
Отзыв: Сначала пользовался только мыльницами, так что сравнить кроме них не с чем. Но, как для обычного человека меня качество фотографий сначала шокировало. Ездил в крым с этим фотоаппаратом, с 50 1/4 никором результаты поразительны. Фотографии четкие, и насыщенные. С того времени не расстаюсь с фотоаппаратом. Еще вначале пользовался советскими объективами, результаты тоже хорошие. Настроек у фотоаппарата много. И на мой взгляд цена адэкватная. Еще порадовал очень мощный аккумулятор
Плюсы: Качество фотографий, сборки
Минусы: Сборка Тайланд
Отзыв: Сначала пользовался только мыльницами, так что сравнить кроме них не с чем. Но, как для обычного человека меня качество фотографий сначала шокировало. Ездил в крым с этим фотоаппаратом, с 50 1/4 никором результаты поразительны. Фотографии четкие, и насыщенные. С того времени не расстаюсь с фотоаппаратом. Еще вначале пользовался советскими объективами, результаты тоже хорошие. Настроек у фотоаппарата много. И на мой взгляд цена адэкватная. Еще порадовал очень мощный аккумулятор
Автор:
Сергеевич Глеб
22.12.2017
Плюсы: Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;
Минусы: Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья;
Переднее колесо управления расположено так, что при активной съемке оно часто задевается, блокировки нет. Возможно, дело в моей криворукости, хотя жалуются многие;
Мой экземпляр при условии бережного обращения на пробеге 5000+ уже побывал в СЦ - забарахлил "привод зеркала", заменили.
Отзыв: В целом аппарат очень хороший. Среди старших любительских кропов, имхо, один из лучших вариантов, особенно с учетом нынешнего падения цен на него (начиналось все с 41-42000 р. за тушку). Подойдет и опытному человеку, и начинающему с желанием разобраться в теме и матчасти.
Плюсы: Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;
Минусы: Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья;
Переднее колесо управления расположено так, что при активной съемке оно часто задевается, блокировки нет. Возможно, дело в моей криворукости, хотя жалуются многие;
Мой экземпляр при условии бережного обращения на пробеге 5000+ уже побывал в СЦ - забарахлил "привод зеркала", заменили.
Отзыв: В целом аппарат очень хороший. Среди старших любительских кропов, имхо, один из лучших вариантов, особенно с учетом нынешнего падения цен на него (начиналось все с 41-42000 р. за тушку). Подойдет и опытному человеку, и начинающему с желанием разобраться в теме и матчасти.
Автор:
otsifrovka-ru
22.12.2017
Плюсы: Основное это соотношение цена/качество.
Хорошая скорость съемки
настраиваемость всего и вся.
Хорошо тянутся тени при нормальном экспонировании. Ощутимо лучше D90го с которого я перешел.
Тестовая картинка
[ссылка] class="cg">Минусы: Нельзя на кнопку ОК назначить увеличение кадра в режиме просмотра. У D7100 это возможно.
Существенная ошибка фокусировки при комнатном освещении. Ничего не помогает, даже использование новейшего 35 1.4 от Sigma.На F2.8 резкая задняя стена а не лицо. Хотя в видоискателе кажется всё идеально резким.
Никак не смог победить. Использую одноточечную фокусировку. Единственное работающее решение - включить Live view, приблизить картинку, сфокусироваться вручную, выключить Лив вью, снять. Репортажку снимать на свадьбе там не получится.
Видимо придется в режиме многоточечного автофокуса и диафрагму зажимать насколько позволит вспышка.
AF-F при съемке видео на практике НЕ РАБОЧИЙ.
Камера постоянно гоняет фокус туда-сюда. Снимал как ребенок ходит по детской площадке, результат неприемлемый. У моего Canon Powershot A520 таких проблем нет.
Для Никона подходит только использование AF-S, подфокусироваться и начать снимать.
Отзыв: Первоначально после D90 была полная эйфория
Настроил всё вплоть до кнопки репетира диафрагмы. Она у меня теперь вызывает меню Auto ISO.
Настроил U1, U2 у одного включено автоисо и приоритет А, у другого ручной режим.
При достаточном освещении всё нормально, а при недостаточном фокусировка ошибается.
Подумываю взять D7100 для съемки в помещении. Но перспектива работать двумя разными камерами а потом сводить всё в одно не нравится. Отсниму этот сезон С D7000 и буду думать.
Плюсы: Основное это соотношение цена/качество.
Хорошая скорость съемки
настраиваемость всего и вся.
Хорошо тянутся тени при нормальном экспонировании. Ощутимо лучше D90го с которого я перешел.
Тестовая картинка
[ссылка] class="cg">Минусы: Нельзя на кнопку ОК назначить увеличение кадра в режиме просмотра. У D7100 это возможно.
Существенная ошибка фокусировки при комнатном освещении. Ничего не помогает, даже использование новейшего 35 1.4 от Sigma.На F2.8 резкая задняя стена а не лицо. Хотя в видоискателе кажется всё идеально резким.
Никак не смог победить. Использую одноточечную фокусировку. Единственное работающее решение - включить Live view, приблизить картинку, сфокусироваться вручную, выключить Лив вью, снять. Репортажку снимать на свадьбе там не получится.
Видимо придется в режиме многоточечного автофокуса и диафрагму зажимать насколько позволит вспышка.
AF-F при съемке видео на практике НЕ РАБОЧИЙ.
Камера постоянно гоняет фокус туда-сюда. Снимал как ребенок ходит по детской площадке, результат неприемлемый. У моего Canon Powershot A520 таких проблем нет.
Для Никона подходит только использование AF-S, подфокусироваться и начать снимать.
Отзыв: Первоначально после D90 была полная эйфория
Настроил всё вплоть до кнопки репетира диафрагмы. Она у меня теперь вызывает меню Auto ISO.
Настроил U1, U2 у одного включено автоисо и приоритет А, у другого ручной режим.
При достаточном освещении всё нормально, а при недостаточном фокусировка ошибается.
Подумываю взять D7100 для съемки в помещении. Но перспектива работать двумя разными камерами а потом сводить всё в одно не нравится. Отсниму этот сезон С D7000 и буду думать.
Автор:
Бакуло Иван
22.12.2017
Плюсы: Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива
Минусы: стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него
Отзыв: Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального уровня.
Ночной портрет на нём лучше не снимать.
Ищите эксперимент Эдуарда Штельмаха на 20 000$ там много соответствует этому аппарату.
Если у вас уже есть этот аппарат, покупайте вспышку SB700/900/910 - и этот аппарат может уделать многие, но! если вы умеете очень хорошо конвертить и фотошопить!
Плюсы: Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива
Минусы: стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него
Отзыв: Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального уровня.
Ночной портрет на нём лучше не снимать.
Ищите эксперимент Эдуарда Штельмаха на 20 000$ там много соответствует этому аппарату.
Если у вас уже есть этот аппарат, покупайте вспышку SB700/900/910 - и этот аппарат может уделать многие, но! если вы умеете очень хорошо конвертить и фотошопить!
Автор:
Кузнецов Алексей
22.12.2017
Плюсы: Многие уже подробно описали эту модель, но повторюсь:
- эргономика, - время работы аккумулятор без live хорошо, - 2 слота карты памяти, -приличный видоискатель, - жк дисплей дублирующий функции с подсветкой, -приятный пластик, - хороший jpeg конвертатор кому лень возиться с raw, - возможность мини юстировки объектива прям в тушке ( удобно править сторонние фиксы ( особенно сигма ), - отвертка возможность использовать старые объективы. Выбор именно кроп объективов у никона поинтереснее... Заботятся о среднем классе фотографов, - ресурс затвора
Минусы: Очень большие вопросы к фокусировке - в д7100, 7200 эту ситуацию поправили... В солнечную погоду ( использовал даже фильтры ) непонятные артефакты и шумы - наверное что то с моей моделью было - долго разбирался. Обнаружилось масло как уже многие писали на матрице 3 пятна - но это дело легко исправить в сц - пустячок, а неприятно - в кэноне такого ни разу не было у меня. Какие то микросмазы напоминающие бывают даже на 1/200 = так и не понял что это было. Очень не рекомендую снимать людей ( лица ) на jpeg - скин тон адовый... надо настраивать профиль а для этого как раз есть u1 и u2 в камере.
Отзыв: Уверенный кроп крепыш. Я переходил на него с д90 в чем то пожалел, в чем то нет... по картинке на малых исо д90 мне нравился больше, на больших исо конечно д7000 его обскакивал с лихвой до 1600 - собственно из этих побуждений и брал д7000. Не экономьте на стеклах - если не раскрыть все возможности матрицы смысла брать этот фотоаппарат нету, потому что приближение к многопиксельности и плотности пикселя требуется хорошее линейное решение оптики... без этого ни как - будет ведро разочарований если не подобрать правильный объектив, хотя начинал снимать на китовый 18-105 - вполне даже терпимо если на концы широкого и длинного не залазить ( 24-80 ) - хотя многое можно исправить в редакторе при raw файлах. Многие пишут 16 мп маловато - изучите плотность пикселей при 24 - там тоже проблем хватает и немалых... полная смена дешевого штата оптики как минимум - а стоит ли это для кропа если Вы не профессионал? Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED 50000 руб за кроп объектив? хихи... хотя к другим в карман не лезу - каждому свое.
Итого:
- Переход с д90 - да, если не хватает исо - возможно смена оптики на более дорогую $$$ 50%
- Переход c д7000 на д7100 - если не справляетесь с автофокусом ( многие вопросы решает прошивка, но модуль все равно слабоватый ) отсутствие антимуарного фильтра. Смена оптики на более дорогую 100%
- Переход на д7200 - если есть лишние $ о да... один из флагманов кропа совсеми современными функциями - wf-fi наше все и тд и тп...
- Переход на д7500 - по нынешней цене - самоубийство... лучше бу купить д700 фул фрейм за эти деньги
Никон 18-105 [ссылка]
Никон 16-85 на мой взгляд отлично подходит для д7000 как штатник, но не к д7100!!! [ссылка]
Удачного всем выбора, я бы от себя советывал для тех кто остается на кропе в наше непростое время или 7200 или 5300 исходя из бюджета.
Плюсы: Многие уже подробно описали эту модель, но повторюсь:
- эргономика, - время работы аккумулятор без live хорошо, - 2 слота карты памяти, -приличный видоискатель, - жк дисплей дублирующий функции с подсветкой, -приятный пластик, - хороший jpeg конвертатор кому лень возиться с raw, - возможность мини юстировки объектива прям в тушке ( удобно править сторонние фиксы ( особенно сигма ), - отвертка возможность использовать старые объективы. Выбор именно кроп объективов у никона поинтереснее... Заботятся о среднем классе фотографов, - ресурс затвора
Минусы: Очень большие вопросы к фокусировке - в д7100, 7200 эту ситуацию поправили... В солнечную погоду ( использовал даже фильтры ) непонятные артефакты и шумы - наверное что то с моей моделью было - долго разбирался. Обнаружилось масло как уже многие писали на матрице 3 пятна - но это дело легко исправить в сц - пустячок, а неприятно - в кэноне такого ни разу не было у меня. Какие то микросмазы напоминающие бывают даже на 1/200 = так и не понял что это было. Очень не рекомендую снимать людей ( лица ) на jpeg - скин тон адовый... надо настраивать профиль а для этого как раз есть u1 и u2 в камере.
Отзыв: Уверенный кроп крепыш. Я переходил на него с д90 в чем то пожалел, в чем то нет... по картинке на малых исо д90 мне нравился больше, на больших исо конечно д7000 его обскакивал с лихвой до 1600 - собственно из этих побуждений и брал д7000. Не экономьте на стеклах - если не раскрыть все возможности матрицы смысла брать этот фотоаппарат нету, потому что приближение к многопиксельности и плотности пикселя требуется хорошее линейное решение оптики... без этого ни как - будет ведро разочарований если не подобрать правильный объектив, хотя начинал снимать на китовый 18-105 - вполне даже терпимо если на концы широкого и длинного не залазить ( 24-80 ) - хотя многое можно исправить в редакторе при raw файлах. Многие пишут 16 мп маловато - изучите плотность пикселей при 24 - там тоже проблем хватает и немалых... полная смена дешевого штата оптики как минимум - а стоит ли это для кропа если Вы не профессионал? Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED 50000 руб за кроп объектив? хихи... хотя к другим в карман не лезу - каждому свое.
Итого:
- Переход с д90 - да, если не хватает исо - возможно смена оптики на более дорогую $$$ 50%
- Переход c д7000 на д7100 - если не справляетесь с автофокусом ( многие вопросы решает прошивка, но модуль все равно слабоватый ) отсутствие антимуарного фильтра. Смена оптики на более дорогую 100%
- Переход на д7200 - если есть лишние $ о да... один из флагманов кропа совсеми современными функциями - wf-fi наше все и тд и тп...
- Переход на д7500 - по нынешней цене - самоубийство... лучше бу купить д700 фул фрейм за эти деньги
Никон 18-105 [ссылка]
Никон 16-85 на мой взгляд отлично подходит для д7000 как штатник, но не к д7100!!! [ссылка]
Удачного всем выбора, я бы от себя советывал для тех кто остается на кропе в наше непростое время или 7200 или 5300 исходя из бюджета.
Автор:
степанов павел
22.12.2017
Плюсы: высокая скорость съемки
2 карточки памяти.
относительно высокие рабочие исо (1600)
наличие "отвертки" - мотора для безмоторных объективов
Минусы: маловат в руке.
но это лечится батарейным блоком.
не скажу что у меня крупная рука, но хочется чуть больше.
Отзыв: это уже вторая цифровая зеркальная камера.
первой был никон д60.
так же имею некоторый опыт съемки на пленку.
брался в замен сломанному д60, который позже починили.
весьма удобен в управлении. хорошо лежит в руке. все кнопки под рукой.
из минусов -недостаточное количество настроек в управлении видео.
при съемки в лив вью - сначала выключает лив вью, делает кадр, включает ливвью обратно. получается порядка секунды на кадр. что долго.
при съемке видео первые пару секунд лагает запись.
в целом весьма добротный аппарат который удобен для использования.
зачем две карточки памяти ?
безопасность. что одна из карточек не накроется и не потеряются все записанные данные. съемку можно вести или на обе карточки дублируя информацию или на одну карточку писать джпеги на другую рав.
Плюсы: высокая скорость съемки
2 карточки памяти.
относительно высокие рабочие исо (1600)
наличие "отвертки" - мотора для безмоторных объективов
Минусы: маловат в руке.
но это лечится батарейным блоком.
не скажу что у меня крупная рука, но хочется чуть больше.
Отзыв: это уже вторая цифровая зеркальная камера.
первой был никон д60.
так же имею некоторый опыт съемки на пленку.
брался в замен сломанному д60, который позже починили.
весьма удобен в управлении. хорошо лежит в руке. все кнопки под рукой.
из минусов -недостаточное количество настроек в управлении видео.
при съемки в лив вью - сначала выключает лив вью, делает кадр, включает ливвью обратно. получается порядка секунды на кадр. что долго.
при съемке видео первые пару секунд лагает запись.
в целом весьма добротный аппарат который удобен для использования.
зачем две карточки памяти ?
безопасность. что одна из карточек не накроется и не потеряются все записанные данные. съемку можно вести или на обе карточки дублируя информацию или на одну карточку писать джпеги на другую рав.
Автор:
Колесников Вадим
22.12.2017
Плюсы: Менее шумный, нежели мой предыдущий аппарат;
Почти 6к/с;
2 флешки, хотя и не CF;
Много настроек для удобства;
Отвертка;
Фокусировка 39 точек;
Юстировка;
Корпус частично металлический;
Детализация более-менее;
Большой видоискатель;
Большая батарейка;
Нормальный баланс белого показывает и еще куча описанного до меня
Минусы: Бесит то, что белым днем на улице в приоритете диафрагмы он на пару ступеней пересвечивает. Хоть на 8 закрой дыру, толку нет. При тех же настройках в помещении все норм.
Пусть и многоточечная фокусировка, но ошибается как на самых дешманских зеркалках, толку-то...
Видео оооочень посредственное. Фокусируется еле-еле как. Я им пользоваться не планирую вовсе.
6 кадров в секунду есть, но буфера в рав хватит на 6-9 кадров, причем записывает фотки после заполнения буфера, поэтому снимать после 6-9 кадров не выйдет - флешка класса 10 не справляется.
Исо 1600 и выше - это бред. Просто больше мегапикселей, скрывающих шум получше, чем на самых простых зеркалках. Шум есть и никуда не денется.
Фокусировка в режиме Live View УБОГАЯ, пусть и можно выбрать любую часть экрана, но ждать, пока сфокусируется придется долго...
Цвета у никона вялые, словно задавленные, выкрученные в минус в фотошопе. И в итоги фотки серые...
Экран можно бы было сделать поворотным.
Отзыв: В принципе аппарат неплохой, но цена ужас.
Можно купить Canon 60D и еще денег останется.
Агрегаты Sony будут подороже.
Плюсы: Менее шумный, нежели мой предыдущий аппарат;
Почти 6к/с;
2 флешки, хотя и не CF;
Много настроек для удобства;
Отвертка;
Фокусировка 39 точек;
Юстировка;
Корпус частично металлический;
Детализация более-менее;
Большой видоискатель;
Большая батарейка;
Нормальный баланс белого показывает и еще куча описанного до меня
Минусы: Бесит то, что белым днем на улице в приоритете диафрагмы он на пару ступеней пересвечивает. Хоть на 8 закрой дыру, толку нет. При тех же настройках в помещении все норм.
Пусть и многоточечная фокусировка, но ошибается как на самых дешманских зеркалках, толку-то...
Видео оооочень посредственное. Фокусируется еле-еле как. Я им пользоваться не планирую вовсе.
6 кадров в секунду есть, но буфера в рав хватит на 6-9 кадров, причем записывает фотки после заполнения буфера, поэтому снимать после 6-9 кадров не выйдет - флешка класса 10 не справляется.
Исо 1600 и выше - это бред. Просто больше мегапикселей, скрывающих шум получше, чем на самых простых зеркалках. Шум есть и никуда не денется.
Фокусировка в режиме Live View УБОГАЯ, пусть и можно выбрать любую часть экрана, но ждать, пока сфокусируется придется долго...
Цвета у никона вялые, словно задавленные, выкрученные в минус в фотошопе. И в итоги фотки серые...
Экран можно бы было сделать поворотным.
Отзыв: В принципе аппарат неплохой, но цена ужас.
Можно купить Canon 60D и еще денег останется.
Агрегаты Sony будут подороже.
Автор:
Борзенков Сергей
22.12.2017
Плюсы: -широкий диапазон экспозамера;
-очень удобное управление аппаратом;
-большой функционал;
-хорошее качество на высоких ISO;
-две карты памяти;
Минусы: -высокая стоимость;
-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);
-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках,хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;
Плюсы: -широкий диапазон экспозамера;
-очень удобное управление аппаратом;
-большой функционал;
-хорошее качество на высоких ISO;
-две карты памяти;
Минусы: -высокая стоимость;
-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);
-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках,хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;
Автор:
Zavadskiy Dmitry
22.12.2017
Плюсы: тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, огромный динамический диапазон, вполне рабочее ИСО 3200
Минусы: 1. как и у всех Никонов, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность
2. в режиме видео АФ не идеален
Отзыв: модель гармонична и имеет все шансы стать легендарной: удобнее D300s/D700, легкий магниевый корпус, блестяще сбалансированы характеристики и эргономика
при сопоставимых ценах классом выше чем Canon 60D, находится на уровне более дорогого Canon 7D -- чуть не дотягивая по мегапикселям и скорострельности, но превосходя по совокупности остальных характеристик
Плюсы: тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, огромный динамический диапазон, вполне рабочее ИСО 3200
Минусы: 1. как и у всех Никонов, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность
2. в режиме видео АФ не идеален
Отзыв: модель гармонична и имеет все шансы стать легендарной: удобнее D300s/D700, легкий магниевый корпус, блестяще сбалансированы характеристики и эргономика
при сопоставимых ценах классом выше чем Canon 60D, находится на уровне более дорогого Canon 7D -- чуть не дотягивая по мегапикселям и скорострельности, но превосходя по совокупности остальных характеристик
Автор:
Ткачук Геннадий
22.12.2017
Плюсы: Удобен.Быстро можно перейти из режима в режим.Видоискатель великолепный.Разобрался в нём
бысро, мне очень нравиться.
Минусы: Пока не обнаружил.
Отзыв: Я считаю,что без недостатков нет такой камеры,а если и есть то стоит не меньше ЛИМОНА.Так что извените но придраться можно и к столбу....
Плюсы: Удобен.Быстро можно перейти из режима в режим.Видоискатель великолепный.Разобрался в нём
бысро, мне очень нравиться.
Минусы: Пока не обнаружил.
Отзыв: Я считаю,что без недостатков нет такой камеры,а если и есть то стоит не меньше ЛИМОНА.Так что извените но придраться можно и к столбу....
Автор:
Зейналов Рустам
22.12.2017
Плюсы: Отличная матрица, ISO рабочее вплоть до 3200, хороший прочный корпус, 14-битный raw, наличие "отвёртки", удобное расположение органов управления.
Минусы: Автоматический баланс белого врёт при съёмке в ночное время суток или при недостаточном освещении, небольшие размеры рукоятки, из-за этого хват неуверенный.
Отзыв: Отснял более 10000 кадров, камерой очень доволен, порой хочется поворотный дисплей и видео 1080р/60 )))
Примеры работ можно посмотреть на моей страничке в яндекс-фото:
[ссылка]
Плюсы: Отличная матрица, ISO рабочее вплоть до 3200, хороший прочный корпус, 14-битный raw, наличие "отвёртки", удобное расположение органов управления.
Минусы: Автоматический баланс белого врёт при съёмке в ночное время суток или при недостаточном освещении, небольшие размеры рукоятки, из-за этого хват неуверенный.
Отзыв: Отснял более 10000 кадров, камерой очень доволен, порой хочется поворотный дисплей и видео 1080р/60 )))
Примеры работ можно посмотреть на моей страничке в яндекс-фото:
[ссылка]
Автор:
Кузнецов Андрей
22.12.2017
Плюсы: Замечательный фотоапарат, до этого из професиональных был только Зенит. Намного лучше любой мыльницы даже в зелёном режиме. брал кит 18-105, фотик отличный. Пользуюсь 2 месяца.
2 карты, спасало уже нескольлко раз, тк люблю компроматные фотки делать, полле съёмки вынимаешь незаметно одну карту и всё :))
Минусы: тк. пальцы длинные, хват не совсем удобен, но привыкнуть можно, да и собираюсь прикупить батарейную ручку.. Так что нужно подержать что бы понять...
Объектив иногда не правильно фокусируется и долго, может конечно опыта маловато, может объектив надо более хороший купить..
Объектив запотевает иногда, но это проблеммма любого фотика.
Отзыв: Фотик супер, но только для тех кто хочет научится им пользоваться, настроек разных много. Зделал уже больше 10000 кадров, и ни каких проблем. Фотографировал и в мороз и в дождь.
Плюсы: Замечательный фотоапарат, до этого из професиональных был только Зенит. Намного лучше любой мыльницы даже в зелёном режиме. брал кит 18-105, фотик отличный. Пользуюсь 2 месяца.
2 карты, спасало уже нескольлко раз, тк люблю компроматные фотки делать, полле съёмки вынимаешь незаметно одну карту и всё :))
Минусы: тк. пальцы длинные, хват не совсем удобен, но привыкнуть можно, да и собираюсь прикупить батарейную ручку.. Так что нужно подержать что бы понять...
Объектив иногда не правильно фокусируется и долго, может конечно опыта маловато, может объектив надо более хороший купить..
Объектив запотевает иногда, но это проблеммма любого фотика.
Отзыв: Фотик супер, но только для тех кто хочет научится им пользоваться, настроек разных много. Зделал уже больше 10000 кадров, и ни каких проблем. Фотографировал и в мороз и в дождь.
Автор:
tarr12
22.12.2017
Плюсы: Очень удобный и надежный(для меня крайне важно)
Хорошо работает шумодав(3200 рабочие ISO, с выключенным шумодавом 1600 потолок)
Очень быстрый и цепкий AF
Отличная цветопередача
Магниевый сплав в корпусе(хотя и не целиком)
Нормально пишет видео
39 точек с 9 крестами
Отличный видоискатель
2 SD карточки
Отвертка(встроенный мотор АФ)
Минусы: В режиме LV не меняется диафрагма(старая болячка, нужная штука при съемке видео)
Часто случайно нажимаю кнопку проверки глубины резкости при использовании небольших объективов
АФ все же ипотека очень часто жалуются на брек фронт фокус, при том что юстировка нормально не работает(благо у меня все очень четко)
Отзыв: Брал на замену D90, стала важным видеозапись, да и эргономика лучше, картника тоже получше. Меньше шумов, вопшем другое поколение. камера пожалуй лучшая в своей цене Canon 60d по многим показателям проигрывает(хотя все дело в руках)
Плюсы: Очень удобный и надежный(для меня крайне важно)
Хорошо работает шумодав(3200 рабочие ISO, с выключенным шумодавом 1600 потолок)
Очень быстрый и цепкий AF
Отличная цветопередача
Магниевый сплав в корпусе(хотя и не целиком)
Нормально пишет видео
39 точек с 9 крестами
Отличный видоискатель
2 SD карточки
Отвертка(встроенный мотор АФ)
Минусы: В режиме LV не меняется диафрагма(старая болячка, нужная штука при съемке видео)
Часто случайно нажимаю кнопку проверки глубины резкости при использовании небольших объективов
АФ все же ипотека очень часто жалуются на брек фронт фокус, при том что юстировка нормально не работает(благо у меня все очень четко)
Отзыв: Брал на замену D90, стала важным видеозапись, да и эргономика лучше, картника тоже получше. Меньше шумов, вопшем другое поколение. камера пожалуй лучшая в своей цене Canon 60d по многим показателям проигрывает(хотя все дело в руках)
Автор:
Sir Leonard
22.12.2017
Плюсы: Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес
Минусы: солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку
Отзыв: Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это 35мм фиксом без всяких стабилизаторов! Достигается это бесспорно массивностью тушки и плавной кнопкой спуска, с едва ощутимой ступенькой, которая позволяет делать снимки не дрожа руками преодолевая усилие между полунажатием и полным нажатием. Экспозамер с мануальной оптикой конечно работает не идеально, но тут помогает коррекция экспозиции, которая вводится просто и быстро. Также видоискатель куда светлее и лучше чем в младших тушках. Порадовала автофокусировка, очень быстрая по центральным точкам хоть и туповатая по крайним. В целом хороший творческий фотоаппарат, позволяющий не упустить кадр там где нужна скорость, и просто радовать полным функционалом. Не хватает только полнокадровой матрицы, но FX в корпусе от D7000 - это D600, более чем в два раза дороже (надо брать с собой охранников или бультерьера, отправляясь снимать ночной город). Камерой очень доволен, именно то, что я хотел, конкурентов ей в ценовом сегменте, я считаю, нет.
Плюсы: Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес
Минусы: солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку
Отзыв: Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это 35мм фиксом без всяких стабилизаторов! Достигается это бесспорно массивностью тушки и плавной кнопкой спуска, с едва ощутимой ступенькой, которая позволяет делать снимки не дрожа руками преодолевая усилие между полунажатием и полным нажатием. Экспозамер с мануальной оптикой конечно работает не идеально, но тут помогает коррекция экспозиции, которая вводится просто и быстро. Также видоискатель куда светлее и лучше чем в младших тушках. Порадовала автофокусировка, очень быстрая по центральным точкам хоть и туповатая по крайним. В целом хороший творческий фотоаппарат, позволяющий не упустить кадр там где нужна скорость, и просто радовать полным функционалом. Не хватает только полнокадровой матрицы, но FX в корпусе от D7000 - это D600, более чем в два раза дороже (надо брать с собой охранников или бультерьера, отправляясь снимать ночной город). Камерой очень доволен, именно то, что я хотел, конкурентов ей в ценовом сегменте, я считаю, нет.
Автор:
vcsasha
22.12.2017
Плюсы: Все расписано давно.
Добавлю от себя, что новый модуль АФ - не пустые слова, а реальное достижение. Отрицательные отзывы идут, как правило, от людей, которые не разобрались, как его настраивать, и думают, что если взял аппарат в магазине, навел и щелкнул, что все должно быть резко, а если нет, то аппарат плохой.
Насчет новой матрицы: можно вытянуть цвета и детали из практически черной фотографии. Лучше него это делает, пожалуй, только pentax K-5.
Минусы: для меня чисто субъективно, как всегда - отсутствие поворотного экрана. Ну люблю я снимать от живота, что поделаешь.
Отзыв: Аппарат весьма достойный, мощный и в то же время утонченный. Читать мануал и знать матчасть обязательно. Юзал почти всю линейку кропов Nikon. Так вот, по поводу автофокуса 7000ки - купил, хожу, снимаю; вроде на АФ не жалуюсь, все как всегда - навел, нажал; на режиме 3D весьма порадовал. Потом взял на прогулку старенький D50 и вдруг почувствовал, как тот тормозит и промахивается. Так что новый алгоритм АФ на 7000ке, это не пустые слова. Просто нужно правильно все настроить. Когда выучишь кнопки и запомнишь где-куда-что-крутить-нажимать, понимаешь, насколько 7000ка послушный и богатый инструмент.
Плюсы: Все расписано давно.
Добавлю от себя, что новый модуль АФ - не пустые слова, а реальное достижение. Отрицательные отзывы идут, как правило, от людей, которые не разобрались, как его настраивать, и думают, что если взял аппарат в магазине, навел и щелкнул, что все должно быть резко, а если нет, то аппарат плохой.
Насчет новой матрицы: можно вытянуть цвета и детали из практически черной фотографии. Лучше него это делает, пожалуй, только pentax K-5.
Минусы: для меня чисто субъективно, как всегда - отсутствие поворотного экрана. Ну люблю я снимать от живота, что поделаешь.
Отзыв: Аппарат весьма достойный, мощный и в то же время утонченный. Читать мануал и знать матчасть обязательно. Юзал почти всю линейку кропов Nikon. Так вот, по поводу автофокуса 7000ки - купил, хожу, снимаю; вроде на АФ не жалуюсь, все как всегда - навел, нажал; на режиме 3D весьма порадовал. Потом взял на прогулку старенький D50 и вдруг почувствовал, как тот тормозит и промахивается. Так что новый алгоритм АФ на 7000ке, это не пустые слова. Просто нужно правильно все настроить. Когда выучишь кнопки и запомнишь где-куда-что-крутить-нажимать, понимаешь, насколько 7000ка послушный и богатый инструмент.
Автор:
Орлова Иванна
22.12.2017
Плюсы: плох только тем, что не фуллфрейм
Минусы: "морковь" при съемке в jpg со вспышкой
Отзыв: Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.
Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах.
Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа.
Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все.
Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)
Плюсы: плох только тем, что не фуллфрейм
Минусы: "морковь" при съемке в jpg со вспышкой
Отзыв: Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.
Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах.
Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа.
Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все.
Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)
Автор:
Юртаев Виталий
22.12.2017
Плюсы: Матрица, цветопередача, автономность, цена
Минусы: Единственный недостаток- это буфер. Учитывая цену и уровень камеры, это трудно считать за недостаток.
Отзыв: Если переходить с д300, по началу хват неудобен.
В целом отличная камера. Некоторые пишут про плохой автофокус, вынужден не согласиться. Скорость фокуса в норме(особенно учитывая стоимость камеры)
Плюсы: Матрица, цветопередача, автономность, цена
Минусы: Единственный недостаток- это буфер. Учитывая цену и уровень камеры, это трудно считать за недостаток.
Отзыв: Если переходить с д300, по началу хват неудобен.
В целом отличная камера. Некоторые пишут про плохой автофокус, вынужден не согласиться. Скорость фокуса в норме(особенно учитывая стоимость камеры)
