Sigma DP2x

Плюсы: Великолепное качество снимков на чувствительности до 400 включительно. Качество по полутонам на уровне Nikon D700 (она у меня есть) получается настоящие чб снимки с хорошими полутонами. Удобное кольцо ручной фокусировки. Великолепный объектив. Разрешение не замерял но по ощущениям порядка восьми мегапикселей.
Минусы: Маленький аккумулятор (сразу берите второй!!!) Автофокус критиковать не буду он не хуже и не лучше чем в обычной мыльнице, до зеркалки конечно не дотягивает. Но я им и не пользуюсь, все снимаю в мануале, выставляю по шкале :) Долго пишет равы. Да и пожалуй из серьезных минусов все. Но качество и цвета и резкость запредельной красоты. Выше четырехсот, а иногда и на 400 (если недоэкспонируешь)могут появиться горизонтальные цветные полосы. Но крайне редко и при ваше ошибке в экспозиции. Пару раз их видел и это не существенно. Камера плохо снимает в темноте. Исо не накрутить, так что учитесь держать длинную выдержку.
Отзыв: Если вы не смыслите в фотографии - не берите. Если вы профи - берите немедленно. И остальные вам будут завидовать черной завистью. И кстати, очень важно!!! Равы открывайте только фирменным софтом, там работает супер шумодав. То есть то что кажется зверским шумом превращается в красоту. И еще выше 400 даже не пытайтесь снимать. Я у себя на странице выложу альбомчик ей снятый :) Удачи :)))
[ссылка]

Плюсы: Полноцветные пиксели. Во всех других фотоаппаратах, кроме трехматричных цвет пикселя соскребается с соседних субпикселей (интерполяция), а что бы превратить маркетинговое разрешение матрицы в видимое - конвертер обязательно делает повышение резкости (кто не верит может в различных прогах посмотреть как выглядит необработанный рав). Таким нехитрым (и мошенническим) способом энное число субпикселей превращается в якобы полноценные пиксели.
Шум есть, но он не интерполированный и потому смотрится нормально.
Хороший объектив (кроме светосилы).
Минусы: Все бы отдал за светосильный объектив без зума. Светосилы объектива в помещении не хватает, увы.
Серия 3 к/сек, серии со вспышкой нет, точней есть, но назвать это серийной сьемкой затруднительно.
Вспышка слабовата и одновременно зверски бликует - надо делать светорассеиватель.
Питание не от АА элементов. Сейчас море элементов питания, начиная от батареек Duracell Power Pix и Energizer Ultimate Lithium и заканчивая аккумуляторами Varta 2700 и PowerGenix (все таки от замены зеркалки требуется хорошая автономность).
Слабый аккумулятор.
Нет зарядки от USB!
Карты не CF, как то не солидно.
На карту Kingston MBLY4G2/8GB пишет 28 сек (42,5 МБ), на карту A-Data ASDH32GCL10-R 12 секунд.
Нет стабилизатора, про выдержку меньше 1/20 лучше забыть. Правда я в корпусе пыхи собрал гироскопический стаб.
Крышка без веревочки.
Маленький дисплей.
Ручная фокусировка затруднена, так как нет увеличения.
Нет видоискателя и датчика ББ, а цвета у сигм плавают в зависимости от ИСО и освещения - факт.
При плохом освещении контрастный АФ работает не уверенно, а плохим АФ может считать уже лампочку в 60Вт в помещении или когда только только темнеет на улице.
Новый алгоритм обработки повысил чувствительность сенсора, но снизил ДД + полосы с ИСО 400.
Отзыв: Сигме надо объединятся с Касио - у первой есть отличный сенсор и оптика, у второй хорошие скоростные тушки и обе не очень известны в массах.
Съемку в помещении лучше делать с вспышкой+рассеиватель - тогда света достаточно+не надо мучатся с ББ - просто оставьте в настройках при конвертировании вспышку.
Я съемку веду всегда серией и потом если это возможно склеиваю 3 кадра в PhotoAcute - на сегодняшний момент это лучший способ борьбы с шумами и полосами на исо 400 и выше.
Камера класса портретник или замена зеркалки в походе, для репортажей надо смотреть Fujifilm FinePix X100, однако фуджик хоть и стоит дороже, ед что у него лучше так это очень хорошие ИСО, стекло если честно у него отвратительное и мыльное.

Достоинства:

хорошая цветопередача (при определенных условиях), резкая оптика, большой сенсор, высокий динамический диапазон, качество изготовления, карманные размеры.

Недостатки:

1. Сильно врет ББ: на автомате (лучше использовать пересеты - "солнечно", "пасмурно" и т. д. или по серой карте), при искуственном освещении, при недостатке света. Исправить ошибки ББ в редакторе удается не всегда.2. ИСО выше 200 - почти не рабочее, так как сильно портятся цвета, снимок лучше перевести в ч/б.3, Очень долго пишет информацию на карту памяти.4. Если света мало, долго фокусируется.5. Слабая батарея6. Не слишком удобное управление (лично для меня)7. Джипег не рабочий.

Комментарий:

Камера для неспешной и вдумчивой съемки, хорошо подойдет фотохудожникам, которые к тому же любят и умеют работать в редакторах. При определенных условиях (в основном, при достаточном дневном свете) получаются очень красивые по цвету и резкие снимки.Снимать только в РАВ, проявлять который лучше всего родным редактором, только он правильно понимает цвета Фовеона. Для более глубокой обработки лучше перевести снимок в 16-битный ТИФФ и использовать, например, Лайтрум.