Средняя оценка покупателей составила 4.45 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 95 IS отзывы
Плюсы: Присоединяюсь к уже описанным.
+ Видоискатель, только через него в основном снимаю, зачем аккумулятор зря тратить!
Так же все достоинства в руководстве пользователя со стр.51 по стр.83.
И все они работают!
Минусы: Пока не обнаружено для данного класса.
Отзыв: Господа и дамы, читайте инструкции.
Для тех кто в танке:
стр. 21 руководства пользователя:
"Кнопка спуска затвора имеет двухступенчатое управление. Для съемки резких изобра-
жений обязательно сначала нажимайте кнопку спуска затвора слегка (наполовину), чтобы
сфокусироваться, затем производите съемку."
....
"Если сразу полностью нажать кнопку спуска затвора, без паузы в промежуточном
положении, изображение может оказаться нерезким."
Первые впечатления самые положительные. Качество фоток лучше, чем в автоматическом режиме зеркалки canon 400D с китовым объективом.
Работает с карточкой памяти sdhc 8 гб (Transcend 6 class). На сайте трансенда говорят, что фотоаппарат поддерживает карточки и на 16 и 32 Гб.
Плюсы: компактный и красивый дизайн, высокая скорость съемки и готовности к съемке ( процессор ну очень шустрый, очень круто), большой видоискатель, следящий автофокус, большая емкость аккумулятора, хорошее качество фото и видео. Поддерживает много видов флэшек (причем они относительно недорогие).
Минусы: не ходит за пивом
Отзыв: Фотик супер. В этой ценовой категории лучше не найти!
Плюсы: Маленький, компактный, аккумулятора хватает на долго, есть видоискатель (искал специально с ним)
Минусы: С самого начала дефект - зарядите батарею... Который пропадает, если открыть - закрыть крышку батареи. Сервис отказал мне в ремонте, сославшись на пыль и коррозию внутри фотоаппарата(?!)
Отзыв: и все.. он просто умер, отработав 1 год 6 месяцев... (((
Плюсы: Это отличный фотик)Классно фотографирует и в темноте тоже) даже при самом большом увеличение фотография с водой получилась и вообщеполучилась отличная и чёткая)Видео снимает отличной и звук и качество радует=)
Минусы: Фотографировать без вспышки на нём нельзя ,когда просматириваешь эти фотграфии на фотике ещё ничё а когда переносишь на комп,то видно плохое качество и большую смазанность) если фотографировать со вспышкой рядом к цветастому предмету фото получается очень засветлённными и режут глаза,но на счёт этого я нашла выход)фокус не очень иногда,но норм. на счёт ручной настройки.....ну в этом фотике это не очень важно)
Отзыв: Отличный фоттоаппарат выбирала не долго и качеством оч довольна ну Кенон есть Кенон)
Если хотите обычный фоттоаппарат не для проф. то это очень вам подойдёт В общем выбирайте его и будьте счастливы=)
Плюсы: Маленький.Быстрый.хорошее качество фото и видео.Прекрасная макросъёмка!
Минусы: На автомате снимает плохо.
При неярком освещении есть вероятность смазанности.
Отзыв: Вчера купила этот фотик ISUS 95!!! Очень долго выбирала...сначала хотела ISUS 100,но когда сравнила их фотографии,то сразу решила этот брать! и не ошиблась! )))
Купила его по акции,всего за 4999 !!! На автомате мне конечно снимки не понравились,но когда я сама выставила хорошие настройки,то фотки стали получаться просто замечательные !!!
Видео мне тоже очень понравилось,всё четкое и звук хороший! Берите этот фотик-не пожалеете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Я очень рада что купила его,потому что фотки в нём не хуже чем в дорогих мыльницах!
Вот фотки с него:
[ссылка]
Плюсы: В своей ценовой категории сейчас пожалуй лучший. Хорошо отлаженный автоматический режим съёмки - почти всегда правильно угадывает параметры. Хорошо снимает как в макро режиме, так и режимах портрет и пейзаж
Минусы: Мыльница, соответственно о "ночной съёмке туманов в свете луны" и т.п. художествах - даже не пытайтесь. Покупайте зеркалку. И штатив ))
Отзыв: Купил два - в подарок. Первый покупал в начале 2010 года за 9000 руб - это было дороговато за такой фотоаппарат, а второй в сентябре 2010 года примерно за 4000 руб - более чем адекватная цена.
Это хорошая мыльница за свою цену. Соответственно, хорошо подойдёт тем кто делает бытовые фотографии, не хочет морочиться с настройками, и снимает всё время в автомате
Достоинства:
все достоинства, если они есть, меркнут перед недостатками
Недостатки:
Недостатков два:1. Просто безобразная цветопередача на режиме авто.2. Часто нет резкости (четкости) кадра.Подробнее. Брали при двух путешествиях этот аппарат и старенький Самсунг Д60. Снимали вдвоем зачастую одни и те же виды и панорамы этими двумя фотоаппаратами. Потом на компьютере отбирали, естественно, лучшие. Результат - 90% снимков CANON - в корзину. Вместо яркой, сочной зелени (как у Самсунга) - серо-зеленая грязная нерезкая масса. Смена режимов с АВТО на другое практически не помогает. Освещенность на результат тоже влияет - плохо везде! Не советую покупать категорически!!! Жаль потраченных денег. А ведь перед покупкой перелопатил кучу отзывов... В третью поездку даже и не брал его вовсе. И куда его теперь? Тоже в корзину?Добавление спустя три года: методом проб нашел единственный более-менее приемлемый режим съемки пейзажных планов -"ЛИСТВА". Кадры получаются на 4. Самсунг на пенсии.
Достоинства:
размер, цена, бренд
Недостатки:
Маркий объектив, смазывание кадров. Часто смазываются фото даже при включённом режиме "дети". При фотографировании в помещении и со вспышкой, на фото появдяются белые пятна. Необходимо переходить в ручной режим и настраивать вспышку самому. Шумная фокусировка
Комментарий:
Купил аппарат в подарок, почитал отзывы, решил им доверится, т. к. всем нравится модель. Лично я в нём разочаровался. У меня есть ещё старый Canon с 5 МП. Так он гораздо лучше фотографирует без смазываний и качество фото лучше. Если хотите фотографировать без заморочек в настройках, без умения ловить момент, пока никто не двигается, то не советую эту модель. Да и на фото он лучше выглядит, чем в реальности.Ребёнка удаётся нормально заснять только раза с третьего.
Те, кто пишет, что плохая модель пусть идут в магазин за мозгами!!!
Плюсы: Отлично снимает видео.
Минусы: Во время передачи длинных видеороликов на комп через ЮСБи кабель - проц на фотике зависает, - поэтому приходится скачивать напрямую с карты памяти.
Отзыв: Спасибо огромное всем кто оставил отзывы про эту камеру. Купил чтобы пользоваться как видеокамерой и не жалею. Качество видео превосходит в разы - любительские видеокамеры ценовой категории 400 - 600$.
Плюсы: 1. Главное достоинство в том, что чайнику с трясущимися руками удаётся фотиком делать отличные чёткие и красочные снимки и видео для семейных нужд.<br>2. Мне одной зарядки хватает не менее, чем на 400 снимков, либо при использовании и фото, и видео, почти на всю 2 гигабайтную флэшку.<br>3. Маленький, быстрый, удобный, красивый, + корпус из аллюминия.<br>4. На полную зарядку полностью севшего аккумулятора требуется 1 час 30.<br>5. Аппарат оправдал все ожидания! <br>Выбирался вдумчиво, не спеша, по отзывам пользователей на маркете и других сайтах + по обзорам (в том числе и иностранным. В США Canon Ixus 95 IS продается, как Canon SD 1200), убедившим, что этот фотик - наилучшее соотношение цены и качества на момент покупки.<br>Более 2-х лет продолжаю наслаждаться отличной покупкой.
Минусы: Критических недостатков за всё время не обнаружено.<br>Стало неожиданностью:<br>1. Шайба зума требует привыкания.<br>2. В режиме Видео расходуется примерно 100 мегабайт в минуту, поэтому для частой записи видео желательно покупать флэшку не менее 4-8 гигов. Для фоток хватает флэшки на 2 гига - примерно 700 фот с максимальным разрешением 10МП.
Отзыв: Фотик марки КЭНОН категории 8000-9000 был куплен в ноябре 2010 года за 3990 после тщательного изучения по отзывам в интернете и сравнения по сделаным по моей просьбе продавцами в магазине снимкам на мою флэш-карту. <br>Аппарат сравнивался с моделями Кэнон А3000 и А3100, Панасоник ФП1 и какие-то там, не помню, Сони и Никон - тоже примерно за 3500-4500 на тот момент + двумя более новыми и дорогими моделями от Кэнон - Иксус 100 и 105. <br>В расчет принимались отзывы пользователей на сайтах и обзоры (в том числе и иностранные. В США Canon Ixus 95 IS продается, как Canon SD 1200), убедившие, что это наилучшее соотношение цены и качества на момент покупки. <br>Изначальный критерий выбора был прост, как 3 копейки: <br>Аппарат дешевле 4500 покупался на замену морально устаревшей плёночной мыльнице. Без каких-либо больших притензий, лишь бы снимал чётко и красочно. Запись видео воспринималась, как второстепенный бонус. <br>Ожидалось что 99% фотик будет фотографировать на автомате в режиме достал-навёл-нажал. <br>Правильно писали ранее, что при появлении больших ожиданий и притензий, нужно не полениться и тщательно разобраться по инструкции с устройством и режимами аппарата. <br>От себя добавлю, что ещё следует заставить себя внимательно прочитать и проверить на аппарате все советы по пользованию, которые даны здесь ниже- и выше-отписавшимися. Лично для меня это оказалось очень полезным для привыкания к фотику и его функциям. <br>Кстати, среди кандидатов на покупку рассматривались ещё Кэноны Иксус 100 и 105. Пожалуй, только у них, среди всех исследуемых, снимки и видео получались не хуже, чем у Иксус 95. <br>Очень хорошие фотографии тогда в магазине получились, если не ошибаюсь, у Иксус100 + видео было 1200 вместо 720. Правда, в отзывах на маркете писали о более слабых надёжности и неприхотливости этих моделей, да и стоили они тогда минимум 5500. <br>Так что, было решено, что от добра добра не ищут, и ко всеобщей радости был куплен Иксус95.
Плюсы: Купили этот фотоаппарат долго выбирали, по интернету читали отзывы.И остановились на нем. Очень маленький красивый. Много функций. Цена. Снимает видео хорошо(особенно в черно белом режиме). До конца еще не разобрались в нем но пока все хорошо. Отлично снимает макро.
Минусы: Полная инструкция только на диске, в прилагающейся только малая часть. А больше пока не нашли, иногда фото смазаные ну это потому что не разобрались до конца по разбираешься и получается отлично.
Отзыв: По моему хороший вариант для любителя который хочет снимать фоткать и таскать его везде! Тем более сейчас он подешевел и стоит своих денег! Читает много карт памяти и чтоб перекидывать фото на комп не надо никаких программ все шнуры прилагаются. Мы довольны!
Плюсы: Конечно же главное достоинство размер и функциональность... <br>Качество съемки замечательное! <br>Еще одно из достоинств - простота использования! <br>В режиме МАКРО снимки, не отличить от фотоаппаратов со сменной оптикой.
Минусы: Пока не нашел...
Отзыв: Пользуюсь SONY &380. <br>Но для работы - на каждый день удобнее таскать с собой маленькую мыльницу))) - кстати он легко помещается в чехол от телефона))) <br>За 2 года пережил падение со второго этажа, по ступенькам((( Думал не выживет!!!! А он ничего: жив-здоров! <br>Пережил поездку в отпуск на моря. Там тоже к нему вопросов не возникало! Только появились новые вмятины на корпусе... <br>Это у меня уже 3-ий фотоапарат CANON из мыльниц. Всегда непревзойденное качество и простота съемки. <br>В простых условиях - дома и на вечеринках работает на все 100%
Плюсы: Включил и сфотографировал (для тех кто не любит лишних заморочек)
Минусы: Недостаток заметил только один: действительно железная каемка вокруг объектива собирает все отпечатки
Отзыв: Фотоаппарат для тех кто собирается фоткать на авто, купил в подарок маме, попользовался два дня остался ловолен
Для такой цены фотик просто супер!
Плюсы: компактный, отличное качество снимков
Минусы: не обнаружил пока
Отзыв: Пользуюсь уже два года, ни разу не подводил. Качество снимков просто удивляет, но для этого надо знать как правильно пользоваться.
Плюсы: Очень хороший фотоаппарат!!!!!!!!!!
Пользуюсь почти год и еще ни разу не пожалела о покупке. Фото получаются очень хорошего качества: яркие, сочные, четкие. Макросьемка очень нравится. Батарея долго держит зарад
Минусы: не замечала пока недостатков, что тоже радует
Отзыв: Отличная модель!!!!
Плюсы: Удобный в пользовании аппарат, удобное меню. На улице хорошее качество фотографий, прекрасные цвета, в основном снимаем на Авто режиме. Хорошая макросъемка. Цветы, зелень - прекраснаые цвета. Хорошо снимает видео. Поддерживает карту на 8 Гб. Зарядки хватает на 300-400 фото.
Минусы: В помещении качество фотографий оставляет желать лучшего. Снимала на видео выступление ребенка - на расстоянии 10 м - очень плохое изображение.
Отзыв: В общем, за эти деньги хороший фотоаппарат. Пользуюсь 1.5 месяца, снимков сделали очень много. Самые хорошие - это на улице днем, ночная съемка со вспышкой - тоже хорошего качества. А вот в помещении надо выбирать режим "Вечеринка", тогда более менее... и еще зависит от освещения. В общем довольна фотоаппаратом.
Плюсы: Компактный размер
Минусы: Плохое качество фоток в помещении, без вспышки снимать вообще не получается, большое количество шумов, цвета не всегда насыщенные, в автоматическом режиме ваще часто бред получается, поэтому приходиться настраивать всё время чтобы более менее норм было, хотя от такого маленького объектива и ожидать больше не приходиться.
Отзыв: В принципе норм компакт, хорошее сочетание цена=качество, раньше был Кэнон А630, хоть модель и старая а качество - небо и земля не в пользу 95:)
Плюсы: Очень удобный,Режим макросъемки отличный
Минусы: нет
Отзыв: Я считаю очень хороший фотик для семьи ,у меня он уже почти 2 года нарадоваться не могу.
Рекомендую.
Плюсы: Очень чёткие фотографии, качество печати изумительное!! Макросъёмка - супер! Цветы, зелень, бабочки и букашки сняты фантастически, хочется смотреть сново и сново!! Доходчивое меню, прост с технической точки зрения.
Минусы: Ну, очень, уж, больно мелок (даже по сравнению с 80 is)!!! Мой телефон Nokia 6270 и тот побольше!! Кажется, что он хочет выпасть из рук...но...есть ремешек! Вообщем: мал, да удал!!!
Отзыв: Купите, не пожалеете! Он стоит этих денюжек! Я очень довольна!
Плюсы: Отличный дизайн, отличное качество сборки, много настроек для получения качественных снимков, Процессор DIGIC 4, обеспечивающий быстродействие и отличное качество изображений, оптический стабилизатор изображения.
Минусы: Люфт крышки АКб, но это у данной модели нормальное явление, очень маркий корпус и дисплей, так что сразу рекомендую наклеить защитную пленку для дисплея. Ну и конечно же хотелось дисплей чуть большей диагонали
Отзыв: Очень долго выбирал себе фотик на НГ. Ходил по магазинам,сравнивал, читал отзывы. Canon взял неслучайно. До этого были Nikon, Sony. Последний перд этим фотик был Sony W120. Пересмотрев все Сони в ценовой категории до 8500тыс, пришел к выводу что они наголову хуже Кэнона. Даже модельки от Сони стоящие чуть дороже 8500 устпают данной модели Кэнона во многом, вкратции это же кончено в качестве фоток. Многие кто пишут что фотки на нем не всегда хорошие получаются и т.д. ЭТО ВСЕ БРЕД. Просто надо уметь правильно выставить настройки съемки. Видео он снимает отличного качетсва, AVI 640*480 30 FPS. В общем берите данную модельку не пожалеете.
Плюсы: Компактный, быстрый процессор, быстрая готовность к работе, аккумулятор долго держит, понравился режим авто: сам включает макро и подбирает режимы съёмки. Ещё красивый.
Минусы: Хилое крепление для аккумулятора, моторчик шумноват.
Отзыв: Вообщем доволен этой компактной удобной фотокамерой...не понимаю людей которые тут пишут типа"шумит при плохом освещении и ночью" - это вам не зеркалка за 30тыс. руб и выше - хотя они тоже шумят.
Плюсы: Очень хорошая камера!!!Когда покупали продавец честно и открыто сказал,что это его любимая модель!!Фотографирует замечательно!В комплекте есть два диска(один установочный(прога полезная)второй подробная инструкция).
Минусы: Иногда раздрожает звук при перемещении с человека на предмет в режиме авто.Но это не помеха.
Отзыв: Советую покупать!!Действительно хорошая камера за такие то деньги!!Взяла в руки и поняла,что моё!!Очень радуют кнопки!!Берите,не пожелеете!!!
Плюсы: Батарея держит долго! Маленький, красивый, легкий, удобное меню и есть режим ручных настроек(для тех, кто разбирается) До этого был Canon старенький и Nikon... резюме: только CANON!
Минусы: Видео много весит, не всегда удачные фото на автомате, хотелось бы дисплей побольше
Отзыв: Фотки очень яркие, если правильно выставить режим... на солнце если вы будете снимать на автомате, то фотки получатся засвеченные, поэтому ставьте режим "закат", фотки получатся ОЧЕНЬ яркими, четкими и солнышко будет красиво переливаться на лицах, а дома лучше всего подойдет режим "дети/дом/животные"... качество видео тоже хорошее для мыльницы, только весит оч.много.
Плюсы: В нём есть гироскоп (если его повернуть то картинка отаётся прежней ориетации относительно низа), видео отличного качества, оптическая стабилизация изображения (режим авто).
Минусы: Экран среднего размера, не очень удобный переключатель между режимами (авто, фото, видео).
Отзыв: Особых недостатков не наблюдается, вообщем советую покупать. Отлиная модель!!!
Плюсы: Отличный аппарат в своём классе!!! Прочный корпус. Разьём mini USB, надолго хватает аккумулятора, масса режимов и настроек, удобно носить с собой.
Минусы: Звук от ЗУМа записывается при съёмке видео, не сильно страшно. Видео запись с моно звуком, хорошо бы стерео.
Отзыв: Есть зеркалка Canon, но зимой в мороз не всегда удобно, да и не только зимой. Захотелось маленький, в кармане рубашки, купил
IXUS 95 ничего особо не ожидая от него. Удивила масса возможностей в такой маленькой камере. Фотографирую всю жизнь ещё с "Зенитов", наткнулся на резко отрицательные отзывы об этой камере, решил написать. Внимательно читайте инструкцию, пробуйте разные режимы и всё получится. Отличный аппарат В СВОЁМ КЛАССЕ!!
Плюсы: Отличная камера!для мыльницы самое то что надо- всего в достатке!Удобен легок в обращении!Высокое качество снимков.Что бы снимки получались супер читайте и изучайте инструкции.Лучше с DVD КОТОРЫЙ прилагается к камере!Видео получается очень качественное.Был приятно удивлен после видео съемки.Супер!!!Дисплей пачкается? Так протирайте чаще господа!Чехольчик приобретите!И нет проблем!Для мыльницы все очень классно!Это Фотокамера любительская а не для профи!
Минусы: Один не достаток.ZOOM не очень удобен.Но к этому быстро привыкаешь и перестаешь замечать!
Отзыв: Очень доволен камерой!!Для любителей лучше не придумаешь!Цена тоже нормальная!!! Больше года пользуюсь и нареканий,претензий нет!
Плюсы: Вес, размер, качество видео и фото, компактное меню, внешний вид и быстрая смена режима.
Минусы: На " Авто " ночью фотографировать нельзя, а так нормально.
Отзыв: Подарили недавно на днюху, пока довольна. Сначала полезла в интернет, почитать - что же мне подарили? Начала с отзывов " ужасная модель " ,а затем поняла,что критерий доволен / недоволен зависит от " настоящести " фотика. Попалась фальшивка - сразу модель ужасная, попался настоящий-супермодель.
Лично у меня, несмотря на в принципе маленький опыт использования, о фотоаппарате только хорошие слова. Фотографии на "Авто" получаются четкие, видна каждая жилка листика(если нормально сфокусировать), ничего не смазано. На "Программном" тоже все нормально, правда, фокусировать для наилучшего результата нужно дольше. Движущиеся объекты редко смазаны, резкость хорошая, распечатали фото 100 х 100 - точно так же, как и фото 20 х 20. Видео нормальное, никакого слайд - шоу, никаких задержек и бликов.
Лично мне эта модель понравилась. И функции, и качество, и внешний вид.
Плюсы: Металлический корпус,снимки четкие,аккомулятор хорошо держит заряд,
Минусы: Маленький дисплей,переключатель фото видео не очень удобный но со временем привыкаешь
Отзыв: Для среднячка вполне хорошая модель
Плюсы: К достоинствам отнесу, прежде всего цену, сейчас она более чем адекватна, а также дизайн, качество съемки видео, батареи хватает на 250 снимков, что прилично. Сразу понравилось качество макросъемки.
Минусы: Видео весит десятки мегабайт(к примеру,ролик на 30 сек весит 50Мб), слишком легкий, быстро пачкается монитор, очень яркая вспышка. При плохом освещение слишком много шумов. Ах да, самый существенный недостаток, который бросился мне в глаза - при съемке видео любые объекты света оставляют полосы на экране, например в темноте(например фонари в темное время суток) - интересно, это у всех так? Но даже при этом, качество видео на высоте. Не устраивает стабилизатор изображения - на моей Нокиа Е71 он работает гораздо лучше, размытых фоток почти нет, хотя фоткаю очень быстро. Оптический зум маловат - всего лишь трехкратный. Неудобно, что аккумулятор надо вынимать при зарядке.
Отзыв: Выбирал фотоаппарат по отзывам, и честно говоря в начале он меня разочаровал - слишком много размытых фоток, да и на мониторе ноутбука снимки выглядели так себе. Сразу понравилось только качество съемки видео. Но потом рассмотрел фотки на другом мониторе, и оказалось их качество лучше, чем показалось с первого взгляда.
Кстати, если надо фоткать детей или животных, фотоаппарат вряд ли подойдет - даже в режиме дети очень много фоток получаются размытыми. Зато если фотографировать недвижущиеся объекты и покопаться в настройках, можно получить хорошие снимки.
Мне кажется фотоаппарат подойдет для пользователей средней "продвинутости", готовых покопаться в настройках тк на автомате снимки не всегда получаются хорошими. Правда вечером снимки получились адекватными именно на автомате, а в режиме ночная съемка было слишком темно.
Мне кажется, больше всего подойдет для тех, кому наряду с фотками важно нормальное качество видео, которое можно просматривать с компа. Не знаю, есть ли за такую цену фотики с лучшим качеством видеозаписи.
Кому интересно качество фоток и видео - добавляйтесь в контакт: Алексей Eurovision, тока напишите, что вы с маркета.
Плюсы: Маленький, удобен в использование, можно даже без инструкции понять куда нажимать и как снимать) <br>Аккумулятора хватает на долго если его заредить с вечера и на следущий день взять и весь день снимать видио или фото, Зарядка ещё даже может остаться! <br>Очень чёткие фото и красочные. <br>К видиозаписи вообще притензий нет)
Минусы: Пользуюсь 2.5. года и недостатков не заметила)
Плюсы: Хорошо снимает видео, аккумулятор долго держит, зарядка в комплекте. Просто до этого был фотик с пальчиковыми батарейками, и используя пальчиковые аккумуляторы намучался, заряда не хватало, фотик отключался быстро.
Минусы: Немножко раздражает что в автоматическом режиме, пока подстраивается, на секунду мутнеет изображение, но на это он и есть автоматический режим чтоб настраиваться для лучшего качества фото.
Отзыв: Ixus он и есть ixus. Еще, при съемке видео, зум только цифровой.
Плюсы: Довольно быстрый: моментально включается, быстро фокусируется, маленький лаг затвора. Компактный размер. Оптический видоискатель должен помочь, когда близок разряд батареи. Настройки логично отображены на экране и к ним удобный доступ. Функция автоспуска и создания трёх снимков подряд при появлении в кадре нового лица (моего) уже очень помогла - удобно! <br>Дальше читайте Комментарии.
Минусы: Не очень много настроек. Объектив могли бы сделать поширокоугольнее. <br>Камера так и норовит задрать чувствительность ISO. В продвинутом Программном режиме при плохом освещении (в типичном моём случае) выставляет 250, а если переключиться в режим для начинающих Авто - то ставит все 400 как результат - очень большие шумы, но если вручную выставить 200 - результат уже выходит приемлемый. Вобщем, нелогичное поведение автомата при нормальной вспышке и оптическом стабилизаторе.
Отзыв: Я в фотографировании не профи и даже не любитель. Сравнивал лоб в лоб со своим старым Pentax E40, который хотел сменить более продвинутым и малоразмерным аппаратом. Делал снимки с одинакового ракурса в одинаково трудных условиях съёмки. Если по детализации снимки получаются примерно одинаковые, то вот цветопередача у старенького Pentax E40 лучше - при съёмках в тёмной комнате с лампами разной цветовой температуры, цвета передавались ощутимо естественнее, чем у Кэнона. Ещё Пентакс правильнее выставляет коррекцию экспозиции. Также Пентаксу в плюс идёт то, что он всё это делал на автомате, тогда как Кэнону пришлось вручную понижать ISO, чтобы избавиться от лишних шумов, и вручную чаще надо корректировать экспозицию. <br>Вывод: Canon Ixus 95 IS компактнее, шустрее и удобнее. Pentax E40 больше, тяжелее, медленнее, но требует настроить себя лишь один раз и выдаёт более качественные снимки с более точной цветопередачей (эх, надо было брать Pentax P80) и всё на автомате. В любом случае, для казуального фотографа, типа меня, Ixus 95 IS вполне сошёл.
Плюсы: - цветопередача
- качество фоток
- в режиме просмотра фоток, отличное качество изображения
- удобность в работе
- датчик ориентации (уже до меня говорилось)
- сильная батарейка
- быстрота работы
- и многое другое
Минусы: - дисплей по-больше бы ему (на мой взгляд)
Отзыв: Я не разбираюсь особо в фотоаппаратах, но хочу заметить, что этот фотик вполне заслуживает самые хорошие отзывы!
Подарил его своей девушке. Она очень довольна аппаратом. Да и сам я стал не проч им пофоткать. За эти деньги, отличное качество. Моя оценка 5 из 5ти!
Плюсы: При ярком освещении качество съёмки на порядок выше заявленного даже при максимальном зуме - 12. Классное исполнение. В руке чувствуется, а из кармана при этом не торчит. Тихая работа.
Минусы: При неярком освещении есть вероятность смазанности. А движущиеся предметы снимать сложновато. Маркий дисплей.
Отзыв: В целом камера отличная, даст сто очков вперёд любой зеркалке. Перепробовал многие марки и модели, и выбрал именно эту. И всем советую.
Плюсы: макро съёмка изумительна,очень четкие фото,пользуюсь года 2 все нравиться,но хотела бы уже сменить... аппарат отличный,для семьи которая не увлекается фотографиями можно)
Минусы: Уж больно он маленький
Плюсы: Модель хорошая, 2 года уже снимаю и претензий нет.
Минусы: Иногда фото нечёткие, но это как говориться вина фотографа.
Отзыв: Покупала его 2 года назад где то в районе 6000 очень удивилась что цена выросла а не упала как иногда со временем бывает.
Плюсы: 1)Есть видоискатель, т.е. если фоткать еще нужно много а батарея близка к нулю - можно отключить дисплей. В теории должно помочь... В практике не проверял. <br>2) Сам поворачивает изобржение при просмотре <br>3) Качество видео 640х480 30к/с хорошее, даже лучше некоторых флэш-видекамер которые пишут в 720x576 <br>4) Безусловное превосходство эксплутации со встроенным акумулятором по сравнению с пальчиковыми
Минусы: 1) переключатель фото-видео неудобный <br>2) рычаг зума тоже неудобный <br>3) при видеозаписи только цифровой зум <br>4) для подзарядки нужно вытаскивать батарею
Отзыв: Больше доволен нежели расстроен. <br>Нормальный аппарт, стоит своих денег, <br>я брал его за $190. <br>До этого был А570 - с батарейками намучался и поэтому продал его.
Плюсы: Маленький
Минусы: Связаны с размерами. Маленький объектив, ясное дело, пропускает немного света. Следствие - фотик для дня.
Отзыв: Да ниче так фотик для такого размера. По крайней мере всяким Сонькам с псевдоцейсом фору дает легко. Кстати, мне вот непонятно, зачем нужна карточка в 32 гига? Для понтов? Когда фотик ее заполнит - у него кончится ресурс затвора!
Плюсы: Быстрый, маленький, не сложен в настройке.
Отзыв: присоединяюсь к выше сказанному.
Плюсы: Плюс это то, что это Canon )) Компактный, красивый фотоаппарат, который всегда где то валяется у меня в сумочке. И в самый подходящий момент он так сказать под рукой. Есть вспышка, есть видео. Так что супер.
Минусы: Ну если только экранчик небольшой. У подруги видела на какой то модели во весь фотик.
Отзыв: Не дорогой фотик за свои деньги. Легкий.
Плюсы: Быстро разобралась с настройками. Впечатляет макросъемка. Отлично фокусируется. Вспышка- что надо, не засвечивает.
Минусы: Не привыкла к маленьким фотоаппаратам, так что пока не очень комфортно, но это мелочи. И жалко, что в комплекте нет шнура для подсоединения к компу, пришлось еще докупать картридер.
Отзыв: Отличный фотик, прост в управлении.
Плюсы: Простота использования, хорошие снимки в темноте, батареи хватает надолго (1000 мА/ч), быстро включается/выключается.
Минусы: Не очень удачный переключатель зума.
Отзыв: Простой и удобный фотоаппарат.
Плюсы: долго держит батарею <br>хорошее качество <br>почти адекватно передает цвета <br>можно снимать все время на авто режиме - хорошие фото выходят
Минусы: не всегда правильно фокусирует <br>без вспышки в макро часто размазывает изображение
Отзыв: долго им пользовалась (более 1,5 лет), в общем осталась довольно. к недостаткам приспосабливаешься. потеряла, очень расстроилась, хочу купить такой же, но душа требует новизны. короче, советую.
Плюсы: Качество снимков очень хорошее, идеальная цветопередача, в режиме видео - звук чистый без всяких помех, симпотичный дизайн, удобный в обращении, заряда аккумулятора хватает надолго.
Минусы: Не заметила.
Отзыв: Пользуюсь уже два года, очень довольна, сравнивала снимки на разных фотиках, на моем самые хорошие!!!
Плюсы: Прекрасный фотоаппарат. Качество снимков (для любительской съемки)великолепное. Умненький, сам настраивается. Зарядки хватает на очень длительное время (в неделю делаю около 300 снимков), вот и подзаряжаю 1 раз в неделю.
Минусы: За счет большого дисплея уменьшилось место на задней панели справа, теперь там палец не поставишь и при помощи одной руки сфотографировать не получится. Приходится держать аппарат двумя руками за ребра, в этом есть некоторые неудобства.
Плюсы: Стильный, достойный аппарат. Свою цену полностью оправдывает и даже больше. По сравнению с аналогичными по цене выигрывает во многом: качество, цветопередача, четкость изображения. Достаточно много настроек и режимов, в которых без труда и инструкций можно разобраться.
Минусы: Дисплей является приманкой для отпечатков пальцев, наклеили пленку защитную, но она отпала)) Шумновато передвигается объектив, так что для шпионов наверн не годится.
Отзыв: Отличный аппарат. Для первого семейного пойдет с лихвой! Рекомендую сразу сумочку под него прикупить и пленку какую-нибудь на экран клевую!
Плюсы: Компактный, удобно держать в руках, легкий (120г.). Хороший качественный экран. Удобное расположение кнопок - все самое нужное под рукой. Очень дружественный интефейс. Хорошее качество фото и видео. Отлично работает режим устранения "красных глаз" (9 из 10 фоток). Прикольная фишка - датчик ориентации. Передача фоток на ПК - одно удовольствие, как с карты памяти, так и черз шнур. Включение - 1сек. Аккумулятора хватает на 300 фоток. Удаляет ненужные фото за 0.5сек. Короче, берите, не пожалеете.
Минусы: Очень сильно пачкается экран и металлический ободок вокруг объектива. Не очень удобный "zoom": информация о том, насколько ты приблизил, появляется только после перехода на цифровое увеличение. Режим АВТО (распознавание сцены) хорошо работает только при естественном освещении, при искусственном освещении изображение очень зернистое. Если поэкспериментировать с настройками в программном режиме (ну по крайней мене между режимами "портрет", "дети" и проч.), можно получить по-настоящему качественные фото даже при плохом освещении. По умолчанию яркость фоток невысокая. Очень большой "вес" видео, клипы по 1-2 минуты занимают 10-ки мегабайт (но качество, конечно, супер).
Отзыв: Не пожалейте 200 руб. и купите защитную пленку для экрана, очень пачкается. Карту память покупайте с скоростью передачи не меннее 10-15Мб/сек, при меньшей скорости передачи наблюдается "зависание" камеры в процессе записи снятого фото на карту.
Достоинства:
- Малый вес- Удобство расположения и функционал кнопок управления- Емкий аккумулятор- Наличие динамика- Сносная матрица, обеспечивающее хорошее качество снимка на 4 МПх при потолке в 10 МПх- Наличие стабилизатора изображения- Наличие Picture Style режимов- Сносный режиим Авто- Фокусировка на цифровом зуме- Видеосъемка в формате MJPG 640x480 30fps в контейнере AVI(лучшее из всех вариантов для "мыльницы")- Наличие видеовыхода miniUSB на USB- Рабочие ISO 80-400- Наличие режима (H)ISO 3200- Сносный режим Макро- Возможность Ручной установки выдержки- Возможность установки на штатив- Сносный микрофон.
Недостатки:
- Значительный шум при ISO 800 и выше- Маркий экран- Совершенно ненужный оптический видоискатель с очеь малым полем зрения- Очень яркая вспышка, совершенно не нужная во многих ситуациях. Не спасает даже режим замедленной синхронизации.- Не очень шустрая фокусировка в режиме АВТО. в некоторых простых ситуациях прогоняет механизм от макро до максимума.- Не очень понятно работающий стабилизатор изображения- Со временем на экране или на матрице появляются горячие пиксели, тем не менее, не влияющие на качество снимков.
Комментарий:
Использую уже больше 2-х лет как штатную мыльницу. Обошлась сравнительно недорого, правда сейчас, в 2012 году за эти же деньги можно купить более хорошую модель.- Качество фото:Достойное. Выставляем 4мпх - и снимаем в норм качестве, с малым весом файлов. Нужна большая детализация - прыгаем на 10мпх и получаем искомое. Наличие режимов сильно упрощает жизнь даже тем, кто привык к мануалу. Режим съемки дом животных стабилизирует изображение куда лучше чем это происходит на авто и на мануале.Возможна Ночная съемка - штатив + ручная выдержка или режим ISO 3200.Очень хороший режим Макро. Из проведенного лично мной теста могу сделать вывод, что он лучше, чем у такого же класса мыльницы Никон вышедшей в 2011 году.Кто ругается на большой вес фото - уменьшайте кол-во мегапикселей, и все станет весить копейки.Кто ругается на большой вес видео - к сожалению, таковы особенности кодирования видео на данном аппарате.