Kodak Z915

Плюсы: Отличная сборка, хороший зум, ручная установка значений выдержки и диафрагмы. Стабилизатор работает на ура - при должной сноровке можно снимать на секундной выдержке без какого-либо смазывания. Порадовал авторежим - отличается умом и сообразительностью :) Невысокие рабочие значения ISO к недостаткам не отношу - а что вы хотели за эти деньги? :)
Минусы: Зум, при всех своих достоинствах довольно медленный. Автофокус при сьемке видео - тоже. За глянцевую рамку вокруг дисплея хочется что-нибудь оторвать дизайнерам. Очень расстроил баланс белого - автоматический иногда ошибается, вручную выставить можно только предустановки "облачно", "лампы накаливания", и тд.
Отзыв: Такая себе продвинутая мыльница с ручным режимом. Да, он простенький, но он есть - при желании можно делать гораздо более интересные снимки. В целом - отличная покупка, конкурентов за эти деньги я не вижу вообще.

Плюсы: Ручная настройка экспозиции. Хорошая оптика. Экономичный расход аккумуляторов (в сравнении ну хотя бы с одноклассниками-Кэнонами). Мыло и шумы на очень приличном уровне. Удобное управление.
Минусы: Долгий просмотр результата (либо 5 сек, либо убирай совсем), нет видоискателя, руками можно выбрать только одно из трех значений диафрагмы (на большой дырке только 3,5; 5,6; 7,0), но можно не заморачиваться и поставить приоритет выдержки.
Отзыв: За такую цену аппарат, на мой взгляд, очень хорош.
В ручном режиме не особо разбежишься, но он по крайней мере есть. ISO от 100 (в отличие от старших моделей). Эстетичный внешний вид при пожалуй оптимальном размере для мыльницы (ну не понимаю я прелести ультраслимов, которые и взять-то двумя руками не за что). А сходные по функционалу машинки именитых брендов стоят в 1,5-2 раза дороже (хотя, конечно, они и лучше). Короче, нормальный недорогой повседневный фотоаппарат для серий «мы там были».

Плюсы: Быстрый старт, отлично работает стабилизатор, снимки чёткие без разфокусировки по краям при любом приближении, хорошая цветопередача, простота настроек, "ночной пейзаж" - на твёрдую четвёрку.
Минусы: Очень заметные шумы на ISO400 и выше, не очень удобно держать в руке, при видиосъёмке звук записывается очень слабо (тихий).
Отзыв: В целом очень довольна. Советую всем. За такую цену (покупала в плейер.ру на Автозаводской) - однозначно не прогадаете!

Плюсы: 1. Вспышка. Вообще тяжело представить бытовую ситуацию, когда эта вспышка не справится по дальнобойности. Абсолютно слаженная работа с автоматом, когда процент засвеченных, недосвеченных, или вообще небольшой ошибки по ее работе, очень мал. 2. Работа автомата. В большинстве сцен использует матричый экспозамер. Начинает с iso64, и повышает его, на выдержке 1/30, до 200 ед. Потом происходит включение вспышки. Значения при вспышке такими и остаются, iso200 и 1/30, далее регулируется только мощность пыхи, нагоняя до iso400 в случае проблем. Ошибок самой автоматики почти нет, в помещении получается замороженный вспышкой человек и проработанный фон. Все как и надо. На улице стоит все-таки пользоваться полуручными режимами. 3. Наличие режимов PASM. Хоть и изменять их можно в весьма ограниченныз пределах, но иногда без этого никак. Да и выдержка в 16 сек позволяет фотографировать яркие ночные пейзажи.4. Удобное управление. Все настройки меняются относительно быстро, не надо плутать по меню. Аппарат удобно лежит в руках.5. Хорошая цветопередача. ББ безошибочно работает со вспышкой и при солнечном освещении. Правда, автомат почти всегда промахивает при лампах накаливания и люминесцентом освещении. Приходится предустаагвливать, а иногда даже и править. 6. Довольно быстрый и безошибочный АФ, сильный зум, самое главное -- высокая светосила на длинном конце, так что при использовании зума аппарат положит остальные, с более привычными цифрами 2.8-5.6 и меньшим приближением.7. Высоченная живучесть на батарейках. Один комплект 2100 mАh остался жив после свыше 600 кадров (без вспышки, естественно). Вообще не бывало ситуации "ой, у меня сейчас батарейка сядет". Садится -- меняю на второй комплект, хватает на все. Настоящая диета вшита на батарейки.
Минусы: Пожалуй, явный недостаток лишь один -- оптика. Темная и очень мыльная на коротком конце. Дырка в 3.4 практически полностью перечеркивает работу в помещении без вспышки. Тихий ужас.Сборка оптики отвратительная -- люфты, вибрация на выкидывании при включении и пыль внутри объектива. Короче, заменить бы объектив на более светосильный, и на выходе бы получилась настоящая конфетка и лидер в сегменте.
Отзыв: Кодак своим удешевлением меня расстраивает, хотя остается неплохой альтернативой аппаратам первого эшелона.

Плюсы: по сравнению с ценой очень не плохая модель,для начинающих-мечта,довольно таки достояная модель
Минусы: на батарейках.не шибко экономично,особенно если фотографировать со вспышкой.очень долго фокуссируется при приближении/отдалении

Плюсы: Прочный, ни подводил ни разу.
Минусы: Нет
Отзыв: Этот апарат использую уже 3 года. В свое время покупала за 10 тыс. Нареканий нет, отличная понарамная съемка, умная съмка,наиболее часто используемая, справляеться отлично. Понятно что модель уже устаревшая, но за эти деньги для поездок в отпуск, и домашнего фото то что надо. А главное из его достоенств четкие хорошие снимки, хороший зум. Снимали джунгли, фотки просто супер. Берити не пожалеете.

Плюсы: Отличный аппарат
Минусы: В аппарате, как я поннял, есть глюк в програмном обеспечении. И если его знать и самое главноное уходить от него - снимки приличные А глюк сидит в стабилизаторе. После вкл. аппарата в настройках переводишь стабилизацию из непрерывной в ОДИНОЧНУЮ И всё. Работает отменно. Если этого не делать зачастую получается мазня. Т. е. эффект противоположный стабилизации. Прада немного не удобно при каждом включении стабилизацию менять. Но привыкнуть можно быстро.
Отзыв: Отличный аппарат. А если ещё и знать при каких условиях снимки от мыльницы сравниваются по качеству с зеркалеой, то фото почти не отличимы. У меня и зеркалка есть - к слову.

Плюсы: Пользуюсь аппаратом 5 месяцев и получил только положительные эмоции. Все его достоинства перечислены в предыдущих отзывах. 10хзум работает отлично, автоматический режим тоже на высоте.
Минусы: Светосила объектива. Но мощная вспышка компенсирует вполне этот недостаток, причем не ошибается даже в полной темноте
Отзыв: Для этой ценовой категории (мое мнение), аппарат вполне достойный. Недостатки, перечисленные в предыдущих отзывах (особенно разгромные), к этой модели причислить не могу. Все работает на 5+

Плюсы: Удобно держать в руке. Хорошая стабилизация изображения и цветопередача. Возможность панорамной съемки. Достаточно сильный зум.
Минусы: Есть шумы на ISO. Иногда происходит долгая фокусировка при приближении или удалении.
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом несколько месяцев. Фотографии получаются просто замечательные. Качество отменное, если уметь фотографировать. Для начинающих модель очень хорошая.

Достоинства:

Хороший зум, система стабилизации. Батарейки АА для питания удобны при большом кол-ве фото.

Недостатки:

Большой вес при скромных характеристиках (особенно в сравнении с более ранними V610). Малая светосильность объектива. Выбеливание фото, не всегда адекватные цвета.

Комментарий:

Недорогой ультразум. Неплохая детализация снимков под лампами дневного света, густой облачностью и т. п., в сравнении с более дешёвыми камерами типа мыльница. Существенно уступает в качестве фото даже более ранним камерам с большим объективом (например Z612, V610). Ночью снимает с трудом, много зелени на снимках, шевелёнка. Фотоаппарат с претензией на универсальность применения, которой на самом деле нет.

Достоинства:

Стильный, многофункциональный.

Недостатки:

Долго фокусируется, часто получаются нечёткие снимкм

Комментарий:

Цена не соответствует качеству фотоаппарата.

Достоинства:

Внешний вид

Недостатки:

Все остальное - один большой недостаток.

Комментарий:

Оптика барахло, сплошные шумы, резкости нет вообще. Ощущение, что матрица где-то 0.3 Мп.Раньше был Kodak Z730. Вот он действительно фотографировал классно. А Z915 отстой!!!

Плюсы: Пользуюсь 5 лет. Неплохое качество снимков, компактная, большой зум. Удобное питание и достаточно экономичная-1 комплекта из 2 АА хватает где то на 300-500 снимков.
Минусы: Отсутствие оптического видоискателя, не совсем хорошая фокусировка на некоторых режимах
Отзыв: Достаточно живучая и удобная камера, рабочая лошадка которую всегда можно иметь с собою

Плюсы: Купил , соблазнился на бонус - бесплатные зарядка, четыре аккумулятора и карта памяти. <br>Хорошая модель, четкие снимки, яркие сочные цвета, простая в обращении, приемлемая цена. <br>Недавно по работе снимал им в режиме умная съемка метров с 50 фасады здания - на снимках четко виден каждый кирпич !!! <br>В иси-диси при желании можно просматривать снимки с увеличением раз в пять - четкость потрясающая! <br>Небольшая, хорошо влезает в портфель или во внутренний карман куртки, Удобно ложится в руку (прямо-таки прилипает). <br>Хорошо снимает документы (потом распознается файнридерем). <br>Русское меню. <br>АА-совместимый аккумулятор (в случае чего достать пару батареек можно всегда).
Минусы: Нестандартный, свой micro-USB разъем. В аппарат нельзя воткнуть универсальный micro-USB кабель, который я использую для других устройств - телефона, диктофона, внешнего жесткого диска и про. Если сломается, трудно найти замену. <br>Иногда глючит с распознаванием карт SDHC большого объема памяти - от 8 гбайт и выше.
Отзыв: Наверное пойдет как вторая камера. Для серьезных фотосъемок лучше купить что нибудь посерьезнее.

Плюсы: Большой зум, высокая детализация, качество/цена, наличие ручных настроек
Минусы: два: дисплей слеповат, цвет чуть бъёт в маргентис (при такой цене не критично!)
Отзыв: Я бы сделал ему видоискатель и была б решена проблема съёмки при ярком свете. Остальное не в счёт при этой цене.