Мы собрали для вас 40 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon D40 Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.68 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D40 Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D40 Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.68 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D40 Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D40 Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Nikon D40 Kit отзывы
Сортировка:
Автор:
данные скрыты
16.04.2020
Плюсы: легок в обращении
Минусы: ночной режим или сумерки фото смазывается
Отзыв: преобретен за14500-00 в сентябре 2008г. легок в использовании,но через 6месяцев хочется больше из него выжать.хорошая дневная съемка.
Плюсы: легок в обращении
Минусы: ночной режим или сумерки фото смазывается
Отзыв: преобретен за14500-00 в сентябре 2008г. легок в использовании,но через 6месяцев хочется больше из него выжать.хорошая дневная съемка.
Автор:
jwitcher
07.04.2020
Плюсы: достоинств масса:
- матрица со своими 6.1 млн просто рвет всех близь лежащих(к слову приходилось работать с D80снимки у него мыльные и шум ) на верное (личкое мнение ) все что до D200 просто рекламный ход.
- если ему добавить внешнюю вспышку, и авто объектив хотя бы 18-135, то он может потягаться по качеству фото с классом профессиональных камер.
Минусы: нет отвертки (авто фокусного движка в тушке)
Отзыв: Для начинающих, и не только, подойдет как для работы так и для дома, сам пользуюсь им и там и там, пробывал ставить мануальный гранит 11, фотки поражают(четкие красочные 10 из 10).
Плюсы: достоинств масса:
- матрица со своими 6.1 млн просто рвет всех близь лежащих(к слову приходилось работать с D80снимки у него мыльные и шум ) на верное (личкое мнение ) все что до D200 просто рекламный ход.
- если ему добавить внешнюю вспышку, и авто объектив хотя бы 18-135, то он может потягаться по качеству фото с классом профессиональных камер.
Минусы: нет отвертки (авто фокусного движка в тушке)
Отзыв: Для начинающих, и не только, подойдет как для работы так и для дома, сам пользуюсь им и там и там, пробывал ставить мануальный гранит 11, фотки поражают(четкие красочные 10 из 10).
Автор:
bt98
07.04.2020
Плюсы: стаж > 20 лет, снимал многими аппаратами, буду краток - за эти деньги лучшего не ищите, - пока не придумали,и что бы не писали, как бы не спорили почитатели других брендов - в этой ценовой категории данный аппарат БЕЗУСЛОВНЫЙ ЛИДЕР! , и с хорошим отрывом.... (сейчас у меня canon, но ведь это уже совершенно другой ценовой диапазон) ...
Минусы: принимая во внимание цену цифромыла и то, что это зеркалка - их нет.
Отзыв: при покупке проверьте аппарат и фронт-бэк фокус, и я уверен -вы ни разу не пожалеете что выбрали сорокетик....
Плюсы: стаж > 20 лет, снимал многими аппаратами, буду краток - за эти деньги лучшего не ищите, - пока не придумали,и что бы не писали, как бы не спорили почитатели других брендов - в этой ценовой категории данный аппарат БЕЗУСЛОВНЫЙ ЛИДЕР! , и с хорошим отрывом.... (сейчас у меня canon, но ведь это уже совершенно другой ценовой диапазон) ...
Минусы: принимая во внимание цену цифромыла и то, что это зеркалка - их нет.
Отзыв: при покупке проверьте аппарат и фронт-бэк фокус, и я уверен -вы ни разу не пожалеете что выбрали сорокетик....
Автор:
Артём Шишов
07.04.2020
Плюсы: 1. Революционная низкая цена (брал в 2008 году за 18000 т. руб.).
2. Малый вес (относительно старших моделей).
3. Небольшие габариты (относительно старших моделей).
4. Отличный аккумулятор (хватает при умеренной съемке в течение дня примерно на 1000 кадров и спустя 5 лет использования емкость, на мой взгляд, не изменилась).
5. Поддержка дешёвых и быстрых карт памяти SDHC.
6. Подсветка автофокуса (на Canon 550D нет и камера в темноте весело жужжит моторчиком автофокуса туда-сюда, не зная за что уцепиться).
7. Скорость включения и готовности к работы после цифромыльниц просто ошеломляет!
8. Навигация по меню очень лёгкая, с кучей подсказок и быстро осваивается
9. Большой, качественный экран (для своего времени) с хорошей цветопередачей.
10. Встроенная вспышка неплохая и не раз спасала, так как на внешнюю всё денег не хватает.
11. Матрица 6 Мп на кропе, что дает хороший, жирный размер пикселя.
12. Шустрая зарядка, что немаловажно!
13. Качество материалов и сборка .
14. Небольшой размер файла (5-6 мб), что позволяет без ограничений снимать в RAW.
15. Конвертер в JPG выдает очень неплохие кадры.
16. Зеркало и затвор работают мягко.
17. Рабочие ISO-800.
18. Надежность, о которой говорит работа в -30 по Цельсию - только смазка в объективе загустела!!!
19. Неплохой кит, несмотря на отсутствие стабилизатора.
20. Уже устал перечислять...
Минусы: 1. У китового объектива не стабилизатора.
2. Не хватает кнопок быстрого доступа.
3. Нет дополнительного экрана.
4. Матрица 6 Мп, что в наше время уже маловато для кадрирования, хотя это все придирки...
5. Ремень жестковат и кромками может натереть шею.
6. Нет ISO-100 и ISO 6400.
7. Нет "отвертки".
8. Маловато точек фокусировки.
9.Нет выбора качества фото RAW+высокое качество.
10. Ну что вы хотите за такую цену!!!
Отзыв: Отличная модель для перехода с цифромыльниц на зеркало! Все просто, быстро и доступно! Отстрелял китом 4 года и почти всегда был им доволен, а только потом задумался о покупке новой линзы... Вещь!
Плюсы: 1. Революционная низкая цена (брал в 2008 году за 18000 т. руб.).
2. Малый вес (относительно старших моделей).
3. Небольшие габариты (относительно старших моделей).
4. Отличный аккумулятор (хватает при умеренной съемке в течение дня примерно на 1000 кадров и спустя 5 лет использования емкость, на мой взгляд, не изменилась).
5. Поддержка дешёвых и быстрых карт памяти SDHC.
6. Подсветка автофокуса (на Canon 550D нет и камера в темноте весело жужжит моторчиком автофокуса туда-сюда, не зная за что уцепиться).
7. Скорость включения и готовности к работы после цифромыльниц просто ошеломляет!
8. Навигация по меню очень лёгкая, с кучей подсказок и быстро осваивается
9. Большой, качественный экран (для своего времени) с хорошей цветопередачей.
10. Встроенная вспышка неплохая и не раз спасала, так как на внешнюю всё денег не хватает.
11. Матрица 6 Мп на кропе, что дает хороший, жирный размер пикселя.
12. Шустрая зарядка, что немаловажно!
13. Качество материалов и сборка .
14. Небольшой размер файла (5-6 мб), что позволяет без ограничений снимать в RAW.
15. Конвертер в JPG выдает очень неплохие кадры.
16. Зеркало и затвор работают мягко.
17. Рабочие ISO-800.
18. Надежность, о которой говорит работа в -30 по Цельсию - только смазка в объективе загустела!!!
19. Неплохой кит, несмотря на отсутствие стабилизатора.
20. Уже устал перечислять...
Минусы: 1. У китового объектива не стабилизатора.
2. Не хватает кнопок быстрого доступа.
3. Нет дополнительного экрана.
4. Матрица 6 Мп, что в наше время уже маловато для кадрирования, хотя это все придирки...
5. Ремень жестковат и кромками может натереть шею.
6. Нет ISO-100 и ISO 6400.
7. Нет "отвертки".
8. Маловато точек фокусировки.
9.Нет выбора качества фото RAW+высокое качество.
10. Ну что вы хотите за такую цену!!!
Отзыв: Отличная модель для перехода с цифромыльниц на зеркало! Все просто, быстро и доступно! Отстрелял китом 4 года и почти всегда был им доволен, а только потом задумался о покупке новой линзы... Вещь!
Автор:
lev1nson
22.12.2017
Плюсы: Простой в обращении
Хорошее качество снимков
Эргономика
Не шумный
Аккумулятор долго держит
Достаточно скорострелен
Китовыый объектив не плохой
Минусы: Частенько промахивается автофокус
Отсутствие моторчика
Больше не заметил
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги. Идеально подойдёт тем, кто хочет от чего-то больше чем ультразумы и мыльницы. Простой в освоении (интерактивные подсказки). Берите и не пожалеете.
Плюсы: Простой в обращении
Хорошее качество снимков
Эргономика
Не шумный
Аккумулятор долго держит
Достаточно скорострелен
Китовыый объектив не плохой
Минусы: Частенько промахивается автофокус
Отсутствие моторчика
Больше не заметил
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги. Идеально подойдёт тем, кто хочет от чего-то больше чем ультразумы и мыльницы. Простой в освоении (интерактивные подсказки). Берите и не пожалеете.
Автор:
hrothgar
22.12.2017
Плюсы: Очень хорошая цена за нормальный фотоаппарат. Легкий. Сравнительно небольшой. Радует цветопередача, очень даже радует. Резкость похвальная. Снимки очень качественные, если снимать "вручную" и самому (как и положено, уважаемые "профи", гуляющие по здешним форумам) наводить фокус - можно получить просто отличные снимки (безусловно, если мы говорим о любительской фотографии, так как само собой, профессиональные фотографы используют другую технику и другой талант, да и оцениваются проф-снимки по-другому). Очень редко "мылит". Великолепный режим "автомат" - мне неинтересно, но если в семье не все как один интересуются фотографией, хороший "автомат" пригодится. Хороший кит-объектив.
Минусы: Автофокус часто, очень часто промахивается. Но, как я уже писал, это мелочи - привыкайте снимать на ручном фокусе. Неудобный наглазник, подобрать другой -не так уж просто. Темноватый видоискатель, но к этому привыкаешь. Кнопок маловато, все в меню, но к этому привыкаешь еще быстрее. Нет второго экрана - для меня плюс, не вижу необходимости (может, кому еще третий куда-нибудь сбоку, скажем, на объектив, пристроить?)
Отзыв: Отличный фотоаппарат для тех, кто не хочет компакт, который "мылит", но не собирается платить уйму денег для того, чтобы потом гулять по городу с огромным фотоаппаратом и упиваться своей крутизной и "профессионализмом". Из него можно выжать в принципе все, что угодно, все что нужно, все что хочется. Можно прикупить вспышку, но зачем? В помещении по-настоящему отличные снимки получаются очень редко у кого, это уже практически профессионализм. А для любительской съемки вполне хватит и встроенной (говорю не для тех, кто возомнил себя "профи", а для обычных людей с адекватной оценкой своих способностей).
Плюсы: Очень хорошая цена за нормальный фотоаппарат. Легкий. Сравнительно небольшой. Радует цветопередача, очень даже радует. Резкость похвальная. Снимки очень качественные, если снимать "вручную" и самому (как и положено, уважаемые "профи", гуляющие по здешним форумам) наводить фокус - можно получить просто отличные снимки (безусловно, если мы говорим о любительской фотографии, так как само собой, профессиональные фотографы используют другую технику и другой талант, да и оцениваются проф-снимки по-другому). Очень редко "мылит". Великолепный режим "автомат" - мне неинтересно, но если в семье не все как один интересуются фотографией, хороший "автомат" пригодится. Хороший кит-объектив.
Минусы: Автофокус часто, очень часто промахивается. Но, как я уже писал, это мелочи - привыкайте снимать на ручном фокусе. Неудобный наглазник, подобрать другой -не так уж просто. Темноватый видоискатель, но к этому привыкаешь. Кнопок маловато, все в меню, но к этому привыкаешь еще быстрее. Нет второго экрана - для меня плюс, не вижу необходимости (может, кому еще третий куда-нибудь сбоку, скажем, на объектив, пристроить?)
Отзыв: Отличный фотоаппарат для тех, кто не хочет компакт, который "мылит", но не собирается платить уйму денег для того, чтобы потом гулять по городу с огромным фотоаппаратом и упиваться своей крутизной и "профессионализмом". Из него можно выжать в принципе все, что угодно, все что нужно, все что хочется. Можно прикупить вспышку, но зачем? В помещении по-настоящему отличные снимки получаются очень редко у кого, это уже практически профессионализм. А для любительской съемки вполне хватит и встроенной (говорю не для тех, кто возомнил себя "профи", а для обычных людей с адекватной оценкой своих способностей).
Автор:
Старцев Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Отличная цена в классе зеркальных камер начального уровня
Минусы: не все объективы работают в атофокусе
Плюсы: Отличная цена в классе зеркальных камер начального уровня
Минусы: не все объективы работают в атофокусе
Автор:
Кротов Алексей
22.12.2017
Плюсы: Самое основное достоинство - соотношение цена-качество. Качество изготовления - великолепно(Никон есть Никон), набор настроек - необходимо достаточный, без лишних заморочек(для любителя, конечно); приличный(для своей цены) китовый объектив - вполне неплох как для пейзажной съёмки, так и для портретной, хотя светосилой, конечно, не блещет. Довольно удобное управление (опять же: для своей цены;-); очень мягкая работа зеркала; вполне приличное быстродействие автоматики; низкий уровень шума на ISO 200-400, хотя 800 - тоже вполне рабочая чувствительность. Хороший ресурс батареи питания; очень неплохая встроенная вспышка. И, что немаловажно - грамотно и доходчиво написанная инструкция, плюс наличие встроенной инструкции(иногда очень помогает). В общем, при грамотном обращении, камера почти всегда делает именно то, что от неё ждёшь - в силу своих возможностей, конечно :)))
Минусы: Скорее не недостатки, а "то, на что не хватило денег при покупке этой камеры": всего три фокусировочные зоны - для съёмки динамичных сюжетов маловато будет; мало кнопок быстрого управления функциями - довольно часто приходится лазить в меню; нет брекетинга экспозиции; довольно сильно врёт баланс белого в автоматическом режиме; нет встроенного фокусировочного мотора - соответственно дорогая сменная оптика.
Отзыв: За свои деньги - вещь просто замечательная. Но, по моему мнению, покупка именно этой камеры оправдана в двух случаях: 1. если вы хотите создавать хорошие снимки, но не имеете желания заморачиваться на "лишние" нюансы и тратиться на дорогое оборудование, но, при этом, вас не устраивает качество снимков, полученных с помощью "мыльниц"; 2. вы стремитесь создавать отличные снимки, готовы учиться, стремиться к совершенству, но пока не знаете, что вам нужно - в этом случае камера может стать хорошим учебным "тренажёром" за адекватные деньги. Удачи!
Плюсы: Самое основное достоинство - соотношение цена-качество. Качество изготовления - великолепно(Никон есть Никон), набор настроек - необходимо достаточный, без лишних заморочек(для любителя, конечно); приличный(для своей цены) китовый объектив - вполне неплох как для пейзажной съёмки, так и для портретной, хотя светосилой, конечно, не блещет. Довольно удобное управление (опять же: для своей цены;-); очень мягкая работа зеркала; вполне приличное быстродействие автоматики; низкий уровень шума на ISO 200-400, хотя 800 - тоже вполне рабочая чувствительность. Хороший ресурс батареи питания; очень неплохая встроенная вспышка. И, что немаловажно - грамотно и доходчиво написанная инструкция, плюс наличие встроенной инструкции(иногда очень помогает). В общем, при грамотном обращении, камера почти всегда делает именно то, что от неё ждёшь - в силу своих возможностей, конечно :)))
Минусы: Скорее не недостатки, а "то, на что не хватило денег при покупке этой камеры": всего три фокусировочные зоны - для съёмки динамичных сюжетов маловато будет; мало кнопок быстрого управления функциями - довольно часто приходится лазить в меню; нет брекетинга экспозиции; довольно сильно врёт баланс белого в автоматическом режиме; нет встроенного фокусировочного мотора - соответственно дорогая сменная оптика.
Отзыв: За свои деньги - вещь просто замечательная. Но, по моему мнению, покупка именно этой камеры оправдана в двух случаях: 1. если вы хотите создавать хорошие снимки, но не имеете желания заморачиваться на "лишние" нюансы и тратиться на дорогое оборудование, но, при этом, вас не устраивает качество снимков, полученных с помощью "мыльниц"; 2. вы стремитесь создавать отличные снимки, готовы учиться, стремиться к совершенству, но пока не знаете, что вам нужно - в этом случае камера может стать хорошим учебным "тренажёром" за адекватные деньги. Удачи!
Автор:
U-jb
22.12.2017
Плюсы: Цена!!!Очень удобно лежит в руке,легкий,отличное качество фотографии (в светлое время суток)
Минусы: Медленная фокусировка,очень шумит в темное время суток
Отзыв: Купил и не пожалел, в процессе использования не хватает скорости которое компенсируется ценой.
Плюсы: Цена!!!Очень удобно лежит в руке,легкий,отличное качество фотографии (в светлое время суток)
Минусы: Медленная фокусировка,очень шумит в темное время суток
Отзыв: Купил и не пожалел, в процессе использования не хватает скорости которое компенсируется ценой.
Автор:
Ivan100pudov
22.12.2017
Плюсы: Удобный,дешевый. Один из лучших в своем классе. Сочная картинка. Прекрасен для портретной, макро съемки.
Минусы: Не хватает для съемки в сумерках.Все же на 800 уже много шума. Если пытаться выводить из Nef фото сделанные в тени, то очень даже заметная зернистость. Не хватает размера матрицы для нормального пейзажа. 6мп мало.Детализация страдает при 100% развертывании. На телефонах уже 8мп есть, и не то, что бы это плохо, но когда тебя видят с таким фотиком, то думают, что там пикселей масса, а там всего каких то 6мп.
Отзыв: Классный фотик для начинающего. Лучше за эти деньги не видел. Но как только начинаешь разбираться в том что и как фотографируешь, то хочется большего. И жалеешь, что сразу не взял фотик с заделом.
Плюсы: Удобный,дешевый. Один из лучших в своем классе. Сочная картинка. Прекрасен для портретной, макро съемки.
Минусы: Не хватает для съемки в сумерках.Все же на 800 уже много шума. Если пытаться выводить из Nef фото сделанные в тени, то очень даже заметная зернистость. Не хватает размера матрицы для нормального пейзажа. 6мп мало.Детализация страдает при 100% развертывании. На телефонах уже 8мп есть, и не то, что бы это плохо, но когда тебя видят с таким фотиком, то думают, что там пикселей масса, а там всего каких то 6мп.
Отзыв: Классный фотик для начинающего. Лучше за эти деньги не видел. Но как только начинаешь разбираться в том что и как фотографируешь, то хочется большего. И жалеешь, что сразу не взял фотик с заделом.
Автор:
Нечаев Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Самое большое достоинство - скорость! Считаю идеальным выбором для съёмки ребёнка!
Минусы: Вес и размер
Плюсы: Самое большое достоинство - скорость! Считаю идеальным выбором для съёмки ребёнка!
Минусы: Вес и размер
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: отличный фотоаппарат! 18-55 объектив ничего, но уже хочется сменить :)
Минусы: видео не снимает,эх жаль.
Отзыв: Купила за 6 тысяч (кит). Радует, очень даже!
Пока что осваиваю.
Плюсы: отличный фотоаппарат! 18-55 объектив ничего, но уже хочется сменить :)
Минусы: видео не снимает,эх жаль.
Отзыв: Купила за 6 тысяч (кит). Радует, очень даже!
Пока что осваиваю.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Цена, простота в использовании, отличное качество фотографий, легкость подключения к компьютеру,фспышка.
Минусы: отсутствует запись видео
Отзыв: Долго выбирал, сравнивал с другими моделями и фирмами, остановился на Никон Д-40,Отличный фотоаппарат с большими возможностями и простотой в обращении. Фотографировал и в жару, и в мороз-25, качество фотографий отличное! Советую всем, не пожалеете!
Плюсы: Цена, простота в использовании, отличное качество фотографий, легкость подключения к компьютеру,фспышка.
Минусы: отсутствует запись видео
Отзыв: Долго выбирал, сравнивал с другими моделями и фирмами, остановился на Никон Д-40,Отличный фотоаппарат с большими возможностями и простотой в обращении. Фотографировал и в жару, и в мороз-25, качество фотографий отличное! Советую всем, не пожалеете!
Автор:
sonoramente
22.12.2017
Плюсы: отличная модель Nikona. во-первых, она компактная, что не сильно сказывается на качестве ее фотографий. ее просто безумно приятно держать в руке + в чехле, когда она висит на шее, не кажется, что носишь камень, а не фотоаппарат...
во-вторых, очень простая в управлении. я не профи, но для любителя этот фотоаппарат, по-моему, идеальный вариант!
в-третьих, очень достойное качество батареи. заряд держит долго, что всегда удобно.
Минусы: не знаю таких...
Отзыв: покупали в декабре за 12500 рублей... сильно подоражала.
Плюсы: отличная модель Nikona. во-первых, она компактная, что не сильно сказывается на качестве ее фотографий. ее просто безумно приятно держать в руке + в чехле, когда она висит на шее, не кажется, что носишь камень, а не фотоаппарат...
во-вторых, очень простая в управлении. я не профи, но для любителя этот фотоаппарат, по-моему, идеальный вариант!
в-третьих, очень достойное качество батареи. заряд держит долго, что всегда удобно.
Минусы: не знаю таких...
Отзыв: покупали в декабре за 12500 рублей... сильно подоражала.
Автор:
ugonam-net
22.12.2017
Плюсы: Купил сегодня (18.04.2009г.). Во всём ещё не разобрался. Щёлкал только на автомате. СНИМКИ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ. Выбирал между Д40 и Д60. Это моя первая зеркальная фотокамера. До этого были компакты, самые разнообразные компакты. Однозначно зеркальная камера от Никона - это ВЕЩЬ!!!
Отзыв: Выбирал между NIKON D40, NIKON D60 и NIKON L100. Остановился на D40, потому что хотел попробовать зеркальный фотоаппарат, но не был уверен, что смогу пользоваться зеркальным фотоаппаратом. Теперь понял, что зеркальный фотоаппарат - это для меня. Теперь буду копить деньги на Д90 или может быть даже на что-нибудь еще более крутое.
Плюсы: Купил сегодня (18.04.2009г.). Во всём ещё не разобрался. Щёлкал только на автомате. СНИМКИ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ. Выбирал между Д40 и Д60. Это моя первая зеркальная фотокамера. До этого были компакты, самые разнообразные компакты. Однозначно зеркальная камера от Никона - это ВЕЩЬ!!!
Отзыв: Выбирал между NIKON D40, NIKON D60 и NIKON L100. Остановился на D40, потому что хотел попробовать зеркальный фотоаппарат, но не был уверен, что смогу пользоваться зеркальным фотоаппаратом. Теперь понял, что зеркальный фотоаппарат - это для меня. Теперь буду копить деньги на Д90 или может быть даже на что-нибудь еще более крутое.
Автор:
chasseure
22.12.2017
Плюсы: Прекрасная камера за свои деньги. Отличное качество картинки. Вполне подходит для профессиональной и любительской фотографии. При умении фотографировать, и если не гоняться за пикселами, более старшую модель приобретать нет смысла. Удобный интерфейс.
Отзыв: Занимаюсь фото уже много лет. По прежнему снимаю на свои плёночные Nikonы.
Плюсы: Прекрасная камера за свои деньги. Отличное качество картинки. Вполне подходит для профессиональной и любительской фотографии. При умении фотографировать, и если не гоняться за пикселами, более старшую модель приобретать нет смысла. Удобный интерфейс.
Отзыв: Занимаюсь фото уже много лет. По прежнему снимаю на свои плёночные Nikonы.
Автор:
windflow
22.12.2017
Плюсы: Исключительное соотношение цена - качество. За эту цену я за нее не переживаю - таскаю ее везде, причем безо всяких чехлов. Если даже и разобью, сильно не расстроюсь, новую куплю.
Камера компактная - ее удобно брать с собой во все поездки.
Хорошее качество снимков - прекрасная цветопередача. Достойный китовый объектив.
Аккумулятора хватает конкретно надолго - и это оочень удобно. Камера всегда заряжена и готова к работе.
Есть все возможности для творческой съемки - если не нравится автомат - пожалуйста, выставляй все вручную, интерфейс позволяет даже ручные настройки делать очень быстро.
Минусы: Крышка объектива ни к чему не привязана. Я ее уже потерял. Хотя и без нее все работает..
Не сильно я доволен работой автомата - по моему он не сильно попадает с балансом белого, отчего снимки получаются немного унылые. Приходится переходить на ручные настройки. Но наверное для этого зеркалку и берут - нравится автомат - бери мыльницу да щелкай..
Плюсы: Исключительное соотношение цена - качество. За эту цену я за нее не переживаю - таскаю ее везде, причем безо всяких чехлов. Если даже и разобью, сильно не расстроюсь, новую куплю.
Камера компактная - ее удобно брать с собой во все поездки.
Хорошее качество снимков - прекрасная цветопередача. Достойный китовый объектив.
Аккумулятора хватает конкретно надолго - и это оочень удобно. Камера всегда заряжена и готова к работе.
Есть все возможности для творческой съемки - если не нравится автомат - пожалуйста, выставляй все вручную, интерфейс позволяет даже ручные настройки делать очень быстро.
Минусы: Крышка объектива ни к чему не привязана. Я ее уже потерял. Хотя и без нее все работает..
Не сильно я доволен работой автомата - по моему он не сильно попадает с балансом белого, отчего снимки получаются немного унылые. Приходится переходить на ручные настройки. Но наверное для этого зеркалку и берут - нравится автомат - бери мыльницу да щелкай..
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Цена
размеры
соотношение Мпикс/матрица
длительность работы
Минусы: Отсутствие мотора фокусировки в камере
Плюсы: Цена
размеры
соотношение Мпикс/матрица
длительность работы
Минусы: Отсутствие мотора фокусировки в камере
Автор:
max.presnov
22.12.2017
Плюсы: Маленький для тех кому это важно, с хорошим аккумулятором. Порой хватает на несколько фотосетов.
Минусы: Шум выше 400 iso. Нет мотора в камере для отверточных объективов. Не очень высокая резкость у матрицы и китового объектива.
Малое количество точек фокусировки - 3.
Старшие братья - d60/80/90 лучше сидят в руке, захват выше на толщину как раз одного пальца.
Отзыв: Если найти тыщ за семь рублей - для начинающего будет впору. Чтобы не брать ультразумы и прочее мыло.
Плюсы: Маленький для тех кому это важно, с хорошим аккумулятором. Порой хватает на несколько фотосетов.
Минусы: Шум выше 400 iso. Нет мотора в камере для отверточных объективов. Не очень высокая резкость у матрицы и китового объектива.
Малое количество точек фокусировки - 3.
Старшие братья - d60/80/90 лучше сидят в руке, захват выше на толщину как раз одного пальца.
Отзыв: Если найти тыщ за семь рублей - для начинающего будет впору. Чтобы не брать ультразумы и прочее мыло.
Автор:
Maximov81
22.12.2017
Плюсы: их много
Минусы: нет моторчика при смене на телеобьектив мучаюсь снимать снимки в движении
Отзыв: хороший аппарат уже снял более 5000 снимков качество снимков превосходное
Плюсы: их много
Минусы: нет моторчика при смене на телеобьектив мучаюсь снимать снимки в движении
Отзыв: хороший аппарат уже снял более 5000 снимков качество снимков превосходное
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Качество сборки, качество снимков (очень четкие), элементарный интерфейс, очень адекватные автоматические режимы, скорость!!!, цена, легкий, удобные подсказки при выставлении настроек
Минусы: нет оптического стабилизатора (а зачем), крышечка объектива не привязывается, нет очистки матрицы - если не меняете объективы, то это и не нужно
Отзыв: выбирал между D60 и D40. в некоторых магазинах разница в цене до 9000р. стабилизатор и пылесос матрицы столько не стоит. а D60 относится к классу D40 по всем параметрам.
Плюсы: Качество сборки, качество снимков (очень четкие), элементарный интерфейс, очень адекватные автоматические режимы, скорость!!!, цена, легкий, удобные подсказки при выставлении настроек
Минусы: нет оптического стабилизатора (а зачем), крышечка объектива не привязывается, нет очистки матрицы - если не меняете объективы, то это и не нужно
Отзыв: выбирал между D60 и D40. в некоторых магазинах разница в цене до 9000р. стабилизатор и пылесос матрицы столько не стоит. а D60 относится к классу D40 по всем параметрам.
Автор:
axa axa
22.12.2017
Плюсы: самая дешевая из APS-C зеркалок.
неожиданно низкие шумы (реально рабочая чувствительность - до ISO800 включительно)
хороший китовый объектив
мощная вспышка (ведущее число - 17). На практике - до 20 метров.
небольшой вес
качественная сборка
отличный дисплей (просматривать сделанные фотографии - одно удовольствие)
SD-карты памяти. Быстрые, читаются встроенными в ноутбуки кардридерами
совместимость с картами MMC. Мелочь, а приятно - обладателям старых нокий и сименсов в особенности.
Неограниченная серийная съемка в JPG
Настройка цветового пространства
Подключается через обычный USB-miniUSB кабель.
Минусы: маленькие размеры: мужикам с большими ладонями и обладателям длинных пальцев обоего пола лучше поискать Nikon D50. Стоит не намного больше, но в разы удобнее
бленда в комплект поставки не входит
автофокус - только на объективах с собственными моторами. Китовый, к счастью, из таких. Ищите AF-S объективы (поддерживаются и линзы AF-I, но цены на них начинаются от 130 тысяч рублей)
нет встроенного стабилизатора
Отзыв: Рекомендую. Отличная камера за скромные деньги
Плюсы: самая дешевая из APS-C зеркалок.
неожиданно низкие шумы (реально рабочая чувствительность - до ISO800 включительно)
хороший китовый объектив
мощная вспышка (ведущее число - 17). На практике - до 20 метров.
небольшой вес
качественная сборка
отличный дисплей (просматривать сделанные фотографии - одно удовольствие)
SD-карты памяти. Быстрые, читаются встроенными в ноутбуки кардридерами
совместимость с картами MMC. Мелочь, а приятно - обладателям старых нокий и сименсов в особенности.
Неограниченная серийная съемка в JPG
Настройка цветового пространства
Подключается через обычный USB-miniUSB кабель.
Минусы: маленькие размеры: мужикам с большими ладонями и обладателям длинных пальцев обоего пола лучше поискать Nikon D50. Стоит не намного больше, но в разы удобнее
бленда в комплект поставки не входит
автофокус - только на объективах с собственными моторами. Китовый, к счастью, из таких. Ищите AF-S объективы (поддерживаются и линзы AF-I, но цены на них начинаются от 130 тысяч рублей)
нет встроенного стабилизатора
Отзыв: Рекомендую. Отличная камера за скромные деньги
Автор:
RockStarBaby
22.12.2017
Плюсы: Малошумная матрица снятая со старших моделей.Процессор от Д80.Шустрит довольно здраво.чуточку маловат для моих рук но привык уже.А мизинец подгибаю и подставляю под камеру,что б не впиваться когтями в камеру =)
Цветопередача,скорость работы.аком на 500 снимков.нормально но маловато.тягаю 2.Много совецкои неафтофокуснои техники что станет без переходников и в отличие от кенона не нужен дорогои "одуванчик" что б подтвердить фокус.Тут все в тушке.
на свои деньги камера супер и зарабатывать на неи деньгу можно и нужно.
грешите только на себя.
"У плохого фотографа стекла с дисперсиеи"
Минусы: нет отвертки.......... уже на мануале работаю со скоростью афтофокуса.и намного интерестнеи все равно режим М.
маловато пикселеи.......на кропе иногда сказываеться
нет очитки матрици........да черт с неи отдать 100 грн раз в год для полнои чистки.НЕ ЖЛОБТЕСЬ!!!ОН ВАС КОРМИТ И РАДУЕТ!!!
ну сугубо больше предраться не к чему.
все в руках наших
Отзыв: А ору с людеи которые пишут что Д60 лучше.
Ау!!!Корпуса одинаковые!!!Матрица шумная???Она аналогичная Д50 и Д70!!!Процессор снят с Д80.
если хотите дешево и сердито это тот самыи выбор.
при чем любои фотограф скажет что Д60 хуже!!!
Плюсы: Малошумная матрица снятая со старших моделей.Процессор от Д80.Шустрит довольно здраво.чуточку маловат для моих рук но привык уже.А мизинец подгибаю и подставляю под камеру,что б не впиваться когтями в камеру =)
Цветопередача,скорость работы.аком на 500 снимков.нормально но маловато.тягаю 2.Много совецкои неафтофокуснои техники что станет без переходников и в отличие от кенона не нужен дорогои "одуванчик" что б подтвердить фокус.Тут все в тушке.
на свои деньги камера супер и зарабатывать на неи деньгу можно и нужно.
грешите только на себя.
"У плохого фотографа стекла с дисперсиеи"
Минусы: нет отвертки.......... уже на мануале работаю со скоростью афтофокуса.и намного интерестнеи все равно режим М.
маловато пикселеи.......на кропе иногда сказываеться
нет очитки матрици........да черт с неи отдать 100 грн раз в год для полнои чистки.НЕ ЖЛОБТЕСЬ!!!ОН ВАС КОРМИТ И РАДУЕТ!!!
ну сугубо больше предраться не к чему.
все в руках наших
Отзыв: А ору с людеи которые пишут что Д60 лучше.
Ау!!!Корпуса одинаковые!!!Матрица шумная???Она аналогичная Д50 и Д70!!!Процессор снят с Д80.
если хотите дешево и сердито это тот самыи выбор.
при чем любои фотограф скажет что Д60 хуже!!!
Автор:
xxx57kg
22.12.2017
Плюсы: Дешевый, классный дисплей, хорошая светочувствительность, ничего лишнего, надёжный как автомат калашникова, за полтора года косяков не выдавал.
Минусы: Мотор ему нужен, без него тяжко. Ну и CMOS матрица не помешала бы...
Плюсы: Дешевый, классный дисплей, хорошая светочувствительность, ничего лишнего, надёжный как автомат калашникова, за полтора года косяков не выдавал.
Минусы: Мотор ему нужен, без него тяжко. Ну и CMOS матрица не помешала бы...
Автор:
ANDRYSHA
22.12.2017
Плюсы: Качество фотографий, время работы от аккумулятора, понятное меню,
Минусы: Для меня нет
Отзыв: Моя первая зеркалка, планировал купить компактную мыльницу, но однажды зайдя в конфискат увидел его. Там его какойто спец-дедушка смотрел и рассказывал своему другу о "+" и "-", я рядом постоял - послушал. Из услышанного сделал вывод что анрегат ничего! Пришёл домой, залез в интернет и начал читать. Оказалось фотоаппарат очень даже хороший! Но вот на цену такую я не расчитывал.... Однако жена моя сказала что видела фотки с зеркалок и что если сравнить их с обычными мыльницами то это небо и земля! В общем поддержала меня в выборе, и я его купил, тем более в конфискате он обошёлся мне 445$ - но без гарантии.
Т.к. фотика кроме плёночного Olimpus у меня небыло - сравнить несчем! Но всё же пофотографировав им я и жена балдели от качества фоток!!!
Главное: я взял его в свадебное путешествие в Египет.....ребята......ВОТ ЭТО ФОТКИ!!!!!!!!!!!!!!
Вот тут можно посмотреть примеры фоток:
[ссылка]
Почти все сделаны с Nikon D40
Плюсы: Качество фотографий, время работы от аккумулятора, понятное меню,
Минусы: Для меня нет
Отзыв: Моя первая зеркалка, планировал купить компактную мыльницу, но однажды зайдя в конфискат увидел его. Там его какойто спец-дедушка смотрел и рассказывал своему другу о "+" и "-", я рядом постоял - послушал. Из услышанного сделал вывод что анрегат ничего! Пришёл домой, залез в интернет и начал читать. Оказалось фотоаппарат очень даже хороший! Но вот на цену такую я не расчитывал.... Однако жена моя сказала что видела фотки с зеркалок и что если сравнить их с обычными мыльницами то это небо и земля! В общем поддержала меня в выборе, и я его купил, тем более в конфискате он обошёлся мне 445$ - но без гарантии.
Т.к. фотика кроме плёночного Olimpus у меня небыло - сравнить несчем! Но всё же пофотографировав им я и жена балдели от качества фоток!!!
Главное: я взял его в свадебное путешествие в Египет.....ребята......ВОТ ЭТО ФОТКИ!!!!!!!!!!!!!!
Вот тут можно посмотреть примеры фоток:
[ссылка]
Почти все сделаны с Nikon D40
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: самый дешёвый зеркальный (из достойных) для начинающих. Лёгкий, компактный, удобный (особенно для девушек), простой в управлении, крепкий, невероятно надёжный. Живучая батарея (за полтора года деградировала несильно), очень хороший экран, тихий затвор. Неограниченная серийная съёмка на макс. качестве.
Минусы: пожалуй, устарел немного.
Отзыв: учитывая хороший для такой цены объектив, - идеальная зеркалка для начинающего, при переходе с мыльницы или как первый опыт. 6 мегапикселей - не недостаток. На оф. сайте среди мнений именитых фотографов есть упоминания про работу никонов в экстремальных условиях - всё правда. Прощает небрежное обращение, издевательства (удары и падения), работу на износ (непрерывные серии по 400 снимков, авто съёмка по USB - 2000 кадров 5 часов подряд). При -10 замерзает смазка в объективе, зум заклинивает, но автофокус и затвор продолжают работать (UPD: в следующую зиму история повторилась, но печально :) после долгой съёмки на морозе и приложенного усилия... погнулись металлические направляющие внутри объектива. Разборка-гибка-сборка не помогли - в итоге сделал из зума фикс). Аппарат работает уже 2 года и сделал около 30K снимков (на замену ему пришёл D90). Правду говорят, "с чего начнёшь - на том и останешься", так вот Nikon - достойный выбор. Говорите, нет мотора фокусировки? А у кого он есть? Canon - нет, Olympus - нет, Nikon - начиная с D70 (D80, D90), Pentax - с K20D, Sony - есть у всех, это да. Итого, в сравнении с более дорогими (раза в 2 дороже) безнадёжно проигрывает, но если выбираете между этим и похожими у конкурентов - однозначно D40. Если между D40 и другими никонами - стоит взглянуть на модель поновее (D3000, D5000).
Плюсы: самый дешёвый зеркальный (из достойных) для начинающих. Лёгкий, компактный, удобный (особенно для девушек), простой в управлении, крепкий, невероятно надёжный. Живучая батарея (за полтора года деградировала несильно), очень хороший экран, тихий затвор. Неограниченная серийная съёмка на макс. качестве.
Минусы: пожалуй, устарел немного.
Отзыв: учитывая хороший для такой цены объектив, - идеальная зеркалка для начинающего, при переходе с мыльницы или как первый опыт. 6 мегапикселей - не недостаток. На оф. сайте среди мнений именитых фотографов есть упоминания про работу никонов в экстремальных условиях - всё правда. Прощает небрежное обращение, издевательства (удары и падения), работу на износ (непрерывные серии по 400 снимков, авто съёмка по USB - 2000 кадров 5 часов подряд). При -10 замерзает смазка в объективе, зум заклинивает, но автофокус и затвор продолжают работать (UPD: в следующую зиму история повторилась, но печально :) после долгой съёмки на морозе и приложенного усилия... погнулись металлические направляющие внутри объектива. Разборка-гибка-сборка не помогли - в итоге сделал из зума фикс). Аппарат работает уже 2 года и сделал около 30K снимков (на замену ему пришёл D90). Правду говорят, "с чего начнёшь - на том и останешься", так вот Nikon - достойный выбор. Говорите, нет мотора фокусировки? А у кого он есть? Canon - нет, Olympus - нет, Nikon - начиная с D70 (D80, D90), Pentax - с K20D, Sony - есть у всех, это да. Итого, в сравнении с более дорогими (раза в 2 дороже) безнадёжно проигрывает, но если выбираете между этим и похожими у конкурентов - однозначно D40. Если между D40 и другими никонами - стоит взглянуть на модель поновее (D3000, D5000).
Автор:
Mrhulk
22.12.2017
Плюсы: Очень хороший, фотки отличные!
Но больше всего мне понравилось как он лежит в руке!!!! Как родной!
Отзыв: Любительская зеркалка, всем советую!
А когда он начнёт вас кормить, купите подороже!
Плюсы: Очень хороший, фотки отличные!
Но больше всего мне понравилось как он лежит в руке!!!! Как родной!
Отзыв: Любительская зеркалка, всем советую!
А когда он начнёт вас кормить, купите подороже!
Автор:
germansv
22.12.2017
Плюсы: Отсутствие принципиально шумов на фото. Много ручных режимов. Хороший китовый объектив.
Минусы: Отсутствие брекетинга (эксповилки). Баланс белого надо настраивать - иногда цвета "уходят" в сторону. Со временем хочется разрешение побольше. Как все зеркалки - осторожного обращения требует, с собой на пляж не возьмешь без риска. Дорогие сменные объективы к нему - с моторчиками только нужны.
Отзыв: Моя первая цифровая зеркалка. Раньше были отечественные зеркалки, Зенит-11 с ТТЛ, разные объективы - Волна, Гелиос, Юпитер. Вот бы эти объективы к этому фотику прикрутить. Оцениваемый фотик надежный, фотки качественные. Не забывайте про штатив и внешнюю вспышку или свет. И фотошоп вам в помощь! Рекомендую, если где увидите в продаже, конечно.
Плюсы: Отсутствие принципиально шумов на фото. Много ручных режимов. Хороший китовый объектив.
Минусы: Отсутствие брекетинга (эксповилки). Баланс белого надо настраивать - иногда цвета "уходят" в сторону. Со временем хочется разрешение побольше. Как все зеркалки - осторожного обращения требует, с собой на пляж не возьмешь без риска. Дорогие сменные объективы к нему - с моторчиками только нужны.
Отзыв: Моя первая цифровая зеркалка. Раньше были отечественные зеркалки, Зенит-11 с ТТЛ, разные объективы - Волна, Гелиос, Юпитер. Вот бы эти объективы к этому фотику прикрутить. Оцениваемый фотик надежный, фотки качественные. Не забывайте про штатив и внешнюю вспышку или свет. И фотошоп вам в помощь! Рекомендую, если где увидите в продаже, конечно.
Автор:
subscriber-shoorick
22.12.2017
Плюсы: Лёгкий — гораздо легче, чем D50 и D70s.
Компактный — с китовым объективом весьма мал.
Надолго хватает аккумулятора: при съёмке сериями и почти без вспышки удалось отснять 2200 кадров на одном аккумуляторе.
Относительно недорогой (по сравнению, например, с D70, который стоил в момент появления гораздо больше).
Минусы: Непривычный размер аккумулятора, отличающийся от используемого на D50 и D70 ребристого EN-EL3.
Отсутствие автофокуса на безмоторных объективах — очень неудобно, поставив такой объектив, всё время наводиться вручную. А в темноте (пробовал снимать ночью и в тоннелях метро) правильно навести резкость почти не удавалось.
Незакреплённая крышка объектива вечно норовит потеряться и, в конце концов, ей это удаётся.
Крышка отсека для карточки памяти часто открывается — есть риск сломать её.
Традиционное для никонов стремление пересветить кадр (как минимум, в ручных режимах): большинство кадров из-за этого приходится делать с коррекцией -?...-?.
Не хватает сетки в видоискателе (есть на D70) — без неё горизонт стремится завалиться.
У китового объектива маленький диаметр переднего стекла — 52 мм — гораздо меньше диаметра самого объектива. В объективе есть небольшие люфты. На некоторых аналогичных объективах (не на моём) через какое-то время появляется хруст при изменении фокусного расстояния. Бленда в комплект не входит.
Отзыв: Был куплен в январе 2009 чуть дешевле 14 тысяч рублей (475 долларов по действовавшему на тот момент курсу). За эти деньги — вполне достойный аппарат.
Плюсы: Лёгкий — гораздо легче, чем D50 и D70s.
Компактный — с китовым объективом весьма мал.
Надолго хватает аккумулятора: при съёмке сериями и почти без вспышки удалось отснять 2200 кадров на одном аккумуляторе.
Относительно недорогой (по сравнению, например, с D70, который стоил в момент появления гораздо больше).
Минусы: Непривычный размер аккумулятора, отличающийся от используемого на D50 и D70 ребристого EN-EL3.
Отсутствие автофокуса на безмоторных объективах — очень неудобно, поставив такой объектив, всё время наводиться вручную. А в темноте (пробовал снимать ночью и в тоннелях метро) правильно навести резкость почти не удавалось.
Незакреплённая крышка объектива вечно норовит потеряться и, в конце концов, ей это удаётся.
Крышка отсека для карточки памяти часто открывается — есть риск сломать её.
Традиционное для никонов стремление пересветить кадр (как минимум, в ручных режимах): большинство кадров из-за этого приходится делать с коррекцией -?...-?.
Не хватает сетки в видоискателе (есть на D70) — без неё горизонт стремится завалиться.
У китового объектива маленький диаметр переднего стекла — 52 мм — гораздо меньше диаметра самого объектива. В объективе есть небольшие люфты. На некоторых аналогичных объективах (не на моём) через какое-то время появляется хруст при изменении фокусного расстояния. Бленда в комплект не входит.
Отзыв: Был куплен в январе 2009 чуть дешевле 14 тысяч рублей (475 долларов по действовавшему на тот момент курсу). За эти деньги — вполне достойный аппарат.
Автор:
ale.usatenko
22.12.2017
Плюсы: Компактность для небольших рук. Отличное быстрдействие и качество снимков. Великолепная сборка. Комплектация неплоха вот только сэкономили на кабеле для телевизора. Вроде мелочь но досадная - этот кабель сложно найти и в Интернете.
Минусы: Нет ISO 100. Не помешал бы Живой Вид дисплея но за такие деньги это нереально. Тем более что вспомним что камера вышла в свет в конце 2006 года.Нет живой гистограммы - для оптимальной экспозиции она бы очень пригодилась.Имеется тенденция к переэкспонированию синего неба во время сьемки пейзажей в ясную солнечную погоду. Проблема решается путем ввода отрицательной экспокоррекции.
Отзыв: Учитывая что камера куплена в Эльдорадо за 15999 руб и что это Nikon - великолепное вложение денег. Для первой зеркалки лучше и не надо.Если коротко Nikon - это НИКОН.
Плюсы: Компактность для небольших рук. Отличное быстрдействие и качество снимков. Великолепная сборка. Комплектация неплоха вот только сэкономили на кабеле для телевизора. Вроде мелочь но досадная - этот кабель сложно найти и в Интернете.
Минусы: Нет ISO 100. Не помешал бы Живой Вид дисплея но за такие деньги это нереально. Тем более что вспомним что камера вышла в свет в конце 2006 года.Нет живой гистограммы - для оптимальной экспозиции она бы очень пригодилась.Имеется тенденция к переэкспонированию синего неба во время сьемки пейзажей в ясную солнечную погоду. Проблема решается путем ввода отрицательной экспокоррекции.
Отзыв: Учитывая что камера куплена в Эльдорадо за 15999 руб и что это Nikon - великолепное вложение денег. Для первой зеркалки лучше и не надо.Если коротко Nikon - это НИКОН.
Автор:
Dez511
22.12.2017
Плюсы: Компактность и легкость - большой плюс для трэвел фото, в некоторых сумках можно носить на поясе.
Нешумная матрица, практически безукоризненное ISO 400 и при необходимости вполне рабочее ISO 800, очень хороший внутрикамерный JPEG (правда, к огромному сожалению, нельзя выбрать "Fine JPG + RAW" - а на Олимпусах можно), хорошая цветопередача, автоматический ББ обычно не требует коррекции, неплохая эргономика.
Встроенная функция D-Lighting иногда может здорово помочь - хоть я и не люблю внутрикамерную обработку снимков, но эта функция бывает полезна.
Карты SD/MMC тоже хороший выбор, т.к. дешевы и распространены, как и кардридеры для них - при необходимости можно в путешествии докупить карточку или вовсе вытащить карту из телефона и вставить в фот (если есть переходник).
Точная фокусировка. RAW весьма компактного размера - около 5 Мб.
Батарея родная весьма долговечна - одной зарядки хватает на 500-600 и больше кадров и быстро заряжается - меньше 3 часов.
Размер, вес и хват удобны не только для мужчин, но и для женщин.
Минусы: НЕТ ПРИВОДА МЕХАНИЧЕСКОГО АВТОФОКУСА!!! Это главный недостаток, ограничивающий применение дешевых и широкораспространенных объективов серии AF, в т.ч. любимых народом полтинников. В принципе, я полтинником все же пользуюсь, ручное наведение неплохое, если со зрением все в порядке, да и после Зенита не отвык еще, но вот если объект съемки быстро движется - то...
Лампа подсветки автофокуса слишком близко к объективу - если объектив большой или имеет бленду - лампа ничего не подсвечивает.
Динамический диапазон мог бы быть и пошире.
Точек фокусировки могло бы быть и побольше.
Не запоминает установленные пользовательские значения для режимов съемки - в частности, если крутя диск режимов, прошел через точку "Авто" - всё, режим фокусировки сброшен в Авто. Злит жутко.
Все же кнопочек на корпусе лучше иметь побольше - через меню удобно, но кнопочки удобнее и быстрее.
AEL работает только после фокусировки. А на Олимпусе независимо - гораздо удобнее.
Нет репетира диафрагмы и предварительного подъема зеркала (впрочем, чего я хочу - в этом то классе...)
Отзыв: Хороший выбор - если нужна не слишком дорогая камера, которую не особо обременительно таскать с собой, и которая способна очень даже хорошо снимать в самых разных условиях. Стоит обзавестись более универсальным объективом, чем штатный: в комплекте с объективом 18-135 AF-S, 18-200 AF-S и другими подобными становится отличным универсалом для отпуска, путешествий, домашней и любительской творческой съемки.
Плюсы: Компактность и легкость - большой плюс для трэвел фото, в некоторых сумках можно носить на поясе.
Нешумная матрица, практически безукоризненное ISO 400 и при необходимости вполне рабочее ISO 800, очень хороший внутрикамерный JPEG (правда, к огромному сожалению, нельзя выбрать "Fine JPG + RAW" - а на Олимпусах можно), хорошая цветопередача, автоматический ББ обычно не требует коррекции, неплохая эргономика.
Встроенная функция D-Lighting иногда может здорово помочь - хоть я и не люблю внутрикамерную обработку снимков, но эта функция бывает полезна.
Карты SD/MMC тоже хороший выбор, т.к. дешевы и распространены, как и кардридеры для них - при необходимости можно в путешествии докупить карточку или вовсе вытащить карту из телефона и вставить в фот (если есть переходник).
Точная фокусировка. RAW весьма компактного размера - около 5 Мб.
Батарея родная весьма долговечна - одной зарядки хватает на 500-600 и больше кадров и быстро заряжается - меньше 3 часов.
Размер, вес и хват удобны не только для мужчин, но и для женщин.
Минусы: НЕТ ПРИВОДА МЕХАНИЧЕСКОГО АВТОФОКУСА!!! Это главный недостаток, ограничивающий применение дешевых и широкораспространенных объективов серии AF, в т.ч. любимых народом полтинников. В принципе, я полтинником все же пользуюсь, ручное наведение неплохое, если со зрением все в порядке, да и после Зенита не отвык еще, но вот если объект съемки быстро движется - то...
Лампа подсветки автофокуса слишком близко к объективу - если объектив большой или имеет бленду - лампа ничего не подсвечивает.
Динамический диапазон мог бы быть и пошире.
Точек фокусировки могло бы быть и побольше.
Не запоминает установленные пользовательские значения для режимов съемки - в частности, если крутя диск режимов, прошел через точку "Авто" - всё, режим фокусировки сброшен в Авто. Злит жутко.
Все же кнопочек на корпусе лучше иметь побольше - через меню удобно, но кнопочки удобнее и быстрее.
AEL работает только после фокусировки. А на Олимпусе независимо - гораздо удобнее.
Нет репетира диафрагмы и предварительного подъема зеркала (впрочем, чего я хочу - в этом то классе...)
Отзыв: Хороший выбор - если нужна не слишком дорогая камера, которую не особо обременительно таскать с собой, и которая способна очень даже хорошо снимать в самых разных условиях. Стоит обзавестись более универсальным объективом, чем штатный: в комплекте с объективом 18-135 AF-S, 18-200 AF-S и другими подобными становится отличным универсалом для отпуска, путешествий, домашней и любительской творческой съемки.
Автор:
volgushyn
22.12.2017
Плюсы: Очень хорошая скорость автофокуса с китовым объективом (что, собственно, и привлекло).
Прекрасное качество изготовления, никаких люфтов, скрипа, щелей. Все на высшем уровне, берешь камеру в руки - и понимаешь: "Дааа, это вещь!".
Отличная матрица, хоть и на 6МП, но если не заморачиваться с каким-то суперглубоким кадрированием, то их - мегапикселей - вполне достаточно. Отмечу весьма широкий диапазон рабочих ISO (ну, после опыта с просьюмерами, разумеется) - при определенных условиях, как уже отметили ранее, на ISO 800 шумов практически нет, да и в более чувствительных режимах при съемке в RAW с шумами можно вполне успешно бороться. Более того, результат зачастую получится лучшим, чем даже на аналогичных по цене просьюмерах с установками на минимальный ISO.
Достаточно удобное меню, всеми важными параметрами съемки можно управлять из одного служебного меню весьма оперативно.
Батарея держит значительно дольше, чем я рассчитывал. В последнюю сессию отсняли 848 кадров, больше половины из них - со вспышкой. Индикатор батареи на экране - полный, т.е еще снимать и снимать.
Скорость записи на карту вполне достаточна для непрерывной съемки в JPEG в наилучшем качестве до полного заполнения носителя (ну, естесвенно, если скорости самой карты для этого хватит), скорость чтения тоже находится на неплохом уровне - будучи подключенным по USB к компьютеру, аппарат выдает на-гора скорость порядка 10 МБ/сек, что весьма и весьма приятно.
Ну и, конечно, габариты... Камера относительно небольшая, как для зеркалки, в моей руке лежит неплохо. Вес не очень большой, руки не обрывает, но его вполне достаточно, чтобы они не дрожали даже с жесткого бодуна (проверено ;) ).
Минусы: Здесь я также соглашусь с предыдущим оратором в части того, что все "недостатки" камеры являются лишь следствием ее цены и человек выбирает их весьма сознательно.
Так, разумеется, основным, пожалуй, является именно отсутствие привода автофокуса. Тем, кому китового объектива за глаза хватает - могут не переживать, однако если вы планируете расширять парк оптики, то столкнетесь с проблемами. Дело даже не столько в цене, сколько вообще в наличии некоторых стекол со встроенными моторами. Например, я что-то не припомню того же AF-S 50/1.4 :( Впрочем, он уже анонсирован, думаю, Nikon будет планомерно переводить всю оптику на встроенные моторы, да и другие производители потихоньку подтягиваются.
Конечно, хотелось бы еще иметь парочку дополнительных кнопочек для быстрого переключения режимов, но...
Три фокусировочные зоны - пока не знаю, насколько это вообще нужно, я привык фокусироваться по одной точке, ну а кому-то, конечно, этого маловато, допускаю.
Нет брекетинга, но, опять же, еще вопрос, насколько он необходим в зеркалке начального уровня. Мне - так не очень.
Баланс белого иногда ошибается а в атоматическом режиме, особенно при искусственном освещении в комнате. В остальных случаях претензий к нему не имею особых.
Отзыв: Очень и очень достойный выбор за такие деньги. Великолепное качество снимков по сравнению с аналогичными по цене (или более дорогими) просьюмерами, шустрый автофокус, заслуживающее доверие исполнение... Специально брал зеркалку начального уровня потому как более навороченные модели мне не нужны (по крайней мере - пока) - я любитель, а скорость фокусировки и вообще эргономика просьюмеров меня не устраивали - в основном планировал фотографировать трехлетнего ребенка, а за ним с просьюмером успеть невозможно. Сейчас стал ловить такие моменты, которые незеркалками поймать просто нереально.
Плюсы: Очень хорошая скорость автофокуса с китовым объективом (что, собственно, и привлекло).
Прекрасное качество изготовления, никаких люфтов, скрипа, щелей. Все на высшем уровне, берешь камеру в руки - и понимаешь: "Дааа, это вещь!".
Отличная матрица, хоть и на 6МП, но если не заморачиваться с каким-то суперглубоким кадрированием, то их - мегапикселей - вполне достаточно. Отмечу весьма широкий диапазон рабочих ISO (ну, после опыта с просьюмерами, разумеется) - при определенных условиях, как уже отметили ранее, на ISO 800 шумов практически нет, да и в более чувствительных режимах при съемке в RAW с шумами можно вполне успешно бороться. Более того, результат зачастую получится лучшим, чем даже на аналогичных по цене просьюмерах с установками на минимальный ISO.
Достаточно удобное меню, всеми важными параметрами съемки можно управлять из одного служебного меню весьма оперативно.
Батарея держит значительно дольше, чем я рассчитывал. В последнюю сессию отсняли 848 кадров, больше половины из них - со вспышкой. Индикатор батареи на экране - полный, т.е еще снимать и снимать.
Скорость записи на карту вполне достаточна для непрерывной съемки в JPEG в наилучшем качестве до полного заполнения носителя (ну, естесвенно, если скорости самой карты для этого хватит), скорость чтения тоже находится на неплохом уровне - будучи подключенным по USB к компьютеру, аппарат выдает на-гора скорость порядка 10 МБ/сек, что весьма и весьма приятно.
Ну и, конечно, габариты... Камера относительно небольшая, как для зеркалки, в моей руке лежит неплохо. Вес не очень большой, руки не обрывает, но его вполне достаточно, чтобы они не дрожали даже с жесткого бодуна (проверено ;) ).
Минусы: Здесь я также соглашусь с предыдущим оратором в части того, что все "недостатки" камеры являются лишь следствием ее цены и человек выбирает их весьма сознательно.
Так, разумеется, основным, пожалуй, является именно отсутствие привода автофокуса. Тем, кому китового объектива за глаза хватает - могут не переживать, однако если вы планируете расширять парк оптики, то столкнетесь с проблемами. Дело даже не столько в цене, сколько вообще в наличии некоторых стекол со встроенными моторами. Например, я что-то не припомню того же AF-S 50/1.4 :( Впрочем, он уже анонсирован, думаю, Nikon будет планомерно переводить всю оптику на встроенные моторы, да и другие производители потихоньку подтягиваются.
Конечно, хотелось бы еще иметь парочку дополнительных кнопочек для быстрого переключения режимов, но...
Три фокусировочные зоны - пока не знаю, насколько это вообще нужно, я привык фокусироваться по одной точке, ну а кому-то, конечно, этого маловато, допускаю.
Нет брекетинга, но, опять же, еще вопрос, насколько он необходим в зеркалке начального уровня. Мне - так не очень.
Баланс белого иногда ошибается а в атоматическом режиме, особенно при искусственном освещении в комнате. В остальных случаях претензий к нему не имею особых.
Отзыв: Очень и очень достойный выбор за такие деньги. Великолепное качество снимков по сравнению с аналогичными по цене (или более дорогими) просьюмерами, шустрый автофокус, заслуживающее доверие исполнение... Специально брал зеркалку начального уровня потому как более навороченные модели мне не нужны (по крайней мере - пока) - я любитель, а скорость фокусировки и вообще эргономика просьюмеров меня не устраивали - в основном планировал фотографировать трехлетнего ребенка, а за ним с просьюмером успеть невозможно. Сейчас стал ловить такие моменты, которые незеркалками поймать просто нереально.
Автор:
Толкачева Ольга
22.12.2017
Плюсы: 1)Все просто и понятно, ничего лишенего (хотя кое что не помешало бы) разобралась за 10 минут.
2)Удобно сидит в руке.
3)Полностью рабочее ISO, почти нет шумов даже на 800 ISO
4)Очень чистая и четкая цветопередача, качеством картинки больше чем радует.
5)Быстрота реагирования.
6)Хороший фокус (промахивается редко).
7)Цена.
Минусы: 1)Нет стабилизатора в китовом обьективе, но потом логичнее будет докупить телевик вот там стабилизация будет как раз кстати.
2) Неплохо бы к нему систему очистки матрицы.:)
3) 6 мп, низкий уровень кроп фактора.
4) Всего 3 точки фокусировки.
Отзыв: За последнее время пересмотрела огромное колличество тестовых фотографий, отзывов, сравнений. Выбор пал на D60, но как все сомневающиеся, что лучше D60 или D40 остановилась на последнем. Обьясню почему. Во первых шумы, с той же матрицей и при 10 мп на 400 уже заметны. Потом само качество картинки, почему то у D60 часто бывают проблемы с фокусировкой. Цветопередача у него хуже, больше преобладают оттенки желтого и от этого сам цвет выглядит грязнее. Добавление стабилизатора в обьектив и пылетряса, все равно не смогли перетянут меня на сторону данного девайса. Потому, что для меня в первую очередь было важно изображение:), а потом уже все остальное.У D40 оно мне понравилось больше.
Вообщем, всем сомневающимся советую не сомневаться... D40 ОЧЕНЬ удачная модель для того кто хочет делать хорошие фотографии:)
Плюсы: 1)Все просто и понятно, ничего лишенего (хотя кое что не помешало бы) разобралась за 10 минут.
2)Удобно сидит в руке.
3)Полностью рабочее ISO, почти нет шумов даже на 800 ISO
4)Очень чистая и четкая цветопередача, качеством картинки больше чем радует.
5)Быстрота реагирования.
6)Хороший фокус (промахивается редко).
7)Цена.
Минусы: 1)Нет стабилизатора в китовом обьективе, но потом логичнее будет докупить телевик вот там стабилизация будет как раз кстати.
2) Неплохо бы к нему систему очистки матрицы.:)
3) 6 мп, низкий уровень кроп фактора.
4) Всего 3 точки фокусировки.
Отзыв: За последнее время пересмотрела огромное колличество тестовых фотографий, отзывов, сравнений. Выбор пал на D60, но как все сомневающиеся, что лучше D60 или D40 остановилась на последнем. Обьясню почему. Во первых шумы, с той же матрицей и при 10 мп на 400 уже заметны. Потом само качество картинки, почему то у D60 часто бывают проблемы с фокусировкой. Цветопередача у него хуже, больше преобладают оттенки желтого и от этого сам цвет выглядит грязнее. Добавление стабилизатора в обьектив и пылетряса, все равно не смогли перетянут меня на сторону данного девайса. Потому, что для меня в первую очередь было важно изображение:), а потом уже все остальное.У D40 оно мне понравилось больше.
Вообщем, всем сомневающимся советую не сомневаться... D40 ОЧЕНЬ удачная модель для того кто хочет делать хорошие фотографии:)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Недорогой, маленький. Выдерживает падения, ну в небольшом кол-ве конечно. Удобно лежит в руке, легкий.
Минусы: Староват, а так хороший.
Отзыв: Если кто то выбирает, то советую брать д3000, т.к. он посвежее. А так камера хорошая. Конечно большая часть зависит от объектива. У кого есть возможность, лучше покупайте не с китовым объективом, а боди, а потом отдельно купите объектив. Вы берайте сами ;)
Плюсы: Недорогой, маленький. Выдерживает падения, ну в небольшом кол-ве конечно. Удобно лежит в руке, легкий.
Минусы: Староват, а так хороший.
Отзыв: Если кто то выбирает, то советую брать д3000, т.к. он посвежее. А так камера хорошая. Конечно большая часть зависит от объектива. У кого есть возможность, лучше покупайте не с китовым объективом, а боди, а потом отдельно купите объектив. Вы берайте сами ;)
Автор:
wiculine
22.12.2017
Плюсы: Nikon.
Идеальная 1-я зеркалка.
Отличные фото после небольшой тренировки даже с объективом без VR (стабилизатора).
Небольшие размеры, вес.
Минусы: Нужен объектив с мотором.
Отзыв: Классика жанра. 3 года - менять не собираюсь, чем больше пользуюсь - тем больше нравится.
Плюсы: Nikon.
Идеальная 1-я зеркалка.
Отличные фото после небольшой тренировки даже с объективом без VR (стабилизатора).
Небольшие размеры, вес.
Минусы: Нужен объектив с мотором.
Отзыв: Классика жанра. 3 года - менять не собираюсь, чем больше пользуюсь - тем больше нравится.
Автор:
petrgusev
22.12.2017
Плюсы: Все просто: КАЖДОМУ любителю советую сменить цифромыльницу на эту зеркалку - вы не пожалеете! Не надо никаких "суперзнаний", снимайте на автомате, снимайте просто в JPG, на встроенную вспышку и родной объектив - и у вас будут превосходные снимки! Самый маленький, самый недорогой, самый удобный, бесшумный, быстрый аппарат в своем классе.
Минусы: Разумеется, нет. Устраивает на 300% Не нужны ни 9 точек фокуса (научитесь хоть с 3-мя работать, ребята), ни "пылетряс" (как кто-то заметил - зачем платить за него уйму денег, когда резиновая груша стоит 100р и нужна раз в год, если объектив не менять), ни вспышка (родная прекрасно справляется всегда!) Да, вспомнил - у всех аппаратов крышка объектива не крепится, ну так не беда: в магазине тканей продают специальные просмоленные тонкие шнурочки..горячей иглой в крышке прожигаем отверстие, шнурок фиксируем узелком и к проушине ремня - и все, крышку снимаешь и бросаешь, висит себе, болтается - ни капли не мешается...)) Да, еще на экран надо наклеить пленку защитную, в любом магазине сотовых продается
Отзыв: Был хороший опыт сравнения трех моделей: снимали одновременно Никоном Д40, Кэноном-450 и СрниАльфой-А200. все с "китовыми" объективами. "Соньку" сразу - в мусоропровод... Кэнон мог побороться днем, но при съемке "ночной портрет" сошел с дистанции. Родной объектив однозначно лучше у Никона - это все признали. А учитывая что Никон еще и стоит намного дешевле (мне новый в 13500 обошелся, успел до кризиса взять) - то конкурентов нет просто! А на замечание владельца Кэнона "не просматривай кадры, а то батарея сядет" я с удивлением ответил что не помню когда заряжал..неделю или месяц назад..СУПЕРдолгий заряд!
Плюсы: Все просто: КАЖДОМУ любителю советую сменить цифромыльницу на эту зеркалку - вы не пожалеете! Не надо никаких "суперзнаний", снимайте на автомате, снимайте просто в JPG, на встроенную вспышку и родной объектив - и у вас будут превосходные снимки! Самый маленький, самый недорогой, самый удобный, бесшумный, быстрый аппарат в своем классе.
Минусы: Разумеется, нет. Устраивает на 300% Не нужны ни 9 точек фокуса (научитесь хоть с 3-мя работать, ребята), ни "пылетряс" (как кто-то заметил - зачем платить за него уйму денег, когда резиновая груша стоит 100р и нужна раз в год, если объектив не менять), ни вспышка (родная прекрасно справляется всегда!) Да, вспомнил - у всех аппаратов крышка объектива не крепится, ну так не беда: в магазине тканей продают специальные просмоленные тонкие шнурочки..горячей иглой в крышке прожигаем отверстие, шнурок фиксируем узелком и к проушине ремня - и все, крышку снимаешь и бросаешь, висит себе, болтается - ни капли не мешается...)) Да, еще на экран надо наклеить пленку защитную, в любом магазине сотовых продается
Отзыв: Был хороший опыт сравнения трех моделей: снимали одновременно Никоном Д40, Кэноном-450 и СрниАльфой-А200. все с "китовыми" объективами. "Соньку" сразу - в мусоропровод... Кэнон мог побороться днем, но при съемке "ночной портрет" сошел с дистанции. Родной объектив однозначно лучше у Никона - это все признали. А учитывая что Никон еще и стоит намного дешевле (мне новый в 13500 обошелся, успел до кризиса взять) - то конкурентов нет просто! А на замечание владельца Кэнона "не просматривай кадры, а то батарея сядет" я с удивлением ответил что не помню когда заряжал..неделю или месяц назад..СУПЕРдолгий заряд!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Повторюсь - идеальное соотношение цена - качество. днем на улице ничего больше и не надо - цветопередаца превосходная, резкость супер. Настройки ISO, выбор режимов PASM, режимы фокусировки, баланс белого и т.д. предоставляют уйму вариантов для полетов фантазии. Начинающий фотограф быстро разберется и научится "творить". А любитель с достаточно лёгкой и удобной в руке камерой получит превосходные снимки для семейного альбома. кит для этого вполне универсален.
Минусы: Д40 кормить вас врядли будет, для профи очень слаб, как только темнеет или заходишь в помещение - начинает шуметь или мылить. Спасает или дополнительная вспышка (встроенная пересечивает) или всеобщее замирание (для выдержки 1/15 и меньше).
Так же не всегда ловит автофокус (иногда это занимает до полуминуты, пока он поймет что от него хотят), ISO начинается только от 200. И самое главное - если захотите расти - зайдете в тупик: объективы можно брать только AS-F, со встроенным мотором фокусировки. AF не подойду, хотя они на порядок дешевле..
Отзыв: Хотел начать заниматься фотографией. Думал взять продвинутую мыльницу или д40. Не прогадал) Хотя через 3 месяца пользования начал уже жалеть что не подкопил на д90. Для хороших снимков (чтобы все единодушно кричали "ВАУ"!) маловато.
Плюсы: Повторюсь - идеальное соотношение цена - качество. днем на улице ничего больше и не надо - цветопередаца превосходная, резкость супер. Настройки ISO, выбор режимов PASM, режимы фокусировки, баланс белого и т.д. предоставляют уйму вариантов для полетов фантазии. Начинающий фотограф быстро разберется и научится "творить". А любитель с достаточно лёгкой и удобной в руке камерой получит превосходные снимки для семейного альбома. кит для этого вполне универсален.
Минусы: Д40 кормить вас врядли будет, для профи очень слаб, как только темнеет или заходишь в помещение - начинает шуметь или мылить. Спасает или дополнительная вспышка (встроенная пересечивает) или всеобщее замирание (для выдержки 1/15 и меньше).
Так же не всегда ловит автофокус (иногда это занимает до полуминуты, пока он поймет что от него хотят), ISO начинается только от 200. И самое главное - если захотите расти - зайдете в тупик: объективы можно брать только AS-F, со встроенным мотором фокусировки. AF не подойду, хотя они на порядок дешевле..
Отзыв: Хотел начать заниматься фотографией. Думал взять продвинутую мыльницу или д40. Не прогадал) Хотя через 3 месяца пользования начал уже жалеть что не подкопил на д90. Для хороших снимков (чтобы все единодушно кричали "ВАУ"!) маловато.
Автор:
E-Makeev
22.12.2017
Плюсы: Достаточно удобен в управлении. Не перегружен кнопками. Главное - великолепное качество фотографий. Разительное отличие от всяких цифромыльниц. На автомате снимает без проблем. Для более интересных снимков изучаю ручные настройки. Для начинающего - выбор очень широк, и достаточен. Объектив китовый удовлетворяет. Очень долго выбирал между Д60 и 1000Д. Купил таки 40-ку. Обошелся в 14 с небольшим тыров. Думаю мне надолго хватит. Занимаюмь этим исключительно для себя.
Минусы: Пока не нашел.
Отзыв: Представляет этот аппарат для меня пока одно большое достоинство.
Плюсы: Достаточно удобен в управлении. Не перегружен кнопками. Главное - великолепное качество фотографий. Разительное отличие от всяких цифромыльниц. На автомате снимает без проблем. Для более интересных снимков изучаю ручные настройки. Для начинающего - выбор очень широк, и достаточен. Объектив китовый удовлетворяет. Очень долго выбирал между Д60 и 1000Д. Купил таки 40-ку. Обошелся в 14 с небольшим тыров. Думаю мне надолго хватит. Занимаюмь этим исключительно для себя.
Минусы: Пока не нашел.
Отзыв: Представляет этот аппарат для меня пока одно большое достоинство.
Автор:
palatsh
22.12.2017
Плюсы: Сама камера есть одно достоинство. За эти деньги отличный агрегат.
Минусы: К недостаткам можно отнести отсутствие мотора(хотя я лично имею в арссенале объективы со встроенным мотором, поэтому проблем не испытывал). Всего 3 точки фокусировки(мне ну ОООЧЕНЬ не хватает). Скорость серийной съемки к сожалению тоже маловата.
Отзыв: Пользую камеру примерно пол года, отличный аппарат!!! Впринципе позволяет получать отличные кадры без каких либо проблем. Рекомендую..
Плюсы: Сама камера есть одно достоинство. За эти деньги отличный агрегат.
Минусы: К недостаткам можно отнести отсутствие мотора(хотя я лично имею в арссенале объективы со встроенным мотором, поэтому проблем не испытывал). Всего 3 точки фокусировки(мне ну ОООЧЕНЬ не хватает). Скорость серийной съемки к сожалению тоже маловата.
Отзыв: Пользую камеру примерно пол года, отличный аппарат!!! Впринципе позволяет получать отличные кадры без каких либо проблем. Рекомендую..
Автор:
WWW-UDIVIS-RU
22.12.2017
Плюсы: Исключительное качество фотографий за адекватную цену.
Минусы: НЕТ
Отзыв: Отлично получаются фотографии людей: яркие, естественные, четкие (виден каждый волосок).
Плюсы: Исключительное качество фотографий за адекватную цену.
Минусы: НЕТ
Отзыв: Отлично получаются фотографии людей: яркие, естественные, четкие (виден каждый волосок).
Цены на Nikon D40 Kit
Характеристики Nikon D40 Kit
| Производитель: | Nikon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | зеркальный (TTL) |
| Тип камеры: | зеркальная |
| Возможность смены объектива: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 6.1 |
| Разрешение по X: | 3008 пикселов |
| Объектив в комплекте: | ✔ |
| Формат матрицы: | APS-C |
| Разрешение по Y: | 2000 пикселов |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✘ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✘ |
| Число мегапикселов матрицы: | 6.24 |
| Размер матрицы: | 23.7 x 15.6 мм |
| Кроп-фактор: | 1.5 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Глубина цвета: | 36 |
| Поле зрения видоискателя: | 95 % |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✘ |
| Байонет: | Nikon F |
| Наличие "отвертки": | ✘ |
| Выдержка, макс: | 30 с |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✘ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции общий (Evaluative): | ✘ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✘ |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✔ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Тип автофокуса: | фазовый |
| Фокусировка по лицу: | ✘ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Чувствительность ISO, мин: | 200 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1600 |
| Auto ISO: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✘ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✔ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Поддержка режимов вспышки: | i-TTL |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| LCD-экран: | ✔ |
| Размер LCD: | 2.5 " |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Режим серийной съемки: | ✔ |
| Скорость быстрой съемки: | 2.5 кадров/с |
| Запись звука: | ✘ |
| Запись видео: | ✘ |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✔ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Время включения: | 0.18 с |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Аккумулятор: | свой собственный |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| Емкость аккумулятора: | 1000 мА·ч |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 470 |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✔ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Материал корпуса: | пластик |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 475 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 522 г |
| Ширина: | 126 мм |
| Высота: | 94 мм |
| Толщина: | 64 мм |
