Canon Digital IXUS 82 IS

Плюсы: стильный, компактный, фото на 5(из мыльниц лучше не встречалд), до этого фоткал Olumpusom, Nikonom,Lumiksom(Panasonikom); видео большого, а главное качественного расширения 640х480
Минусы: ооочень тяжелое видео(плохо сжимает) 1сек-2мб(на 640х480) и оптический зум не работает при видеосъёмки
Отзыв: долго выбира(купил за 7000р) ооочень рад!!!

Достоинства:

Удобная навигация и эргономика, стильный дизайн, много встроенных режимов, предустановки для баланса белого.

Недостатки:

небольшая матрица, большие шумы, долгая обработка видео.

Комментарий:

Как говорится, дареному коню в зубы не смотрят, однако... Модель средненькая, в отличие от предыдущего оратора, нахваливать и всем её советовать я не буду. Поначалу очень была довольна, потом всплыли некоторые подводные камни...Первое и очевидное - без вспышки качество снимков заметно страдает... Чтобы в месте средней освещенности не использовать вспышку, но получить несмазанную фотографию, необходимо поднять ISO, а это также нехорошо отражается на качестве.Ну и про видео уже было сказано.Поснимав этой камерой в течение пары месяцев, лично мне захотелось шагнуть чуть-чуть повыше... Поэтому сейчас ничуть не пожалею и расстанусь с камерой, до своей стоимости, на мой взгляд, она не дотягивает. Выбирала бы сама, взяла бы Sony Cyber-shot DSC-S800. Как минимум из-за лучшей матрицы и соответственно, меньшего кроп-фактора.

Плюсы: Очень приличное качество снимков за небольшую цену, дизайн аппарата, хорошая ,сочная цветопередача
Минусы: Небольшой люфт на крышке аккомулятора , но это думаю частный случай.
Отзыв: Долго выбирала между Панасоником , Сони и Кэноном. В Кэноне понравилась цветопередача, а так-же ,то что цвета очень яркие и насыщенные. И еще из отзывов о других аппаратах узнала , что при покупке стоит обратить внимание на целостность пикселей на матрице , потом убедилась , что совет правильный.