Olympus E-420 Kit

Плюсы: Лёгкий сам фотоаппарат и китовые объективы.Отличные для своей цены качество и, в сравнении с конкурентами, китовые объективы. Особенно нравится резкий, легкий и компактный телеобъектив. На снимках с обоих объективов практически не заметны хроматические аберрации. Очень оперативное и удобное меню настроек (панель управления). Количество настроек камеры соответствует камерам среднего уровня.Естественная и красивая цветопередача. И конечно же цена. Я успел взять даблкит за 15300рэ с доставкой.
Минусы: Отсутствие стабилизатора, особенно это критично для комплектного телеобъектива 40-150. Великоваты шумы, рабочие до ИСО400, снимки ИСО800 без труда выправляются шумодавами, но.... лучше бы без этого. ИСО1600 практически не рабочее.
Отзыв: Камера соответствует званию зеркалки с соответствующими своей цене ограничениями. Вполне подойдет начинающему фотографу для приобретения начальных навыков съемки зеркалкой и получения опыта обработки снимков из РАВ. В дальнейшем  можно перейти на более серьезную технику. Главное решить для себя останетесь вы на системе Олимпус или перейдете на Кэнон, Никон. Это я к тому, что покупать дорогую качественную оптику для Е-420 не разумно. Китовые объективы Олимпуса считаются лучшими и при этом очень недорогими. Так что, если останетесь на Олимпусе - покупайте, пригодятся в дальнейшем, а если нет то ....

Плюсы: В камере очень удобная штука настроечный экран, хорошо собранный корпус, небольшие размеры, отличная цветопередача и качество снимков. Если кто-то сомневается в сием девайсе, может пойти на dpreview, где его сравнивают с аппаратами, что стоят раза в 1.5-2 дороже, и он не сказать чтобы хуже-то.
Минусы: Ну основной недостаток это, наверное, то что у него все-таки не такая удобная ручка, как у "больших братьев", и не очень емкая батарейка.
Отзыв: Куплено, значит, было сие устройство мною в октябре месяце, 10-го числа за 14900 рублей, очень рад устройству. Теперь хочу объектив типа того, что идет вторым в дабл-ките: 40-150, удобная вешчь.
Насчет того, что у него "ненастоящий" ручной фокус, скажу так: в большинстве случаев все равно пользуются все автоматическим фокусом, а если фотоаппарат сфокусировался не там, где нужно (ну вдруг это все-таки произойдет), то в этих редких случаях и такой ручной фокус потянет. И вот еще: лично я промахивался им (ручным фокусом то бишь), может первые снимков 20, во всех остальных случаях все было нормально, это дело привычки.

Вердикт: 3а 15 000 рублей - самое то, никакие компакты рядом не стояли по качеству, хотя рядом стоят по цене.

Плюсы: 1. Компактный.
2. Соотношение цена\качество.
3. Очень удобная навигация по меню непосредственно с экрана - невероятно удобно и быстро.
4. Хорошая оптика.
Минусы: 1. Маловат физический размер матрицы.
2. Отсутствие стабилизатора изображения.
В следствие этого ШУМы на снимках практически в любых условиях, особенно качество ухудшается в условиях недостаточной освещенности.Как вариант, для борьбы с шумами использую плагин для ФШ - Imagenomic Noiseware Professional, имхо, наиболее адекватное решение с возможностью тонких настроек и при этом максимально интуитивным интерфейсом, реже пользуюсь Noise Ninja 2 - он, кажется, потопорнее, но в некоторых случаях выручал!
3. Автоматическая фокусировка в режиме LifeView часто неточная, через видоискатель почему-то таких проблем возникает значительно меньше. Выход - переход на ручную фокусировку, благо, это можно сделать весьма оперативно из меню экрана.
4. Иногда, не пойму почему, никак не может настроить ББ, даже по эталону... Это бывало нечасто, но пару фотопрогулок потом пришлось фотошопить долго и нудно.
Отзыв: Полагаю, что в аппарате нет критических недостатков, свою стоимость он отрабатывает с лихвой. Конечно, когда видишь, как сосед, вооружённый зверь-машиной тысяч эдак за 25-40, снимает в потёмках и какой результат у него на выходе - завидуешь. Зато наш аппарат приучает к аккуратности, ничего за Вас он не сделает, но возможность ручных настроек и послесъемочной обработки позволяет добиться вполне достойных результатов.
Тем, кому разбираться в настройках не досуг,вполне подойдут предустановленные программные режимы, вполне работоспособные.

Плюсы: Очень удобный, доступный и функциональный интерфейс. С двумя объективами может полностью реализовать все желания начинающего фотографа. Качество не в пример лучше даже самых дорогих компактов.
Минусы: Пока не выявлены, хотя, порой хотелось бы более точной проработки деталей. Впрочем, тут скорее из-за размера матрицы так получается, а не к "личным качествам" фотоаппарата претензия.
Отзыв: Увлеклась любительской фотографией довольно давно, но до сей поры были только мыльницы. Захотелось "расти", приобрела этот фотоаппарат. Ни разу не пожалела.
Инструкцию забыли положить в комплект, за пару недель почти с нуля освоила все функции. В общем, для начинающих фотографов - самое то!

Плюсы: Малый вес и размер
Низкая цена (для зеркалки)
Всю характерные плюсы зеркалок
Минусы: Нет стабилизации изображения (характерно для дешевых зеркалок)
Нет видео (характерно для дешевых зеркалок)
Разряжается при длительном подключении компьютера по USB (некритично)
Не очень высокий предельный ISO и много шумов на верхних значениях
Отзыв: Понятная инструкций и достаточно простой интерфейс - разобрался со всем за одну ночь в аэропорту. Денег не пожалел ни разу - фотографии отпуска реально играют всеми красками отдыха, а некоторыми портретами любимой и родичей я просто горжусь перед самим собой - как в глянцевом журнале и безо всякого фотошопа. Но намного больший эффект дала возможность наконец-то снимать без задержки (работаю через видоискатель) и с огромной (по сравнению с мыльницей) скоростью - мимолетные улыбки любимой фиксируются на раз, главное кадров не жалеть. Лишнее удалите, а удачный кадр останется. За несколько месяц сделал больше красивых фото, чем за всю прошлую жизнь.

Если из листа белой бумаги сделать рассеиватель-отражатель для встроенной вспышки - то и фото в помещении будут очень достойными. Объектив достаточно широкоуголен, чтобы можно было снять интерьер даже маленькой квартиры (например кухня в 6 кв.м.).

Китовый объектив, конечно, не особо светосилен, а матрица на ISO 800 уже прилично шумит, поэтому съемка в темноте не особо удается. Максимальное разрешение достаточно большое, чтобы можно было снимать не особо целясь, а потом вырезать небольшие интересные фрагменты и печатать их в формате 15x20.

В режиме авто и с использованием ЖК экрана по сложности не превосходит мыльницу, но рекомендую освоить некоторые параметры и съемку через видоискатель - не пожалеете.

Плюсы: цена/качество = 5, относительно быстрый фокус, сносный kit. Очень понравилась цветопередача, удобное, на мой взгляд меню. Дешевая память СF (70грн за 4гига). Хорошо держит батарея.
Минусы: Шумная матрица на исо более 800. Отсутствие стабилизатора. Как у всех Олимпусов подсказчик заряда батареи не показывает промежуточный разряд. Дорогие объективы и аксессуары е-серии (и это бюджетная камера). Панорама только на оригиналах карт XD (вот они то и дорогие).
Отзыв: Для начала очень не плохой аппарат можно научиться делать приличные снимки. Олимпус как всегда радует своими ценами и качеством (хотя и сборка Китай) до этого был Олимп. кореец.

Плюсы: Безусловно, из достоинств можно выделить:
Маленький размер, быстрое включение, двойной слот под карты.
Небольшая стоимость кита.

Минусы: Фото сохраняет около двух секунд, иногда мешает.
Из-за дешевизны кита, страдает качество изображений, как и цветопередача.
Матрица не позволяет использовать объективы с большим фокусным расстоянием.

Отзыв: Olympus e420 - неплохой аппарат за свои деньги. Подойдёт в качестве запасной зеркалки для фотографа, или для семейной съёмки.

Плюсы: НЕДОРОГОЙ! легкий, компактный, камера дает очень приятные цвета, имеется лайв вью, который все-таки иногда полезен, китовый объектив мне очень нравится (об этом подробнее в комментариях), удобство управления режимами съемки.
3,5 кадра/сек для чайника даже слишком быстро, потом много времени уходит на отбраковку. Лучше уж сначала по-пленочному: подготовился, сделал один кадр, но наверняка.
Очень качественно сделанный корпус. В сравнении со, скажем, Никон D50 производит впечатление более качественно сделанной вещи.
У китового 14-42 при фокусировке и зумировании не вращается передняя линза.
У системы 4/3 самый короткий рабочий отрезок. Это означает, что через переходники на этот фотоаппарат встанут почти ВСЕ неродные объективы. Правда, подозреваю что без афтофокуса вы с ними намучаетесь. Однако, если у вас чемодан гелиусов - выбор в пользу Олимпуса будет оправдан :)
Минусы: Подсветка автофокуса вспышкой: во-первых это надо включать через меню (несчетное число нажатий на кнопки), во-вторых это очень раздражает объекты съемки :) ну и наконец - это не всегда помогает камере сфокусироваться.
Темный видоискатель: использовать его для ручной фокусировки особенно не получается.
Привод фокусировки всегда через бодьку (т.е. вы крутите фок. кольцо, а тушка уже включает моторчик в объективе).
Китовый объектив на коротких ФР дает ощутимую подушку. Иногда камера не дает подтверждение фокусировки, хотя условия идеальные (много света, контрастный объект...). Батарейки хватает не очень на много, а индикация зарядки только двухуровневая: заряжен/разряжен :).
Отзыв: В целом я очень доволен. У конкурентов аналоги стоят не меньше 20-23 тысяч, а этот - около 16. Побалуюсь годик и куплю что-нибудь другое.
ISO вплоть до 400 можно считать безоговорочно рабочими, 800 при условии правильной экспозиции тоже не разочарует, 1600 могу считать рабочим только в случае неимения альтернатив (диафрагму открывать уже некуда, а смаз на более длинной выдержке будет хуже, чем большее количество шумов).
Выбор родных объективов меня как-то не воодушевляет. Пробовал 50/2 - не очень понравился: работать с ним сложно, фокусируется шумно и хуже китового 14-42. Хобот ездит на большую дистанцию. Процент брака с 50/2 был значительно выше. Себе такой объектив я бы не купил (брал поиграться у знакомого). Остальные объективы показались дорогими в сравнении с конкурентами. Но так как не держал их в руках, говорить что-то плохое или хорошее не буду. Выбор неродных объективов ограничивается НЕСКОЛЬКИМИ Сигмами и все!
Карта CF сначала казалась не слишком удобной альтернативой SD, но я привык скачивать через кабель - удобно.
Вобщем, мое резюме - надо брать либо в ките, либо в дабл-ките, поиграться и все-таки переходить на что-то другое (уже осознанно).

Плюсы: Хорошая картинка за такие деньги, удобный интерфейс, малый вес
Минусы: За такие деньги - нет!
Отзыв: Камера любительская. Не надо от нее требовать идеальной картинки и отсутсвия шумов на высоких ISO. Для начинающего фотографа - самое оно

Плюсы: Цена, качество сборки
Минусы: Несколько неудобно держать в руках (пальцы слишком длинные у меня)
Отзыв: Моя первая ЦФК, поэтому опыта ещё практически нет, но могу сказать, что доволен покупкой, да ещё и за ту цену, за которую она мне досталась. Очень неплохо. Не думаю, что, переплатив бы около 10к за аналогичного класса модель от других производителей, я бы почувствовал существенную разницу.
Так же уже понял, что хочу приобрести штатив, ибо руки дрожжат, стабилизатора нет, очень непросто делать снимки при слабом освещении.

Плюсы: - Цена. У меня была сумма, в которую очень хотелось уложиться и при этом получить фотоаппарат с достойным качеством снимков. Я считаю, что мне это удалось на 100%.
- легкий (это оказалось намного более значимо, чем я думала)
- простое и понятное меню. Перед покупкой подержала в руках еще три модельки от Никона, Кэнона и Сони, но в Олике как-то сразу стало ясно.
- к объективу никаких нареканий. Если ставить верные и подходящие настройки, то и цветопередача отличная будет, и баланс белого, и шуметь ничего не будет. Но не стоит ждать, что в режиме "Авто" получатся шедевры. Так не бывает.
- приятно держать в руках. Удачные прорезиненные вставки, не страшно уронить.
- емкий аккум. Хватает надолго. Без вспышки, так можно вообще до посинения фотографировать. Шикарно :)
Минусы: - неудобный хват. В e-500 хват намного удобнее. Были бы деньги - взяла бы его. Но с другой стороны переплачивать такие деньги за кусок пластика под рукой... :) Сами судите. Я и с 420 отлично справляюсь. Привыкла быстро.
- подсветка автофокуса мерцанием вспышки реально раздражает. Жалею, что нет "красненькой лампочки". Хотя такая проблема возникает только при недостатке освещения. Выход - ручной фокус.

Я считаю, что у фотика больше нет недостатков. Все остальное - кривые руки. Но это поправимо: надо тренироваться и экспериментировать.
Отзыв: Я могу сказать, что на 100% довольна своим выбором. Ни капельки не жалко денег, ласкают слух хвалебные отзывы о фотографиях... а что еще надо? ))))
Мне не нужны здоровенные сумки для фототехники, такой фотик можно с собой в любую поездку брать. Очень удобно. А если бленду на объектив повесить - солидно.

Всем советую! Отличное сочетание цены и качества!

Плюсы: компактный, сразу лёг в руку, достойное качество, объективы в дабл-кит, режимы съёмки, соотношение цена-качество и много много всего.
Минусы: отсутствие стабилизатора (которое есть в следущей модели Е-520), ручная фокусировка, а так вполне достойная зеркалка
Отзыв: купила недавно, перед поездкой, увлеклась в основном пейзажной съёмкой, довольна. фотоаппарат легко настраивается "под себя" и вполне приличные объективы (покупала дабл кит, по хорошей цене). так что ни на что почти не жалуюсь :)

Плюсы: Недорогая ,удобно пользоваться.
Минусы: 420 с 14-42 купил год назад,снимаю зимой и летом.Снимки хорошие,но отличными их назвать не могу-немного не хватает резкости.Большинство сюжетных режимов сьёмки не делают фотографии лучше,чем в стандартных <A>,<P>.Например,в режиме Портрет или Макро объекты сьёмки (лица)получаются какие то пластиковые,мыльноватые.Для улучшения качества,насколько это возможно,стараюсь снимать на широком угле.Побольше закрываю диафрагму если позволяет экспозиция(при более открытой от 3.5 до 5 картинка чуть замыленная).На панели всегда:резкость +2,LSF ISO100.В меню фильтр шума отключил.
Отзыв: 420 сегодня уже бы не купил.Сравнивая с мыльницами ожидал от него более резких снимков(фотографии размером 10 на 15 у ряда компактов ничем не хуже).

Плюсы: - цена
- функциональная насыщенность
- крепко подогнанный корпус
- компактные размеры и вес
- хорошие китовые объективы
- через переходники без проблем используются любые сторонние объективы, в т.ч. советские. результаты иногда очень интересные
- слоты сразу под две разных карты памяти (XD и CF)
- хорошая система удаления пыли
- живая цветопередача
- Live View (кому-то, наверное удобен)
- понятное меню
Минусы: - отсутствие стабилизатора
- темненький видоискатель
- подсветка автофокуса вспышкой (снимаемые ощутимо нервничают, особенно когда ф/а в условиях ночной съемки минуту не может поймать фокус)
- учитывая маленькую матрицу (4/3) и кроп-фактор 2, фокусное расстояние неродных объективов увеличивается в два раза. что делает невозможным эффективное использование некоторых интересных объективов. например, Зенитар Fisheye 16 мм на Olympus-e становится 32 мм - ширик с жуткой дисторсией по краям =)
- при слабом освещении, действительно, бывает ощутимо шумноват
- кривая индикация заряда аккумулятора (всего два деления)
- рычажок включения аппарата неудобен
- маленький выбор родных объективов и их относительная дороговизна
Отзыв: практически все недостатки - не более чем придирки, учитывая цену данного аппарата.раньше был самым дешевым фотоаппаратом своего класса. но сейчас на пятки его преемнику е450 наступают Nikon d3000, Sony a230 и т.п.

Плюсы: Небольшой, прочный, достаточно функциональный для новичка и любителя. Прост в настройке. Есть Лайв Вью, если кому то через видоискатель по каким то причинам не нравится снимать.
Цвета неплохи.
Минусы: Вспышка. Если освещение требует вспышки, она не всегда настраивается с первого раза, да и слабовата.
Да еще и для подсветка автофокуса с помощью неё же.
Шумоват при слабом освещении.
Отзыв: Неплох,если это будет первый фотоаппарат в вашем опыте фотосъемки. Я пользуюсь уже 7 месяцев. Сначала была в восторге, сейчас уже считаю что надо что-то пофункциональней.

Плюсы: не тяжелая. не громоздкая. качество снимков на высоте. достойная оптика в комплекте. удобное меню. много режимов. Качество сборки (не смотря на то, что везде огромными буквами написано MADE IN CHINA. даже на плечевом ремне и на проводах.)цена относительно своих конкурентов.
Минусы: нет стабилизации изображения. очень не понравился режим Real Viev.(когда то что "видит" камера отображается на дисплее.) стоял секунд 40 пока он смог в этом режиме сфокусироваться и сфоткать. ночная съемка без штатива не возможна. снимки смазываются. хотя это у всех зеркалок так. потому что диафрагма дольше открыта и надо находиться в неподвижном состоянии секунды 3.
Отзыв: купил сей аппарат вчера. я делетант и не очень хорошо разбираюсь, но даже ребята которые шарят в этом, сказали, что за такие деньги... лучше и быть не может. аппарат с объективом + флешка на 8 гигов + сумка + фильтр + пленка на дисплей = 18000р. теперь жду когда мать узнает сколько она стоит и убьет меня за приобретение дорогой по ее меркам игрушки)) Вывод: если у Вас никогда небыло зеркалки и Вы только начинаете заниматься фотографией, то эта камера для Вас. удачных покупок.

Плюсы: Самая компактная зеркалка. Цена - супер! Встроенные возможности - практически соответствуют НАМНОГО более дорогим камерам никон и кэнон.
Удобное расположение органов управления.
При подключении к компьютеру определяется как флешка - никакого спец софта чтобы слить фотографии не нужно!
Минусы: К сожалению не без них. Неудобный видоискатель. В жертву компактности принесено удобство хвата. Автофокус (не в режиме live view) всего по 3м фиксированным точкам. Причем их использовать неудобно - у меня включена только центральная - ей всегда и прицеливаюсь куда нужно. Функция брекетинга есть, но включение ее находится довольно далеко в меню, хотя следовало бы вынести на кнопку на корпусе - неудобно переключать при необходимости. Ну и то что может быть другим и не нужно, но меня расстраивает - при наличии режима Live view нет записи видео! А ведь могли бы его сделать - это требует только изменения прошивки! Да, еще очень медленное общение камеры с карточкой - у меня стоит CF-II х200 (скорость 30 мбайт/сек), а сливает фотки на комп (и записывает из внутреннего буфера на карточку) со скоростью всего 5 мб/сек!
Весьма скудный выбор оптики по сравнению с таковым для никон/кэнон, причем цена оригинальной продукции олимпус - явно завышена! Почему-то отсутствует режим интервальной съемки (когда аппарат делает снимки в автоматическом режиме через заданный промежуток времени), хотя в мыльницах олимпуса он есть! Однако этот режим можно вкдючить с помощью специальной программы Olympus Studio, к сожалению она платная, хотя я считаю что это со стороны производителя обман - получается что я купил товар, всеми функциями которого не могу воспользоваться, пока не заплачу еще! Я считаю что к железу производитель ОБЯЗАН прилагать качественное ПО!
Отзыв: Первое что отмечаешь при начале пользования - маленькое поле зрения в видоискателе - через него практически невозможно фокусироваться вручную! Хотя это частично вина китового объектива 14-42. К тому же цифровые индикаторы в видоискатели сделаны довольно убого - они все справа от кадра (это очень неудобно - плохо их видно) и на самом кадре не выводится никакая информация (кроме 3х точек автофокуса и центральной зоны для автомата экспозиции). Второе - объектив. За такие деньги, конечно, трудно ожидать чего-то выдающегося. Изображения вполне приличные, но если сравнить с действительно приличными объективами, то заметно, что детали олимпусовский объектив замыливает. Хроматических обераций практически нет, что очень радует.
Шумы по сравнению с никоном d60-90 повыше, но если переходить с мыльницы - то по началу кажется что их просто нет, так что тут зачет.
Отдельно хочется отметить, что олимпус, дабы завоевать место на рынке, не урезает возможности своих камер, как это делают вышеупомянутые производители - в их младших камерах отсутствуют такие полезные функции как брекетинг, быстрая синхронизация вспышки и многие другие, без которых жить можно, но уже не так интересно и это сделано только из маркетинговых соображений, чтобы не создавать конкуренцию своим же более дорогим моделям. Олимпус - это дешево и сердито. Но т.к. дешево, то не роскошно. Лично я брал ее в основном по совокупности 3х критериев: компактность (не хочу таскать с собой здоровый чемодан, как один мой знакомый, особенно в отпуске), зеркалка (т.к. качество мыльницы меня давно перестало удовлетворять по многим аспектам, цена, т.к. я не фотоманьяк и не миллионер - это один из главных критериев. В этот шаблон лучше всех вписалась данная камера - поэтому это мой выбор! Честно говоря следовало бы поставить четверочку, т.к. нет некоторых нужных мне функций, но если сравнивать с другими камерами по всем параметрам, то и отлично - вполне заслуженно.

Плюсы: Купил за 12900+900р.флешка.Сфоткал цветок у окна в пасмурную погоду.Был приятно удивлен качеством снимка.Даже при большом увеличении в фотошопе я не заметил шума! Прост и понятен в работе.Изменить настройки можно тремя нажатиями на кнопки,которые под рукой не заходя в меню.Т.е.высокая оперативность.Высокая скорострельность даже при работе вспышки.RAW!!! Диск с ПО на русском.RAW обрабатывается просто играючи.Очень приятная на слух работа затвора. Есть большие возможности для творчества.А что не очень емкий аккумулятор,то это решается одним или двумя запасными аккумул.которые еще никому не мешали.
Минусы: Если в Фотоаппарате есть функции и они не работают-это и есть недостатки или брак.А таковых я в Olympus E-420 не обнаружил.Да еще по такой низкой цене.
Отзыв: Все познается в сравнении.Я доволен.А Вам самим решать покупать или нет.

Плюсы: Невысокая цена, маленкие размеры, вес. Несмотря на матрицу маленького размеря, снимки отличные!!! Сравнивал с Canon EOS 450D, был приятно удивлён что олимпус снимает ЛУЧШЕ!!! Отличные китовые обьективы.
Минусы: Долгая фокусировка. Всего 3 - точечная фокусировка и 11 - в режиме LIVE VIEW. Все таки диапозон фокусных расстояний маловат - можно было все упаковать в один обьектив. Нет кита со всеми 3 обьяктивами. Почему - то нельзя делать панораму на карде CF
Отзыв: Камера СУПЕР!!! Сейчас хочу блинчик-обьектив. Не понятно, зачем нужна программа олимпус студио, она умеет не больше, чем Офис Пикчер манеджер.

Плюсы: Невысокая ЦЕНА!
Компактный ,легкий, удобный
Скорострельный!
Быстрый автофокус
Небольшие шумы на ISO 800
Хороший ДД
Возможность подключать беспроводные вспышки
Минусы: Плохо информирует о заряде аккумулятора
Неудобный режим LifeView
Отзыв: Взял Кит с блинчиком. Очень доволен, советую всем! Отлично делает макро, портреты, пейзажи. Реальные цвета, очень хорошая детализация.
Приятный звук затвора :-))

Плюсы: лёгкость, компактность, качество снимка, дешевизна...формат 4:3 хорошо показал себя.
Минусы: три недостатка, первый, по правде очень большой недостаток - видоискатель, невозможно оценить размеры фотографии, снимаешь одно, а на выходе иное, второй - скорость фокусировки, третий - стоимость объективов и вспышки, их распространенность.
Отзыв: купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать "хаммер" фотографии и вижу, что "матиз", в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку...Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.

Плюсы: Удобный, как мыльница. Хорошие китовые объективы (поюзал недавно Никон Д5000, моментально понял разницу в объективах) на дублеките.
Минусы: Шумит. Ой как шумит. Шумит настолько, что везде где тень есть шум. При слабом свете становится аналогом камеры с сотового телефона, где-то 0.3 МП. Хорошие объективы всё-таки слеповаты. Оччень. Мертвит цвет кожи при недостатке света. Делает кожу какой-то "с мертвячным оттенком".
Отзыв: Фотоаппарат, которым ой как нужно научиться пользоваться. Чтоб получить хороший снимок - лезьте в ручные настройки. Даже не думайте об автомате, даже не думайте. А если начали думать - засуньте руку в карман, сожмите фигу, скажите "сгинь, сгинь!". Каждая съёмка - выставление баланса белого, выдержки соизмеримой с физическими возможностями не трясти руками и т.д. и т.п. Если научитесь - получите реально дешёвый фотик с хорошими (но слеповатыми) объективами за очень (если не сказать слишком про 16200 за дублекит) цену. И ещё один, очень весомый плюс. На данный аппарат встаёт любой объектив (ну или почти любой) так как у него короткий рабочий отрезок. А это значит - покупаете переходник (ещё 2 рубля) ставите скрученный с Зенита Гелиос-44, приобретаете ещё один геморрой с ручным автофокусом и ножным зумом (а какая разница, 100 заморочек с настройками или 102???) и оп-па! Кнопка шедевр рисуется прям рядом со спуском :))) А если Г-40 прикрутить... а если... короче: предназначенный для полного ручного использования аппарат. При умелом обращении даёт великолепные результаты.

Плюсы: очень хорошее качество фотографий.
автофокус редко когда промахивается.
есть Лив Вью.
Долго держит зарядку.
есть возможность отключить подстветку автофокуса.
Регулирование яркости вспышки.
Компактный и легкий.
Минусы: дорогие объективы.но если остались зенитовские объективы,то можно не платить 15 тысяч ,а купить переходное кольцо.Оно намного дешевле обойдется.
быстро разряжается если пользоваться подстветкой автофокуса и функцией Лив Вью.(режим живого изображения).
Отзыв: До этого был Кэнон 1000Д.По моему мнению Олимик намного лучше.При увличении изображения,оно не искажается в отличие от Кэнона.У тысячника часто промахивается автофокус.
Достойная модель.Советую начинающим.
Для любителя в самый раз.

Плюсы: как прибдижать во время сьемки?
Минусы: как прибдижать во время сьемки?
Отзыв: как прибдижать во время сьемки?

Плюсы: Отлично лёг в руке, как будто под мою руку и делали. Удобное расположение клавиш + задумка на высоте. Сдвоенный слот для карт памяти, с приколами Олика при панораме спасает два слота для карт: XD для панорам, CF для скорострельности. Меню шустрое и интуитивно понятное. Посмотрев видео урок многое становится ясным как 2х2.
Минусы: Нет в комплекте дистухи. Дата кабель непонятного формата.
Отзыв: Взял DZ Kit. Очень много положительных впечатлений. Советую DZ брать.

Плюсы: есть все что нужно опытному фотографу (именно: ручной режим, приоритеты диафр и затвора, ручной фокус, репетитор диафрагмы) а также если фотограф очень пъяный :) то есть и автомат и какие-то еще сюжетные программы итд. меню понятно почти все сразу, вертушки и кнопки ложатся в руку удобно, вот только кольцо фокуса вялое и реагирует на прокрут неадекватно. качество картинки "почти отлично", аббераций не замечено, детализация хорошая, (матрица правда слеповата в темноте) цвет супер и с большушчим запасом (если в РАВе то вообще класно), разве шумит после исо 800+. Оптика китовая 18-42 и 40-150 немного темновата (светосила макс 3,5) что усложняет некоторые моменты и поддает глубину резкости когда ее бывает не надо. Плюс камера шустрая - на джпеге 4 кадра в сек аж бегом без останова, на раве те же 4 но серия 8 или 9 а потом заминка, но где то 1 раз в секунду снимает. Включение быстрое несмотря на срабатывание очистки матрицы, дисплей лайв вью четкий, помогает с балансом, рисует гистограмку и еще кучу полезного. так что хорошая вещь за супер цену . Сравнивал с другими именитыми и дорогими - все практически то же, разница в понтах и мегапикселях, у кого то правда матрица побольше. вот разве видоискатель хотелось бы как у моего старого "киева-19" большой и светлый. Но цена все говорит сама за себя.
Короче:
Рекомендую.
Минусы: маленький видоискатель, слеповатая китовая оптика, китовая оптика доваливает резкости, шум на исо 1600 (изредка 800), ручной фокус туповат.
Отзыв: Мое мнение - или купить самый дешевый олимпус 420, в котором есть практически все, или купить самый дорогой Хассельблад, в котором есть таки все. среднее не рассматривать. Е420 дает много, и за малые деньги.
Удачи!

Плюсы: Одно из высочайших соотношений цена-качество, легкая и очень удобная камера с весьма простым и одновременно вместе с этим насыщенным необходимыми настройками удобным интерфейсом, хорошее (подобающее зеркалке) качество фотографий, стандарт 4/3, позволяющий снизить себестоимость производства объектива без потери качества - т.е. цена на объективы с идентичными характеристиками будет ниже имменно у Олимпуса. Объективы, идущие в комплектах весьма достойного качества. Присутствуют функции (напр. брекетинг) соответствующие фотоаппаратам на уровень выше. Модель гениально проста в управлении.
Минусы: Отсутствует стабилизатор изображения, что усложняет фотографирование в условиях с плохим освещением(хотя тогда это уже будет Е-520 и за другую цену), в плохих условиях случаются ошибки автофокуса, матрица немного шумнее, чем у Кэнона (на высоких ИСО)
Отзыв: Мне эту модель подарили)) До этого фоткал зеркалками лишь пару раз, но взяв в руки этот фотоаппарат за пару часов уже разобрался в основных функциях! Позже поинтересовался моделями конкурентов и был приятно удивлён соотношением цена-качество свой модели: если буду покупать фотоаппарат, то это будет Олимпус!

Плюсы: Легкий. Хорошая цветопередача. Достаточно богатая комплектация: тело, 2 кита, 2 батареи и всё это за 550 бачей.
Минусы: 1. Отсутствие стабилизатора действительно снижает процент качественных снимков при большой выдержке либо при максимальном зуме на ките 40-150мм.
2. Матрица на 800 ISO и выше действительно начинает шуметь.
Отзыв: Несмотря на то, что стабилизатор отсутствует, днём снимки выходят превосходные.
Проблему отсутствия стабилизатора планирую решить, купив набор штативов разной величины.
Как на меня, данный аппарат лучший в сегменте до 600 баксов.
Примеры фоток можно глянуть у меня в альбомах:
[ссылка]
[ссылка]