Panasonic Lumix DMC-G6 Kit (black 16,1Mpix 14-42 3" 1080 SDHC TouLCD Li-Ion)

Плюсы: Точный экспозамер, поворотный экран, небольшой размер аппарата
Минусы: Корпус создает ощущение пластмассовой игрушки
Отзыв: Средний по характеристикам аппарат в средней ценовой категории. Нет каки-то явных недостатков, но нет и достоинств. Аппарат никакой. Он не удивит вас привлекательной картинкой, но и не разочарует откровенным браком. Динамический диапазон, глубина цвета, работа на высоких ISO - все в пределах средних на сегодняшний день параметров.
Посмотреть снимки сделанные этим аппаратом можно здесь [ссылка]

Плюсы: Высокое качество фотографий и ещё лучшее видео. Лёгкий и удобный.
Минусы: Во время съёмки не работает видео выход на внешний монитор, а т.к. фотоаппарат используется для аэро фото съёмки, wifi не может использоваться, хотя выход нужен для передачи картинки.
Отзыв: Купил в Будапеште за 755 евро (плюс минус)), 108 вернул на границе. Фотоаппарат чудесно справляется с многими сложными ситуациями, а в силу специфичного использования выяснилось, что имеет и прекрасный стабилизатор, но не работает видео выход во время съёмки (решение активно ищется). При всей своей мощи)) имеет небольшой вес и весьма удобен. При съёмке на гулянках до определённого уровня темноты)) было всё очень даже хорошо, но чудес не бывает и супер результата без освещения и фотовспышки не получить)). Строго не бейте, я не профессионал)).

Плюсы: Очень удобен в управлении в режиме М "видео", для чего и покупался. С хорошей оптикой картинка замечательная, детализированная и приличным динамическим диапазоном. Автофокус практически безошибочный.
Минусы: Родная оптика очень дорогая, неудобна замена севшего аккумулятора с прикрученным штативным гнездом.
Отзыв: Сейчас пофантазирую: ЭХ, ЕСЛИ БЫ НА ЭТОЙ МАТРИЦЕ ОСТАВИТЬ 10 МЕГАПИКСЕЛЕЙ,и для фото хватило бы, а видео было бы практически бесшумным вплоть до 2000 ISO. Кстати, шумодав работает очень корректно, и в тяжелых световых ситуациях можно вполне снимать видео до крайних значений 3200 ISO, конечно, с потерей деталей. Баланс белого очень приличный. Для постановочных видео использую аппарат с объективом SIGMA 17-50/2.8 через переходник, он очень резок с открытой, и разрешение у него 50 лин.мм, бокэ просто замечательное, спасибо фокус-пикингу, очень полезная функция. Если есть интерес -выложу тестовое видео с таблицы . У меня рабочий комплект G5+G6. Пока хватает.

Подробный отзыв написал на G6 body почитайте , великолепная модель, из дополнений к написанному - аккумуляторы но нэйм, распознаются как родные, тушка показывает индикацию заряда. Дополнительный плюс, я купил за 1000р аккумулятор, родной значительно дороже, кстати такой же аккумулятор используется на GH2. Использую аппарат в коммерческих целях, полностью доволен, впервые за много лет, знаю что ничего лучше на данный момент нет

Плюсы: Быстрый, легкий, относительно компактный, наличие Ви-Фи, легкость настройки и управления.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Выбирал между, sony nex5 и nex6, выбором доволен на 100%. Быстрый и точный автофокус, прекрасные качественные снимки, невероятное количество подготовленных сцен, быстрая серийная съемка, наличие вайфай, легкость и компактные размеры + еще и лучшее в классе FullHD видео и удобная бесплатная программа для использования всего функционала камеры через мобильник = зеркалка нервно курит в сторонке :)

Плюсы: Легкий,управление с плашета,качество видео !! Плюс можно через переходники эксперементировать с любым объективом.Пикинг очень удобен на мануале.
Минусы: Китовый объектив 14042 шумноват на фото,Не влагопылезащищен.Цена на родные объективы .
Отзыв: хорош при выборе объектива под свои представления о фото и видео,то есть
подвигает к творчеству.
На мой взгляд отличный опыт для накопленя навыков работы с фото и фототехникой.
Пример видео .для него в основном и покупал;
[ссылка]

Плюсы: легкий, удобный, качественная сборка, "немыльничный" форм-фактор, потрясающее видео со следящим автофокусом, шикарный поворотный дисплей, горячий башмак для вспышки и крепление для штатива, супер видоискатель, удобство управления и интуитивно-понятный интерфейс, неплохие снимки jpeg, шикарные снимки RAW. Великолепный автофокус, жаль не гибридный, но это бы сказалось в худшую сторону на его скорости) Высокая скорость серийной съемки. Назначаемые кнопки управления. Популярный байонет - прекрасно подходит оптика от Олимпуса. Неплохой шумодав при записи звука во время съемки видео. Улучшенный сенсор Live MOS и быстрый процессор изображения Venus Engine с новым алгоритмом фильтрации.
Минусы: ужасная китовая вспышка, дорогая сменная оптика, "фирменный" кабель для соединения с компом, - хотелось бы mini или micro USB. Невозможность зарядки от USB - неприятно когда фотик вырубается на половине закачанного на комп видео ) Матрица начинает шуметь от 800 iso, слабый аккумулятор (мне хватает на пол-дня "баловства"), нужно брать запасной. Непонятно высокая минимальная чувствительность - 160 ISO (мой прежний древний динозавр Canon S3 IS и то умел 80 ISO). Отсутствие стабилизатора изображения в матрице как у тех же Olympus, что удорожает сменную оптику. Хотель бы в идеале 1.5 кроп-фактор матрицы. Слабая светосила китового объектива (у меня POWER I.O.S. 3.5-5.6 с электронным приводом трансфокатора). Неудобная крышка объектива без шнурка - легко потерять. Что и было сделано через неделю использования ((
Отзыв: 5 лет не менял цифровой фотик. Наконец решил что время пришло ) Выбирал примерно месяц, читая обзоры, отзывы и сравнения. Рассматривал Panasonic, Sony и Olympus в ценовой кателогии до 1000 у.е. С дуру чуть не взял гиперзум, но потом понял что семейные фото для меня важнее охоты на белок ) Стал смотреть в сторону беззеркалок и больших матриц. Олимпус великолепен, но они делают упор на фото, проигрывая в видео. Sony вне конкуренции (APS-C матрицы с кропом 1.5 как в зеркалках), но видео снимают хуже и единственная не "мыльнецоподобная" модель (на момент моего выбора) A3000 урезана по функционалу до нельзя. В итоге выбрал G5, но потом всё же взял G6 из-за более крутого процессора, лучшего экрана, фокус пикинга и алгоритмов шумоподавления. Видео вне конкуренции, Full HD 50 fps - на телеке 42 - просто сказка. Фото тоже на уровне, вплодь до 800 ISO шумов практически нет ) Слегка разочаровал внутрикамерный jpeg - при сжатии на лицах видны цветовые пятна, довольно грубые переходы, но только при увеличении 1*1. Хотя надо еще разбираться в насройках. RAW - отменно, почти идеально. Но почему-то у меня не отправляется по wi-fi. Матрицу бы еще 1.5 и это предел мечтаний ) Китовая оптика слабовата. Минимальная диафрагма 3.5 огорчает. Следует прикупить светосильный обьектив хотя бы на 1.7 (я смотрю на Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020A) Wi-fi скорее баловство, чем полезная функция. Копировать 1 кадр по водуху иногда полезно, но "на лету" в процессе съемки надо ждать секунд 10, чтобы снова сделать кадр. А копировать много фоток и видео - можно смело лечь поспать ) Шнурком быстрее. Полезность управления фотиком со смартфона лично мне сомнительна. Разве что для автопортретов, или шпионить за кошкой из соседней комнаты ))
Кстати с телевизором LG 42LA660V я напрямую дивайс подружить так и не смог (( Хотя ради этого мне собственно wi-fi бы и пригодился. Китовая вспышка достаточно мощная, но увы не меняет положения - при вспышке в глаза мой ребенок успевает зажмуриваться).

Плюсы: Вращающийся экран, видоискатель, габариты, вес. Вход для внешнего микрофона (хотя и встроенный в большинстве ситуаций отлично справляется). Работает с неродными аккумуляторами.
Минусы: Неудачное (традиционно) расположение штативного гнезда - не со всякой площадкой получится поменять севший аккумулятор. Отсутствие видеовыхода во время записи.
Отзыв: G6 мал да удал. Большинство заложенных в него фич однозначно указывают на то, что предназначением этого гибрида была и есть съёмка видео - для того я его и взял, взамен 4-килограммого кассетного гроба, и за год с лишним еще ни разу не пожалел. Даже купил еще один, когда набрал приличный парк оптики, для работы в два ствола. Честное Full HD со сравнительно низким битрейтом 28Мб/с, даже при съёмке 50 fps отлично выглядит на большом экране (на небольшом и подавно). Полный контроль настроек во время записи видео - здесь вам и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы, и самый полезный ручной режим (потому как автоматика всё же дура, умная, но дура). Вращающийся экран - выше всяких похвал, не представляю, как вообще можно работать без него. Что сенсорный - сомнительное удобство, я предпочитаю кнопки, и всё же иметь такой инструмент порой очень полезно. Да и без экрана на корпусе есть 5 программируемых кнопок, которые всегда под рукой. Видоискатель рабочий, немного медленный (для видео), но в солнечную погоду без него никак. Электронный горизонт прямо на экране, индикатор уровня микрофона, зебра, фокус-пикинг aka фокус-ассистент. Не всякая профессиональная видеокамера может похвастать таким набором.

Огромный плюс M4/3 в коротком рабочем отрезке, так что на камеры этой системы в теории и при наличии адаптера можно поставить любой объектив из современности и, главное, из прошлого. Момент, который малопонятен владельцам видеокамер с несменной оптикой. "Зачем тебе ручной объектив?" "У него отличная картинка". "Но у него нет автофокуса! И всё нужно крутить руками!" "И что с того?" За год мой набор стёкол раздулся до дюжины, в него вошли как родные M4/3 объективы, так и мануальные из плёночной эпохи. Сейчас, как следует наигравшись, постепенно избавляюсь от излишков - в основном от современных скучных стёкол. Для репортажки останется один универсальный зум со стабилизатором, для художественной работы - небольшой выбор мануальных объективов от Minolta.

Плюсы: Все прочитаете в отзывах о body
Минусы: Многофункциональное колесо очень тугое. Чтобы его провернуть приходится придерживать фотоаппарат второй рукой. Но оно настолько тугое, что порой переоцениваешь силы и проскакиваешь пару "кликов". КИТОВСКИЙ объектив пластиковый. Не уверен, что линзы стеклянные. Скорее всего качественный акрил. В моей комплектации отсутствовал сервопривод трансфокатора в объективе. "Приближать" надо ручками. Но так как объектив выполнен из пластика (может и качественного и прочного), то плавно это сделать не представляется возможным. Тонкомпенсации, как на нормальных объективах, тут нет.Не знаю из чего сделаны уплотнения "зума", но чтобы его сдвинуть, вращая кольцо, приходится прилагать значительные усилия. Прежде, чем область "зума" сдвинется с места, происходит изначальный "рывок". Может со временем и разработается :(. Но при записи видео "ручная трансфокация" изрядно слышна на аудио... Стереобаза никакая.
Нет возможности полноценной замены объективов изделиями сторонних производителей. м4/3 выпускают многие, НО!!! Ни один из них не поддерживает стабилизацию изображения. Только автофокус. Если решил заменить объектив Panasonic на объектив другой фирмы - забудьте про стабилизацию. Кстати, в магазинах их очень мало. Все коленки собъешь, пока найдешь хоть что-то. Если только заказать в интернете. Хочу со временем приобрести блин PANASONIC LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 OIS или PANASONIC LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4-5.6 POWER ZOOM OIS. Первый подкупает компактностью и широким углом, но там нет кольца фокусировки (есть рычажок), второй телевик с широкими возможностями для видео... Оба довольно бюджетны.
И еще один немаловажный минус. На дисплее и видоискателе отображается не то, что вы получите после того, как нажмете кнопку спуска. Т.е. в ручном режиме, если вы "не попали" с настройками экспозиции, снимок может быть или недосвечен или пересвечен...короче...ерунда получится. Принцип такой же, как будто вы снимаете на фотоплёнку. Имейте это ввиду
Отзыв: Везде пишут, что сделано в Японии... Нифига! Все сделано в Китае. Made in China. И даже не Made in P.R.C (как на Hi-End)... Даже объектив. Оказывается существует несколько "китовских" комплектаций. Самая дешевая та, которую я купил - "К", где самый простой объектив. Есть более продвинутые "Х" - "блин" с электронным трансфокатором (самая универсальная и оптимальная комплектация), блин "более широкоугольный". "Н" - тоже классная комплектация с универсальным объективом оснащенным эл. трансфокатором и доп стабилизацией. Есть "W" - в комплекте 2 объекива... Поэтому - смотрите внимательно, что заказываете.
По-пользовал его немного, дополняю отзыв. Если честно, на сердце руку положа, я разочарован этими крутыми аппаратами. Для простого обывателя, что ты сделаешь снимок на простую мыльницу или на "зум" за 7-8 рублей, что на этот аппарат или другой такой же за 25 рублей - разницы особо не почувствуешь. Ну, может быть при слабом освещении меньше шумов за счет более большой матрицы и только. Всякие абберации и прочие искажения - это если их до нельзя увеличить на мониторе и этого обывателя носом ткнуть в них. Вот тогда почувствуешь разницу. А распечатай снимок на 10х15 и какая разница? Не, ну конечно, вручную поиграть тенями тут можно, на мыльнице это сложнее, хотя мыльница - мыльнице рознь. Именно для этого аппарата неоспоримый плюс - видео. Причем когда света маловато. Поэтому, покупая видеокамеру за 25руб (я рассматривал Panasonic X820, одна из самых лучших в данной ценовой категории) мы получаем хорошее видео и никакое фото. Взяв этот аппарат, я получил отличное видео (в том числе и при низкой освещенности) с широкими возможностями управления вручную (в том числе ручной фокус на кольце, который присутствует только на видеокамерах ценой гораздо бОлее 30 рублей), плюс очень качественное фото, так же с широкими возможностями поковыряться вручную. Так же для дилетантов присутствует и очень хороший автомат, типа: нажал и снял. Так что G-6 - это очень хороший семейный аппарат.