- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива)
Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива)
Мы собрали для вас 43 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива).
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 600D Body (black 18Mpix 3 720p SDHC Li-Ion, Корпус без объектива) отзывы
Сортировка:
Автор:
данные скрыты
04.05.2020
Минусы: Под экран каким-то образом почти сразу попала пыль. Достать её оттуда невозможно, а мешает просматривать фотографии очень сильно.
Многие пользователи сталкиваются с этой проблемой.
Очень не приятный косяк.
Минусы: Под экран каким-то образом почти сразу попала пыль. Достать её оттуда невозможно, а мешает просматривать фотографии очень сильно.
Многие пользователи сталкиваются с этой проблемой.
Очень не приятный косяк.
Автор:
s0lium
13.04.2020
Плюсы: Компактный размер, легкий, удобно сидит в руке, поворотный экран, удобное управление фотографиями, full HD видео, цифровой зум, подключение внешнего микрофона и его настройка, подходят объективы, как EF - так и EF-S, карта формата SD (удобно для ноутбуков)
Минусы: Темноватая матрица, нет промежуточных режимов ISO, хотелось бы режим 640, а его нет. Корпус несколько "хлипкий", куча не нужных режимов на колесе переключения режимов, само колесо переключения режимов крутится с ограничением, видео снимается только в одном режиме, например, на последней мыльнице кэнона SX230 видео можно снимать хоть в режиме спорт, хоть в режиме M, хоть с фильтром замены цвета. В видео Full HD нет режима съемки на 50 кадров. А в HD не хватает режима съемки на 24-25 кадров. Не очень удобно переключать режим диафрагмы, а также неудобное управление цифровым зумом. Не "берёт" фотки с 5d для установки ББ. В целом все эти недостатки не критичны и далее объясню почему.
Отзыв: Фотоаппарат покупался для видео, в качестве второй камеры.
Тем не менее, хотелось Hi-endа.
660-й покупался на замену мыльницы Sx230, которая тоже пишет FullHD и делает это превосходно на улице, но в слабо-освещенном помещении лажает и даёт шлак из-за большого количества "волнообразных шумов".
Поэтому было решено покупать зеркалку со съемкой видео.
Был выбор: 550D, 600D, 60D, 7D и 5D. Последние два отпадали сразу ввиду стоимости, к тому же один 5D у нас уже есть и были известны его недостатки. Хотелось сравнить.
В магазине на мой вопрос: "Ну как, он нормальный?" - рядом сидящий парень, по всей видимости маститый фотограф, поморщился, а потом ответил:"Ну, для начинания да". 600D всё же был приобретен, исходя из очевидности: "Всё же новее, чем 550D". И к нему купил кит-объектив 18-135.
На море фотоаппарат повёл себя исправно. Было отснято много качественного видеоматериала.При правильных настройках он даёт вполне качественную картинку.
! Хочу заметить, что он чуть более шумноват, чем 5D, но его цветопередача на автомате без баланса белого, куда более естественна. Т.е. "перекраснённых" или "пережелтённых" лиц на нем вряд-ли можно увидеть.
По приезду с моря захотелось еще раз посмотреть все модели. И поначалу сложилось впечатление, что 60D лучше и, возможно, нужно было бы переплатить 3-4 тысячи. Но после многочисленного просмотра тестов на ютубе и здравого смысла, пришёл к выводу:
1. 600D меньше, компактнее и удобнее сидит в руке
2. Да, у 60-го есть жк-панель, но так ли она необходима?
3. И 60 и 600-й имеют один и тот же процессор
4. ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ЭТО ОБЪЕКТИВ! И количество шумов зависит от светосилы объектива. Китовых объективов не достаточно и они "тёмные".
5. Полнокадровое видео с 5D на моем компе тормозит, приходится ужимать. Видео с 600-ки редактирую без проблем.
Был и "приятный бонус" - микрофон-петля за 300 рублей, прекрасно подошел к 600-му, чем не мог похвастаться даже "великий 5D"
Подумываю о хорошем стекле.
Кстати, EFS-ки 5D "не хавает" :)
Плюсы: Компактный размер, легкий, удобно сидит в руке, поворотный экран, удобное управление фотографиями, full HD видео, цифровой зум, подключение внешнего микрофона и его настройка, подходят объективы, как EF - так и EF-S, карта формата SD (удобно для ноутбуков)
Минусы: Темноватая матрица, нет промежуточных режимов ISO, хотелось бы режим 640, а его нет. Корпус несколько "хлипкий", куча не нужных режимов на колесе переключения режимов, само колесо переключения режимов крутится с ограничением, видео снимается только в одном режиме, например, на последней мыльнице кэнона SX230 видео можно снимать хоть в режиме спорт, хоть в режиме M, хоть с фильтром замены цвета. В видео Full HD нет режима съемки на 50 кадров. А в HD не хватает режима съемки на 24-25 кадров. Не очень удобно переключать режим диафрагмы, а также неудобное управление цифровым зумом. Не "берёт" фотки с 5d для установки ББ. В целом все эти недостатки не критичны и далее объясню почему.
Отзыв: Фотоаппарат покупался для видео, в качестве второй камеры.
Тем не менее, хотелось Hi-endа.
660-й покупался на замену мыльницы Sx230, которая тоже пишет FullHD и делает это превосходно на улице, но в слабо-освещенном помещении лажает и даёт шлак из-за большого количества "волнообразных шумов".
Поэтому было решено покупать зеркалку со съемкой видео.
Был выбор: 550D, 600D, 60D, 7D и 5D. Последние два отпадали сразу ввиду стоимости, к тому же один 5D у нас уже есть и были известны его недостатки. Хотелось сравнить.
В магазине на мой вопрос: "Ну как, он нормальный?" - рядом сидящий парень, по всей видимости маститый фотограф, поморщился, а потом ответил:"Ну, для начинания да". 600D всё же был приобретен, исходя из очевидности: "Всё же новее, чем 550D". И к нему купил кит-объектив 18-135.
На море фотоаппарат повёл себя исправно. Было отснято много качественного видеоматериала.При правильных настройках он даёт вполне качественную картинку.
! Хочу заметить, что он чуть более шумноват, чем 5D, но его цветопередача на автомате без баланса белого, куда более естественна. Т.е. "перекраснённых" или "пережелтённых" лиц на нем вряд-ли можно увидеть.
По приезду с моря захотелось еще раз посмотреть все модели. И поначалу сложилось впечатление, что 60D лучше и, возможно, нужно было бы переплатить 3-4 тысячи. Но после многочисленного просмотра тестов на ютубе и здравого смысла, пришёл к выводу:
1. 600D меньше, компактнее и удобнее сидит в руке
2. Да, у 60-го есть жк-панель, но так ли она необходима?
3. И 60 и 600-й имеют один и тот же процессор
4. ГЛАВНОЕ В ФОТОАППАРАТЕ ЭТО ОБЪЕКТИВ! И количество шумов зависит от светосилы объектива. Китовых объективов не достаточно и они "тёмные".
5. Полнокадровое видео с 5D на моем компе тормозит, приходится ужимать. Видео с 600-ки редактирую без проблем.
Был и "приятный бонус" - микрофон-петля за 300 рублей, прекрасно подошел к 600-му, чем не мог похвастаться даже "великий 5D"
Подумываю о хорошем стекле.
Кстати, EFS-ки 5D "не хавает" :)
Автор:
maxim-zolotaryov
03.04.2020
Плюсы: Очень лёгкая тушка, поворотный дисплей, полная совместимость с Magic Lantern, что позволяет расширить возможности камеры до уровня professional.
Минусы: Скорость съемки - 3.7 кадр./сек, Выдержка - самая короткая 1/4000 с, Максимальная серия снимков - 6 для RAW, хотелось бы немного больше. В стандартном режиме ПО камера малофункциональна, потому адекватность цены считаю завышенной.
Отзыв: В тандеме с Magic Lantern приобретает просто фантастические возможности. Как пример - регулировка баланса белого по шкале Кельвина от 1500 до 15000 с шагом 100. Изменение баланса белого в цветовых диапазонах не только в G/M/B/A, но и в RGB, расширенный шаг ISO. Съемке видео при скорости затвора до - 1/9000 и ниже, что позволяет отснятые обычно неуловимые глазу моменты, воспроизводить в замедленном режиме с высокой четкостью (замедленная съемка), Кадровая частота FPS от 0,15 что позволяет вести ускоренную съемку (Timelapse). Регулируемый Bit Rate, видео для HDR, и многие другие удобные возможности и опции.
Плюсы: Очень лёгкая тушка, поворотный дисплей, полная совместимость с Magic Lantern, что позволяет расширить возможности камеры до уровня professional.
Минусы: Скорость съемки - 3.7 кадр./сек, Выдержка - самая короткая 1/4000 с, Максимальная серия снимков - 6 для RAW, хотелось бы немного больше. В стандартном режиме ПО камера малофункциональна, потому адекватность цены считаю завышенной.
Отзыв: В тандеме с Magic Lantern приобретает просто фантастические возможности. Как пример - регулировка баланса белого по шкале Кельвина от 1500 до 15000 с шагом 100. Изменение баланса белого в цветовых диапазонах не только в G/M/B/A, но и в RGB, расширенный шаг ISO. Съемке видео при скорости затвора до - 1/9000 и ниже, что позволяет отснятые обычно неуловимые глазу моменты, воспроизводить в замедленном режиме с высокой четкостью (замедленная съемка), Кадровая частота FPS от 0,15 что позволяет вести ускоренную съемку (Timelapse). Регулируемый Bit Rate, видео для HDR, и многие другие удобные возможности и опции.
Автор:
Aeroplanoff Aeroplanoff
19.03.2020
Плюсы: Удобная,
быстрая, хорошие серии,
Очень удобный поворотный дисплей
Очень хорошие режимы настроек
Общее впечатление отличное.
По цене/качеству - выше всяких похвал.
Рекомендую.
Минусы: Медленный и немного тупит автофокус, но не критично.
По шуму не сказать, что идеально, ожидал большего.
Отзыв: Это моя первая зеркалка и я очень доволен покупкой. Все вместе с объективом Canon EF 50 F1.8II, картой памяти на 32 гига, запасным аккумулятором и штативом обошлось тысяч в 23-25. Покупал месяц назад. Комплектацией очень доволен, сам аппарат выше всяких похвал, правда рассчитывал взять за 16 тысяч без гарантии, а взял за 18 с гарантией, но отнесся к этому философски.
Планировал взять минималку Canon 1100, но разница между 12 и 16 тысячами показалась незначительной, в итоге приобрел отличную камеру.
Снимаю на низких ISO с длинными выдержками
Плюсы: Удобная,
быстрая, хорошие серии,
Очень удобный поворотный дисплей
Очень хорошие режимы настроек
Общее впечатление отличное.
По цене/качеству - выше всяких похвал.
Рекомендую.
Минусы: Медленный и немного тупит автофокус, но не критично.
По шуму не сказать, что идеально, ожидал большего.
Отзыв: Это моя первая зеркалка и я очень доволен покупкой. Все вместе с объективом Canon EF 50 F1.8II, картой памяти на 32 гига, запасным аккумулятором и штативом обошлось тысяч в 23-25. Покупал месяц назад. Комплектацией очень доволен, сам аппарат выше всяких похвал, правда рассчитывал взять за 16 тысяч без гарантии, а взял за 18 с гарантией, но отнесся к этому философски.
Планировал взять минималку Canon 1100, но разница между 12 и 16 тысячами показалась незначительной, в итоге приобрел отличную камеру.
Снимаю на низких ISO с длинными выдержками
Автор:
Яковлев Александр
24.02.2020
Плюсы: Удобное управление хотя и не такое как в 60D, управление дистанционное вспышкой с использованием встроенной вспышки в качестве ведущей, хорошая инструкция, интуитивно понятное меню, возможность подключения большого количества сменных объективов.
Минусы: аккумуляторная батарея слабовата, иногда промахивается с автофокусом, не очень удобно менять точки фокусировки.
Отзыв: За те деньги что за него сейчас просят очень достойная модель, на смену ему пришли уже 650D и 700D но у 650D не на столько больше плюсов что бы на него смотреть да и проблема с пластиком на ручке вроде как у некоторых моделей так что еще стоит подумать, а 700D стоит уже подороже. Для начинающего фотолюбителя в качестве первой зеркалки подойдет для фотографирования как семейных событий так и путешествий. За все время использования (около года с небольшим) проблем с ним не было при съемках как на отдыхе при температуре окружающего воздуха больше 35 градусов так и в сибири при температурах менее 40 отрабатывал нормально.
Фотографии с него можно посмотреть на моей страничке яндекс.фоток [ссылка]
Плюсы: Удобное управление хотя и не такое как в 60D, управление дистанционное вспышкой с использованием встроенной вспышки в качестве ведущей, хорошая инструкция, интуитивно понятное меню, возможность подключения большого количества сменных объективов.
Минусы: аккумуляторная батарея слабовата, иногда промахивается с автофокусом, не очень удобно менять точки фокусировки.
Отзыв: За те деньги что за него сейчас просят очень достойная модель, на смену ему пришли уже 650D и 700D но у 650D не на столько больше плюсов что бы на него смотреть да и проблема с пластиком на ручке вроде как у некоторых моделей так что еще стоит подумать, а 700D стоит уже подороже. Для начинающего фотолюбителя в качестве первой зеркалки подойдет для фотографирования как семейных событий так и путешествий. За все время использования (около года с небольшим) проблем с ним не было при съемках как на отдыхе при температуре окружающего воздуха больше 35 градусов так и в сибири при температурах менее 40 отрабатывал нормально.
Фотографии с него можно посмотреть на моей страничке яндекс.фоток [ссылка]
Автор:
Пономарев Егор
22.12.2017
Плюсы: Эргономика, скорострельность, матрица, цветопередача, поворотный экран, Full HD съёмка,цена,Беспроводной TTL , система EOS с большим количеством аксессуаров.
Минусы: Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видео, слабый аккумулятор, иногда промахивается с автофокусом,
Отзыв: Пользовался им пол года брал в поездки, фотографировал дома. Очень хороший фотоаппарат для начинающих фотографов и для людей которые хотят качественные снимки.
Плюсы: Эргономика, скорострельность, матрица, цветопередача, поворотный экран, Full HD съёмка,цена,Беспроводной TTL , система EOS с большим количеством аксессуаров.
Минусы: Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видео, слабый аккумулятор, иногда промахивается с автофокусом,
Отзыв: Пользовался им пол года брал в поездки, фотографировал дома. Очень хороший фотоаппарат для начинающих фотографов и для людей которые хотят качественные снимки.
Автор:
Kambarov Jama
22.12.2017
Плюсы: поворотный экран. легкий (для меня по крайней мере). удобное расположение кнопок. меню понятное. синхронизация вспышки без кабеля.
Минусы: наверное шум. иногда даже на малых iso иногда и на высоких нет. не поймешь ее.
Отзыв: пользуюсь больше полгода. не пожалел. конечно хотел бы марк2. но он и дороже в 2 раза. объектив не брал китовый. думаю бесполезная вещь. лучше брать сразу внешнюю вспышку. для начинающих самый то! удобное и понятное меню и кнопки. до этого пользовался Sony A330. кто сомневается - берите не пожалеете точно!
Плюсы: поворотный экран. легкий (для меня по крайней мере). удобное расположение кнопок. меню понятное. синхронизация вспышки без кабеля.
Минусы: наверное шум. иногда даже на малых iso иногда и на высоких нет. не поймешь ее.
Отзыв: пользуюсь больше полгода. не пожалел. конечно хотел бы марк2. но он и дороже в 2 раза. объектив не брал китовый. думаю бесполезная вещь. лучше брать сразу внешнюю вспышку. для начинающих самый то! удобное и понятное меню и кнопки. до этого пользовался Sony A330. кто сомневается - берите не пожалеете точно!
Автор:
liakushin
22.12.2017
Плюсы: Ппростой удобный понятный. Поворотный экран.
Минусы: Промежуточные значения ISO всё же есть но только в автомате, в ручном режиме не выставишь. Слабый китовый обьектив 18-55 3.5-5.6
Отзыв: Это моя превая зеркалка, потому очень доволен. Быстро разобрался, очень прост и удобен.
Плюсы: Ппростой удобный понятный. Поворотный экран.
Минусы: Промежуточные значения ISO всё же есть но только в автомате, в ручном режиме не выставишь. Слабый китовый обьектив 18-55 3.5-5.6
Отзыв: Это моя превая зеркалка, потому очень доволен. Быстро разобрался, очень прост и удобен.
Автор:
павел воронов
22.12.2017
Плюсы: В целом очень сбалансированный фотоаппарат, подойдёт для новичка. Так же удобен для видеосъёмки
Плюсы: В целом очень сбалансированный фотоаппарат, подойдёт для новичка. Так же удобен для видеосъёмки
Автор:
Demaga94
22.12.2017
Плюсы: Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
Минусы: Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
Отзыв: Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег.
Плюсы: Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
Минусы: Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
Отзыв: Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Хороший фотоаппарат для грамотных пользователей. Сменил 350D на него, доволен.
Минусы: Что-то никак не могу настроить дисплей.
То слишком яркие фотографии, то слишком темные, хотя на дисплее все идеально.
Отзыв: Все пишут про слабый аккамулятор.
Кто-то пишет по 400-500 кадров.
Фотографировал более 800 кадров, с частым просмотром изображений. После чего пролистал в дороге все 800 кадров и все равно было на что снимать.
Плюсы: Хороший фотоаппарат для грамотных пользователей. Сменил 350D на него, доволен.
Минусы: Что-то никак не могу настроить дисплей.
То слишком яркие фотографии, то слишком темные, хотя на дисплее все идеально.
Отзыв: Все пишут про слабый аккамулятор.
Кто-то пишет по 400-500 кадров.
Фотографировал более 800 кадров, с частым просмотром изображений. После чего пролистал в дороге все 800 кадров и все равно было на что снимать.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Удобный,крепко держится в руке,относительно легкий.
Минусы: хромает цветопередача,цвета неестесственные,немного искажает изображение.
Отзыв: в целом фотоаппарат на 4.если сравнивать с sony и nikon то,nikon выигрышнее в данном случае.
Плюсы: Удобный,крепко держится в руке,относительно легкий.
Минусы: хромает цветопередача,цвета неестесственные,немного искажает изображение.
Отзыв: в целом фотоаппарат на 4.если сравнивать с sony и nikon то,nikon выигрышнее в данном случае.
Автор:
anton.gerdo
22.12.2017
Плюсы: Легкая, удобная, надежная. Отлично снимает и фото и видео.
Минусы: Чисто субъективные - в руке мелковата, бустер покупать надо
Отзыв: Купил на замену старой доброй двадцатке - нравится, хотя поначалу было непривычно:)
Плюсы: Легкая, удобная, надежная. Отлично снимает и фото и видео.
Минусы: Чисто субъективные - в руке мелковата, бустер покупать надо
Отзыв: Купил на замену старой доброй двадцатке - нравится, хотя поначалу было непривычно:)
Автор:
sav835
22.12.2017
Плюсы: Очень довольна своим приобретением, фотографии четкие, удобен в использовании, небольшие размеры.
Минусы: аккумулятор слабый
Отзыв: я думаю что для такой цены, замечательная камера и самый оптимальный вариант для начинающих
Плюсы: Очень довольна своим приобретением, фотографии четкие, удобен в использовании, небольшие размеры.
Минусы: аккумулятор слабый
Отзыв: я думаю что для такой цены, замечательная камера и самый оптимальный вариант для начинающих
Автор:
Быстров Илья
22.12.2017
Плюсы: 1. Отличное качество изображения. Сенсор APS-C и процессор как у старших моделей.
2. Емкий аккумулятор, хватает на ~700 снимков без вспышки.
3. Поворотный экран. В некоторых ситуациях (например, съемка в толпе на вытянутых вверх руках или очень близко к земле) без него просто никак.
4. Достаточно низкие шумы. На iso 800 их практически нет, на iso 1600 уже заметны, но если вытягивать из raw - их, опять же, практически нет.
5. В видео режиме при съемке можно изменять все основные параметры (в M).
6. Очень удобный хват. В руках не скользит, вполне комфортно держать одной рукой.
7. Простое и удобное меню.
Минусы: Не "недостатки", а мои придирки:
1. Нет автофокуса при съемке видео. Он есть в моделях чуть поновее: 650D и 700D .
2. Микрофон расположен так, что его постоянно закрываешь пальцами, и видео получается без звука.
3. Нет подстройки автофокуса для объективов (хотя, это обычно встречается только у старших моделей).
4. Экранчик показывает более яркую и сочную картинку, чем есть на самом деле.
Отзыв: Это просто идеальный вариант для новичка (как и 650D и 700D). В нём есть всё, что нужно начинающему фотографу. Возможности этой камеры будут расти по мере роста вашего навыка даже после перехода на уровень "любитель". При переходе на объективы "среднего уровня" вы также заметите существенное улучшение картинки. Кстати, парк объективов под байонет Canon просто огромный, будет из чего выбрать.
После нескольких месяцев использования заметил, что кадры недоэкспонируются на ~0,5 стопа. Так что в экспонометре выставил смещение на +0,5 стопа и всё ок.
Кто всерьёз занимается видеографией, очень рекомендую ознакомится с прошивкой Magic Lantern.
Примеры фото: [ссылка]
Плюсы: 1. Отличное качество изображения. Сенсор APS-C и процессор как у старших моделей.
2. Емкий аккумулятор, хватает на ~700 снимков без вспышки.
3. Поворотный экран. В некоторых ситуациях (например, съемка в толпе на вытянутых вверх руках или очень близко к земле) без него просто никак.
4. Достаточно низкие шумы. На iso 800 их практически нет, на iso 1600 уже заметны, но если вытягивать из raw - их, опять же, практически нет.
5. В видео режиме при съемке можно изменять все основные параметры (в M).
6. Очень удобный хват. В руках не скользит, вполне комфортно держать одной рукой.
7. Простое и удобное меню.
Минусы: Не "недостатки", а мои придирки:
1. Нет автофокуса при съемке видео. Он есть в моделях чуть поновее: 650D и 700D .
2. Микрофон расположен так, что его постоянно закрываешь пальцами, и видео получается без звука.
3. Нет подстройки автофокуса для объективов (хотя, это обычно встречается только у старших моделей).
4. Экранчик показывает более яркую и сочную картинку, чем есть на самом деле.
Отзыв: Это просто идеальный вариант для новичка (как и 650D и 700D). В нём есть всё, что нужно начинающему фотографу. Возможности этой камеры будут расти по мере роста вашего навыка даже после перехода на уровень "любитель". При переходе на объективы "среднего уровня" вы также заметите существенное улучшение картинки. Кстати, парк объективов под байонет Canon просто огромный, будет из чего выбрать.
После нескольких месяцев использования заметил, что кадры недоэкспонируются на ~0,5 стопа. Так что в экспонометре выставил смещение на +0,5 стопа и всё ок.
Кто всерьёз занимается видеографией, очень рекомендую ознакомится с прошивкой Magic Lantern.
Примеры фото: [ссылка]
Автор:
crossway
22.12.2017
Плюсы: Удобное управление, управление дистанционное вспышкой, хорошая инструкция, возможность подключения большого количества сменных объективов.
Минусы: аккумуляторная батарея слабовата, иногда промахивается с автофокусом.
Отзыв: за свои деньги достойная модель. начинающему фотолюбителю подойдет.
Плюсы: Удобное управление, управление дистанционное вспышкой, хорошая инструкция, возможность подключения большого количества сменных объективов.
Минусы: аккумуляторная батарея слабовата, иногда промахивается с автофокусом.
Отзыв: за свои деньги достойная модель. начинающему фотолюбителю подойдет.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Все по сравнению с 400d, с которого собственно переезжал: <br>1. Точные баланс белого и экспанометрия - очень мало промахов. <br>2. Наличие точечного экспозамера. <br>3. Более светлый и крупный видоискатель. <br>4. Наличие автоматического выбора ISO очень порадовало. Тушка старается держать максимально низкий уровень. Умудряется снимать на ISO 200, где я бы уже снимал на ISO 800 на 400d. Удобно еще и тем, что ради пары кадров просто поленился бы переключать. <br>5. Точная цветопередача в РАВ-ах. В 400d РАВы всегда были бледные и приходилось тянуть насыщенность, здесь - нет. <br>6. ISO 12800 - при необходимости можно снять даже в глубоких сумерках с рук. <br>7. Хорошее, достаточно чистое ISO 1600. 3200 тоже, впрочем, рабочее. <br>8. Более правильная работа с неродными вспышками. 400-ка постоянно выдавала недодержку при работе с TTL. <br>9. Гибкий настраиваемый интерфейс. <br>10. Удобные, гибкие автоматические режимы для новичков. <br>11. Поворотный экран - вроде как и плюс, для макро и видео. Однако в будущем может обернуться минусом: подвижные шлейфы все равно менее надежны. <br>12. Реализация LiveView в купе с большим экраном дают новую жизнь ручной фокусировке и использованию неавтофокусных объективов (на бюджетных Canon-овских кропах в видоискатель все равно ничего не разглядишь). <br> <br>Субъективно - более крупный корпус и удобный хват.
Минусы: 1. Огромные РАВы. 23-25 Мб каждый. <br>2. Вертикальный бандинг (полосатый шум) в темных областях при вытягивании (см. Комментарии). <br>3. JPG-и выдает со странными (когда голубоватыми, когда розоватыми) оттенками, при том что в РАВ-е цвета в полном порядке. Если раньше снимал РАВ+JPG, теперь только РАВ. <br>4. Соотношение физического размера матрицы и разрешения 18 Мпкс устанавливает повышенные требования к качеству объективов (см. Комментарии). <br>5. Электростатичный пластик на корпусе, который притягивает пыль (создавая дополнительные риски для матрицы и стекол). <br>6. Не слишком емкий аккумулятор: в обычном режиме - 400-500 кадров, с LiveView - 150-250 кадров. <br>7. В режиме видео ПОСТОЯННО (идет запись или нет) включен стаб в объективе (если он есть). В результате время съемки сокращается примерно до 1 часа - 1 часа 20 минут. <br>8. Экран фотоаппарата приукрашивает фотографии. На компе они не такие яркие, сочные и контрастные.
Отзыв: Вертикальный бандинг. Если кадр был сильно недосвечен, и приходится вытягивать темные области, то в каких-то режимах съемки (кажется, при использовании Приоритета светов) шум становится полосатым. Причем шумодав может придавить зерно, но полоски остаются :( Что приводит к необходимости точно попадать в оптимальный динамический диапазон. <br> <br>Не пойму, почему Canon не обращает внимание на конкурентов. Nikon, например, в такой же бюджетной модели d5100 сделал матрицу с динамическим диапазоном 13,7 стопов (плюс она еще и менее шумная), у Canona до сих пор 11,7. <br> <br>Замечание относительно физического размера матрицы касается всей современной линейки кропов от Canon с матрицами 18 Мпкс. Есть такое понятие как Diffraction Limit Aperture. Означает оно диафрагменное число, при котором на данной матрице можно получить максимальную резкость изображения. Для 600d оно равно f/6,8 (у 400d = f/9,3, для 5d = f/13,2). При большем зажатии диафрагмы физические свойства света (в данном случае - диффракция) будут отрицательно влиять на качество изображения: размыливать и снижать четкость. Вся эта теория в сущности влечет два следствия: <br>1. Для тушек современной линейки Canon действительно желателен качественный объектив, способный дать максимальную резкость уже на f/6 на всех фокусных (многие бюджетные стекла достигают приличной резкости только на f/8). <br>2. Такие сюжеты, как пейзаж, скорее всего в принципе не получится снять с максимальной резкостью, на которую способен аппарат, так как для достижения необходимой ГРИП нужны диафрагменные числа f/8, а лучше f/11 и менее. Подмыливание при 100%-ном просмотре будет заметно уже на f/9. <br> <br>В общем же аппарат удачный, оставляет преимущественно положительные впечатления, несмотря на ряд нюансов. Минусы лично для меня не критичны, хотя и заметны.
Плюсы: Все по сравнению с 400d, с которого собственно переезжал: <br>1. Точные баланс белого и экспанометрия - очень мало промахов. <br>2. Наличие точечного экспозамера. <br>3. Более светлый и крупный видоискатель. <br>4. Наличие автоматического выбора ISO очень порадовало. Тушка старается держать максимально низкий уровень. Умудряется снимать на ISO 200, где я бы уже снимал на ISO 800 на 400d. Удобно еще и тем, что ради пары кадров просто поленился бы переключать. <br>5. Точная цветопередача в РАВ-ах. В 400d РАВы всегда были бледные и приходилось тянуть насыщенность, здесь - нет. <br>6. ISO 12800 - при необходимости можно снять даже в глубоких сумерках с рук. <br>7. Хорошее, достаточно чистое ISO 1600. 3200 тоже, впрочем, рабочее. <br>8. Более правильная работа с неродными вспышками. 400-ка постоянно выдавала недодержку при работе с TTL. <br>9. Гибкий настраиваемый интерфейс. <br>10. Удобные, гибкие автоматические режимы для новичков. <br>11. Поворотный экран - вроде как и плюс, для макро и видео. Однако в будущем может обернуться минусом: подвижные шлейфы все равно менее надежны. <br>12. Реализация LiveView в купе с большим экраном дают новую жизнь ручной фокусировке и использованию неавтофокусных объективов (на бюджетных Canon-овских кропах в видоискатель все равно ничего не разглядишь). <br> <br>Субъективно - более крупный корпус и удобный хват.
Минусы: 1. Огромные РАВы. 23-25 Мб каждый. <br>2. Вертикальный бандинг (полосатый шум) в темных областях при вытягивании (см. Комментарии). <br>3. JPG-и выдает со странными (когда голубоватыми, когда розоватыми) оттенками, при том что в РАВ-е цвета в полном порядке. Если раньше снимал РАВ+JPG, теперь только РАВ. <br>4. Соотношение физического размера матрицы и разрешения 18 Мпкс устанавливает повышенные требования к качеству объективов (см. Комментарии). <br>5. Электростатичный пластик на корпусе, который притягивает пыль (создавая дополнительные риски для матрицы и стекол). <br>6. Не слишком емкий аккумулятор: в обычном режиме - 400-500 кадров, с LiveView - 150-250 кадров. <br>7. В режиме видео ПОСТОЯННО (идет запись или нет) включен стаб в объективе (если он есть). В результате время съемки сокращается примерно до 1 часа - 1 часа 20 минут. <br>8. Экран фотоаппарата приукрашивает фотографии. На компе они не такие яркие, сочные и контрастные.
Отзыв: Вертикальный бандинг. Если кадр был сильно недосвечен, и приходится вытягивать темные области, то в каких-то режимах съемки (кажется, при использовании Приоритета светов) шум становится полосатым. Причем шумодав может придавить зерно, но полоски остаются :( Что приводит к необходимости точно попадать в оптимальный динамический диапазон. <br> <br>Не пойму, почему Canon не обращает внимание на конкурентов. Nikon, например, в такой же бюджетной модели d5100 сделал матрицу с динамическим диапазоном 13,7 стопов (плюс она еще и менее шумная), у Canona до сих пор 11,7. <br> <br>Замечание относительно физического размера матрицы касается всей современной линейки кропов от Canon с матрицами 18 Мпкс. Есть такое понятие как Diffraction Limit Aperture. Означает оно диафрагменное число, при котором на данной матрице можно получить максимальную резкость изображения. Для 600d оно равно f/6,8 (у 400d = f/9,3, для 5d = f/13,2). При большем зажатии диафрагмы физические свойства света (в данном случае - диффракция) будут отрицательно влиять на качество изображения: размыливать и снижать четкость. Вся эта теория в сущности влечет два следствия: <br>1. Для тушек современной линейки Canon действительно желателен качественный объектив, способный дать максимальную резкость уже на f/6 на всех фокусных (многие бюджетные стекла достигают приличной резкости только на f/8). <br>2. Такие сюжеты, как пейзаж, скорее всего в принципе не получится снять с максимальной резкостью, на которую способен аппарат, так как для достижения необходимой ГРИП нужны диафрагменные числа f/8, а лучше f/11 и менее. Подмыливание при 100%-ном просмотре будет заметно уже на f/9. <br> <br>В общем же аппарат удачный, оставляет преимущественно положительные впечатления, несмотря на ряд нюансов. Минусы лично для меня не критичны, хотя и заметны.
Автор:
Рыжов Алексей
22.12.2017
Плюсы: Почти все.
Минусы: Неполноформатная матрица. Не варит кофе.
Отзыв: Отличная любительская зеркалка. В не особо сложных условиях съемки может вполне устроить и профессионалов.
Плюсы: Почти все.
Минусы: Неполноформатная матрица. Не варит кофе.
Отзыв: Отличная любительская зеркалка. В не особо сложных условиях съемки может вполне устроить и профессионалов.
Автор:
шакуло анна
22.12.2017
Плюсы: Первая зеркалка. Очень довольна была.........качество снимков отличное,удобен очень.
Минусы: К самой модели претензий нет(претензия именно к моему аппарату),очень довольна была......первые 2 недели.........а потом.......потом сломалась вспышка,точнее перестала открываться ,на любых режимах,звук был,когда пыталась открыться,но не могла,а потом и фокус стал наводиться через раз,а то и вовсе не наводился.....много снимков стало без резкости(например,глаза не всегда резкие,хотя модель позировала,изначально таких проблем не было),раздражает постоянно горящий красным цветом индикатор батарейки(как-будто вот-вот кончится заряд,хотя батарея заряжена).Много раз подводил на отдыхе...
Отзыв: В общем,на гарантийном ремонте мой аппарат.Сколько читаю отзывов,по-ходу только мне попался такой брак.....У знакомой такой же аппарат и все с ним отлично. А мне,вот,не повезло.
Плюсы: Первая зеркалка. Очень довольна была.........качество снимков отличное,удобен очень.
Минусы: К самой модели претензий нет(претензия именно к моему аппарату),очень довольна была......первые 2 недели.........а потом.......потом сломалась вспышка,точнее перестала открываться ,на любых режимах,звук был,когда пыталась открыться,но не могла,а потом и фокус стал наводиться через раз,а то и вовсе не наводился.....много снимков стало без резкости(например,глаза не всегда резкие,хотя модель позировала,изначально таких проблем не было),раздражает постоянно горящий красным цветом индикатор батарейки(как-будто вот-вот кончится заряд,хотя батарея заряжена).Много раз подводил на отдыхе...
Отзыв: В общем,на гарантийном ремонте мой аппарат.Сколько читаю отзывов,по-ходу только мне попался такой брак.....У знакомой такой же аппарат и все с ним отлично. А мне,вот,не повезло.
Автор:
lexxx2812
22.12.2017
Плюсы: -цена <br>-поворотный экран <br>-Full HD съёмка
Минусы: -очень медленный автофокус <br>-экран явно приукрашивает фото <br>-шум появляется уже на iso 800 <br>-Нет следящего автофокуса для видеосъёмки
Отзыв: Купил 600 D на замену Olympus E 400. Долго выбирал между 600 и 60, но решил таки на разницу в цене купить доп линзу. Использую Tamron 28-75mm F/2.8 и Canon 50mm F/1.4. Первые пару месяцев был просто в трансе. Всё нравилось, снимал только в jpeg. Через полгода съёмки начал замечать недостатки в частности медленный и неточный автофокус и приукрашивание и исправление неточностей жк экраном камеры. К тому же начал замечать, что фотоаппарат чуть маловат для моей руки (хотя руки не очень крупные) Решил расти дальше и будучи гостем на свадьбе отснял всё в РАВ и отредактировал в лайтруме. Понравилось, но начал замечать, что шумит камера уже на 800 значениях iso. Несильно, но при обработке на увеличенном изображении видно. Если печатать хотя бы А4 будет заметно. В принципе брался фотоаппарат и для съёмки видео. Очень неудобно, что нет следящего автофокуса. Кроме того, если освободить место на карточке удалением пары фотографий-то видео не снять, будет постоянная остановка и нужно переформатировать карточку.Аккумулятор не держит заявленных 400 фото (по крайней мере через год работы) Пришлось докупить батарейную ручку. Заодно решилась проблема с размером. Камера стала крупнее и удобно ложится в руку. Знакомая недавно купила 60 d. Автофокус в разы быстрее. В остальном не сказать, что аппарат лучше, а если уж брать с быстрым и точным фокусом-то лучше уж 7 d. В целом хочу сказать, что камера стоит денег, за неё уплаченных и прекрасно подойдёт новичкам, только знакомящимся с фотографией. Но если есть желание снимать видео-то лучше рассмотреть вариант камеры с автофокусом.
Плюсы: -цена <br>-поворотный экран <br>-Full HD съёмка
Минусы: -очень медленный автофокус <br>-экран явно приукрашивает фото <br>-шум появляется уже на iso 800 <br>-Нет следящего автофокуса для видеосъёмки
Отзыв: Купил 600 D на замену Olympus E 400. Долго выбирал между 600 и 60, но решил таки на разницу в цене купить доп линзу. Использую Tamron 28-75mm F/2.8 и Canon 50mm F/1.4. Первые пару месяцев был просто в трансе. Всё нравилось, снимал только в jpeg. Через полгода съёмки начал замечать недостатки в частности медленный и неточный автофокус и приукрашивание и исправление неточностей жк экраном камеры. К тому же начал замечать, что фотоаппарат чуть маловат для моей руки (хотя руки не очень крупные) Решил расти дальше и будучи гостем на свадьбе отснял всё в РАВ и отредактировал в лайтруме. Понравилось, но начал замечать, что шумит камера уже на 800 значениях iso. Несильно, но при обработке на увеличенном изображении видно. Если печатать хотя бы А4 будет заметно. В принципе брался фотоаппарат и для съёмки видео. Очень неудобно, что нет следящего автофокуса. Кроме того, если освободить место на карточке удалением пары фотографий-то видео не снять, будет постоянная остановка и нужно переформатировать карточку.Аккумулятор не держит заявленных 400 фото (по крайней мере через год работы) Пришлось докупить батарейную ручку. Заодно решилась проблема с размером. Камера стала крупнее и удобно ложится в руку. Знакомая недавно купила 60 d. Автофокус в разы быстрее. В остальном не сказать, что аппарат лучше, а если уж брать с быстрым и точным фокусом-то лучше уж 7 d. В целом хочу сказать, что камера стоит денег, за неё уплаченных и прекрасно подойдёт новичкам, только знакомящимся с фотографией. Но если есть желание снимать видео-то лучше рассмотреть вариант камеры с автофокусом.
Автор:
nikolayis
22.12.2017
Плюсы: Хорошая эргономика, небольшие размеры, отличная работа на высоких ISO, поворотный экран, небольшой вес, неплохой динамический диапазон.
Минусы: Цветопередача
Отзыв: Фотоаппарат в целом понравился. Достоинства я написал выше. Несмотря на небольшие размеры аппарат хорошо ложится в руку. В аппарате используется та же матрица, как и в 60D, Лично я не нашел причин в пользу выбора 60D. <br>Единственное, что не понравилось это цвет неба на некоторых снимках - иногда слишком фиолетовый. В остальном все хорошо. Рекомендую. <br>Посмотреть снимки с этого фотоаппарата и сравнить их со снимками других аппаратов вы можете здесь: [ссылка]
Плюсы: Хорошая эргономика, небольшие размеры, отличная работа на высоких ISO, поворотный экран, небольшой вес, неплохой динамический диапазон.
Минусы: Цветопередача
Отзыв: Фотоаппарат в целом понравился. Достоинства я написал выше. Несмотря на небольшие размеры аппарат хорошо ложится в руку. В аппарате используется та же матрица, как и в 60D, Лично я не нашел причин в пользу выбора 60D. <br>Единственное, что не понравилось это цвет неба на некоторых снимках - иногда слишком фиолетовый. В остальном все хорошо. Рекомендую. <br>Посмотреть снимки с этого фотоаппарата и сравнить их со снимками других аппаратов вы можете здесь: [ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: В целом хорошая любительская камера
Минусы: Цветопередача, автофокусировка медленная, шумноват немного, особенно в сумерках и без солнца, нередко зависает при удалении фото.
Отзыв: Если собираетесь большей частью снимать с рук - покупайте хороший объектив со стабом! Обязательно сделайте несколько полных циклов зарядка-разрядка - время работы аккумулятора увеличивается почти вдвое!
Плюсы: В целом хорошая любительская камера
Минусы: Цветопередача, автофокусировка медленная, шумноват немного, особенно в сумерках и без солнца, нередко зависает при удалении фото.
Отзыв: Если собираетесь большей частью снимать с рук - покупайте хороший объектив со стабом! Обязательно сделайте несколько полных циклов зарядка-разрядка - время работы аккумулятора увеличивается почти вдвое!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1. Удобно лежит в руках. А значит удобно работать, что важно! Вообще все EOS хорошо лежат в руках.
2. Прилично снимает видео.
3. Поворотный экран, многие зададутся вопросом зачем это? Но, с опытом понимаешь, что это часто очень удобно. К тому же, экран позволяет детально изучить полученные фотографии, в этом смысле он лучше чем в более дорогом 6d.!!
4. Вполне адекватная цена. (все ведь хотят сэкономить.)
5. Аккумулятор ДОСТАТОЧНО хороший.
Минусы: Я не скажу, что здесь есть явные НЕдостатки, которых якобы нет в других аппаратах.
Аппарат любительского уровня, в этом смысле недостатков у него просто НЕТ.
Отзыв: Надеюсь мой отзыв будет допущен к публикации...думаю он многим поможет придти к решениям.
И так, о ГЛАВНОМ!!! у меня сейчас 4 зеркальных аппарата, включая 6д и марк3.
Среди покупателей я выделил бы три типа.
1. Новички. 2. Полноценные работники-фотографы. Мажеры, купающиеся в деньгах.
СТОИТ ЛИ покупать этот аппарат? 1. Миллионерам -НЕТ, он не пишет смс,не выходит в Твиттер. Ваш вариант Хассельблад, тоже не устроит, но можно хвалиться чеком.
2. Новичкам: ответ ДА, брать стоит, в нем есть все, что нужно для фотографий с семьей, друзьями, на празднике и на прогулке. Быстрый, удобный, качественный аппарат. НЕ нужно размышлять о том, что могут засечь только тонкие измерительные приборы. Все фотокамеры очень похожи. И можно бесконечно придираться к балансу цветом, кнопочкам, пупочка, но ИДЕАЛЬНОГО аппарата не существует, это не выгодно производителю. И если купить Марк3, вы увидите что и он чудес не творит и тоже шумит. я знаю что пишу.
Покупайте, экспериментируйте, фотографируйте, чем больше тем лучше. Это ОПТИМАЛЬНЫЙ аппарат.
Плюсы: 1. Удобно лежит в руках. А значит удобно работать, что важно! Вообще все EOS хорошо лежат в руках.
2. Прилично снимает видео.
3. Поворотный экран, многие зададутся вопросом зачем это? Но, с опытом понимаешь, что это часто очень удобно. К тому же, экран позволяет детально изучить полученные фотографии, в этом смысле он лучше чем в более дорогом 6d.!!
4. Вполне адекватная цена. (все ведь хотят сэкономить.)
5. Аккумулятор ДОСТАТОЧНО хороший.
Минусы: Я не скажу, что здесь есть явные НЕдостатки, которых якобы нет в других аппаратах.
Аппарат любительского уровня, в этом смысле недостатков у него просто НЕТ.
Отзыв: Надеюсь мой отзыв будет допущен к публикации...думаю он многим поможет придти к решениям.
И так, о ГЛАВНОМ!!! у меня сейчас 4 зеркальных аппарата, включая 6д и марк3.
Среди покупателей я выделил бы три типа.
1. Новички. 2. Полноценные работники-фотографы. Мажеры, купающиеся в деньгах.
СТОИТ ЛИ покупать этот аппарат? 1. Миллионерам -НЕТ, он не пишет смс,не выходит в Твиттер. Ваш вариант Хассельблад, тоже не устроит, но можно хвалиться чеком.
2. Новичкам: ответ ДА, брать стоит, в нем есть все, что нужно для фотографий с семьей, друзьями, на празднике и на прогулке. Быстрый, удобный, качественный аппарат. НЕ нужно размышлять о том, что могут засечь только тонкие измерительные приборы. Все фотокамеры очень похожи. И можно бесконечно придираться к балансу цветом, кнопочкам, пупочка, но ИДЕАЛЬНОГО аппарата не существует, это не выгодно производителю. И если купить Марк3, вы увидите что и он чудес не творит и тоже шумит. я знаю что пишу.
Покупайте, экспериментируйте, фотографируйте, чем больше тем лучше. Это ОПТИМАЛЬНЫЙ аппарат.
Автор:
Максимкин Тимон
22.12.2017
Плюсы: Цветовая и приятная гамма. Удобство использования. Шикарное видео со штатива, ( как на марке3, а он на много дороже и это проф). Дешево, и сердито.
Минусы: Тормоза в затемненной области, не точный автофокус (порой)
Отзыв: Когда, долго выбираешь фотоаппарат, когда цена выше мыльниц, начинаешь сомневаться во всем - в качестве, в цветопередаче, во многом. На одном форуме прочел не хорошее слово "фотоюзеры" (но там звучит гораздо не приличнее, поэтому узнаете сами, да и админ может забанить мой комет,и только потом понял что это, не фотоаппарат имеет значение, а тот кто и что и как им снимает. Да, попадаются не юстированные модели, (это те модели, на которых надо настроить фото-фокус точнее) - резкость решает все. Но, что касается данной модели тут все хорошо. Я был разачарован в никоне, он хорош для съемки природы и животных. Тогда столкнулся со словом, скин тон, ( для тех кто не знает это- цвет кожи). Дак, вот на никоне он, уходит в розовато - желтый и это факт. Эсли говорить о кеноне 600Д - отличная модель. Но, запомните - это классный фотоаппарат, в умелых руках. У меня есть снимки, которыми я восхищаюсь, а есть те которыми ужасаюсь. Для начала это отличный выбор - ваш друг который может почти все.
Плюсы: Цветовая и приятная гамма. Удобство использования. Шикарное видео со штатива, ( как на марке3, а он на много дороже и это проф). Дешево, и сердито.
Минусы: Тормоза в затемненной области, не точный автофокус (порой)
Отзыв: Когда, долго выбираешь фотоаппарат, когда цена выше мыльниц, начинаешь сомневаться во всем - в качестве, в цветопередаче, во многом. На одном форуме прочел не хорошее слово "фотоюзеры" (но там звучит гораздо не приличнее, поэтому узнаете сами, да и админ может забанить мой комет,и только потом понял что это, не фотоаппарат имеет значение, а тот кто и что и как им снимает. Да, попадаются не юстированные модели, (это те модели, на которых надо настроить фото-фокус точнее) - резкость решает все. Но, что касается данной модели тут все хорошо. Я был разачарован в никоне, он хорош для съемки природы и животных. Тогда столкнулся со словом, скин тон, ( для тех кто не знает это- цвет кожи). Дак, вот на никоне он, уходит в розовато - желтый и это факт. Эсли говорить о кеноне 600Д - отличная модель. Но, запомните - это классный фотоаппарат, в умелых руках. У меня есть снимки, которыми я восхищаюсь, а есть те которыми ужасаюсь. Для начала это отличный выбор - ваш друг который может почти все.
Автор:
artalex3000
22.12.2017
Плюсы: Удобно лежит в руке. Продуманное меню, удобство управления. Огромный выбор аксессуаров и объективов, как дорогих так и дешёвых. Удивительная надёжность и качество сборки.
Отзыв: Бросал, заливал водой, морозил, жарил на Солнце, испытывал временем (8 лет активного использования) - ему плевать! После каждого очередного испытания он включался и продолжал делать фотографии. Недавно попал под тропический ливень, как мог прятал его под одеждой пока искал укрытие - но всё напрасно - он промок до самых микросхем...и не включился. 1 ночь, сушка феном и он снова начал работать как ни в чём не бывало. Эталон надёжности. Автомат Калашникова в мире фотоаппаратов. ??
Плюсы: Удобно лежит в руке. Продуманное меню, удобство управления. Огромный выбор аксессуаров и объективов, как дорогих так и дешёвых. Удивительная надёжность и качество сборки.
Отзыв: Бросал, заливал водой, морозил, жарил на Солнце, испытывал временем (8 лет активного использования) - ему плевать! После каждого очередного испытания он включался и продолжал делать фотографии. Недавно попал под тропический ливень, как мог прятал его под одеждой пока искал укрытие - но всё напрасно - он промок до самых микросхем...и не включился. 1 ночь, сушка феном и он снова начал работать как ни в чём не бывало. Эталон надёжности. Автомат Калашникова в мире фотоаппаратов. ??
Автор:
Лопушанский Антон
22.12.2017
Плюсы: Полный спектр необходимых для работы настроек, хорошая эргономика и качество изготовления, удобный поворотный экран.
Минусы: Шумная матрица, низкий динамический диапазон, абсолютно не емкая батарея.
Отзыв: Приобрел 600D как свою первую систему со сменной оптикой. Задачи, которые я ставил перед камерой были банальны и просты - понять основы и принципы видеосъемки и научиться работать с её базовыми элементами, которые в последующем, откроют путь к более совершенным моделям и более качественному контенту в целом.
С данной задачей аппарат справился на отлично. За невысокую цену начинающий видеограф получает возможность полностью контролировать камеру, таким образом, исследуя влияние настроек на конечное качество и характер видео. Более того, ввиду технических ограничений устройства (о которых чуть ниже), новичок вынужден искать пути решения проблем, которые с ними связаны, таким образом изучая не только возможности камеры и её слабые места, но так же и нюансы правильной работы со светом, кадрированием и пр.
Посему, Canon 600D с уверенностью можно назвать великолепным учебником, который способен открыть дорогу в мир полу/профессионального видео.
Теперь об основных недостатках:
1) Батарея позволит снимать не более, чем 1 час 30 минут чистого времени, поэтому для длительных съемок не забудьте докупить еще один аккумулятор.
2) Матрица шумит и побороть этот недостаток практически невозможно. Даже если Вы работаете с хорошо освещенным сетапом и снимаете на объектив 1.8 при ISO100 и скорости затвора 1/30, шум в тенях неизбежен.
3) Динамический Диапазон. Его нет. Камера умеет снимать либо светлые участки, теряя детали в тенях, либо темные, с потерей деталей в хайлайтах.
4) Резкость видео. Пожалуй, эта проблема касается всех DSLR камер Canon, поэтому назвать это очевидным недостатком нельзя.
5) Контуры. Они очень жесткие и создают впечатление того, что их обвели карандашом или маркером.
Каковы итоги?
Камера имеет ряд недостатков, которые сразу же отходят на второй план, если учесть стоимость устройства. Аппарат имеет высокий потенциал и является лучшим выбором для новичка, который хочет окунуться в мир DSLR видеосъемки.
Плюсы: Полный спектр необходимых для работы настроек, хорошая эргономика и качество изготовления, удобный поворотный экран.
Минусы: Шумная матрица, низкий динамический диапазон, абсолютно не емкая батарея.
Отзыв: Приобрел 600D как свою первую систему со сменной оптикой. Задачи, которые я ставил перед камерой были банальны и просты - понять основы и принципы видеосъемки и научиться работать с её базовыми элементами, которые в последующем, откроют путь к более совершенным моделям и более качественному контенту в целом.
С данной задачей аппарат справился на отлично. За невысокую цену начинающий видеограф получает возможность полностью контролировать камеру, таким образом, исследуя влияние настроек на конечное качество и характер видео. Более того, ввиду технических ограничений устройства (о которых чуть ниже), новичок вынужден искать пути решения проблем, которые с ними связаны, таким образом изучая не только возможности камеры и её слабые места, но так же и нюансы правильной работы со светом, кадрированием и пр.
Посему, Canon 600D с уверенностью можно назвать великолепным учебником, который способен открыть дорогу в мир полу/профессионального видео.
Теперь об основных недостатках:
1) Батарея позволит снимать не более, чем 1 час 30 минут чистого времени, поэтому для длительных съемок не забудьте докупить еще один аккумулятор.
2) Матрица шумит и побороть этот недостаток практически невозможно. Даже если Вы работаете с хорошо освещенным сетапом и снимаете на объектив 1.8 при ISO100 и скорости затвора 1/30, шум в тенях неизбежен.
3) Динамический Диапазон. Его нет. Камера умеет снимать либо светлые участки, теряя детали в тенях, либо темные, с потерей деталей в хайлайтах.
4) Резкость видео. Пожалуй, эта проблема касается всех DSLR камер Canon, поэтому назвать это очевидным недостатком нельзя.
5) Контуры. Они очень жесткие и создают впечатление того, что их обвели карандашом или маркером.
Каковы итоги?
Камера имеет ряд недостатков, которые сразу же отходят на второй план, если учесть стоимость устройства. Аппарат имеет высокий потенциал и является лучшим выбором для новичка, который хочет окунуться в мир DSLR видеосъемки.
Автор:
????????
22.12.2017
Плюсы: made in japan (по крайне мере мой)
удобное и понятное управление.
много предустановленных режимов(когда снимают меня)
18 мп.
поворотный экран (незаменимая вещь)
Full HD видео (когда под рукой нет камеры)
подсказки по режимам.
встроенный редактор.
цена.
это Canon.
Минусы: Слабая батарея.
Отзыв: что лучше BMW или Mercedes, то есть Canon или Nikon, что в руке лучше лежит то и лучше.
Я выбрал Canon и не разу не жалею.
до него был фуджик, но это другая история.
Покупайте отдельно тушку, отдельно стекло, Kit не берите.
я считаю начинать нужно с бюджетных объективов что бы понять куда двигатся дальше, полтийничек и недорогой телевичек помогут выбрать направление для творчества.
Вкладывайтесь в стекла господа!
Плюсы: made in japan (по крайне мере мой)
удобное и понятное управление.
много предустановленных режимов(когда снимают меня)
18 мп.
поворотный экран (незаменимая вещь)
Full HD видео (когда под рукой нет камеры)
подсказки по режимам.
встроенный редактор.
цена.
это Canon.
Минусы: Слабая батарея.
Отзыв: что лучше BMW или Mercedes, то есть Canon или Nikon, что в руке лучше лежит то и лучше.
Я выбрал Canon и не разу не жалею.
до него был фуджик, но это другая история.
Покупайте отдельно тушку, отдельно стекло, Kit не берите.
я считаю начинать нужно с бюджетных объективов что бы понять куда двигатся дальше, полтийничек и недорогой телевичек помогут выбрать направление для творчества.
Вкладывайтесь в стекла господа!
Автор:
Krim John
22.12.2017
Плюсы: 1.Поворотный экран2.Творческие фильтры3.Качественное видео4.Подсказки в режимах5.Редактирование фото из Rav в Jpeg непосредственно на камере6.Приятно лежит в руках7.Бесшумный процессорНу ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))
Минусы: Ну наверноне это-1.Завышенная цена2.Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится3.На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнкуПользуюсь около месяца, аппарат впечатляет))
Отзыв: Модель порадовалла.Получаются прекрасные снимки.Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Брал с body с kit18-55 ибо хотел попробовать фотоаппарат и протестить его все возможности с нуля. По тестам прошёл отлично снимки получаются яркие живые и качественные. Советую всем.
Плюсы: 1.Поворотный экран2.Творческие фильтры3.Качественное видео4.Подсказки в режимах5.Редактирование фото из Rav в Jpeg непосредственно на камере6.Приятно лежит в руках7.Бесшумный процессорНу ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))
Минусы: Ну наверноне это-1.Завышенная цена2.Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится3.На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнкуПользуюсь около месяца, аппарат впечатляет))
Отзыв: Модель порадовалла.Получаются прекрасные снимки.Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Брал с body с kit18-55 ибо хотел попробовать фотоаппарат и протестить его все возможности с нуля. По тестам прошёл отлично снимки получаются яркие живые и качественные. Советую всем.
Автор:
Privalov Andrei
22.12.2017
Плюсы: Качественный снимок с первого раза
Минусы: Очень много функций, для любителя сложновато.
Отзыв: Брал на замену мыльницам, т.к. достало. Объектив взял Canon 18-200, и ни разу не пожалел потраченных денег. Видео не снимал ни разу, но его наличие вполне приятно. Выбирал между 550 и 600 и выбор пал на 600 из-за поворачивающегося экрана, ну и просто потому, что это новая модель.
Плюсы: Качественный снимок с первого раза
Минусы: Очень много функций, для любителя сложновато.
Отзыв: Брал на замену мыльницам, т.к. достало. Объектив взял Canon 18-200, и ни разу не пожалел потраченных денег. Видео не снимал ни разу, но его наличие вполне приятно. Выбирал между 550 и 600 и выбор пал на 600 из-за поворачивающегося экрана, ну и просто потому, что это новая модель.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Для первой камеры - супер!
Повезло, конечно, что консультант подсказал взять китовый объектив 18-135. Это тоже сыграло большую роль. В удобстве и широте применения без дополнительных вложений.
Купила в 2014 году, до сих пор использую. Более 100 тыс. снимков точно. Затвор ломался, починили по гарантии. Далее поломок не было.
Крепкий, надежный.
Ив горы, и в пещеры ходил. Многое пережил.)) И до сих пор жив и бодр :)
Минусы: Ожиданий не было. Это моя первая камера.
Отзыв: Рекомендую.
Не знаю что проверять, если брать с рук...
Но он шикарен!)) Особенно если брать б/у. За свои деньги - мечта.
Плюсы: Для первой камеры - супер!
Повезло, конечно, что консультант подсказал взять китовый объектив 18-135. Это тоже сыграло большую роль. В удобстве и широте применения без дополнительных вложений.
Купила в 2014 году, до сих пор использую. Более 100 тыс. снимков точно. Затвор ломался, починили по гарантии. Далее поломок не было.
Крепкий, надежный.
Ив горы, и в пещеры ходил. Многое пережил.)) И до сих пор жив и бодр :)
Минусы: Ожиданий не было. Это моя первая камера.
Отзыв: Рекомендую.
Не знаю что проверять, если брать с рук...
Но он шикарен!)) Особенно если брать б/у. За свои деньги - мечта.
Автор:
Малинин Сергей
22.12.2017
Плюсы: Качество, цена, надежность.
Минусы: Обьектив китовый
ремешок.
Отзыв: Отличная камера за свои деньги....КИТ конечно бред....советую купить боди и гелиос 44-2....да нет автофокуса но сплошной плюс ....долго не снимала с тушки его им реально работать в удовольствие....а камера отлично лежит в небольшой женской руке...по мне так ремешок не удобный...шею терет...тоже поменяла...а в общем камера хороша !!!
Плюсы: Качество, цена, надежность.
Минусы: Обьектив китовый
ремешок.
Отзыв: Отличная камера за свои деньги....КИТ конечно бред....советую купить боди и гелиос 44-2....да нет автофокуса но сплошной плюс ....долго не снимала с тушки его им реально работать в удовольствие....а камера отлично лежит в небольшой женской руке...по мне так ремешок не удобный...шею терет...тоже поменяла...а в общем камера хороша !!!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Достоинства есть во всем. Мне нравится картинка Кенона - и все, слышал разные мнения, да согласен Никон лучше во всем, но , лично для меня, не живой, не художественный аппарат.. Смотрел свадьбы снятые на Никон - мне не понравилось.. На Кенон - есть жизнь... Да уступает по ДД Никону, и у никана кит лучше. Но на этом все. Марк 3 конечно мечта сейчас.
Минусы: Они исправимы. Про шумы....Любой фот требует свет для хорошей картинки.. Остальное в лайтруме или фотошопе... В принципе любая фотография в наше время хоть с кенона, хоть с никона требует обработки
Отзыв: Люди, каждый видит мир по своему.Покупайте что по душе.
Плюсы: Достоинства есть во всем. Мне нравится картинка Кенона - и все, слышал разные мнения, да согласен Никон лучше во всем, но , лично для меня, не живой, не художественный аппарат.. Смотрел свадьбы снятые на Никон - мне не понравилось.. На Кенон - есть жизнь... Да уступает по ДД Никону, и у никана кит лучше. Но на этом все. Марк 3 конечно мечта сейчас.
Минусы: Они исправимы. Про шумы....Любой фот требует свет для хорошей картинки.. Остальное в лайтруме или фотошопе... В принципе любая фотография в наше время хоть с кенона, хоть с никона требует обработки
Отзыв: Люди, каждый видит мир по своему.Покупайте что по душе.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экранчик,можно себя самой фоткать,наличие подсказок в меню
Минусы: Не быстрая фокусировка,маленькая серийная съёмка 4 к/с -для съёмки спорта не хватает,плохая фокусировка.И всего 9 точек фокусировки.Скорей чисто любительский аппарат для неспешной съёмки.Подумываю о 7D из-за лучшей скоростельности,лучшей фокусировки и большего наличия функций.
Отзыв: Для начинающего любителя и неспешной съёмки - пожалуй подойдёт.А наличие подсказок в меню поможет.Поворотный экранчик как плюс- удобно себя фотографировать и видео снимать,а также чтоб экран не царапался его переворачивать ЖК экраном вовнутрь когда не пользуешься-это удобно! С китовым объективом покупать не советую - лучше объектив получше выбрать,иногда замыливает,стаб не ахти,почти не стабилизирует (в комплекте был кит 18-55 IS II).
Плюсы: Поворотный экранчик,можно себя самой фоткать,наличие подсказок в меню
Минусы: Не быстрая фокусировка,маленькая серийная съёмка 4 к/с -для съёмки спорта не хватает,плохая фокусировка.И всего 9 точек фокусировки.Скорей чисто любительский аппарат для неспешной съёмки.Подумываю о 7D из-за лучшей скоростельности,лучшей фокусировки и большего наличия функций.
Отзыв: Для начинающего любителя и неспешной съёмки - пожалуй подойдёт.А наличие подсказок в меню поможет.Поворотный экранчик как плюс- удобно себя фотографировать и видео снимать,а также чтоб экран не царапался его переворачивать ЖК экраном вовнутрь когда не пользуешься-это удобно! С китовым объективом покупать не советую - лучше объектив получше выбрать,иногда замыливает,стаб не ахти,почти не стабилизирует (в комплекте был кит 18-55 IS II).
Автор:
Жебелева Ольга
22.12.2017
Плюсы: Вес. Не камера, а пушинка. Всегда брать с собой не напряжно.
Хорошая, испытанная 18мп матрица, низкий уровень шумов даже на ИСО 6400. Качество приемлемо для веба или домашней печати в альбом. На большой формат, конечно, стоит снимать с низкой светочувствительностью.
Уверенный, цепкий и шустрый автофокус, даже в условиях сложного освещения. Намного лучше, чем на моем 50D. Не ожидала.
Поворотный экран - отличная штука для съемки макро или видео.
Традиционно для кэнона - хорошо продуманное меню и интерфейс управления.
Живучий аккумулятор, если не снимать видео.
Управление внешними вспышками.
Минусы: Ухватистость тушки лучше, чем у предшественников-одноклассников, но все еще хуже, чем у старших моделей.
Видоискатель довольно светлый, но, к сожалению, мелкий.
Колесо режимов не проворачивается "насквозь", как и экранчик. Чтобы включить режим "видео" приходится совершать полный поворот от творческих режимов. В какую сторону вертеть экран, тоже периодически забываю:)
Отзыв: Отличная сбалансированная модель, чуть более продвинутая, чем "четырехзначные" тушки начального уровня. Легкая и неприхотливая камера, дружит с любыми объективами. Отлично подходит на роль постоянного спутника на прогулках и в путешествиях. Умеет все, что нужно и даже немного больше:) По совокупности характеристик, лично для меня, тянет на твердую пятерку. Достоинства значительно перевешивают недостатки.
Плюсы: Вес. Не камера, а пушинка. Всегда брать с собой не напряжно.
Хорошая, испытанная 18мп матрица, низкий уровень шумов даже на ИСО 6400. Качество приемлемо для веба или домашней печати в альбом. На большой формат, конечно, стоит снимать с низкой светочувствительностью.
Уверенный, цепкий и шустрый автофокус, даже в условиях сложного освещения. Намного лучше, чем на моем 50D. Не ожидала.
Поворотный экран - отличная штука для съемки макро или видео.
Традиционно для кэнона - хорошо продуманное меню и интерфейс управления.
Живучий аккумулятор, если не снимать видео.
Управление внешними вспышками.
Минусы: Ухватистость тушки лучше, чем у предшественников-одноклассников, но все еще хуже, чем у старших моделей.
Видоискатель довольно светлый, но, к сожалению, мелкий.
Колесо режимов не проворачивается "насквозь", как и экранчик. Чтобы включить режим "видео" приходится совершать полный поворот от творческих режимов. В какую сторону вертеть экран, тоже периодически забываю:)
Отзыв: Отличная сбалансированная модель, чуть более продвинутая, чем "четырехзначные" тушки начального уровня. Легкая и неприхотливая камера, дружит с любыми объективами. Отлично подходит на роль постоянного спутника на прогулках и в путешествиях. Умеет все, что нужно и даже немного больше:) По совокупности характеристик, лично для меня, тянет на твердую пятерку. Достоинства значительно перевешивают недостатки.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: В меру тяжеловат, приятно лежит в руке, поворотный ЖК, подсказки в меню,отдеьно выведеные кнопки ББ, ISO, беспроводное управление дополнительными вспышками.
Минусы: Пока не нашёл, да и сравнивать не с чем. Дорогие аксесуары, стоимость тушки с китом, тока половина от того что надо для приемлемой сьёмки.
Отзыв: Брали пару месяцев назад, взамен Соньковской мыльнице. Просматривали похожие варианты от Сони и Никона, но взяли всёже его. Ни одного разочарования. Хотя кит 18-55 подходит тока для домашней сьёмки, для улицы надо вариант помощнее.
Плюсы: В меру тяжеловат, приятно лежит в руке, поворотный ЖК, подсказки в меню,отдеьно выведеные кнопки ББ, ISO, беспроводное управление дополнительными вспышками.
Минусы: Пока не нашёл, да и сравнивать не с чем. Дорогие аксесуары, стоимость тушки с китом, тока половина от того что надо для приемлемой сьёмки.
Отзыв: Брали пару месяцев назад, взамен Соньковской мыльнице. Просматривали похожие варианты от Сони и Никона, но взяли всёже его. Ни одного разочарования. Хотя кит 18-55 подходит тока для домашней сьёмки, для улицы надо вариант помощнее.
Автор:
Yuri
22.12.2017
Плюсы: Зеркалка. 18Мп матрица. Адекватный кроп-фактор. Продуманная эргономика. Интерактивные подсказки. Множество режимов. Много унаследованного от старших моделей. Лично мне хват удобный. Оптимальный вес и габариты. Откидной и поворотный дисплей. Наличие возможности выбрать соотношение сторон кадра: 1:1 2:3 4:3 16:9 чего нет у 550-й модели. Объективы дешевле чем на Никон. Поддерживает беспроводную синхронизацию со вспышкой YN-467 без дополнительных адаптеров и затрат.
Минусы: Пока не нашёл.
Отзыв: До этого снимал на Олимпус С770 который умер через 6 лет и стал вопрос поиска "оптимального" фотоаппарата. Мыльницы- имеют через чур шумные матрицы и большой кроп. Продвинутые мыльницы ИМХО неадекватно дороги и сравни с зеркалками бюджетного и даже среднего класса, матрицы также шумные, поэтому, посчитав выгоды пришёл к зеркалке Canon. От 550-й модели отказался не сразу: у него нет интерактивных подсказок (что для начинающего "зеркальщика" очень выгодно) и нет выбора разрешения кадра. Второе для меня важно т.к. удобнее сразу снимать кадры нужного формата чем потом сидеть и сотнями резать и кадрировать снимки... а так: сегодня я снимаю для фоторамки 4:3, завтра для печати 2:3 а послезавтра для обоев рабочего стола монитора 16:9. Поворотный дисплей расширяет возможности при разных ракурсах съёмки но в виду откидной конструкции он гораздо более хлипкий чем у 550-й модели поэтому и требует аккуратного отношения... за то его можно повернуть дисплеем во внутрь и избежать царапин при съёмке или транспортировке.
Сравнивая качество снимков Олимпуса и Canon EOS 600D могу сказать что небо и земля. Пока взял попользоваться китовый объектив 18*55 но и на нём качество великолепное. Иногда автофокус промахивается но для начала очень впечатляет. Со временем придёт понимание того какой объектив нужен но пока нацелен на "фикс полтос" и 18*135. Профессионально фото не занимаюсь и за "эльками" не гонюсь. Заказал в довесок вспышку YongNuo YN-467, сумку для фотика и запасной аккумулятор.
Пока всем доволен. Кстати, на этикетке снизу тушки написано made in Taiwan - ни сколько не парюсь по этому поводу. У друга такой же но made in Japan- отличий никаких! Официальная гарантия Canon.
Цена с марта на 600D упала, но при разнице примерно 2,5тыр. с 550D не вижу смысла брать старшую модель, ровно как и не вижу смысла при земных требованиях переплачивать за 60D т.к. лучше потратиться на нормальный объектив чем иметь продвинутую тушку и низкокачественную оптику.... оптика- это первично!
Плюсы: Зеркалка. 18Мп матрица. Адекватный кроп-фактор. Продуманная эргономика. Интерактивные подсказки. Множество режимов. Много унаследованного от старших моделей. Лично мне хват удобный. Оптимальный вес и габариты. Откидной и поворотный дисплей. Наличие возможности выбрать соотношение сторон кадра: 1:1 2:3 4:3 16:9 чего нет у 550-й модели. Объективы дешевле чем на Никон. Поддерживает беспроводную синхронизацию со вспышкой YN-467 без дополнительных адаптеров и затрат.
Минусы: Пока не нашёл.
Отзыв: До этого снимал на Олимпус С770 который умер через 6 лет и стал вопрос поиска "оптимального" фотоаппарата. Мыльницы- имеют через чур шумные матрицы и большой кроп. Продвинутые мыльницы ИМХО неадекватно дороги и сравни с зеркалками бюджетного и даже среднего класса, матрицы также шумные, поэтому, посчитав выгоды пришёл к зеркалке Canon. От 550-й модели отказался не сразу: у него нет интерактивных подсказок (что для начинающего "зеркальщика" очень выгодно) и нет выбора разрешения кадра. Второе для меня важно т.к. удобнее сразу снимать кадры нужного формата чем потом сидеть и сотнями резать и кадрировать снимки... а так: сегодня я снимаю для фоторамки 4:3, завтра для печати 2:3 а послезавтра для обоев рабочего стола монитора 16:9. Поворотный дисплей расширяет возможности при разных ракурсах съёмки но в виду откидной конструкции он гораздо более хлипкий чем у 550-й модели поэтому и требует аккуратного отношения... за то его можно повернуть дисплеем во внутрь и избежать царапин при съёмке или транспортировке.
Сравнивая качество снимков Олимпуса и Canon EOS 600D могу сказать что небо и земля. Пока взял попользоваться китовый объектив 18*55 но и на нём качество великолепное. Иногда автофокус промахивается но для начала очень впечатляет. Со временем придёт понимание того какой объектив нужен но пока нацелен на "фикс полтос" и 18*135. Профессионально фото не занимаюсь и за "эльками" не гонюсь. Заказал в довесок вспышку YongNuo YN-467, сумку для фотика и запасной аккумулятор.
Пока всем доволен. Кстати, на этикетке снизу тушки написано made in Taiwan - ни сколько не парюсь по этому поводу. У друга такой же но made in Japan- отличий никаких! Официальная гарантия Canon.
Цена с марта на 600D упала, но при разнице примерно 2,5тыр. с 550D не вижу смысла брать старшую модель, ровно как и не вижу смысла при земных требованиях переплачивать за 60D т.к. лучше потратиться на нормальный объектив чем иметь продвинутую тушку и низкокачественную оптику.... оптика- это первично!
Автор:
Павлов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: -Поворотный экран
-Отличная картинка
-Наличие встроенных инструментов обработки изображения
-Система работы встроенной вспышки, как ведущей для вспышек Speedlight.
-Отличное видео
-Пояснения к функциям(думаю новичкам поможет)
Минусы: Пока не обнаружил.
Отзыв: Использую 1.5 месяца, аппарат только радует. Использую с Гелиосом 44М, так как не было денег даже KIT-объектив, только на одуванчик. Вообще это первая МОЯ(!!!) зеркалка, до этого стрельнул у друга на полгода 500D, ни к той ни к этой модели претензий нет. Поворотный дисплей заметно облегчает жизнь. С его помощью легко делаются кадры "с пола" и на вытянутых руках. Беспроводная система работы с Canon-овскими вспышками тоже очень порадовала - и никакой радиосинхронизатор не нужен. Думаю достойный аппарат в семействе начальных зеркалок Canon.
Плюсы: -Поворотный экран
-Отличная картинка
-Наличие встроенных инструментов обработки изображения
-Система работы встроенной вспышки, как ведущей для вспышек Speedlight.
-Отличное видео
-Пояснения к функциям(думаю новичкам поможет)
Минусы: Пока не обнаружил.
Отзыв: Использую 1.5 месяца, аппарат только радует. Использую с Гелиосом 44М, так как не было денег даже KIT-объектив, только на одуванчик. Вообще это первая МОЯ(!!!) зеркалка, до этого стрельнул у друга на полгода 500D, ни к той ни к этой модели претензий нет. Поворотный дисплей заметно облегчает жизнь. С его помощью легко делаются кадры "с пола" и на вытянутых руках. Беспроводная система работы с Canon-овскими вспышками тоже очень порадовала - и никакой радиосинхронизатор не нужен. Думаю достойный аппарат в семействе начальных зеркалок Canon.
Автор:
Зозуля Илья
22.12.2017
Плюсы: Удобно сидит в руке.Для новичка всё просто и понятно.Отличное качество.Классный поворотный дисплей,хотя он скрашивает фотографии.На компьютере выглядит несколько иначе.Хотя тут возможно зависит от качества монитора:)
Минусы: Малая ёмкость аккумулятора.В принципе после одного дня использования больше не могу назвать:)
ну разве что маркий дисплей.
Отзыв: Для новичка отличный аппарат,брал в подарок девушке.Взял обычный кит 18-55 is II. До этого фоткали на мыльницу.Качество фоток просто небо и земля.Не слушайте тех кто советует брать сразу дорогую оптику.Если это ваша первая зеркалка,Вы будете очень довольны результатом! А уже после использования поймёте что вы хотите и купите соответствующий объектив!:)
Плюсы: Удобно сидит в руке.Для новичка всё просто и понятно.Отличное качество.Классный поворотный дисплей,хотя он скрашивает фотографии.На компьютере выглядит несколько иначе.Хотя тут возможно зависит от качества монитора:)
Минусы: Малая ёмкость аккумулятора.В принципе после одного дня использования больше не могу назвать:)
ну разве что маркий дисплей.
Отзыв: Для новичка отличный аппарат,брал в подарок девушке.Взял обычный кит 18-55 is II. До этого фоткали на мыльницу.Качество фоток просто небо и земля.Не слушайте тех кто советует брать сразу дорогую оптику.Если это ваша первая зеркалка,Вы будете очень довольны результатом! А уже после использования поймёте что вы хотите и купите соответствующий объектив!:)
Автор:
Николаев Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Эргономика
Хорошее видео
Поворотный дисплей
Беспроводной TTL
Система EOS c большим количеством аксессуаров
Минусы: Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видео
Слабый аккумулятор
Все остальные претензии только к китовому стеклу
Отзыв: Купил себе этот аппарат в комплектации double kit на замену ультразуму Fujifilm HS-20EXR и он полностью оправдал возложенные на него ожидания. Даже самая копеечная китовая оптика для зеркалки на голову, а то и на две выше самой продвинутой мыльницы, коей и является фуджик. Только с этой камерой я понял, что можно нормально снимать на ISO 1600. Детализация также выше всяческих похвал. Сравнивал два снимка одной тестовой сцены фуджиком на 720 экв. мм и 600 с 55-250 на 400 экв. мм - зеркалка даёт большую детализацию. Экспозамер и ББ не промахиваются - фото требуют минимальной доводки.
Со временем всё понял, что китовые объективы 18-55 IS II и 55-250 IS II не полностью раскрывают потенциал этого аппарата - на 100% размере видно, что некоторые детали не проработаны, замылены. Думается, что после покупки 50 f/1.8 буду копить на 70-200 f/4L
В довесок взял к нему пыху Nissin Di622 Mark II, с которой всё работает без проблем, за исключение, разве что беспроводной синхронизации - радиус явно меньше заявленных 7м.
Вывод: отличная камера для новичков, однозначно советую к покупке даже с китовой оптикой
Плюсы: Эргономика
Хорошее видео
Поворотный дисплей
Беспроводной TTL
Система EOS c большим количеством аксессуаров
Минусы: Нет высокоскоростной видеосъёмки и нет следящего АФ на видео
Слабый аккумулятор
Все остальные претензии только к китовому стеклу
Отзыв: Купил себе этот аппарат в комплектации double kit на замену ультразуму Fujifilm HS-20EXR и он полностью оправдал возложенные на него ожидания. Даже самая копеечная китовая оптика для зеркалки на голову, а то и на две выше самой продвинутой мыльницы, коей и является фуджик. Только с этой камерой я понял, что можно нормально снимать на ISO 1600. Детализация также выше всяческих похвал. Сравнивал два снимка одной тестовой сцены фуджиком на 720 экв. мм и 600 с 55-250 на 400 экв. мм - зеркалка даёт большую детализацию. Экспозамер и ББ не промахиваются - фото требуют минимальной доводки.
Со временем всё понял, что китовые объективы 18-55 IS II и 55-250 IS II не полностью раскрывают потенциал этого аппарата - на 100% размере видно, что некоторые детали не проработаны, замылены. Думается, что после покупки 50 f/1.8 буду копить на 70-200 f/4L
В довесок взял к нему пыху Nissin Di622 Mark II, с которой всё работает без проблем, за исключение, разве что беспроводной синхронизации - радиус явно меньше заявленных 7м.
Вывод: отличная камера для новичков, однозначно советую к покупке даже с китовой оптикой
Автор:
Rumpelshtilzchen Evgen
22.12.2017
Плюсы: Я новичок, это моя первая зеркалка. Такого качества снимков мне даже во сне не снилось!!! Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Минусы: Возникает непреодолимое желание завести все имеющиеся объективы для этой модели... Жаль что дорого...
Отзыв: Очень нравится!!
Плюсы: Я новичок, это моя первая зеркалка. Такого качества снимков мне даже во сне не снилось!!! Просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!
Минусы: Возникает непреодолимое желание завести все имеющиеся объективы для этой модели... Жаль что дорого...
Отзыв: Очень нравится!!
Автор:
HOME NOX
22.12.2017
Плюсы: - Эргономика
- Удобное меню, по сравнению с Никон и Сони
- Встроенная вспышка
- TTL
- ISO 6400
- 18 Мегапикселей.
- поворотный экран
Минусы: - Кроп матрица
- Шумит немного
- С завода 1 битый и два горячих пиксела. Не критично.
- В видоискатель попала пыли - не приятно.
Отзыв: Не жалею о покупки.
Плюсы: - Эргономика
- Удобное меню, по сравнению с Никон и Сони
- Встроенная вспышка
- TTL
- ISO 6400
- 18 Мегапикселей.
- поворотный экран
Минусы: - Кроп матрица
- Шумит немного
- С завода 1 битый и два горячих пиксела. Не критично.
- В видоискатель попала пыли - не приятно.
Отзыв: Не жалею о покупки.
Автор:
h2n1 h.
22.12.2017
Плюсы: 1) Пиксель
2) Проста использования
3) Цена
4) Надежный
5) Да, действительно качество картинки на свой сегмент и свой год ( которое можно получить с этой тушки, я приложил фото с использованием разных объективов на 600d)
6) Есть классные объективы в линейке
Минусы: 1) Маленькое рабочее ISO
2) Узкий динамический диапазон
Отзыв: Камера прекрасно подойдет тем, кто хочет иметь зеркалку и не заморачиваться, выставил авто-режим сфотографировал, передал другу сделать снимок и т.д. для обычной жизни, , ну вы сами знаете как это бывает)). Однако тем, кто хочет начать учиться снимать на ручных настройках этот аппарат тоже понравиться, с ним это не так сложно. Меню понятное и тонких настроек, которые могут путать почти нет. Отработал 9 лет, и до сих пор работает. Сейчас у меня уже другой фотоаппарат, я думал продать этот, но вот как то не захотелось, даже учитывая времена и нравы)) Резюмирую: cейчас аппарат стоит очень дешево и действительно оправдает вложенное на вторичке, для пользователя видящего в фотографии больше, чем щелчек-хештег или человека задающегося вопросом камерафон или фотоаппарат например. Несомненно, если вы получаете от процесса съемки удовольствие берите фотик. Отступление: Учитывая гонку камерафонов и маркетинг, на конец 2019 все таки не выпустили еще телефона снимающего лучше зеркалки в мануальном режиме. Все таки хочется положить свою плюсик на сторону людей использующих именно фотоаппараты)
Плюсы: 1) Пиксель
2) Проста использования
3) Цена
4) Надежный
5) Да, действительно качество картинки на свой сегмент и свой год ( которое можно получить с этой тушки, я приложил фото с использованием разных объективов на 600d)
6) Есть классные объективы в линейке
Минусы: 1) Маленькое рабочее ISO
2) Узкий динамический диапазон
Отзыв: Камера прекрасно подойдет тем, кто хочет иметь зеркалку и не заморачиваться, выставил авто-режим сфотографировал, передал другу сделать снимок и т.д. для обычной жизни, , ну вы сами знаете как это бывает)). Однако тем, кто хочет начать учиться снимать на ручных настройках этот аппарат тоже понравиться, с ним это не так сложно. Меню понятное и тонких настроек, которые могут путать почти нет. Отработал 9 лет, и до сих пор работает. Сейчас у меня уже другой фотоаппарат, я думал продать этот, но вот как то не захотелось, даже учитывая времена и нравы)) Резюмирую: cейчас аппарат стоит очень дешево и действительно оправдает вложенное на вторичке, для пользователя видящего в фотографии больше, чем щелчек-хештег или человека задающегося вопросом камерафон или фотоаппарат например. Несомненно, если вы получаете от процесса съемки удовольствие берите фотик. Отступление: Учитывая гонку камерафонов и маркетинг, на конец 2019 все таки не выпустили еще телефона снимающего лучше зеркалки в мануальном режиме. Все таки хочется положить свою плюсик на сторону людей использующих именно фотоаппараты)
Автор:
Filatov Dmitriy
22.12.2017
Плюсы: удобен в руке, поворотный дисплей, прост и понятен в настройке, качество фото и видео, крепкий аккум, множество режимов
Минусы: -
Отзыв: Это моя первая зеркалка. К выбору относился ответственно и кропотливо выбирал, покупке очень рад!
До этого был Canon A580, качество снимков конечно сильно лучше у этого аппарата. Для любителя самое то. Множество режимов, возможность сохранения в RAW+Jpeg, очень удобен выдвижной поворотный дисплей - сейчас сложно представить фотик без этой удобной штуки=)
Фотаю в паре с портретником от Тамрон, снимки очень достойные. Часто фотаю на штативе, и возможность выставления таймера до 10 сек радует.
Для безопасности дисплея купил 3 пленки (на запас) наклеил и теперь радуюсь - нет необходимости постоянно поворачивать дисплей тыльной стороной во время непользования фотиком.
Плюсы: удобен в руке, поворотный дисплей, прост и понятен в настройке, качество фото и видео, крепкий аккум, множество режимов
Минусы: -
Отзыв: Это моя первая зеркалка. К выбору относился ответственно и кропотливо выбирал, покупке очень рад!
До этого был Canon A580, качество снимков конечно сильно лучше у этого аппарата. Для любителя самое то. Множество режимов, возможность сохранения в RAW+Jpeg, очень удобен выдвижной поворотный дисплей - сейчас сложно представить фотик без этой удобной штуки=)
Фотаю в паре с портретником от Тамрон, снимки очень достойные. Часто фотаю на штативе, и возможность выставления таймера до 10 сек радует.
Для безопасности дисплея купил 3 пленки (на запас) наклеил и теперь радуюсь - нет необходимости постоянно поворачивать дисплей тыльной стороной во время непользования фотиком.
