Panasonic Lumix DMC-GF1 Body

4.6


Panasonic Lumix DMC-GF1 Body
Panasonic Lumix DMC-GF1 Body

Мы собрали для вас 8 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-GF1 Body.
Средняя оценка покупателей составила 4.63 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF1 Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-GF1 Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF1 Body отзывы

Сортировка:
Автор: 22.12.2017


Плюсы: Просто лучшая камера среди компактов. Все мыслимые настройки доступны.
Минусы: Для компакта все-таки крупновата. Также ISO 1600 и 3200 только для галочки, так как шумят сильно. Не хватает видео в формате 1080 строк. Автомат работает хорошо, но далеко не идеально. Цена, конечно, на любителя так сказать.
Отзыв: Если вам нужен компакт и хорошее качество, то GF1 - ваш выбор, но в карман рубашки или брюк вы его уже не положите.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Небольшие габариты с китовым блинчком на 20 (по сравнению к зеркалке).
Быстрая фокусировка. Скорость съемки (по отношению к мыльницам). дизайн
Минусы: сильный шум характерный для многих панасов, за 800 уже вообще чтото непонятное. цена в россии сильно завышена (в duty free korea incheon -980 usd кит 20 + 12 gb + сумка). кроп х2. недостаточно удобный хват. управление в мануале не удобное, колесико не информативное. отсутствие вюера (опция). отсутствие аквабокса в списке доступных опций.
Отзыв: В общем покупал данный аппарат чисто из любопытства, (использую canon d50/24-105/16-35/ Почитал немногочисленные отзывы в рунете, очень много хвалебных статей в .com ресурсах.
В итоге несколько разочарован, все таки до зеркала, даже до неполноматричного д50, ему далековасто. Конечно габариты скромнее чем у зеркалки. 2й аппарат в поездку. Лучше конечно для дневной съемки, хотя китовый блинчик на 20, светосила 1.7 - вечером тоже неплох, но зерно......
Хваленый интелектуальный авторежим - тоже не устраивает, хотя видел в нете достаточно качественных снимков отснятых в этом режиме. вот грешу на китовую оптику (почем зря видимо). В общем аппарат в целом для своего класса неплох, но помоему мнению, либо еще чтото с технологией не до конца доработано, либо это очень хороший развод на бабки.
В дальнейшем попробую приобрести лейковский объектив и попробовать. А пока отдал ребенку - пусть тренируется.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Panasonic хорош! Автофокус и правда шустрый (на уровне бюджетных зеркалок), с балансом белого нет никаких проблем. Управление в целом не вызывает раздражения после многолетнего опыта топовыми зеркалками. Сама камера собрана неплохо. Ещё один плюс, который оценят профессионалы - GF-1 умеет управлять внешними вспышками! Хотя я просто использую никоновские SB-800 в режиме SU-4, и всё работает отлично.<br>В режиме ручного фокуса у фотоаппарата есть функция (отключаемая) сильного приближения изображения в видоискателе (т.е. на дисплее), причём можно выбрать любую зону кадра. Удобно! Тут зеркалки отдыхают.<br>Качество изображений весьма неплохо (хотя до зеркалок ещё расти), шумы в норме (до ISO 1000 включительно снимаю без угрызений совести).<br>И, конечно, размеры - с китовым зумом (который, к слову, сделан намного более качественно, чем объективы 18-55 у Никона/Кэнона, у которых лицевая часть вращается при зумировании) фотоаппарат, конечно, великоват для засунуть в карман джинсов, а вот в любую сумку влезет без проблем. Корпус в два раза тоньше, чем у самой компактной зеркалки - это хорошо. А уж с блинчиком 20мм (эквивалент в 35мм - 40) и в карман должен влезет.
Минусы: сильный шум характерный для многих панасов, за 800 уже вообще чтото непонятное. цена в россии сильно завышена (в duty free korea incheon -980 usd кит 20 + 12 gb + сумка). кроп х2. недостаточно удобный хват. управление в мануале не удобное, колесико не информативное. отсутствие вюера (опция). отсутствие аквабокса в списке доступных опций.
Отзыв: Сразу же оговорюсь - данную модель я рассматривал в качестве альтернативы большой зеркалке. Поэтому отзыв будет интересен прежде всего продвинутым юзерам. По роду деятельности, часто приходится мотаться в командировки на 1-2 дня - и таскать на плече 10 кило (полноматричная зеркалка плюс три-четыре светосильных объектива и пару вспышек) откровенно надоело. Начал смотреть компактные камеры. Все мыльницы не устроили скоростью работы и мизерной по размерам матрицей, в т.ч. и Leica D-Lux 4, которая дороже GF-1 на 10 тысяч рублей. В итоге выбор был между аналогами от Олимпуса (как только подержал в руках и понял, что автофокус никуда не годится, перестал рассматривать), доступными Лейками (всё равно мыльница со всеми вытекающими) и камерами Ricoh (эх, не успел добраться до них! Возможно, они и ничего).


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Это зеркальный фотоаппарат, что наверное самое важное и отличительное для компакта. То есть качество, уровень фото сразу на голову выше мыльниц (хотя последнее время и мыльницы бывают удивляют). Круто то, что эта зеркалка всё-таки компакт, и я могу запросто держать её под рукой или даже повесить на шею, удобно. О качестве фото думаю нет смысла говорить, оно шокирующе прекрасно. Порадовал автоматический фокус, сделанный с мастерством. А уж ручной фокус вобще сдувает крышу, очень удобно настраивается и результат...ммм... По многим параметрам зависит от объектива, всё-таки зеркальная камера. Например, сейчас у меня стоит блинчик, и там мощнейшая светосила, просто чудеса, но нет системы стабилизации. Кстати, очаровательный дизайн. Обожаю фотокамеры похожие на классические дальномерки, так здесь это не так, для виду, он действительно круто собран. Прочный, надежный и обладает определенным ощущением качественного фотоаппарата.
Минусы: Хм... )
Отзыв: Это роскошь. Я безумно счастлив, что к моменту, когда я накопил деньги, вышел именно этот фотоаппарат. Он понравился мне больше аналогичного олимпуса, а сейчас я просто места не нахожу от радости. Фотографировать на такую качественную махину - поток удовольствия.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Компактность, малый вес, возможности управления как у зеркалки, сменная оптика.
Минусы: Принципиальное отсутствие "честного" оптического видоискателя (докупаемый видоискатель - электронный)
Отзыв: Хочу поправить авторов отзывов:
эта камера НЕ ЗЕРКАЛЬНАЯ,
а камера со сменной оптикой.
В ней нет зеркала/призмы, как и нет оптического видоискателя с просмотром через объектив, для которого и нужно зеркало.
Вместо него применен электронный видоискатель (показ на дисплее того, что "видит" матрица), что и позволило отказаться от зеркала и сделать камеру компактной.
Получился некий гибрид зеркальной камеры с мыльницей (со сменной оптикой но без зеркала) со своими плюсами и минусами


Автор: 22.12.2017


Плюсы: На эту тему можно общаться очень долго, ибо эта камера переполнена достоинствами. 12-мегапиксельная LiveMOS-матрица позволяет делать настолько качественные снимки, что каждый раз удивляешься. Камера мощная абсолютно во всем. Видео - HD, очень качественное с хорошим звуком. Вобщем, что говорить, почитайте характеристики и поверьте - они не врут, уж я знаю.
Минусы: Нельзя подключать внешний микрофон. Нужно покупать объектив. И вобще, камера крутая и расчитана на то, что вы разбираетесь в этих вещах. Например, ручной режим требует понимания диафрагмы и т.д.
Отзыв: Очень новая, я купил в ноябре. Стоит много, но стоит своих денег! В этом я убежден, потому что такого качества фото я давно не видел. Всё-таки мощная зеркальная цифровая фотокамера - это прорыв.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Встречают, как говорится, по одежке. Поэтому первое, что обращает на себя внимание - дизайн. Стильное ретро, напоминает дальномерку, очень прочный (весь из металла). И вот пинок под зад современному дизайну якобы призванному своими бесчислинными выпуклостями и округлостями облегчить работу: прямоугольная форма сего аппарата невероятно комфортна и даже приятна. Дисплей большой и отчетливый, не переливается, если смотреть с разных сторон. Есть кнопка для моментального включения видеозаписи. Само качество фото. Ну здесь стоит в первую очередь упомянуть, что это ЗЕРКАЛЬНАЯ фотокамера, то есть не мыльница, даже не хорошая мыльница, а настоящий хороший фотоаппарат, который будет делать такие фотографии, о которых вы мечтаете. По крайней мере, у меня он это делает :)
Минусы: Ммм... Матрица не очень большая, хотя конечно больше, чем у любой компактной фотокамеры. Большие матрицы на зеркалках стоят еще больше. Вроде больше нет.
Отзыв: Эта камера стоит своих денег, я уверяю и нечего тут удивляться. Хотя если вы зашли потратить очередные 3 тысячи рублей на очередной компакт для любительского фото, то можете удивляться, а хотите фотографировать по делу - вот вам начальный уровень.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Компактность, стиль, сменная оптика, хорошие возможности и качество съемки. Сбалансированная модель.
Минусы: Цена высоковата, не большой (пока) выбор оптики.
Отзыв: Ну первые три коммента точно писал один человек, при этом ни чего не понимающий в фотографии, он даже не знает что есть ЗЕРКАЛЬНАЯ камера :) Я не буду перечислять множество возможностей камеры, просто скажу для кого она. Данная камера не зеркалка, но новая веха в фотоиндустрии. Я давно ожидал появление этого сегмента камер. Данная камера сделана для фотографов - любителей, которые не так фанатичны и придирчивы, чтобы таскать с собой в отпуске чемодан со стеклом и гирю на груди, но, при этом, понимают основы фотографии и любят хорошие снимки. Если вы не знаете что такое брекетинг, ГРИП, чем отличается выдержка 1/60 от 1/2000 и когда какая лучше, не знаете для чего нужна светосила, диафрагма и как их использовать, если вы при выборе аппарата обращаете внимание на следующие параметры: <br>- Мегапикселы <br>- Зум <br>- Количество сюжетных программ <br>этот аппарат точно не для вас, берите LX3. Остальным рекомендую попробовать, интересная модель, позволяющая получать этой мыльницей очень достойные снимки.


Цены на Panasonic Lumix DMC-GF1 Body

Характеристики Panasonic Lumix DMC-GF1 Body





Аналоги Panasonic Lumix DMC-GF1 Body