Мы собрали для вас 23 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Fujifilm FinePix S2000HD.
Средняя оценка покупателей составила 4.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Fujifilm FinePix S2000HD.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Fujifilm FinePix S2000HD - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Fujifilm FinePix S2000HD.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Fujifilm FinePix S2000HD - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix S2000HD отзывы
Сортировка:
Автор:
Переладов Евгений
22.12.2017
Плюсы: 1)Отлично сидит в руке
2)Очень удобное и понятное меню
3)Относительно неплохое качество фоток и видео на автомате, и приличные фотки в ручных режимах.
4)Есть с чем повозиться, неплохой набор ручных настроек
5)Видоискатель (снижает разряд батарей)
6)Невысокая цена для такого набора настроек,уж очень хотелось ручками покрутить)).
7)Подробная инструкция на русском языке (на CD)
8)Поддержка AA-батарей. Купил себе пачку батарей или аккумуляторов и вперед!.
Минусы: 1)Стабилизатор работает не лучшим образом
2)USB-порт нестандартный. Потеряешь кабель-другой такой сложновато будет найти.
3)Аппарат не всегда даст то, что хочешь (надо привыкнуть к нему и понять особенности использования, тогда отличные фотки получаются)
4)Плохая поддержка по ремонту и обслуживанию со стороны фирмы-производителя,хотя это касается всех брендов.
Отзыв: При прочих равных ТТХ,выбирал из принципов: цена не более 10 т.р.,пальчиковые батареи(аккумуляторы), наличие ручных настроек, форм-фактор.
За такую цену (8900) ни один бренд не предложит подобный аппарт. А переплачивать лишние 5 рублей за раскрученные мегабренды Canon или Nikon нет желания.
Вообщем,аппарат для тех,кто хочет за минимальные деньги получить аппарат для опытов и понять: вернуться ли к стардартным "мыльницам" или идти дальше к "зеркалкам", кому не лень повозиться с ручными настройками.
Но не стоит ждать чуда от этого аппарта.
Мне нравится.
Ради любопытства произвел измерения потребления тока данным аппаратом в различных режимах:
1)Фото:
- потребление: 330...360мА (в зависимости от режимов: авто, мануал, лисплей/видоискатель и т.п.);
- подсветка автофокуса: до 500мА (в момент свечения);
-видоискатьель сэкономит 20мА;
-скоростная съемка добавит 30мА;
-Зумм: 470мА;
-дисплей: 30 кадр/сек: 330мА, 60 кадр/сек: 360мА;
-следящий автофокус: до 460мА(при изменениях условий съемки);
-вспышка: до 700мА;
2)Видео:
-ожидание:400мА
-съемка:480мА
3)В выключенном состоянии аппарат потребляет порядка 20мкА(для поддержания состояния памяти(настроек, времени т.п.).
Плюсы: 1)Отлично сидит в руке
2)Очень удобное и понятное меню
3)Относительно неплохое качество фоток и видео на автомате, и приличные фотки в ручных режимах.
4)Есть с чем повозиться, неплохой набор ручных настроек
5)Видоискатель (снижает разряд батарей)
6)Невысокая цена для такого набора настроек,уж очень хотелось ручками покрутить)).
7)Подробная инструкция на русском языке (на CD)
8)Поддержка AA-батарей. Купил себе пачку батарей или аккумуляторов и вперед!.
Минусы: 1)Стабилизатор работает не лучшим образом
2)USB-порт нестандартный. Потеряешь кабель-другой такой сложновато будет найти.
3)Аппарат не всегда даст то, что хочешь (надо привыкнуть к нему и понять особенности использования, тогда отличные фотки получаются)
4)Плохая поддержка по ремонту и обслуживанию со стороны фирмы-производителя,хотя это касается всех брендов.
Отзыв: При прочих равных ТТХ,выбирал из принципов: цена не более 10 т.р.,пальчиковые батареи(аккумуляторы), наличие ручных настроек, форм-фактор.
За такую цену (8900) ни один бренд не предложит подобный аппарт. А переплачивать лишние 5 рублей за раскрученные мегабренды Canon или Nikon нет желания.
Вообщем,аппарат для тех,кто хочет за минимальные деньги получить аппарат для опытов и понять: вернуться ли к стардартным "мыльницам" или идти дальше к "зеркалкам", кому не лень повозиться с ручными настройками.
Но не стоит ждать чуда от этого аппарта.
Мне нравится.
Ради любопытства произвел измерения потребления тока данным аппаратом в различных режимах:
1)Фото:
- потребление: 330...360мА (в зависимости от режимов: авто, мануал, лисплей/видоискатель и т.п.);
- подсветка автофокуса: до 500мА (в момент свечения);
-видоискатьель сэкономит 20мА;
-скоростная съемка добавит 30мА;
-Зумм: 470мА;
-дисплей: 30 кадр/сек: 330мА, 60 кадр/сек: 360мА;
-следящий автофокус: до 460мА(при изменениях условий съемки);
-вспышка: до 700мА;
2)Видео:
-ожидание:400мА
-съемка:480мА
3)В выключенном состоянии аппарат потребляет порядка 20мкА(для поддержания состояния памяти(настроек, времени т.п.).
Автор:
Кабазов Илья
22.12.2017
Плюсы: Купил только что, прочитав отзыв про жигулевскую торпеду))) Дииико нравится, хороший , приятный корпус, приятные размеры, отлично держится в руке, пока ещё не изучил функции)
Минусы: пока не видел)
Отзыв: Рекомендую...хороший, функциональный фотоаппарат, фотографии на яндексе почему то не очень схожи с тем, как выглядит в реале) особенно бока..он тут совсем жирный =)
Плюсы: Купил только что, прочитав отзыв про жигулевскую торпеду))) Дииико нравится, хороший , приятный корпус, приятные размеры, отлично держится в руке, пока ещё не изучил функции)
Минусы: пока не видел)
Отзыв: Рекомендую...хороший, функциональный фотоаппарат, фотографии на яндексе почему то не очень схожи с тем, как выглядит в реале) особенно бока..он тут совсем жирный =)
Автор:
Freeman Ilya
22.12.2017
Плюсы: HD видео + зум + звук.
Быстрая серийная съемка (33 кадра за 1сек при 3мегпик.). Есть подсветка фокуса.
С виду качаственная Вьетнамская сборка :)
Минусы: Шумы на всех ISO. На ISO 100 еще терпимо. И зачем нужно ISO 6400?
Макс. выдержка 4 сек. Т.е ночной город этим фотиком не снять. Вариантов диафрагмы всего 2! Видео снимает на полном автомате, даже цвет выставить нельзя.
Отзыв: Сравнивал с Kodak Z1012 IS, у кодак шумов на ISO 100 еще больше чем у Fuji, зато есть ISO 64. В режиме видео при зумировании фокусировка kodaka ведет себя не адекватно. Еще у кодака сильные ХА. И у фуджа проблемм с батарейками нет.
Плюсы: HD видео + зум + звук.
Быстрая серийная съемка (33 кадра за 1сек при 3мегпик.). Есть подсветка фокуса.
С виду качаственная Вьетнамская сборка :)
Минусы: Шумы на всех ISO. На ISO 100 еще терпимо. И зачем нужно ISO 6400?
Макс. выдержка 4 сек. Т.е ночной город этим фотиком не снять. Вариантов диафрагмы всего 2! Видео снимает на полном автомате, даже цвет выставить нельзя.
Отзыв: Сравнивал с Kodak Z1012 IS, у кодак шумов на ISO 100 еще больше чем у Fuji, зато есть ISO 64. В режиме видео при зумировании фокусировка kodaka ведет себя не адекватно. Еще у кодака сильные ХА. И у фуджа проблемм с батарейками нет.
Автор:
Юлдашев Рустам
22.12.2017
Плюсы: Сносное качество за разумные деньги, широкий (по сравнению с аналогами) выбор настроек, приятная эргономика.
Минусы: Для меня основной - отсутствие приоритета диафрагмы, а также в ручном режиме всего два ее (диафрагмы) значения. Что касается шумов, в принципе для модели такого класса вполне приемлемо.
Отзыв: Хорошая модель для человека, которому стало тесно в рамках предустановленных программ мыльницы. Искал аналоги по функционалу - есть, но дороже, примерно раза в два. Ступень эволюции между "мыльницей" и "зеркалкой".
Плюсы: Сносное качество за разумные деньги, широкий (по сравнению с аналогами) выбор настроек, приятная эргономика.
Минусы: Для меня основной - отсутствие приоритета диафрагмы, а также в ручном режиме всего два ее (диафрагмы) значения. Что касается шумов, в принципе для модели такого класса вполне приемлемо.
Отзыв: Хорошая модель для человека, которому стало тесно в рамках предустановленных программ мыльницы. Искал аналоги по функционалу - есть, но дороже, примерно раза в два. Ступень эволюции между "мыльницей" и "зеркалкой".
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактный,удобное и понятное меню.
Минусы: иногда подводил зум
Отзыв: Использую уже года три эту модель,в целом доволен. Цена соответствует качеству, хотя однозначно могу сказать, когда задаёшь большое разрешение фото получаются не хуже чем в зеркалке. Редко но сталкивался с тем,что цветопередача была не совсем корректной при нормальном освещении.
Плюсы: Компактный,удобное и понятное меню.
Минусы: иногда подводил зум
Отзыв: Использую уже года три эту модель,в целом доволен. Цена соответствует качеству, хотя однозначно могу сказать, когда задаёшь большое разрешение фото получаются не хуже чем в зеркалке. Редко но сталкивался с тем,что цветопередача была не совсем корректной при нормальном освещении.
Автор:
сергей Моисеев
22.12.2017
Плюсы: качественная сборка, низкое энергопотребление аккамуляторов, хорошее видео(для фотоаппарата), дальнобойная вспышка.
Минусы: АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим работает хорошо только днем на природе, когда все отдыхают.
Отзыв: Взял и не пожалел средств. Настраиваю только в ручную так как простор поэкспериментировать есть, если что и не получилось немножко то фотошоп подправит!!!
Плюсы: качественная сборка, низкое энергопотребление аккамуляторов, хорошее видео(для фотоаппарата), дальнобойная вспышка.
Минусы: АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим работает хорошо только днем на природе, когда все отдыхают.
Отзыв: Взял и не пожалел средств. Настраиваю только в ручную так как простор поэкспериментировать есть, если что и не получилось немножко то фотошоп подправит!!!
Автор:
dimidrola
22.12.2017
Плюсы: Это мой первый фотик такого уровня, раньше были мыльницы.
1.Удобно лежит в руке 2. Легкий 3. Штатив к нему точно нужен,иначе на макросъемке не держит резкость 4. Шумы есть, но это же не проффотик 5. настроек много-удобно учиться 6.Аккумулятор хорошо держит заряд
7. Карты большим объемом подходят
8.Зум удачно сделан.
Минусы: Для тех кто учится фоткать-недостатков нет...Если видите их, то пора менять камеру.
Правда в ночи действительно надо фоткать на ручных настройках.
Отзыв: Покупали в Фото.ру
Плюсы: Это мой первый фотик такого уровня, раньше были мыльницы.
1.Удобно лежит в руке 2. Легкий 3. Штатив к нему точно нужен,иначе на макросъемке не держит резкость 4. Шумы есть, но это же не проффотик 5. настроек много-удобно учиться 6.Аккумулятор хорошо держит заряд
7. Карты большим объемом подходят
8.Зум удачно сделан.
Минусы: Для тех кто учится фоткать-недостатков нет...Если видите их, то пора менять камеру.
Правда в ночи действительно надо фоткать на ручных настройках.
Отзыв: Покупали в Фото.ру
Автор:
Kasimov Oleg
22.12.2017
Плюсы: 15-кратное оптическое увеличение
HD запись видео
Универсальные элементы питания
Эргономика
Хорошая вспышка
Видоискатель
Разнообразные авто и ручные настройки
Минусы: Серьезных замечаний нет, только придирки, а их можно написать кучу к любому девайсу.
Нет возможности записи в RAW (а у кого она есть в этом классе?). В комплекте поставки нет пульта ДУ (у меня не было). При включении аппарата даже в режиме записи данных на компьютер через кабель - выдвигается объектив, открывая собой защитную крышку :). Прибольшом количестве фото на флешке - очень долгое первоначальное обращение/считывание при соединении компа через кабель (можно успеть выпить чашечку кофе). У меня 16-и гиговая флешка. Много быстрее вытащить флешку и воткнкть в картридер напрямую. Маловата максимальная выдержка для ночной съемки со штатива. Счетчик фотографий - только до 10 000 - дальше сбрасывается на 0 и начинает мотать заново.
Отзыв: Фотоаппаратом доволен. Выбирал специально фуджик и не разочарован. В 2008 году с женой поехали в Хорватию, а наша сонька забарахлила, пришлось попросить у товарища старенький (трехлетний) фуджик FinePix S 5000 с 10-кратным зумом. Отсняли на него за две недели около полутора тысяч фотографий. Я был в шоке - в хорошем смысле этого слова.
Аппарат очень понравился, решил покупать только фуджи и только с ультразамом. Через год (2009) опять поездка в Хорватию - уже с новым S2000HD (жена подарила). Показалось, что при всех улучшенных характеристиках (по сравнению с S5000) на полном автомате снимает хуже! Так же оказалось менее четкое срабатывание зуммирования (хотя и объектив стал 15-кратным против 10-и). Постепенно привык. Подкачала не оффициальная поставка - в комплекте не было инструкции на русском. Позже нашел через интернет.
Нужно работать ручками! :) Провел серию тестовых снимков дома в помещении ночью при сложном искуственном освещении без фспышки - оказалось что даже в таких условтях можно получать отличные фотографии с очень качественной цветопередачей! Недавно вернулись из Тайланда, отснял там почти три тысячи фотографий + видео, жена снимала на Кэнон (купили перед поездкой :) ). Фото с фуджика мне нравятся больше. Естественно это не зеркалка. Хотя, если бы уважаемые производители не жмотничали и начали ставить полноразмерные матрицы и поддержку RAW в такие аппараты - покупателей неоправданно дорогих зеркалок сильно бы поубавилось.
Плюсы: 15-кратное оптическое увеличение
HD запись видео
Универсальные элементы питания
Эргономика
Хорошая вспышка
Видоискатель
Разнообразные авто и ручные настройки
Минусы: Серьезных замечаний нет, только придирки, а их можно написать кучу к любому девайсу.
Нет возможности записи в RAW (а у кого она есть в этом классе?). В комплекте поставки нет пульта ДУ (у меня не было). При включении аппарата даже в режиме записи данных на компьютер через кабель - выдвигается объектив, открывая собой защитную крышку :). Прибольшом количестве фото на флешке - очень долгое первоначальное обращение/считывание при соединении компа через кабель (можно успеть выпить чашечку кофе). У меня 16-и гиговая флешка. Много быстрее вытащить флешку и воткнкть в картридер напрямую. Маловата максимальная выдержка для ночной съемки со штатива. Счетчик фотографий - только до 10 000 - дальше сбрасывается на 0 и начинает мотать заново.
Отзыв: Фотоаппаратом доволен. Выбирал специально фуджик и не разочарован. В 2008 году с женой поехали в Хорватию, а наша сонька забарахлила, пришлось попросить у товарища старенький (трехлетний) фуджик FinePix S 5000 с 10-кратным зумом. Отсняли на него за две недели около полутора тысяч фотографий. Я был в шоке - в хорошем смысле этого слова.
Аппарат очень понравился, решил покупать только фуджи и только с ультразамом. Через год (2009) опять поездка в Хорватию - уже с новым S2000HD (жена подарила). Показалось, что при всех улучшенных характеристиках (по сравнению с S5000) на полном автомате снимает хуже! Так же оказалось менее четкое срабатывание зуммирования (хотя и объектив стал 15-кратным против 10-и). Постепенно привык. Подкачала не оффициальная поставка - в комплекте не было инструкции на русском. Позже нашел через интернет.
Нужно работать ручками! :) Провел серию тестовых снимков дома в помещении ночью при сложном искуственном освещении без фспышки - оказалось что даже в таких условтях можно получать отличные фотографии с очень качественной цветопередачей! Недавно вернулись из Тайланда, отснял там почти три тысячи фотографий + видео, жена снимала на Кэнон (купили перед поездкой :) ). Фото с фуджика мне нравятся больше. Естественно это не зеркалка. Хотя, если бы уважаемые производители не жмотничали и начали ставить полноразмерные матрицы и поддержку RAW в такие аппараты - покупателей неоправданно дорогих зеркалок сильно бы поубавилось.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Хорошее качество сборки, хороший ZUM, вполне приличные снимки при хорошем освещении и не в автоматическом режиме!
При желании можно купить за меньшие деньги, чем на маркете! ;-)
Минусы: Плохо снимает на автмате.
Отзыв: Девайс для людей немного разбирающихся в основных понятиях фотографии (выдержка, диафрагма и т.д.)
Плюсы: Хорошее качество сборки, хороший ZUM, вполне приличные снимки при хорошем освещении и не в автоматическом режиме!
При желании можно купить за меньшие деньги, чем на маркете! ;-)
Минусы: Плохо снимает на автмате.
Отзыв: Девайс для людей немного разбирающихся в основных понятиях фотографии (выдержка, диафрагма и т.д.)
Автор:
Жуков Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: ЗУМ 15+цифровой правда пользуюсь штативом и таймером.Удабный в руке
Минусы: не оч хорош дома с плохим светом,а на улице все норм
Отзыв: Зум 15+цифровой тема,прада я пользуюсь штативом и таймером.В наш город она пришла за 10 тыщ.Но хотели за 11.Ну думаю своих денег она стоит, лучше чем мыльница. Да и при том можно неплохо научиться и через пару годиков зеркалку купить. А и еще стабилизатор надо включить, фотографировал на скорости 120 из машины все четко даже очень сам удивился .Цвета в режиме хром оч яркие ,так что осторожней,
А в остальном фотик приличный выглядит солидно, но пришлось купить набор аккомуляторов, штатив и флешку.
Плюсы: ЗУМ 15+цифровой правда пользуюсь штативом и таймером.Удабный в руке
Минусы: не оч хорош дома с плохим светом,а на улице все норм
Отзыв: Зум 15+цифровой тема,прада я пользуюсь штативом и таймером.В наш город она пришла за 10 тыщ.Но хотели за 11.Ну думаю своих денег она стоит, лучше чем мыльница. Да и при том можно неплохо научиться и через пару годиков зеркалку купить. А и еще стабилизатор надо включить, фотографировал на скорости 120 из машины все четко даже очень сам удивился .Цвета в режиме хром оч яркие ,так что осторожней,
А в остальном фотик приличный выглядит солидно, но пришлось купить набор аккомуляторов, штатив и флешку.
Автор:
Смирнов Евгений
22.12.2017
Плюсы: Хороший зум, отличное макро! Удобный, недорогой
Минусы: Шумный! Это наверное главный минус. iso с 200 и выше, просто ненужно, т.к. ими фотографировать невозможно! Авто режим хуже чем у мыльницы.
Отзыв: Сойдёт для начинающих...
Плюсы: Хороший зум, отличное макро! Удобный, недорогой
Минусы: Шумный! Это наверное главный минус. iso с 200 и выше, просто ненужно, т.к. ими фотографировать невозможно! Авто режим хуже чем у мыльницы.
Отзыв: Сойдёт для начинающих...
Автор:
Спешилов Глеб
22.12.2017
Плюсы: Цена, зум, форм-фактор, обилие настроек для мыльницы (экспонометр, фокус, диафрагма итд)
Минусы: Два варианта диафрагмы в ручных настройках, ограничение длительности HD видео только по 15 минут на один клип
Отзыв: Не для тех, кто любит автоматический режим, надо ручками покрутить сначала, а потом уж снимать, но получается лучше в итоге. Потренируюсь, а дальше зеркалка.
Плюсы: Цена, зум, форм-фактор, обилие настроек для мыльницы (экспонометр, фокус, диафрагма итд)
Минусы: Два варианта диафрагмы в ручных настройках, ограничение длительности HD видео только по 15 минут на один клип
Отзыв: Не для тех, кто любит автоматический режим, надо ручками покрутить сначала, а потом уж снимать, но получается лучше в итоге. Потренируюсь, а дальше зеркалка.
Автор:
Савинов Евгений
22.12.2017
Плюсы: объектив, видеоискатель, удобное расположение кнопок, понятное меню
Минусы: шумы на высоких ISO (заметны на компе с высоким увеличением но для фотографий порядка 20Х30 очень даже ничего..)
ручной фокус это отдельная песня.. да, работает, хорош.. но! чтобы им воспользоваться необходимо одновременно нажимать на переключатель зума и на кнопку на задней панеле.. и при этом надо взять фот очень уж не удобно... но потом быстро привыкаешь. ещё недостаток в том что невозможно изменить экспопару в режиме ручной фокусировки.
Отзыв: неплохой.. и даже сказать отличный фот с кучей настроек. приятно удивил режим сюжетной программы - их много и качество фоток отличное.. режим автомат, мягко сказать, вообще никакой. купить такой фот и снимать только на "автомате" - глупо! учитесь использовать экспопары! тем более что датчики на экране помогут вам их подобрать.
отличная модель, только вот покупайте аккумуляторы к некму не менее чем на 2300 микроАмпер.
Плюсы: объектив, видеоискатель, удобное расположение кнопок, понятное меню
Минусы: шумы на высоких ISO (заметны на компе с высоким увеличением но для фотографий порядка 20Х30 очень даже ничего..)
ручной фокус это отдельная песня.. да, работает, хорош.. но! чтобы им воспользоваться необходимо одновременно нажимать на переключатель зума и на кнопку на задней панеле.. и при этом надо взять фот очень уж не удобно... но потом быстро привыкаешь. ещё недостаток в том что невозможно изменить экспопару в режиме ручной фокусировки.
Отзыв: неплохой.. и даже сказать отличный фот с кучей настроек. приятно удивил режим сюжетной программы - их много и качество фоток отличное.. режим автомат, мягко сказать, вообще никакой. купить такой фот и снимать только на "автомате" - глупо! учитесь использовать экспопары! тем более что датчики на экране помогут вам их подобрать.
отличная модель, только вот покупайте аккумуляторы к некму не менее чем на 2300 микроАмпер.
Автор:
Иванова Виктория
22.12.2017
Плюсы: Отличная модель. Хорошая вспышка и ХОРОШАЯ цветопередача. Не очень тяжелый. Хорошие функции настройки. давольна данным апаратом.. не зеркалка. но для того фотика просто прекрасные снимки.
Минусы: Не нашла. ПРочитала каментарии ниже, выводы таковы что люди просто до этого пользовались зеркалками, или не умеют фотографировать, или просто не умеют настраивать камеры. Снимок приведенный в качестве примера, очень маленького размера, это значит что либо бешеный зум, либо другой фотик.
Отзыв: Отличная модель.. подойдет и новичкам и любителям. и тем кто хорошо фотографирует... такому бы умному фотику объективы сменые и вспышки.... тогда как зеркалка был бы)
Плюсы: Отличная модель. Хорошая вспышка и ХОРОШАЯ цветопередача. Не очень тяжелый. Хорошие функции настройки. давольна данным апаратом.. не зеркалка. но для того фотика просто прекрасные снимки.
Минусы: Не нашла. ПРочитала каментарии ниже, выводы таковы что люди просто до этого пользовались зеркалками, или не умеют фотографировать, или просто не умеют настраивать камеры. Снимок приведенный в качестве примера, очень маленького размера, это значит что либо бешеный зум, либо другой фотик.
Отзыв: Отличная модель.. подойдет и новичкам и любителям. и тем кто хорошо фотографирует... такому бы умному фотику объективы сменые и вспышки.... тогда как зеркалка был бы)
Автор:
Ефимов Александр
22.12.2017
Плюсы: Отличный оптический зум. Довольно качественные фотографии. Съёмка видео в HD. Наличие видоискателя (хоть и цифрового) удобно при зуме без штатива.
Минусы: Не очень на долго хватает батареек. Нет ручного фокуса.
Отзыв: Конечно-же этот фот не сравнится с зеркалкой, но для любителя, по моему личному мнению, этот фот очень достойный выбор.
Я доволен.
Плюсы: Отличный оптический зум. Довольно качественные фотографии. Съёмка видео в HD. Наличие видоискателя (хоть и цифрового) удобно при зуме без штатива.
Минусы: Не очень на долго хватает батареек. Нет ручного фокуса.
Отзыв: Конечно-же этот фот не сравнится с зеркалкой, но для любителя, по моему личному мнению, этот фот очень достойный выбор.
Я доволен.
Автор:
Котов Михаил
22.12.2017
Плюсы: Отличный аппарат за свои деньги: эргономика, качество снимков (для тех, кто умеет ФОТОГРАФИРОВАТЬ)), легкий, карты памяти недороги и объем памяти можно оч. большой ставить, классно, что можно использовать АА (батарейки или акк).
ксательно шумности - ерунда. Шумит не более Никонов и Кенонов, которые уже из линейки "за 15 тищ" и выше...)
Виде отрабатывает шкарно!
И просто красивый, легкий фотик))
Кстати, гнездо для штатива в этом ф/а - металл!
Минусы: Их практически нет.
Отзыв: Т.к. сейчас на вторичном рынке можно купить почти новый такой ф/а со значительной скидкой, советую покупать не задумываясь! Получите "вещь"...
Удачи во всем!
Плюсы: Отличный аппарат за свои деньги: эргономика, качество снимков (для тех, кто умеет ФОТОГРАФИРОВАТЬ)), легкий, карты памяти недороги и объем памяти можно оч. большой ставить, классно, что можно использовать АА (батарейки или акк).
ксательно шумности - ерунда. Шумит не более Никонов и Кенонов, которые уже из линейки "за 15 тищ" и выше...)
Виде отрабатывает шкарно!
И просто красивый, легкий фотик))
Кстати, гнездо для штатива в этом ф/а - металл!
Минусы: Их практически нет.
Отзыв: Т.к. сейчас на вторичном рынке можно купить почти новый такой ф/а со значительной скидкой, советую покупать не задумываясь! Получите "вещь"...
Удачи во всем!
Автор:
Григорьев Владимир
22.12.2017
Плюсы: - относительно низкая цена
- удобная эргономика
- большой зум (15х)
- достаточно много настроек
- хорошее видео, наличие режима HD
Минусы: - большая шумность, реально приходится пользоваться ISO 100-200, редко 400. 800 и более это на самый крайний случай, например для скрытой съёмки, когда надо в темноте снять кого-то без вспышки, и качество не важно, лишь-бы было узнаваемо... :)
- нет режима приоритета диафрагмы
- нет режима панорамной съёмки (по крайней мере я не нашёл)
- стабилизация изображения существует только в паспортных данных, на деле я разницы не замечаю
- не очень удобная ручная фокусировка
- к некоторым наиболее часто применяемым настройкам (например, экспозамер, мощность вспышки) хотелось-бы иметь отдельные кнопки, чтоб не копаться в меню...но это уже наверное капризы...
Отзыв: Своих денег стоит однозначно!
Не понимаю тех кто его критикует. Про сравнение с зеркалками и говорить не стоит, это разные категории, но например вот сейчас все наперебой хвалят FinePix HS10, который по большому счёту отличается от S2000HD лишь вдвое большим зумом (и соответственно вдвое большими искажениями на максимальном зуме, ИМХО 15х это предел для гиперзумов), возможностью ускоренной видеосъёмки, ну и ещё парочкой опций. Посмотрел тестовые снимки - 1-к-1 как у моей S2000HD, что и не удивительно, матрицы то одинакового размера. А цена в 2 раза дороже! По-моему, оно того не стоит.
Я своей камерой доволен на 100%, и не жалею о потраченных деньгах, получил как раз то, что ожидал.
Плюсы: - относительно низкая цена
- удобная эргономика
- большой зум (15х)
- достаточно много настроек
- хорошее видео, наличие режима HD
Минусы: - большая шумность, реально приходится пользоваться ISO 100-200, редко 400. 800 и более это на самый крайний случай, например для скрытой съёмки, когда надо в темноте снять кого-то без вспышки, и качество не важно, лишь-бы было узнаваемо... :)
- нет режима приоритета диафрагмы
- нет режима панорамной съёмки (по крайней мере я не нашёл)
- стабилизация изображения существует только в паспортных данных, на деле я разницы не замечаю
- не очень удобная ручная фокусировка
- к некоторым наиболее часто применяемым настройкам (например, экспозамер, мощность вспышки) хотелось-бы иметь отдельные кнопки, чтоб не копаться в меню...но это уже наверное капризы...
Отзыв: Своих денег стоит однозначно!
Не понимаю тех кто его критикует. Про сравнение с зеркалками и говорить не стоит, это разные категории, но например вот сейчас все наперебой хвалят FinePix HS10, который по большому счёту отличается от S2000HD лишь вдвое большим зумом (и соответственно вдвое большими искажениями на максимальном зуме, ИМХО 15х это предел для гиперзумов), возможностью ускоренной видеосъёмки, ну и ещё парочкой опций. Посмотрел тестовые снимки - 1-к-1 как у моей S2000HD, что и не удивительно, матрицы то одинакового размера. А цена в 2 раза дороже! По-моему, оно того не стоит.
Я своей камерой доволен на 100%, и не жалею о потраченных деньгах, получил как раз то, что ожидал.
Автор:
Иванович Василий
22.12.2017
Плюсы: комплектация хорошая есть все даже HD кабель и дистанционный пульт управления
документация краткая в брошюре и полная на диске фотоаппарат удобно лежит в руке и совсем нетяжелый? внешний вид - мне нравится.
Минусы: пластмасса корпуса очень напоминает жигулевскую торпеду можно было бы и получше,
Гарантийных мастерских у Fujifilm в Москве нет, есть авторизированные сервисные центры крупных торговых компаний, но для них необходима гарантия "своей фирмы", так что при покупке обращайте внимание.
Отзыв: Это мой первый цифровой аппарат до того щелкал только телефоном. Купил для переноса в цифру слайдов, поэтому брал тот у которого больше настроек и большое фокусное расстояние (не знал что понадобится) о качестве снимков не говорю все таки 10 мп, настроек море и авто и полуатво и ручные,даже пользовательские (т.е запоминает ваши настройки) надо уметь снимать. Видео снимает только в автомате, поэтому при быстрой изменении экспозиции возможны разные неточности как потеря фокусировки при быстром наезде, переход на другую ISO (резкое осветление затемнение кадра), так что видео снимать лучше со штатива) видео пишет в мр4 (качество отл). HD на Селероне 2,66 мгц идет рывками (1 мин ~100 мб)
Плюсы: комплектация хорошая есть все даже HD кабель и дистанционный пульт управления
документация краткая в брошюре и полная на диске фотоаппарат удобно лежит в руке и совсем нетяжелый? внешний вид - мне нравится.
Минусы: пластмасса корпуса очень напоминает жигулевскую торпеду можно было бы и получше,
Гарантийных мастерских у Fujifilm в Москве нет, есть авторизированные сервисные центры крупных торговых компаний, но для них необходима гарантия "своей фирмы", так что при покупке обращайте внимание.
Отзыв: Это мой первый цифровой аппарат до того щелкал только телефоном. Купил для переноса в цифру слайдов, поэтому брал тот у которого больше настроек и большое фокусное расстояние (не знал что понадобится) о качестве снимков не говорю все таки 10 мп, настроек море и авто и полуатво и ручные,даже пользовательские (т.е запоминает ваши настройки) надо уметь снимать. Видео снимает только в автомате, поэтому при быстрой изменении экспозиции возможны разные неточности как потеря фокусировки при быстром наезде, переход на другую ISO (резкое осветление затемнение кадра), так что видео снимать лучше со штатива) видео пишет в мр4 (качество отл). HD на Селероне 2,66 мгц идет рывками (1 мин ~100 мб)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1. Дизайн.
2. Эргономика.
3. На аккумуляторах работает долго и предсказуемо.
4. Ультразум (если есть возможность зафиксировать камеру).
5. Гистограмма до и после.
6. Точная цветопередача + хром.
Минусы: 1. Шум уже на стартовом ISO 100. Тестовые снимки на сайте Fuji не показатель!
2. Баланс белого - ставим руками в 80%.
3. Серийная съемка - ха! Автоматически ISO 800.
4. Видео - читаем мелкий шрифт - звук: "камера может записать собственные рабочие шумы".
5. Питание - батарейки как резерв только теоритически.
6. Стабилизация изображения - ее кто-нибуть почувствовал?
Отзыв: Компактный полуавтомат.
Плюсы: 1. Дизайн.
2. Эргономика.
3. На аккумуляторах работает долго и предсказуемо.
4. Ультразум (если есть возможность зафиксировать камеру).
5. Гистограмма до и после.
6. Точная цветопередача + хром.
Минусы: 1. Шум уже на стартовом ISO 100. Тестовые снимки на сайте Fuji не показатель!
2. Баланс белого - ставим руками в 80%.
3. Серийная съемка - ха! Автоматически ISO 800.
4. Видео - читаем мелкий шрифт - звук: "камера может записать собственные рабочие шумы".
5. Питание - батарейки как резерв только теоритически.
6. Стабилизация изображения - ее кто-нибуть почувствовал?
Отзыв: Компактный полуавтомат.
Автор:
Роммель Владимир
22.12.2017
Плюсы: Большой оптический зум, отличное макро и особенно супер-макро!
Много настроек (с которыми предстоит ещё разбираться!)
Работает с СД картами большого объема.
Съемка HD видео, отключение шумов зума и работы экрана возможно из меню.
Очень порадовала цена аппарата, покупался в германии, в интернет-магазине [ссылка]
Цена комплекта с картой памяти на 16 Гб, турбо, класс 10, 218 евро! + докупал аккумуляторы 2850 МА с зарядкой, в общем все обошлось в 250 евро.
Минусы: Слабая цветопередача, нет сочности на снимках при слабом освещении, при увеличении фоток на компьютере появляются пиксели. Наверное сказывается уровень сжатия фотографий.
Снимает только в формате JPEG.
Отзыв: В целом хороший выбор, сначала немного напрягла цветопередача, но после того как немного разберёшься с настройками, получается не плохо! Тем более есть фотошоп, который может немного помочь в обработке (доработке) фотографий. На 16Гб флэшку заходит 6300 фото, при 10 МП и стандартном сжатии, и до 3300 фото при наилучшем качестве!
Шумы присутствуют, но не больше чем на подобных фотоаппаратах.
Цена хорошая! в общем с выбором думаю не ошибся. соотношение цена качество идеальное!
Фотки по мере поступления можно будет смотреть в моих альбомах на яндексе!
Плюсы: Большой оптический зум, отличное макро и особенно супер-макро!
Много настроек (с которыми предстоит ещё разбираться!)
Работает с СД картами большого объема.
Съемка HD видео, отключение шумов зума и работы экрана возможно из меню.
Очень порадовала цена аппарата, покупался в германии, в интернет-магазине [ссылка]
Цена комплекта с картой памяти на 16 Гб, турбо, класс 10, 218 евро! + докупал аккумуляторы 2850 МА с зарядкой, в общем все обошлось в 250 евро.
Минусы: Слабая цветопередача, нет сочности на снимках при слабом освещении, при увеличении фоток на компьютере появляются пиксели. Наверное сказывается уровень сжатия фотографий.
Снимает только в формате JPEG.
Отзыв: В целом хороший выбор, сначала немного напрягла цветопередача, но после того как немного разберёшься с настройками, получается не плохо! Тем более есть фотошоп, который может немного помочь в обработке (доработке) фотографий. На 16Гб флэшку заходит 6300 фото, при 10 МП и стандартном сжатии, и до 3300 фото при наилучшем качестве!
Шумы присутствуют, но не больше чем на подобных фотоаппаратах.
Цена хорошая! в общем с выбором думаю не ошибся. соотношение цена качество идеальное!
Фотки по мере поступления можно будет смотреть в моих альбомах на яндексе!
Автор:
shveimash-piter
22.12.2017
Плюсы: 1. Первое что заметил - отлично "лежит" в руке, хват зеркальный. Качество сборки нареканий не вызвало - ничего не скрипит, особенно порадовала резиновая накладка видоискателя. 2. Множество настроек, в том числе "ручка", а для тех, кто еще не освоил - куча вариантов снимать на "автомате" 3. Зум. Просто и понятно. Но почувствовать качество и прелесть 15х зума сможете после детального изучения "ручки". 4. Достаточно резво работает. 5. Цена - немаловажный показатель. 6. Долгая работа даже на простых батарейках, также есть функция разрядки аккумов. Действительно полезная штука. 7. Видео HD. Неплохое качество. Но и не надейтесь использовать фотик как камеру. Это все же фотоаппарат. 8. Поддержка больших карт памяти. 9. Эргономика (ну это к первому пункту) кнопки вроде все на месте, кроме одной - не понравилась кнопка открывания вспышки - вечно не попасть.
Минусы: 1. крышка объектива - порнуха. Хотя и слетает при включении фотоаппарата. 2. пластиковая резьба для штатива. 3. "Шумит" на автоматике при ИСО более 200. На "ручке2 меньше, но нужно пробовать. 3. Автомат не всегда дает то, что хочешь. В помещении вообще лучше только на ручных настройках фотографировать. 4. Также при зуме слышен движок объектива. Фокусировка к тому же на видео - биде.
Дальше - может найду еще, нужно смотреть. Выбирал между ним и Никон Л100, Никон проиграл, практически по всем соображениям.
Отзыв: Хорошая "мыльница", основным достоинством которой является отлично соотношение цена-качество-функциональность. Множество настроек позволит "поиграть" с фотиком. Вообщем отличный вариант для начинающих или просто для семьи.
Плюсы: 1. Первое что заметил - отлично "лежит" в руке, хват зеркальный. Качество сборки нареканий не вызвало - ничего не скрипит, особенно порадовала резиновая накладка видоискателя. 2. Множество настроек, в том числе "ручка", а для тех, кто еще не освоил - куча вариантов снимать на "автомате" 3. Зум. Просто и понятно. Но почувствовать качество и прелесть 15х зума сможете после детального изучения "ручки". 4. Достаточно резво работает. 5. Цена - немаловажный показатель. 6. Долгая работа даже на простых батарейках, также есть функция разрядки аккумов. Действительно полезная штука. 7. Видео HD. Неплохое качество. Но и не надейтесь использовать фотик как камеру. Это все же фотоаппарат. 8. Поддержка больших карт памяти. 9. Эргономика (ну это к первому пункту) кнопки вроде все на месте, кроме одной - не понравилась кнопка открывания вспышки - вечно не попасть.
Минусы: 1. крышка объектива - порнуха. Хотя и слетает при включении фотоаппарата. 2. пластиковая резьба для штатива. 3. "Шумит" на автоматике при ИСО более 200. На "ручке2 меньше, но нужно пробовать. 3. Автомат не всегда дает то, что хочешь. В помещении вообще лучше только на ручных настройках фотографировать. 4. Также при зуме слышен движок объектива. Фокусировка к тому же на видео - биде.
Дальше - может найду еще, нужно смотреть. Выбирал между ним и Никон Л100, Никон проиграл, практически по всем соображениям.
Отзыв: Хорошая "мыльница", основным достоинством которой является отлично соотношение цена-качество-функциональность. Множество настроек позволит "поиграть" с фотиком. Вообщем отличный вариант для начинающих или просто для семьи.
Автор:
прибыш евгения
22.12.2017
Плюсы: хороший зум, хорошее качество снимков, красивый на вид, удобно держать в руках, большое количество настроек, отличная цветопередача.
Минусы: я ещё не сталкивалась с недостатками, пока меня всё устраивает
Отзыв: в целом отличный фотик, я не пожалела, что купила его, я считаю, что для такого аппарата очень даже приемлимая цена. всем рекомендую
Плюсы: хороший зум, хорошее качество снимков, красивый на вид, удобно держать в руках, большое количество настроек, отличная цветопередача.
Минусы: я ещё не сталкивалась с недостатками, пока меня всё устраивает
Отзыв: в целом отличный фотик, я не пожалела, что купила его, я считаю, что для такого аппарата очень даже приемлимая цена. всем рекомендую
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Цена-Качество
Без проблем читает карты на 8Гб возможно и больше...
При наличае картридера вообще идеально скопировать фотки.
Советую всем карты Class 6 (они быстрее)
Многоязычное меню в том числе РУССКИЙ
Минусы: Дебильная крышка для закрытия объектива (без защёлок).
При увеличении фоток видны шумы
Зум регулируется не объективом, а рычажком.
Фотки мутноватые при вечерней съёмке... Похоже надо в ручном режиме фоткать пока не изучил)
Адаптер в виде 2-х аккамуляторов вставляется в фотик и торчит кусок провода с входом для адаптера
Отзыв: В целом вроде всё не плохо, бесит только крышка у объектива.
Сначало хотел взять S700 потом решил взять эту модель... ну даже незнаю)) может и та модель была бы как эта
Плюсы: Цена-Качество
Без проблем читает карты на 8Гб возможно и больше...
При наличае картридера вообще идеально скопировать фотки.
Советую всем карты Class 6 (они быстрее)
Многоязычное меню в том числе РУССКИЙ
Минусы: Дебильная крышка для закрытия объектива (без защёлок).
При увеличении фоток видны шумы
Зум регулируется не объективом, а рычажком.
Фотки мутноватые при вечерней съёмке... Похоже надо в ручном режиме фоткать пока не изучил)
Адаптер в виде 2-х аккамуляторов вставляется в фотик и торчит кусок провода с входом для адаптера
Отзыв: В целом вроде всё не плохо, бесит только крышка у объектива.
Сначало хотел взять S700 потом решил взять эту модель... ну даже незнаю)) может и та модель была бы как эта
Цены на Fujifilm FinePix S2000HD
Характеристики Fujifilm FinePix S2000HD
| Производитель: | Fujifilm |
|---|---|
| Тип видоискателя: | электронный |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 15 |
| Кроп-фактор: | 5.7 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Поле зрения видоискателя: | 97 % |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✔ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Система стабилизатора: | сдвиг матрицы |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO100: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✔ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 13.5 кадров/с |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Время записи видео: | лимитируется картой памяти |
| Число уровней JPEG: | 2 |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 5.7 |
| Ширина: | 111 мм |
| Высота: | 79 мм |
| Толщина: | 76 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 10 |
| Число кадров в секунду при 1280х720: | 25/30 |
| Число мегапикселов матрицы: | 10 |
| Число пикселов видоискателя: | 200000 |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 3200 |
| Чувствительность ISO, мин: | 100 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 5.4 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 3.5 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке: | ✔ |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 400 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.33" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✔ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✔ |
| Количество аккумуляторов: | 4 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 6.4 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1280x720 |
| Минимальное фокусное расстояние: | 28 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.01 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - microSDHC: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - SDXC: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 2.7 " |
| Размер встроенной памяти: | 55 Мб |
| Разрешение по X: | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2736 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | AA-совмеcтимый |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 390 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 480 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 4 с |
| Выдержка, мин: | 0.001 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
