Panasonic Lumix DMC-SZ7 (коричневый)

Плюсы: Очень приличное качество фотосъёмки. <br>Большой и быстрый зум. <br>Наконец-то FullHD-видео в компактном корпусе. <br>HDMI - можно сразу смотреть на телеке.
Минусы: К сожалению, все достоинства фотоапарата перечёркивает батарея. Её никчёмная ёмкость в 680Ма/ч уже неоднократно портила мне жизнь в важные моменты. Не понимаю, чем руководствовались разработчики, т.к. даже в мобильники уже не ставят такой маленький номинал.<br>А уж что бесит вдвойне, так это то, что пока ты эту батарею не зарядишь, до тех пор невозможно слить фотки, т.к. одновременная зарядка и слив данных с аппарата невозможны. Картридерами же я не пользуюсь принципиально и не советую пользоваться никому, т.к. от постоянного дёрганья карточки портятся контакты и возникает статическое электричество, которое потихоньку портит флеш-память.<br>Очень неудобно расположена кнопка видеозаписи – она сильно скраю и глубоко утоплена в кузов. Держа фотик одной рукой и фотографируя, практически невозможно включить видеозапись, без риска выронить аппарат. Из-за этого я впервые в фототехнике начал использовать ремешок на руку – спасал многократно.<br>Сама же видеозапись стартует и выключается БЕЗУМНО долго, а её работа очень плохо и неоднозначно индицируется на дисплее – индикатор записи маленький и мигает с огромными паузами, отчего порою кажется, что запись не включилась. За полгода эксплуатации это бесчётное количество раз приводило к записи ненужного, и незаписи нужного материала. Я так и не привык к этой дурацкой особенности данной модели.<br>Очень плохой дисплей, на котором изображение правильно отображается только под единственным углом обзора. На солнце или второпях при ручных настройках часто промахиваешься с углом обзора и настраиваешь экспозицию или фокус неверно, что в итоге приводит к браку съёмки.
Отзыв: Года 3 назад передо мной встала задача найти очень компактный фотоаппарат, чтобы всегда и без напрягов таскать его с собой в кармане. Требования были – FullHD видеосъёмка, сносная картинка и приличный зум.<br>За это время я перепробовал, по-моему, всю топовую зум-линейку самых компактных Люмиксов, и это однозначно лучший аппарат из их компактов. Однако, он подводит владельца в самый ответственный момент разрядившейся батареей.<br>Менять его всё равно пока не на что, так что придётся закупаться аккумуляторами. Но вот заряжать их неудобно, т.к. отдельной зарядки нет. Да и постоянно таскать с собой лишние запчасти неприятно.

Плюсы: Высокая свето-чуствительность. На фотографиях, при более чем скромном освещении практически нет шумов, на неплохого качества дисплее все информативно и интуитивно понятно. Цвета не искажает, картинка всегда четкая, не смазывается даже при скоростной сьемке. Видео в фулл HD не отличается от снятого камкодером. Удивительно быстро реагирует на изменение фокусного расстояния до обьектов, шума от обьектива в момент зума практически не слышно. Звук записываемый двумя микрофонами,-высокого качества.Поддерживает до 64Гб! карты памяти. "холодный старт"(первая фотография с момента включения) делается за пару-тройку секунд.
Минусы: отсутствие "веселых" расцветок корпуса. остальные будут выявлены в процессе использования)
Отзыв: выбирали камеру для путешествий, много выбирали, сравнивали параметры, свойства матриц и прочее. Остались довольны.

Плюсы: Цена
Качество съемки
Качество сборки
И Т Д
Минусы: Не нашла
Отзыв: Советую

Плюсы: Большой зум. Хорошее качество видео. Высокая скорость работы. Стабилизатор изображения. Компактность.
Минусы: Завышение ISO автоматом. Цена могла быть меньше. Аккумулятор бы поёмче. Как и на остальных Панасониках, на записи приглушается звук, когда он громкий.
Отзыв: Снимки неплохие, на часто завышено ISO до 800. При 100% увеличении виден шум.
Звук работы трансфокатора на записи практически не слышен, только в полной тишине можно что-то расслышать.
Скорострельность хорошая.
При съёмке видео часто ошибается автофокус. Можно его отключить и делать перефокусировку нажатием кнопки спуска до половины. Одного заряда хватает на 200 фотографий и 30 минут видео. Не знаю, фича это такая или нет: не записывается первая секунда с момента нажатия кнопки записи видео и последние две секунды.

Покупал, в основном, для съёмки видео. Ожидания оправдались. Брал за 8290.

Плюсы: Небольшой,хороший зум,стереозвук.Большой экран
Минусы: Маловаты кнопки,особенно запись видео.
Короткий USB кабель,какой-то свой разъём даже меньше microUSB
Бедный комплект поставки:нет чехла,карты памяти,на экран могли бы наклеить плёнку.
Отзыв: Купил в интернет-магазине по самой низкой цене,дешевле чем у конкурентов гривен на 300!Оказалось аппарат не русифицирован,есть английский и испанский.Замена прошивки на новую и попытки включить другие языки в сервисном меню не помогли(есть только регион P )Правда английский не напрягает,но при покупке желательно изучить меню.
С качеством фото еще не до конца разобрался.На автомате(режим iA) вроде приличные фотки,буду пробовать другие режимы.
Вспышка мощная,видно хорошо.В режиме iA лучше её отключить если не ночь.
Видео по умолчанию записывает в формате AVCHD 1920*1080 29 кадров в секунду,аудио 192 кб/c стерео 48 КГц.Есть еще формат mp4.
Подошла и хорошо работает карта памяти microSD 8 Гб через переходник,не пришлось брать новую.
В общем фотоаппарат хорош за такую цену(1165 гривен)

Плюсы: отличное качество оптики,компактность,изображение,при правильных настройках,сопоставимо с полученным с больших матриц.
Минусы: слабая батарея,отсутствие регулировок резкости,контраста,насыщенности.
Отзыв: Муть на снимках дает не шумодав,а стабилизатор. Отключаем его,ставим исо не более 200 и выдержку не длиннее 1/30.Включаем функцию IR и снимаем шедевры.Если нужно совсем уж зеркальное качество,снижаем разрешение до 5мп.Для печати А4 хватает без проблем,а картинка совершенно чистая,без зерна.Следить,чтобы зум не выходил за пределы 10х-дальше цифровое увеличение с ухудшением качества. Достигнуто опытным путем,теперь с камерой вообще не расстаюсь.Размытый задний план снимается на длинном зуме и включенном режиме макро. камеру купил на авито,за копейки,взамен разбитой такой же. Это-настоящий классный фотоаппарат,а не фотофункция смартфонов,где снимки обрабатываются только для просмотра на жк-экранах и практически непригодны для всего остального.

Плюсы: - Отличная скорость как вклюяения и фокусировки так и работы в целом.
- Скорость серийной съемки до 5 к/с при следящем автофокусе серией до 100 снимков
- При записи снимков на карту памяти ждать не приходится, сохранение идет в фоновом режиме, в это время фотоаппаратом можно пользоваться.
- Лучшая что я видел автоматическая склейка панорам.
- Качественная запись видео (насколько это возможно для такого класса устройств)
- Автоматика работает отлично, распознование лиц очень качественное, смазанных кадров нет
- не задирает ISO там, где это не требуется. В отличие от тех же кэнонов и тем более олимпусов такого класса
- можно установить значение максимальной выдержки вручную, т.е. фотоаппарат в принципе не сможет смазывать снимки, если поставить в значение на 1/125, если выставить при этом еще ISO в 200, то большую часть светового дня вы наснимаете все фотографии без единого смаза
- Установленные режимы сохраняются после выключения
- Очень быстрое и удобное оперирование настройками через кнопку quick mode
- На экране можно выставить отображение в реальном времени значений скорости затвора, диафрагмы и ISO (которые фотоаппарат выбирает в автоматическом режиме) - привет от зеркалок. При просмотре снятых фоток - вся эта инфа также отображается
- Достаточно хорошее качество сборки, но в принципе, оно сейчас уже такое практически на всех компактах.
- Маленький вес
- Видео в AVCHD 17 Мбит/сек - это бесспорный аргумент в пользу аппарата, хотя скажу я вам, но моем проф камкордере потока и в 21 мбит/сек бывает мало, например, если снимать поле ржи в ветренную погода - артефакты сжатия имеют место
Минусы: - Несмотря на уверения на некоторых сайтах, что корпус металлический - ощущение металла он не производит
- Разрешение экрана могло бы быть и побольше.
- Очень маленькие углы обзора как по горизонтали так и по вертикали
- Защитное стекло экрана, а точнее просто полимерная пластинка очень тонкая и продавливается пальцем вплоть до экрана - вот это уже совершенно непонятная экономия в компакте класса Hi-End!
- Крышка отсека аккумулятора и карты памяти также не вселяют уверенность в мехнаническую прочность
- Аккумулятор можно было бы с емкостью раза в полтора побольше
Отзыв: Выбирал компакт около 2-х недель, сравнивал все снимки в оригинале и уже думал, что ничего более менее приличного не найду. Как пользователь Canon Mark 7d сразу имел представление о качестве съемки всех фотоаппаратов с таким размером матрицы, но нужен был фотоаппарат на каждый день. Нужны были высокая скорость включения и работы, быстрая серийная съемка, приемлимое качество картинки с отсутствием замыливания по краям в телеположении объектива, и адекватная цена. Не планировал брать мыльницу дороже 1500 грн в принципе. Но всегда приходилось бы идти на компромисс, то звук в моно. Очень повезло, что наткнулся на эту модель, это лучший из компактов, что я видел. Цена себя полностью оправдывает. Брал за 2040 грн.

Плюсы: Full ld видео
достаточное качество фото для мыльницы
видео снимает хорошо, full hd так себе, а вот hd уже надёжно
много настроек
большой и хороший экран
большой zoom 10x
хороший фокус
ЦЕНА
Минусы: неправильное расположение кнопок
иногда бывают ошибки (может быть это из-за флеш карты)
не удобно держать, выскальзывает из рук
шум при зуммировании, особо слышно при съёмке видео, ббззззззззззз..
Отзыв: не понятно из чего сделан корпус, вроде как алюминий, или нет, сам не понял
а так нормальный фотоаппарат, я не знаю чего вы ещё хотите за 5 тысяч рублей, если хотите качества, то копите на хороший фотоаппарат, а это как минимум 15 тысяч
за свои деньги аппарат хороший, существенных недостатков пока не обнаружил.

Плюсы: оптика, <br>iHDR-Ночной снимок с рук <br>макросъемка <br>большой выбор фиксированных минимальных выдержек <br>cmos матрица <br>хороший зум <br>компактный, быстро включается
Минусы: Фотографировать при чувствительности выше iso400 не стоит, очень уж грязно получается.С панорамой тоже не очень понятно. <br>Получаются мутные фотки. <br>Неудобная кнопка записи видео. <br>В комплекте нет кабеля miniHDMI-HDMI! <br>Не понравилось програмное обеспечение к камере. <br>При сильном увеличении фотографий, видно, что все фотографии во всех режимах мутноватые. Видимо очень уж сильно работает шумодав, что и приводит к такому явлению
Отзыв: Не знаю, достоинство или недостаток: Много размеров, но нижние идут с таким разрывом2048x1536(3M), 640x480(0,3M). В интеллектуальной съемке минимальный размер только 5М (2560ч1920).Мне не всегда нужен такой размер.В недостатки написал про грязь после iso400.Но ночные кадры города получаются нормальные - может к ним у меня просто критерии ниже.В сюжетном режиме можно выбрать режим высокая чувствительность, тогда iso работает от 3200 до 6400(в инструкции про это нет ни слова). В нормальном режиме можно выбрать только до 3200iso.<br>Самые чистые фотки получаются при параметрах: 100 iso и выдержка 1/125с и меньше.

Плюсы: Действительно компактный -- помещается в карман без проблем, при этом имеет относительно небольшой вес.
Функционал для мыльницы весьма широкий.
Запись видео FullHD со стерео-звуком.
Удобное расположение кнопок.
Дружелюбное меню.
Хорошее качество фото при ярком или дневном свете.
Минусы: Дисплей дешевый, с преступно малыми углами обзора -- переходит в негатив или становится бело-серым при взгляде под углом.
При не очень хорошем освещении автоматика уродует картинку.
Видео хоть и FullHD, но с ужасно смазаными контурами. Особенно заметно при съемке движущегося объекта.
Отзыв: В целом хороший выбор на место фотоаппарата в карман. Впечатление портит качество записи видео и убогий дисплей.

Плюсы: Хороший зум при малых размерах, отличное качество сборки, хорошее качество съемки.
Минусы: Емкость аккумулятора небольшая.
Отзыв: Очень хорошая цветопередача на фотографиях, очень хорошее видео. Я бы приравняла качество к средней зеркалке. Просто замечательный фотик.
Тут народ сравнивал 14 мегапикселов Панасоника с 5-ю Кэнона при просмотре в убогой программе на максимальном разрешении. Надеюсь, большинству понятно, что это суждение не просто чайника, а мегачайника - при увеличении просмотра до максимального размера, чем больше менапикселов, тем хуже качество каждого отдельного пиксела изображения. Так что берите Панас, не пожалеете. Лучше мыльницы на рынке сейчас нету.