- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Наушники
- Audio-Technica ATH-M50 WH (белый)
Audio-Technica ATH-M50 WH (белый)
Мы собрали для вас 85 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наушниках Audio-Technica ATH-M50 WH (белый).
Средняя оценка покупателей составила 4.87 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Audio-Technica ATH-M50 WH (белый).
Если у Вас был опыт использования наушников Audio-Technica ATH-M50 WH (белый) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.87 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Audio-Technica ATH-M50 WH (белый).
Если у Вас был опыт использования наушников Audio-Technica ATH-M50 WH (белый) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Наушники Audio-Technica ATH-M50 WH (белый) отзывы
Сортировка:
Автор:
Михаил
22.12.2017
Плюсы: - звук хороший сбалансированный и детальный,
- правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты
- хорошо сидят
Минусы: - на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990
Отзыв: Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.
Плюсы: - звук хороший сбалансированный и детальный,
- правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты
- хорошо сидят
Минусы: - на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990
Отзыв: Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.
Автор:
stepanstas
22.12.2017
Плюсы: звук и ещё раз звук
Минусы: нет
Отзыв: До покупки использовал Филипс ( весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников ( синхайзеры, филипсы, сони, и др).У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.
Плюсы: звук и ещё раз звук
Минусы: нет
Отзыв: До покупки использовал Филипс ( весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников ( синхайзеры, филипсы, сони, и др).У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.
Автор:
anvardis
22.12.2017
Плюсы: 1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть. <br>2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются. <br>3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности. <br>4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться. <br>5. Надёжный провод с действительно неубиваемым полностью металлическим джеком. <br>6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.
Минусы: 1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно. <br>2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично. <br>3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена.
Отзыв: Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось. <br>Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями: <br>1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче. <br>2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. <br>3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница: <br>- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. <br>- ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми. <br>У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже. <br>По средним частотам разницы не уловил. <br>В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже бархатнее,но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.
Плюсы: 1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть. <br>2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются. <br>3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности. <br>4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться. <br>5. Надёжный провод с действительно неубиваемым полностью металлическим джеком. <br>6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.
Минусы: 1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно. <br>2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично. <br>3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена.
Отзыв: Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось. <br>Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями: <br>1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче. <br>2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. <br>3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница: <br>- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. <br>- ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми. <br>У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже. <br>По средним частотам разницы не уловил. <br>В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже бархатнее,но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.
Автор:
igor-sazonov
22.12.2017
Плюсы: Главное, конечно же, качество звука, особенно впечатляющая детализация и мягкие обволакивающие басы, не бьющие по голове. Отличное качество сборки и материалов. Удобство посадки тоже без нареканий, очень комфортные, несмотря на довольно плотный прижим к голове.
Минусы: Кроме стоимости в России, как тут уже отмечали, недостатков нет. Впрочем один очень существенный есть, сразу дают знать хозяину, что некоторым дискам из музыкальной коллекции по критериям качества пора в мусорное ведро...( да и flac flac-у рознь.
Отзыв: Столько хорошего уже написано об этой модели, что остается лишь присоединиться к многочисленным поклонникам звука от Аудиотехники. Хотя дома музыку слушаю с довольно недорогой мини-системы Yamaha MCR-330 из линейки Piano Kraft, но все же от прежних наушников (Panasonic RP-HTX7 и Yamaha RH5MA) было ощущение, что они недоигрывают до нее по качеству звука, и собственно из-за этого на М50 возлагались большие надежды. И действительно, с этими наушниками наконец-то все стало на свои места. Музыка преобразилась волшебным образом, как если бы открылось еще одно измерение, правда при условии качественной записи. Но проблема пришла откуда не ждали, теперь кажется, что недоигрывает Ямаха...)) хотя все очень чистенько и правильно. Потому несколько удивляют некоторые отзывы людей использующих М50 с ноутбуками или портативом, не говоря уже про телефоны с мр3. Ну, это примерно как дорогой автомобиль кормить 80-м бензином...) Но, все же признаю, что с Моторолой Е8 сыгрались просто отлично, хотя и не для нее покупал.
Плюсы: Главное, конечно же, качество звука, особенно впечатляющая детализация и мягкие обволакивающие басы, не бьющие по голове. Отличное качество сборки и материалов. Удобство посадки тоже без нареканий, очень комфортные, несмотря на довольно плотный прижим к голове.
Минусы: Кроме стоимости в России, как тут уже отмечали, недостатков нет. Впрочем один очень существенный есть, сразу дают знать хозяину, что некоторым дискам из музыкальной коллекции по критериям качества пора в мусорное ведро...( да и flac flac-у рознь.
Отзыв: Столько хорошего уже написано об этой модели, что остается лишь присоединиться к многочисленным поклонникам звука от Аудиотехники. Хотя дома музыку слушаю с довольно недорогой мини-системы Yamaha MCR-330 из линейки Piano Kraft, но все же от прежних наушников (Panasonic RP-HTX7 и Yamaha RH5MA) было ощущение, что они недоигрывают до нее по качеству звука, и собственно из-за этого на М50 возлагались большие надежды. И действительно, с этими наушниками наконец-то все стало на свои места. Музыка преобразилась волшебным образом, как если бы открылось еще одно измерение, правда при условии качественной записи. Но проблема пришла откуда не ждали, теперь кажется, что недоигрывает Ямаха...)) хотя все очень чистенько и правильно. Потому несколько удивляют некоторые отзывы людей использующих М50 с ноутбуками или портативом, не говоря уже про телефоны с мр3. Ну, это примерно как дорогой автомобиль кормить 80-м бензином...) Но, все же признаю, что с Моторолой Е8 сыгрались просто отлично, хотя и не для нее покупал.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Ровно год слушал Sennheiser HD558 (брал за 3600р в магазине). Поставил под них Xonar D2. Думал, что постиг счастье, и конечно радовался, слушая их, пока из штатов не приехали M50 (достались за 5200р). Даже не прогретые, звучат супер, намного приятнее, вообще как-то по-новому. Басы заметно четче, сцены ощущается гораздо больше. Эквалайзер в ноль, подкручивать желания не возникает (со звуком не работаю, только слушаю). Периодически, где-то неподалеку, пробегают мурашки, а рукам, лежащим на столе, иногда кажется, что басы отдаются в столе (что же невозможно), при громкости всего процентов на 20. Детализация - не думал, что когда-либо услышу такое чудо. Время от времени лицо растягивается в улыбку ))) Складная конструкция также очень радует. Закрытость работает отлично.
Минусы: Недостаток ))) С сенхами, между домашней Xonar и встроенной копеечной звучкой на работе, разница ощущалась, но не сильно. На М50 со встроенной звуковухи полилась гадость, сплошной треск и пердеж, кроме ВЧ ничего не разобрать, даже в фоне оно напрягает, и звук квадратный какой-то, рубленый весь. <br>Единственное, что есть - чуть поддавливает мою нестандартную кривую голову, помятую при рождении.
Отзыв: Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит. <br>Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую )))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.
Плюсы: Ровно год слушал Sennheiser HD558 (брал за 3600р в магазине). Поставил под них Xonar D2. Думал, что постиг счастье, и конечно радовался, слушая их, пока из штатов не приехали M50 (достались за 5200р). Даже не прогретые, звучат супер, намного приятнее, вообще как-то по-новому. Басы заметно четче, сцены ощущается гораздо больше. Эквалайзер в ноль, подкручивать желания не возникает (со звуком не работаю, только слушаю). Периодически, где-то неподалеку, пробегают мурашки, а рукам, лежащим на столе, иногда кажется, что басы отдаются в столе (что же невозможно), при громкости всего процентов на 20. Детализация - не думал, что когда-либо услышу такое чудо. Время от времени лицо растягивается в улыбку ))) Складная конструкция также очень радует. Закрытость работает отлично.
Минусы: Недостаток ))) С сенхами, между домашней Xonar и встроенной копеечной звучкой на работе, разница ощущалась, но не сильно. На М50 со встроенной звуковухи полилась гадость, сплошной треск и пердеж, кроме ВЧ ничего не разобрать, даже в фоне оно напрягает, и звук квадратный какой-то, рубленый весь. <br>Единственное, что есть - чуть поддавливает мою нестандартную кривую голову, помятую при рождении.
Отзыв: Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит. <br>Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую )))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.
Автор:
Меркулов Евгений
22.12.2017
Плюсы: Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже.
По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.
Минусы: Кожанные амбюшуры, люблю велюр.
Протенький шнурок, слегка "микрофонит".
Отзыв: Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.
Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.
Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.
Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.
С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).
У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.
В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).
Плюсы: Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже.
По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.
Минусы: Кожанные амбюшуры, люблю велюр.
Протенький шнурок, слегка "микрофонит".
Отзыв: Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.
Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.
Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.
Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.
С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).
У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.
В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).
Автор:
Jack-et
22.12.2017
Плюсы: Звук, звук и еще раз Звук.) Качество изготовления, надежная конструкция и провод, удобство - не жмут ни голову, ни уши.
Минусы: Цена в некоторых магазинах неоправданно завышенная
Отзыв: Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т.к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж- ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку- звук из коробки понравился сразу практически (детализация , стереопанорама)- в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались- звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar- выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах- от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания- порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т.к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется,что у кого что-то гудит- бас и т.п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE , ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев.нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)
Плюсы: Звук, звук и еще раз Звук.) Качество изготовления, надежная конструкция и провод, удобство - не жмут ни голову, ни уши.
Минусы: Цена в некоторых магазинах неоправданно завышенная
Отзыв: Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т.к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж- ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку- звук из коробки понравился сразу практически (детализация , стереопанорама)- в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались- звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar- выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах- от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания- порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т.к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется,что у кого что-то гудит- бас и т.п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE , ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев.нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)
Автор:
Extrimm2006
22.12.2017
Плюсы: звук волшебный! Все частоты слышны! Отличная звукоизоляция! Качество материалов на высоте!
Минусы: нет
Отзыв: Жена подарила на 23 февраля) Рад! До этого у меня 8 лет были Audio-Technica ATH-ES7 (да что там, они и сейчас есть!!!, только надо провод поменять, а то одно ухо пропадает) <br>По сравнению с Es 7 звукоизоляция в разы лучше. Басов побольше, в общем качает! Советую брать тем, кто слушает прогрессивную электронную музыку (Trance, House Drum n Bass и им подобные стили)
Плюсы: звук волшебный! Все частоты слышны! Отличная звукоизоляция! Качество материалов на высоте!
Минусы: нет
Отзыв: Жена подарила на 23 февраля) Рад! До этого у меня 8 лет были Audio-Technica ATH-ES7 (да что там, они и сейчас есть!!!, только надо провод поменять, а то одно ухо пропадает) <br>По сравнению с Es 7 звукоизоляция в разы лучше. Басов побольше, в общем качает! Советую брать тем, кто слушает прогрессивную электронную музыку (Trance, House Drum n Bass и им подобные стили)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Звук! Шикарный <br>Хорошая шумоизоляция <br>Большой запас на перегрузку <br>Качество изготовления <br>Очень приятный мягкий бас, который можно ещё увеличить эквалайзером без искажения - просто сабвуфер на голове
Минусы: Это скорее не надостаток а специфика, но тем не менее эти уши очень требовательны к источнику звука - нужен хороший мощный плеер или усилитель! В моем случае это htc one, этот телефон обладает очень мощным звуком, качественным аудиопроцессором - он способен прокачать эти уши. Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!
Отзыв: Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте! <br>Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает! <br>Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы! <br>Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!
Плюсы: Звук! Шикарный <br>Хорошая шумоизоляция <br>Большой запас на перегрузку <br>Качество изготовления <br>Очень приятный мягкий бас, который можно ещё увеличить эквалайзером без искажения - просто сабвуфер на голове
Минусы: Это скорее не надостаток а специфика, но тем не менее эти уши очень требовательны к источнику звука - нужен хороший мощный плеер или усилитель! В моем случае это htc one, этот телефон обладает очень мощным звуком, качественным аудиопроцессором - он способен прокачать эти уши. Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!
Отзыв: Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте! <br>Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает! <br>Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы! <br>Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!
Автор:
Пашко Михаил
22.12.2017
Плюсы: Надёжность конструкции
Доступность запасных частей.Заменил амбющуры и оголовье и уши заиграли новыми красками:)
Качество звучания,не на всех композициях.Опишу подробнее в недостатках.
Удобная посадка.
Расскачаются даже телефоном:)Но категорически не рекомендую,т.к. считаю нужен hi-fi плеер к ним,либо стационарная аппаратура.Слушаю flax с плеером ibasso 50 mod(собственного производства)
Минусы: Теперь расскажу как я слышал эти уши.Низкие в некоторых композициях режут ухо, в сравнении с Akg hd242.Уши как будто пытаются мне что-то доказать, в некоторых треках через чур сильный напор превращается в кашку:)Бас они тоже выдают не хилый,для любителей навалить самое то,но я за нейтральное звучание.Бас навалить можно и эквалайзером,на ушах за 1000 рублей с алиэкспресс.
Отзыв: Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.
Плюсы: Надёжность конструкции
Доступность запасных частей.Заменил амбющуры и оголовье и уши заиграли новыми красками:)
Качество звучания,не на всех композициях.Опишу подробнее в недостатках.
Удобная посадка.
Расскачаются даже телефоном:)Но категорически не рекомендую,т.к. считаю нужен hi-fi плеер к ним,либо стационарная аппаратура.Слушаю flax с плеером ibasso 50 mod(собственного производства)
Минусы: Теперь расскажу как я слышал эти уши.Низкие в некоторых композициях режут ухо, в сравнении с Akg hd242.Уши как будто пытаются мне что-то доказать, в некоторых треках через чур сильный напор превращается в кашку:)Бас они тоже выдают не хилый,для любителей навалить самое то,но я за нейтральное звучание.Бас навалить можно и эквалайзером,на ушах за 1000 рублей с алиэкспресс.
Отзыв: Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.
Автор:
soint
22.12.2017
Плюсы: Звук наверное самый сбалансированный и лучший который я слышал. Звучит лучше (или не уступает) гораздо более дорогих аналогов. Играют от любого источника нормально, тянут все и не захлебываются.
Минусы: Единственный, но для многих существенный недостаток, потеют уши.
Отзыв: Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ( или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.
Плюсы: Звук наверное самый сбалансированный и лучший который я слышал. Звучит лучше (или не уступает) гораздо более дорогих аналогов. Играют от любого источника нормально, тянут все и не захлебываются.
Минусы: Единственный, но для многих существенный недостаток, потеют уши.
Отзыв: Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ( или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.
Автор:
turbotoha
22.12.2017
Плюсы: Собственно шикарный звук, очень хорошая сборка(ничего не трещит, скрипит, отходит), витой провод(для портатива незаменимо), стильные (не знаю как остальным, но этот дизайн один из лучших), удобные, окружение почти не слышно, если не кричать в плотную к ним, прочные (несколько раз случайно дергал за провод и ничего не оторвалось), Маленькое сопротивление (телефон раскачивает, но для полного раскрытия им нужен хороший плеер мин за 4-5к)
Минусы: Действительно, немного потеет кожа под амбушюрами после 30-40мин, хотя достаточно просто на пять сек. их снять и снова одеть. Еще мне немного жмет дужка на макушку, но я их чуть сдвигаю и опять становится все нормально.
Отзыв: Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.
Плюсы: Собственно шикарный звук, очень хорошая сборка(ничего не трещит, скрипит, отходит), витой провод(для портатива незаменимо), стильные (не знаю как остальным, но этот дизайн один из лучших), удобные, окружение почти не слышно, если не кричать в плотную к ним, прочные (несколько раз случайно дергал за провод и ничего не оторвалось), Маленькое сопротивление (телефон раскачивает, но для полного раскрытия им нужен хороший плеер мин за 4-5к)
Минусы: Действительно, немного потеет кожа под амбушюрами после 30-40мин, хотя достаточно просто на пять сек. их снять и снова одеть. Еще мне немного жмет дужка на макушку, но я их чуть сдвигаю и опять становится все нормально.
Отзыв: Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.
Автор:
ornoglosk
22.12.2017
Плюсы: Низкое сопротивление (высокая громкость со слабенькой портативной техникой), хорошее звучание - тут надо заметить что ничего лучше я не слушал или слушал в магазине но это не то совсем!
Минусы: Пластиковые детали. И выглядит простенько и прочность под вопросом.
Отзыв: Простите за пустой отзыв потому как сравнивать то не с чем а сказать хочется! В Магазине слушал много чего но раскусить в магазине звук мне нереально. Только дома в спокойной обстановке я могу проанализировать нормально плюсы минусы. В первый день пользования страшно не хватало басов и казалось что мне зубы сверлят высокими частотами. Сейчас сижу пишу этот отзыв с айпэда 4 слушаю через м50 Реджину Спектор с Яндекс музыка и мне кажется что ничего лучше в жизни я не слышал. Ударная установка звучит хорошо, тарелки не какие не сссыт-сссыт - медь и медь себе, такая же как в живую ( играл я гараже в юности немало). Реджинка великолепно причмокивает и вздыхает - все слышно! После Порта Про и разных затычек космос!
Плюсы: Низкое сопротивление (высокая громкость со слабенькой портативной техникой), хорошее звучание - тут надо заметить что ничего лучше я не слушал или слушал в магазине но это не то совсем!
Минусы: Пластиковые детали. И выглядит простенько и прочность под вопросом.
Отзыв: Простите за пустой отзыв потому как сравнивать то не с чем а сказать хочется! В Магазине слушал много чего но раскусить в магазине звук мне нереально. Только дома в спокойной обстановке я могу проанализировать нормально плюсы минусы. В первый день пользования страшно не хватало басов и казалось что мне зубы сверлят высокими частотами. Сейчас сижу пишу этот отзыв с айпэда 4 слушаю через м50 Реджину Спектор с Яндекс музыка и мне кажется что ничего лучше в жизни я не слышал. Ударная установка звучит хорошо, тарелки не какие не сссыт-сссыт - медь и медь себе, такая же как в живую ( играл я гараже в юности немало). Реджинка великолепно причмокивает и вздыхает - все слышно! После Порта Про и разных затычек космос!
Автор:
семь конь
22.12.2017
Плюсы: Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.
Минусы: Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).
Отзыв: Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.
Плюсы: Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.
Минусы: Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).
Отзыв: Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.
Автор:
begin.to
22.12.2017
Плюсы: детальность
Минусы: нет
Отзыв: использую полгода. сейчас решил почитать отзывы о стеклах никон 50 1.4 и в фоне послушать музыку. И что вы думаете? Эти уши просто обволакивают тебя и все остальное становится чуждо. Я забыл что хотел искать на маркете и когда на очередной паузе между треками очнулся, то понял что все же надо оставить отзыв о М50. Сам ведь читал когда-то. Звук очень детален и точен. Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта.
Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica.
Плюсы: детальность
Минусы: нет
Отзыв: использую полгода. сейчас решил почитать отзывы о стеклах никон 50 1.4 и в фоне послушать музыку. И что вы думаете? Эти уши просто обволакивают тебя и все остальное становится чуждо. Я забыл что хотел искать на маркете и когда на очередной паузе между треками очнулся, то понял что все же надо оставить отзыв о М50. Сам ведь читал когда-то. Звук очень детален и точен. Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта.
Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica.
Автор:
Кан Александр
22.12.2017
Плюсы: Отличная сборка, отличное звучание.
Минусы: Кто ищет именно честного звучания(проф работа в студии), наверное не для них. Чуть приукрашивают в басах. Для прослушивания музыки отлично подходит.
Отзыв: Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).
Плюсы: Отличная сборка, отличное звучание.
Минусы: Кто ищет именно честного звучания(проф работа в студии), наверное не для них. Чуть приукрашивают в басах. Для прослушивания музыки отлично подходит.
Отзыв: Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).
Автор:
gfors
22.12.2017
Плюсы: За эти деньги - лучший звук, Шумоизоляция и внутрь и наружу на высоте!
Минусы: наушникам 3 года, обтерся весь кож-зам. на амбющюрах, на дуге. Тяжеловаты немного, Потеют уши через какое то время прослушивания.
Отзыв: амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.
Плюсы: За эти деньги - лучший звук, Шумоизоляция и внутрь и наружу на высоте!
Минусы: наушникам 3 года, обтерся весь кож-зам. на амбющюрах, на дуге. Тяжеловаты немного, Потеют уши через какое то время прослушивания.
Отзыв: амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.
Автор:
enp-enp
22.12.2017
Плюсы: Идеальное соотношение высоких, низких и средних частот. Бас не давит на слух, при прослушивании музыки не возникает впечатление, что ты не слышишь высоких. Сцена четкая, все звуки слышны отчетливо. Большой запас громкости. Качественная сборка, нигде и ничего не скрипит, не люфтит. Мягкие амбушюры, хоть и кожзам. На голове сидят хорошо, удобно. Качественная шумоизоляция, реально, в них слышно ТОЛЬКО музыку!!! Цена.
Минусы: Стандартно потеют уши с такими амбушюрами.
Отзыв: Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, <br>BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения гудения, что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т.к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово правильно не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.
Плюсы: Идеальное соотношение высоких, низких и средних частот. Бас не давит на слух, при прослушивании музыки не возникает впечатление, что ты не слышишь высоких. Сцена четкая, все звуки слышны отчетливо. Большой запас громкости. Качественная сборка, нигде и ничего не скрипит, не люфтит. Мягкие амбушюры, хоть и кожзам. На голове сидят хорошо, удобно. Качественная шумоизоляция, реально, в них слышно ТОЛЬКО музыку!!! Цена.
Минусы: Стандартно потеют уши с такими амбушюрами.
Отзыв: Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, <br>BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения гудения, что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т.к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово правильно не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.
Автор:
Гагарин kosmonawt
22.12.2017
Плюсы: Отличные наушники, и по качеству сборки и по качеству звучания
Минусы: Немного не хватает низов, но это же закрытые уши, спустя 2 года потрескались амбушюры , новые стоят 1800))))
Отзыв: Отхватил их по отличной цене, шикарно. Купил 24.01.14
Плюсы: Отличные наушники, и по качеству сборки и по качеству звучания
Минусы: Немного не хватает низов, но это же закрытые уши, спустя 2 года потрескались амбушюры , новые стоят 1800))))
Отзыв: Отхватил их по отличной цене, шикарно. Купил 24.01.14
Автор:
Гладков Егор
22.12.2017
Плюсы: Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.
Минусы: Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.
Отзыв: Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.
Плюсы: Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.
Минусы: Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.
Отзыв: Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.
Автор:
shatilin ilja
22.12.2017
Плюсы: Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.
Минусы: Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.
Отзыв: Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.
Плюсы: Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.
Минусы: Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.
Отзыв: Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.
Автор:
andrej657
22.12.2017
Плюсы: Воспроизводится весь частотный диапазон.
Минусы: Верха и басы окрашены. Но если низы окрашены приятно, то верха резковаты.
Отзыв: Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет,окрашенные верха вас утомят.
Плюсы: Воспроизводится весь частотный диапазон.
Минусы: Верха и басы окрашены. Но если низы окрашены приятно, то верха резковаты.
Отзыв: Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет,окрашенные верха вас утомят.
Автор:
inotex
22.12.2017
Плюсы: + хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.
Минусы: - давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.
Отзыв: В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области...на некоторых записях, это просто выносит мозг(( Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли...как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)
Плюсы: + хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.
Минусы: - давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.
Отзыв: В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области...на некоторых записях, это просто выносит мозг(( Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли...как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)
Автор:
Виснап Эдуард
22.12.2017
Плюсы: Достоинства описаны другими
Минусы: В своей ценовой категории-нет
Отзыв: Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников.Неплохие материалы,качественная сборка,удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда,но........я могу легко,не задумываясь назвать несколько других наушников,которые у меня были или есть сейчас,которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу.Правда и стоят они дороже.И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо,но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют.Вообще,удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro.И та и другая модели производятся уже давно,раскупаются как горячие пирожки,имеют армию поклонников.Но мне никто никогда не докажет,что Koss Porta pro хорошо звучат .Звучат они плохо,на "троечку".ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо.И все же, имея их лет 5-6 ,я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели,звучащие куда лучше!
Плюсы: Достоинства описаны другими
Минусы: В своей ценовой категории-нет
Отзыв: Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников.Неплохие материалы,качественная сборка,удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда,но........я могу легко,не задумываясь назвать несколько других наушников,которые у меня были или есть сейчас,которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу.Правда и стоят они дороже.И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо,но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют.Вообще,удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro.И та и другая модели производятся уже давно,раскупаются как горячие пирожки,имеют армию поклонников.Но мне никто никогда не докажет,что Koss Porta pro хорошо звучат .Звучат они плохо,на "троечку".ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо.И все же, имея их лет 5-6 ,я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели,звучащие куда лучше!
Автор:
Пухов Александр
22.12.2017
Плюсы: Превосходнейший звук, со всеми частотами порядок. Отличное качество изготовления, хотя здесь всё из искусственной кожи. Приятный дизайн и добротная комплектация (переходник на Jack и чехол).
Минусы: Через некоторое время начинают давить на голову (просто мёртвая хватка у них). Недостаточная звукоизоляция.
Отзыв: Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...
Плюсы: Превосходнейший звук, со всеми частотами порядок. Отличное качество изготовления, хотя здесь всё из искусственной кожи. Приятный дизайн и добротная комплектация (переходник на Jack и чехол).
Минусы: Через некоторое время начинают давить на голову (просто мёртвая хватка у них). Недостаточная звукоизоляция.
Отзыв: Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Весьма и весьма приличный звук (стоит послушать перед покупкой, приличный для каждого свой) конструкция не вызывает излишних опасений провод и штекер на вид весьма солидны и надёжны довольно неплохая (для лопухов) шумоизоляция.
Минусы: В качестве материала изготовления доминирует пластик провод несъёмный.
Отзыв: Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.
Плюсы: Весьма и весьма приличный звук (стоит послушать перед покупкой, приличный для каждого свой) конструкция не вызывает излишних опасений провод и штекер на вид весьма солидны и надёжны довольно неплохая (для лопухов) шумоизоляция.
Минусы: В качестве материала изготовления доминирует пластик провод несъёмный.
Отзыв: Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.
Автор:
Карпычев Андрей
22.12.2017
Плюсы: По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости.
Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола ;). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы.
Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно.
Качество материалов: за год ничего не случилось
Минусы: Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки.
Тяжеловаты и душные для ушей
Отзыв: До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.
Плюсы: По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости.
Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола ;). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы.
Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно.
Качество материалов: за год ничего не случилось
Минусы: Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки.
Тяжеловаты и душные для ушей
Отзыв: До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.
Автор:
Самохин Кирилл
22.12.2017
Плюсы: Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай.
Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые.
Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания.
По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:)
Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.
Минусы: Неоправданно громоздкий шнур.
Отзыв: Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.
Плюсы: Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай.
Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые.
Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания.
По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:)
Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.
Минусы: Неоправданно громоздкий шнур.
Отзыв: Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.
Автор:
Петров Иван
22.12.2017
Плюсы: Отличная звукоизоляция, кристально чистый ровный звук. Качество и чистота звучания позволяют даже сводить басовую музыку типа Dub Step, Drum n Bass. Сверял в студии со многими наушника превосходящих по цене почти в 2 раза, через разные проф. звуковые карты Digidesign и RME, так же через аналоговые пульты и усилители. Audio-technica обходит всех во всём.
Минусы: Можно влюбиться.
Отзыв: Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.
Плюсы: Отличная звукоизоляция, кристально чистый ровный звук. Качество и чистота звучания позволяют даже сводить басовую музыку типа Dub Step, Drum n Bass. Сверял в студии со многими наушника превосходящих по цене почти в 2 раза, через разные проф. звуковые карты Digidesign и RME, так же через аналоговые пульты и усилители. Audio-technica обходит всех во всём.
Минусы: Можно влюбиться.
Отзыв: Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.
Автор:
Елизаров Иван
22.12.2017
Плюсы: Идеальная передача средних, ровные басы и высокие. Крепко сидят на голове - экспериментально установлено, что при падении не слетают :-). Шумоизоляция на уровне 17-20 db - в метро спасает умеренно, а вот в студии гасит все посторонние звуки. Низкий импенданс и высокая чувствительность(38ом и 99дб соответственно) позволяют использовать плееры средней мощности(Apple, любительские Sony - т.е. 27-35 милливатт на выходе) без усилителя. Витой односторонний кабель, противопереломные элементы у левой чашки и на джеке, складная конструкция - нашники практически неубиваемые. Цена, даже в России, приятно радует.
Минусы: Давят на уши - через 2-3 часа уши начинают болеть. Амбюшуры из плотного винила - уши потеют. К лету поставлю велюр. Если уж очень придираться к звуку - плосковат mid-bass(150-300Hz) и присутствует достаточно резкий пик на 5100Hz - громкость тарелок иногда хочется придавить. В остальном - ровные мониторники с кристалльно чистым, но практически неокрашенным звуком.
Отзыв: Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.
Плюсы: Идеальная передача средних, ровные басы и высокие. Крепко сидят на голове - экспериментально установлено, что при падении не слетают :-). Шумоизоляция на уровне 17-20 db - в метро спасает умеренно, а вот в студии гасит все посторонние звуки. Низкий импенданс и высокая чувствительность(38ом и 99дб соответственно) позволяют использовать плееры средней мощности(Apple, любительские Sony - т.е. 27-35 милливатт на выходе) без усилителя. Витой односторонний кабель, противопереломные элементы у левой чашки и на джеке, складная конструкция - нашники практически неубиваемые. Цена, даже в России, приятно радует.
Минусы: Давят на уши - через 2-3 часа уши начинают болеть. Амбюшуры из плотного винила - уши потеют. К лету поставлю велюр. Если уж очень придираться к звуку - плосковат mid-bass(150-300Hz) и присутствует достаточно резкий пик на 5100Hz - громкость тарелок иногда хочется придавить. В остальном - ровные мониторники с кристалльно чистым, но практически неокрашенным звуком.
Отзыв: Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Шикарные уши по дизайну,удобству,и реальным хорактеристикам(в каменте я всё расшифровал)!!!
Минусы: не кожанные амбишуры и душка, а можно было бы сделать
Отзыв: Сравнивал между shure 840 (940), roland h300,и др. ,короче наушники до 10000 рябчиков!В РОЛАНДЕ басы мягковаты и кристальность зажата,ШУРЫ 840 меня разочировали а ведь ехал слушать именно их, -басы смазанные верха как на вкладышах!С 940ми верха конечно есть а вот с НЧ-борода,такие же мутные и дизайн дохловат! Каждому конечно своё а это мнение моё!М50- звук кристальный, бас плотный с напором,в играх взрывы и динамика сцены шокирует.А ТЕПЕРЬ наверное самое главное что я для себя понял и может кому то тоже поможет-особое внимание на параметры у производителя не обращайте,они снимаются иногда в особых условиях,а иногда делается просто маркетинговый ход, СЛУШАЙТЕ И СРАВНИВАЙТЕ САМИ !!!
Плюсы: Шикарные уши по дизайну,удобству,и реальным хорактеристикам(в каменте я всё расшифровал)!!!
Минусы: не кожанные амбишуры и душка, а можно было бы сделать
Отзыв: Сравнивал между shure 840 (940), roland h300,и др. ,короче наушники до 10000 рябчиков!В РОЛАНДЕ басы мягковаты и кристальность зажата,ШУРЫ 840 меня разочировали а ведь ехал слушать именно их, -басы смазанные верха как на вкладышах!С 940ми верха конечно есть а вот с НЧ-борода,такие же мутные и дизайн дохловат! Каждому конечно своё а это мнение моё!М50- звук кристальный, бас плотный с напором,в играх взрывы и динамика сцены шокирует.А ТЕПЕРЬ наверное самое главное что я для себя понял и может кому то тоже поможет-особое внимание на параметры у производителя не обращайте,они снимаются иногда в особых условиях,а иногда делается просто маркетинговый ход, СЛУШАЙТЕ И СРАВНИВАЙТЕ САМИ !!!
Автор:
Ащекин Анатолий
22.12.2017
Плюсы: очень качественный звук
отличная шумоизоляция
не утомляют уши
Минусы: летом жарковато, но это можно сказать прямое следствие шумоизоляции
Отзыв: сравнивал с более дорогими сеннхайзерами, звук лучше - шумоизоляция лучше, беспредела на высоких частотах нет. полностью доволен ушами
Плюсы: очень качественный звук
отличная шумоизоляция
не утомляют уши
Минусы: летом жарковато, но это можно сказать прямое следствие шумоизоляции
Отзыв: сравнивал с более дорогими сеннхайзерами, звук лучше - шумоизоляция лучше, беспредела на высоких частотах нет. полностью доволен ушами
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Звук. Очень удачное сочетание аналитической и вкусовой подачи звука, удобно сидят на голове, не давят, как некоторые другие.
Минусы: Конструкция показалась хлипковатой, когда берёшь в руки, чувствуется что развалятся щас, но не разваливаются. Провод, ведущий к правому уху, показался тонковатым, того и гряди контакт потеряется. Сцена узковата, но это обусловлено закрытой конструкцией наушников, так что я знал на что шёл.
Отзыв: Переслушал много моделей, много читал отзывы, в оружении было много моделей наушников разных фирм, моделей. Пришлось долго прогревать, чтобы в звуке появилась гладкость, чистота, поначалу были сильно завышены верхние частоты, провал средних, низ был вообще никаким, даже после 5 часов прогрева сохранялись агрехи, прогревал дальше (наушники просто лежали и играли). После около 10 часов звук начал преобразовываться, вылезла середина, появилась разборчивость, слух уже не режут, но середина всё не вылезала.
И вот теперь, когда уши более-менее разъездились, ощущается полнота звука, читаемый чёткий низ и прозрачные верха, середина всплыла, просто прекрасно. Никакого бубнения, как на моих колонках свенах, слышно каждый инструмент и чёткий вокал.
Так же не забываем и про источник звука. Слушал я всяко, и плееры Cowon, и Ipod Touch, и встроенные в ноутбук звуковые карты, и встроенные карты в матери стационарных компов, вобщем скажу так - Touch и Сowon примерно на одном уровне - и по громкости, и по детальности, различия там просто минимальны, на которые можно забить, а вот с сотовыми телефонами и встроенными звуковушками разница очень заметна.
Ладно, вернёмся к наушникам. Лично мне показалось, что звук и конструкция - это совершенно отдельные вещи.
Вердикт - Must Have.
Плюсы: Звук. Очень удачное сочетание аналитической и вкусовой подачи звука, удобно сидят на голове, не давят, как некоторые другие.
Минусы: Конструкция показалась хлипковатой, когда берёшь в руки, чувствуется что развалятся щас, но не разваливаются. Провод, ведущий к правому уху, показался тонковатым, того и гряди контакт потеряется. Сцена узковата, но это обусловлено закрытой конструкцией наушников, так что я знал на что шёл.
Отзыв: Переслушал много моделей, много читал отзывы, в оружении было много моделей наушников разных фирм, моделей. Пришлось долго прогревать, чтобы в звуке появилась гладкость, чистота, поначалу были сильно завышены верхние частоты, провал средних, низ был вообще никаким, даже после 5 часов прогрева сохранялись агрехи, прогревал дальше (наушники просто лежали и играли). После около 10 часов звук начал преобразовываться, вылезла середина, появилась разборчивость, слух уже не режут, но середина всё не вылезала.
И вот теперь, когда уши более-менее разъездились, ощущается полнота звука, читаемый чёткий низ и прозрачные верха, середина всплыла, просто прекрасно. Никакого бубнения, как на моих колонках свенах, слышно каждый инструмент и чёткий вокал.
Так же не забываем и про источник звука. Слушал я всяко, и плееры Cowon, и Ipod Touch, и встроенные в ноутбук звуковые карты, и встроенные карты в матери стационарных компов, вобщем скажу так - Touch и Сowon примерно на одном уровне - и по громкости, и по детальности, различия там просто минимальны, на которые можно забить, а вот с сотовыми телефонами и встроенными звуковушками разница очень заметна.
Ладно, вернёмся к наушникам. Лично мне показалось, что звук и конструкция - это совершенно отдельные вещи.
Вердикт - Must Have.
Автор:
White-Tiger777
22.12.2017
Плюсы: 1. Восхитительнейший звук! Отменное, сочное и в то же время очень чистое звучание, объёмная сцена, идеальный баланс и глубокий, чёткий, ПРИЯТНЫЙ бас и всё это вкупе с потрясающей детализацией! Легко можно выделить любой инструмент, инструменты не смешиваются в кашу, а звучат чисто и красиво. При прослушивании своих любимых композиций в ATH-M50 я услышал такие детали, которых абсолютно не слышно на других наушниках. Разница просто сумасшедшая, учитывая то, что за последние 5 лет переслушал я много всего.
2. Очень удобные. На голове сидят плотно и в то же время мягко.
3. Благодаря не очень высокому сопротивлению в 38 Ом и высокой чувствительности - 99 дБ, их легко может раскачать даже плеер, так что не смотря на габариты получается вполне портативный вариант.
4. Толстый, прочный кабель со стальным джеком на конце, который просто не возможно сломать.
Минусы: Недостатков нет, но нужно учесть, что с такими наушниками желателен очень приличный источник, чтобы они смогли раскрыться в полной мере. Гнусмасы за 700 рублей - не прокатят, звучать может и будет громко, но качественного звука не будет. Советую Cowon C2 - один из лучших на данный момент по звуку портативных плееров, или iAudio 9, а ещё лучше Colorful Colorfly C4 PRO, на котором я их и слушал перед покупкой в магазине, одолжив его у продавцов :-)
Отзыв: Звук в них - просто изумительный! Я долго шел к наушникам этого уровня и наконец нашел именно то, что всегда так хотел найти в звуке и теперь просто кайфую! Прежде чем купить эти уши я переслушал штук 60 разных моделей наушников в ценовой категории до 10 тыс. и 8-9 моделей дорогих наушников в категории до 40 тыс. Слушал в том числе и недорогие наушники этой же фирмы, практически все из них звучат, прямо скажем, не фонтан (из за чего, кстати, я долгое время относился к фирме Audio-Technica не серьезно и не придавал особого значения их продукции но всё это было до того, как я наконец послушал ATH-M50. После этого моё отношение кардинально изменилось...) Также за долгое время я переслушал целую кучу Sennheiserов, из которых понравились только PX 100 v-II (звучат на уровне KOSS Porta/Sporta Pro, чуть меньше подходят для электроники и чуть больше для рока), около десяти моделей Sony, встречались Филипсы и Панасоники. Являюсь обладателем наушников:
1. Sony XB-500 (глубокий бас, не чёткие высокие, в средних - каша),
2. Sony MDR-V150 (достаточно хороший бас, нормальные средние, немного не хватает высоких, но звучат намного лучше, чем дорогие MDR-V500), Koss Porta Pro (великолепные уши, просто лучшее, что можно найти в продаже из портативных. Тут тебе и сочный бас и хорошие средние и верхи очень даже хороши), но даже они не выдерживают никакого сравнения с ATH-M50, которые на мой взгляд являются просто шедевром! Но им это вполне простительно, т.к. ATH-M50 в 7 раз дороже :-) В общем, рекомендую, т.к. в пределах 10 тыс. найти что-то лучшее будет практически невозможно. Это самый настоящий Hi-End. Потолок.
P.S. Говорят Audio-Technica ES7 тоже звучат очень хорошо, их звучание в чём-то схоже с ATH-M50, но они не такие прочные (тоненькие проводки), зато намного более портативные. К сожалению их не было в наличии, так что послушать не удалось, кому удастся - отпишитесь на 1itmanager1@gmail.com . Хао. Я всё сказал.
Плюсы: 1. Восхитительнейший звук! Отменное, сочное и в то же время очень чистое звучание, объёмная сцена, идеальный баланс и глубокий, чёткий, ПРИЯТНЫЙ бас и всё это вкупе с потрясающей детализацией! Легко можно выделить любой инструмент, инструменты не смешиваются в кашу, а звучат чисто и красиво. При прослушивании своих любимых композиций в ATH-M50 я услышал такие детали, которых абсолютно не слышно на других наушниках. Разница просто сумасшедшая, учитывая то, что за последние 5 лет переслушал я много всего.
2. Очень удобные. На голове сидят плотно и в то же время мягко.
3. Благодаря не очень высокому сопротивлению в 38 Ом и высокой чувствительности - 99 дБ, их легко может раскачать даже плеер, так что не смотря на габариты получается вполне портативный вариант.
4. Толстый, прочный кабель со стальным джеком на конце, который просто не возможно сломать.
Минусы: Недостатков нет, но нужно учесть, что с такими наушниками желателен очень приличный источник, чтобы они смогли раскрыться в полной мере. Гнусмасы за 700 рублей - не прокатят, звучать может и будет громко, но качественного звука не будет. Советую Cowon C2 - один из лучших на данный момент по звуку портативных плееров, или iAudio 9, а ещё лучше Colorful Colorfly C4 PRO, на котором я их и слушал перед покупкой в магазине, одолжив его у продавцов :-)
Отзыв: Звук в них - просто изумительный! Я долго шел к наушникам этого уровня и наконец нашел именно то, что всегда так хотел найти в звуке и теперь просто кайфую! Прежде чем купить эти уши я переслушал штук 60 разных моделей наушников в ценовой категории до 10 тыс. и 8-9 моделей дорогих наушников в категории до 40 тыс. Слушал в том числе и недорогие наушники этой же фирмы, практически все из них звучат, прямо скажем, не фонтан (из за чего, кстати, я долгое время относился к фирме Audio-Technica не серьезно и не придавал особого значения их продукции но всё это было до того, как я наконец послушал ATH-M50. После этого моё отношение кардинально изменилось...) Также за долгое время я переслушал целую кучу Sennheiserов, из которых понравились только PX 100 v-II (звучат на уровне KOSS Porta/Sporta Pro, чуть меньше подходят для электроники и чуть больше для рока), около десяти моделей Sony, встречались Филипсы и Панасоники. Являюсь обладателем наушников:
1. Sony XB-500 (глубокий бас, не чёткие высокие, в средних - каша),
2. Sony MDR-V150 (достаточно хороший бас, нормальные средние, немного не хватает высоких, но звучат намного лучше, чем дорогие MDR-V500), Koss Porta Pro (великолепные уши, просто лучшее, что можно найти в продаже из портативных. Тут тебе и сочный бас и хорошие средние и верхи очень даже хороши), но даже они не выдерживают никакого сравнения с ATH-M50, которые на мой взгляд являются просто шедевром! Но им это вполне простительно, т.к. ATH-M50 в 7 раз дороже :-) В общем, рекомендую, т.к. в пределах 10 тыс. найти что-то лучшее будет практически невозможно. Это самый настоящий Hi-End. Потолок.
P.S. Говорят Audio-Technica ES7 тоже звучат очень хорошо, их звучание в чём-то схоже с ATH-M50, но они не такие прочные (тоненькие проводки), зато намного более портативные. К сожалению их не было в наличии, так что послушать не удалось, кому удастся - отпишитесь на 1itmanager1@gmail.com . Хао. Я всё сказал.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Легко сидят, удобные, закрытые, юзаю много. Настоящий ди-джейский продукт HI-END !
Сочетатют в себе чёткий детализированный звук без искажкений, удобство для уха (сидят мягко). Коротко : продукт ШИКАРНЫЙ!
Минусы: Их нет (ИМХО естессно).
Отзыв: Всё в достоинствах :-)
Плюсы: Легко сидят, удобные, закрытые, юзаю много. Настоящий ди-джейский продукт HI-END !
Сочетатют в себе чёткий детализированный звук без искажкений, удобство для уха (сидят мягко). Коротко : продукт ШИКАРНЫЙ!
Минусы: Их нет (ИМХО естессно).
Отзыв: Всё в достоинствах :-)
Цены на Audio-Technica ATH-M50 WH (белый)
Характеристики Audio-Technica ATH-M50 WH (белый)
| Производитель: | Audio-Technica |
|---|---|
| Конструкция: | мониторные |
| Микрофон: | ✘ |
| Система активного шумоподавления: | ✘ |
| Технология: | динамические |
| Отсоединяемый кабель: | ✘ |
| Минимальная воспроизводимая частота: | 15 Гц |
| Максимальная воспроизводимая частота: | 28000 Гц |
| Импеданс: | 38 Ом |
| Чувствительность: | 99 дБ |
| Максимальная мощность: | 1600 мВт |
| Вес: | 284 г |
| Тип акустического оформления: | закрытые |
| Тип крепления: | оголовье |
| Диаметр мембраны: | 45 мм |
| Складная конструкция: | ✔ |
| Подключение кабеля: | одностороннее |
| Защита от воды: | ✘ |
| Разъем: | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте: | ✔ |
| Позолоченные разъемы: | ✔ |
| Длина кабеля: | 3 м |
| Удлинительный кабель в комплекте: | ✘ |
| Линейный выход: | ✘ |
| Цифровой оптический вход: | ✘ |
| Цифровой коаксиальный вход: | ✘ |
| Шнур из бескислородной меди: | ✔ |
| Витой шнур: | ✔ |
| Регулятор громкости: | ✘ |
| Звук Surround: | ✘ |
| Нестандартный дизайн: | ✘ |
| Чехол/футляр в комплекте: | ✔ |
| Сменные амбушюры: | ✘ |
| Сменные панели: | ✘ |
| Bluetooth: | ✘ |
| Тип подключения: | с проводом |
| Цифровая передача сигнала: | ✘ |
| Вход 5.1CH: | ✘ |
