Olympus VG-170 (белый)

Плюсы: Мощная, достаточно умная вспышка удобный интерфейс приятный внешний вид мгновенное включение-выключение, быстрая зарядка вспышки.
Минусы: Собственный разъём для кабеля (не мини-USB) отсутствие физического стабилизатора при видеосъёмке записываются шумы от автофокуса.
Отзыв: Качество фотосъёмки - без чудес, соответствует своей ценовой категории. Чем больше света и чем меньше света - тем лучше качество. При съёмке в полностью тёмной комнате с фотовспышкой - почти идеальное. При всех промежуточных режимах (вечер, пасмурно, солнечный свет через окно) - снимки слегка мыльные и цветопередача хромает. Но сейчас у дешёвых цифромыльниц трудно найти лучше. Видео очень хорошо снимает до размера 640х480, не больше. Как и у большинства цифрокомпактов (даже дорогих) тупит автобаланс белого, иногда приходится выставлять вручную. <br>А так - очень удобный фотик с очень хорошей вспышкой. Мой второй фотоаппарат - Никон за 10 тыр он конечно снимает лучше, но по эргономике и адекватности вспышки полностью проигрывает этому Олимпусу. <br>Аккумулятор после покупки зарядился за 4 часа и уже больше двух недель не разряжается. Понятно, что он новый, но всё равно неплохо. <br>Фотоаппарат довольно увесистый, так что девушкам, возможно, не понравится.

Плюсы: Удобно держать, аккумулятора на долго хватает, хорошая вспышка
Минусы: для меня нет
Отзыв: Для мня лично, при выборе любой мобильной техники важное значение имеет аккумулятор. Во-первых, я достаточно забывчивая, мне нужно иметь технику, которую не надо постоянно заряжать, а во-вторых, для фотоаппарата, на мой взгляд, решающую роль занимают качественные снимки на выходе. Все эти критерии собранны как раз в VG-170.

Плюсы: Хорошее качество фотографий.не плохое видео. Очень мощная вспышка
Отзыв: За свою цену просто супер. Я очень доволен.

Плюсы: - ёмкий аккумулятор <br>- компактный корпус (плоский и гладкий, помещается в нагрудный карман) <br>- высокое качество изготовления <br>- большой контрастный удобный дисплей <br>- хороший оптический zoom (реально работает, а не для галочки) <br>- мощная вспышка (см. офиц. сайт: в режиме Длинна вспышка вы можете осветить объект, находящийся от вас на расстоянии до 15 метров) <br>множество режимов съёмки (в том числе Magic - фильтры) <br>- кому-то может понравится следящий автофокус <br>- качество видео нормальное при выборе разрешения 640*480 пикселей (320*240 пикселей мало, хотя, например, смысл выступления докладчика передать можно) <br>- качество фотографий (далее речь идёт о субъективной оценке) для мыльницы хорошее (в том числе за счёт мощной вспышки и оптического zoom), но в сложных условиях (тёмное помещение, люминесцентные лампы, движение, невозможность пользоваться вспышкой) я делаю фото в нескольких режимах, а потом отбираю. Использовал бы только Sport (т.е. короткая выдержка), но на этом фотоаппарате ISO в режиме Sport высокая - может появится шум. <br>А при хороших условиях съёмки у фотографий появляется даже некий объём, свойственный зеркальным камерам.
Минусы: Не сжимает или почти не сжимает видео - нужна большая карта для съёмок длительных видео (на 2 Гб 640 px * 480 px *15 fps помещается приблизительно 31 мин, а на 30 кадров/сек ок. 16 мин). Если карта совсем большая (скажем, больше 16 Гб), то это не недостаток - видео можно сжать на компьютере свободно-распространяемым VirtualDub (формат отснятого видео - avi, поэтому файл легко откроется в большинстве видеоредакторах).
Отзыв: Удобно также, что идёт зарядка по кабелю (не надо носить зарядное устройство), хотя хотелось бы microUSB, а не такой специальный фотокабель. <br>В перспективе интересна поддержка SD карт со встроенным Wi-Fi модулем (Eye-Fi).

Плюсы: Понравился внешний вид. Удобные кнопки управления. Хороший экран по отображению цветов. Хорошая цена-достойное качество. Canon, Sony и Nikon будут слегка дороже. Карты SD, а не xD. Видео превосходное. Советую.
Минусы: Пока не обнаружил. Может они и есть, но нужно быть придирчивым и не доверчивым, за такие деньги-то.
Отзыв: Оправдания превзошли ожидания. Посмотрим, как будет дальше, но на дурное я и не надеюсь. Не взял Canon, Sony и Nikon, так как с таким качеством они стоят на 500-1000р. дороже. Эти аппараты хороши в качестве проф и полупроф продукции. А этот аппарат - один из лучших бюджетных вариантов. збс, тащемта)

Плюсы: Очень простая повседневная камера, неплохой аккумулятор, качество картинки хорошее (14мгп матрица), есть пятикратный зум, можно писать hd-видео и делать 3D фото (анаглиф). Фильтров тоже много, но я ими особо никогда не пользовался.
Минусы: Мне не очень понравился дизайн. Вспышка довольно сильно выделяется, с одной стороны - хорошо что такая большая, с другой - уж сильно в глаза бросается.
Отзыв: Почитал комментарии, скажу честно, нельзя эту модель сравнивать с сонькой (пусть и старой) не говоря уже про PEN - это все камеры в принципе разных классов, сонька стоит под шесть тысяч, этот фотоаппарат - в районе 3000 (я брал за 3250 руб.), для такой цены качество изображения - очень хорошее, без лишнего мыла, даже при ночной съемке вполне себе тянет.

Плюсы: Тонкая, стильная, приличный зум, большой ЖК, 3Д фото можно смотреть на обычном ТВ, мощная вспышка, емкий аккумулятор, накладка под руку - не выскальзывает.
Минусы: В металле смотрелась бы еще лучше, стабилизация только цифровая.
Отзыв: Брал как "записную книжку" и ношу ее постоянно с собой. Качество фоток очень хорошее (не знаю что тут некоторые от нее требуют звезд с неба). Давно понял, что для отпуска и пикников бессмысленно таскать с собой зеркалку - отдыхать надо, а не чувствовать себя постоянно свадебным фотографом. С Olympus VG-170 просто все - программ море, фильтров тоже. В общем отличная камера за такую цену.

Плюсы: Компактный, лёгкий, очень понятный в использовании. Широкий угол, хорошее качество снимков
Минусы: Нет оптического стабилизатора, много мегапикселей. И снова производители используют собственный разъем для подключения. Сложно мини- или микро-usb поставить???
Отзыв: По работе стал нужен фотоаппарат на каждый день. Таскать с собой зеркалку, мягко говоря,утомительно. Основные сюжеты: здания и помещения внутри них. Соответственно и требования были такие: компактный, широкоугольный объектив, адекватный баланс белого на автомате. Сразу привлек внимание строгим дизайном, выглядит дороже, чем стоит. Попробовал несколько мыльниц разных производителей. У одних откровенное телефонное качество, у кто-то баланс белого при люминисцентных лампах врёт. А этим сделал пару снимков и решил, что хватит думать, вот оно! В фокус попадает точно, ББ адекватный, детализация - как на обычной мыльнице, другого и не ожидал. Ходил в поход -дочке (8 лет) выдал его, наслаждается, если стукнет - не очень жалко. Нормальный фотоаппарат за свои деньги, оправдывает свою стоимость на 100%. Можно брать!

Плюсы: хорошее качество фотографий, дизайн и hd-видео
Отзыв: может некоторым и не нравится дизайн, но он неплохой(хорошая камера)

Плюсы: отличное качество фотографий!!!
Минусы: пока не обнаружил
Отзыв: вполне доволен покупкой.