Olympus SZ-16 (белый)

4.4


Olympus SZ-16 (белый)

Мы собрали для вас 9 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Olympus SZ-16 (белый).
Средняя оценка покупателей составила 4.44 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Olympus SZ-16 (белый).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Olympus SZ-16 (белый) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Фотоаппарат Olympus SZ-16 (белый) отзывы

Сортировка:
Автор: 22.12.2017


Плюсы: Дизайн, качество сборки, скорость работы, качество фото, удобство удержания и ещё много
Минусы: Посильнее аккумулятор бы ему
Отзыв: Купил сей аппарат в Японии. Сборка Индонезии. Радует во всем. Видео не пробовал, так как для этого есть камеры. Фото для аппарата такого класса отличные, не пожалел что купил.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Дает четкую картинку даже на большом увеличении, быстро фокусируется, неплохо фотографирует даже при плохом освещении. Никаких настроек, все делает сам. Вспышку надо поднимать механически, что очень удобно (раньше вечно мучился с отключением/включением вспышек). Лучший фотоаппарат из всех, которыми я пользовался, а у меня были всегда среднего ценового диапазона (как и этот).
Отзыв: Отличный вариант для людей, которые хотят что-то лучшее, чем мыльница, но не готовы разбираться с настройками более сложных фотоаппаратов.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Компактный, много настроек
Минусы: Особых не замечено
Отзыв: Продвинутая мыльница. Умер Canon A495, который всем меня радовал, кроме того, что в движении плохо снимал, смазывал. Этот в движении снимает получше, ну и стоит подороже.Автоматические режимы съемки в движении (их там много) часто задирают ISO выше 1600 и получается мыло, хотя движения неразмыты. Если фотку на спичечный коробок, то нормально.Чтобы нормально на 10*15, то  пока для себя нашел ISO-800 и 3МП - получаются нормальные кадры бегающего сына.Если нужна четкость, то ISO-100 и 8МП. Режим 16МП практически неотличим от  8МП, может в солнечный день замечу.Зум работает нормально, скрипит конечно, но меня не раздражает. Снимал в основном с точечной фокусировкой


Автор: 22.12.2017


Плюсы: прекрасные снимки, вес, хватка, интерфейс, зум, видео, цена. Сделано в Индонезии! гарантия 2года!
Минусы: НЕТ!
Отзыв: мы простые фотолюбители, нам все очень нравится! Всем советуем.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличный фотоаппарат для своего класса. Цену конечно можно было бы немного снизить. Фотки хорошие, видео не знаю, для этого есть видеокамеры. Первое впечатление очень даже. Для туристических поездок и не только удобен. Влезет в карман джинс или куртки. Довольно легкий.
Минусы: Для активно использующих фототехнику советую прикупить еще один аккумулятор.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отличный хват удобного корпуса <br>мощнейший зум <br>широкий угол на коротком фокусе <br>супермакро и правда супер <br>такого уровня стабилизации в режиме фото вам не даст ни одна зеркалка <br>нешумная матрица <br>достаточный динамический диапазон <br>отсутствие хроматических аберраций <br>процессор не тормозит <br>прилично пишет видео
Минусы: неважное качество сжатия снимков <br>hdr только в режиме 3мп <br>не очень естественные цвета <br>клинит когда нужно стабилизировать полную кашу на большом зуме но решается выключением
Отзыв: брал чтобы фоткать на ходу достав одной рукой из кармана <br>оправдал ожидания на 300% <br>в качестве карманной замены зеркалки с тремя объективами 70%


Автор: 22.12.2017


Плюсы: 1. Удобный корпус (даже для моих маленьких ручек ^_^). <br>2. Удобное и легкоосваемое меню. Понравилась функция блокировки фото от случайного удаления и корректировка фото наместе. <br>3. Хорошая вспышка. <br>4. Замечательное качество видео (2-х разрешений) и фото. <br>5. Отличные зумы и др. заявленные характеристики данной модели.
Минусы: 1. Разочаровало то, что корпус не весь металлический (как пишут в характеристиках), а металл-пластик. На передней части корпуса горизонтальная металлическая пластинка (магнитом не взяла :) ) и с одного боку. Всё остальное - пластик. <br>2. Очень тоненькая и хлипенькая крышечка, закрывающая место аккумулятора и карты памяти. <br>3. Опасаюсь за шлюзы вспышки. Она резко подымается и.. как-то стрёмно за её продолжительность жизни. Впрочем это и с мобильными слайдерными телефонами та же история... <br>4. Хотелось бы помощнее аккумулятор. Здесь он на 925 mAh. Но проблема решаема приобретением запасного (обязательно!). <br>5. Маркий дисплей (наклеила по горячим следам плёночку и всё стало тип-топ).
Отзыв: Выбирала долго и кропотливо. Изучая отзывы покупателей, пришла к выводу, что в настоящее время привычные нам показательные бренды Canon и Nikon сдали свои позиции. Наилучшие модели пришлись на 2011 год. Теперь мало сыскать остатки прошлого.)<br>Нужна была средняя/лучшая по качеству бюджетная компактная модель мыльницы. Продавцы втюхивали Sony, Nikon и др.<br>Понравилось то, что крышка, закрывающая отсек аккумулятора и карты памяти, не цепляется за бок корпуса как это было в моём прошлом фотоаппарате. В Минске нет запчастей для Олимпуса, и поэтому мучалась, приклеивая изолентой на дисплее часто появлялась надпись крышка аккумулятора открыта если не придерживала пальцем.<br>Сразу решила вопрос с растяжкой аккумулятора, продиагностировав на сколько хватит аккумулятора при непрерывной съёмке. Осталась довольна!!!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Видео. Хорошие сюжетные программки. Быстродействие
Минусы: Качество фото. Батарея слабая. Комплектация бедная. Дороговато.
Отзыв: Цвет-алюминий. Чёрный смотрится хуже, как мне кажется. <br>Сюжеты интересны, пока разбираюсь. <br>Автофокус: 1-центр экрана, 2-лица, 3-следящий-по движущимся объектам. 3-й - реально работает, снимал едя в авто. <br>Качество фото в целом среднее. Лучше всего фото получаются конечно при хорошем освещении. Ручной режим(Р)-пробую по всякому. Режим i-Auto - обычный авто-режим. Съемка ночью не работает, т.е. совсем плохо. <br>Пиксели и ЗУМ реально меньше заявленных. Приятно удивило качество видео, покорпел над настройками, сделал всё на максимум качества. <br>Серийная съемка пашет на урра, быстродействие радует. Панорама-хорошо. Макро-очень хорошо, радует. <br>Зарядка в т.ч. от USB-c одновременной возможностью просмотра снятого. Звук и камменты на фото и видео есть, зум-видео работает хорошо, объекты четкие, правда слишком шустро зуммирует. <br>Металл- пластинка, закрывающая переднюю стенку корпуса, объектив и по бокам наполовину. Маловата емкость аккумулятора, 2 часа активной съемки-на полчаса видео и штук 200 фоток 16-8МП. Но зато вес-легок. <br> В целом оцениваю на твердую четвёрку. Ожидал конечно лучшего. <br>PS <br>ДОПОЛНЕНИЕ. После 1.5 месяца юзания я понял. ЧТО СЕЙ АППАРАТ ИДЕАЛЕН ДЛЯ ПОРТРЕТОВ И ВИДЕО ПРИ ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ. <br>Для новичков-в самый раз.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Качество фотографий, зум, качество видео, много настроек, компактность ,быстродействие, цена, удобно держать и управлять одной рукой.
Минусы: Слабый аккумулятор, болтается крышка аккумулятора и флешки.
Отзыв: Нужен был недорогой компактный аппарат с хорошим зумом который легко помещается в карман , в первую очередь для съёмок в походных условиях :рыбалка, охота итд, который если что будет не очень жаль. Этот фотик подошёл по всем параметрам( см достоинства) Для аппарата за 5500руб качество фоток очень хорошее, меня как любителя вполне устраивает, нужно только разобраться с настройками и получишь достойные фотки. Видео тоже неплохое в том числе и при съёмке в движении, видеокамеру конечно полностью не заменит но вполе нормально. Главный недостаток слабый аккумулятор, но это болезнь всех мыльниц работающих на своих родных батареях, я сразу кипил запасной за 500 руб а можно и дешевле найти. Отсутствие wi-fi , GPS и прочих наворото недостатком не считаю мне они не нужны. Немного раздражает люфт крышки под которой батарея и флешка, но с этим можно смирится. Итог : хороший недорогой фотик с неплохими характеристирами, но только не сравнивать с зеркалками крорые во много раз дороже и в карман не положишь.


Цены на Olympus SZ-16 (белый)

Характеристики Olympus SZ-16 (белый)





Аналоги Olympus SZ-16 (белый)