- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion)
Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion)
Мы собрали для вас 86 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion).
Средняя оценка покупателей составила 4.83 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.83 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion) отзывы
Сортировка:
Автор:
kath
22.12.2017
Плюсы: Достойное продолжение D80. Принципиальных различий если не говорить о LV, нет, но лучше, быстрее, точнее )))
Минусы: Недостаток - китовый объектив. Да, он с VR, да он ОЧЕНЬ светлый, но очень плохая проработка. Пикселизация просто огромная. Например в этом смысле китовый объектив у D80 был на голову выше.
Отзыв: Если брать именно кит - то не штатный. Например у фото-ру есть замечатьльный кит с сигмой 18-200 с оптическим стабилизатором.
Либо брать тушку и отдельно объектив.
Плюсы: Достойное продолжение D80. Принципиальных различий если не говорить о LV, нет, но лучше, быстрее, точнее )))
Минусы: Недостаток - китовый объектив. Да, он с VR, да он ОЧЕНЬ светлый, но очень плохая проработка. Пикселизация просто огромная. Например в этом смысле китовый объектив у D80 был на голову выше.
Отзыв: Если брать именно кит - то не штатный. Например у фото-ру есть замечатьльный кит с сигмой 18-200 с оптическим стабилизатором.
Либо брать тушку и отдельно объектив.
Автор:
Степанов Сергей
22.12.2017
Китовый объектив светлым как раз нельзя назвать(F 3.5-5.6) Но резкость у него отменная. И никакой "пикселизации".
К недостаткам можно отнести слишком заметное виньетирование практически на всех диафрагмах. А сигму можно сразу в топку!
Китовый объектив светлым как раз нельзя назвать(F 3.5-5.6) Но резкость у него отменная. И никакой "пикселизации".
К недостаткам можно отнести слишком заметное виньетирование практически на всех диафрагмах. А сигму можно сразу в топку!
Автор:
пяткин вова
22.12.2017
Плюсы: Качество картинки отменное, отличное видео, удобен в обращении, оптика в комплекте просто класс!
Минусы: Не обнаружил.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, удовлетворяет все потребности фотографа.
Плюсы: Качество картинки отменное, отличное видео, удобен в обращении, оптика в комплекте просто класс!
Минусы: Не обнаружил.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, удовлетворяет все потребности фотографа.
Автор:
tes mity
22.12.2017
Плюсы: приятный аппарат ЭКРАН ОТЛИЧНЫЙ функционально богат. низкие шумы. к автофокусу притензий нет.
Минусы: L V - ТТТТТОРМОЗНУТЫЙ(как и должно быть) .ВИДЕО - без автофокуса (((.ЭКРАН НЕ ПОВоРОТНЫЙ .Цвета не сочные.
Отзыв: От оппатата ожидал большего... сёмка в автомате по качеству как у мыльницы .d90 есть смысл брать если вы готовы и хотите снимать с ручными настройками и готовы тратить деньги на дополнительные обективы , вспышку , штатив. Для сёмки пьянок берите ДРУГОЙ фотоаппарат. ВНИМАНИЕ большинство фотографий с D90 в интернете сделаны с не китовым обективом.
Плюсы: приятный аппарат ЭКРАН ОТЛИЧНЫЙ функционально богат. низкие шумы. к автофокусу притензий нет.
Минусы: L V - ТТТТТОРМОЗНУТЫЙ(как и должно быть) .ВИДЕО - без автофокуса (((.ЭКРАН НЕ ПОВоРОТНЫЙ .Цвета не сочные.
Отзыв: От оппатата ожидал большего... сёмка в автомате по качеству как у мыльницы .d90 есть смысл брать если вы готовы и хотите снимать с ручными настройками и готовы тратить деньги на дополнительные обективы , вспышку , штатив. Для сёмки пьянок берите ДРУГОЙ фотоаппарат. ВНИМАНИЕ большинство фотографий с D90 в интернете сделаны с не китовым обективом.
Автор:
Денисов Александр
22.12.2017
Плюсы: Первая зеркалка очень доволен все супер даже объектив пока устраивает
Минусы: Иногда с китовским объективом пишет что объектив не подключен ( а так все устраивает
Отзыв: На мой взгляд функция видеозаписи совсем не нужна ни разу не пользовался. Отличная зеркалка, рекомендую .
Плюсы: Первая зеркалка очень доволен все супер даже объектив пока устраивает
Минусы: Иногда с китовским объективом пишет что объектив не подключен ( а так все устраивает
Отзыв: На мой взгляд функция видеозаписи совсем не нужна ни разу не пользовался. Отличная зеркалка, рекомендую .
Автор:
Шер Сергей
22.12.2017
Плюсы: Нормальное, в общем, стекло.Куча настроек.
Объектив не "выпадает"(f--). Битых пикселей нет.
Цветопередача-просто "я балдею".
Минусы: Дороговато,гм,блин.В комплекте нет карты памяти.ПО не по-русски, и вообще прога-барахло.
Отзыв: Сказка, а не аппарат.Работая в мануале в RAW, получаешь "неописюемое удовлетворение".
Плюсы: Нормальное, в общем, стекло.Куча настроек.
Объектив не "выпадает"(f--). Битых пикселей нет.
Цветопередача-просто "я балдею".
Минусы: Дороговато,гм,блин.В комплекте нет карты памяти.ПО не по-русски, и вообще прога-барахло.
Отзыв: Сказка, а не аппарат.Работая в мануале в RAW, получаешь "неописюемое удовлетворение".
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Очень удобная камера, отличные снимки, море функций, интуитивно понятный интерфейс.
Минусы: не обнаружил пока.
Отзыв: Долго выбирал между Canin 500d и Nikon d90, в итоге купил Никон и ни разу не пожалел.
Когда выбирал - думал что он великоват и тяжеловат, но когда начал пользоваться - понял, то что надо!
Китовый объектив 18-105VR заслуживает отдельных оваций.
В общем камеру всем рекомендую!!!
Плюсы: Очень удобная камера, отличные снимки, море функций, интуитивно понятный интерфейс.
Минусы: не обнаружил пока.
Отзыв: Долго выбирал между Canin 500d и Nikon d90, в итоге купил Никон и ни разу не пожалел.
Когда выбирал - думал что он великоват и тяжеловат, но когда начал пользоваться - понял, то что надо!
Китовый объектив 18-105VR заслуживает отдельных оваций.
В общем камеру всем рекомендую!!!
Автор:
Малюгин Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: скинтон, цветопередача, эргономика, жирный пиксель, качество сборки, емкость аккумулятора
Минусы: узкий ДД, если сравнивать с более новыми моделями и как следствие шумность уже после 400 исо, вес, провалы в тенях.
Отзыв: великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.
Плюсы: скинтон, цветопередача, эргономика, жирный пиксель, качество сборки, емкость аккумулятора
Минусы: узкий ДД, если сравнивать с более новыми моделями и как следствие шумность уже после 400 исо, вес, провалы в тенях.
Отзыв: великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.
Автор:
сорокин алексей
22.12.2017
Плюсы: говорить о достоинствах этой модели можно много,но главное держа его в руках чувствуешь себя фотографом)))
Минусы: когда снимаешь видео при приближении и удалении теряеться фокус можно его быстро настроить в ручном режиме но это не удобно
Отзыв: доволен покупкой
Плюсы: говорить о достоинствах этой модели можно много,но главное держа его в руках чувствуешь себя фотографом)))
Минусы: когда снимаешь видео при приближении и удалении теряеться фокус можно его быстро настроить в ручном режиме но это не удобно
Отзыв: доволен покупкой
Автор:
Котов Роман
22.12.2017
Плюсы: -Для меня фантастически удобная эргономика (особенно отдельные колёсики выдержки и диафрагмы)
-Высокие рабочие ИСО
-Ёмкий аккумулятор
-Наличие "отвёртки"
-Хорошая скорострельность
Минусы: -Функция видеозаписи - лишняя.
-Это уже скорее придирка,но точек фокусировки маловато...
-Морально устаревшая матрица
-Вытекающий недостаток из предыдущего пункта: на ИСО 200 может получиться уже слегка шумноватая картинка
Отзыв: Брал его почти 2 года назад,работает без нареканий,пробег чуть более 20000 срабатываний затвора.В целом,хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105,лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85...тогда картинка очень и очень классная будет!В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке...присмотритесь лучше к 7000-й серии.При этом,с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер,после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.
Плюсы: -Для меня фантастически удобная эргономика (особенно отдельные колёсики выдержки и диафрагмы)
-Высокие рабочие ИСО
-Ёмкий аккумулятор
-Наличие "отвёртки"
-Хорошая скорострельность
Минусы: -Функция видеозаписи - лишняя.
-Это уже скорее придирка,но точек фокусировки маловато...
-Морально устаревшая матрица
-Вытекающий недостаток из предыдущего пункта: на ИСО 200 может получиться уже слегка шумноватая картинка
Отзыв: Брал его почти 2 года назад,работает без нареканий,пробег чуть более 20000 срабатываний затвора.В целом,хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105,лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85...тогда картинка очень и очень классная будет!В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке...присмотритесь лучше к 7000-й серии.При этом,с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер,после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.
Автор:
Хромцов Роман
22.12.2017
Плюсы: 1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).
2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.
3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.
4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.
5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.
6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу,
7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния
Минусы: 1. Порой не хватает точек фокусировки.
2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.
3. В сравнении с новыми камерами шумит.
4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.
6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается.
7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.
8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки
9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.
Отзыв: Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.
Плюсы: 1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).
2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.
3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.
4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.
5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.
6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу,
7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния
Минусы: 1. Порой не хватает точек фокусировки.
2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.
3. В сравнении с новыми камерами шумит.
4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.
6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается.
7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.
8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки
9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.
Отзыв: Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.
Автор:
Габбасов Максим
22.12.2017
Плюсы: Соотношение цена/качество/функционал, "отвертка", родной АКБ хватает на 1700 снимков (при использ. внешней вспышки), пентапризма, удобен в руке, два колесика, верхний дисплей настроек.
Минусы: Устаревшая модель (я не парюсь), фокус хотелось бы пошустрее (это относится к объективу), одна программируемая кнопка, неповоротный дисплей.
Отзыв: Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой "зеркалки", в пределах 30т.р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться.Это моя первая "зеркалка", разобрался в ней легко. В планах купить светосильный "фикс" на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т.к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно "фотиком" по проще и подешевле.
http://Фотомир74.рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий
Плюсы: Соотношение цена/качество/функционал, "отвертка", родной АКБ хватает на 1700 снимков (при использ. внешней вспышки), пентапризма, удобен в руке, два колесика, верхний дисплей настроек.
Минусы: Устаревшая модель (я не парюсь), фокус хотелось бы пошустрее (это относится к объективу), одна программируемая кнопка, неповоротный дисплей.
Отзыв: Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой "зеркалки", в пределах 30т.р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться.Это моя первая "зеркалка", разобрался в ней легко. В планах купить светосильный "фикс" на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т.к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно "фотиком" по проще и подешевле.
http://Фотомир74.рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий
Автор:
Ааа Ааа
22.12.2017
Плюсы: Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)
Минусы: Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)!
Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).
Отзыв: Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи.
Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).
Плюсы: Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)
Минусы: Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)!
Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).
Отзыв: Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи.
Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).
Автор:
Siman Siman
22.12.2017
Плюсы: качественная картинка, отличная эргономика и качество сборки, "отвёртка", родной батарейки хватает на 1000+ снимков.
Минусы: любит приврать с экспозицией, провальные тени (слишком тёмные), но эти проблемы решаются постобработкой raw. С другой проблемой не так всё просто - резинка под большим пальцем. Этот улучшайзер через год полтора неспешной эксплуатации превращается в откровенный геморой. резинка разбухает и начинает отваливаться, а на место вставать не хочет, потому что разбухла на пару миллиметров и не влезает. Уж лучше бы вообще её не делали. У кенона почему то с резинками проблем нет. за резинку минус бал(
Отзыв: аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.
Плюсы: качественная картинка, отличная эргономика и качество сборки, "отвёртка", родной батарейки хватает на 1000+ снимков.
Минусы: любит приврать с экспозицией, провальные тени (слишком тёмные), но эти проблемы решаются постобработкой raw. С другой проблемой не так всё просто - резинка под большим пальцем. Этот улучшайзер через год полтора неспешной эксплуатации превращается в откровенный геморой. резинка разбухает и начинает отваливаться, а на место вставать не хочет, потому что разбухла на пару миллиметров и не влезает. Уж лучше бы вообще её не делали. У кенона почему то с резинками проблем нет. за резинку минус бал(
Отзыв: аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.
Автор:
Шевелев Валера
22.12.2017
Плюсы: Очень хорошо продуманный внешний дизайн фотоаппарата, каждая функция имеет свою кнопку или крутилку, очень порадует тех кто фотографирует в ручных настройках.Дополнительный дисплэйчик значительно упрощает задачу. Наличие "отвёртке"(моторчик авто фокуса). Очень удобно сидит в руке.Более качественная китовая оптика по сравнению с другими фотоаппаратами.
Минусы: Для новичков огромное количество кнопок и крутилок скорее всего покажется не удобным.Весит зеркалка не мало(девушкам противопоказан) Зеркалка довольна устаревшая ( сам по этому поводу не парюсь ибо сам покупал пол года назад) Также не продвинутым жертвам рекламы 12 мегапиксилей может показаться мало.Видео пишет не важно, не лучше чем современный смартфон, но стоить помнить что это первая зеркалка которая стала снимать HD.
Отзыв: В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей( не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате.Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно.В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро.Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.
Плюсы: Очень хорошо продуманный внешний дизайн фотоаппарата, каждая функция имеет свою кнопку или крутилку, очень порадует тех кто фотографирует в ручных настройках.Дополнительный дисплэйчик значительно упрощает задачу. Наличие "отвёртке"(моторчик авто фокуса). Очень удобно сидит в руке.Более качественная китовая оптика по сравнению с другими фотоаппаратами.
Минусы: Для новичков огромное количество кнопок и крутилок скорее всего покажется не удобным.Весит зеркалка не мало(девушкам противопоказан) Зеркалка довольна устаревшая ( сам по этому поводу не парюсь ибо сам покупал пол года назад) Также не продвинутым жертвам рекламы 12 мегапиксилей может показаться мало.Видео пишет не важно, не лучше чем современный смартфон, но стоить помнить что это первая зеркалка которая стала снимать HD.
Отзыв: В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей( не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате.Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно.В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро.Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.
Автор:
pavlocomp
22.12.2017
Плюсы: Удобно лежит в руке,все настройки под рукой. Отличное техническое качество фото,долго держит батарею. В общем,хорош во всем почти))
Минусы: Съемка видео конечно,не его козырь...Но это уже обсуждалось неоднократно. В режиме лав вью,очень медленный автофокус.
Отзыв: Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле),развиваться. Учить мат. часть как говорится.
При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д,мол более современный. Но подержав его в руке,посмотрев меню и т.д.,все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда,все же другого класса,да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке.
Д90,моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок,но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи))
Примеры фото здесь [ссылка]
Плюсы: Удобно лежит в руке,все настройки под рукой. Отличное техническое качество фото,долго держит батарею. В общем,хорош во всем почти))
Минусы: Съемка видео конечно,не его козырь...Но это уже обсуждалось неоднократно. В режиме лав вью,очень медленный автофокус.
Отзыв: Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле),развиваться. Учить мат. часть как говорится.
При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д,мол более современный. Но подержав его в руке,посмотрев меню и т.д.,все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда,все же другого класса,да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке.
Д90,моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок,но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи))
Примеры фото здесь [ссылка]
Автор:
fokzvezda
22.12.2017
Плюсы: Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
Минусы: всё-же оптика дороговата
Отзыв: Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!
Плюсы: Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
Минусы: всё-же оптика дороговата
Отзыв: Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000 . Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Кто подскажет есть ли nikon d90 японской сборки? Везде тайланд
Плюсы: Кто подскажет есть ли nikon d90 японской сборки? Везде тайланд
Автор:
тоф яник
22.12.2017
Плюсы: Отличная камера, при умелом использование дает картинку не хуже чем на фф.Хорошая детализация.Использую полтора года, замечаний по работе нет.
Минусы: Маленькое рабочее ISO, поэтому шумновата, но если хорошо ее изучить и купить светосильный объектив, то проблем с этим не будет. Косячный AWB, постоянно зеленит, да и вообще врет, поэтому на этой камере будет эффективнее использование ручного бб или бб по пресетам.
Отзыв: На самом деле, отличная камера для начинающего фотографа, очень удобная, понятная, функциональная.Единственное, что 18-105, после покупки 50мм, я использовала крайне редко и то, только в качестве ширика. Советую брать, так как это отличное соотношение цены и качества.
Плюсы: Отличная камера, при умелом использование дает картинку не хуже чем на фф.Хорошая детализация.Использую полтора года, замечаний по работе нет.
Минусы: Маленькое рабочее ISO, поэтому шумновата, но если хорошо ее изучить и купить светосильный объектив, то проблем с этим не будет. Косячный AWB, постоянно зеленит, да и вообще врет, поэтому на этой камере будет эффективнее использование ручного бб или бб по пресетам.
Отзыв: На самом деле, отличная камера для начинающего фотографа, очень удобная, понятная, функциональная.Единственное, что 18-105, после покупки 50мм, я использовала крайне редко и то, только в качестве ширика. Советую брать, так как это отличное соотношение цены и качества.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: - Качество материалов и сборки
- Очень удобно лежит в руке
- Эргономика и управление на высоте
- Дополнительный экран с подсветкой
- Емкая батарея
- Большой и светлый видоискатель
- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8
Минусы: - Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам
- Медленная фокусировка в режиме Live view
Отзыв: Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего.
Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше.
Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь
Плюсы: - Качество материалов и сборки
- Очень удобно лежит в руке
- Эргономика и управление на высоте
- Дополнительный экран с подсветкой
- Емкая батарея
- Большой и светлый видоискатель
- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8
Минусы: - Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам
- Медленная фокусировка в режиме Live view
Отзыв: Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего.
Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше.
Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь
Автор:
Помещиков Игорь
22.12.2017
Плюсы: удобная эргономика
хорошие цвета
лёгкий (относительно)
дружественный интерфейс меню
нужные функции вынесены на корпус
ёмкая батарея
Минусы: пластиковый корпус
крышка батарейного отсека хлипкая
видео лучше бы не было ...
Отзыв: мне кажется это лучшая кропкамера для любителя - цена не большая а фарш очень достойный , исо до 800 смело можно поднять
достойных конкурентов у неё нет (может если только 400 выйдет)
рекомендую всем кто готов выложить за тело 20тыров
Плюсы: удобная эргономика
хорошие цвета
лёгкий (относительно)
дружественный интерфейс меню
нужные функции вынесены на корпус
ёмкая батарея
Минусы: пластиковый корпус
крышка батарейного отсека хлипкая
видео лучше бы не было ...
Отзыв: мне кажется это лучшая кропкамера для любителя - цена не большая а фарш очень достойный , исо до 800 смело можно поднять
достойных конкурентов у неё нет (может если только 400 выйдет)
рекомендую всем кто готов выложить за тело 20тыров
Автор:
Елизарова Лана
22.12.2017
Плюсы: Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом.Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.
Минусы: RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700.
Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса).
Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.
Отзыв: По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом.
Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой.
Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)
Плюсы: Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом.Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.
Минусы: RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700.
Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса).
Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.
Отзыв: По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом.
Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой.
Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)
Автор:
Khanko Yaroslav
22.12.2017
Плюсы: Отличная эргономика, Качество фотографий, Качество сборки.
Минусы: К недостаткам отнес бы относительно устаревшую начинку, но для этого есть Д7000 и за другие деньги.
Хотелось бы рабочее ISO 100-6400 и автофокус видео.
Отзыв: Первый зеркальный фотоаппарат. Дилема выбора Canon-Nikon не стояла. Долго выбирал между D5100 и D90. 5100 подкупал более совершенной начинкой и HD видео с автофокусом. Но в итоге выбор пал на D90.
Есть такие вещи, которые просто приятно держать. Чувствуешь, что в руках вещь, звук срабатывающего затвора, словно гильотина... Все это достваляет удовольствие от работы с аппаратом... Скорее это психоэмоциональная составляющая, но и она не маловажна.
Купил тушку, к ней купил 18-70. В планах фикс 50мм. Покупался для фото семьи, путешествий и чуть-чуть для астро.
На улице днем ведет себя отлично. Мне очень нравится цветопередача Nikonа.
В помещении очень сильно не хватает внешней вспышки. Встроенную я так и не смог настроить, чтобы получить хороший результат.
Плюсы: Отличная эргономика, Качество фотографий, Качество сборки.
Минусы: К недостаткам отнес бы относительно устаревшую начинку, но для этого есть Д7000 и за другие деньги.
Хотелось бы рабочее ISO 100-6400 и автофокус видео.
Отзыв: Первый зеркальный фотоаппарат. Дилема выбора Canon-Nikon не стояла. Долго выбирал между D5100 и D90. 5100 подкупал более совершенной начинкой и HD видео с автофокусом. Но в итоге выбор пал на D90.
Есть такие вещи, которые просто приятно держать. Чувствуешь, что в руках вещь, звук срабатывающего затвора, словно гильотина... Все это достваляет удовольствие от работы с аппаратом... Скорее это психоэмоциональная составляющая, но и она не маловажна.
Купил тушку, к ней купил 18-70. В планах фикс 50мм. Покупался для фото семьи, путешествий и чуть-чуть для астро.
На улице днем ведет себя отлично. Мне очень нравится цветопередача Nikonа.
В помещении очень сильно не хватает внешней вспышки. Встроенную я так и не смог настроить, чтобы получить хороший результат.
Автор:
Двухвацкий Павел
22.12.2017
Плюсы: Все как и говорилось, удобство использования, довольно быстрый, скорострельный, весьма чуствительная матрица, возможность регулировать мощьность встроенной вспышки в шикором диапазане, возможность настроить функциональные кнопки на свой вкус и манеры съемки. Сама сборка камеры качественнее, чем ее младшие (по ценовой категории) братья. Также увеличена скорость съемки за счет почти мгновенного сохранения файлов. Возможность использовать ИК пульт.
Минусы: Китовый обьектив, главный недостаток для меня - это виньетирование, остальные недостатки - мелочи, придираться к которым нет смысла.. Руки то из нужного места растут))
Отзыв: Фотокамера потрясающая. Очень впечатлила скорость съемки - камера всегда готова делать новые снимки, не приходится ждать, пока они сохранятся во флешпамяти. С ИК пультом и штативом пейзажи делаются быстро даже в сумерках
Плюсы: Все как и говорилось, удобство использования, довольно быстрый, скорострельный, весьма чуствительная матрица, возможность регулировать мощьность встроенной вспышки в шикором диапазане, возможность настроить функциональные кнопки на свой вкус и манеры съемки. Сама сборка камеры качественнее, чем ее младшие (по ценовой категории) братья. Также увеличена скорость съемки за счет почти мгновенного сохранения файлов. Возможность использовать ИК пульт.
Минусы: Китовый обьектив, главный недостаток для меня - это виньетирование, остальные недостатки - мелочи, придираться к которым нет смысла.. Руки то из нужного места растут))
Отзыв: Фотокамера потрясающая. Очень впечатлила скорость съемки - камера всегда готова делать новые снимки, не приходится ждать, пока они сохранятся во флешпамяти. С ИК пультом и штативом пейзажи делаются быстро даже в сумерках
Автор:
Гончаров Сергей
22.12.2017
Плюсы: Качественная сборка, шустрый, приятно держать в руках!!! Чувствуется мощь и уверенность. До этого несколько дней тестировал D5100, ему очень далеко до D90. В снимках никакой разницы не заметил, только что видео.Тогда для какой цели служит видеокамера??? Удобное расположение кнопок, короче все под рукой, не нужно по пол часа рыться в меню!
Минусы: Практически нет, мелочи.
Отзыв: Фотографии сделанные этим фотоаппаратом [ссылка]
Плюсы: Качественная сборка, шустрый, приятно держать в руках!!! Чувствуется мощь и уверенность. До этого несколько дней тестировал D5100, ему очень далеко до D90. В снимках никакой разницы не заметил, только что видео.Тогда для какой цели служит видеокамера??? Удобное расположение кнопок, короче все под рукой, не нужно по пол часа рыться в меню!
Минусы: Практически нет, мелочи.
Отзыв: Фотографии сделанные этим фотоаппаратом [ссылка]
Автор:
Думнова Дарья
22.12.2017
Плюсы: Функционал
Китовый объектив для начала просто супер!
Цена радует
Экранчик с основной инфо выдержки, диафрагмы, все сразу перед глазами!
Минусы: Слегка темнит объектив, но это просто недочет)
тяжеловат
и крышка объектива без веревочки, потерять лекго
Отзыв: Моя первая зеркалка! Очень давольна! Сначала ничего понять не могла, но в этом мне помог сайт для чайноков вот этот [ссылка] доступно, понятно и русским языком для самых самых самых чайников!)) Ну конечно инструкцию почитываю, когда нужно найти какую нибудь функцию аппарата, да и кроме этого можно узнать мнооого интересного из инструкции!)
Снимаю дочку чаще всего, изучаю фотодело, фотошоп.
Мои "блины" можно посмотреть тут [ссылка]
Могу сказать, что этот фотоаппарат можно брать и новичкам, у которых еще и зеркалок не было, но конечный результат зависит только от ваших рук! Поэтому изучйте, экспеременьтируйте и у Вас обязательно все получится, тем более с такой камерой!
Успехов!)
Плюсы: Функционал
Китовый объектив для начала просто супер!
Цена радует
Экранчик с основной инфо выдержки, диафрагмы, все сразу перед глазами!
Минусы: Слегка темнит объектив, но это просто недочет)
тяжеловат
и крышка объектива без веревочки, потерять лекго
Отзыв: Моя первая зеркалка! Очень давольна! Сначала ничего понять не могла, но в этом мне помог сайт для чайноков вот этот [ссылка] доступно, понятно и русским языком для самых самых самых чайников!)) Ну конечно инструкцию почитываю, когда нужно найти какую нибудь функцию аппарата, да и кроме этого можно узнать мнооого интересного из инструкции!)
Снимаю дочку чаще всего, изучаю фотодело, фотошоп.
Мои "блины" можно посмотреть тут [ссылка]
Могу сказать, что этот фотоаппарат можно брать и новичкам, у которых еще и зеркалок не было, но конечный результат зависит только от ваших рук! Поэтому изучйте, экспеременьтируйте и у Вас обязательно все получится, тем более с такой камерой!
Успехов!)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Обкатанная модель, практически без недостатков. Даже на авто режиме оч хорошие снимки (тяжко после мыльниц переходить сразу на ручник).
Минусы: незнаю.
Отзыв: Брать сразу с объективом 18-105 , снимки хорошие, печатаю фото на а4. Изначально нада хоть чуток понимать как снимать и зачем ,,зеркало,, вообще нужно. Потому что для фоток 10 на 15 в большинстве случаев хватит мыльницы уровня панаса тз10 или кенона г9
Плюсы: Обкатанная модель, практически без недостатков. Даже на авто режиме оч хорошие снимки (тяжко после мыльниц переходить сразу на ручник).
Минусы: незнаю.
Отзыв: Брать сразу с объективом 18-105 , снимки хорошие, печатаю фото на а4. Изначально нада хоть чуток понимать как снимать и зачем ,,зеркало,, вообще нужно. Потому что для фоток 10 на 15 в большинстве случаев хватит мыльницы уровня панаса тз10 или кенона г9
Автор:
Мирошниченко Алексей
22.12.2017
Плюсы: Большинство функций разнесены под быстрый доступ- под кнопки. Объектив в комплекте- 18-105- покрывает большинство моих запросов, как путешественника, любящего длительные поездки и пешие маршруты, в которых носить с собой кофр со сменной оптикой очень неудобно. "Отвёртка" в тушке позволяет пользоваться более широкой линейкой бюджетной оптики старого образца.Хотя бы возможность пользоваться в полной мере тем же 50-F1,8, который при всей своей "копеечности" даёт великолепные снимки. Согласен, резкость можно и вручную настроить, но, приятнее, когда работает всё, за что ты платишь деньги.Системы подавления шумов при длинных выдержках и высоких ИСО неплохо справляются со своими обязанностями. Качественное изготовление деталей корпуса- ничего не люфтит, не скрипит и не болтается. Удобный хват. Емкий аккумулятор. Режим Лайф-вью иногда полезен при съёмке мелких объектов на земле- цветы, животные, макро. Не надо стоять на коленях, или лежать на пузе.Хорошая картинка- после преднастроек режимов съёмки цвета естественные, глубокие.
Дополняю после месяца использования: Великолепно справляется со сложными условиями освещения. Например- окно в контр-свет. Отлично решает задачу проработки деталей внутри помещения. Закаты, вода, пейзаж, портрет.Великолепно лежит в руке (в моей) несмотря на свой немалый вес.
Минусы: Немного нерезкий (временами) объектив.. Хотя, может это субъективно. Всё исправляется в редакторе. И ещё- объектив- "пылесос". Через некоторое время под УФ светофильтром накапливается пыль. Причём заметно. Приходится снимать, продувать, чистить, одевать заново. На 18-55 такого не было... Видео очень неудобное и некачественное, но мне оно не нужно. Попробовал пару раз из чистого любопытства. Как правильно сказал один из фотографов- больше- маркетинговый ход. Черта всех "Никонов"- окуляр видоискателя находится фактически в плоскости задней стенки. В жаркую погоду весь дисплей (извините) вымазан в жирные пятна от потной физиономии. ОЧЕНЬ неудобно- всё ПО на английском языке. Для новичка- паника. Скачал из интернета текстовое "руководство" по основным функциям "Capture-NX". Но, всё равно пока чувствую себя "обезьяной с гранатой". Очень хотелось бы, что бы "Никон", поскольку уже давно официально работает на территории России всё-таки позаботился о русификаторе для системного ПО.
Отзыв: Приобретён после D3000. Конечно, совершенно другой уровень. Нахожу много того, чего не хватало раньше. Все настройки и опции всегда под рукой. Пока в большей мере восторг от приобретения новой аппаратуры и её пошаговое освоение. Через пару месяцев отзыв будет более полным и эмоциональным.
Дополняю через месяц:
- совсем другой "стиль" работы матрицы. Долго пытался вручную выставлять зачения ИСО при ночной и вечерней съёмке... Шум просто душил снимки... Потом- отдал значение ИСО на откуп автомату даже при ручном режиме съёмки. И всё исчезло.. ровные, чёткие снимки даже при значениях ИСО больше 1600.
Дополняю после 3-х месяцев. Практически перестал снимать в JPEG. Только в NEF (за исключением служебных надобностей)Освоил основные функции "Capture-NX". Великолепное качество конвертированного JPEG. До этого снимал в максимальном качестве и размере JPEG(4-6 Мб.)Теперь "негативы" храню на отдельном диске, или ДВД болванке, а "отпечатки" делаю небольшого размера (0,9- 1,2 Мб)Удобно работать с ними в интернете и места на диске занимают гораздо меньше. К тому же в случае "смерти" винчестера всё останется для истории)))
Плюсы: Большинство функций разнесены под быстрый доступ- под кнопки. Объектив в комплекте- 18-105- покрывает большинство моих запросов, как путешественника, любящего длительные поездки и пешие маршруты, в которых носить с собой кофр со сменной оптикой очень неудобно. "Отвёртка" в тушке позволяет пользоваться более широкой линейкой бюджетной оптики старого образца.Хотя бы возможность пользоваться в полной мере тем же 50-F1,8, который при всей своей "копеечности" даёт великолепные снимки. Согласен, резкость можно и вручную настроить, но, приятнее, когда работает всё, за что ты платишь деньги.Системы подавления шумов при длинных выдержках и высоких ИСО неплохо справляются со своими обязанностями. Качественное изготовление деталей корпуса- ничего не люфтит, не скрипит и не болтается. Удобный хват. Емкий аккумулятор. Режим Лайф-вью иногда полезен при съёмке мелких объектов на земле- цветы, животные, макро. Не надо стоять на коленях, или лежать на пузе.Хорошая картинка- после преднастроек режимов съёмки цвета естественные, глубокие.
Дополняю после месяца использования: Великолепно справляется со сложными условиями освещения. Например- окно в контр-свет. Отлично решает задачу проработки деталей внутри помещения. Закаты, вода, пейзаж, портрет.Великолепно лежит в руке (в моей) несмотря на свой немалый вес.
Минусы: Немного нерезкий (временами) объектив.. Хотя, может это субъективно. Всё исправляется в редакторе. И ещё- объектив- "пылесос". Через некоторое время под УФ светофильтром накапливается пыль. Причём заметно. Приходится снимать, продувать, чистить, одевать заново. На 18-55 такого не было... Видео очень неудобное и некачественное, но мне оно не нужно. Попробовал пару раз из чистого любопытства. Как правильно сказал один из фотографов- больше- маркетинговый ход. Черта всех "Никонов"- окуляр видоискателя находится фактически в плоскости задней стенки. В жаркую погоду весь дисплей (извините) вымазан в жирные пятна от потной физиономии. ОЧЕНЬ неудобно- всё ПО на английском языке. Для новичка- паника. Скачал из интернета текстовое "руководство" по основным функциям "Capture-NX". Но, всё равно пока чувствую себя "обезьяной с гранатой". Очень хотелось бы, что бы "Никон", поскольку уже давно официально работает на территории России всё-таки позаботился о русификаторе для системного ПО.
Отзыв: Приобретён после D3000. Конечно, совершенно другой уровень. Нахожу много того, чего не хватало раньше. Все настройки и опции всегда под рукой. Пока в большей мере восторг от приобретения новой аппаратуры и её пошаговое освоение. Через пару месяцев отзыв будет более полным и эмоциональным.
Дополняю через месяц:
- совсем другой "стиль" работы матрицы. Долго пытался вручную выставлять зачения ИСО при ночной и вечерней съёмке... Шум просто душил снимки... Потом- отдал значение ИСО на откуп автомату даже при ручном режиме съёмки. И всё исчезло.. ровные, чёткие снимки даже при значениях ИСО больше 1600.
Дополняю после 3-х месяцев. Практически перестал снимать в JPEG. Только в NEF (за исключением служебных надобностей)Освоил основные функции "Capture-NX". Великолепное качество конвертированного JPEG. До этого снимал в максимальном качестве и размере JPEG(4-6 Мб.)Теперь "негативы" храню на отдельном диске, или ДВД болванке, а "отпечатки" делаю небольшого размера (0,9- 1,2 Мб)Удобно работать с ними в интернете и места на диске занимают гораздо меньше. К тому же в случае "смерти" винчестера всё останется для истории)))
Автор:
Волченков Василий
22.12.2017
Плюсы: Быстрый (включаешь и уже можно фотографировать). Работает безотказно! и зимой и летом просто молодцом! Настройки - радость. На батарее до 1000 фото!!! шторка хлопает - заслушаться можно! китовый 18-105 объектив ээээээээээ брать не нуна. берём фиксу 50 и копим на хороший 70-300 мм ))). ну а если как я попались на кит, то на улицу, на солнышко....., и не забываем прикручивать поляризационную линзу - будут видны облака белые и небо синее ))))
Минусы: хромает видео или нет ..... скажу прямо - ни разу не пробобовал !
Отзыв: следует брать
Плюсы: Быстрый (включаешь и уже можно фотографировать). Работает безотказно! и зимой и летом просто молодцом! Настройки - радость. На батарее до 1000 фото!!! шторка хлопает - заслушаться можно! китовый 18-105 объектив ээээээээээ брать не нуна. берём фиксу 50 и копим на хороший 70-300 мм ))). ну а если как я попались на кит, то на улицу, на солнышко....., и не забываем прикручивать поляризационную линзу - будут видны облака белые и небо синее ))))
Минусы: хромает видео или нет ..... скажу прямо - ни разу не пробобовал !
Отзыв: следует брать
Автор:
Сухарев Андрей
22.12.2017
Плюсы: Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).
Минусы: Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.
Отзыв: До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена,кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т.к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т.к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!
Плюсы: Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).
Минусы: Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.
Отзыв: До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена,кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т.к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т.к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!
Автор:
Марынкин Александр
22.12.2017
Плюсы: Комплектующие и дополнительное оборудование на порядок дешевле в сравнении с другими брендами. Высокое качество сборки.
Минусы: Моя первая зеркалка и недостаков не искал, ни с чем не сравнивал. Я абсолютно доволен выбором. Единственное - это китовый объектив - темный и не резкий. Но он на практике покажет, что дают его F5.6 и что потом другие объективы выдадут вам при F1.4 или 2.8. Как смените объектив хотя бы на nikkor 50 1.8 - про кит забудете в тот же день.
Отзыв: Спустя пол года научился делать качественные, интересные, живые снимки. Этому способствовали практика, тренинги и частое невосхищение собственным снимкам.
Плюсы: Комплектующие и дополнительное оборудование на порядок дешевле в сравнении с другими брендами. Высокое качество сборки.
Минусы: Моя первая зеркалка и недостаков не искал, ни с чем не сравнивал. Я абсолютно доволен выбором. Единственное - это китовый объектив - темный и не резкий. Но он на практике покажет, что дают его F5.6 и что потом другие объективы выдадут вам при F1.4 или 2.8. Как смените объектив хотя бы на nikkor 50 1.8 - про кит забудете в тот же день.
Отзыв: Спустя пол года научился делать качественные, интересные, живые снимки. Этому способствовали практика, тренинги и частое невосхищение собственным снимкам.
Автор:
Скребнев Павел
22.12.2017
Плюсы: все основные функции для фото присутсвуют. на исо1600 картинка приемлемая. хорошая скорострельность.
Минусы: цена завышена. не очень хороший кодек для видео, проявляются артефакты в виде кубиков (желеобразные). в больших руках не удобно лежит в руке. экспонометр иногда ошибается.
Отзыв: для любителей сойдет.
Плюсы: все основные функции для фото присутсвуют. на исо1600 картинка приемлемая. хорошая скорострельность.
Минусы: цена завышена. не очень хороший кодек для видео, проявляются артефакты в виде кубиков (желеобразные). в больших руках не удобно лежит в руке. экспонометр иногда ошибается.
Отзыв: для любителей сойдет.
Автор:
drrozzd
22.12.2017
Плюсы: У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.
Минусы: Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.
Отзыв: Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону.
Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.
Плюсы: У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.
Минусы: Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.
Отзыв: Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону.
Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.
Автор:
Мандаринов Алексей
22.12.2017
Плюсы: 1.Высокий динамический диапазон.
2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная.
3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных.
4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s.
5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош.
6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))
Минусы: 1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного.
2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше.
3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.
Отзыв: Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!
Плюсы: 1.Высокий динамический диапазон.
2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная.
3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных.
4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s.
5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош.
6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))
Минусы: 1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного.
2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше.
3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.
Отзыв: Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!
Автор:
Скопан Сергей
22.12.2017
Плюсы: качество фото и не вызывало сомнений - хорошо ровно на столько, на сколько вы сможете использовать потенциал аппарата и оптики. понятно, что чем лучше последняя, тем лучше и результат.
Минусы: плохое видео. здесь практически ничего нельзя сделать настройками, чтобы получить хороший результат. поможет только имеющийся опыт видеосъемки и, возможно, вероятность того что вы научитесь снимать видео теперь и этой камерой, в смысле привыкните к ней.
Отзыв: честно - по поводу видео, просто повелся. повелся на HD 720p. выбрал меньшее разрешение, что бы только не было MPEG4. при своем разрешении и, естественно, лучшей оптике - качество в целом производит впечатление не лучше чем видео от DV камеры. ну вероятно приспособлюсь, и что то начнет получаться получше, НО !!! снимать глядя только на не поворотный дисплей!, в видоискатель и не заглядывайте, зеркало то поднято, - очень не удобно. d5000 оказалась бы, в этом отношении лучше, но как говорят - "не легла в руку" и "не пришлась по душе"
прошло пару месяцев.
захотелось другой объектив.
по прежнему всё еще хочется снимать им видео. (ну раз уж есть в нём эта функция) изначально, конечно, погорячился - качество лучше чем у DV-камеры. специально сравнивал.
но снимать тяжело. отсутствие автофокуса - большой минус, т. к. навести резкость по изображению на дисплее проблематично, особенно при подсевшем зрении. на изображение при съемке с освещением лампами дневного света идут полосы, как победить не придумал. наверное - ни как.
Плюсы: качество фото и не вызывало сомнений - хорошо ровно на столько, на сколько вы сможете использовать потенциал аппарата и оптики. понятно, что чем лучше последняя, тем лучше и результат.
Минусы: плохое видео. здесь практически ничего нельзя сделать настройками, чтобы получить хороший результат. поможет только имеющийся опыт видеосъемки и, возможно, вероятность того что вы научитесь снимать видео теперь и этой камерой, в смысле привыкните к ней.
Отзыв: честно - по поводу видео, просто повелся. повелся на HD 720p. выбрал меньшее разрешение, что бы только не было MPEG4. при своем разрешении и, естественно, лучшей оптике - качество в целом производит впечатление не лучше чем видео от DV камеры. ну вероятно приспособлюсь, и что то начнет получаться получше, НО !!! снимать глядя только на не поворотный дисплей!, в видоискатель и не заглядывайте, зеркало то поднято, - очень не удобно. d5000 оказалась бы, в этом отношении лучше, но как говорят - "не легла в руку" и "не пришлась по душе"
прошло пару месяцев.
захотелось другой объектив.
по прежнему всё еще хочется снимать им видео. (ну раз уж есть в нём эта функция) изначально, конечно, погорячился - качество лучше чем у DV-камеры. специально сравнивал.
но снимать тяжело. отсутствие автофокуса - большой минус, т. к. навести резкость по изображению на дисплее проблематично, особенно при подсевшем зрении. на изображение при съемке с освещением лампами дневного света идут полосы, как победить не придумал. наверное - ни как.
Автор:
Желтушко Владлен
22.12.2017
Плюсы: Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.
Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все.
У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.
Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки.
До него использовал D70, D50.
Минусы: На морозе при влажности может стопорить затвор.
НЕ все карты памяти читает.
Штатная вспышка никудышняя.
Yа авто цвет идет в Cian.
Отзыв: Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.
Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.
При должном уходе и обращении вечная камера для любителя.Работайте на ручных режимах.
Удачи!
Плюсы: Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.
Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все.
У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.
Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки.
До него использовал D70, D50.
Минусы: На морозе при влажности может стопорить затвор.
НЕ все карты памяти читает.
Штатная вспышка никудышняя.
Yа авто цвет идет в Cian.
Отзыв: Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.
Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.
При должном уходе и обращении вечная камера для любителя.Работайте на ручных режимах.
Удачи!
