Panasonic Lumix DMC-G2 Kit

Плюсы: 1) Приемлимая цена. Да, для таких возможностей, цена даже маленькая =) <br>2) Вращающийся экранчик с тачскрином <br>3) Удобнейшее управление, описанное мною в обзоре Panasonic GH2 <br>4) Вес и размер могут напрячь только дистрофика или ребенка дошкольного возраста <br>5) Авто-ИСО реализовано прекрасно <br>6) Наличие видоискателя - очень полезно в солнечные дни <br>7) Быстрый, по сравнению с другими беззеркалками, автофокус <br>8) Хорошее качество видео <br>9) Интересные и полезные эффекты <br>10) Съемка 16:9 и 6:6 в RAW
Минусы: 1) Снимать можно только в RAW ! Jpeg у камеры - никакой <br>2) Сомнительный минус - SD карта расположена под одной крышкой с аккумулятором <br>3) Made in China ! Чисто формальный минус, ибо собран фотоаппарат великолепно !
Отзыв: Скажу так - если вы не занимаетесь постоянно съемками видео-роликов, иногда балуетесь студийной съемкой, хотите получать яркую, сочную картинку при максимальном удобстве съемки (не ползать на животе и не подпрыгивать с вытянутой в руке камерой), то это, несомненно, - ваш выбор ! Я даже, ни капли не колеблясь, поставлю эту камеру выше любительских Canon, Sony, Pentax и Nikon по совокупности качеств, полезных обыкновенному человеку ! Качество картинки, удобство в работе, универсальность и цена - какие еще контраргументы могут быть ? <br> <br>Мой обзор тут: [ссылка]

Минусы: Вот посмотрим как он себя зимой будет вести:)
Отзыв: Почти 29 000 и он теперь мой! Сразу скажу, знал, что брал и я не ошибся тратя почти 30-тку не на зеркалку и не на NEX новомодный от Sony, а на G2 <br> <br>Сенсорный экран, ЭВИ удобный, ЖК экран поворотный и кучу еще мелких деталией, это действительно удобно и это не излишиство! <br> <br>Купил, для удовольствия от процесса фотосъемки, а не для заморочек, меня полностью устраивает качество фотографий, где ток не фоткал и что ток не фоткал. <br>+ <br>Видео, качество очень крутое, звук пишет так же хорошо. <br> <br>Просто нет, смысла сравнивать его с зеркальным, т.к. это разные аппараты и бесконечно можно спорить о том, что лучше и хуже. Все равно все купят, что по кошельку и что душе угодно, о вкусах не спорят. <br> <br>Мне очень нравится, вообще лучше ниче не видел, на что фоткал( друзей, коллег, и тд..)

Плюсы: Качественный и приятный корпус, быстрый автофокус, великолепная настройка ручного фокуса, размер матрицы, неплохое видео.
Минусы: Кривая обработка RAW процессором, китовый объектив, шумы на 800iso.
Отзыв: Купил фотоаппарат в Японии, до этого был и есть Fujifilm FinePix S9600.
Первое ощущение когда открываешь японскую коробку такие как будто купил EOS 5D :). Одна процедура одевания объектива для пользователя мыльницей чего только стоит. В общем фотоаппарат по тактильным ощущениям и качеству сборки) вызывает одни положительные эмоции.
Опыт использования: Очень много функций и электронных заморочек которые первое время просто заставляют теряться, что повернуть и где нажать. Большой выбор форматов сохранения, куча предустановок по цветам, такие режимы как "спорт", "портрет" и т.д. имеют несколько подрежимов. Вообщем процедура достал - сфотал первое время превращается в достал - тыкаешь, тыкаешь, тыкаешь ...сфотал.
Соответственно после всех этих процедур начинаешь ожидать что получится шедевр. А шедевра нет.
На деле: эргономика и сенсорный дисплей - игрушка для небольших рук и тонких пальцев (для таких как я предусмотрен "стилус" :). Сенсорный экран - по сравнению с IPhone 4, его вообще с трудом сенсорным можно назвать, отзывчивость - плохо, адаптация ПО - плохо. И впринципе он не нужен совсем, еслиб не большое удобство фокусировки по движущему объекту - во время съемки видео, просто тыкаем пальцем на объект и он за ним следит.
Очень не понравилось как фотоаппарат меняет jpg по отношению к RAW в редких случаях это добавляет красок, а в 98% это уменьшение цветового диапазона, не нужное увеличение контраста что приводит к появлению ярких - "бликовых" засветов, уменьшение детализации, теряется "прозрачность и объем" конечного снимка. Соответственно приходится тратить время и ставить различные RAW эдиторы, покупать емкие карты памяти - в общем заниматься тем, от тебя чего должны были избавить разработчики, сделав просто правильный алгоритм конвертации в jpg.
С появлением сменной оптики, разработчики позаботились о том чтоб не ставить хороший просветленный объектив в кит, и любителям фотографии а не электронщины придется идти и тратить деньги на новый объектив.

Плюсы: Куча радости за вполне адекватную цену.
Минусы: Дорогие объективы.
Отзыв: Очень удобная камера, к тому же и легонькая. Объективы сменные. Очень удобна съемка в режиме iА - в большинстве случаев. Хороший автофокус. Аккумулятора вполне хватает чтоб со встроенной вспышкой нащелкать 4 гига фоток.Удобно ложится в руку. Отдельная кнопка для видео. Зря ругаются на качество снимаемого видео - качество хорошее даже в помещении, ну а кому надо чтото больше пусть покупает видеокамеру.

Плюсы: Отличный агрегат для того, чтоб понять азы фотографии. Неприхотлив, широкий диапазон использования (при наличии рук из правильного места), для такой ценовой категории хорошая "рабочая лошадка"
Минусы: стандартная вспышка и стандартный широкоугольный объектив
Отзыв: Эта машинка появилась у меня в 2012-м году (сейчас 2017й). Использую по сей день. Прошел Люмикс со мной и Крым и Рым в беспощадных полевых условиях. Аккумулятор без вспышки держит неплохо.
Встроенной вспышкой пользовалась крайне редко (тени очень резкие и большая засветка) и при её использовании долго думает прежде, чем сделать снимок.
Неплохо снимает макро и без макро-объектива и светофильтра. Интуитивно понятный интерфейс.
Изображение стабилизирует средне.
Допускает "красные глаза" при вспышке.
Для меня большим плюсом оказалось "псевдозеркало". После многочисленных ударов и падений не требует недешевой юстировки.
Словом, для новичков в цифровом фото - самое оно!

Плюсы: Вращающийся экранчик - тачскрин <br>Множество горячих кнопок <br>Видоискатель <br>Точечная Фокусировка по тачскрину, видео также фокусируется по тачскрину <br>Удобный хват, прорезиненный корпус. <br>Быстрый автофокус(не сбивается при видео съемке) <br>Распознавание лиц
Минусы: Шумный, диапазон исо не такой большой как у нексов. На 800 можно еще снимать хотя шумы уже заметны, про остальные лучше забыть по возможности. <br>Пых нельзя вверх направить, жаль что в стандартной комплектации разработчик, дабы себя не разорять, не думает об этом. <br>Плохой моно звук при видеозаписи! <br>Больше минусов нет
Отзыв: Я не считаю недостатком то что нет 1080р. 720р хватает за глаза, остальное для гиков, так что не стоит к этому придираться. <br>Жаль что не пишет видео файлы в формат mp4(яндекс заверяет что пишет - это ошибка яндекса) <br>Пишет в видео mts m2s mov <br>можно сжать в 10(!) раз без потери качество бесплатной программой Avidemux<br>Ставлю фотику 4ку из за шумных ИСО, очень хотелось бы рабочий деапазон как у нексов ну или близкий к ним, например до 1600 без шумов или до 3200 :) <br>но хотеть не вредно как говориться.

Плюсы: Удобный корпус классической формы (не кирпич как Олимпус ПЭН, не тонкий как Сони Некс). Легкая по весу, шею не тянет. Из-за веса не стал покупать зеркалку, взял эту. Крупный и поворотный дисплей - очень удобно делать снимки над толпой или с земли. Плюс его всегда можно сложить для сохранности. Есть еще служебный фотик Canon A620, там дисплей тоже поворотный, так что фишку эту давно прочувствовал. Режим iA толковый, если лень думать включаешь без боязни испортить результат (в пасмурную погоду ББ может подвирать, лечится съемкой в RAW). Серийная съемка строчит как из пулемета!
Удобная ручная настройка фокуса. HD видео есть, но на гиговую флешку пишется всего 7-13 минут (зависит от качества, правда особой разницы при промотре на ноутбуке не заметил)). Придется видно покупать флешку гигов на 8. Стабилизатор изображения есть, работа заметна даже на глаз при большом зуме. Видоискатель отличный. Только глаз приложил, аппарат сам переключается на него. А если дисплей сложен, то видоискатель автоматом включается-выключается когда в него смотришь.
Минусы: ОЧЕНЬ дорогие объективы. Про дополнительные можно сразу забыть. Китовый теле-объектив в сети видел за 10-15 тыс. рублей. Есть и по27000 руб! Вроде бы можно купить фирменный переходник на объективы 4/3 за 6000-8000 руб и использовать их, но все равно слишком дорого получается. Проще купить второй аппарат, ультра-зум какой-нибудь недорогой. Крышка объектива не имеет ушка, привязать ее не за что. Сам наверное дырку проделаю и к ремешку ее подвешу, а то неровен час потеряешь. В комплекте нет HDMI кабеля, только AV.
Отзыв: Хотелось бы чтобы зум был побольше, хотя понимаю, что чем больше зум, тем хуже картинка. Сначала хотел взять Panasonic FZ45 (или FZ100), но посмотрев примеры снимков передумал (на пейзажах каша вместо кустов), предпочел качество зуму.
На экране всегда выводится ВСЯ инфа о настройках, в том числе видео, даже при режиме фото съемки (что нелогично, на Кэноне такого нет). На экран также выводится инфа "сколько осталось снимков" или "сколько осталось видео", по выбору. Логичнее в режиме фото выводить первое, а в режиме видео второе (как на Кэноне).Есть две непонятные настройки: Интеллектуальное разрешение и Интелектуальная экспозиция. Чего они делают до конца непонятно, в инструкции обрывки фраз. Чувствительность по ISO есть "автоматическая" (по яркости), а есть "интелектуальная" (по движению бъекта и яркости) - по моему чистый перебор.

Плюсы: В числе плюсов камеры(по крайней мере на мой взгляд) хочу отметить мягкую прорезиненную поверхность корпуса,которую приятно ощущать тактильно.Переключатели грамотно продуманы по расположению и поэтому ими удобно пользоваться.Есть подсветка автофокуса.Опять,вслед за всеми,повторю,фокусировка очень быстрая,даж при слабом освещении.Отдельная кнопка видео.Автоматическое переключение между экраном и видоискателем.Сменная оптика,причем китовый объектив действительно хорош.Я еще не покупал дополнительных объектив,хотя уже присмотрел 3 штуки,но китового хватает.Поддерживает видеокодеки AVCHD Lite и Motion JPEG
Минусы: Нет ручных настроек при записи видео.Хотелось на китовом объективе иметь переключатель стабилизации,которое осуществляется через меню.Байонет пластиковый.Заметно преобладание желтых оттенков на оранжевом цвете.
Отзыв: По моему G2 удачная модель в своем классе,и конкурентов пока немного.Стоит в пределах разумного,учитывая наполненность камеры различными функциями.Целенаправленно приобретал камеру,оказалось,что хотел то и получил.Хотел бы обратить внимание на негативный отзыв от 13 января (1 звездочка)-просто вообще ни одного аргумента,набор слов,ни о чем.Если человек недоволен,то ему есть о чем рассказать.А это бред какой то

Плюсы: Великолепный фотоаппарат.Полность устраивает особенно эргономика и управление.
Минусы: программно урезанная видеосъемка full HD 1080i
Отзыв: Для тех кто еще не купил Lumix DMC-G2 Kit, но собирается, как вариант стоит обратить внимание на его более меньшую копию, карманный вариант [ссылка] Lumix DMC-Gf2 отличие в размере + полноценная видеосъёмка HD. Единственное осталось дождаться его продажи в России, которые должны стартовать с января - судя по ценам Gf2 с китовым объективом G2 обойдется на 150-200$ дороже. Кстати здесь есть небольшой его обзор с примерами фото [ссылка]

Плюсы: Не большие размеры, лёгкость, удобство в управлении,хороший автомат,электронный видоискатель,очень хороший для кита объектив.поворотный экран, хорошая съёмка видео в HD, в комплекте идёт бленда(мелочь но приятно), очень хорошое качество фото особенно в Raw.
Минусы: ну вот и недостатки они тоже есть.. <br>Шумы на iso 800, видео запись подрезанна программно, электронный видео искатель,хорош, но при плохом освешении видимость плохая, наводиться в ручную очень трудно(хотя может я что то в настройках не включил), мало вкусностей, хотелось бы съёмку HDR, как на соньке, дорогая оптика. <br>ну и ББ кривовато бывает работает, и всё остальное по мелочи, надеюсь испряват прошивками)
Отзыв: Ну и вообщем, аппарат отличный(не смотря на минусы), скорость работы автофокусировки отличная, акамулятора хватает на 300-500 снимков(половина со спышкой), что не мало для такого устройства. Ну в морозы по началу работает отлично, но потом начинает чуть тормозить.

Плюсы: Даю оценку как любитель, возжелавший перейти на более качественный уровень фотографии: <br>- потрясающий автоматический режим, в большинстве случаев можно не заморачиваться с настройками. Но такое упрощение может сыграть злую шутки и пользователь просто не увидит множества возможностей данного фотика <br>- экран высокого разрешения позволяет сделать более справедливую оценку кадра на местности)) <br>- вполне живучий аккумулятор для такого аппарата - мне хватает на день-два очень активного фото (порядка 500-600 кадров.) <br>- удобно лежит в руке и покрытие фотика не дает ощущения выскальзывания. <br>- съемка в темноте крайне высокой четкости (есть косяки с оттенками, но эта проблемка характерна для множества фотоаппаратов) <br>- видео действительно HD, а не отписка, как это обычно бывает. <br>- вполне приличный объектив с небольшим фокусным расстоянием в комплекте и возможность расширить ряд за счет линейки недорогих, но вполне качественных объективов, <br>- в целом очень приличный уровень сервиса в гарантийке (знаком с ним естественно не по вопросам данного фотика)
Минусы: - не высокие изобилие режимов съемки по сравнению хотя бы с тем же фуджи <br>- как я говорил, есть проблемы с оттенками при плохом освещении, но это проблема не только данного фотоаппарата <br>- слово компактный не подходит для данного аппарата, хотя в некоторых источниках этим словом бравируют <br>- ценник слегка можно снизить, а то бьет по рукам при размышлении о покупке))
Отзыв: Пробовал несколько зеркалок Canon и цифровой полупроф FUJI, отсмотрел всевозможные обзоры в инете и выложенные фотки - не зря пишут, что G2 очень серьезный конкурент зеркальным камерам низкого и среднего класса. Пока просто получаю удовольствие фотографируя и вникаю во множество фото-примочек, но уровень фотографии вырос на несколько качественных ступеней вверх.

Плюсы: Хорошое качество снимков,детализация,четкость.
Минусы: большинство недостатков не в камере а в объективе.Надо покупать отдельные для зума и макро.
Отзыв: Отличная камера если докупить к ней объективы а для повседневной сойдет и кит.

Плюсы: 1. вес <br>2. размер <br>3. наличие поворотного экрана <br>4. эргономика <br>5. хорошее видео <br>6. башмак для выносной пыхи <br>7. возможность менять объективы <br>8. качество изображения и цветопередача <br>9. наличие видоискателя
Минусы: придираться не хочу-значит недостатков нет
Отзыв: Куплена по акции за 11999рублей.Если раньше думал купить не купить-дорого(16000-20000р) Купил сразу и не жалею.Качество снимков отличное, если снимать в RAW. Баланс белого, цветопередача, резкость - все на высоте. Думаю младшим зеркалкам придется уходить с рынка. Однозначно рекомендую !

Плюсы: При портретной съёмке (со штативом) на лице позируемого субъекта можно разглядеть каждый волосок в бороде, каждое цветовое пятно на радужке глаза ! До этого были Canon G7/G9, Nikon D, Sony Alpha. Конечно, по весу и/или по ультразуму они выигрывают, но по качеству пока никто G2 в ценовой категории до 24 000 руб. "не обскакал". Видео на 5 баллов.
Минусы: При спортивной съёмке не всегда достаточно быстро срабатывает затвор. Пока не разобрался как настроить.
Отзыв: Не вижу конкурентов данному фотоаппарату в указанном мной ценовом диапазоне. Пусть кто-либо попробует меня переубедить по какой-либо характеристике.

Плюсы: Прекрасный аппарат, очень понравилось как он передает цвета.
Минусы: Не давно узнал о том, что него нет функции потокового видео.
Lumix "не в моде", сложно продать технику после пользования
Отзыв: Взял его в 2011 ом году, когда выбирал, сравнивал с аппаратами других фирм, в lumix самые приятные получаются цвета без постобработки фото. С радостью бы взял последнюю модель серии G

Плюсы: удобный видоискатель (оптическому я считаю почти не проигрывает, зато выигрывает за счет удобства ручной настройки на фокуса) <br>качество фото получше чем на ультразумах (меньше шума, больше детализация), <br>удобная эргономика (все управляющие важные функции размещены на корпусе а не закопаны в глубине менюшек), <br>достаточно быстрая и качественная фокусировка (ошибки случаются в темноте и очень редко) В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная недозеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка).
Минусы: скудный и дорогой выбор оптики, <br>сенсорный экран - излишество (хотя иногда помогает быстро указать точку фокусировки), достаточно дорог (за эти деньги можно взять простую китовую зеркалу), <br>выигрыш в весе несущественный при сравнении с любительскими зеркалками.
Отзыв: Снимаю им год. Основное применение: качественные снимки в походах и когда важен вес и размер, при достаточном функциональном пространстве для творчества. В целом доволен, но если б покупал сейчас - взял бы зеркалку (на тот момент не нашел для себя удовлетворяющей моим критериям зеркалки). В общем эдакая компромисная высокотехнологичная беззеркалка с рядом существенных удобных функций, зачастую игнорируемых в простых зеркалках (прекрасная эргономика, все функции под рукой, поворотный экран, удобная фокусировка)

Плюсы: очень приятно лежит в руке. цвет взял синий. визуалка играет роль! и почему все зеркалки такие скучно-черные? )прежде, чем купить сравнивал с аналогами sony, samsung и хотя там матрица больше (как у настоящего зеркала) фотки у g2 понравились больше.
Минусы: пользуюсь почти два месяца, без фанатизма, но хорошие кадры по качеству получаются только в интеллектуальном режиме. Видимо у меня с интеллектом проблемы ... )))
Отзыв: моя паранойя все еще пытается мне доказать, что надо было купить за эти деньги зеркалку ))) <br>ссылка на мои фотки. <br> [ссылка] <br>абсолютно не претендующие на творчество, это все делалось в режиме тупого нажима и выставляя всякие настройки ))), но уверен показывают ту честность фотографий в руках обывателя!

Плюсы: Купил в апреле 2011. Приходится сравнивать с предыдущей камерой Canon S5 IS, которой уже 3 года. Пользуюсь новой два месяца.  Удобный корпус. Фото получаются качественные. Более крупная матрица, я вполне допускаю использование высоких ISO, но в разумных пределах. Следящий автофокус. Крупный, качественный, поворотный дисплей. Большая польза для освоения фотокамеры - режим iA, чуть что - переключаюсь.  Приличная скорострельность камеры с возможностью автофокусировки. Очень понравилась ручная настройка фокуса, кольцо только надо тронуть и сразу центр кадра в сильном увеличении во весь дисплей или видоискатель, и шкала информативная внизу дисплея. Удобно! HD видео. Стабилизатор изображения. С удивлением для себя открыл цифровой зум для видео, довольно качественный. По сравнению с предыдущей моей камерой, удобно расположена кнопка включения видео (возле кнопки спуска затвора). Легкая по весу. Приятно поразила емкость аккумулятора, которая оказалась больше чем в 2 раза по фотографиям, чем заявлено. Может расчет был в режимах с максимальным энергопотреблением.
Минусы: Не очень понравилась функция отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю, пришлось отключить, так как при фотографировании ночью дисплей постоянно отключается реагируя на темноту вокруг. При этом не помогает копка-переключатель.Очень дорогие сменные объективы. Хотя обещают в этом году от сторонних производителей, возможно будут дешевле. Меню изобилует сокращениями, которые не всегда понятны без перевода при помощи инструкции. Настройки видео минимальны, хотелось бы по более. Монофонический микрофон. Мелкие кнопки, хотя при большом дисплее более крупные были бы неуместны. В меню для себя не нашел знакомых значений размеров разрешений кадров видео и фото, пришлось залезть в инструкцию. При установке на штатив никакой возможности смены карты и аккумулятора. Этот недостаток ушел, когда купил другой штатив со съемной площадкой.  Аккумулятор для замены дорогой, совместимых пока не нашел. Думал, что если камера без зеркала, то будет почти бесшумной, но это получилось не так. При фотографировании происходит какое-то клацанье, не пойму, что так срабатывает: затвор или диафрагма? Не приятное началось при использовании карт большого объема 32, 16Гб. Если фотографировать можно почти мгновенно, после ВКЛЮЧЕНИЯ, то видео снимать  не получается сразу, пишет подождите. И чем больше объем, тем больше эта пауза. Доходит до 15 секунд. Это убивает. особенно, когда сюжет ушел...
Отзыв: Я пользуюсь не долго, но доволен, жду объективы  сторонних производителей. Привык к диапазону фокусных расстояний ультразума. Родного объектива не хватает...

Плюсы: Хороший аппарат.
Минусы: Нет стабилизатора, и нет большошго выбора объективов, для творческой работы со стабилизатором.
Отзыв: В целом аппарат хороший, особенно с поворотным ЖК экраном, очень удобно.

Плюсы: Передача цветовой гаммы-цвета воспроизводятся точно,а конкретней:желто-зеленая гамма хорошо различима,правильно воспроизводится оранжевый цвет,а вотв сине-зеленой гамме тяготеет к зеленой,алый и малиновый хорошие.Полутона все точные.Шумы-их нет,на iso 100-800 шумы такие же,как у G1(практически нет),при 3200 шумы на G2 ниже чем на G1 на 3-4 Дб,что не может не радовать.Уровень детализации существенно замыливается начиная только с iso 3200.
Минусы: согласен с mihail-irsavin,при плохом освещении авто-ББ часто ошибается,отдавая зеленоватым оттенков.Как раз потому что сине-зеленая гамма в камере тяготеет к зеленой (писал выше)
Отзыв: Абсолютно не согласен с vetas227.Если руки кривые,то да,и сенсорный экран не поможет,а что за гон на ЭВИ я вообще понять не могу.Видоискатель в G2 как раз то и хороший.Объектив китовый,если vetas227 пользовался,весьма неплох,быстрый,бесшумный,и кроме того,что на 14 мм немного мыльные углы,придираться не к чему,это понимая,что никто в комплект класть объектив за 50 тыс не будет,для недорогого кита объектив хороший.
Мне кажется vetas227 вообще и не держал в руках камеру,и гонит на неё из за дорогой цены,ведясь на поводу у неграмотных людей (которые говорят типа только зеркалки и хоть,извиняюсь,обосрись).

Плюсы: Хорошая модель, легкая в обращении. Подойдет и для новичков и для тех кто немного разбирается. Сменный объектив, хотя на мой взгляд родной вполне достойный. Батарейки хватает на долго, не капризный, хорошо фотографирует в режиме авто.
Минусы: Макросъемка подвела, фотоаппарат не фокусируется при сильном приближении, но это единственный минус
Отзыв: выбирала между дешевыми зеркалками и этим фотиком, не пожалела ни разу!

Плюсы: Компактный <br>Удобно лежит в руке <br>Множество органов настройки, выведенных в виде отдельных кнопок и переключателей <br>Большая матрица <br>Сменная оптика <br>Строгий дизайн
Минусы: Пока не выявлено. Теоретически - слабый байонет у объектива из комплекта. <br>По сравнению с камерами Olimpus того же стандарта micro 4/3 - гироскоп и ссистема стабилизации размещены в объективе, поэтому при использовании ручных объективов камера не стабилизирует изображение и не поворачивает автоматически снимки.
Отзыв: Прекрасная камера. <br>Сам являюсь владельцем такой камеры всего три дня - однако наблюдаю подобную (предыдущую модель) у друга уже довольно давно. Основное достоинство камеры - в возможности установки сменной оптики и в существенно большем, чем у компактов, размере матрицы, позволяющем получать качественное размытие фона и достаточно невысокий шум. <br>При покупке переходных колец появляется возможность экономить на оптике (но не на её качестве!), покупая в пределах до примерно 5000-7000 подержанные неавтоматические объективы.

Плюсы: У меня это первый аппарат такого уровня, поэтому всем доволен. Потрясающая эргономика.
Минусы: Программно урезанное HD видео. Еще наткнулся на глюк. При съемке в AVCHD видео может неожиданно не включиться. В HD снимает, а вот AVCHD не хочет. Основной синдром - перестает показывать объем оставшегося времени. У меня было 3-4 раза (пользуюсь месяц). Можно попробовать выкл-вкл. фотоаппарат, но не всегда срабатывает. Формат карты помогает всегда.
Отзыв: Будем ждать новой прошивки и ее ломаной версии (очень уж цена на родной аккумулятор кусается).

Плюсы: Доступно полное управление процессом съемки. Можно вручную регулировать любые параметры. Видоискатель огромный, информативный. Видео прекрасное для просмотра на компе и 36" панели.
Минусы: Нет)
Отзыв: Не хватает светосильного объектива для съемки в помещении (ну, это не проблема производителей - его можно докупить), еще неплохо прикупить к нему широкоугольный объектив для съемки видео в помещении.
Итого: мы всей семьей довольны и радуемся каждый день снимая по 300-400 фоток.

Плюсы: Удобный хват, продуманная эргономика - все кнопочки под пальцами.
Качественные снимки и видео, малошумная матрица.
Множество управляемых параметров, которые легко оставить автомату, но можно и всё делать самому.
Быстрый автофокус, даже при плохом свете.
Китовые объективы практически парафокальные, т.е. точка фокусировки не меняется при зуммировании - очень удобно.
Минусы: Не эргономичное и непонятное меню с кучей аббревиатур, значение которых только в инструкции можно понять.
Вообще для полноценного использования даже опытным фотографам придётся инструкцию изучить - много режимов, назначение которых непонятно без прочтения.
Запасной оригинальный аккумулятор стоит в России порядка 100 евро! Неоригинальные аккумуляторы почти все не подходят без перепрошивки.
Отзыв: Есть уже альтернативная прошивка для аппарата, где существенно улучшено качество видео, ведется работа по добавлению поддержки сторонних аккумуляторов.

Плюсы: Сменная оптика, достаточно большая матрица, работа через переходник с мануальной оптикой, хорошее видео, много органов управления на корпусе
Минусы: Только если считать недостатком тип матрицы (не CCD), отвратительные китайские пластмассовые объективы (кит).
Отзыв: Добывал для съёмки видео, б/у, в китовом варианте. Камерой почти доволен (см. тип матрицы), но при хорошей оптике (настоящем стекле), этот недостаток компенсируется. Видео снимает хорошо, даже обрадовал следящий автофокус и электронный видоискатель. Честно, не представляю, как можно вообще снимать "по экрану" - постоянно отвлекаешся, или мешают солнечные блики. Недаром вся профессиональная техника имеет видоискатель! Китовый объектив (китайская пластмасса) - сделан так, что хочется убить всех его создателей - собран "без единого гвоздя" (без настоящей оптики, без металлического конструктива, без консистентной смазки). В результате, кольцо трансфокатора (в простонародье "зум"), вращается слишком туго, вплоть до заклинивания. При видеосъёмках, когда нужен плавный "наезд", из-за этого дёргается вся камера, даже вместе со штативом, такой хруст, словно камни перемалываешь... Счёл за счастье, когда смог его продать. Себе купил нормальный японский объектив 14-140 мм. Для видео и фото - вполне хороший по диапазону фокусных расстояний, с хорошими стёклами, металлическим конструктивом и бесшумным мотором. Съёмки мигом превратились в удовольствие! Но для классического фото, решил привинтить к камере старые Советские объективы через переходник. Это просто сказка! Все недовольства матрицей пропали раз и навсегда - настоящая оптика творит просто чудеса цветопередачи! А о качестве изготовления Советской оптики, давно уже сложены легенды, ещё со времён Брюссельской международной выставки 1958 г., когда все "Гран При" достались только нашей оптике! В общем, камерой очень доволен, но подарил её сыну, чтобы мог реализовать свои способности.

Плюсы: Те основные, из-за которых после длительного анализа беззеркалок, собственно и купил G2
1.Потрясающая электронная и механическая функциональность
2.Демократическое отношение цена/качество
Минусы: Пожалуй, несущественные нарекания.
1.Затвор оказался неожиданно громковат
2.Над прошивкой можно было бы поработать тщательнее в мелочах
Отзыв: Очень рекомендую для фотографов-энтузиастов найти хотя бы б.у. вариант. Если нет, то Панасониковские более современные камеры формата MFT не менее потрясающие.
Повторюсь - этого класса приборы как и созданы для экспериментаторов.

Плюсы: Стильный дизайн,меня прет,хороший китовый объектив-быстрый в фокусировке и с неплохой геометрией (знающие люди помогли разобраться в объективе >_<).С помощью Q-menu можно управлять всеми основными настройками(кнопку можно отключить).Функция сенсорного спуска-удобно,когда нужно свести к минимуму смещение камеры между фокусировкой и полным нажатием спуска (например при макро).Ручная фокусировка,котрой можно управлять касанием пальца по экрану.Качество фото высокое,темнота не враг этому фотику,рабочая чувствительность в хороших условиях iso 800 и 1600.При этих значениях шума почти нет,детализированность хорошая.
Минусы: Встроенный микрофон моно,и качество звука не самое выское.Хотя можно подключить внешний микрофон-стерео.При плохом освещении авто-ББ начинает часто ошибаться,появляется зеленоватый оттенок.Хотя в хороших условиях таких ошибок нет.Вот пока все на данный момент претензии
Отзыв: Купил G2 ровно неделю назад,15 июля,и за это время смог вроде неплохо разобраться.Еще помогали знающие люди,которые оценили фотик положительно.Множество функций дает большой простор идеям.Понравилась система фокусировки,мощная,авто и ручная.Удобный сенсорный экран-хорошо продуманная и проработанная фишка,мне понравилось.Думал купить еще объектив,или два,но при этом можно потерять важное преимущество G2 перед зеркалками-габариты и вес,так что пока,по совету mix.sense (в обсуждениях устроили полемику,кому интересно-просмотрите,есть полезные ссылки),довольствуюсь китовым объективом 14-42,который вполне неплох

Плюсы: 1. Много настроек вынесены на корпус аппарата <br>2. Не намного больше продвинутого цифрокомпакта (сравниваю со своим Canon A610) <br>3. Поворотный экран
Минусы: Пользуюсь всего несколько дней, напишу позже :) <br>Но из того, что пока заметил - неторопливая навигация по меню, в упомянутом мнойю Canon оно быстрее (не сильно, но чувствуется по привычке)
Отзыв: Долго выбирал между Panasonic и Sony Nex. Выбрал Panasonic по следующим причинам: <br>1. Полноценно поворотный экран, после Canon 610 очень хотелось такой же свободы <br>2. Настройки режимов фотографирования вынесены на корпус. Показалось неудобным в Sony (и того же Panasonic серии GF3), что за настройками нужно лезть в меню, а когда их нужно поменять несколько подряд, то это вобще неудобно. <br>3. Размер. Лично для меня держать такую камеру в руке проще, чем совсем маленькие системные камеры.<br>Хотелось бы написать отзыв про качество фотографии, но сделаю это после некоторого времнеи использования, дабы раскрыть весь потенциал фотоаппарата. Потому что, прочитав отзывы на многих форумах, сложилось впечатление, что у Sony меньше шумов.<br>Пока ставлю 5 - потом поменяю, если что :)

Плюсы: Перечислять можно бесконечно! Достаточно прочитать подробный хороший обзор на серьёзном сайте. Снимки получаются чёткие, если у фотографа руки растут откуда надо))) и будет пользоваться RAW. <br>Видеосъёмка - просто фантастика!
Минусы: Ну, пожалуй, только один - очень дорогое и недоступное дополнительное (внешнее) оборудование (микрофон, объективы, вспышка). Да, и ещё, TTL на внешних вспышках работать не будет.
Отзыв: Очень хороший, продуманый до мелочей аппарат! Мне кажется, что поздние версии Lumix G3,G5 уже не такие удачные, обрезанные что ли.

Плюсы: 1.Очень удобное управление (для своего класса, конечно), основные настройки вынесены на корпус, что сводит к минимуму обращение к меню камеры, плюс настраиваемая кнопка Fn и кнопка быстрого доступа, в плане управления камера больше напоминает старшие любительские зеркалки (не ругайте, это мое субъективное мнение). Сокращения в меню вполне понятные. <br>2.Приятный хват, опять таки для своего класса, по-моему личному мнению на уровне младших любительских заркалок, хват маленький, но удобный. <br>3.Поразительно быстрый контрастный автофокус, причем нет разницы наводитесь ли вы через ЭВИ или через экран. <br>4.Хорошая скорострельность, правда быстро забивается буфер, но можно приспособится. <br>5.Конечно же поворотный экран, выручает при съемке из труднодоступных мест или со штатива. <br>6.Хорошее качество сборки, хотел придраться, но не получилось) <br>7.Понравился китовый объектив, звезд с неба не хватает, но: резкий, безшумный и неплохой стаб. <br>8.Хорошая автоматика камеры, в большинстве случаев не обманывает (съемка в RAW, в JPEG не снимаю)камера прекрасно понимает свои возможности и выставляет вполне логичные настройки. <br>9. Подробный вывод информации о настройках в ЭВИ и на экране. <br>10.Сенсорный экран. Ну, наверное, достоинство, поигрался немного и забыл, но многим понравится ) <br>11.Достойное качество видео, для утренников в самый раз! )
Минусы: 1.Главный недостаток - шумы. Есть смысл снимать до ISO800, дальше не советую, на 800 шумы очень заметны, они заметны и при 400, но не так, автоматика обычно выше 800 не ставит. <br>2. Автофокус быстрый, но, с китовым объективом, случаются промахи, даже при хорошем освещении. Со светосильными фиксами не пробывал, должно быть лучше. <br>3. Динамический диапозон не велик. <br>4. Слот карты памяти в аккомуляторном отсеке, зачем!!! <br>5. Кольцо зума кит-объектива 14-42 жесткое,не прорезиненное, при съемки видео напрягает. Вдвое дешевые киты Nikon и Canon поприятнее будут. <br>6. Маленький буфер для серийной съемки, но это скорее особенность класса, а не недостаток. (Советую покупать скоростные SD карты) <br>7.Маленький парк оптики и аксессуаров и их цена! <br>8.ЭВИ! Фокусируюсь всегда через видоискатель и честно говоря устаю. Он маленький и неудобный.
Отзыв: Аппарат любительского класса и свой статус оправдывает на все 100%. Сейчас использую как вторую камеру и для съемки домашнего видео, не разу не пожалел о покупке. Если покупаете камеру для дома и не планируете серъезно заниматься фотографией G2 отличное решение, если планируете всерьез заниматься фотографией лучше посмотреть в сторону зеркалок Nikon, Canon или Sony. В любом случае камера может выдавать замечательные снимки!

Плюсы: Удобный сенсорный экран, съемный объектив - вдруг решу заняться фото серьезно, можно будет заменить!, хорошая и фото и видео съемка, хорошее качество фотографий, радует, что автоматический режим съемки подбирает параметры хорошо под аждую ситуацию! можно самому не заморачиваться!
Отзыв: очень нравится, пользуюсь с удовольствием!главное, что цена вполне соответствует функциональной наполненности фотоаппарата!

Плюсы: Компактность, простота, отличный автомат (на iA фотоаппарат делает прекрасные снимки), очень лоялен к начинающим (сейчас будет апгрейд, отдам камеру жене - ей очень нравится). Фото/видео одинаково просто. Съемка с сенсорным управлением нереально доставляет - выбор точки фокусировки мгновенен и точен, распознавание и узнавание лиц - приятная фишка при переходе с зеркальной камеры.
Минусы: Шумность на высоких ИСО очень напоминает Canon, подвирает красный канал, что придает камерным жпегам характерную узнаваемость, не на все 100 процентов используется сенсорный экран (заметно, что меню старого G1 адаптировано к реалиям сенсорного экрана). Меню имеет много сокращений, сказать о нем "Интуитивно понятно" я не смогу. Хотя... Начинающие снимают в автомате, а чтоб раскрыть потенциал камеры на 100 процентов все равно придется изучать аппарат и инструкцию.
Отзыв: Перешел на него с Canon 50D, опыт съемки и зеркальными, и mirror-less, и компактными фотоаппаратами есть.
По поводу комментариев о дорогих объективов для m4/3 - для них просто нет сейчас дешевых тамронов и прочего неоригинала. В основном пользуюсь на этой тушке Lumix G 20/1.7, есть родной телезум 45-200 и макрик Ляйка 45/2,8. Цены достаточно типичны. Телевик - 12-13 тысяч, как и все более-менее нормальные стабнутые телевики, двадцатка вообще стоит каждого вложенного в нее рубля. Кстати, за год цены на оптику изрядно поднялись :(
В целом - вопрос зеркальная или беззеркальная камера я для себя закрыл. В ближайшем будущем мечатется о чем-то в корпусе gf3 с матрицей gh2, в качестве варианта - g3. Жду появления в продаже Зуйки 45/1,8 - наконец-то в системе появился полноценный портретник.
Основной плюс беззеркалок - при качестве съемки как у любительского зеркала маленькие габариты и вес. Больше не требуется носить огромный рюкзак тяжелой техникой - тушка и два-три стекла помещаются в любой сумке. Ну и видео с автофокусом, распознавание лиц и автосюжетов, полноценный лайв-вью порадуют владельцев беззеркалок.

Плюсы: - хорошее качество фото и видео
- приятно лежит в руке, немного компактней зеркалок
- большие функциональные возможности
- сенсорный экран с возможностью моментальной фокусировки на объект (в т.ч. и движущийся)
- неплохой автомат. режим
- первой зарядки аккум. хватило на около 500 фото и 15 видеороликов на улице
Минусы: - не русифицировано ПО
- нет крепления крышки объектива
- крышечка прикрывающая HDMI и USB вход не внушает доверия
Отзыв: Выбирал в бюджете до 23т.р.
Требования - хорошее качество фото и видео при малых габаритах и хорошем автоматическом режиме.
Сначала отпали компакты. Смотрел кэнон sx130, 210, g12. Пофоткал на них, посмотрел видео - отстой. Lx3,5 отпали т.к не могут менять зум при видеосъемке.
Зеркалки отпали по причине плохого видео. Зеркалки с полупрозрачным зеркалом (типа сони а33) отпали т.к. меньше света попадает на датчик и эффект двоения изображения при съемке к примеру ночного города. Хотя в руке лег как родной). Автофокус показался медленным.
Остались т.н. системники (промежуточное звено между компактами и зеркалками, фотики со сменными объективами и большой матрицей но без зеркала). NX10 отпал, когда посмотрел на записанное видео. Олимпусовские пены отпали, т.к. больше заточены на ручной режим.
Остались нексы сониковские и G панасовский. Собственно говоря в итоге выбирал между G2 и NEX-5.
Nex немного меньше в размерах, но с объективом примерно также. Понравился у него металлический объектив. Качество фото и видео тож хорошо. Не понравилась вспышка, отсутствие видоискателя.
В G2 сразу запал на возможность моментальной фокусировки нажатием на экран. Этого ни у кого нет, хотя очень удобно кмк когда фоткаешь подвижный объект. Просто дотрагиваешься до него на экране и камера дальше фокусируется на нем даже при попадании в кадр объектов ближе чем объект съемки. И процесс фокусировки достаточно быстрый.
У некса есть пару фишек типа панарамной съемки и режима и HDR.
Но сенсорный экран победил, о чем не жалею.
Процесс фотографирования увлекает. Возможностей у фотика очень много, в руке приятно лежит.
Вот несколько фото (не судите строго, сделано на автомате после 500гр портвейна)).

[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]

Плюсы: Уже при распаковке фотоаппарата чувствуется: Вещь. Исчерпывающая комплектация, включающая даже трехстержневую вилку для азиатских розеток, забавной формы стилус и четыре (!) увесистых томика руководств на русском, английском, китайском и арабском.

Корпус. Аппарат хорошо сидит в руке, пластик очень приятен на ощупь. В сборке с аккумулятором и объективом получается довольно увесистая конструкция, которую, однако, благодаря удобному выступу под правый большой палец можно удержать одной рукой. Обилие разного рода регуляторов, кнопочек и дисков в первый момент повергает в ступор, особенно для тех, кто привык к аскетизму мыльниц. Есть даже регулятор диоптрий для видоискателя! Однако со временем расположение укладывается в голове, и ориентироваться во всем этом многообразии становится проще. Хотя, на мой взгляд, переключатели одиночный кадр/серия/задержка и режима фокусировки могли бы реализовать и через меню, разгрузив тем самым корпус. Удобно, что выделена отдельная кнопка под режим видео.

Меню. Опций много, что не может не радовать. Однако организация их оставляет желать лучшего.

Экран. Конечно, иметь возможность вертеть экран под любым углом может очень пригодиться, однако все эти манипуляции наверняка не очень полезны для крепежа экрана. Поэтому лучше оставить эту фичу на крайний случай. С сенсорностью тоже не всё гладко. Да, тач-фокусировка довольно удобна. Возможность указывать опции, тыкая в них пальцем, тоже неплоха. Однако всё это очень удобно реализовано и через кнопки курсора. Перемещение по увеличенной фотографии и прокрутка снимков при просмотре очень симпатичны, прям в стиле айфона.
Съемка. Комфортная съемка фотоаппаратом возможна в двух случаях: либо на полностью автоматическом режиме iA, либо после вдумчивого изучения инструкции. Опций очень много, думаю, даже самым крутым профи их будет достаточно. Что же касается авто-режима, то он в самом деле умён. Проверял в достаточно сложных условиях, и в большинстве случаев он давал очень приличные кадры.
Минусы: Корпус. Не очень удачным показалось расположение кнопки снятия объектива — при хвате обеими руками её очень просто случайно нажать, но это мелочи.

Меню. Меню девайса довольно сложное, не особенно интуитивное. Все персональные настройки различаются для каждого из режимов (!), поэтому если предполагается использовать несколько из них, надо заранее выставить нужные для всех режимов. Русификация меню не блещет изяществом. Из-за очень крупного шрифта места для названий остаётся мизер, и поэтому часто встречаются чудища вроде «Расш опт ув» или «Б. меню кас». Впрочем, английский вариант не лучше.

Экран. В целом возможности экрана используются едва на треть: создается впечатление, что то ли его поддержку делали второпях, то ли попросту «недожали». В меню он не работает совершенно, что очень большой минус. К примеру, имея сенсорный экран, просто верх идиотизма прокручивать 6-7 страниц опций клавишами, клавишами же набирать на экранной клавиатуре текст (!) или тыцкать по списку файлов, чтобы удалить определенные снимки. Удаление, кстати, реализовано очень бедно. Можно выбрать только один снимок, несколько снимков или все. Удобнейших Кэноновских категорий «По дате», «По папке» нет и в помине. Правда, в просмотре есть приятная фишка «Календарь», который позволяет показать снимки за определенный день. Это слегка облегчает задачу, к примеру, удаления трехсот снимков с прошлого месяца, но все равно не так быстро и удобно, как хотелось бы. При просмотре доступен масштаб только 12 снимков на экран, что слишком мелко.

Другое. Слегка огорчил нестандартный usb разъем, который служит также как аудио/видеовыход. По виду он напоминает микро-usb, и соответственно кажется очень хрупким; положение осложняется также тем, что прикрывающая разъемы заглушка очень тугая и имеет короткий «хвост».
Отзыв: Приятно, что есть возможность ограничить верхнее ISO, чтобы авторежим не задирал его до предела. Есть удобные примочки, типа «дополнительного» оптического зума, который заключается в использовании только центральной части матрицы — то же самое можно достичь и потом, кадрировав снимок, но с этим зумом можно удобнее рассмотреть объект. Также я очень полюбил ручную фокусировку. При прокрутке диска на объективе аппарат показывает сильно увеличенный фрагмент кадра, на котором можно до миллиметра подобрать нужный фокус.

С компьютером аппарат подружился сразу, определившись как съемный диск (а не как фотокамера, подобно некоторым другим моделям).

Резюме: несмотря на некоторые недостатки, аппарат очень достойный, и я им полностью доволен.

Плюсы: Фотоаппарат отличный. В нем все, что нужно. Удобен в эксплуатации. Качество снимка потрясающее. Снимает при минус 30 ( у меня во всяком случае). Это 2 из такой категории фотоаппарат у меня. До этого был сони. Самое главное для фотоаппарата: качество снимка, удобство, хорошая батарея. В нем все есть.
Минусы: Не вижу. Может и есть.
Отзыв: Покупала в Москве. В интернет магазине. Достойная вещь. Цена завышена, но в настоящее время, это совсем не удивительно. За качество платишь всегда.

Плюсы: Информативный видоискатель с огромным количеством пикселей (это как разрешение).Визирование Live View-не только с видоискателя,но и с дисплея,удобно.Причем,при подношение камеры к глазу,автоматически переключается с экрана на видоискатель.Кадры довольно трудно сравнить со снимками с компактов,качество скорее ближе к зеркальным.Довольно быстро разобрались с мужем,хотя до этого пользовались простыми мыльницами маленькими,теперь более-менее разбираемся в такой технике.
Минусы: Как бы ни рекламировали что g2,да и g1 компакты и меньше зеркалок,все равно в карман запросто не положишь,тем более с объективом.Похожий на G2 (по хар-кам) самсунг nx10 легче и дешевле
Отзыв: После пользования g2 с августа(примерно с середины месяца) разобрались в камере практически полностью,для меня это плюс,и для мужа,потому как,повторюсь,до этого были маленькие фотоаппараты,соответственно было непривычно.Поначалу.Камера классная

Плюсы: Удобное управление, особенно быстрые меню (Q-menu). Быстрый и точный фокус. Электронный видоискатель просто суппер. Фото до ISO-400 имеют отличную детализацию и очень хорошую цветопередачу вне помещения.
Достаточно лёгкий. АКБ хватило примерно на 500 снимков. (днём, но часть со вспышкой)
Минусы: Видео "lite" -одним словом. Конечно чёткость на статических сценах присутствует, но о панорамах и спорте можно забыть. Кит. оптика 14-42 хуже, чем G1. Высокая цена (брал за 30 т.р.)
Отзыв: Как фотоаппарат мне очень понравился. Через пару дней, освоив управление и меню, кажется что все предыдущие аппараты просто не продуманы, в смысле удобства управления. В начале кажется, что настроек очень много, но потом привыкаешь и способен оперативно управляться со всеми, и местами их могло-бы быть больше. Видео сильно разочаровало. Возможное применение на сценах типа: съёмка со штатива без панорамирования (в центре кадра сидит (лучше лежит) медведь и сосёт лапу). В других сценариях низкая частота сенсора (25 кадров), в прогрессивном режиме + автоматика AF+AE, создают сильный фризинг мелких деталей изображения (особенно хорошо видно на больших FullHD экранах, в режиме панорамирования, при мелких деталях на переднем плане (листва и пр.) Буквально вчера вышел полный обзор в авторитетном источнике: [ссылка]
Я его, очень долго ждал, но не дождался -купил раньше, после присвоения награды TIPA-2010. В целом с выводами согласен. Есть ещё над чем поработать. Но и текущий результат мне достаточно симпатичен. Т.е. Я доволен преобретением. Отдельное спасибо Panasonic и foto.ru