- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Мы собрали для вас 31 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка покупателей составила 4.77 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.77 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS M Kit (red 18Mpx 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) отзывы
Сортировка:
Автор:
mikhail7477272
22.12.2017
Плюсы: По мне так самый стильный из маленьких беззеркалок. При этом совсем не последний по качеству снимков. В комплекте хорошая оптика, равная по качеству L серии. Небольшой шум при высоких ISO. Сенсорный экран.
Минусы: Мало сменных объективов, а с адаптером при использовании большой оптики пропадает преимущество небольшого корпуса.
Отзыв: Брал для путешествий. Функцию эту выполняет на 100%. На основном зуме дыра 3,5-5.6. Это маловато. Но стабилайзер помогает, правда до определенной степени.
Покупкой доволен, а то зеркалку с собой не навозишься.
Плюсы: По мне так самый стильный из маленьких беззеркалок. При этом совсем не последний по качеству снимков. В комплекте хорошая оптика, равная по качеству L серии. Небольшой шум при высоких ISO. Сенсорный экран.
Минусы: Мало сменных объективов, а с адаптером при использовании большой оптики пропадает преимущество небольшого корпуса.
Отзыв: Брал для путешествий. Функцию эту выполняет на 100%. На основном зуме дыра 3,5-5.6. Это маловато. Но стабилайзер помогает, правда до определенной степени.
Покупкой доволен, а то зеркалку с собой не навозишься.
Автор:
Лебедева Ирина
22.12.2017
Плюсы: Обычная модель
Минусы: быстро разряжается
Отзыв: Обычная модель, купила перед поездкой на море. Хотела приобрести легкую камеру, чтобы брать ее на пляж. Разрешение оказалось отличное, стабилизация и вспышка все слаженно работает. Но к сожалению, быстро разряжается.
Плюсы: Обычная модель
Минусы: быстро разряжается
Отзыв: Обычная модель, купила перед поездкой на море. Хотела приобрести легкую камеру, чтобы брать ее на пляж. Разрешение оказалось отличное, стабилизация и вспышка все слаженно работает. Но к сожалению, быстро разряжается.
Автор:
nikolayis
22.12.2017
Плюсы: Компактный корпус
Приятная цветопередача
Точный экспозамер
Отличная работа на высоких ISO
Неплохой штатный объектив
Минусы: Стационарный неповоротный экран
У камеры наверно один из лучших серсорных экранов, но тем не менее можно легко нажать случайно сенсорные кнопки и изменить настройки
Отзыв: Я считаю Canon сделал неплохую камеру. Камера, конечно не идеальна - у нее есть свои плюсы и минусы, но главное, что у меня нет претензий к качеству снимков. Очень понравилось качество картинки на высоких ISO. Неплохой штатный зум объектив. Компактные размены. Я думаю эта камера найдет своего покупателя. Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь: www.photoswift.ru
Плюсы: Компактный корпус
Приятная цветопередача
Точный экспозамер
Отличная работа на высоких ISO
Неплохой штатный объектив
Минусы: Стационарный неповоротный экран
У камеры наверно один из лучших серсорных экранов, но тем не менее можно легко нажать случайно сенсорные кнопки и изменить настройки
Отзыв: Я считаю Canon сделал неплохую камеру. Камера, конечно не идеальна - у нее есть свои плюсы и минусы, но главное, что у меня нет претензий к качеству снимков. Очень понравилось качество картинки на высоких ISO. Неплохой штатный зум объектив. Компактные размены. Я думаю эта камера найдет своего покупателя. Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь: www.photoswift.ru
Автор:
dirtybox
22.12.2017
Плюсы: Компактность.Материалы корпуса и объективов(EF-M).Сенсорный экран.Поддержка STM и servoAF.
Минусы: Маловато кнопок управления.Отсутствие встроенной вспышки.
Отзыв: Выбирал межд EOS 100D и EOS M.В первом привлекали стандартный байонет,встроенная вспышка,видоискатель и режим миниатюра в видео.Отсутствие этих качеств делает М-ку менее универсальной,но всё перекрывает компактность.В самом деле очень приятный и удобный аппарат.Магниевый корпус придаёт больше уверенности,объективы родные лучшего качество изготовления и по картинке(сравнивал с Nikon D5100 и Canon 550D).Сенсорный экран - одно удовольствие!Фокусироваться можно одним нажатием на экран,ошибочные нажатия минимальны.Иногда не хватает встроенной вспышки для большей компактности,но внешняя лучше для в большинстве случаев.Для макро она не подходит.Как не настраивай - пересвечивает. Встроенная на 550D в этом плане намного лучше,снимки сильно отличаются.Но,как показал опыт,чаще нужна внешняя,для лучшего качества снимков,при этом она самая компактная из линейки вспышек Canon.По началу гадал не ошибся ли что 100D не взял.И всё-таки нет,доволен,в первую очередь,компактностью,а идеально не бывает.Аккумулятор способен выдавать от 200 до 450 снимков(при серии).Стоит рассчитывать на 250 в среднем.Видео,как у всех Canon,очень хорошее.Особенно хочется отметить поддержку технологий STM(бесшумной фокусировки) и servoAF(следящей фокусировки).Как оказывается не все USM моторы бесшумные.Новые объективы - дешёвый вариант бесшумной фокусировки а следящий фокус ловит то,что не берёт автофокус,например водопад и способен держать быстродвижущиеся объекты в фокусе.Скорость работы этих функций любительская.Хват,как ни странно,удобный,держит большой палец.Очень удачный фотоаппарат.
Плюсы: Компактность.Материалы корпуса и объективов(EF-M).Сенсорный экран.Поддержка STM и servoAF.
Минусы: Маловато кнопок управления.Отсутствие встроенной вспышки.
Отзыв: Выбирал межд EOS 100D и EOS M.В первом привлекали стандартный байонет,встроенная вспышка,видоискатель и режим миниатюра в видео.Отсутствие этих качеств делает М-ку менее универсальной,но всё перекрывает компактность.В самом деле очень приятный и удобный аппарат.Магниевый корпус придаёт больше уверенности,объективы родные лучшего качество изготовления и по картинке(сравнивал с Nikon D5100 и Canon 550D).Сенсорный экран - одно удовольствие!Фокусироваться можно одним нажатием на экран,ошибочные нажатия минимальны.Иногда не хватает встроенной вспышки для большей компактности,но внешняя лучше для в большинстве случаев.Для макро она не подходит.Как не настраивай - пересвечивает. Встроенная на 550D в этом плане намного лучше,снимки сильно отличаются.Но,как показал опыт,чаще нужна внешняя,для лучшего качества снимков,при этом она самая компактная из линейки вспышек Canon.По началу гадал не ошибся ли что 100D не взял.И всё-таки нет,доволен,в первую очередь,компактностью,а идеально не бывает.Аккумулятор способен выдавать от 200 до 450 снимков(при серии).Стоит рассчитывать на 250 в среднем.Видео,как у всех Canon,очень хорошее.Особенно хочется отметить поддержку технологий STM(бесшумной фокусировки) и servoAF(следящей фокусировки).Как оказывается не все USM моторы бесшумные.Новые объективы - дешёвый вариант бесшумной фокусировки а следящий фокус ловит то,что не берёт автофокус,например водопад и способен держать быстродвижущиеся объекты в фокусе.Скорость работы этих функций любительская.Хват,как ни странно,удобный,держит большой палец.Очень удачный фотоаппарат.
Автор:
Баронин Евгений
22.12.2017
Плюсы: Размер! Матрица APS-C (22.3 х 14.9 мм). Качество получаемых снимков!
Минусы: Аккумулятор малой ёмкости (
Отзыв: Эта камера для тех, кому лень таскать с собой зеркалку, но хочется получать снимки хорошего качества. Отличный вариант для тех, кто любит путешествовать. На мой взгляд камера актуальна только с объективом 22mm, так при использовании 18-55mm теряется компактность, а значит и смысл этой фотокамеры. Лучше иметь в кармане или сумке 2-й аккумулятор, так как ресурс батареи совсем невелик...
Плюсы: Размер! Матрица APS-C (22.3 х 14.9 мм). Качество получаемых снимков!
Минусы: Аккумулятор малой ёмкости (
Отзыв: Эта камера для тех, кому лень таскать с собой зеркалку, но хочется получать снимки хорошего качества. Отличный вариант для тех, кто любит путешествовать. На мой взгляд камера актуальна только с объективом 22mm, так при использовании 18-55mm теряется компактность, а значит и смысл этой фотокамеры. Лучше иметь в кармане или сумке 2-й аккумулятор, так как ресурс батареи совсем невелик...
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Прекрасное качество сборки, даже не верится, что это пластик, удобное меню (не то, что у NEX-5R), работает быстро, все знакомо, все как у зеркалок Canon. С оригинальным адаптером за $150 для EF/EF-S стекол можно использовать весь парк оптики Canon, при этом и стабилизатор и автофокус будут работать. Родной объектив 18-55 в разы превосходит обычные кэноновские 18-55 затычки для байонета, причем по всем параметрам. Также порадовало наличие горячего башмака и разъема для внешнего микрофона, чего так не хватало NEX. Про качество фото писать не буду, оно ничем не отличается от 650D, матрицы в этих камерах стоят идентичные.
Минусы: Все же считаю, что хват не очень удобный. Также не очень нравится небольшая задержка между кадрами (где-то 0.5-1 секунда, если включить просмотр фото), скорость серийной съемки чуть пониже, чем у NEX-5R, но не критично, ну и маловато элементов управления, хотя скорее это плюс, все таки камера больше для непрофессиональных фотографов ориентирована, ну и пока малый парк родной EOS M оптики, всего 3 объектива. Очень не хватает полтинника, который так мне нравился на NEX. Хотя с переходником можно все использовать. Ну и у всех, у кого медленный автофокус - прошивка 2.0.2 решает эту проблему на 90%. Скачайте с официального сайта.
Отзыв: Просто офигенная камера. Никогда бы раньше не подумал, что мне так понравится EOS M, всегда считал Sony NEX что-то вроде эталона беззеркальных камер, пользовался NEX-5R, купил почти все объективы, камера устраивала почти полностью. Когда вышла EOS M, то, прочитав обзоры и отзывы, решил что камера ниочем, объективов нет, автофокус медленный, цена сильно завышена. А потом в начале июля этого года случайно наткнулся на новости о выходе новой прошивки 2.0.2 для EOS M, которая делает автофокус в 2-3 раза быстрее. Затем я зашел посмотреть цену и с удивлением обнаружил, что камера в комплекте с EF-M 22mm теперь стоит $299, а kit 18-55mm - $349 (не включая налог штата), недолго думая, я купил второй вариант, вышла $369. Через день уже получил посылку, открыл, попользовался два дня и понял - это лучшая беззеркальная камера на рынке. Да, быть может автофокус еще не настолько хорош, как у NEX 5R, но меня устраивает полностью. Купил второй объектив, использую со своими Speedlite вспышками - очень радует во всех отношениях. В общем камерой довольной. Как backup камера к 5D и как просто маленькая карманная камера просто отлична, к Sony NEX больше не вернусь. Очень рекомендую к покупке.
Плюсы: Прекрасное качество сборки, даже не верится, что это пластик, удобное меню (не то, что у NEX-5R), работает быстро, все знакомо, все как у зеркалок Canon. С оригинальным адаптером за $150 для EF/EF-S стекол можно использовать весь парк оптики Canon, при этом и стабилизатор и автофокус будут работать. Родной объектив 18-55 в разы превосходит обычные кэноновские 18-55 затычки для байонета, причем по всем параметрам. Также порадовало наличие горячего башмака и разъема для внешнего микрофона, чего так не хватало NEX. Про качество фото писать не буду, оно ничем не отличается от 650D, матрицы в этих камерах стоят идентичные.
Минусы: Все же считаю, что хват не очень удобный. Также не очень нравится небольшая задержка между кадрами (где-то 0.5-1 секунда, если включить просмотр фото), скорость серийной съемки чуть пониже, чем у NEX-5R, но не критично, ну и маловато элементов управления, хотя скорее это плюс, все таки камера больше для непрофессиональных фотографов ориентирована, ну и пока малый парк родной EOS M оптики, всего 3 объектива. Очень не хватает полтинника, который так мне нравился на NEX. Хотя с переходником можно все использовать. Ну и у всех, у кого медленный автофокус - прошивка 2.0.2 решает эту проблему на 90%. Скачайте с официального сайта.
Отзыв: Просто офигенная камера. Никогда бы раньше не подумал, что мне так понравится EOS M, всегда считал Sony NEX что-то вроде эталона беззеркальных камер, пользовался NEX-5R, купил почти все объективы, камера устраивала почти полностью. Когда вышла EOS M, то, прочитав обзоры и отзывы, решил что камера ниочем, объективов нет, автофокус медленный, цена сильно завышена. А потом в начале июля этого года случайно наткнулся на новости о выходе новой прошивки 2.0.2 для EOS M, которая делает автофокус в 2-3 раза быстрее. Затем я зашел посмотреть цену и с удивлением обнаружил, что камера в комплекте с EF-M 22mm теперь стоит $299, а kit 18-55mm - $349 (не включая налог штата), недолго думая, я купил второй вариант, вышла $369. Через день уже получил посылку, открыл, попользовался два дня и понял - это лучшая беззеркальная камера на рынке. Да, быть может автофокус еще не настолько хорош, как у NEX 5R, но меня устраивает полностью. Купил второй объектив, использую со своими Speedlite вспышками - очень радует во всех отношениях. В общем камерой довольной. Как backup камера к 5D и как просто маленькая карманная камера просто отлична, к Sony NEX больше не вернусь. Очень рекомендую к покупке.
Автор:
Круподёров Вадим
22.12.2017
Плюсы: Этот аппарат имеет современный дизайн.
Он немного тяжелее мыльницы, размером как мыльница, его всегда можно взять с собой в кармане куртки.
Качество видео - СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у любого компакта, картинка красивая, цветопередача отличная. Для меня этот критерий стал решающим при окончательном выборе аппарата.
Качество снимков (красивость картинки) в обычных условиях гораздо лучше, чем у любого компакта.
Несколько примеров снимков:
[ссылка]
Возможность использования через адаптер других объективов Canon. Это же касается и больших вспышек. (И хотя, они у меня есть, но это убивает всю идею компактности, поэтому, вряд ли я этим буду пользоваться). Сам написал,..а ради прикола, всё-таки, прикупил адаптер :) ... - Не ожидал. Был приятно удивлён. С моим любимчиком - объективом 50F1.4 выдаёт сумасшедшей красоты картинки (!!! но заряд аккумулятора сжирает- мама не горюй! А если прикрепить что-нибудь потяжелее - какой-нибудь 70-200F4, то аккумулятора хватит снимков на 20).
Минусы: Неудобство гибкого управления и его тачскриновская специфика. Вот бы ещё пару регулировочных колёсиков....
Медлительность фокусировки? пока ЧИХ-ПЫХ и.... бабочки и птички из кадра улетели.(хотя, фокусировка по тачскрину не требует времени для рекомпозиции кадра)
Невозможность автоматической фокусировки в случае наличия препятствий перед целью: например, ветки, прутья забора - по причине большого пятна зоны фокусировки..
Высокая цена даже при минимальном наборе (кроме SONY RX100 из рассматриваемых альтернатив)
Отзыв: Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт гораздо интереснее чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена.
Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:
1. Компактные размеры и вес
2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).
3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).
4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.
Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)
Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)
Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео - не очень и ВЫСОКАЯ цена).
Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).
Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.
Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)
*
P.S. Поснимав почти полгода, - КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.
Плюсы: Этот аппарат имеет современный дизайн.
Он немного тяжелее мыльницы, размером как мыльница, его всегда можно взять с собой в кармане куртки.
Качество видео - СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у любого компакта, картинка красивая, цветопередача отличная. Для меня этот критерий стал решающим при окончательном выборе аппарата.
Качество снимков (красивость картинки) в обычных условиях гораздо лучше, чем у любого компакта.
Несколько примеров снимков:
[ссылка]
Возможность использования через адаптер других объективов Canon. Это же касается и больших вспышек. (И хотя, они у меня есть, но это убивает всю идею компактности, поэтому, вряд ли я этим буду пользоваться). Сам написал,..а ради прикола, всё-таки, прикупил адаптер :) ... - Не ожидал. Был приятно удивлён. С моим любимчиком - объективом 50F1.4 выдаёт сумасшедшей красоты картинки (!!! но заряд аккумулятора сжирает- мама не горюй! А если прикрепить что-нибудь потяжелее - какой-нибудь 70-200F4, то аккумулятора хватит снимков на 20).
Минусы: Неудобство гибкого управления и его тачскриновская специфика. Вот бы ещё пару регулировочных колёсиков....
Медлительность фокусировки? пока ЧИХ-ПЫХ и.... бабочки и птички из кадра улетели.(хотя, фокусировка по тачскрину не требует времени для рекомпозиции кадра)
Невозможность автоматической фокусировки в случае наличия препятствий перед целью: например, ветки, прутья забора - по причине большого пятна зоны фокусировки..
Высокая цена даже при минимальном наборе (кроме SONY RX100 из рассматриваемых альтернатив)
Отзыв: Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт гораздо интереснее чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена.
Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:
1. Компактные размеры и вес
2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).
3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).
4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.
Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)
Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)
Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео - не очень и ВЫСОКАЯ цена).
Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).
Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.
Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)
*
P.S. Поснимав почти полгода, - КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.
Автор:
Конев Сергей
22.12.2017
Плюсы: Их уже до меня писали, но тем не менее:1. Вес, размер2. Цвет (вишневый, в сочетании с белой "Элькой" - бомба)3. Качество картинки
Минусы: 1. Джойстик, чуть бы крупней или сделать бы его по направлениям нажатия с центральной кнопкой2. Опционально, внешний искатель был бы не лишним.3. В холодное время года еще не пробовал, сенсор смущает
Отзыв: Эргономика. Камера маленькая, реально, помещается в любой карман или сумку. Небольшой дискомфорт на перспективу вызывает джойстик управления – он маловат. Сенсорное управление реализовано великолепно. Насчет аккумулятора – запасной ясное дело нужен, но и не забывайте экономить питание: на 1-2 ступени приглушить экран, настроить отключение экрана, при неиспользовании камеры и автоотключение. На одну полноценную съемку, а в моем понимании это часа 4-6 прогулок пешком по городу хватает. Автофокус. Довольно много обзоров заканчивается фразой: «бла-бла-бла, у ЕОС М он медленный». Включите лайф вью, мысленно ускорьте его раза в два-три, в общем-то, никакого дискомфорта не вызывает. обновление прошивки, в режиме одного кадра делает его еще шустрей. Репортаж пока на системные камеры не снимают, а птичек -бабочек, при определенной сноровке - вполне. Картинка. Тут все предсказуемо. Рабочее ИСО – до 1600 включительно (можно и больше, но потом работать с шумоподавлением – лень, штатив надо ставить, в таких случаях). Цветопередача, резкость – все традиционно для Кэнона. Оптика. Традиционная жалоба -ее мало, но сейчас уже анонсировали 11-22 СТМ, я думаю дело пойдет и до какого-нибудь «портретника» и тревел зума. Те, что есть - качественное сделаны, дают неплохую картинку. Отдельно остановлюсь на переходнике, для обычной оптики. На сайте компании сказано «наслаждайтесь поддержкой объективов EF и EF-S с дополнительным адаптером для крепления EF-EOS M». Ключевое слово «поддержка» - стабилизированные эльки съедают батарейку минут за 40. Но возможности действительно расширяют. Вердикт. Но если вам нужна компактная камера, а тащить огромный рюкзак лень, или в основном вы снимаете пейзаж, архитектуру или портретами балуетесь , или же вам требуется камера, которая каждый день с вами– ЕОС М может стать достойным компаньоном. Сочетание из 18-55 и телевика с переходником покроет 80% потребностей, а качество картинки, на мой вкус – вполне приемлемое.
Плюсы: Их уже до меня писали, но тем не менее:1. Вес, размер2. Цвет (вишневый, в сочетании с белой "Элькой" - бомба)3. Качество картинки
Минусы: 1. Джойстик, чуть бы крупней или сделать бы его по направлениям нажатия с центральной кнопкой2. Опционально, внешний искатель был бы не лишним.3. В холодное время года еще не пробовал, сенсор смущает
Отзыв: Эргономика. Камера маленькая, реально, помещается в любой карман или сумку. Небольшой дискомфорт на перспективу вызывает джойстик управления – он маловат. Сенсорное управление реализовано великолепно. Насчет аккумулятора – запасной ясное дело нужен, но и не забывайте экономить питание: на 1-2 ступени приглушить экран, настроить отключение экрана, при неиспользовании камеры и автоотключение. На одну полноценную съемку, а в моем понимании это часа 4-6 прогулок пешком по городу хватает. Автофокус. Довольно много обзоров заканчивается фразой: «бла-бла-бла, у ЕОС М он медленный». Включите лайф вью, мысленно ускорьте его раза в два-три, в общем-то, никакого дискомфорта не вызывает. обновление прошивки, в режиме одного кадра делает его еще шустрей. Репортаж пока на системные камеры не снимают, а птичек -бабочек, при определенной сноровке - вполне. Картинка. Тут все предсказуемо. Рабочее ИСО – до 1600 включительно (можно и больше, но потом работать с шумоподавлением – лень, штатив надо ставить, в таких случаях). Цветопередача, резкость – все традиционно для Кэнона. Оптика. Традиционная жалоба -ее мало, но сейчас уже анонсировали 11-22 СТМ, я думаю дело пойдет и до какого-нибудь «портретника» и тревел зума. Те, что есть - качественное сделаны, дают неплохую картинку. Отдельно остановлюсь на переходнике, для обычной оптики. На сайте компании сказано «наслаждайтесь поддержкой объективов EF и EF-S с дополнительным адаптером для крепления EF-EOS M». Ключевое слово «поддержка» - стабилизированные эльки съедают батарейку минут за 40. Но возможности действительно расширяют. Вердикт. Но если вам нужна компактная камера, а тащить огромный рюкзак лень, или в основном вы снимаете пейзаж, архитектуру или портретами балуетесь , или же вам требуется камера, которая каждый день с вами– ЕОС М может стать достойным компаньоном. Сочетание из 18-55 и телевика с переходником покроет 80% потребностей, а качество картинки, на мой вкус – вполне приемлемое.
Автор:
goscha.semin0662
22.12.2017
Плюсы: Сборка на отлично.
Видеосъемка наверное лучшая на данный момент из всего изобилия камер данного уровня,прекрассный звук ,быстрая фокусировка во время съемки с однаво объекта на другой,выход на внешний микрофон.
Съёмка фото отдельная тема : Очень понравился фикс 22мм,Kit стал на голову выше своих старших братьев.С отикой более высокого класса дает прекрасные снимки,до iso3200.Из RAW можно извлеч и более.даже в темном помещении при iso 6400 шум мягкий не раздражает хотя текстура и четкость начинает терятся,при значительном уменьшении снимка даже это значение можно признать приемлимым.Много ручных настроек.ББ лучший на всех режимах.Вообще ББ у всех Canon на 5+++ ,это их конек. Камера компактна что не маловажно но при этом даст фору большенству зеркалкам даже среднего уровня.Картинка на выходе близка к идеалу без перенасыщенности и ровная при переходах с хорошей пророботкой в тенях.
Минусы: Главный минус нет видоискателя при неповоротном дисплее,и это удручает - мягко говоря.Так что снимки снизу и сверху на удачу.Нет GPS как у Сanon Рowershot s100 в путишествиях вещь приятная.Захват камеры моловат.
Медленный фокус хотя с прошивкой говорят вопрос решаемый.При проверке фотоапарата несколько раз сфокусировался просто в ни куда, может заводской брак.Вспышка просто ни какая.Акуммулятор слабоват.
Отзыв: Буду перезаказывать, возьму наверное Body с 22мм фиксом.Оптики своей хватает.Беру как дополнение к зеркалке ,хотя canon powershot s100 мой младший помошник еще не подводил,но светосилы маловато и видео так шикарно как eos m cнимать не может.А любителям всем рекомендую к покупке апарат на данный момент по соотношению цена качество один из лучших на рынке хотя тем кому не нужна видеосъёмка, можно присмотрется к Фуджикам с таким же кропом в плане фото относительно шумов посильнее будут, хотя с ББ немного холодноваты.
Может это мое проффесиональное мнение, но Kit хоть и стал лучше все равно остался Kitом,и честно говоря не впечатлил как здесь его некоторые нахваливали, но если вы желаете действительно иметь качественные снимки не поскупитесь и вместо Kitа купите оптику поприличней,и потратив всего на 5 - 15 т. рублей дороже будите иметь не выходе качество.Эра зеркалок уже клонится к закату и на смену им придут именно такие камеры их быстродейсвие при компактности уже доказано.
Кому нужны аккумуляторы ёмкостью 1200mAh на EOS M ловите ссылочку 3шт. всего за $20 долларов и снимайте,снимайте,снимайте.Оплата через киви кошелек.
[ссылка]
Вторая ссылка на 2 акк. ёмкостью 1200mAh.+зарядное за $23
[ссылка]
Плюсы: Сборка на отлично.
Видеосъемка наверное лучшая на данный момент из всего изобилия камер данного уровня,прекрассный звук ,быстрая фокусировка во время съемки с однаво объекта на другой,выход на внешний микрофон.
Съёмка фото отдельная тема : Очень понравился фикс 22мм,Kit стал на голову выше своих старших братьев.С отикой более высокого класса дает прекрасные снимки,до iso3200.Из RAW можно извлеч и более.даже в темном помещении при iso 6400 шум мягкий не раздражает хотя текстура и четкость начинает терятся,при значительном уменьшении снимка даже это значение можно признать приемлимым.Много ручных настроек.ББ лучший на всех режимах.Вообще ББ у всех Canon на 5+++ ,это их конек. Камера компактна что не маловажно но при этом даст фору большенству зеркалкам даже среднего уровня.Картинка на выходе близка к идеалу без перенасыщенности и ровная при переходах с хорошей пророботкой в тенях.
Минусы: Главный минус нет видоискателя при неповоротном дисплее,и это удручает - мягко говоря.Так что снимки снизу и сверху на удачу.Нет GPS как у Сanon Рowershot s100 в путишествиях вещь приятная.Захват камеры моловат.
Медленный фокус хотя с прошивкой говорят вопрос решаемый.При проверке фотоапарата несколько раз сфокусировался просто в ни куда, может заводской брак.Вспышка просто ни какая.Акуммулятор слабоват.
Отзыв: Буду перезаказывать, возьму наверное Body с 22мм фиксом.Оптики своей хватает.Беру как дополнение к зеркалке ,хотя canon powershot s100 мой младший помошник еще не подводил,но светосилы маловато и видео так шикарно как eos m cнимать не может.А любителям всем рекомендую к покупке апарат на данный момент по соотношению цена качество один из лучших на рынке хотя тем кому не нужна видеосъёмка, можно присмотрется к Фуджикам с таким же кропом в плане фото относительно шумов посильнее будут, хотя с ББ немного холодноваты.
Может это мое проффесиональное мнение, но Kit хоть и стал лучше все равно остался Kitом,и честно говоря не впечатлил как здесь его некоторые нахваливали, но если вы желаете действительно иметь качественные снимки не поскупитесь и вместо Kitа купите оптику поприличней,и потратив всего на 5 - 15 т. рублей дороже будите иметь не выходе качество.Эра зеркалок уже клонится к закату и на смену им придут именно такие камеры их быстродейсвие при компактности уже доказано.
Кому нужны аккумуляторы ёмкостью 1200mAh на EOS M ловите ссылочку 3шт. всего за $20 долларов и снимайте,снимайте,снимайте.Оплата через киви кошелек.
[ссылка]
Вторая ссылка на 2 акк. ёмкостью 1200mAh.+зарядное за $23
[ссылка]
Автор:
crosman-1377
22.12.2017
Плюсы: Высокое качество снимков
Большая матрица
Высокое качество материалов
Удобное меню
Компактность с блинчиком 22/2
Низкая стоимость камеры и объективов
Минусы: Нет видоискателя
Медленный автофокус
Малая емкость аккумулятора
Мало объективов
Случайные нажатия на тачскрин при переноске включенной камеры
Нет встроенной вспышки
Сильные шумы на исо более 3200
Не самое удобное управление экспозицией
Отзыв: Камера подходит для неспешной фотографии. Благодаря компактным размерам можно всегда брать с собой. При докризисной цене 12 т.р. за кит была самой дешевой камерой среди кропов 1,6. Ее так страшно разбить как что-то дорогое, благодаря этому камера рядом даже во время катания на ролика и т.п. куда дорогую технику брать жалко. На мой взгляд лучшая камера - эта та что всегда в кармане и способна обеспечить высокое техническое качество снимка. М-ка с этой задачей справляется.
Плюсы: Высокое качество снимков
Большая матрица
Высокое качество материалов
Удобное меню
Компактность с блинчиком 22/2
Низкая стоимость камеры и объективов
Минусы: Нет видоискателя
Медленный автофокус
Малая емкость аккумулятора
Мало объективов
Случайные нажатия на тачскрин при переноске включенной камеры
Нет встроенной вспышки
Сильные шумы на исо более 3200
Не самое удобное управление экспозицией
Отзыв: Камера подходит для неспешной фотографии. Благодаря компактным размерам можно всегда брать с собой. При докризисной цене 12 т.р. за кит была самой дешевой камерой среди кропов 1,6. Ее так страшно разбить как что-то дорогое, благодаря этому камера рядом даже во время катания на ролика и т.п. куда дорогую технику брать жалко. На мой взгляд лучшая камера - эта та что всегда в кармане и способна обеспечить высокое техническое качество снимка. М-ка с этой задачей справляется.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактность в сочетании с хорошей матрицей, удобный сенсорный экран, хорошая работа в условиях плохой освещенности
Минусы: Есть сомнения в надежности крепления ремешка, крышка объектива не привязана, но это все ерунда! Цена конечно несколько завышена, но это же Сапоп!
Отзыв: Давно ждал, как дополнение к зеркалке (5d mII), которое удобно постоянно таскать с собой, т.к. 2.5 кг на плече долго носить тяжело. Использую kit с линзой 18-55. Пока недостатков не нашел. Немного разочаровывает слабоватая светосила объектива 3.5-5.6, однако есть надежда, что Сапоп выпустит что-то такое более светосильное.
Плюсы: Компактность в сочетании с хорошей матрицей, удобный сенсорный экран, хорошая работа в условиях плохой освещенности
Минусы: Есть сомнения в надежности крепления ремешка, крышка объектива не привязана, но это все ерунда! Цена конечно несколько завышена, но это же Сапоп!
Отзыв: Давно ждал, как дополнение к зеркалке (5d mII), которое удобно постоянно таскать с собой, т.к. 2.5 кг на плече долго носить тяжело. Использую kit с линзой 18-55. Пока недостатков не нашел. Немного разочаровывает слабоватая светосила объектива 3.5-5.6, однако есть надежда, что Сапоп выпустит что-то такое более светосильное.
Автор:
Стат Ящик
22.12.2017
Плюсы: Понравилось качество фотографий, оно не уступает Canon 7d. Камера чуть тяжелей домашнего компакта.
Минусы: Батарейка увы слаба. В формате RAW делает 150-160 снимков до полной разрядки.
Отзыв: Врет производитель что 230 снимков с одного заряда. Купил вторую идентичную батарейку (кэноновскую оригинальную) и она тоже делает столько же.
Плюсы: Понравилось качество фотографий, оно не уступает Canon 7d. Камера чуть тяжелей домашнего компакта.
Минусы: Батарейка увы слаба. В формате RAW делает 150-160 снимков до полной разрядки.
Отзыв: Врет производитель что 230 снимков с одного заряда. Купил вторую идентичную батарейку (кэноновскую оригинальную) и она тоже делает столько же.
Автор:
Лупсырдынькин Бова
22.12.2017
Плюсы: Компактность, преемственность EF/EF-S оптики, привычное меню, хороший экран с мультитачем, кроп фактор х1,6 (для мыльницы), подсветка автофокусировки, поддержка Eye-Fi, низкая цена на момент выхода новой модели EOS M2
Минусы: Отсутствие видоискателя, недостаточный выступ для удерживания одной рукой, слабая батарея, медленный автофокус, доступ к карте памяти и батареи снизу, шумы на средних ISO, мало объективов EOS-M, высокая цена на момент выхода, нет Wi-Fi, нет GPS.
Отзыв: Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии.
Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить.
Чудес от матрицы , взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ , а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие.
Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет.
После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55.
Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса.
Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные.
Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров.
Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки.
Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.
Плюсы: Компактность, преемственность EF/EF-S оптики, привычное меню, хороший экран с мультитачем, кроп фактор х1,6 (для мыльницы), подсветка автофокусировки, поддержка Eye-Fi, низкая цена на момент выхода новой модели EOS M2
Минусы: Отсутствие видоискателя, недостаточный выступ для удерживания одной рукой, слабая батарея, медленный автофокус, доступ к карте памяти и батареи снизу, шумы на средних ISO, мало объективов EOS-M, высокая цена на момент выхода, нет Wi-Fi, нет GPS.
Отзыв: Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии.
Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить.
Чудес от матрицы , взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ , а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие.
Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет.
После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55.
Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса.
Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные.
Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров.
Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки.
Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.
Автор:
konstantinconcord
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество снимков и видео, очень компактный качественный корпус, выполнен из метала, хороший китовый объектив с бесшумным STM мотором, горячий башмак, сенсорный экран, возможность использовать EF оптику (через адаптер), выход под внешний микрофон.
Минусы: Не быстрый автофокус, особенно с старшими объективами, время включения, на сегодня только три родных объектива, нет WI-FI и GPS.
Отзыв: Супер фотик, при своих скромных размерах дает качество фото, как на зеркалках среднего уровня с таким-же сенсором и сопоставимым объективом. Не хватает органов управления но это плата за компактность.
Плюсы: Отличное качество снимков и видео, очень компактный качественный корпус, выполнен из метала, хороший китовый объектив с бесшумным STM мотором, горячий башмак, сенсорный экран, возможность использовать EF оптику (через адаптер), выход под внешний микрофон.
Минусы: Не быстрый автофокус, особенно с старшими объективами, время включения, на сегодня только три родных объектива, нет WI-FI и GPS.
Отзыв: Супер фотик, при своих скромных размерах дает качество фото, как на зеркалках среднего уровня с таким-же сенсором и сопоставимым объективом. Не хватает органов управления но это плата за компактность.
Автор:
serhi0
22.12.2017
Плюсы: Сенсорный экран позволяет одним нажатием сфокусироваться на любой точке;
Маленький размер - для путешествий налегке самое оно;
Поддержка raw.
Минусы: Нет видоискателя, даже внешнего;
Доступно практически 2 объектива (17-55 и 22) 11-22 не продается в России, телевик не искал, т.к. не нужен);
Нестандартное, хотя и удобное, крепление ремешка и ширина самого ремешка;
Нет разъема для пульта;
Не отображает заряд аккумулятора в процентах.
Отзыв: Взял для путешествий, не особо выбирая. Решающими факторами при покупке были поддержка родных объективов EF через переходник и canon-овское меню.
Для нормального использования докупил ручку-адаптер, без нее одной рукой фотик удержать вообще нереально.
Некоторые настройки очень глубоко закопаны, например режим bulp (в режиме М после 30 секунд выдержки) и поддержка мануальных объективов (C.Fn - спуск затвора без объектива).
Претензий никаких, качество картинки сравнимо с eos 60d.
Но без видоискателя всё-таки очень неудобно и быстро садится аккумулятор (в отпуске ставил заряжаться на ночь как телефон).
Некоторые берут его для видео - про это ничего не скажу, т.к. не пользую
Magic Latern для него есть, но глючный
Плюсы: Сенсорный экран позволяет одним нажатием сфокусироваться на любой точке;
Маленький размер - для путешествий налегке самое оно;
Поддержка raw.
Минусы: Нет видоискателя, даже внешнего;
Доступно практически 2 объектива (17-55 и 22) 11-22 не продается в России, телевик не искал, т.к. не нужен);
Нестандартное, хотя и удобное, крепление ремешка и ширина самого ремешка;
Нет разъема для пульта;
Не отображает заряд аккумулятора в процентах.
Отзыв: Взял для путешествий, не особо выбирая. Решающими факторами при покупке были поддержка родных объективов EF через переходник и canon-овское меню.
Для нормального использования докупил ручку-адаптер, без нее одной рукой фотик удержать вообще нереально.
Некоторые настройки очень глубоко закопаны, например режим bulp (в режиме М после 30 секунд выдержки) и поддержка мануальных объективов (C.Fn - спуск затвора без объектива).
Претензий никаких, качество картинки сравнимо с eos 60d.
Но без видоискателя всё-таки очень неудобно и быстро садится аккумулятор (в отпуске ставил заряжаться на ночь как телефон).
Некоторые берут его для видео - про это ничего не скажу, т.к. не пользую
Magic Latern для него есть, но глючный
Автор:
Pupkin Vasia
22.12.2017
Плюсы: Компактнее и легче любой кропнутой зеркалки при аналогичной матрице.
Все возможности настроек меню такие же как на "больших" Кэнонах, максимально похожее расположение пунктов.
Есть официальный переходник на EF / EF-S байонет. Так что можно пользовать все объективы от зеркалки.
Минусы: Батарейки хватает примерно на 250 фоток. Если надо больше - можно купить еще одну.
Автофокус чуток медленнее чем на зеркалках, но это ж домашняя камера, но из-за отсутствия зеркала отсутствует и проблема front|back focusa как класс.
Отзыв: Пугалки про медленный автофокус давно устарели. Камера с 2013 года идет с завода уже с обновленной прошивкой и работает нормально. У меня почему-то на новом фотике была выставлена 2х секундная задержка и сперва я подумал что все плохо и надо менять прошивку )
Пульт еще можно купить, от $5 на ебее. В инструкции написано что нужно в меню активировать для работы пульта.
Имеющихся в продаже трех объективов EF-M (у меня только 22 и 18-55) хватает на 99% потребностей домашних пользователей и жалобы на нехватку объективов не актуальны при наличии официального переходника на остальные объективы.
Менять настройки фотика на сенсорном экране немного непривычно, но привыкаешь к меню и потом все работает весьма шустро. Любители на профессиональном фотике меняют не быстрее, но тут есть текстовые подсказки у каждого пункта, что упрощает жизнь любителям.
Рекомендую всем кому нужна компактная камера для "домашней / туристической" съемки. Если у вас нехватает денег на полный кадр, то рассматривать кропнутые зеркалки даже как-то смысла уже нет. Кстати: у Сони есть полный кадр без зеркала, весьма компактная камера, но цена там совсем другая.
Плюсы: Компактнее и легче любой кропнутой зеркалки при аналогичной матрице.
Все возможности настроек меню такие же как на "больших" Кэнонах, максимально похожее расположение пунктов.
Есть официальный переходник на EF / EF-S байонет. Так что можно пользовать все объективы от зеркалки.
Минусы: Батарейки хватает примерно на 250 фоток. Если надо больше - можно купить еще одну.
Автофокус чуток медленнее чем на зеркалках, но это ж домашняя камера, но из-за отсутствия зеркала отсутствует и проблема front|back focusa как класс.
Отзыв: Пугалки про медленный автофокус давно устарели. Камера с 2013 года идет с завода уже с обновленной прошивкой и работает нормально. У меня почему-то на новом фотике была выставлена 2х секундная задержка и сперва я подумал что все плохо и надо менять прошивку )
Пульт еще можно купить, от $5 на ебее. В инструкции написано что нужно в меню активировать для работы пульта.
Имеющихся в продаже трех объективов EF-M (у меня только 22 и 18-55) хватает на 99% потребностей домашних пользователей и жалобы на нехватку объективов не актуальны при наличии официального переходника на остальные объективы.
Менять настройки фотика на сенсорном экране немного непривычно, но привыкаешь к меню и потом все работает весьма шустро. Любители на профессиональном фотике меняют не быстрее, но тут есть текстовые подсказки у каждого пункта, что упрощает жизнь любителям.
Рекомендую всем кому нужна компактная камера для "домашней / туристической" съемки. Если у вас нехватает денег на полный кадр, то рассматривать кропнутые зеркалки даже как-то смысла уже нет. Кстати: у Сони есть полный кадр без зеркала, весьма компактная камера, но цена там совсем другая.
Автор:
гайнутдинов игорь
22.12.2017
Плюсы: Компактный, красивый, металлический, кроп - 1,6, 18мп, есть все профи настройки, сенсорный экран - ничем не хуже специальных ручек, все есть на сенсорном экране и очень удобно и не глубоко находится. Прекрасная картинка и фирменная каноновская цветопередача. Есть функция Джи-пи-эс в настройках !! горячий башмак. Прекрасная детализация картинки, ловит баланс белого идеально, со второй версией прошивки значительно ускорился автофокус, даже в темноте, промахивается очень редко. Куча всяких вкусных примочек в функциях съемки.Все как у дорогих конкурентов. Батарея не супер долгая , но ее всегда хватало. Цена ! Со светосильным фиксом 22мм 2,0, он по функционалу , начинке и тд и тп ничем не хуже камер типа лейка, фуджи, сони, а дешевле в 2-5 раз!
Минусы: к нему нужна привычка!!! к размерам, сенсорному экран, отсутствию видоискателя. Но когда привыкнешь - не хочется его выпускать из рук. Маловата китовая вспышка - только для домашнего использования. До сих пор нет четвертого объектива - длиннофокусного!!! одевать переходники не хочется. Товарищи японцы сделайте съемный видоискатель для любителей этого аппарата, достаточно оптического
Отзыв: Летом приобрел этот аппарат как альтернативу к своему никону д600, позарился на функционал и цветопрередачу. Сразу, как только появился в продаже на ибей, заказал в японии объектив 11-22мм для комплекта и перепрошил вышедшим новым программным обеспечением, плюс там же, у япошек, приобрел gps приемник (8000руб на ибей - Но он не только ставит метки в файле, но и пишет все передвижения в свою память и потом в специальном приложенном софте все это читается, т.е. его можно носитьна себе и отдельно от фотоаппарата) не фирменного китайцы пока не сделали. После постановки последней прошивки - аппарат стал шустрее в автофокусе, хорошо разглядел "ширик" 11-22мм, нормально записывает теги джипиес. Приобрел к нему вспышку YN500EX , она правда размером с сам аппарат, отлично идеально управляется и с камеры и со своего набора кнопок. Но какие чудесные фото они вместе делают. Захотел оставить отзыв из-за незаслуженно низкого мнения у фотолюбителей об этой камере. Она значительно недооценена и не распробована! Мы еще не поняли все идеи и замыслы заложенные производителем в этот чудесный аппарат. Приветствую выход EOS M2, обязательно ее приобрету. Но пока они есть только в Японии и на японском языке. Считаю себя идеологичесим никонистом, но с этой камерой не расстанусь, тем более, что у никона беззеркалки со съемной оптикой из-за маленькой матрицы находятся классом ниже.
Плюсы: Компактный, красивый, металлический, кроп - 1,6, 18мп, есть все профи настройки, сенсорный экран - ничем не хуже специальных ручек, все есть на сенсорном экране и очень удобно и не глубоко находится. Прекрасная картинка и фирменная каноновская цветопередача. Есть функция Джи-пи-эс в настройках !! горячий башмак. Прекрасная детализация картинки, ловит баланс белого идеально, со второй версией прошивки значительно ускорился автофокус, даже в темноте, промахивается очень редко. Куча всяких вкусных примочек в функциях съемки.Все как у дорогих конкурентов. Батарея не супер долгая , но ее всегда хватало. Цена ! Со светосильным фиксом 22мм 2,0, он по функционалу , начинке и тд и тп ничем не хуже камер типа лейка, фуджи, сони, а дешевле в 2-5 раз!
Минусы: к нему нужна привычка!!! к размерам, сенсорному экран, отсутствию видоискателя. Но когда привыкнешь - не хочется его выпускать из рук. Маловата китовая вспышка - только для домашнего использования. До сих пор нет четвертого объектива - длиннофокусного!!! одевать переходники не хочется. Товарищи японцы сделайте съемный видоискатель для любителей этого аппарата, достаточно оптического
Отзыв: Летом приобрел этот аппарат как альтернативу к своему никону д600, позарился на функционал и цветопрередачу. Сразу, как только появился в продаже на ибей, заказал в японии объектив 11-22мм для комплекта и перепрошил вышедшим новым программным обеспечением, плюс там же, у япошек, приобрел gps приемник (8000руб на ибей - Но он не только ставит метки в файле, но и пишет все передвижения в свою память и потом в специальном приложенном софте все это читается, т.е. его можно носитьна себе и отдельно от фотоаппарата) не фирменного китайцы пока не сделали. После постановки последней прошивки - аппарат стал шустрее в автофокусе, хорошо разглядел "ширик" 11-22мм, нормально записывает теги джипиес. Приобрел к нему вспышку YN500EX , она правда размером с сам аппарат, отлично идеально управляется и с камеры и со своего набора кнопок. Но какие чудесные фото они вместе делают. Захотел оставить отзыв из-за незаслуженно низкого мнения у фотолюбителей об этой камере. Она значительно недооценена и не распробована! Мы еще не поняли все идеи и замыслы заложенные производителем в этот чудесный аппарат. Приветствую выход EOS M2, обязательно ее приобрету. Но пока они есть только в Японии и на японском языке. Считаю себя идеологичесим никонистом, но с этой камерой не расстанусь, тем более, что у никона беззеркалки со съемной оптикой из-за маленькой матрицы находятся классом ниже.
Автор:
eyeinthewhole
22.12.2017
Плюсы: Первым делом обращаешь внимание на великолепное качество изготовления. Никаких люфтов, приятная, но не избыточная металлическая тяжесть в руках, тугой байонет, плавный ход всех кнопок и колец на объективах.
Удивительно хорошая для такой маленькой
камеры эргономика.
Компактность, не мешающая использованию камеры по прямому назначению, а не только помогающая в переноске.
Китовые 18-55/3.5-5.6 и 22/2 в русле последних моделей бюджетной оптики Кэнона -- хорошая резкость, хорошая устойчивость к засветке, тихий автофокус.
Отличная работа автомата ББ, отличный цвет.
Годные к употреблению высокие ИСО.
Возможность использования зеркальной оптики.
Минусы: Нет кнопки принудительного выключения экрана, при переноске включенной камеры легко случайно задеть экран и переключить режимы, например включить режим спуска по тыку в экран и получить некоторое количество снимков земли с уровня поясницы или обнаружить при съемке следующего кадра, что включилась задержка спуска.
Стабилизатор в 18-55 иногда замыливает кадр.
Отзыв: Купил сразу "большой" кит с двумя объективами и вспышкой, переходник, и всё это лучшая фотоигрушка за последние годы. Радует не меньше, чем первая приобретенная в свое время цифрозеркалка.
Визирование через экран после оптического видоискателя вызывает сложности, с непривычки трудно устойчиво удержать камеру -- отсюда на первых снимках хронически заваленый горизонт, шевеленка при использовании 22/2 и т.п. неприятности. С небольшой практикой проходит.
Набор из камеры и двух объективов в принципе самодостаточен, на переходнике вполне можно сэкономить, очень редко когда возникает желание поставить "взрослый" объектив, тем более что наикомпатнейший ef 50/1.8 + переходник получаются размером примерно с ef-m 18-55. Но возможность душу греет.
Касательно интернет-мема про медленный автофокус могут сказать одно -- не заметил, для типичного использования такой камеры он более чем адекватен, для остального есть зеркалка. Нужно только сразу выключить автматический выбор зон фокусировки, вот эта штука действительно работает медленно.
Про видео ничего не скажу, не увлекаюсь. Снимает и снимает.
Идеальная камера для бытовой съемки, поездок, прогулок, "этюдов" и т.п. Очень удобно на фотоохоте, когда хочется снять что-то на память, просто достать из рюкзака и щелкнуть, не заморачивайсь со сменой оъектива на большой камере, отстегиванием её от штатива, откручиванием макровспышки и т.п.
Даже не знаю, каких бы улучшений от камеры можно было бы захотеть (ну, кроме традиционных "шире ДД" и т.п.). Никаких поворотных экранов и видоскателей точно не нужно, если это хоть чуть-чуть увеличит размер, тут даже кожаный чехол субъективно делает камеру заметно более тяжелой и громоздкой. Разве что ef-m версию 40/2.8 можно было бы у кэнона попросить.
В общем и целом для фотолюбительства, безусловно, не замена зеркалки, просто крайне удобное дополнение. Доволен, как стадо слонов.
Плюсы: Первым делом обращаешь внимание на великолепное качество изготовления. Никаких люфтов, приятная, но не избыточная металлическая тяжесть в руках, тугой байонет, плавный ход всех кнопок и колец на объективах.
Удивительно хорошая для такой маленькой
камеры эргономика.
Компактность, не мешающая использованию камеры по прямому назначению, а не только помогающая в переноске.
Китовые 18-55/3.5-5.6 и 22/2 в русле последних моделей бюджетной оптики Кэнона -- хорошая резкость, хорошая устойчивость к засветке, тихий автофокус.
Отличная работа автомата ББ, отличный цвет.
Годные к употреблению высокие ИСО.
Возможность использования зеркальной оптики.
Минусы: Нет кнопки принудительного выключения экрана, при переноске включенной камеры легко случайно задеть экран и переключить режимы, например включить режим спуска по тыку в экран и получить некоторое количество снимков земли с уровня поясницы или обнаружить при съемке следующего кадра, что включилась задержка спуска.
Стабилизатор в 18-55 иногда замыливает кадр.
Отзыв: Купил сразу "большой" кит с двумя объективами и вспышкой, переходник, и всё это лучшая фотоигрушка за последние годы. Радует не меньше, чем первая приобретенная в свое время цифрозеркалка.
Визирование через экран после оптического видоискателя вызывает сложности, с непривычки трудно устойчиво удержать камеру -- отсюда на первых снимках хронически заваленый горизонт, шевеленка при использовании 22/2 и т.п. неприятности. С небольшой практикой проходит.
Набор из камеры и двух объективов в принципе самодостаточен, на переходнике вполне можно сэкономить, очень редко когда возникает желание поставить "взрослый" объектив, тем более что наикомпатнейший ef 50/1.8 + переходник получаются размером примерно с ef-m 18-55. Но возможность душу греет.
Касательно интернет-мема про медленный автофокус могут сказать одно -- не заметил, для типичного использования такой камеры он более чем адекватен, для остального есть зеркалка. Нужно только сразу выключить автматический выбор зон фокусировки, вот эта штука действительно работает медленно.
Про видео ничего не скажу, не увлекаюсь. Снимает и снимает.
Идеальная камера для бытовой съемки, поездок, прогулок, "этюдов" и т.п. Очень удобно на фотоохоте, когда хочется снять что-то на память, просто достать из рюкзака и щелкнуть, не заморачивайсь со сменой оъектива на большой камере, отстегиванием её от штатива, откручиванием макровспышки и т.п.
Даже не знаю, каких бы улучшений от камеры можно было бы захотеть (ну, кроме традиционных "шире ДД" и т.п.). Никаких поворотных экранов и видоскателей точно не нужно, если это хоть чуть-чуть увеличит размер, тут даже кожаный чехол субъективно делает камеру заметно более тяжелой и громоздкой. Разве что ef-m версию 40/2.8 можно было бы у кэнона попросить.
В общем и целом для фотолюбительства, безусловно, не замена зеркалки, просто крайне удобное дополнение. Доволен, как стадо слонов.
Автор:
Tossyan
22.12.2017
Плюсы: Отличное качество изготовления корпуса, приятная тяжесть в руках.
Малый размер, особенно с блином, реально умещается в карман куртки.
Полный функционал младших зеркалок, удобное управление через сенсорный экран.
Привычное для кенониста меню, тем кто знаком с системой можно не читать инструкцию.
Хорошая итоговая картинка прямо из камеры с породистой кеновской цветопередачей.
Точная отработка автоматики (ББ, замер)
Совместимость со вспышками Canon Speedlite и возможность Е-ТТЛ управления дешевой и малогабаритной вспышкой 90 в комплекте.
Отличное качество видео с непрерывной, плавной и бесшумной авто! фокусировкой (не жмите кнопку спуска во время видео, аппарат сам наводится в выбранную зону), наличие встроенного стерео микрофона и возможности использовать внешний.
Неплохая оптика. 18-55 однозначно качественнее зеркального кроп кита, а 22/2 вообще резкий, особенно если прикрыть до 2,8, по всему полю кадра.
Минусы: Малая емкость аккумулятора.
Отсутствие в системе портретного объектива. 22/2 даже на открытой размывает слабо, боке обычное не запоминающееся.
Как уже упоминалось другими, отсутствие блокировки кнопок и экрана. Хорошо что экран емкостной и от одежды не срабатывает - можно носить на шее.
Низковатая скорострельность для отличной реализации функции ночного портрета и HDR. В принципе они работаю неплохо, но на 8-10к/с было бы еще лучше.
При съемке HDR на карту пишется только jpeg :(
Отзыв: Долго выбирал себе БЗ в дополнение к зеркалкам и просто для повседневной носки. Рассматривал без привязанности к определенной системе различные камеры: фуджи, сони, олимпус, самсунг, кенон. Сравнивал в магазине, крутил РАВки. В итоге любовь к привычной цветопередачи победила, и выбор пал на кенон М:)
По поводу эксплуатации могу посоветовать следующее:
В камере изначально включена функция непрерывной фокусировки. Когда аппарат сам используя фазовый датчик беж нажатия спуска фокусируется в активной точке. После полунажатия на спуск происходит донаводка по контрасту. Это в некоторых случаях ускоряет фокусировку, однако нужно иметь ввиду, что непрерывно работающий автофокус хорошо кушает заряд аккумулятора. Поэтому при повседневной носке лучше эту функцию отключить.
Для удобства визирования и чтобы не заваливать горизонт лучше вывести сетку на экран.
Плюсы: Отличное качество изготовления корпуса, приятная тяжесть в руках.
Малый размер, особенно с блином, реально умещается в карман куртки.
Полный функционал младших зеркалок, удобное управление через сенсорный экран.
Привычное для кенониста меню, тем кто знаком с системой можно не читать инструкцию.
Хорошая итоговая картинка прямо из камеры с породистой кеновской цветопередачей.
Точная отработка автоматики (ББ, замер)
Совместимость со вспышками Canon Speedlite и возможность Е-ТТЛ управления дешевой и малогабаритной вспышкой 90 в комплекте.
Отличное качество видео с непрерывной, плавной и бесшумной авто! фокусировкой (не жмите кнопку спуска во время видео, аппарат сам наводится в выбранную зону), наличие встроенного стерео микрофона и возможности использовать внешний.
Неплохая оптика. 18-55 однозначно качественнее зеркального кроп кита, а 22/2 вообще резкий, особенно если прикрыть до 2,8, по всему полю кадра.
Минусы: Малая емкость аккумулятора.
Отсутствие в системе портретного объектива. 22/2 даже на открытой размывает слабо, боке обычное не запоминающееся.
Как уже упоминалось другими, отсутствие блокировки кнопок и экрана. Хорошо что экран емкостной и от одежды не срабатывает - можно носить на шее.
Низковатая скорострельность для отличной реализации функции ночного портрета и HDR. В принципе они работаю неплохо, но на 8-10к/с было бы еще лучше.
При съемке HDR на карту пишется только jpeg :(
Отзыв: Долго выбирал себе БЗ в дополнение к зеркалкам и просто для повседневной носки. Рассматривал без привязанности к определенной системе различные камеры: фуджи, сони, олимпус, самсунг, кенон. Сравнивал в магазине, крутил РАВки. В итоге любовь к привычной цветопередачи победила, и выбор пал на кенон М:)
По поводу эксплуатации могу посоветовать следующее:
В камере изначально включена функция непрерывной фокусировки. Когда аппарат сам используя фазовый датчик беж нажатия спуска фокусируется в активной точке. После полунажатия на спуск происходит донаводка по контрасту. Это в некоторых случаях ускоряет фокусировку, однако нужно иметь ввиду, что непрерывно работающий автофокус хорошо кушает заряд аккумулятора. Поэтому при повседневной носке лучше эту функцию отключить.
Для удобства визирования и чтобы не заваливать горизонт лучше вывести сетку на экран.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактность, качество, вес...
Минусы: Нет точек фокусировки, есть только зона :(
Отзыв: Хотел небольшую трэвел камеру. Долго мучился, выбирал между сигмами мерилл дп1 и дп2. Потом потом плюнул на все и взял канон eos-m c объективом 22м. В итоге жутко доволен...
PS Вид с 580 пыхой и 70-200 2,8 немного не обычен :)
Плюсы: Компактность, качество, вес...
Минусы: Нет точек фокусировки, есть только зона :(
Отзыв: Хотел небольшую трэвел камеру. Долго мучился, выбирал между сигмами мерилл дп1 и дп2. Потом потом плюнул на все и взял канон eos-m c объективом 22м. В итоге жутко доволен...
PS Вид с 580 пыхой и 70-200 2,8 немного не обычен :)
Автор:
grigor oleg
22.12.2017
Плюсы: Чудовищно-высокое качество сборки. Великолепная цветопередача. Если на коре дерева есть мини-вкропления сине-зеленого мха, то на фотке будут именно эти вкропления сине-зелёного мха. Если у жука на крыльях есть фиолетовый отлив, то вы увидите на фотке этот отлив. Если волна лазурная и через нее проходят лучи пурпурного закатного солнца - вы получите на фотке именно эти лучи и этот цвет волны. Фоткает очень качественно. Выглядит отлично. Сенсорный экран отзывчивый. У вспышки свои батарейки. Не тупит с автофокусом (он не быстрый но точный). Если вы фоткаете мини-веточку, то он сфокусируется именно на ней.. Отличная макросъемка - фокусируется точно-точно на том цветке или жучке котрого вы хотели снять. Портретный режим тоже классный.
Минусы: Одной рукой его не потаскаешь. Зеркалку - можно, а его- нет. Потому что у зеркалки есть за что ухватить, а у canon eos m - почти нету. Фоткать можно только двумя руками. Тот маленький упорчик на корпусе - курам на смех, только для виду.
ГЛАВНЫЙ недостаток - фотик совсем не подходит для "ситуационных" снимков . Он НЕ БЫСТРЫЙ. Нет нет, он не медленнее большинства мыльниц, но приведу пример. Бабулька в парке кормит белку. Белка спускается и берет из рук орехи. На зеркалку с портретником я бы сделал за эти секунды 30 снимков (причем понимая через видоискатель - в фокусе белка или нет). На эос-м - я сделал 3 фотки. Да, одна их них вышла достойно, но он сначала сфоткает...потом чуть-чуть подумает...потом только покажет на экранчике что вышло. А так как видоискателя нет, то понять в фокусе белка или нет - можно только подождав пока он покажет что вышло на экране. После зеркалки canon 550D это жутко взбесило. Если у вас ДЕТИ которые будут бегать и вы их будете фоткать - берите что-то другое, зеркальное...
Отзыв: Фотик великолепный. Купил девушке в довесок к зеркалке (на зеркалку снимаем видео, а этот будем брать в поездки). Матрица большая, качество фоток - великолепное. Сборка - шикарная, выглядит - супер. Снять свадьбу, рыбалку, взять с собой в поездку - ШИКАРНО! Но он не строчит фотки как зеркалка и понять что вышло вы можете только через секунду - когда он покажет снимок. А следовательно "ловить момент" с этим фотиком - ужасная пытка!
Подходит для людей которые не готовы бегать с зеркалкой производя впечатление профи-фотографа, но при этом хотят залить вконтактик (после события) фотки такого качества - что у большинства челюсть отпадет и палец устанет ставить "лайки".
Люди сейчас заливают в соцсети фотки любой поездки, и потратить на поездку в тай например 50 000 рублей, и привезти фотки "с айфончика" это мне кажется глупо =) Вобщем аппаратик достойный и если мне надо будеть просто что-то "поснимать" то я буду брать его. Однако если событие будет данамичное (спортивное соревнование или детский утренник), то придется тащить зеркалку с её скорострельностью и видоискателем.
Плюсы: Чудовищно-высокое качество сборки. Великолепная цветопередача. Если на коре дерева есть мини-вкропления сине-зеленого мха, то на фотке будут именно эти вкропления сине-зелёного мха. Если у жука на крыльях есть фиолетовый отлив, то вы увидите на фотке этот отлив. Если волна лазурная и через нее проходят лучи пурпурного закатного солнца - вы получите на фотке именно эти лучи и этот цвет волны. Фоткает очень качественно. Выглядит отлично. Сенсорный экран отзывчивый. У вспышки свои батарейки. Не тупит с автофокусом (он не быстрый но точный). Если вы фоткаете мини-веточку, то он сфокусируется именно на ней.. Отличная макросъемка - фокусируется точно-точно на том цветке или жучке котрого вы хотели снять. Портретный режим тоже классный.
Минусы: Одной рукой его не потаскаешь. Зеркалку - можно, а его- нет. Потому что у зеркалки есть за что ухватить, а у canon eos m - почти нету. Фоткать можно только двумя руками. Тот маленький упорчик на корпусе - курам на смех, только для виду.
ГЛАВНЫЙ недостаток - фотик совсем не подходит для "ситуационных" снимков . Он НЕ БЫСТРЫЙ. Нет нет, он не медленнее большинства мыльниц, но приведу пример. Бабулька в парке кормит белку. Белка спускается и берет из рук орехи. На зеркалку с портретником я бы сделал за эти секунды 30 снимков (причем понимая через видоискатель - в фокусе белка или нет). На эос-м - я сделал 3 фотки. Да, одна их них вышла достойно, но он сначала сфоткает...потом чуть-чуть подумает...потом только покажет на экранчике что вышло. А так как видоискателя нет, то понять в фокусе белка или нет - можно только подождав пока он покажет что вышло на экране. После зеркалки canon 550D это жутко взбесило. Если у вас ДЕТИ которые будут бегать и вы их будете фоткать - берите что-то другое, зеркальное...
Отзыв: Фотик великолепный. Купил девушке в довесок к зеркалке (на зеркалку снимаем видео, а этот будем брать в поездки). Матрица большая, качество фоток - великолепное. Сборка - шикарная, выглядит - супер. Снять свадьбу, рыбалку, взять с собой в поездку - ШИКАРНО! Но он не строчит фотки как зеркалка и понять что вышло вы можете только через секунду - когда он покажет снимок. А следовательно "ловить момент" с этим фотиком - ужасная пытка!
Подходит для людей которые не готовы бегать с зеркалкой производя впечатление профи-фотографа, но при этом хотят залить вконтактик (после события) фотки такого качества - что у большинства челюсть отпадет и палец устанет ставить "лайки".
Люди сейчас заливают в соцсети фотки любой поездки, и потратить на поездку в тай например 50 000 рублей, и привезти фотки "с айфончика" это мне кажется глупо =) Вобщем аппаратик достойный и если мне надо будеть просто что-то "поснимать" то я буду брать его. Однако если событие будет данамичное (спортивное соревнование или детский утренник), то придется тащить зеркалку с её скорострельностью и видоискателем.
Автор:
Сазонов Михаил
22.12.2017
Плюсы: Притягательный, быстрый, невероятное качество изготовления, прекрасные фотографии, автофокус, высокая чувствительность.
Минусы: Нет GPS, можно и побыстрее фотографировать (общее время от включения до следующего снимка), малая емкость аккумулятора.
Отзыв: Невероятно компактный фотоаппарат, с очень высоким качеством съемки. Корпус металлический, сборка прекрасная (мой аппарат сделан в Японии).
Понравился адаптированный к сенсору интерфейс, очень простой и удобный, при этом сохраняется полный контроль с кнопок, сенсор идет в дополнении к обычному меню и это правильно).
Из явных минусов фотоаппарата – недостаточная емкость аккумулятора, что-то чуть больше 200 снимков, на деле – один день максимум.
В целом – я жутко доволен покупкой, EOS M удобен во всем. О невероятном качестве фотографий писали выше.
Плюсы: Притягательный, быстрый, невероятное качество изготовления, прекрасные фотографии, автофокус, высокая чувствительность.
Минусы: Нет GPS, можно и побыстрее фотографировать (общее время от включения до следующего снимка), малая емкость аккумулятора.
Отзыв: Невероятно компактный фотоаппарат, с очень высоким качеством съемки. Корпус металлический, сборка прекрасная (мой аппарат сделан в Японии).
Понравился адаптированный к сенсору интерфейс, очень простой и удобный, при этом сохраняется полный контроль с кнопок, сенсор идет в дополнении к обычному меню и это правильно).
Из явных минусов фотоаппарата – недостаточная емкость аккумулятора, что-то чуть больше 200 снимков, на деле – один день максимум.
В целом – я жутко доволен покупкой, EOS M удобен во всем. О невероятном качестве фотографий писали выше.
Автор:
гобоев Стас
22.12.2017
Плюсы: компактность,качество снимков ,качество изготовления,горячий башмак,видео,цена на данный момент лучшая (цена-качество)
Минусы: не репортажная камера(довольно медленный фокус)на данный момент всего 2 объектива в системе(с переходником теряется компактность)не поворотный экранчик,слабый аккумулятор,нет W-Fi
Отзыв: Долго считал,что беззеркалки это игрушки но купив камеру убедился в обратном и доволен на все 100% за 16 500 (в муз магазине) получил тушку,2 объектива и вспышку - считаю дешево за те возможности!Великолепное качество снимков(матрица от 7D)была усовершенствована и снимки стали еще резче,бесшумнее!Горячий башмак и внешняя вспышка позволяет управлять всеми вспышками Canon и на камере и дистанционно - художественный свет всегда с тобой!Видео со стерео микрофоном,возможностью подключать внешние микрофоны и бесшумный автофокус великолепно.Отличное качество и китового объектива со стабом и фикса 22(f2) - на мой взгляд не сильно хуже качества оптики L))Качество изготовления тушки блеск - металлический,солидный,сенсорный экран великолепен и яркий и удобный -лучший на данный момент!В общем хоть Canon и вышел последним на рынок беззеркалок это самый серьезный инструмент для творчества за смешные деньги ! Жду с нетерпением новых объективов (сверхширика,макрика,телевика) и других тушек новой фотосистемы Canon M
Плюсы: компактность,качество снимков ,качество изготовления,горячий башмак,видео,цена на данный момент лучшая (цена-качество)
Минусы: не репортажная камера(довольно медленный фокус)на данный момент всего 2 объектива в системе(с переходником теряется компактность)не поворотный экранчик,слабый аккумулятор,нет W-Fi
Отзыв: Долго считал,что беззеркалки это игрушки но купив камеру убедился в обратном и доволен на все 100% за 16 500 (в муз магазине) получил тушку,2 объектива и вспышку - считаю дешево за те возможности!Великолепное качество снимков(матрица от 7D)была усовершенствована и снимки стали еще резче,бесшумнее!Горячий башмак и внешняя вспышка позволяет управлять всеми вспышками Canon и на камере и дистанционно - художественный свет всегда с тобой!Видео со стерео микрофоном,возможностью подключать внешние микрофоны и бесшумный автофокус великолепно.Отличное качество и китового объектива со стабом и фикса 22(f2) - на мой взгляд не сильно хуже качества оптики L))Качество изготовления тушки блеск - металлический,солидный,сенсорный экран великолепен и яркий и удобный -лучший на данный момент!В общем хоть Canon и вышел последним на рынок беззеркалок это самый серьезный инструмент для творчества за смешные деньги ! Жду с нетерпением новых объективов (сверхширика,макрика,телевика) и других тушек новой фотосистемы Canon M
Автор:
Довлатов Алексей
22.12.2017
Плюсы: -качество сборки
-качество фото
-функционалом не уступает 700д при ценнике в 2 раза ниже
-сенсорный экран
-цена
Минусы: -немного глючная прошивка
-аккумулятора хватает на 250 кадров в среднем (субъективный минус)
-малое количество оптики, всего существует 3 объектива, один из них, 11-22 официально не продается в России
Отзыв: В общем и целом это отличная беззеркалка до 18к за дабл кит + вспышка. Это мой первый кэнон, до этого был и есть сони, но захотелось беззеркалку в дополнение, ведь она легкая, удобная, взял - достал - снимаешь, все просто! Выбора особо и не стояла между ни чем, почему-то подсознательно хотелось еос м. Проблему с количеством оптики решает адаптер еос м на еф/ефс, стоит он сейчас порядка 6000р
Плюсы: -качество сборки
-качество фото
-функционалом не уступает 700д при ценнике в 2 раза ниже
-сенсорный экран
-цена
Минусы: -немного глючная прошивка
-аккумулятора хватает на 250 кадров в среднем (субъективный минус)
-малое количество оптики, всего существует 3 объектива, один из них, 11-22 официально не продается в России
Отзыв: В общем и целом это отличная беззеркалка до 18к за дабл кит + вспышка. Это мой первый кэнон, до этого был и есть сони, но захотелось беззеркалку в дополнение, ведь она легкая, удобная, взял - достал - снимаешь, все просто! Выбора особо и не стояла между ни чем, почему-то подсознательно хотелось еос м. Проблему с количеством оптики решает адаптер еос м на еф/ефс, стоит он сейчас порядка 6000р
Автор:
Егоров Игорь
22.12.2017
Плюсы: Компактность, великолепное качество изображения, качественная сборка, весьма привлекательная цена, горячий башмак.
Минусы: Скорость системы автофокуса могла бы быть и выше, нет встроенной вспышки, малый выбор родных объективов.
Отзыв: С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.
Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т.е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.
Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше).
В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM - объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм - такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте "блинчик", и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм - классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.
Плюсы: Компактность, великолепное качество изображения, качественная сборка, весьма привлекательная цена, горячий башмак.
Минусы: Скорость системы автофокуса могла бы быть и выше, нет встроенной вспышки, малый выбор родных объективов.
Отзыв: С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.
Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т.е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.
Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше).
В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM - объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм - такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте "блинчик", и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм - классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.
Автор:
Kim Tv
22.12.2017
Плюсы: Это бомба!!! Сплошное удовольствие! Давно искала миниатюрную камеру с возможностью ручного управления видео и доп.разъема для микрофона. Здесь есть и ручная установка диафрагмы, выдержки и ISО, можно управлять микрофоном. И это за 18 300 рублей! Матрица от 7D, 2 объектива, тело и переходник и вспышка! У меня в запасе профессиональные объективы Canon EF так все работает! Со стороны, когда на моноподе кажется, что я снимаю одним объективом :) так как камера весьма миниатюрная. И это может стать для кого-то большим недостатком. Но не для с миниатюрными ручками. Ношу его с собой каждый день! Сбылась мечта. Качество со стандартным блином выше всяких похвал, боке просто чудесное! Наводка на резкость через экран чудесное изобретение, очень удобно. Экран яркий так что все видно.
Минусы: Их нет! Пока для себя не нашла, разве что иногда тянет посмотреть в видоискатель, а его нет!
Отзыв: Это лучшая из всех камер, что у меня было, а их у меня было много!
Плюсы: Это бомба!!! Сплошное удовольствие! Давно искала миниатюрную камеру с возможностью ручного управления видео и доп.разъема для микрофона. Здесь есть и ручная установка диафрагмы, выдержки и ISО, можно управлять микрофоном. И это за 18 300 рублей! Матрица от 7D, 2 объектива, тело и переходник и вспышка! У меня в запасе профессиональные объективы Canon EF так все работает! Со стороны, когда на моноподе кажется, что я снимаю одним объективом :) так как камера весьма миниатюрная. И это может стать для кого-то большим недостатком. Но не для с миниатюрными ручками. Ношу его с собой каждый день! Сбылась мечта. Качество со стандартным блином выше всяких похвал, боке просто чудесное! Наводка на резкость через экран чудесное изобретение, очень удобно. Экран яркий так что все видно.
Минусы: Их нет! Пока для себя не нашла, разве что иногда тянет посмотреть в видоискатель, а его нет!
Отзыв: Это лучшая из всех камер, что у меня было, а их у меня было много!
Автор:
Smith John
22.12.2017
Плюсы: Качество снимков, любые EF/EF-S -совместимые объективы (через переходник), совместимость с любыми вспышками для сanon`ов.
Минусы: Недружилюбие со стороны эргономики
Отзыв: Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т.д. и т.п.. С 2.0.2 прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс тачскриновой оболочки напоминает старые КПК мелкими кнопочками, пунктами выпадающего меню, переходами из одного в другое и т.п. - быстро и оперативно пользоваться не получается.
Второе - это что данный кирпичик весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т.е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Впрочем, пользующихся мелкими "мыльницами" будет привычно, а остальные докупают за бугром упор под большой палец на разъём пыхи и мини-рукоятку вместо недоразумения из чуть шершавого пластика на корпусе фотоаппарата.
Как особенность не-зеркальных фотоаппаратов - нарастание шумов с разогревом матрицы при длительной работе. Т.е. для высоких ISO желательно держать фотоаппарат в спячке/выключенным, а время автоотключения экрана (и матрицы, соответственно) ставить минимальным (15 сек.).
Плюсы: Качество снимков, любые EF/EF-S -совместимые объективы (через переходник), совместимость с любыми вспышками для сanon`ов.
Минусы: Недружилюбие со стороны эргономики
Отзыв: Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т.д. и т.п.. С 2.0.2 прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс тачскриновой оболочки напоминает старые КПК мелкими кнопочками, пунктами выпадающего меню, переходами из одного в другое и т.п. - быстро и оперативно пользоваться не получается.
Второе - это что данный кирпичик весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т.е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Впрочем, пользующихся мелкими "мыльницами" будет привычно, а остальные докупают за бугром упор под большой палец на разъём пыхи и мини-рукоятку вместо недоразумения из чуть шершавого пластика на корпусе фотоаппарата.
Как особенность не-зеркальных фотоаппаратов - нарастание шумов с разогревом матрицы при длительной работе. Т.е. для высоких ISO желательно держать фотоаппарат в спячке/выключенным, а время автоотключения экрана (и матрицы, соответственно) ставить минимальным (15 сек.).
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Главное достоинство, отличные фотографии. Лично для меня тачскрин большой плюс, на предыдущем олимпусе только маленький неудобный джойстик, а тут ткнул пальцем куда надо и готово. 2 года гарантии от производителя.
Минусы: Возможно, аккумулятор слабоват, камера греется ощутимо, не знаю нормально ли это.
Отзыв: Эволюция моих покупок: Никон d5000, отличная картинка, но было лень таскать из за большого веса и габаритов. Olympus epm-1 приобрёл в надежде получить хорошие фотки и маленькие вес-размер камеры, но увы. После Никон одно расстройство. EOS M устраивает по всем этим параметрам на 100%, особенно при нынешней цене (15 800 р. EOS M Kit 18-55 is STM 90 EX ростест). <br>Оцениваю с точки зрения обычного пользователя, не могу назвать себя даже фотолюбителем. Радует качество работы в автоматических режимах, камерный jpeg устраивает полностью. Внимательное прочтение инструкции и хотя бы поверхностное, понимание принципов работы камеры, поможет увеличить количество удачных снимков.
Плюсы: Главное достоинство, отличные фотографии. Лично для меня тачскрин большой плюс, на предыдущем олимпусе только маленький неудобный джойстик, а тут ткнул пальцем куда надо и готово. 2 года гарантии от производителя.
Минусы: Возможно, аккумулятор слабоват, камера греется ощутимо, не знаю нормально ли это.
Отзыв: Эволюция моих покупок: Никон d5000, отличная картинка, но было лень таскать из за большого веса и габаритов. Olympus epm-1 приобрёл в надежде получить хорошие фотки и маленькие вес-размер камеры, но увы. После Никон одно расстройство. EOS M устраивает по всем этим параметрам на 100%, особенно при нынешней цене (15 800 р. EOS M Kit 18-55 is STM 90 EX ростест). <br>Оцениваю с точки зрения обычного пользователя, не могу назвать себя даже фотолюбителем. Радует качество работы в автоматических режимах, камерный jpeg устраивает полностью. Внимательное прочтение инструкции и хотя бы поверхностное, понимание принципов работы камеры, поможет увеличить количество удачных снимков.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Компактный, отличное качество фотографий с китовым объективом, отличное качество видео (лучшее на мой взгляд среди любительских камер), отличное качество снимков на автомате. Отличное качество на высоких ISO.
Минусы: Не удобный хват (перекрывается подсветка автофокуса). Т.е. надо приноровится. Больше недостатков нет.
Отзыв: Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый объектив 18-55 универсален. К постоянному использованию рекомендую именно его. Фикс на 22 хорош, но кадрирование в некоторых случаях с ним затруднено. Через переходник за 650 рублей я прикручивал к нему Гелиос 44. Получаются отличные портреты. Видео с мягким Гелиосом и ручной фокусировкой сравнимо с профессиональными камерами (правда нужен штатив или еще лучше монопод). 18-55 вполне светлый и быстрый (сразу обновите прошивку на официальном сайте). Если делать портрет, то неплохо размывает фон. Кстати 18-55 EF-M это совсем другой объектив (не 18-55 EF от EOS 650) поэтому отзывы не относятся друг к другу. Съемка на автомате: по умолчанию колесико режимов стоит на автомате. В случае быстро достать и сфоткать оч. помогает (фотоаппарат редко когда ошибается). Вспышка отдельно в комплекте, внешняя (почти не нужна). Удачное высокое расположение (нет резких теней) Автоматика правильно подбирает параметры и пересветов нет. Настойчиво рекомендую.
Плюсы: Компактный, отличное качество фотографий с китовым объективом, отличное качество видео (лучшее на мой взгляд среди любительских камер), отличное качество снимков на автомате. Отличное качество на высоких ISO.
Минусы: Не удобный хват (перекрывается подсветка автофокуса). Т.е. надо приноровится. Больше недостатков нет.
Отзыв: Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый объектив 18-55 универсален. К постоянному использованию рекомендую именно его. Фикс на 22 хорош, но кадрирование в некоторых случаях с ним затруднено. Через переходник за 650 рублей я прикручивал к нему Гелиос 44. Получаются отличные портреты. Видео с мягким Гелиосом и ручной фокусировкой сравнимо с профессиональными камерами (правда нужен штатив или еще лучше монопод). 18-55 вполне светлый и быстрый (сразу обновите прошивку на официальном сайте). Если делать портрет, то неплохо размывает фон. Кстати 18-55 EF-M это совсем другой объектив (не 18-55 EF от EOS 650) поэтому отзывы не относятся друг к другу. Съемка на автомате: по умолчанию колесико режимов стоит на автомате. В случае быстро достать и сфоткать оч. помогает (фотоаппарат редко когда ошибается). Вспышка отдельно в комплекте, внешняя (почти не нужна). Удачное высокое расположение (нет резких теней) Автоматика правильно подбирает параметры и пересветов нет. Настойчиво рекомендую.
Автор:
ynej3
22.12.2017
Плюсы: Безумно маленький размер, мощный сенсор, сенсорный экран.
Подходят через переходник все объективы EF и EF-S. не только от Canon но и сторонних производителей.
Фокусировка по прикосновению (как на iPhone)
Минусы: Маленькое кол-во объективов (всего лишь 2шт.)
Завышенная цена.
Завышенная цена переходника.
Отзыв: Ели у Вас есть "зеркалка" Canon и коллекция объективов. Но вы не хотите таскаться с тяжелым аппаратом. То это идеальное решение.
Плюсы: Безумно маленький размер, мощный сенсор, сенсорный экран.
Подходят через переходник все объективы EF и EF-S. не только от Canon но и сторонних производителей.
Фокусировка по прикосновению (как на iPhone)
Минусы: Маленькое кол-во объективов (всего лишь 2шт.)
Завышенная цена.
Завышенная цена переходника.
Отзыв: Ели у Вас есть "зеркалка" Canon и коллекция объективов. Но вы не хотите таскаться с тяжелым аппаратом. То это идеальное решение.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Прекрасного качества фотографии выходят с этого компактного аппарата! Очень качественно собран,материал корпуса приятен на ощупь(у меня аппарат чёрного цвета,на мой взгляд самый практичный),собран кстати в Японии,что сейчас редкость.Впечатлил STM - беззвучный мотор фокусировки то есть,на звуковой дорожке видео совсем не слышно жужжание мотора и очень удобно,что при определённых настройках можно комбинировать автомаический фокус с ручным.Можно использовать весь парк оптики CANON при помощи переходника,недорогого кстати относительно других марок, видео съёмка ещё,это вообще отдельная тема,моя камера(не буду указывать производителя,но камера куплена недавно и стоит почти также) картинку даёт на выходе намного ниже по качеству чем этот фотоаппарат ,особенно при плохом освещении,ещё бы к нему объектив какой нибудь 18-135 STM,короче достоинств не описать,доволен!!! покупал за 19700 с пыхой в комплекте и 18-55 stm
Минусы: не вижу
Плюсы: Прекрасного качества фотографии выходят с этого компактного аппарата! Очень качественно собран,материал корпуса приятен на ощупь(у меня аппарат чёрного цвета,на мой взгляд самый практичный),собран кстати в Японии,что сейчас редкость.Впечатлил STM - беззвучный мотор фокусировки то есть,на звуковой дорожке видео совсем не слышно жужжание мотора и очень удобно,что при определённых настройках можно комбинировать автомаический фокус с ручным.Можно использовать весь парк оптики CANON при помощи переходника,недорогого кстати относительно других марок, видео съёмка ещё,это вообще отдельная тема,моя камера(не буду указывать производителя,но камера куплена недавно и стоит почти также) картинку даёт на выходе намного ниже по качеству чем этот фотоаппарат ,особенно при плохом освещении,ещё бы к нему объектив какой нибудь 18-135 STM,короче достоинств не описать,доволен!!! покупал за 19700 с пыхой в комплекте и 18-55 stm
Минусы: не вижу
