- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L)
Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L)
Мы собрали для вас 33 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L).
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS (black 12.1Mpix Zoom20x 3 1080 SDHC NB-5L) отзывы
Сортировка:
Автор:
Летова Виктория
05.06.2018
Плюсы: Компактность, качество фотографий, большой зум 20х, пояснения к режимам съемки прямо на жк дисплее фотоаппарата во время переключения режимов.
Минусы: Еще чуть-чуть поменьше бы размер) И цвет - когда я покупала, уже не осталось в продаже моделей серебристого цвета, пришлось брать розовый. Не очень удобное управление.
Отзыв: Хорошая компактная камера) Помещается почти во все женские сумочки, при желании даже в клатч уместить можно) До этого был фотоаппарат в два раза больше, а зум меньше (всего 6х). Искала именно такой - маленький, легкий, но с большим зумом, потому что 6-кратного сильно не хватало) И, само собой, с хорошим качеством. Нашла то, что искала) Даже на 20-кратном зуме качество изображений хорошее) Хотя в целом, по сравнению с предыдущим фотоаппаратом Canon PowerShot A650 IS качество показалось немного хуже, но тот, к сожалению канул в лету. Да и компактность новой камеры в сочетании с большим зумом перекрывают эту совсем небольшую разницу в качестве)
Плюсы: Компактность, качество фотографий, большой зум 20х, пояснения к режимам съемки прямо на жк дисплее фотоаппарата во время переключения режимов.
Минусы: Еще чуть-чуть поменьше бы размер) И цвет - когда я покупала, уже не осталось в продаже моделей серебристого цвета, пришлось брать розовый. Не очень удобное управление.
Отзыв: Хорошая компактная камера) Помещается почти во все женские сумочки, при желании даже в клатч уместить можно) До этого был фотоаппарат в два раза больше, а зум меньше (всего 6х). Искала именно такой - маленький, легкий, но с большим зумом, потому что 6-кратного сильно не хватало) И, само собой, с хорошим качеством. Нашла то, что искала) Даже на 20-кратном зуме качество изображений хорошее) Хотя в целом, по сравнению с предыдущим фотоаппаратом Canon PowerShot A650 IS качество показалось немного хуже, но тот, к сожалению канул в лету. Да и компактность новой камеры в сочетании с большим зумом перекрывают эту совсем небольшую разницу в качестве)
Автор:
korvettencap
22.12.2017
Плюсы: Размеры, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор.
Минусы: Темный объектив, отсутствие RAW, медленное изменение положений трансфокатора
Отзыв: Купил в качестве карманной камеры. Впечатления смешанные, так как давно уже пользуюсь зеркалками и беззеркалками. Шум носить матрицы и агрессивный шумодав в недостатки записывать не стал, это все же особенность такого типа фотоаппаратов. Аккумулятор откровенно слабый, на морозе очень быстро деградирует. Однако для целей простой фиксации интересных мне событий и для компактного варианта ЭФР 500мм - вполне неплохая модель.
Плюсы: Размеры, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор.
Минусы: Темный объектив, отсутствие RAW, медленное изменение положений трансфокатора
Отзыв: Купил в качестве карманной камеры. Впечатления смешанные, так как давно уже пользуюсь зеркалками и беззеркалками. Шум носить матрицы и агрессивный шумодав в недостатки записывать не стал, это все же особенность такого типа фотоаппаратов. Аккумулятор откровенно слабый, на морозе очень быстро деградирует. Однако для целей простой фиксации интересных мне событий и для компактного варианта ЭФР 500мм - вполне неплохая модель.
Автор:
Копа Николай
22.12.2017
Плюсы: Зум, ручные настройки диафрагмы, выдержки, ISO.
Минусы: вспышка - хоть убейте в ну ОЧЕНЬ неудобном месте. Читал, что есть случаи, когда механизм выезда вспышки ломался из-за того, что фотограф забывал где находится вспышка и зажимал ее пальцем. Звук при записи видео искажается
Отзыв: Добротный фотоаппарат, примеры зума при съемке луны можно посмотреть здесь [ссылка]
Плюсы: Зум, ручные настройки диафрагмы, выдержки, ISO.
Минусы: вспышка - хоть убейте в ну ОЧЕНЬ неудобном месте. Читал, что есть случаи, когда механизм выезда вспышки ломался из-за того, что фотограф забывал где находится вспышка и зажимал ее пальцем. Звук при записи видео искажается
Отзыв: Добротный фотоаппарат, примеры зума при съемке луны можно посмотреть здесь [ссылка]
Автор:
Chernov Dima
22.12.2017
Плюсы: Качество изображений. Очень хорошее качество! Крепкость корпуса. Много настоек и режимов. Качество видео просто прекрасно! Если не использовать в режиме видео батарея держится долго. Большой зум.
Минусы: Вспышка не в удобном месте, но можно привыкнуть. Авто режим на природе вообще никакой.
Отзыв: Очень долго выбирал и искал хороший фотик, этот понравился больше всех.Брал как начинающий фотограф, на некоторое время с целью попрактиковаться. Но через пару месяцев решил ещё попользоваться этим чудом! Беру его с собой почти каждый день, легко помешается в кармане, редко пользуюсь видео так что заряда хватает на 2 дня (не в беспрерывном использование конечно же). (!) Но советую часто заряжать, когда батарея уже почти разряжена качество снимков значительно ухудшается. Очень крепкий! Ронял и ударял его уже наверно раз 50, и некапли повреждений или других влияний на фотоаппарат! Вот несколько альбомов с фотографиями этого чуда: [ссылка] [ссылка] рад и доволен покупкой, советую купить если думаете, берите точно не прогадаете!
Плюсы: Качество изображений. Очень хорошее качество! Крепкость корпуса. Много настоек и режимов. Качество видео просто прекрасно! Если не использовать в режиме видео батарея держится долго. Большой зум.
Минусы: Вспышка не в удобном месте, но можно привыкнуть. Авто режим на природе вообще никакой.
Отзыв: Очень долго выбирал и искал хороший фотик, этот понравился больше всех.Брал как начинающий фотограф, на некоторое время с целью попрактиковаться. Но через пару месяцев решил ещё попользоваться этим чудом! Беру его с собой почти каждый день, легко помешается в кармане, редко пользуюсь видео так что заряда хватает на 2 дня (не в беспрерывном использование конечно же). (!) Но советую часто заряжать, когда батарея уже почти разряжена качество снимков значительно ухудшается. Очень крепкий! Ронял и ударял его уже наверно раз 50, и некапли повреждений или других влияний на фотоаппарат! Вот несколько альбомов с фотографиями этого чуда: [ссылка] [ссылка] рад и доволен покупкой, советую купить если думаете, берите точно не прогадаете!
Автор:
Валдаев Михаил
22.12.2017
Плюсы: 1.Видео в формате MOV H.264(Full HD) 1920 x 1080, 24 кадров/с со стерео звуком - великолепное качество на экране ЖК телевизора
2.Металлический корпус хорошее качество сборки, приятно держать в руках, производство Япония.
3.Оптический зум 20
4.Фотографии очень хорошего качества в автоматическом режиме, формат сжатия JPEG, возможные размеры: 4:3 - (L) 4000 x 3000/ 16:9 - (L) 4000 x 2248/ 3:2 - (L) 4000 x 2664/ 1:1 - (L) 2992 x 2992
5.Режим съемки "М" - возможность ручной настройки значения эквивалентной чувствительности ISO, выдержки, диафрагмы, мощности вспышки.
6.Очень простое интуитивно понятное меню, с легкой настройкой.
Минусы: 1.Неудачное расположение вспышки.
2.Быстрый разряд аккумулятора при видеосъемке, необходимо купить запасной аккумулятор.
Отзыв: Великолепная "мыльница" с огромными возможностями
Плюсы: 1.Видео в формате MOV H.264(Full HD) 1920 x 1080, 24 кадров/с со стерео звуком - великолепное качество на экране ЖК телевизора
2.Металлический корпус хорошее качество сборки, приятно держать в руках, производство Япония.
3.Оптический зум 20
4.Фотографии очень хорошего качества в автоматическом режиме, формат сжатия JPEG, возможные размеры: 4:3 - (L) 4000 x 3000/ 16:9 - (L) 4000 x 2248/ 3:2 - (L) 4000 x 2664/ 1:1 - (L) 2992 x 2992
5.Режим съемки "М" - возможность ручной настройки значения эквивалентной чувствительности ISO, выдержки, диафрагмы, мощности вспышки.
6.Очень простое интуитивно понятное меню, с легкой настройкой.
Минусы: 1.Неудачное расположение вспышки.
2.Быстрый разряд аккумулятора при видеосъемке, необходимо купить запасной аккумулятор.
Отзыв: Великолепная "мыльница" с огромными возможностями
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Модель хорошая из мыльниц наверно лучшая, делали фотки на природе друзья своим большим полупрофессиональным, мы нашим компактным и удобным. В итоги наши были не чем не хуже от портрета-до макро, если вы не профессионал но вам не чуждо желание сделать качественный снимок-значит это ваш выбор!(а видео и правда фонит)
Плюсы: Модель хорошая из мыльниц наверно лучшая, делали фотки на природе друзья своим большим полупрофессиональным, мы нашим компактным и удобным. В итоги наши были не чем не хуже от портрета-до макро, если вы не профессионал но вам не чуждо желание сделать качественный снимок-значит это ваш выбор!(а видео и правда фонит)
Автор:
starshova.vena
22.12.2017
Плюсы: Цена
Качество фото
Ручной режим
20-кратное увелечения
Много настроек
Умеет снимать в темноте
Яркий и насыщеный дизайн то, что надо для молодёжи.
Минусы: Не найдено.
Отзыв: Покупала этот фотоаппарат сестре на 24-летие. Он мне сразу приглянулся то, что надо для молодёжи. Сама им поснимала. Сестра прыгала от счастья. Фотоаппарат стильно лежит в руках, умеет снимать в темноте.
Плюсы: Цена
Качество фото
Ручной режим
20-кратное увелечения
Много настроек
Умеет снимать в темноте
Яркий и насыщеный дизайн то, что надо для молодёжи.
Минусы: Не найдено.
Отзыв: Покупала этот фотоаппарат сестре на 24-летие. Он мне сразу приглянулся то, что надо для молодёжи. Сама им поснимала. Сестра прыгала от счастья. Фотоаппарат стильно лежит в руках, умеет снимать в темноте.
Автор:
sergeas
22.12.2017
Плюсы: Отличная цветопередача, фотографии яркие, насыщенные.
Для такой фитюльки с крохотной матрицей замечательные кадры при недостаточном освещении.
Быстрый автофокус
Отличный стабилизатор - при 80х увеличении с рук в помещении при теневом освещении хорошо снял стикер в 20м с написанным от руки ручкой текстом - текст отлично читается.
Удобные режимы
Удобно держать и эксплуатировать
Минусы: При недостаточном освещении динамические кадры без вспышки смазываются (выдержки не хватает, даже при ее приоритете)
АКБ слабый
При выборе сцен кольцо не участвует
Отзыв: Купил сегодня. Сразу наигрался во всех режимах, сравнивая игрушку с недавно почившим в бозе Canon G7. Результаты превзошли ожидания, очень приятный аппарат для семейного использования. Если не ставить перед ним задач, достойных зеркалки, то он оправдывает свое назначение. Оооочень доволен!
Плюсы: Отличная цветопередача, фотографии яркие, насыщенные.
Для такой фитюльки с крохотной матрицей замечательные кадры при недостаточном освещении.
Быстрый автофокус
Отличный стабилизатор - при 80х увеличении с рук в помещении при теневом освещении хорошо снял стикер в 20м с написанным от руки ручкой текстом - текст отлично читается.
Удобные режимы
Удобно держать и эксплуатировать
Минусы: При недостаточном освещении динамические кадры без вспышки смазываются (выдержки не хватает, даже при ее приоритете)
АКБ слабый
При выборе сцен кольцо не участвует
Отзыв: Купил сегодня. Сразу наигрался во всех режимах, сравнивая игрушку с недавно почившим в бозе Canon G7. Результаты превзошли ожидания, очень приятный аппарат для семейного использования. Если не ставить перед ним задач, достойных зеркалки, то он оправдывает свое назначение. Оооочень доволен!
Автор:
Лапицкий Андрей
22.12.2017
Плюсы: Шикарный дизайн и эргономика.
Отличный материалы и цвет (черный)
Небольшой размер
Зум 20х - супер
Видео HD отличное
Ручные настройки - масса
Большой, качественный экран
Минусы: пока не обнаружил
Отзыв: Приобрел данный девайс как камеру на каждый день. Приоритетом в выборе был дизайн, большой зум, ручные настройки, компактность, эргономика, ну и конечно качество снимков, имея Nikon D90, к качеству довольно придирчив. Никогда не снимаю на автомате, люблю задавать параметры сам. Сравнивать с зеркалкой по меньшей мере глупо, особенно с таким монстром как D90. Обожаю свой Nikon к нему никаких претензий, золото просто… но использовать его каждый день и жалко и непрактично, особенно летом, когда бывает очень жарко.
Выбирал из многих моделей и марок, Sony, Nikon, Canon.
Последний купил своим дизайном, строгий, отлично лежит в руке, хорошая эргономика, чего нет у конкурентов. Довольно хороший объектив, широкий, оптический зум отличный, стаб без нареканий. Качество снимков приятно удивило, несмотря что почти всегда пользуюсь Nikon D90, картинка сочная и качественная, даже на автомате. Шикарное видео, хотя у меня есть Full HD камера от сони.
Плюсы: Шикарный дизайн и эргономика.
Отличный материалы и цвет (черный)
Небольшой размер
Зум 20х - супер
Видео HD отличное
Ручные настройки - масса
Большой, качественный экран
Минусы: пока не обнаружил
Отзыв: Приобрел данный девайс как камеру на каждый день. Приоритетом в выборе был дизайн, большой зум, ручные настройки, компактность, эргономика, ну и конечно качество снимков, имея Nikon D90, к качеству довольно придирчив. Никогда не снимаю на автомате, люблю задавать параметры сам. Сравнивать с зеркалкой по меньшей мере глупо, особенно с таким монстром как D90. Обожаю свой Nikon к нему никаких претензий, золото просто… но использовать его каждый день и жалко и непрактично, особенно летом, когда бывает очень жарко.
Выбирал из многих моделей и марок, Sony, Nikon, Canon.
Последний купил своим дизайном, строгий, отлично лежит в руке, хорошая эргономика, чего нет у конкурентов. Довольно хороший объектив, широкий, оптический зум отличный, стаб без нареканий. Качество снимков приятно удивило, несмотря что почти всегда пользуюсь Nikon D90, картинка сочная и качественная, даже на автомате. Шикарное видео, хотя у меня есть Full HD камера от сони.
Автор:
Розенков Андрей
22.12.2017
Замечательный аппарат для любителей, даже не замарачиваюсь с настройками,все устраивает на автомате. По неосторжности уранил его на асфальт, очень обидно,аппарат получил несколько царапин на корпусе. Но все работает. Обязательно куплю еще такой. Рекомендую, мой экземпляр Made in Japan.
Замечательный аппарат для любителей, даже не замарачиваюсь с настройками,все устраивает на автомате. По неосторжности уранил его на асфальт, очень обидно,аппарат получил несколько царапин на корпусе. Но все работает. Обязательно куплю еще такой. Рекомендую, мой экземпляр Made in Japan.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Качественная сборка и материалы корпуса, удобное управление функциями. Можно получить фотографии очень неплохого качества, достаточно резкости, хорошая работа оптического зума и стабилизации, вполне можно доверять работе автомата. С full hd-видео тоже всё не плохо, но ограничение на длительность съемки накладывает слабый аккумулятор, о чем ниже. Камера использовалась в разных условиях и показала себя надежным и удобным повседневным аппаратом.
Минусы: Слабый аккумулятор, сразу пришлось взять второй в качестве запасного, особенно чувствуется при съемке видео - умирает на глазах. Вспышка в неудачном месте, попадает под палец, но можно привыкнуть)
Отзыв: Свою цену отбивает полностью, хорошая мыльница на каждый день. Минимум брака при работе автомата, поэтому подойдет новичкам, а в умелых руках можно получить очень интересные кадры) Примеры фото тут - [ссылка]
Плюсы: Качественная сборка и материалы корпуса, удобное управление функциями. Можно получить фотографии очень неплохого качества, достаточно резкости, хорошая работа оптического зума и стабилизации, вполне можно доверять работе автомата. С full hd-видео тоже всё не плохо, но ограничение на длительность съемки накладывает слабый аккумулятор, о чем ниже. Камера использовалась в разных условиях и показала себя надежным и удобным повседневным аппаратом.
Минусы: Слабый аккумулятор, сразу пришлось взять второй в качестве запасного, особенно чувствуется при съемке видео - умирает на глазах. Вспышка в неудачном месте, попадает под палец, но можно привыкнуть)
Отзыв: Свою цену отбивает полностью, хорошая мыльница на каждый день. Минимум брака при работе автомата, поэтому подойдет новичкам, а в умелых руках можно получить очень интересные кадры) Примеры фото тут - [ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1. много режимов
2. естественная цветопередача на фотографиях
3. много настроек в ручных режимах
4. хороший режим для съемки с рук при плохой освещенности
5. очень шустрый, хорошее быстродействие
6. стильный вид (если фотик черного цвета)
7. хорошее качество видео
8. хорошая эргономика и удобство, резиновая штука для пальца очень кстати
9. отличный зум. Хорошее качество съемки отдаленных объектов (при нормальном дневном освещении)
Минусы: 1. Нет возможности сохранения в RAW
2. при недостаточном освещении при съемке далеко удаленных объектов или пейзажей в режиме авто получаются темные фотографии.
3. достаточно большие габариты для мыльницы
4. зернистость фотографий
5. Нет возможности в режиме авто настроить уровень компрессии Jpeg, все-таки хотелось бы иметь настройки в режиме авто, чтобы можно было солхранять в jpeg с более хорошим качеством, пусть и с большим размером файла. А так фотки получаются в максимальном качестве размером около 3Мб, что говорит о посредственном их качестве из-за большой компрессии
Отзыв: Отличный фотоаппарат. Еще бы добавить возможность сохранения RAW и возможность уменьшения компессии jpeg - было бы вообще хорошо. Ну и надо бы более гибкий авто режим - хотя бы чтобы в режиме авто можно было быстро установить функцию "макро" и функцию "недостаточная освещенность".
Плюсы: 1. много режимов
2. естественная цветопередача на фотографиях
3. много настроек в ручных режимах
4. хороший режим для съемки с рук при плохой освещенности
5. очень шустрый, хорошее быстродействие
6. стильный вид (если фотик черного цвета)
7. хорошее качество видео
8. хорошая эргономика и удобство, резиновая штука для пальца очень кстати
9. отличный зум. Хорошее качество съемки отдаленных объектов (при нормальном дневном освещении)
Минусы: 1. Нет возможности сохранения в RAW
2. при недостаточном освещении при съемке далеко удаленных объектов или пейзажей в режиме авто получаются темные фотографии.
3. достаточно большие габариты для мыльницы
4. зернистость фотографий
5. Нет возможности в режиме авто настроить уровень компрессии Jpeg, все-таки хотелось бы иметь настройки в режиме авто, чтобы можно было солхранять в jpeg с более хорошим качеством, пусть и с большим размером файла. А так фотки получаются в максимальном качестве размером около 3Мб, что говорит о посредственном их качестве из-за большой компрессии
Отзыв: Отличный фотоаппарат. Еще бы добавить возможность сохранения RAW и возможность уменьшения компессии jpeg - было бы вообще хорошо. Ну и надо бы более гибкий авто режим - хотя бы чтобы в режиме авто можно было быстро установить функцию "макро" и функцию "недостаточная освещенность".
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Четкие снимки в помещении, при недостаточной освещенности, в сумерках,отличная съемка в режиме макро,хорошая оптика и стабилизатор (со своей задачей справляются на 100%). Очень много ручных настроек. Скоростная съемка и много полезных функций (как в прочем и некоторых бесполезных). Хорошее качество видео.
Минусы: В режиме авто немного завышает ISO,от чего снимки становятся немного белыми (камера четко снимает объект на котором сфокусировалась,при этом как бы размывая фон (в плане цвета) - посмотрите на фото природы при ярком солнечном свете). Расположение вспышки-кому как,но мне показалось не совсем удобным. Немного тормозной автофокус. Проблемы с установкой программного обеспечения (не единичный случай). Аккумулятор средней емкости (быстро разряжается при HD съемке,использовании вспышки и т.д.). Маленькая матрица.
Отзыв: Хороший аппарат. Не советовал бы новичкам. На мой взгляд идеально подходит для постановочной съемки,когда есть время отстроить кадр. Цена,на мой взгляд,все таки для данного аппарата завышена. Так и не понял,кто все таки производитель (на коробке написано Япония-в чем сильно сомневаюсь)
Плюсы: Четкие снимки в помещении, при недостаточной освещенности, в сумерках,отличная съемка в режиме макро,хорошая оптика и стабилизатор (со своей задачей справляются на 100%). Очень много ручных настроек. Скоростная съемка и много полезных функций (как в прочем и некоторых бесполезных). Хорошее качество видео.
Минусы: В режиме авто немного завышает ISO,от чего снимки становятся немного белыми (камера четко снимает объект на котором сфокусировалась,при этом как бы размывая фон (в плане цвета) - посмотрите на фото природы при ярком солнечном свете). Расположение вспышки-кому как,но мне показалось не совсем удобным. Немного тормозной автофокус. Проблемы с установкой программного обеспечения (не единичный случай). Аккумулятор средней емкости (быстро разряжается при HD съемке,использовании вспышки и т.д.). Маленькая матрица.
Отзыв: Хороший аппарат. Не советовал бы новичкам. На мой взгляд идеально подходит для постановочной съемки,когда есть время отстроить кадр. Цена,на мой взгляд,все таки для данного аппарата завышена. Так и не понял,кто все таки производитель (на коробке написано Япония-в чем сильно сомневаюсь)
Автор:
Шайхитдинов Ришат
22.12.2017
Плюсы: ОФИГЕННОЕ КАЧЕСТВО ФОТО И ВИДЕО, аккуратный и удобный, металлический корпус
Минусы: быстро разряжается батарея при съемки видео
Отзыв: Долго ходил по магазинам и многие консультанты советовали этот фотоаппарат, не дорогой и хорош в использовании. Берите, не пожалеете
Плюсы: ОФИГЕННОЕ КАЧЕСТВО ФОТО И ВИДЕО, аккуратный и удобный, металлический корпус
Минусы: быстро разряжается батарея при съемки видео
Отзыв: Долго ходил по магазинам и многие консультанты советовали этот фотоаппарат, не дорогой и хорош в использовании. Берите, не пожалеете
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Full HD
Aвто-фокус
Очень понятная инструкция
Zoom х 20
Лёгкая в весе
Хорошая передача голоса, когда говоришь в камеру. Если находишься в комнате, микрофон не обязателен.
Минусы: Посторонние шумы во время съёмки не заглушаются, если снимаю в оживлённом месте. Нужен отдельный микрофон
Отзыв: Покупала эту камеру именно для съёмки видео-блогов на ю-тюбе, поэтому FULL HD огромный плюс. Авто-фокусировка идеальная. Снимаю дома без добавочного света. На улице, подкупает тем что достал быстро из кармана, нажал кнопку и снимаешь. Очень лёгкая по весу и в применении. Снимала на горно-лыжном курортном, скатывая с горы, никаких проблем. Фотографирует ярко, красиво и чётко. Несколько функций таймера, т.е. можно саму себя на таймере фоткать. Чеестно? Променяла эту камеру на Canon 600D, которую продала на ebay. Я не проф, мне такая громоздкая камера, плюс с ручный настроем фокуса, не нужны. Опять же цена, сами понимаете
Плюсы: Full HD
Aвто-фокус
Очень понятная инструкция
Zoom х 20
Лёгкая в весе
Хорошая передача голоса, когда говоришь в камеру. Если находишься в комнате, микрофон не обязателен.
Минусы: Посторонние шумы во время съёмки не заглушаются, если снимаю в оживлённом месте. Нужен отдельный микрофон
Отзыв: Покупала эту камеру именно для съёмки видео-блогов на ю-тюбе, поэтому FULL HD огромный плюс. Авто-фокусировка идеальная. Снимаю дома без добавочного света. На улице, подкупает тем что достал быстро из кармана, нажал кнопку и снимаешь. Очень лёгкая по весу и в применении. Снимала на горно-лыжном курортном, скатывая с горы, никаких проблем. Фотографирует ярко, красиво и чётко. Несколько функций таймера, т.е. можно саму себя на таймере фоткать. Чеестно? Променяла эту камеру на Canon 600D, которую продала на ebay. Я не проф, мне такая громоздкая камера, плюс с ручный настроем фокуса, не нужны. Опять же цена, сами понимаете
Автор:
Lyubov.Bor
22.12.2017
Плюсы: Хороший фотоаппарат для любительской съемки.
Хорошие фотографии даже при плохой освещенности.
Неплохо фотографирует на автомате.
Много режимов съемки.
20-ти кратный зумм.
Минусы: Не совсем удобный режим панорамы (нужно потом дорабатывать с помощью специальной программы на компьютере).
Отзыв: Искала фотоаппарат для поездок и путешествий. Подходит идеально. Компактный, получаются хорошие, яркие фотографии, много режимов съемки, очень удобен для путешествий 20-ти кратный зумм ,заряда батареи хватало почти на весь день при съемке на экскурсиях (хотя на всякий случай покупала дополнительно еще один аккумулятор). Любителям путешествовать -советую!
Плюсы: Хороший фотоаппарат для любительской съемки.
Хорошие фотографии даже при плохой освещенности.
Неплохо фотографирует на автомате.
Много режимов съемки.
20-ти кратный зумм.
Минусы: Не совсем удобный режим панорамы (нужно потом дорабатывать с помощью специальной программы на компьютере).
Отзыв: Искала фотоаппарат для поездок и путешествий. Подходит идеально. Компактный, получаются хорошие, яркие фотографии, много режимов съемки, очень удобен для путешествий 20-ти кратный зумм ,заряда батареи хватало почти на весь день при съемке на экскурсиях (хотя на всякий случай покупала дополнительно еще один аккумулятор). Любителям путешествовать -советую!
Автор:
интересный игорь
22.12.2017
Плюсы: Зум, качество фото, настройки
Минусы: Звук при зумировании
Отзыв: Пользуюсь пол года, очень доволен, потому что купил за пол цены у знакомого еще и японской сборки.
Сразу берите запасной аккумулятор если будете и видео много снимать, потому что при сьемке видео аккума уходит на глазах.
(Забегу на перед что у 280 еще быстрей, там проц. Дижик 6 (и 60 кадров в секунду)
Если только фотографировать хватает на долго.
Здесь как мне показалось очень неплохо работает авто режим, фотки четкие, яркие, очень много настроек в том числе и полный ручной.
Для мыльницы очень хорош.
Есть ложка дегтя, при оптическом зумировании слышно (особенно в тишине) работа механизма.
А так одни плюсы.
Можно смотреть на луну ))))
Ищите в ютубе: луна тест canon cx 240.
Если у вас есть лучше со штатива снимать.
Плюсы: Зум, качество фото, настройки
Минусы: Звук при зумировании
Отзыв: Пользуюсь пол года, очень доволен, потому что купил за пол цены у знакомого еще и японской сборки.
Сразу берите запасной аккумулятор если будете и видео много снимать, потому что при сьемке видео аккума уходит на глазах.
(Забегу на перед что у 280 еще быстрей, там проц. Дижик 6 (и 60 кадров в секунду)
Если только фотографировать хватает на долго.
Здесь как мне показалось очень неплохо работает авто режим, фотки четкие, яркие, очень много настроек в том числе и полный ручной.
Для мыльницы очень хорош.
Есть ложка дегтя, при оптическом зумировании слышно (особенно в тишине) работа механизма.
А так одни плюсы.
Можно смотреть на луну ))))
Ищите в ютубе: луна тест canon cx 240.
Если у вас есть лучше со штатива снимать.
Автор:
printforum-news
22.12.2017
Плюсы: Качество фото, актуальный зум, меню и дополнительные функции, хват и размеры, аккумулятор, дисплей, металлический конструктив.
Минусы: Сборка, недоделанный режим панорамы.
Отзыв: Я вообще люблю Canon и серию powershot в частности. Данный аппарат брал на замену 130-му из 2 соображений. Хотелось объектив с зумом побольше (в обе стороны) и аппарат на встроенном аккумуляторе. Фотик на пальчиковых аккумуляторах хорош для долгих путешествий на природе - зарядил их сколько надо и снимай месяц. Но для оперативной работы, то есть постоянного ношения по городу это не ахти как удобно. <br>Как итог получил практически то, что хотел. Фирменное кэноновское качество фотографий, зум - 25 - 500 против 28 - 330 у powershot sx130 (по моим личным наблюдениям фокусного расстояния в 500 достаточно для 99% случаев, а больше уже трудно удерживать в руках). Приятный набор сценариев съемки, богаче чем в 130. Хотя я ими и не пользуюсь - снимаю в режиме Р. <br>Из минусов - появился режим съемки панорамы, но он только помогает состыковывать кадры - функции автосклейки в аппарате я не нашел. Может, правда, это я туплю. Да и не критично это. Родная кэноновская программа photostich отлично клеит панорамы на компе. Второй минус касается лично моего экземпляра - есть претензии к сборке, чуть люфтит дисплей. Но все равно ставлю 5! Аппарат снимает отлично, а это главное.
Плюсы: Качество фото, актуальный зум, меню и дополнительные функции, хват и размеры, аккумулятор, дисплей, металлический конструктив.
Минусы: Сборка, недоделанный режим панорамы.
Отзыв: Я вообще люблю Canon и серию powershot в частности. Данный аппарат брал на замену 130-му из 2 соображений. Хотелось объектив с зумом побольше (в обе стороны) и аппарат на встроенном аккумуляторе. Фотик на пальчиковых аккумуляторах хорош для долгих путешествий на природе - зарядил их сколько надо и снимай месяц. Но для оперативной работы, то есть постоянного ношения по городу это не ахти как удобно. <br>Как итог получил практически то, что хотел. Фирменное кэноновское качество фотографий, зум - 25 - 500 против 28 - 330 у powershot sx130 (по моим личным наблюдениям фокусного расстояния в 500 достаточно для 99% случаев, а больше уже трудно удерживать в руках). Приятный набор сценариев съемки, богаче чем в 130. Хотя я ими и не пользуюсь - снимаю в режиме Р. <br>Из минусов - появился режим съемки панорамы, но он только помогает состыковывать кадры - функции автосклейки в аппарате я не нашел. Может, правда, это я туплю. Да и не критично это. Родная кэноновская программа photostich отлично клеит панорамы на компе. Второй минус касается лично моего экземпляра - есть претензии к сборке, чуть люфтит дисплей. Но все равно ставлю 5! Аппарат снимает отлично, а это главное.
Автор:
Галдин Иван
22.12.2017
Плюсы: Замечательный компактный авто фото зверь и с цепочкой простых настроек
Понравилась простота пользования во многих режимах; удобные рычаги управления и всё интуитивно понятно; хороший оптический зум с прекрасной стабилизацией, а так же цифровой работает чётко (при макс 80х даже без штатива после стабилизации и фокусировки в 3 секунды есть полноценное фото, но чуть хуже 20х увеличения); при плохом освещении и вечером в сумерках с отключенной вспышкой хорошо снимает на десяток метров; ощущается качество CANON (объектива, матрицы); вспышка в этой модели выезжает только когда она нужна; отличная автофокусировка с определением геометрии и лиц людей; емкость аккумулятора нормальная; крепкий (2 падения из чехла на пол выдержал); для штатива резьба железная, из мелочей есть пластиковый ухват для пальцев от выскальзывания на лицевой панели (мне помогает).
Минусы: Зарядка - кэноновская с вытаскиванием аккумулятора. Но крыжка 500 раз открывалась и как новенькая не ломается!
Составление панорамы НЕ в фотоаппарате – объединение воедино только через софт в коробке.
При съёмке видео слышны звуки объектива при зуме на начале увеличения. Немного туговато крутится колёсико переключения режимов.
На длительную съёмку видео нужен запасной аккумулятор. Оригинал от 2 тыс руб.
Отзыв: Взял в октябре 2013 для работы с рекламными щитами на шоссе и съёмки каталогов-тетрадок продуктовых магазинов, цена хоть не малая, но фотик стоит денег своих. Мне он очень понравился. Ставлю 4 звезды из за цены, замудрёной зарядки, тугого колеса режимов. Всё идеально подходит для быстрой съемки в 3 нажатия и 2 прикосновения в разных условиях и на большие расстояния. В солнечную погоду рекламный щит с его текстом сфоткает с 200 метров без штатива. И перед выходом на охоту я всегда подзаряд делаю, а можно купить запасную батарею (на севшей (1 полоска) он не зуммирует и видео не снимает). Уже 5600 снимков отработал. С SDHC чуть быстрее сохраняет, но обработка снимка 4000х3000 одинакова с любой картой около 1.5-2 сек, зарядка вспышки мгновенная и сама она адаптируется по мощности. Советую купить чехол, потому что после 4 месяцев активного пользования в работе и хранении с переноской в мешочке вместо твердого чехла, ШТОРКИ объектива царапуют центр объектива, то есть из за мягкого чехла касаются линзы.
Если нужен большой компакт с надписью Canon, с универсальным авто режимом, и съемкой при сложном освещении и захват и приближение дальних объектов и FullHD и не нужен GPS и WiFi то это он. А если нужно просто фото раз в месяц на память, то лучше подумать и подумать второй раз. Хороший фотик в путешествие берите у доброго соседа))))
Дописываю отзыв. Прошло 5 лет нащёлкал более 20000 снимков, и камера всё ещё жива. Я правда её сам прикончил. Упала объективом на кафель с 1 метра. Нужен ремонт перекос, клин и вмятина объектива. До этого разбивал стекло экрана. И ещё на 5 году тала выскакивать ошибка объектива и камера выключалась сама. А так достойная внимания серия Canon pjwer shot. Новинки не пробовал не знаю.
Плюсы: Замечательный компактный авто фото зверь и с цепочкой простых настроек
Понравилась простота пользования во многих режимах; удобные рычаги управления и всё интуитивно понятно; хороший оптический зум с прекрасной стабилизацией, а так же цифровой работает чётко (при макс 80х даже без штатива после стабилизации и фокусировки в 3 секунды есть полноценное фото, но чуть хуже 20х увеличения); при плохом освещении и вечером в сумерках с отключенной вспышкой хорошо снимает на десяток метров; ощущается качество CANON (объектива, матрицы); вспышка в этой модели выезжает только когда она нужна; отличная автофокусировка с определением геометрии и лиц людей; емкость аккумулятора нормальная; крепкий (2 падения из чехла на пол выдержал); для штатива резьба железная, из мелочей есть пластиковый ухват для пальцев от выскальзывания на лицевой панели (мне помогает).
Минусы: Зарядка - кэноновская с вытаскиванием аккумулятора. Но крыжка 500 раз открывалась и как новенькая не ломается!
Составление панорамы НЕ в фотоаппарате – объединение воедино только через софт в коробке.
При съёмке видео слышны звуки объектива при зуме на начале увеличения. Немного туговато крутится колёсико переключения режимов.
На длительную съёмку видео нужен запасной аккумулятор. Оригинал от 2 тыс руб.
Отзыв: Взял в октябре 2013 для работы с рекламными щитами на шоссе и съёмки каталогов-тетрадок продуктовых магазинов, цена хоть не малая, но фотик стоит денег своих. Мне он очень понравился. Ставлю 4 звезды из за цены, замудрёной зарядки, тугого колеса режимов. Всё идеально подходит для быстрой съемки в 3 нажатия и 2 прикосновения в разных условиях и на большие расстояния. В солнечную погоду рекламный щит с его текстом сфоткает с 200 метров без штатива. И перед выходом на охоту я всегда подзаряд делаю, а можно купить запасную батарею (на севшей (1 полоска) он не зуммирует и видео не снимает). Уже 5600 снимков отработал. С SDHC чуть быстрее сохраняет, но обработка снимка 4000х3000 одинакова с любой картой около 1.5-2 сек, зарядка вспышки мгновенная и сама она адаптируется по мощности. Советую купить чехол, потому что после 4 месяцев активного пользования в работе и хранении с переноской в мешочке вместо твердого чехла, ШТОРКИ объектива царапуют центр объектива, то есть из за мягкого чехла касаются линзы.
Если нужен большой компакт с надписью Canon, с универсальным авто режимом, и съемкой при сложном освещении и захват и приближение дальних объектов и FullHD и не нужен GPS и WiFi то это он. А если нужно просто фото раз в месяц на память, то лучше подумать и подумать второй раз. Хороший фотик в путешествие берите у доброго соседа))))
Дописываю отзыв. Прошло 5 лет нащёлкал более 20000 снимков, и камера всё ещё жива. Я правда её сам прикончил. Упала объективом на кафель с 1 метра. Нужен ремонт перекос, клин и вмятина объектива. До этого разбивал стекло экрана. И ещё на 5 году тала выскакивать ошибка объектива и камера выключалась сама. А так достойная внимания серия Canon pjwer shot. Новинки не пробовал не знаю.
Автор:
Иванов Вадим
22.12.2017
Плюсы: По сравнению с Canon PowerShot A710IS, скорость съемки значительно увеличилась.
Минусы: Разницы в качестве фото по сравнению с Canon PowerShot A710IS я не увидел, был разочарован, получается потратил деньги за зря. Видеосъемка не интересует, есть качественная видеокамера 1080р-50.
Отзыв: Купил данный фотоаппарат для замены своего Canon PowerShot A710IS, старый фотоаппарат отработал свои 5,5 лет. Хотел насладиться новыми технологиями.
Плюсы: По сравнению с Canon PowerShot A710IS, скорость съемки значительно увеличилась.
Минусы: Разницы в качестве фото по сравнению с Canon PowerShot A710IS я не увидел, был разочарован, получается потратил деньги за зря. Видеосъемка не интересует, есть качественная видеокамера 1080р-50.
Отзыв: Купил данный фотоаппарат для замены своего Canon PowerShot A710IS, старый фотоаппарат отработал свои 5,5 лет. Хотел насладиться новыми технологиями.
Автор:
пупкин василий
22.12.2017
Плюсы: Отличные фото и днем и ночью-автоматом.
Минусы: не очень удачное расположение фотовспышки, резко выпрыгивает-это немного напрягает.Слишком много не нужных настроек
Отзыв: Для мыльницы фотки получаются неплохие.Не надо голову ломать-настраивать-автомат неплохо справляется.Видео не пробовал т.к. есть видеокамера. Моё мнение себе бы такой уже не брал бы. Думаю можно найти модель подешевле без лишних прибамбасов.
P.S. КАЧЕСТВО ФОТКИ ЗАВИСИТ ОТ РУК И НАВЫКА и НЕ НАДО ВСЕ СВАЛИВАТЬ НА ФОТОАППАРАТ.
Плюсы: Отличные фото и днем и ночью-автоматом.
Минусы: не очень удачное расположение фотовспышки, резко выпрыгивает-это немного напрягает.Слишком много не нужных настроек
Отзыв: Для мыльницы фотки получаются неплохие.Не надо голову ломать-настраивать-автомат неплохо справляется.Видео не пробовал т.к. есть видеокамера. Моё мнение себе бы такой уже не брал бы. Думаю можно найти модель подешевле без лишних прибамбасов.
P.S. КАЧЕСТВО ФОТКИ ЗАВИСИТ ОТ РУК И НАВЫКА и НЕ НАДО ВСЕ СВАЛИВАТЬ НА ФОТОАППАРАТ.
Автор:
mgn-61
22.12.2017
тут все пишут про неудобное расположение вспышки. Когда я покупал подобный аппарат SX200, тоже чертыхался, пока не понял удобство этого расположения под пальцем. При съемке важного кадра я делал 2 снимка подряд со вспышкой и без - просто зажимая ее пальцем и утапливая вниз (на фотофорумах я вычитал, подобное делают очень многие). Используйте это неудобство как преимущество быстрого управления фотовспышкой, когда не надо лазить по менюшкам для вкл\откл. вспышки (у меня она всегда стоит на принудительном включении).
тут все пишут про неудобное расположение вспышки. Когда я покупал подобный аппарат SX200, тоже чертыхался, пока не понял удобство этого расположения под пальцем. При съемке важного кадра я делал 2 снимка подряд со вспышкой и без - просто зажимая ее пальцем и утапливая вниз (на фотофорумах я вычитал, подобное делают очень многие). Используйте это неудобство как преимущество быстрого управления фотовспышкой, когда не надо лазить по менюшкам для вкл\откл. вспышки (у меня она всегда стоит на принудительном включении).
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: хотел бы узнать
Минусы: хотел бы узнать
Отзыв: В данный момент пользуюсь моделью SX220hs.Подумываю преобрести данный аппарат-обновить так сказать.Хотел бы узнать-есть ли между этими двумя моделями какие-то отличия?если есть то какие?
Плюсы: хотел бы узнать
Минусы: хотел бы узнать
Отзыв: В данный момент пользуюсь моделью SX220hs.Подумываю преобрести данный аппарат-обновить так сказать.Хотел бы узнать-есть ли между этими двумя моделями какие-то отличия?если есть то какие?
Автор:
Зудилов Евгений
22.12.2017
Плюсы: Компактный, красивый дизайн.
Хорошее качество съемки видео (звук и картинка).
Чёткие фотографии.
Много настроек.
Отлично снимает видео.
Долго держит заряд аккумулятора.
Минусы: Вспышка вылезает под пальцем. нужна привычка.
Отзыв: Отличная "мыльница" для свой цены.
Плюсы: Компактный, красивый дизайн.
Хорошее качество съемки видео (звук и картинка).
Чёткие фотографии.
Много настроек.
Отлично снимает видео.
Долго держит заряд аккумулятора.
Минусы: Вспышка вылезает под пальцем. нужна привычка.
Отзыв: Отличная "мыльница" для свой цены.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Не скажу,что отличный аппарат,но в целом хороший.Идеальных вещей не бывает.Мои запросы вполне удовлетворяет.Приобрёл за 1777гр.Качество фото и видео на приличном уровне.Советую использовать программный режим.Кто хоть немного знает что такое диафрагма,выдержка,ISO,баланс белого,- получит вполне хорошие фото(судя по отзывам фото получаются получше,чем у 260-й модели).
Минусы: Слабоватый аккумулятор(решил это вопрос приобретением дополнительного фирмы Power plant за 165 гр.-держит дольше комплектного на 20-25%) есть незначительная дисторсия по краям,но это плата за широкоугольность (проблема решается зумом).Пока ещё не привык к вспышке,иногда выпрыгивает в неподходящий момент(советую при съёмке фиксировать аппарат ремешком на кисти),а то можно уронить.
Отзыв: Советую брать,не пожалеете.
Плюсы: Не скажу,что отличный аппарат,но в целом хороший.Идеальных вещей не бывает.Мои запросы вполне удовлетворяет.Приобрёл за 1777гр.Качество фото и видео на приличном уровне.Советую использовать программный режим.Кто хоть немного знает что такое диафрагма,выдержка,ISO,баланс белого,- получит вполне хорошие фото(судя по отзывам фото получаются получше,чем у 260-й модели).
Минусы: Слабоватый аккумулятор(решил это вопрос приобретением дополнительного фирмы Power plant за 165 гр.-держит дольше комплектного на 20-25%) есть незначительная дисторсия по краям,но это плата за широкоугольность (проблема решается зумом).Пока ещё не привык к вспышке,иногда выпрыгивает в неподходящий момент(советую при съёмке фиксировать аппарат ремешком на кисти),а то можно уронить.
Отзыв: Советую брать,не пожалеете.
Автор:
bl-812
22.12.2017
Плюсы: компактность, трансфокатор 20 кратный, Очень низкое энергопотребление. При нечастом использовании аккумулятор не заряжаю почти месяц, потом делаю полторы-две сотни снимков. <br>Отличная скорость готовности. Ну а видео - это отдельная тема. Видеокамера не нужна. <br>Великолепно, что есть возможность использовать ручной режим с привязкой как по диафрагме, так и по выдержке. Режим макро - вообще супер.
Минусы: выдвижная вспышка.
Отзыв: Приобретен год назад взамен благополучно утерянного sx220 hs. Там был плюс в использовании вспышки: можно было как открыть вручную, так и закрыть. На 240 такой вариант не проходит. Но качество снимков на 240 заметно лучше, как и скорость и точность фокусировки. очень рекомендую.
Плюсы: компактность, трансфокатор 20 кратный, Очень низкое энергопотребление. При нечастом использовании аккумулятор не заряжаю почти месяц, потом делаю полторы-две сотни снимков. <br>Отличная скорость готовности. Ну а видео - это отдельная тема. Видеокамера не нужна. <br>Великолепно, что есть возможность использовать ручной режим с привязкой как по диафрагме, так и по выдержке. Режим макро - вообще супер.
Минусы: выдвижная вспышка.
Отзыв: Приобретен год назад взамен благополучно утерянного sx220 hs. Там был плюс в использовании вспышки: можно было как открыть вручную, так и закрыть. На 240 такой вариант не проходит. Но качество снимков на 240 заметно лучше, как и скорость и точность фокусировки. очень рекомендую.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Приобрёл модель через интернет-магазин.Второй раз выбираю эту модель.Яркие фотографии, отличное качество видео.На компьютер скидывается и фото и видео без проблем.Доволен ценой и качеством.
Многие жалуются на то,что невозможно скинуть видео на компьютер.Мне кажется,что всё зависит от компьютера.Таких проблем у меня не было.
Минусы: Их нет.
Отзыв: Советую эту модель.
Плюсы: Приобрёл модель через интернет-магазин.Второй раз выбираю эту модель.Яркие фотографии, отличное качество видео.На компьютер скидывается и фото и видео без проблем.Доволен ценой и качеством.
Многие жалуются на то,что невозможно скинуть видео на компьютер.Мне кажется,что всё зависит от компьютера.Таких проблем у меня не было.
Минусы: Их нет.
Отзыв: Советую эту модель.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Японская сборка,металический корпус, видео отличного качества,фотографии хорошего качества в темное время дня.
Минусы: Не очень удобное размещение вспышки, но к этому, думаем, можно привыкнуть.
Отзыв: Выбирали с мужем долго.Сначала хотели взять Samsung WB100, потом Nikon Coolpix L820, в итоге выбрали Canon PowerShot SX240 HS и ничуть не пожалели. Внимательно прочитали отзывы со многих сайтов об этих фотоаппаратах (аж голова шла кругом),поняли, что негатива по поводу Canon PowerShot SX240 HS намного меньше, хотя конечно всегда найдутся противоположные мнения.Решающим было то, что люди писали, что даже при недостаточном освещении(в сумерки или в темном помещении) PowerShot SX240 HS делает фото хорошего качества, в чем мы собственно сами и убедились. А также то, что в отличии от Samsung WB100 и Nikon Coolpix L820 ,Canon PowerShot SX240 HS имеет очень много режимов и ручных настроек. Считаем это большим +. Ну а про видео FullHD что уже и говорить.Кстати в магазине техники консультант обратил наше внимание именно на Canon PowerShot SX240 HS. В общем фотоаппарат хороший для своего класса, берите - не пожалеете!
Плюсы: Японская сборка,металический корпус, видео отличного качества,фотографии хорошего качества в темное время дня.
Минусы: Не очень удобное размещение вспышки, но к этому, думаем, можно привыкнуть.
Отзыв: Выбирали с мужем долго.Сначала хотели взять Samsung WB100, потом Nikon Coolpix L820, в итоге выбрали Canon PowerShot SX240 HS и ничуть не пожалели. Внимательно прочитали отзывы со многих сайтов об этих фотоаппаратах (аж голова шла кругом),поняли, что негатива по поводу Canon PowerShot SX240 HS намного меньше, хотя конечно всегда найдутся противоположные мнения.Решающим было то, что люди писали, что даже при недостаточном освещении(в сумерки или в темном помещении) PowerShot SX240 HS делает фото хорошего качества, в чем мы собственно сами и убедились. А также то, что в отличии от Samsung WB100 и Nikon Coolpix L820 ,Canon PowerShot SX240 HS имеет очень много режимов и ручных настроек. Считаем это большим +. Ну а про видео FullHD что уже и говорить.Кстати в магазине техники консультант обратил наше внимание именно на Canon PowerShot SX240 HS. В общем фотоаппарат хороший для своего класса, берите - не пожалеете!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Лица на фото получаются обаятельней чем в
жизни . Присутствует какая-то предварительная обработка.Видео очень качественное и живое.
Минусы: При съемке видео -без резких движений , медленная фокусировка.
Отзыв: Покупался для жены как альтернатива большой , тяжелой и громоздкой зеркалке .Для мыльницы отличный аппарат.
Плюсы: Лица на фото получаются обаятельней чем в
жизни . Присутствует какая-то предварительная обработка.Видео очень качественное и живое.
Минусы: При съемке видео -без резких движений , медленная фокусировка.
Отзыв: Покупался для жены как альтернатива большой , тяжелой и громоздкой зеркалке .Для мыльницы отличный аппарат.
Автор:
Бакамбаев Азис
22.12.2017
Плюсы: Что могу сказать, для начала сам корпус, очень престижно выглядит, не стыдно брать его в гости, эргономика на высоте, приятно сидит в руке, чувствуется качество и цена одновременно. Качество фото отличное, не знаю, кто то говорит что не очень (читал тут), однако по мне нужно уметь фотать, к примеру когда даю в руки свой аппарат другим, чтоб сфотали, так фото конечно получается не очень, фотографировать тоже нужно уметь. У друга Nikon S8200, не поверите, НО качество фотографии сильно проигрывает данному Canonу.
Минусы: Ну если честно "да", соглашусь со многими, нужно привыкнуть к вспышке, которая выходит при включении фотоаппарата. Не большой шум при съемке видео, в частности говорю про зумировании. И самое неприятный для меня момент, это запись звука при съемке видео "хоть и стерео", у меня даже на мобильном звук записывает лучше, я про шумные места, к примеру сидите в кафе, когда вокруг играет громко музыка, так на записи ужас что получается, громкие визги, и нет ни грамма передачи низких частот звука. И не надо забывать, данный аппарат является широкоугольным, что иногда искажает края на фотографиях, то есть растягивает. Пожалуй это и всё.
Отзыв: Подведём итоги:
1) Отличное качество фото
2) Просто супер качество видео при разрешении 1920х1080+ есть SlowMotion(прикольная штука)
3) Очень быстрый(скорость фотографирования и фокуса ) и много интересных опций
4) Очень хорошая батарея
5) ну и собственно вышеупомянутые минусы
Думаете брать или нет? БЕРИТЕ и не грамма не пожалеете. За свою цену и за совокупность всех минусов и плюсов, твердая 5+
Плюсы: Что могу сказать, для начала сам корпус, очень престижно выглядит, не стыдно брать его в гости, эргономика на высоте, приятно сидит в руке, чувствуется качество и цена одновременно. Качество фото отличное, не знаю, кто то говорит что не очень (читал тут), однако по мне нужно уметь фотать, к примеру когда даю в руки свой аппарат другим, чтоб сфотали, так фото конечно получается не очень, фотографировать тоже нужно уметь. У друга Nikon S8200, не поверите, НО качество фотографии сильно проигрывает данному Canonу.
Минусы: Ну если честно "да", соглашусь со многими, нужно привыкнуть к вспышке, которая выходит при включении фотоаппарата. Не большой шум при съемке видео, в частности говорю про зумировании. И самое неприятный для меня момент, это запись звука при съемке видео "хоть и стерео", у меня даже на мобильном звук записывает лучше, я про шумные места, к примеру сидите в кафе, когда вокруг играет громко музыка, так на записи ужас что получается, громкие визги, и нет ни грамма передачи низких частот звука. И не надо забывать, данный аппарат является широкоугольным, что иногда искажает края на фотографиях, то есть растягивает. Пожалуй это и всё.
Отзыв: Подведём итоги:
1) Отличное качество фото
2) Просто супер качество видео при разрешении 1920х1080+ есть SlowMotion(прикольная штука)
3) Очень быстрый(скорость фотографирования и фокуса ) и много интересных опций
4) Очень хорошая батарея
5) ну и собственно вышеупомянутые минусы
Думаете брать или нет? БЕРИТЕ и не грамма не пожалеете. За свою цену и за совокупность всех минусов и плюсов, твердая 5+
Автор:
Горохов Максим
22.12.2017
Плюсы: Фотографии получаются очень хорошего качества,видео тоже не плохо,большой дисплей,компактный,но не мизерный,ощутимый в руке,так удобнее все же,неплохой зум,батареи хватает на бесперебойную съемку 400 снимков и видеозаписей общим размером 15 минут,что совсем не дурно
Минусы: Пока не обнаружил.Разве что при видеосъемке слышно голоса окружающих очень уж сильно,в шумном месте лучше не снимать.
Отзыв: Из десятка моделей в магазине выбрал именно его,пофотографировав с каждого,показалось ,что он лучший из ассортимента,пока считаю,что не ошибся,всем доволен,Если вам нужен аппарат,который делает 90 четких кадров из 100,приятных глазу,размытых почти не щелкает,картинка яркая и четкая даже в сумерках,то берите,не пожалеете,всегда со мной в сумке,всегда под рукой,фотографии выложить на обзор даже после фотосессий дорогими зеркалками не стыдно.Пример фото можно посмотреть здесь [ссылка]
Плюсы: Фотографии получаются очень хорошего качества,видео тоже не плохо,большой дисплей,компактный,но не мизерный,ощутимый в руке,так удобнее все же,неплохой зум,батареи хватает на бесперебойную съемку 400 снимков и видеозаписей общим размером 15 минут,что совсем не дурно
Минусы: Пока не обнаружил.Разве что при видеосъемке слышно голоса окружающих очень уж сильно,в шумном месте лучше не снимать.
Отзыв: Из десятка моделей в магазине выбрал именно его,пофотографировав с каждого,показалось ,что он лучший из ассортимента,пока считаю,что не ошибся,всем доволен,Если вам нужен аппарат,который делает 90 четких кадров из 100,приятных глазу,размытых почти не щелкает,картинка яркая и четкая даже в сумерках,то берите,не пожалеете,всегда со мной в сумке,всегда под рукой,фотографии выложить на обзор даже после фотосессий дорогими зеркалками не стыдно.Пример фото можно посмотреть здесь [ссылка]
Автор:
Александр
22.12.2017
Плюсы: Мультифункциональный фотоаппарат с большинством современных возможностей. Довольно хорошее качество фото (хоть и не абсолютно идеальное), хороший оптический зум (при большем, скорей всего, снимки реже будут чёткими), хороший контраст фотоснимков, вполне шустрый, куча полезных и не особо настроек.
Минусы: В левой части изображения (справа почти нормально) на фотоснимках присутствует небольшая, но точно заметная глазу, размытость, которая хоть и не портит общего впечатления от снимка, но всё же, заметна, плюс это мешает качеству монтируемых панорам, которые делать я очень люблю.
Также не нравится, как ходором ходит изображение во время подвижной съёмки видео (или при большом зумировании), т. е. тут стабилизация бессильна. Сильный ветер создаёт шумы в видео (правда не исключаю, что это свойство всех фотокамер). Шум от зуммирования на видео хоть и слышен, но не расстраивает, всё-таки это не профессиональная камера, да и шум не такой уж и сильный.
Не нравится мне, что карту памяти нельзя нормально использовать для переноса не родной фотику информации. То есть подключив фотоаппарат к компьютеру, Вы не сможете на карту что-либо скопировать. Соответственно если карте есть какие-то чужие фотику файлы - при подключению к компу Вы их не увидите.
Не в восторге я, что экран имеет пропорцию 4:3, а я снимаю обычно 16:9 (в расчёте на будущую покупку такой же пропорции full hd телевизора, который подключу к компьютеру).
Отзыв: Не смотря на перечисленные выше претензии к аппарату, всё же выбор и покупку данной камеры считаю удачной. Почему? Потому-что всё познаётся в сравнении.
Был в моей сестры перед этим (и есть) старший брат данной камеры - Canon PowerShot SX220 HS, который я сам же и покупал (и часто пользовался). По идее, подумаете Вы, качество снимков и общее впечатление от аппаратов должны быть почти идентичными (разницу в максимальном зуме во внимание не беру). Так оно процентов на 90 и есть, но отличия всё же присутствуют: на 220-м резкость равномерна по всей ширине кадра, а в этого (240-го), как я выше вспоминал, резкости не хватает в левой части. Но! То ли от шорошей контрастности фотоаппарата, то ли он сам по себе резче, но в центральной части кадра резкость меня более, чем вполне, устраивает, она лучше, чем в 220-го, что также заметно и на максимальном (20х) зуммировании. Ну и, как я уже сказал, контрастность в этого на порядок лучше (после 220-го я часто добавлял контраста на компьютере). Также зуммирование в этого быстрее, чем в 220-го (это не показалось - там, вероятно, другой механизм, слышна даже разница в звуках при выезжании объектива). По обеим моделям добавлю, что возможно разница в качестве снимков связана не с модельным рядом, а с конкретными экземплярами аппаратов.
Также перед покупкой данного аппарата повёлся я на маркетинговый ход компании Casio, купив EX-ZS200 в связи с меньшей на 50$ ценой и аж 24х зумом (поверьте, разницу между 20х и 24х Вы почти не заметите). В общем, могу долго лошить Касио-аппарат, но скажу кратко: как только я начал смотреть первые сделанные мною снимки на компьютере, в те же секунды вспомнил добрым словом проверенный мною Canon PowerShot SX220 HS, после чего в ближайшие дни Касио вернул и, так как 220-й уже с производства сняли, приобрёл рассматриваемый нами SX240.
С моделью, считаю, не ошибся.
Плюсы: Мультифункциональный фотоаппарат с большинством современных возможностей. Довольно хорошее качество фото (хоть и не абсолютно идеальное), хороший оптический зум (при большем, скорей всего, снимки реже будут чёткими), хороший контраст фотоснимков, вполне шустрый, куча полезных и не особо настроек.
Минусы: В левой части изображения (справа почти нормально) на фотоснимках присутствует небольшая, но точно заметная глазу, размытость, которая хоть и не портит общего впечатления от снимка, но всё же, заметна, плюс это мешает качеству монтируемых панорам, которые делать я очень люблю.
Также не нравится, как ходором ходит изображение во время подвижной съёмки видео (или при большом зумировании), т. е. тут стабилизация бессильна. Сильный ветер создаёт шумы в видео (правда не исключаю, что это свойство всех фотокамер). Шум от зуммирования на видео хоть и слышен, но не расстраивает, всё-таки это не профессиональная камера, да и шум не такой уж и сильный.
Не нравится мне, что карту памяти нельзя нормально использовать для переноса не родной фотику информации. То есть подключив фотоаппарат к компьютеру, Вы не сможете на карту что-либо скопировать. Соответственно если карте есть какие-то чужие фотику файлы - при подключению к компу Вы их не увидите.
Не в восторге я, что экран имеет пропорцию 4:3, а я снимаю обычно 16:9 (в расчёте на будущую покупку такой же пропорции full hd телевизора, который подключу к компьютеру).
Отзыв: Не смотря на перечисленные выше претензии к аппарату, всё же выбор и покупку данной камеры считаю удачной. Почему? Потому-что всё познаётся в сравнении.
Был в моей сестры перед этим (и есть) старший брат данной камеры - Canon PowerShot SX220 HS, который я сам же и покупал (и часто пользовался). По идее, подумаете Вы, качество снимков и общее впечатление от аппаратов должны быть почти идентичными (разницу в максимальном зуме во внимание не беру). Так оно процентов на 90 и есть, но отличия всё же присутствуют: на 220-м резкость равномерна по всей ширине кадра, а в этого (240-го), как я выше вспоминал, резкости не хватает в левой части. Но! То ли от шорошей контрастности фотоаппарата, то ли он сам по себе резче, но в центральной части кадра резкость меня более, чем вполне, устраивает, она лучше, чем в 220-го, что также заметно и на максимальном (20х) зуммировании. Ну и, как я уже сказал, контрастность в этого на порядок лучше (после 220-го я часто добавлял контраста на компьютере). Также зуммирование в этого быстрее, чем в 220-го (это не показалось - там, вероятно, другой механизм, слышна даже разница в звуках при выезжании объектива). По обеим моделям добавлю, что возможно разница в качестве снимков связана не с модельным рядом, а с конкретными экземплярами аппаратов.
Также перед покупкой данного аппарата повёлся я на маркетинговый ход компании Casio, купив EX-ZS200 в связи с меньшей на 50$ ценой и аж 24х зумом (поверьте, разницу между 20х и 24х Вы почти не заметите). В общем, могу долго лошить Касио-аппарат, но скажу кратко: как только я начал смотреть первые сделанные мною снимки на компьютере, в те же секунды вспомнил добрым словом проверенный мною Canon PowerShot SX220 HS, после чего в ближайшие дни Касио вернул и, так как 220-й уже с производства сняли, приобрёл рассматриваемый нами SX240.
С моделью, считаю, не ошибся.
Автор:
Ильиченков Антон
22.12.2017
Плюсы: Хорошее качество фото и видео, быстро включается, большой зум, большой дисплей, есть ручная фокусировка(чего иногда очень не хватало), довольно светосильный объектив, много настроек.
Минусы: Вспышка, конечно, в неудачном месте, попадает под палец, надо привыкать к ней.
Отзыв: Купил с рук мало б/у в хорошем состоянии. Не ожидал, что "мыльница" может так прилично снимать, да ещё и имеет кучу настроек. Плюс - Full HD видео с зумом. Обязательно нужно прикрепить ремешок для руки, иначе можно случайно уронить.
Плюсы: Хорошее качество фото и видео, быстро включается, большой зум, большой дисплей, есть ручная фокусировка(чего иногда очень не хватало), довольно светосильный объектив, много настроек.
Минусы: Вспышка, конечно, в неудачном месте, попадает под палец, надо привыкать к ней.
Отзыв: Купил с рук мало б/у в хорошем состоянии. Не ожидал, что "мыльница" может так прилично снимать, да ещё и имеет кучу настроек. Плюс - Full HD видео с зумом. Обязательно нужно прикрепить ремешок для руки, иначе можно случайно уронить.
