Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon Digital IXUS 117 HS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon Digital IXUS 117 HS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 117 HS отзывы
Плюсы: Очень долго перечислять все достоинства. Много фишек которых не видел в других фотиках (особенно эффекты видео)
Минусы: Маленькие кнопки, и не сильно выносливый аккумулятор. К кнопкам потихоньку привыкаешь, а батарейку можно докупить.
Отзыв: За такие деньги (брал по акции в Фокстроте за 1300), даже и приблизительно ничего похожего нет!!! Был Олимпус с 10-ти кратным зумом (за такую же цену), но там сборка полное га..но, всё расхлябано. Не гонитесь за зумом и мегапикселями. Canon Digital IXUS 117 HS САМАЯ ЛУЧШАЯ МЫЛЬНИЦА НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ!!!
Плюсы: Строгий, элегантный корпус (без аляпистых наклеек), удобный большой дисплей (стекло, а не пластик), простота управления, качественное видео, быстрый старт, подробная детализация каждой отснятой фотографии, длинный USB-шнур.
Минусы: Главный минус - однозначная нехватка чёткости, резкости и контраста. Перенасыщенные цвета в программном режиме, особенно палитра красного, от светло-бежевого до пурпурного. Недостаточный оптический зум (всего х4), отсутствие даже самой завалящей memory card.
Отзыв: Задумав купить новый любительский цифровик в диапазоне цен от 200 до 300$, долго присматривались. Сперва наши симпатии склонились к варианту ST 5500 от Samsung с шикарным, дорогим дизайном и сенсорным экраном. Но консультанты из салонов разубеждали в унисон. Якобы, на рынке фототехники равных Canon нет, Samsung же просто дилетанты. Почитала отзывы в сети, посоветовалась с мужем и друзьями, и вот - отправилась за Canon. Тем более, опыт общения с этим зверем кое-какой уже имелся. При выборе из имеющегося в магазине ассортимента пошли эмпирическим путём - собственноручно испытали несколько моделей и там же на компьютере сравнили результат. Пальму первенства безоговорочно взял Ixus 117: продемонстрировал хороший фокус, более-менее естественные краски (в режиме авто) и относительную чёткость. Только выводы оказались поспешными. <br>Первые сомнения и некая тень разочарования закрались дома, на следующий день, когда уже увесистую порцию отснятого скинули на комп и рассмотрели... В течение недели экспериментировали с опциями, меняли свет, снимали в помещении и на пленэре, задействовав вспышку, и без неё. <br>Итак... <br>Даже с незначительным приближением на мониторе картинка начинает расплываться. А ведь стоИт самое большое разрешение - 4000:3000. Неплохи только фотографии, сделанные крупным планом. Прочим явно не хватает чётких контуров. Интересно, у всех так? <br>В целом, конечно, аппарат вполне пригоден для повседневной жизни. Однако, когда есть с чем сопоставить... Те же банальные, устаревшие А560 и А520 (7 и 4 МП) серии PowerShot, которыми пользовалась до этого, показали себя намного лучше. Никакой размытости, никаких шумов даже при семикратном (!!!) зумировании на экране компа. Только чистое изображение и прекрасные цвета. <br>Забавно: почти одновременно с покупкой Ixus 117 мне подарили Samsung (ES80) из категории бюджетных. Он и дешевле в 2,5 раза, и внешне не так хорош, и корпус имеет пластмассовый, и видео снимает никакое. Зато фотки по качеству куда круче...
Плюсы: - широкоугольный объектив <br>- качество изготовления, стальной корпус <br>- большой экран 3 <br>- возможность съемки в полупрофессиональном режима <br>- очень удобное использование аккумулятора <br>- великолепное качество видео в разрешении 1920x1080 <br>- множество полезных режимов и функций <br>- компактные габариты
Минусы: на мой взгляд, недостаточный зум. хотя эта проблема решается посредством цифрового, а так же программы icontrast, которая уменьшает размытость сильно приближенной фотографии. Так же в этом деле сильно поможет фотошоп.
Отзыв: Великолепный фотоаппарат! Пользуюсь им 3 месяца, уже объездил с ним пару курортов, несколько европейских стран, так же брал на множество вылазок на природу и, конечно, аппарат зарекомендовал себя в повседневном использовании. Ни одного нарекания за все время!
Плюсы: CMOS матрица <br>Скоростная съемка <br>Выдержка для съемки ночных фотографий <br>Маленький размер <br>Съемка FullHD видео (1920х1080) <br>Замедленная съемка: 240 кадров при разрешении 320х240, 120 при 640х480 <br>Отличное качество фотографий <br>Отличное качество видео съемки
Минусы: На данный момент не выявлено.
Отзыв: Рекомендую всем, за 6000 рублей вы вряд ли найдёте лучше. До этого было две мыльницы Sony и Panasonic, но подруга посоветовала Canon и я решился и не пожалел, всё исполнено на высочайшем уровне, а Sony и Panasonic больше никогда не возьму и никому не советую.<br>Спасибо за потраченное время на прочтение моего отзыва.
Плюсы: -качество сьемки очень даже достойное
- качество видео вот [ссылка]
- просто шикарный микрофон
Минусы: - плохой механизм выдвигающего тубуса или как там ево...ВСМ он иногда заедает и приходится фотоаппарат разбирать и поправлять шестеренки...Не всякий это сможет я могу....
- видео более 10 мин не снять(((
Отзыв: Ох аппарат за свои деньги, берите беушку не пожалеите
Смотрите на канале мои видео все снимал этим фотиком....
Достоинства:
большой экран
Недостатки:
некачественные фото и видео. В режиме "авто" - лучше вообще не снимать.
Комментарий:
Ужасные фото. Если увеличить на компе, ещё хуже. Если желаемый объект находится далее 3-х метров от фотика, то он в темноте получается, вспышки не хватает осветить так далеко. То что в центре снимка более четко, по периметру всё размыто. На фото много мелких белых кружочков (так называемого снега). При съёмке видео нельзя приблизить или отдалить картинку. Поеду сегодня обменивать на какой-нибудь другой, пока не прошло 14 дней с момента покупки.
Достоинства:
Пожалуй одно-стальной корпус. Ночью его стянул мой годовалый лабрадор. Снимки внутри живы, аккум тоже. Разгрызть не удалось. Экрану, конечно же, кирдык.
Недостатки:
Кто-то уже писал о размытости. Пользовалась полгода, перепробовала кучу режимов. Убрать шумы на компе удается частично лишь уменьшая качество уже сделанного снимка. те. сжимая изображение. Макро-супер, фоновые-хоть умри, все нечетко.Также неудобно, что индикатор остаточной зарядки батареи нечетко выражает процент остатка. Есть ли в меню более подробная информация, так и не нашла. Т. е., батарея "садится" в самый неподходящий момент.
Комментарий:
В связи с жуткой неудобной функцией "каждой камере-разные аккумуляторы", еду покупать такой же.... чтобы подошел аккумулятор и зарядка от остатков недоеденной камеры. Ибо покупка плюс к камере карты памяти, дополнительного аккума, чехла и т. д. значительно повышает стоимость, заявленную, как мидл-класс.
Плюсы: Яркий четкий дисплей,на солнце не блекнет.Очень удобно наличие мниUSB.Для моей работы очень удобный хороший зуммер.Вполне доволен,если учесть что достался за 1500руб
Минусы: нет шнурка и чехла в комплекте
Плюсы: Самое главно это его размер. Фот - крошечный. <br>Цмос матрица - немного меньше шумы и заметно лучше дела с видео чем у CCD предшественников. <br>Довольно неплохой разбег зума. <br>Оптический стаб. <br>Куча режимов. <br>ЕСТЬ альтернативная прошивка CHDK значительно расширяющая функционал. <br>Металлический корпус устойчивый к царапинам. <br>Куча всяких режимов на поиграться. <br>Видео - Full HD отличного качества. <br>Скоростное видео в 120 кадров в секунду при разрешении 640х480 - для какихто динамичных моментов очень здорово нсмотря на то, что разрешение, конечно, маловато. <br>240 фпс при разрешении 300х200. Это разрешение уже никуда не годится но как фича - довольно прикольно. <br>Есть режим серийной съемки в 3фпс трехмегапиксельных снимков. <br>Для мыльницы - вполне оперативно влключается и выключается. <br>Есть тьма режимов, в том числе длинных выдержек для съемки ночью со штатива и съемка серии кадров с автоматическим выбором лучшего (менее смазанного). Плюс фановые режимы имитации рыбьего глаза или глубины резкости - поржать с друзьями. <br>Несмотря на плохую эргономику есть рычажок переключения между выбранным в меню режимом и полным автоматом который тут называется Smart Auto и типа сам выбирает правильный режим. Это реально удобно, точнее без этого было бы совсем неудобно.
Минусы: Закономерным минусом мелкого корпуса является плохая эргономика - зум реагирует на поворот рычажка с заметным лагом. Все кнопки утоплены в корпус. Кнопок минимум. Колеса выбора режимов нет - только переключатель. <br>Нет видеорежима 720п 60фпс - он был бы очень кстати. <br>Нет ручного режима (но в chdk коненчно все есть ) ). <br>CHDK для аппарата имеет статус альфы и очень вяло разрабатывается - пишут что много чего в этой альфе не работает.
Отзыв: Я фотограф, так что можете ознакомится с более менее авторитетным мнением )<br>Первое, что стоит знать про аппарат - это тот же самый ixus 115 hs только в другом, черном цвете, и как бы обновленная модель т.к. 115ые были в прайсах магазинов уже год. Но изменений нет никаких вобще. Модели одинаковые и все что касается одной - справедливо для другой.<br>Как фотограф, я брал аппарат как записную книжку в добавок к основной камере. Разумеется, ни о какой замене или подмене зеркалки тут речи быть не может, главное преимущество аппарата - миниатюрность. Он отлично умещается в любой карман, я всегда беру его в любую короткую велопоездку куда не возмешь большую камеру т.к. надо одевать рюкзак. <br>Его всегда можно брать с собой и снимать чтото подвернувшееся, при этом качество снимка будет все таки как у фотоаппарата а не как у мобильника. Плюс 5х зум, плюс видео. <br>При своих габаритах фот имеет ТУ ЖЕ САМУЮ матрицу что и куда более дорогие компакты. Вплоть до беззеркальных камер у которых уже большая матрица 4/3 (и габариты в 2-3 раза больше и цена от 14тр) вы не получите заметного роста качества - в лучшем случае из полезного вы купите больший размах зума, но в 90% случаев больше 5х не нужно а вот миниатюрность будет работать непрерывно.<br>Разумеется, 12мп в такой крошечной камеры с простеньким объективом - это фикция. Я сделал пару тестов и спокойно выставил 6мп качество снимков в меню - разницу на отпечатке будете искать под лупой.<br>Внезапным вином камеры является видео. Видео он пишет шикарного качества, спокойно затыкает множество видеокамер (что логично, т.к. матрица в бюджетных камерах - совсем какихто уж бессовестно ничтожных размеров). Но подчеркну - качество результата если все выставите как надо. Фокусировка у видеокамер будет следящей, а тут - как навели так и снимает. Промазали с фокусом - снимет отличного качества муть.<br>Короче - это отличная записная книжка на каждый день за свои деньги, но не просите от нее слишком многого.