- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Мы собрали для вас 86 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Средняя оценка покупателей составила 4.74 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.74 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) отзывы
Сортировка:
Автор:
данные скрыты
14.04.2020
Плюсы: бюджетная модель, записывает видео замечательного качества, отлично справляется с требованиями к любительским фотографиям
Минусы: практически нету за исключением того, что тушка без мотора автофокусировки. соответственно чтобы не фокусировать вручную придется покупать объективы в 2 раза дороже
Отзыв: фото сделанные на nikon d3100 с китовым объективом <br> [ссылка]
Плюсы: бюджетная модель, записывает видео замечательного качества, отлично справляется с требованиями к любительским фотографиям
Минусы: практически нету за исключением того, что тушка без мотора автофокусировки. соответственно чтобы не фокусировать вручную придется покупать объективы в 2 раза дороже
Отзыв: фото сделанные на nikon d3100 с китовым объективом <br> [ссылка]
Автор:
данные скрыты
14.04.2020
Плюсы: Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.
Минусы: -Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась! <br>-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше! <br>-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
Отзыв: О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))<br>Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!
Плюсы: Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.
Минусы: -Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась! <br>-Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше! <br>-Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
Отзыв: О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка))))<br>Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!
Автор:
Бабин Павел
18.09.2018
Плюсы: Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес
Невысокая цена
Минусы: Нет возможности делать интервальную съемку
Отзыв: При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.
Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого.
Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.
Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.
Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.
Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.
Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
Плюсы: Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес
Невысокая цена
Минусы: Нет возможности делать интервальную съемку
Отзыв: При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла.
Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого.
Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении.
Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались.
Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд.
Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой.
Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Олично лежит в руке
в плохо осещенном помеежении отлично фотографирует
хорошая цена
запись видео намного лучше чем в никон д5000
китовый обьектив отличный
видеоискательь большой
всё очень поятно
а даже если не понятно,все написано в инструкции
Минусы: Иногда мажет автофокус
резкость не очень
Отзыв: В общем для новичков самое то!!!
намного лучше кэнон 100д
ему даже не сравниться с этим никоном
Если решите покупать,не раздумывайте:D
Плюсы: Олично лежит в руке
в плохо осещенном помеежении отлично фотографирует
хорошая цена
запись видео намного лучше чем в никон д5000
китовый обьектив отличный
видеоискательь большой
всё очень поятно
а даже если не понятно,все написано в инструкции
Минусы: Иногда мажет автофокус
резкость не очень
Отзыв: В общем для новичков самое то!!!
намного лучше кэнон 100д
ему даже не сравниться с этим никоном
Если решите покупать,не раздумывайте:D
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Цена, качество снимков, подтверждение фокуса на мануальных объективах ( СССРовских)
Минусы: Огромное разочарование-дисплей(хуже не встречал даже у дешёвых мыльниц),и не огромное-работа автофокуса на видео.
Отзыв: Зеркалом пользовался с 1980, цифрозеркало - первое. Если не ставить цель зарабатывать на нём - с головой хватит практически для всего. И не говорите, что камера только для новичка. Просто это НЕ РЕПОРТАЖКА, а прекрасная камера ДЛЯ СЕБЯ. А совершенству предела нет, как и цене тоже.
Плюсы: Цена, качество снимков, подтверждение фокуса на мануальных объективах ( СССРовских)
Минусы: Огромное разочарование-дисплей(хуже не встречал даже у дешёвых мыльниц),и не огромное-работа автофокуса на видео.
Отзыв: Зеркалом пользовался с 1980, цифрозеркало - первое. Если не ставить цель зарабатывать на нём - с головой хватит практически для всего. И не говорите, что камера только для новичка. Просто это НЕ РЕПОРТАЖКА, а прекрасная камера ДЛЯ СЕБЯ. А совершенству предела нет, как и цене тоже.
Автор:
kravden97
22.12.2017
Плюсы: Оправданная цена, качество сборки, эргономика, понятный интерфейс, качество съемки, вес.
Минусы: отсутствие официального бат.блока(батареи хватает на 500-600 снимков кому-то много, но мне не хватало.) быстро запыляется шахта зеркала. Отсутствие отвертки.
Отзыв: Покупал в начале продаж и недавно утопил, все это время фотоаппарат только радовал. носил его часто, корпус пластик и вес не очень большой(относительно других камер). Разобрался с ним без инструкции, что порадовало. как зеркалка для начинающих очень не плох. Функция внутренней обработки снимков штука прикольная, но бесполезная(имхо). через пару месяцев стали появляться точки в видоискатели, оказалось пыль(каюся не уследил), но на снимки не влияло. <br>Отсутствие отвертки начинает волновать только когда выбираешь оптику, для АФ нужна оптика с мотором, а она дороже, но это просто придирки. <br>Касательно объектива в комплекте(18-55), он хорош для своей цены, но я бы взял версию с объективом 18-105(на новом моем стоит такой) он намного удобней, т.к. не нужно постоянно менять оптику, а следовательно запылять шахту, но если фотоаппарат нужен для неспешных съемок сойдет и такой.
Плюсы: Оправданная цена, качество сборки, эргономика, понятный интерфейс, качество съемки, вес.
Минусы: отсутствие официального бат.блока(батареи хватает на 500-600 снимков кому-то много, но мне не хватало.) быстро запыляется шахта зеркала. Отсутствие отвертки.
Отзыв: Покупал в начале продаж и недавно утопил, все это время фотоаппарат только радовал. носил его часто, корпус пластик и вес не очень большой(относительно других камер). Разобрался с ним без инструкции, что порадовало. как зеркалка для начинающих очень не плох. Функция внутренней обработки снимков штука прикольная, но бесполезная(имхо). через пару месяцев стали появляться точки в видоискатели, оказалось пыль(каюся не уследил), но на снимки не влияло. <br>Отсутствие отвертки начинает волновать только когда выбираешь оптику, для АФ нужна оптика с мотором, а она дороже, но это просто придирки. <br>Касательно объектива в комплекте(18-55), он хорош для своей цены, но я бы взял версию с объективом 18-105(на новом моем стоит такой) он намного удобней, т.к. не нужно постоянно менять оптику, а следовательно запылять шахту, но если фотоаппарат нужен для неспешных съемок сойдет и такой.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену. За эти деньги лучше не найти.
Минусы: Объектив 18-55, не очень резкий. <br>Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя при наличии штатива - это не проблема.
Отзыв: Фотоаппарат отличный. <br>Сразу скажу, фотографии будут не хуже, если бы вы снимали на d5100-5200 или d3200. Если брать фотоаппарат Nikon с кроп. матрицей, то сразу d7000 или d7100. <br>Вот только советую отказаться от объектива 18-55 (Nikon D3100 Kit) и взять Nikon D3100 Body и отдельно докупить объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, цена на которые около 6 000 руб. Качество фотографий увеличится на порядок, а может и на два. <br>После того, как научитесь основам фотографии, можно докупить вспышку с ТТЛ режимом yongnuo 565ex for Nikon (на ebay можно найти за 3 500 руб.). <br>Желаю вам удачных кадров!
Плюсы: Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену. За эти деньги лучше не найти.
Минусы: Объектив 18-55, не очень резкий. <br>Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя при наличии штатива - это не проблема.
Отзыв: Фотоаппарат отличный. <br>Сразу скажу, фотографии будут не хуже, если бы вы снимали на d5100-5200 или d3200. Если брать фотоаппарат Nikon с кроп. матрицей, то сразу d7000 или d7100. <br>Вот только советую отказаться от объектива 18-55 (Nikon D3100 Kit) и взять Nikon D3100 Body и отдельно докупить объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, цена на которые около 6 000 руб. Качество фотографий увеличится на порядок, а может и на два. <br>После того, как научитесь основам фотографии, можно докупить вспышку с ТТЛ режимом yongnuo 565ex for Nikon (на ebay можно найти за 3 500 руб.). <br>Желаю вам удачных кадров!
Автор:
tianlong
22.12.2017
Плюсы: - цена
- эргономика
- простота эксплуатации для новичка
- матрица позволяет снимать вечером и даже ночью
наконец-то у никона приличное видео и ДАЖЕ автофокус с ним работающий
- отличная детализация картинки
Минусы: - экранчик можно было бы полчуше поставить
- опять нет отвертки в тушке, только af-s объективы
Отзыв: - сравнивал с д40 никон, что лежит дома - прогресс очевиден.днем кое где даже с д700 может соперничать.
- д3100 выигрывает у 500д почти везде кроме детализции видео, а по картинке аналогичен 550д.а когда сравниваешь цены никона и канона, то понимаешь что последние просто накручивают на фотиках больше чем надо.дело ли устаревший 500д предлагать по цене выше на 2-3 р чем более новый и продвинутый д3100???
так что пока 550д не подошевеет - никон остается абсолютным хитом))))
Плюсы: - цена
- эргономика
- простота эксплуатации для новичка
- матрица позволяет снимать вечером и даже ночью
наконец-то у никона приличное видео и ДАЖЕ автофокус с ним работающий
- отличная детализация картинки
Минусы: - экранчик можно было бы полчуше поставить
- опять нет отвертки в тушке, только af-s объективы
Отзыв: - сравнивал с д40 никон, что лежит дома - прогресс очевиден.днем кое где даже с д700 может соперничать.
- д3100 выигрывает у 500д почти везде кроме детализции видео, а по картинке аналогичен 550д.а когда сравниваешь цены никона и канона, то понимаешь что последние просто накручивают на фотиках больше чем надо.дело ли устаревший 500д предлагать по цене выше на 2-3 р чем более новый и продвинутый д3100???
так что пока 550д не подошевеет - никон остается абсолютным хитом))))
Автор:
foto0graf
22.12.2017
Плюсы: 11 точек АФ, 3-х дюймовый ЖК, новый режим GUIDE, 12 предустановленных режимов ББ
Минусы: не нашел.
Отзыв: Отличный фотик! просто нарадоваться не могу! отличные фото! я раьше корячился с мыльницей Сони сайбер шот! а тепери просто как на Бентли пересел! всем советую!
Плюсы: 11 точек АФ, 3-х дюймовый ЖК, новый режим GUIDE, 12 предустановленных режимов ББ
Минусы: не нашел.
Отзыв: Отличный фотик! просто нарадоваться не могу! отличные фото! я раьше корячился с мыльницей Сони сайбер шот! а тепери просто как на Бентли пересел! всем советую!
Автор:
Абдулова Вика
22.12.2017
Плюсы: цена, сборка, отлично лежит в руке, все кнопки доступны)
качество снимков
Минусы: нет веревочки для крышки от объектива, вроде мелочь, но обидно, потому что я потеряла на второй неделе использования(
Отзыв: я очень рада, что купила именно его))
выбирала между ним и канон 550д..
выбрала никон, потому сто попроще в использовании)это моя первая зеркалка, для начинающих это клад! все понятно, в то же время достаточно много функций. может быть заменой дорогой зеркалки, за такую цену очень хороший аппарат)
снимки замечательные получаются, даже в моих руках)
Плюсы: цена, сборка, отлично лежит в руке, все кнопки доступны)
качество снимков
Минусы: нет веревочки для крышки от объектива, вроде мелочь, но обидно, потому что я потеряла на второй неделе использования(
Отзыв: я очень рада, что купила именно его))
выбирала между ним и канон 550д..
выбрала никон, потому сто попроще в использовании)это моя первая зеркалка, для начинающих это клад! все понятно, в то же время достаточно много функций. может быть заменой дорогой зеркалки, за такую цену очень хороший аппарат)
снимки замечательные получаются, даже в моих руках)
Автор:
Еленников Василий
22.12.2017
Плюсы: Компактность, качество сборки, удобство съемки,
качество снимков
Минусы: Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...
Отзыв: Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.
Плюсы: Компактность, качество сборки, удобство съемки,
качество снимков
Минусы: Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...
Отзыв: Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.
Автор:
юсов алексей
22.12.2017
Плюсы: помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)
2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно
3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)
4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
Минусы: Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
Отзыв: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ
Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
Плюсы: помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)
2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно
3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)
4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
Минусы: Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
Отзыв: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ
Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
Автор:
Наталья Спорыхина
22.12.2017
Плюсы: Качество снимков
Удобство меню и использования
Режим GUIDE (подсказки)
Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами)
Наличие возможности записи видео и качество видеороликов.
Цена
Минусы: Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
Отзыв: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить.
Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег.
Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.
Плюсы: Качество снимков
Удобство меню и использования
Режим GUIDE (подсказки)
Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами)
Наличие возможности записи видео и качество видеороликов.
Цена
Минусы: Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
Отзыв: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить.
Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег.
Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: отличная камера ...я очень доволен ,эксплуатирую два года.
Минусы: Покупайте с объективом 18 -100 mm
Плюсы: отличная камера ...я очень доволен ,эксплуатирую два года.
Минусы: Покупайте с объективом 18 -100 mm
Автор:
Кошеева Дарья
22.12.2017
Плюсы: Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
Минусы: Китовый объектив в комплекте такой себе)
Отзыв: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3
Плюсы: Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
Минусы: Китовый объектив в комплекте такой себе)
Отзыв: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3
Автор:
Трунов Алексей
22.12.2017
Плюсы: Цена, приемлемое качество снимков, достаточный набор настроек для обучения работе с зеркалками
Минусы: качество соответствует цене
Отзыв: Хорошая зеркалка начального уровня, уже есть более современные аналоги по почти такой же цене
Плюсы: Цена, приемлемое качество снимков, достаточный набор настроек для обучения работе с зеркалками
Минусы: качество соответствует цене
Отзыв: Хорошая зеркалка начального уровня, уже есть более современные аналоги по почти такой же цене
Автор:
Жидков Борис
22.12.2017
Плюсы: Плюсы:
1. Небольшой, компактный аппарат.
2. Удобно лежит в руке.
3. Новая матрица.
4. Вполне приличный Kitовый объектив.
5. Режим Live View.
7. Режим справки Guide.
8. Full HD в качестве бонуса.
9. Высокое качество снимков.
10. И прочее, прочее, прочее...
Минусы: Минусы:
1. Разрешение экрана могло бы быть побольше.
2. HD видео не очень в динамических сценах.
3. Экран мог бы быть поворотным.
Но эти три "недостатка" не критичны для зеркальной камеры, поскольку мы покупаем зеркалку главным образом для того, чтобы снимать используя оптический видоискатель, а не экран в качестве видоискателя, а HD видео это не более, чем бонус.
Отзыв: Идеален, как:
1. Первая зеркалка.
2. Семейный фотоаппарат.
Простота в использовании + режим справки Guide даёт возможность человеку не знакомому с зеркалками снимать качественно буквально с первых кадров, аппарат сам подскажет, что и как делать.
Наверное, лучший на сегодня зеркальный фотоаппарат в нижнем сегменте любительских зеркалок, на голову выше Canon 1000D, может смело конкурировать с Canon 500D.
Плюсы: Плюсы:
1. Небольшой, компактный аппарат.
2. Удобно лежит в руке.
3. Новая матрица.
4. Вполне приличный Kitовый объектив.
5. Режим Live View.
7. Режим справки Guide.
8. Full HD в качестве бонуса.
9. Высокое качество снимков.
10. И прочее, прочее, прочее...
Минусы: Минусы:
1. Разрешение экрана могло бы быть побольше.
2. HD видео не очень в динамических сценах.
3. Экран мог бы быть поворотным.
Но эти три "недостатка" не критичны для зеркальной камеры, поскольку мы покупаем зеркалку главным образом для того, чтобы снимать используя оптический видоискатель, а не экран в качестве видоискателя, а HD видео это не более, чем бонус.
Отзыв: Идеален, как:
1. Первая зеркалка.
2. Семейный фотоаппарат.
Простота в использовании + режим справки Guide даёт возможность человеку не знакомому с зеркалками снимать качественно буквально с первых кадров, аппарат сам подскажет, что и как делать.
Наверное, лучший на сегодня зеркальный фотоаппарат в нижнем сегменте любительских зеркалок, на голову выше Canon 1000D, может смело конкурировать с Canon 500D.
Автор:
Петров Григорий
22.12.2017
Плюсы: 1. Великолепное качество снимков. Камерный Jpeg не требует дальнейшей обработки в редакторах - ну если только для о-очень "дотошных". Возможность съемки в NEF, NEF + Jpeg - всегда можно подправить снимок. Шустрый АФ с 11-ю точками и 3D. Снимал на скорости ~100 км/час - объект ведет без смазывания.
2. Рабочие ISO до 3200 (+_ 6400). Снимки при малом освещении, спортивный режим, дети - без нареканий.
3. Очень удобная эргономика. Те кто пишет о "выкручивании" пальцев - видимо просто его в руках не держали. Рука у меня большая, все кнопки (и их комбинации) в пределах свободного доступа.
4. Очень широкие возможности регулировки параметров съемки, как в ручных PSAM, так и сюжетных режимах.
5. Размер и вес идеален для путешествий. Не оттянет руки и шею во время долгих прогулок по городам и весям.
6. Видео FullHD.
Минусы: 1. Видео - крайне громкий шум мотора АФ. Для постановочного (домашнего) видео это не существенно, а вот случайные ролики сильно испортит.
2. Мелочь, но... Крышка отсека батареи не подпружиненна - приходится "отковыривать" пальцем.
3. Тормозной АФ в режиме LiveView.
4. Очень быстрый разряд батареи в режиме LiveView, так что 10 минут ограничения видео несущественны - больше все равно не снимешь.
5. В комплекте нет кабелей. При такой цене аппарата можно было не экономить на мелочах.
Отзыв: В общем и целом фотоаппарат произвел положительные впечатления. Качество снимков - вне всяких похвал. Очень порадовали высокие ISO. Видео - ну как бонус, хотя в сети уже есть примеры качественной съемки с D3100. По моему - идеальный фотоаппарат для новичков и любителей.
Плюсы: 1. Великолепное качество снимков. Камерный Jpeg не требует дальнейшей обработки в редакторах - ну если только для о-очень "дотошных". Возможность съемки в NEF, NEF + Jpeg - всегда можно подправить снимок. Шустрый АФ с 11-ю точками и 3D. Снимал на скорости ~100 км/час - объект ведет без смазывания.
2. Рабочие ISO до 3200 (+_ 6400). Снимки при малом освещении, спортивный режим, дети - без нареканий.
3. Очень удобная эргономика. Те кто пишет о "выкручивании" пальцев - видимо просто его в руках не держали. Рука у меня большая, все кнопки (и их комбинации) в пределах свободного доступа.
4. Очень широкие возможности регулировки параметров съемки, как в ручных PSAM, так и сюжетных режимах.
5. Размер и вес идеален для путешествий. Не оттянет руки и шею во время долгих прогулок по городам и весям.
6. Видео FullHD.
Минусы: 1. Видео - крайне громкий шум мотора АФ. Для постановочного (домашнего) видео это не существенно, а вот случайные ролики сильно испортит.
2. Мелочь, но... Крышка отсека батареи не подпружиненна - приходится "отковыривать" пальцем.
3. Тормозной АФ в режиме LiveView.
4. Очень быстрый разряд батареи в режиме LiveView, так что 10 минут ограничения видео несущественны - больше все равно не снимешь.
5. В комплекте нет кабелей. При такой цене аппарата можно было не экономить на мелочах.
Отзыв: В общем и целом фотоаппарат произвел положительные впечатления. Качество снимков - вне всяких похвал. Очень порадовали высокие ISO. Видео - ну как бонус, хотя в сети уже есть примеры качественной съемки с D3100. По моему - идеальный фотоаппарат для новичков и любителей.
Автор:
Роман Кревских
22.12.2017
Плюсы: 1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами" :) .
2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное.
3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками.
4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.
5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
Минусы: 1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.
2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем.
3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
Отзыв: Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков :) ). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат :( . А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).
Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т.р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.
Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
Плюсы: 1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами" :) .
2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное.
3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками.
4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.
5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
Минусы: 1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.
2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем.
3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
Отзыв: Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков :) ). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат :( . А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).
Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т.р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.
Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
Автор:
aezakmi040592
22.12.2017
Плюсы: Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков,
Минусы: В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней.
Отзыв: В целом покупкой очень доволен. Использую объектив 18-140 и 35 1.8 <br>Мои фото: [ссылка] <br>Но сейчас советую взять D 3200 <br>там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением.
Плюсы: Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков,
Минусы: В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней.
Отзыв: В целом покупкой очень доволен. Использую объектив 18-140 и 35 1.8 <br>Мои фото: [ссылка] <br>Но сейчас советую взять D 3200 <br>там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением.
Автор:
dzotsiev
22.12.2017
Плюсы: Качественный, недорогой, понятный
Минусы: На мой взгляд, как и у всех заркалок - размер, вес
Отзыв: Давно хотел зеркалку, решился на самую простую. Цена устроила, почитал на форумах, что для любителя и домашних фотографий - отличный аппарат, даже со стоковым Kit объективом. Заказал в Pixel24, у них лучшая цена на него была и доставка в регионы. Пользуюсь три месяца, в тонкостях съемки на зеркальные фотоаппараты не разбирался, поставил на авто и пользуюсь. Этот режим вполне себе справляется с поставленной задачей. 80% фотографий - удачные. С мыльницей Sony в 14Mp этот показатель и 10% не достигал. Единственное, конечно, таскать эту бандуру не очень удобно, везде его с собой не возьмешь, да и с автофокусом у него иногда бывают промахи, ловит не на том, на чем нужно (легко решается ручным режимом), но он себя оправдывает на 500%.
Плюсы: Качественный, недорогой, понятный
Минусы: На мой взгляд, как и у всех заркалок - размер, вес
Отзыв: Давно хотел зеркалку, решился на самую простую. Цена устроила, почитал на форумах, что для любителя и домашних фотографий - отличный аппарат, даже со стоковым Kit объективом. Заказал в Pixel24, у них лучшая цена на него была и доставка в регионы. Пользуюсь три месяца, в тонкостях съемки на зеркальные фотоаппараты не разбирался, поставил на авто и пользуюсь. Этот режим вполне себе справляется с поставленной задачей. 80% фотографий - удачные. С мыльницей Sony в 14Mp этот показатель и 10% не достигал. Единственное, конечно, таскать эту бандуру не очень удобно, везде его с собой не возьмешь, да и с автофокусом у него иногда бывают промахи, ловит не на том, на чем нужно (легко решается ручным режимом), но он себя оправдывает на 500%.
Автор:
Комов Игорь
22.12.2017
Плюсы: Хорошо работают все программные режимы съемки, авто на 5+. Соотношение цены и качества! Удобно держать в руке,есть видео...достоинств много!!! Хороший вариант для знакомства с зеркалками.
Минусы: Вспышка, постоянно в режиме авто выпрыгивает.
Плюсы: Хорошо работают все программные режимы съемки, авто на 5+. Соотношение цены и качества! Удобно держать в руке,есть видео...достоинств много!!! Хороший вариант для знакомства с зеркалками.
Минусы: Вспышка, постоянно в режиме авто выпрыгивает.
Автор:
Coomi Lin
22.12.2017
Плюсы: * Зеркалка, со всеми вытекающими последствиями
* Относительно компактный и лёгкий
* Есть как автоматические режимы, так и продвинутые - можно постепенно расти. При этом ручной режим достаточно удобный, все параметры быстро регулируются
* RAW и приемлемый стандартный баланс белого
* jpeg также неплох :)
* 18-55 вполне пригоден для начального уровня. В меру резок и точен (промахов не наблюдал)
Минусы: * Субъективно, но хват не под мою руку. Длинные пальцы упираются в тушки, и после длительной стрельбы начинают побаливать. Со временем привык, но каждый раз когда беру в руку - сразу это ощущается.
* Субъективно не герметично сидит видоискатель - брал на фестиваль красок Холи, оборачивал в пакет и всё такое - каким-то образом под видоискатель (стёклышко) попало пару частичек краски (да, она ооочень маленькая).
* Отсутствие "отвёртки". Объективы без автофокуса всё же дешевле, или достаться в наследство могут)
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен. Для начального знакомства с зеркалкой - самое то. Со временем вырос из него, почувствовав необходимость в иных значениях высокого бесшумного ISO, и когда появился объектив без авто-фокуса (вручную фокусироваться всё таки не очень сподручно).
Плюсы: * Зеркалка, со всеми вытекающими последствиями
* Относительно компактный и лёгкий
* Есть как автоматические режимы, так и продвинутые - можно постепенно расти. При этом ручной режим достаточно удобный, все параметры быстро регулируются
* RAW и приемлемый стандартный баланс белого
* jpeg также неплох :)
* 18-55 вполне пригоден для начального уровня. В меру резок и точен (промахов не наблюдал)
Минусы: * Субъективно, но хват не под мою руку. Длинные пальцы упираются в тушки, и после длительной стрельбы начинают побаливать. Со временем привык, но каждый раз когда беру в руку - сразу это ощущается.
* Субъективно не герметично сидит видоискатель - брал на фестиваль красок Холи, оборачивал в пакет и всё такое - каким-то образом под видоискатель (стёклышко) попало пару частичек краски (да, она ооочень маленькая).
* Отсутствие "отвёртки". Объективы без автофокуса всё же дешевле, или достаться в наследство могут)
Отзыв: Фотоаппаратом очень доволен. Для начального знакомства с зеркалкой - самое то. Со временем вырос из него, почувствовав необходимость в иных значениях высокого бесшумного ISO, и когда появился объектив без авто-фокуса (вручную фокусироваться всё таки не очень сподручно).
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении
Минусы: Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого
Отзыв: Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню.
Совсем не понравился китовый объектив, но это понятно, ждать от него чего либо, кроме "просто фотографий" не стоит.
За свои деньги вполне рабочий фотоаппарат начального уровня. Хотя можно присмотреть и беззеркалку.
Плюсы: Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении
Минусы: Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого
Отзыв: Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню.
Совсем не понравился китовый объектив, но это понятно, ждать от него чего либо, кроме "просто фотографий" не стоит.
За свои деньги вполне рабочий фотоаппарат начального уровня. Хотя можно присмотреть и беззеркалку.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера (тушка) умерла собственной смертью от старости (D90) и несчадной эксплуатации. <br>1. Это Nikon. Тем, кто с этим зеркальным брендом сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. Стекла повесил и сразу в бой. <br>2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик. <br>3. Порадовала батарейка. Реально пробегает больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300). <br>4. Шустрый аФтофокус. <br>5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает на ура.
Минусы: К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду. <br>1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет). <br>2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200). <br>3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том мертво-влепленном варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель. <br>4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали. <br>5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как пионЭрскую зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб. <br>В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5. <br>Из одноклассников близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r. <br>Моя оценка атлична.
Плюсы: Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера (тушка) умерла собственной смертью от старости (D90) и несчадной эксплуатации. <br>1. Это Nikon. Тем, кто с этим зеркальным брендом сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. Стекла повесил и сразу в бой. <br>2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик. <br>3. Порадовала батарейка. Реально пробегает больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300). <br>4. Шустрый аФтофокус. <br>5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает на ура.
Минусы: К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду. <br>1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет). <br>2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200). <br>3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том мертво-влепленном варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель. <br>4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали. <br>5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
Отзыв: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как пионЭрскую зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб. <br>В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5. <br>Из одноклассников близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r. <br>Моя оценка атлична.
Автор:
Беттани Пол
22.12.2017
Плюсы: Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
Минусы: При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).
Отзыв: Камера, вернее, ее покупка сначала разочаровала. Чтобы сделать более менее нормальные снимки сменил стекло - 50, 1,8. Купил вспышку СБ-600, разобрался с Лайтрум, разобрался с Epson-805 и О! Чудо! За месяц-два гладкие утята превратились в лебедей. На это ушло пару месяцев, постоянного изучения литературы и умных статей... Но думаю еще очень много учить и понимать. Всем удачи!
Плюсы: Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
Минусы: При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).
Отзыв: Камера, вернее, ее покупка сначала разочаровала. Чтобы сделать более менее нормальные снимки сменил стекло - 50, 1,8. Купил вспышку СБ-600, разобрался с Лайтрум, разобрался с Epson-805 и О! Чудо! За месяц-два гладкие утята превратились в лебедей. На это ушло пару месяцев, постоянного изучения литературы и умных статей... Но думаю еще очень много учить и понимать. Всем удачи!
Автор:
Тытянок Николай
22.12.2017
Плюсы: Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!
1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100)
2 .Маленький вес!
3.Качественные снимки, при большом разрешении!
4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!
5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!
6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
Минусы: Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!
Отзыв: Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен!Пример фото: [ссылка]
Плюсы: Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков!
1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100)
2 .Маленький вес!
3.Качественные снимки, при большом разрешении!
4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро!
5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему!
6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
Минусы: Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!
Отзыв: Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен!Пример фото: [ссылка]
Автор:
Фёдоров Евгений
22.12.2017
Плюсы: купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
Минусы: пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
Отзыв: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования
Плюсы: купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
Минусы: пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
Отзыв: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Долгая батарея,кач фото просто супер,удобный...
Минусы: Их нету)
Отзыв: Купил nikon d3100 буквально неделю назад.Что хочу сказать : это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня , удобно лежит в руке , и легок в использование,если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.
Плюсы: Долгая батарея,кач фото просто супер,удобный...
Минусы: Их нету)
Отзыв: Купил nikon d3100 буквально неделю назад.Что хочу сказать : это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня , удобно лежит в руке , и легок в использование,если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
т.д.
Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что - есть RAW формат, который многие ошибки новичка прощает. 7 Видео. Пользуюсь им крайне редко, оно не самое крутое, но само наличие этой функции в такой дешёвой зеркалке радует.
Минусы: 1. Скорость серийной съемки и маленький буфер кадров. Хотелось бы, чтобы он был чуть скорострельнее. Ну и буфер кадров маловат, иногда из-за этого камера достаточно долго не даёт сделать следующий кадр при съемке серией. 2. Экран. Он неплохой, но качества картинки иногда не хватает. 3. Динамический диапазон и RAW формат. RAW здесь всё же урезан, по этому тянется он не всегда хорошо. На ISO 400 уже появляются заметные шумы. 4. Видоискатель. Маленький, охват кадра не полный, темноват.
Всё описанное здесь - скорее особенности, чем недостатки. Ведь камера самого начального уровня.
Отзыв: Полноценная зеркалка за свою цену, которая в принципе умеет всё то же что и старшие собратья. Возможно в ней нет каких-то крутых функции, если сравнивать с более дорогими камерами. Но свою цену отрабатывает более чем полностью!
Для новичка это лучший вариант за такие деньги, поможет понять что вам нужно и в каком направлении двигаться дальше.
Плюсы: 1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
т.д.
Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что - есть RAW формат, который многие ошибки новичка прощает. 7 Видео. Пользуюсь им крайне редко, оно не самое крутое, но само наличие этой функции в такой дешёвой зеркалке радует.
Минусы: 1. Скорость серийной съемки и маленький буфер кадров. Хотелось бы, чтобы он был чуть скорострельнее. Ну и буфер кадров маловат, иногда из-за этого камера достаточно долго не даёт сделать следующий кадр при съемке серией. 2. Экран. Он неплохой, но качества картинки иногда не хватает. 3. Динамический диапазон и RAW формат. RAW здесь всё же урезан, по этому тянется он не всегда хорошо. На ISO 400 уже появляются заметные шумы. 4. Видоискатель. Маленький, охват кадра не полный, темноват.
Всё описанное здесь - скорее особенности, чем недостатки. Ведь камера самого начального уровня.
Отзыв: Полноценная зеркалка за свою цену, которая в принципе умеет всё то же что и старшие собратья. Возможно в ней нет каких-то крутых функции, если сравнивать с более дорогими камерами. Но свою цену отрабатывает более чем полностью!
Для новичка это лучший вариант за такие деньги, поможет понять что вам нужно и в каком направлении двигаться дальше.
Автор:
Шаповалова Екатерина
22.12.2017
Плюсы: якість фотографій, тривалість заряду акумулятора, легкість керування, невеликий розмір.
Минусы: погано фокусується при недостатній освітленості, шуми.
Отзыв: хороша модель для навчання фотографувати. Легка у використанні. Підходить для подорожей бо невеликого розміру.
Плюсы: якість фотографій, тривалість заряду акумулятора, легкість керування, невеликий розмір.
Минусы: погано фокусується при недостатній освітленості, шуми.
Отзыв: хороша модель для навчання фотографувати. Легка у використанні. Підходить для подорожей бо невеликого розміру.
Автор:
Анастасенко Елена
22.12.2017
Плюсы: Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы: Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: [ссылка]
Плюсы: Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы: Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: [ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: - Отличный выбор для новичка <br>- Цена <br>- Неплохой китовый объектив со стабилизатором <br>- Снимает видео <br>- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом <br>- Довольно легкий по весу <br>- Неплохой по качеству изготовления
Минусы: - Нет отвертки, соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах <br>- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 <br>- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) <br>- Нет разъема под внешний микрофон <br>- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) <br>- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками <br>- Не очень удобный видоискатель <br>- Нет ик-порта, который есть в д3000
Отзыв: В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р <br>Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) <br>Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. <br>Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. <br>Кто покупает зеркалку и использует ее в авто режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. <br>Кто хочет получать на снимках размытый задний фон - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. <br>В каком-то отзыве было написано недостаточно выдержки для люминографии - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. <br>Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
Плюсы: - Отличный выбор для новичка <br>- Цена <br>- Неплохой китовый объектив со стабилизатором <br>- Снимает видео <br>- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом <br>- Довольно легкий по весу <br>- Неплохой по качеству изготовления
Минусы: - Нет отвертки, соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах <br>- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 <br>- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) <br>- Нет разъема под внешний микрофон <br>- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) <br>- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками <br>- Не очень удобный видоискатель <br>- Нет ик-порта, который есть в д3000
Отзыв: В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р <br>Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) <br>Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. <br>Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. <br>Кто покупает зеркалку и использует ее в авто режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. <br>Кто хочет получать на снимках размытый задний фон - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. <br>В каком-то отзыве было написано недостаточно выдержки для люминографии - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. <br>Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
Автор:
djpoozo
22.12.2017
Плюсы: размеры, она маленькая и это плюс <br>вес, да да, даже по сравнению с мыльницей <br>удобный хват <br>отличное качество фотографий для своей цены (13-15т.) <br>хороший китовый объектив, которым можно добиваться резких снимков <br>аккумулятор - не особо снимаю видео, в фото режиме батарея у меня за поход еще не садилась (до 700 фоток в RAW легко)
Минусы: Качество видео - не намного лучше моей старой мыльницы, в которой не было дико хрустящего моторчика автофокуса, который наводится очень медленно и громко (и это все слышно на видео!). Снимать им видео только с ручным фокусом! <br>Автофокус - очень хиленький, 1 крестовая точка еще нормально, остальные фокусируются как попало. Купив 35мм промахов автофокуса стало еще больше на всех диафрагмах. Возможно фронт-фокус, но в этой тушке нельзя его подстроить. <br>Экран - да да, экран плохой, даже для просмотра отснятых фото, не поймешь, фотография получилась резкой или смазанной, увеличение до 100% вообще показывает квадратики, которых на фотке нет.
Отзыв: Всё познается в сравнении, когда покупал его, стоил под 19 тысяч. <br>Я тогда имел мыльницу Samsung WB2000 был ей доволен, но не хватало детализации. В общем по сравнению с любой мыльницей до 16 тыщь, небо и земля. Даже по сравнению с конкурентом в одном ценовом диапазоне с Кэнон, благодаря более качественному китовому объективу.<br>Моей будущей камерой будет Nikon d5200 - намного круче система автофокуса, не придётся снимать по 10 раз одно и тоже, в надежде что камера снимет именно ту точку, на которую наведено. <br>24 мегапикселя, с учётом 35мм объектива тоже в плюс, будет пространство для будущего кадрирования.
Плюсы: размеры, она маленькая и это плюс <br>вес, да да, даже по сравнению с мыльницей <br>удобный хват <br>отличное качество фотографий для своей цены (13-15т.) <br>хороший китовый объектив, которым можно добиваться резких снимков <br>аккумулятор - не особо снимаю видео, в фото режиме батарея у меня за поход еще не садилась (до 700 фоток в RAW легко)
Минусы: Качество видео - не намного лучше моей старой мыльницы, в которой не было дико хрустящего моторчика автофокуса, который наводится очень медленно и громко (и это все слышно на видео!). Снимать им видео только с ручным фокусом! <br>Автофокус - очень хиленький, 1 крестовая точка еще нормально, остальные фокусируются как попало. Купив 35мм промахов автофокуса стало еще больше на всех диафрагмах. Возможно фронт-фокус, но в этой тушке нельзя его подстроить. <br>Экран - да да, экран плохой, даже для просмотра отснятых фото, не поймешь, фотография получилась резкой или смазанной, увеличение до 100% вообще показывает квадратики, которых на фотке нет.
Отзыв: Всё познается в сравнении, когда покупал его, стоил под 19 тысяч. <br>Я тогда имел мыльницу Samsung WB2000 был ей доволен, но не хватало детализации. В общем по сравнению с любой мыльницей до 16 тыщь, небо и земля. Даже по сравнению с конкурентом в одном ценовом диапазоне с Кэнон, благодаря более качественному китовому объективу.<br>Моей будущей камерой будет Nikon d5200 - намного круче система автофокуса, не придётся снимать по 10 раз одно и тоже, в надежде что камера снимет именно ту точку, на которую наведено. <br>24 мегапикселя, с учётом 35мм объектива тоже в плюс, будет пространство для будущего кадрирования.
Автор:
Seregarog
22.12.2017
Плюсы: Качество фотографий, удобный интерфейс, скорость и качество обработки изображений, достаточно проста в использовании для начинающих фотографов, имеется масса наворотов.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Моя первая зеркалка, но перед тем как ее купить, прочитал массу статей, отзывов о многих других марках и моделях камер. Для фотографов любителей эта камера будет очень хороша. <br>Комплектный объектив — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor с оптической стабилизацией. Не отличается запредельными характеристиками. Отличные возможности, достаточные новичку для большинства ситуаций. Хотя раскрыть весь свой потенциал на этой оптике D3100 не может. <br> Качество изображений на компьютере, а также фото сделанных на фотопринтере, резко изменились когда я перешел с простого цифровика мыльницы на этот аппарат. Дочери десятый год, но она тоже достаточно быстро осваивает эту камеру.
Плюсы: Качество фотографий, удобный интерфейс, скорость и качество обработки изображений, достаточно проста в использовании для начинающих фотографов, имеется масса наворотов.
Минусы: Пока не выявил.
Отзыв: Моя первая зеркалка, но перед тем как ее купить, прочитал массу статей, отзывов о многих других марках и моделях камер. Для фотографов любителей эта камера будет очень хороша. <br>Комплектный объектив — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor с оптической стабилизацией. Не отличается запредельными характеристиками. Отличные возможности, достаточные новичку для большинства ситуаций. Хотя раскрыть весь свой потенциал на этой оптике D3100 не может. <br> Качество изображений на компьютере, а также фото сделанных на фотопринтере, резко изменились когда я перешел с простого цифровика мыльницы на этот аппарат. Дочери десятый год, но она тоже достаточно быстро осваивает эту камеру.
Автор:
uid-bmjbsn3r
22.12.2017
Плюсы: Цена, качество сборки, функциональность. Удобное расположение органов управления. Приятный корпус, темный матовый пластик на котором НЕ остаются пальцы и резина в местах соприкосновения с рукой. Так что же ещё........Эмм достаточно долго держит заряд, хотя мне не с чем сравнивать, но мне хватает на долго, особенно если вручную фокусирую. Качество фото хорошее. С другим объективом, думаю, будет вообще супер( у меня кит) Но про объектив тут не будем. В общем то достоинств много ещё.
Минусы: Дисплей. Фото совсем другие нежели на экране ноутбука, не знаю с чем это связано, может небольшое разрешение и картинка зернится. Но это не так страшно вообще.... Маааленький такой минусик. Дальше идут скорее просто придирки. Индикатор заряда-это фууу. Он состоит из трех полосочек. Первая это 60% дальше 25% и 15%. Не удобно. Ты смотришь что у тебя две полоски и думаешь что это 60% и тебе хватит. А фиг тут! В общем то уже привык и выхожу только с тремя, не меньше. Дальше видео, снимать крайне сложно. Забудьте про него вообще. В общем то я без претензий, ведь для видео есть специальное устройство- видео камера. А раз уж оно тут есть, то пусть будет. Как бы не мешает.
Отзыв: Отличный фотоаппарат!!! Цена < Качество. Для начинающих и не желающих сверх чего то - самое оно. Берите, не пожалеете. Хотя для начала определитесь, что нужно именно вам. Что бы потом не писать плохой отзыв тут. Фотик просто отличный!
Плюсы: Цена, качество сборки, функциональность. Удобное расположение органов управления. Приятный корпус, темный матовый пластик на котором НЕ остаются пальцы и резина в местах соприкосновения с рукой. Так что же ещё........Эмм достаточно долго держит заряд, хотя мне не с чем сравнивать, но мне хватает на долго, особенно если вручную фокусирую. Качество фото хорошее. С другим объективом, думаю, будет вообще супер( у меня кит) Но про объектив тут не будем. В общем то достоинств много ещё.
Минусы: Дисплей. Фото совсем другие нежели на экране ноутбука, не знаю с чем это связано, может небольшое разрешение и картинка зернится. Но это не так страшно вообще.... Маааленький такой минусик. Дальше идут скорее просто придирки. Индикатор заряда-это фууу. Он состоит из трех полосочек. Первая это 60% дальше 25% и 15%. Не удобно. Ты смотришь что у тебя две полоски и думаешь что это 60% и тебе хватит. А фиг тут! В общем то уже привык и выхожу только с тремя, не меньше. Дальше видео, снимать крайне сложно. Забудьте про него вообще. В общем то я без претензий, ведь для видео есть специальное устройство- видео камера. А раз уж оно тут есть, то пусть будет. Как бы не мешает.
Отзыв: Отличный фотоаппарат!!! Цена < Качество. Для начинающих и не желающих сверх чего то - самое оно. Берите, не пожалеете. Хотя для начала определитесь, что нужно именно вам. Что бы потом не писать плохой отзыв тут. Фотик просто отличный!
Автор:
Яненко ольга
22.12.2017
Плюсы: хороший фотик для начинающего фотографа
Минусы: темноват, при обработке RAW шумит если вытягивать
Отзыв: Снимаю с объективом Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, фотки супер. Родной объектив темноват
Плюсы: хороший фотик для начинающего фотографа
Минусы: темноват, при обработке RAW шумит если вытягивать
Отзыв: Снимаю с объективом Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, фотки супер. Родной объектив темноват
Автор:
radion-t
22.12.2017
Плюсы: Матрица APS-C.
Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
Минусы: Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Отзыв: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
Плюсы: Матрица APS-C.
Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат).
Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
Минусы: Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны.
Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее.
То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю.
В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу).
Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена.
Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
Отзыв: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800?
Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей.
Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил.
Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
Автор:
Яценко Анастасия
22.12.2017
Плюсы: есть видео съемка , как я успела заметить выходят неплохие фото,удобный в использовании .
Минусы: пока не нашла недостатков .
Отзыв: очень долго хотела фотоаппарат , и наконец то папа добавил и купили это чудо)
привез мне папа его только сегодня ,но я уже успела оценить его,как для новичка очень не плохой фотик. Цены есть разные к примеру в магазине мы видели его за 4 тысячи и это цена только фотоаппарата ,а в интернете мы нашли за 3 .
Плюсы: есть видео съемка , как я успела заметить выходят неплохие фото,удобный в использовании .
Минусы: пока не нашла недостатков .
Отзыв: очень долго хотела фотоаппарат , и наконец то папа добавил и купили это чудо)
привез мне папа его только сегодня ,но я уже успела оценить его,как для новичка очень не плохой фотик. Цены есть разные к примеру в магазине мы видели его за 4 тысячи и это цена только фотоаппарата ,а в интернете мы нашли за 3 .
Автор:
Комарова Оксана
22.12.2017
Плюсы: Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
Минусы: Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему.
В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать,
В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100.
В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
Отзыв: первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
Плюсы: Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону.
Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается.
Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура"
Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе.
Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
Минусы: Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю.
Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему.
В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать,
В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100.
В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
Отзыв: первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. <br>мои фото [ссылка]
Плюсы: Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. <br>мои фото [ссылка]
Автор:
Храпак Ольга
22.12.2017
Минусы: нет
Отзыв: Мы заказали цифровую фотокамеру Nikon D3100 Kit очень хорошая модель. сразу приглянулась даже не сомневались в выборе. Дизайн отличный и качество хорошее, снимки получаются чёткие, а цвета естественные. Видео тоже не подводило ещё и на утренниках и праздники снимаем в семье. Цена не высокая есть и по дороже. Легко пользоваться получается даже у дочки.
Минусы: нет
Отзыв: Мы заказали цифровую фотокамеру Nikon D3100 Kit очень хорошая модель. сразу приглянулась даже не сомневались в выборе. Дизайн отличный и качество хорошее, снимки получаются чёткие, а цвета естественные. Видео тоже не подводило ещё и на утренниках и праздники снимаем в семье. Цена не высокая есть и по дороже. Легко пользоваться получается даже у дочки.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: очень классный фотоаппарат для новичков ,качество фоток офигенное , неожиданно
Минусы: громкий ,но это уже придирка
Отзыв: очень рада,что выбрала именно этот ,несколько не пожалела ,да и думают никто не пожалел
Плюсы: очень классный фотоаппарат для новичков ,качество фоток офигенное , неожиданно
Минусы: громкий ,но это уже придирка
Отзыв: очень рада,что выбрала именно этот ,несколько не пожалела ,да и думают никто не пожалел
Автор:
Данько Анатолий
22.12.2017
Плюсы: просто очень хороший фотик, жаль что у нас такие перестали делать, долго держит заряд, очень хорошие портретные фотки (это конечно от объектива зависит)
Минусы: недостаток - это только пользователь
Отзыв: брал на замену "мыльницам", после ни разу не пожалел.
Качество фоток - это просто небо и земля по сравнению с любой бюджетной мыльницей.
Долго сомневался в целесообразности покупки, но потом ни разу не пожалел
Плюсы: просто очень хороший фотик, жаль что у нас такие перестали делать, долго держит заряд, очень хорошие портретные фотки (это конечно от объектива зависит)
Минусы: недостаток - это только пользователь
Отзыв: брал на замену "мыльницам", после ни разу не пожалел.
Качество фоток - это просто небо и земля по сравнению с любой бюджетной мыльницей.
Долго сомневался в целесообразности покупки, но потом ни разу не пожалел
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: D3100 полностью отрабатывает свою цену, все, что нужно для получения хорошего результата (при условии, что руки растут как надо и вы умеете пользоваться редакторами)
Минусы: Авто баланс белого врет, особенно при лампах в помещении и недостаточной освещенности, но руками все правится как на камере, так и на ПК в RAW. <br>Режимом лайв вью лучше не пользоваться, если вы хотите сфоткать, он предпочтительнее для видео. Автофокус при съемке видео работает печально, медленно, лучше ставить на ручной, да и шума от моторчика объектива не будет <br>Крышка карты памяти болтается, поначалу меня это убивало, но потом забил вообще. <br>Через год бережного использования под фокусировочный экран стала попадать пыль, снимал экран сам, продувал грушей, через какое-то время опять пыль. На качестве фото никак не отражается, только в видоискателе заметно.Как выяснилось, такая проблема существует почти у всех зеркалок.
Отзыв: От себя скажу - это моя первая зеркалка, в целом очень доволен, учитывая цену аппарата и его сегмент придираться особо не к чему, все выполнено хорошо. Сравнивал по шумам с D90 - D90 проигрывает! Матрица в D3100 Expeed 2 , она же и в 5100 и в 7000. Так что разницы в качестве снимков не будет в диапазоне D3100-D7000, разница только в доп. функциях, управлении, ну и может быть у 7000 шумов поменьше. Если вы поняли, что выросли из этого аппарата или вам просто хочется что-то другое и получше, то БЕРИТЕ СРАЗУ ПОЛНОКАДРОВЫЙ! Потому что менять кроп на кроп - дело не особо продуктивное. Я докупил недавно объектив 50mm 1.4 , учусь работать с ним, картинка совершенно другая! Кстати, китовый 18-55 НЕплохой объектив, за свою цену он делает все, что может )
Плюсы: D3100 полностью отрабатывает свою цену, все, что нужно для получения хорошего результата (при условии, что руки растут как надо и вы умеете пользоваться редакторами)
Минусы: Авто баланс белого врет, особенно при лампах в помещении и недостаточной освещенности, но руками все правится как на камере, так и на ПК в RAW. <br>Режимом лайв вью лучше не пользоваться, если вы хотите сфоткать, он предпочтительнее для видео. Автофокус при съемке видео работает печально, медленно, лучше ставить на ручной, да и шума от моторчика объектива не будет <br>Крышка карты памяти болтается, поначалу меня это убивало, но потом забил вообще. <br>Через год бережного использования под фокусировочный экран стала попадать пыль, снимал экран сам, продувал грушей, через какое-то время опять пыль. На качестве фото никак не отражается, только в видоискателе заметно.Как выяснилось, такая проблема существует почти у всех зеркалок.
Отзыв: От себя скажу - это моя первая зеркалка, в целом очень доволен, учитывая цену аппарата и его сегмент придираться особо не к чему, все выполнено хорошо. Сравнивал по шумам с D90 - D90 проигрывает! Матрица в D3100 Expeed 2 , она же и в 5100 и в 7000. Так что разницы в качестве снимков не будет в диапазоне D3100-D7000, разница только в доп. функциях, управлении, ну и может быть у 7000 шумов поменьше. Если вы поняли, что выросли из этого аппарата или вам просто хочется что-то другое и получше, то БЕРИТЕ СРАЗУ ПОЛНОКАДРОВЫЙ! Потому что менять кроп на кроп - дело не особо продуктивное. Я докупил недавно объектив 50mm 1.4 , учусь работать с ним, картинка совершенно другая! Кстати, китовый 18-55 НЕплохой объектив, за свою цену он делает все, что может )
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Удобный в руке. Зарядка держится нормально.
Минусы: Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.
Отзыв: Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...
Плюсы: Удобный в руке. Зарядка держится нормально.
Минусы: Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.
Отзыв: Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Очень шустрый автофокус,даже в вечернее время без подсветки лампой фокусируется довольно быстро. Отличная цветопередача,плюс очень широкие настройки цветовой схемы.В руке лежит удобно,к кнопкам управления привык быстро, расположены под обе руки.Есть программируемая кнопка fn. ISO 1600 полностью рабочее. Видео хорошего качества, а если поставить режим фокусировки в следящий во время видеосъемки, то он сам фокусируется на объектах, единственный недостаток , что шум мотора фокусировки тоже запишется на видео. Аккумулятор держит в среднем 500 и более кадров , мне удавалось снимать и 650-700 (без вспышки) это очень неплохо. Есть возможность обработки фото на самом фотике как raw так и jpg файлов, поверьте очень удобно, особенно когда под рукой нет компа.Ну и самое главное цена!
Минусы: Недостатки можно найти во всем,но в данной камере они не существенны и на качество фото не влияют.
Отзыв: Долго вбирал,как и все задавал вопрос что лучше для первой зеркалки Canon 550d или Nikon d3100.Перечитал не один десяток обзоров,коментов,просмотрел всевозможные тесты,короче 1.5месяца ковырялся в нете и решил что Nikon 3100 самый лучший для меня выбор.В чем я увидел преимущества d3100? Во первых очень хорошая цветопередача,все друзья балдеют от фоток, я тем более:-) Теперь про шумы, фотоаппарат справляется с ними очень неплохо, на iso 1600 и даже 3200 получаются хорошие фотографии.Часто в минус Nikon говорят о отсутствии брекетинга, вообще не ощутил эту утрату, так как снимаю в RAW. Также говорят что плохо что нет мотора в тушке (отвертки), не парьтесь, сейчас объективов с мотором AF-S большой выбор, практически все новые объективы выпускаются с мотором фокусировки. В общем фотоаппаратом доволен на все 100% , оправдал все мои ожидания. Если и буду его менять , так только уже на полнокадровый фотоаппарат.
Плюсы: Очень шустрый автофокус,даже в вечернее время без подсветки лампой фокусируется довольно быстро. Отличная цветопередача,плюс очень широкие настройки цветовой схемы.В руке лежит удобно,к кнопкам управления привык быстро, расположены под обе руки.Есть программируемая кнопка fn. ISO 1600 полностью рабочее. Видео хорошего качества, а если поставить режим фокусировки в следящий во время видеосъемки, то он сам фокусируется на объектах, единственный недостаток , что шум мотора фокусировки тоже запишется на видео. Аккумулятор держит в среднем 500 и более кадров , мне удавалось снимать и 650-700 (без вспышки) это очень неплохо. Есть возможность обработки фото на самом фотике как raw так и jpg файлов, поверьте очень удобно, особенно когда под рукой нет компа.Ну и самое главное цена!
Минусы: Недостатки можно найти во всем,но в данной камере они не существенны и на качество фото не влияют.
Отзыв: Долго вбирал,как и все задавал вопрос что лучше для первой зеркалки Canon 550d или Nikon d3100.Перечитал не один десяток обзоров,коментов,просмотрел всевозможные тесты,короче 1.5месяца ковырялся в нете и решил что Nikon 3100 самый лучший для меня выбор.В чем я увидел преимущества d3100? Во первых очень хорошая цветопередача,все друзья балдеют от фоток, я тем более:-) Теперь про шумы, фотоаппарат справляется с ними очень неплохо, на iso 1600 и даже 3200 получаются хорошие фотографии.Часто в минус Nikon говорят о отсутствии брекетинга, вообще не ощутил эту утрату, так как снимаю в RAW. Также говорят что плохо что нет мотора в тушке (отвертки), не парьтесь, сейчас объективов с мотором AF-S большой выбор, практически все новые объективы выпускаются с мотором фокусировки. В общем фотоаппаратом доволен на все 100% , оправдал все мои ожидания. Если и буду его менять , так только уже на полнокадровый фотоаппарат.
Автор:
Хазов Александр
22.12.2017
Плюсы: Не буду повторяться и перечислять особенности камеры. Просто добавлю свои ощущения. Достаточно легкий, удобно лежит в моей руке. Быстро заряжается батарейка (до этого юзал Canon A560 c пальчиковыми аккумуляторами, зарядка 2-х AA емкостью 2700 ~8-ми часов). Интуитивно-понятное графическое меню с параметрами. Отличное качество камерного JPG...
Минусы: Недостатков не отмечу, т.к. в основном это не недостатки, а скорее придирки или тупо незнание, по первости, функционала фотоаппарата. Пример:фокусируется ни там где хочу,нужно просто выбрать нужную область фокусировки и прочитать руководство...
Отзыв: Зеркалка открыла новый взгляд на фото,заставила изучить основные принципы и параметры, которые с мыльницей были банально не доступны (у Canon A560 физически нет диафрагмы), вникнуть в процесс сьемки, продумывать кадр.
Плюсы: Не буду повторяться и перечислять особенности камеры. Просто добавлю свои ощущения. Достаточно легкий, удобно лежит в моей руке. Быстро заряжается батарейка (до этого юзал Canon A560 c пальчиковыми аккумуляторами, зарядка 2-х AA емкостью 2700 ~8-ми часов). Интуитивно-понятное графическое меню с параметрами. Отличное качество камерного JPG...
Минусы: Недостатков не отмечу, т.к. в основном это не недостатки, а скорее придирки или тупо незнание, по первости, функционала фотоаппарата. Пример:фокусируется ни там где хочу,нужно просто выбрать нужную область фокусировки и прочитать руководство...
Отзыв: Зеркалка открыла новый взгляд на фото,заставила изучить основные принципы и параметры, которые с мыльницей были банально не доступны (у Canon A560 физически нет диафрагмы), вникнуть в процесс сьемки, продумывать кадр.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: у меня был такой, только за значительно меньшую цену) я покупала его за 13.000
Минусы: не очень чёткий фокус, а когда переносишь изоображение на комп и увеличиваешь, то качество ужасное.....
Плюсы: у меня был такой, только за значительно меньшую цену) я покупала его за 13.000
Минусы: не очень чёткий фокус, а когда переносишь изоображение на комп и увеличиваешь, то качество ужасное.....
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: разрешение матрицы, её размер, отсутствие шумов на низких iso, удобство эксплуатации, разнообразие сменной оптики в магазинах, режим лайф вью, видео высокого качества, большой дисплей
Минусы: китовый обьектив 18-55 (впрочем как и всех похожих моделях) не всем требованиям отвечает. на автомате может промахнуться с фокусом, а чаще с замером экспозиции, снимайте вручную=)нету брекетинга, хотя даже на гораздо более простых моделях как coolpix p90 он был=(
Отзыв: потрясающий аппарат) снимки получаются детальные, берите плюсом обьектив 70-300мм либо 55-200мм и вместе с китовым у вас оптика на все случаи жизни) читайте инструкцию, многое подскажет)очень удобен, лёгок, один из самых компактных в классе) почти все кнопки под рукой, через месяц можно управлять полностью вслепую. цвета!! отключите все корректировки цвета фотоаппаратом и получите очень реалистичное изображение.
Плюсы: разрешение матрицы, её размер, отсутствие шумов на низких iso, удобство эксплуатации, разнообразие сменной оптики в магазинах, режим лайф вью, видео высокого качества, большой дисплей
Минусы: китовый обьектив 18-55 (впрочем как и всех похожих моделях) не всем требованиям отвечает. на автомате может промахнуться с фокусом, а чаще с замером экспозиции, снимайте вручную=)нету брекетинга, хотя даже на гораздо более простых моделях как coolpix p90 он был=(
Отзыв: потрясающий аппарат) снимки получаются детальные, берите плюсом обьектив 70-300мм либо 55-200мм и вместе с китовым у вас оптика на все случаи жизни) читайте инструкцию, многое подскажет)очень удобен, лёгок, один из самых компактных в классе) почти все кнопки под рукой, через месяц можно управлять полностью вслепую. цвета!! отключите все корректировки цвета фотоаппаратом и получите очень реалистичное изображение.
