Nikon D5200 Kit (black 24.1Mpix 18-55VR + 55-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S DX 3 1080p SDHC turLCD, Набор с объективом EN-EL14)

Плюсы: Матрица является сильной стороной камеры - одна из лучших в своём классе (DX), разрешение 6000x4000, до 13 ступеней фотографической широты, также здорово показывает себя на высоких ISO.
39-точечный автофокус - раньше о таком только мечтали. Плюс мощный процессор, позволяющий делать серии по 5 снимков в секунду.
Поворотный дисплей (фактически отпадает надобность в дополнительном дисплее сверху).
Функция видео с кадровыми частотами 24p, 25/30p, 50/60p (50/60i для FullHD). Стереомикрофон - вещь.
Минусы: Буфер для снимков маловат и вмещает только небольшую серию RAW-снимков - снимать репортажи может быть проблематично.
В отличие от старших камер, не будет экспозамера при работе с мануальной оптикой - всё на глаз в режиме M.
Тонкой настройки автофокуса, имеющейся у D7100, здесь не наличествует. Также корпус не имеет дополнительной пыле-влагозащиты, хотя под небольшим дождём работать вполне реально.
Отсутствие фирменного батарейного блока (можно найти от сторонних производителей).
Отзыв: Изучил камеру вдоль и поперёк. Неплохо собранный любительский аппарат для разного рода творческой съёмки. Что говорить, зеркалка есть зеркалка. С качественной оптикой можно раскрыть потенциал матрицы и получать высокие результаты. Пригодится и профессионалу в качестве дополнительной или запасной камеры. В режиме NTSC можно снимать видео 60 кадров в секунду.

Плюсы: Новая большая матрица <br>Большое разрешение <br>Новый и быстрый процессор <br>Качество картинки <br>14-ти битный рав <br>Приемлемый автобаланс белого <br>Эргономика.
Минусы: Кроп (но я знал, что покупаю) <br>Невозможно быстро сменить режим работы затвора <br>Малый буфер <br>Батарея могла бы быть более объемной <br>Нет отвертки <br>Тяжелый рав (в среднем 30 мегабайт).
Отзыв: По совокупности качеств ставлю ему пятерку. При использовании нормальной оптики новая матрица раскрывается в полную силу. Если не ошибаюсь, то единственным специальным (НЕ КИТ) для DX фотоаппаратов является объектив 35мм. 1.8G. При всей своей дешевизне этот объектив показал мне, на что способна эта камера. С китовыми стеклами не стоит ждать шедевров. Более менее приличные снимки будут получаться только на улице в условиях хорошей освещенности. <br>Несколько месяцев снимал исключительно в автоматических режимах, так как просто не умел фотографировать в мануале. За это время нашлепал примерно 2,5 тысячи кадров (кит 16-55), из них ушло в брак не более пяти процентов. Вместе с тем, кит оказался довольно резким и быстрым по автофокусу, но очень любит хороший свет. С 35-м фиксом камера показала себя совсем с другой стороне. Фотографии разительно отличаются по цвету, резкости, балансу белого (в автоматическом режиме). Жаль, что нет других фиксов для кропа, хотя можно использовать любые стекла, предназначенные для FX камер. <br>В лайтруме равки тянутся великолепно, можно практически из черноты вытянуть нормальную фотографию. <br>Теперь о недостатках: <br>Батарея не особо впечатляет, поэтому пришлось купить вторую, благо на ибее она почти в три раза дешевле, чем у нас в магазинах. <br>Работа с равками требует высокопроизводительного компьютера. <br>Нет быстрого доступа к изменению режима работы затвора. <br>Скорость 5 к/с при съемке в рав невозможна, это просто маркетинг. Буфера хватает только на 3 кадра, дальше утыкание. Для сброса на носитель нужна скорость 100 мб/с, я таких флешек не встречал. Если выставить плохое качество, тогда можно стрелять, но кому оно нужно? <br>Была бы отвертка - можно было бы покупать дешевые стекла без мотора, но ее нет :-( <br>Нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой... <br>Нет монохромного экрана, второго колеса и выдерки 1/8000. <br>А вообще - рекомендую как первую цифровую камеру, очень приятный аппарат, я доволен.

Плюсы: - Размеры
Однозначно для зеркалки она очень и очень маленькая, хотя даже такую ее иногда бывает очень лень брать с собой =)
- Цена
Однозначно цена это ее плюс, особенно если брать б/у. С такой ценой она отлично подойдет новичку в фотографии!)
-Высокое разрешение матрицы
Совсем немного спорный момент, спорный только из-за того, что нужна оптика, которая покроет такое разрешение матрицы. Из-за этого кажется, что просто отличный китовый объектив (Про него позже) немного мылит. Но лично я начал заниматься студийными съемками, и купленного мною полтоса 1.8 хватает с лихвой чтобы заметить все недостатки кожи и потом часами исправлять их =)
-Китовый объектив
Без комментариев, из всех китов всех производителей - никоновский самый лучший. Объектив на вырост, долго можно не менять)
-Система автофокуса
Позаимствована со старших моделей, 39 точек. Любители репортажа и не любители платить много денег, для вас)
-Поворотный экран
Самое оно для Live view, больше нечего добавить)
-Резиновые RAW
Сравнивая с конкурентами от canona у никона тут на две головы выше
-Оптика
Оптикой на никон можно просто обмазываться!
Минусы: -Live view
Далеко не самый торопливый автофокус, претензия скорее ко всем зеркалкам, все они медленно фокусируются в этом режиме (Кроме d500 и d5, но это камеры 2016 года и стоят они полродины)
-Шумы
Да-да-да, кроп матрица это не фулфруем, шумы наш спутник по жизни без солнца и вспышек!
-Всего одно колесо управления диафрагмой/выдержкой.
Конечно камера любительская, но у пентакса в той же ценовой категории целых два колеса!
-Размер
Это и плюс, и минус, для зеркалки она маленькая, а для какой-нибудь sony a5000 большевата
-"Отвертка"
Ее нет. Это означает, что автофокус будет работать только на моделях af-s (У сторонних производителей надо высматривать наличие мотора)
-Маленький видоискатель
Личная придирка, просто хотелось бы ее побольше)
Отзыв: Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете)