Nikon Coolpix P610 (красный)

Плюсы: Зум.Очень хорошая стабилизация,даже на полном зуме с рук можно делать четкие фотки.
Минусы: Не выявил особых.Конечно мелкая матрица,и шум при нехватке света,плохая детализация при пеизажной фото итд...но мне для обучения канает.
Отзыв: Перешел с мобильника самсунг sgh 4 и очень доволен.Для начинающего самое то,плюс игра с зумом.Конечно качество уступает зеркалкам,но надо учесть его цену,зум и размеры компактные,впринципе в этом формате кажись качество одинаковое у всех.Для семьи,туризма,и просто поиграться очень хороший аппаратик-)фотки зацените сами вот альбом,некоторые слегка обработаны в лаитруме, [ссылка]

Плюсы: Мощная вспышка, 60х зум, компактный, NFC и WiFi (для передачи изображений на телефон),
Минусы: Пока не нет
Отзыв: Отличный фотоаппарат! Покупкой доволен.

Плюсы: Ультразум, отличная стабилизация, GPS
Минусы: не нашел
Отзыв: Фотоаппарат брался для двух целей: путешествия и детские фото. И там, и там аппарат показал себя с лучшей стороны. Теперь благодаря GPS в путешествиях не нужно запоминать, где делалась та или иная фотография. А ультразум со стабилизацией VR позволяет снимать животных и пейзажи с любого разумного расстояния.
При фотографировании ребенка "в действии" главную роль играет скорость фокусировки и время реагирования на спуск. И в этом P610 меня полностью устраивает.

Плюсы: Есть 3-летний опыт использования предыдущей модели Р510 и 2 года модели Р610. Качество фото у Р510 было заметно лучше, особенно в сумерках. Объясняю это так. Здесь никто не отметил, что эти модели одновременно являются и компактными компьютерными студиями по обработке изображения. Алгоритм обработки изображения у Р510 был умнее. Детальность проработки изображения в тенях и светах у Р510 обеспечивалась сдвигом "гаммы" в этих областях и наложением 3-х снимков друг на друга. Один снимок делался для оптимальной гаммы в тенях с убиранием светов - получалась отличная деталировка теней. Второй снимок делался для оптимальной гаммы с светах - получалась отличная деталировка светов. И третий снимок делался со средневзвешенной гаммы (коэффициента контраста). Потом эти снимки компьютер Р510 складывал. Получались отличнейшие по детализации и градации фото во всех областях освещённости. Это просто гениальный алгоритм! А вот у модели Р610 он оказался потерян, что очень жаль. Другие достоинства Р610 здесь перечислены другими авторами хорошо и подробно. Особенно впечатляет стабилизация при максимальном 60-кратном зуммировании. Легко С РУК!!! без штатива!!! (при некотором навыке) с балкона снять Луну с чёткими кратерами на её поверхности. Р610 таким образом заменяет собой телескоп для фотографирования Луны и галактик, где требуется не слишком большое увеличение. А надо сказать, что увеличение в 150-300 крат это предельно разумное для любительских условий. Дальше "увеличивать" смысла нет )) Р610 я фотографировал в мае 2017г. Юпитер, когда он был хорошо виден. Удобная камера во всех отношениях. Но и недостатки имеются ((
Минусы: Очень медленно работающий автофокус - для репортажной, спортивной съёмки, съёмки животных и детей, когда нужно "поймать кадр" - мало подходит. Если только делать серию и надеяться, что что-то получится удачно. Мало работоспособен при не очень низких температурах от -5: аккумулятор садится на глазах и механика может отказать. Так же не любит нагрева выше 45 градусов и прямого солнца. Этим особенно грешил Р510 (( В режиме ВИДЕО при зуммировании очень часто уходит фокус. Готовые режимы у Р610 грешат избыточной контрастностью, вследствие чего сильно теряется деталировка и качество снимка падает. Разобраться во всех режимах не каждому по силам. А из-за ухудшения качества многие из режимов бесполезны для требовательного фотографа. У Р610 по сравнению с Р510 исчез очень полезный и уникальный алгоритм наложения 3-х изображений для большей детальности проработки в светах и тенях. Это серьёзная потеря в качестве фото у Р610 по сравнению с Р510. Увы (( Ёмкость аккумулятора маловата, но об этом уже написали все. Нужен заряженный запасной. Требует очень деликатного и бережного обращения - на пляж, где ветер гоняет песок, не вынесешь. Покупайте сумку. Иногда на концерты не пускают, требуют сдавать - принимают за профессиональную технику (что почти соответствует действительности)
Отзыв: Очень достойная камера и во многом уникальная. Особенно для съёмок на природе и удалённых объектов. При наличии навыков и вкуса можно сделать снимки не отличимые по качеству от снимков дорогих и тяжелых зеркалок. Это проверено 6-летней практикой использования 2-х камер данной серии

Плюсы: Ультра Зум - Зверь, Хорошо в автомате снимает, Стаб классный, Экран поворотный, Вай-фай, Компактность и вес.
Минусы: Зимой на Урале солнце редко, поэтому в помещении даже днем темно - без вспышки не тянет. Смазано или шумы. Получше бы матрицу - был бы шедевр!
Отзыв: Кому нужен ультразум - берите смело! Покупал в 2014 около 14 тыс. - на тот момент был лучшим выбором. Перелопатил кучу отзывов и тестов. Сейчас не знаю - может еще что вышло. Но фотик этот реально хорош! Для любителя самое то - снял и готово. За фото-редакторы даже не парюсь, хотя умею. Отличный универсал.

Плюсы: Фантастический зум + стабилизация + при чуть более 0.5кг веса = класс!!!.
Это сочетание позволяет иметь его всегда под рукой - дома. во время прогулке на велике или в поездке.
Мощный функционал - всё необходимое есть. Достаёт то, что ни чем не достать.
GPS ловит спутники мне показалось что мигом. Wi-Fi позволяет в поле перекинуть фотки на смартфон и далее. А также управлять аппаратом со смартфона.
В общем и целом сохранено всё хорошее. что было у Р510, а это очень порадовало.
Минусы: Поворотный дисплей. Так пока и не привык к этой конструкции. У Р510 был удобнее.
С этим снимать "с пояса" проблема:
1). нужно вывернуть дисплей - ему мешает ремень
2). чуть приблизил к себе - срабатывает датчик и переключает на видоискатель. В итоге оперативность упала раза в три. Быть может. пока не привык.
Зеркалу не заменяет - динамический диапазон , детализация - тут без чудес.
Среди массы функционала есть режимы, в которые так и не въехал - на кой их туда влепили.
Нет RAW
Отзыв: Купил на замену отпахавшего у меня 3 года Nikon Coolpix Р510 (см. мой отзыв о нём тут же). Тот великолепно показал себя в путешествиях. И у этого соотношение функционал/вес/цена поистине сказочное.
Смотрел-облизывался на Nikon Coolpix Р900 - но тот дорог и тяжеловат. А тут подвернулся этот. Да по такой цене, что взял сразу.
Аппарат нравится. На Али купил доп.батарею за 435р. По опыту Р510 пары хватает всегда.
Основной по прежнему Nikon D90, но из-за веса этому работать приходится на порядок чаще...

Плюсы: Для судебных экспертов незаменим. Спутниковые координаты прописывает, пишет также населенный пункт (время, место, обстоятельство) . Короче упрощает работу эксперта для суда. Кроме того отличный зум если потом надо приблизить и детально рассмотреть на фото некоторые моменты, ну и отличная макросъемка. Хорошая оптика.
Минусы: Батарейка, вторую с собой надо брать. Штатив для экспертизы необходим обязательно с ним.
Отзыв: Кратеры на луне с дочкой рассматривали ;) Макросъемка шикарно получается.

Плюсы: отличный зум, адекватные габариты и вес, универсальность
Минусы: Хотелось бы автофокус и зум по быстрей , на объектив резиновый наглазник (наверное так называется).
Отзыв: Пользуюсь месяца два. Есть в наличии и д5100 с двумя объективами (китовый 18-55 и тамрон 70-300). На зеркалке постоянно мучался переставлять объективы и носить рюкзак для них. Не всегда это уместно и позволитено. Поэтому и выбрал данный фотик. Очень понравился. в отпуске ,да и практически всегда и везде он со мной,про зеркалку забыл, часто использую просто в роли подзорной трубы-посмотреть,что за самолет пролетает или проплывает корабль.Полностью устраивает ,жду когда появится суперзум с большей матрицей за более менее вменяемые деньги.

Плюсы: Мощный функционал - тьма режимов, настроек, вай-фай для связи с трубой или планшетом, управление аппаратом с трубы. Фантастический зум + стабилизация =класс!!!. Достаёт то, что ничем не достать. GPS ловит спутники мне показалось что мигом. В общем и целом сохранено всё хорошее. что было у Р510, а это очень порадовало.
Минусы: Поворотный дисплей. Так пока и не привык к этой конструкции. У Р510 был удобнее.
С этим снимать "с пояса" проблема: 1). нужно вывернуть дисплей - ему мешает ремень 2). чуть приблизил к себе - срабатывает датчик и переключает на видоискатель. В итоге оперативность упала раза в три. Быть может. пока не привык.
Отзыв: Купил на замену Nikon Coolpix Р510. Тот великолепно показал себя в путешествиях. Соотношение функционал/вес/цена поистине сказочное.
Смотрел-облизывался на Р900 - но тот дорог и тяжеловат. А тут подвернулся этот. Да по такой цене, что взял сразу.
Пока аппарат очень нравится и ничуть не жалею.
Заказал на Али доп.батарею за 435р. По опыту Р510 пары хватает всегда.

Плюсы: - отличные цвета;
- бешенный зум, если не использовать цифровой до 50Х качество прекрасное;
- хорошие ночные фотографии даже при съемке без выдержки;
- крутой оптический стабилизатор, реально очень хороший!;
- достойное качество при съемке видео, fullhd, time lapse и прочее;
- туча режимов, наворотов, опций в т.ч. wifi, gps-глонасс;
- удобный хват, достаточно удобно расположены все органы управления;
- наконец порядочный цифровой видоискатель и дисплей по цене чуть-чуть выше p600.
- прикольная удалённая съемка со смартфона, можно практически не трогать фотоаппарат при режиме с максимальной выдержкой.
- достаточно легкий.
Минусы: - посредственная детализация на широком угле у травы, зелени, остальная мелочь выглядит хорошо, нужно ещё попробовать;
- в комплекте нет нормальной внешней зарядки для аккума, только сетевое USB и microUSB кабель для зарядки аккума непосредственно в теле фотоаппарата;
- сделано в Китае (не знаю насколько давно это, но качество отличное);
- без штатива на максимальном зуме + 4х цифрового становится сложно удержать кадр, фотография получается слегка смазанной, но её пошарпит и получаем мутноватую, шумную фотографию, но зато тех объектов к которым просто не добраться.
Отзыв: По широкому углу продувает конечно в детализации моему олимпусу микро 4/3.
В остальном они почти наравне, но брал никон именно как дополнение с зумом для любительской съемки в путешествиях.
Автомат снимает всё хорошо, кроме зелёной травы, листвы, выходит плохо.
В ручном режиме лучше, но пока не нашел золотой середины настроек.
Не нужен суперзум - не берите, всё таки матрица для общих планов слабая (хотя данная модель признана на данный момент лидером на рынке суперзумов, читайте иностранную прессу и статьи в интернете).
Нужен суперзум - берите, не прогадаете, цвета и качество в зуме отличные!
В принципе как фотик для любителя и как первый фотоаппарат - покроет все нужды.
Но потом попробуете что-то лучше и решите, что стоит докупить хорошую системную камеру или продвинутый компакт в довесок к суперзуму или совсем ударитесь в фотографию и перейдете к зеркалкам.
Моё имхо - найдете за 16-17к - можно брать флешку и аппарат годный к употреблению из коробки.

Управление, удобство: 5
Качество материалов: 5
Качество картинки в fine: 4.5
Функции и навороты: 5
Комплектация: 4
Общая оценка: 9 ультразумов из 10

Плюсы: Зум и стабилизация. Это супер! Крышечка на шнурке - мелочь, а удобно. Хорошо пишет видео. Писал детский концерт со штатива. 3 часа видео - батареи хватило!
Можно заряжать от простого повер-банка, хотя в инструкции конечно пишут что использовать только прилагаемый зарядник.
Минусы: Это вынудило написать сюда. Вдруг производитель прочитает и подумает как исправить грабли в следующих моделях?
1. Батарея оказывается разряжена внезапно и практически без возможности включить и сделать еще пару кадров. Хотя ее хватает на 3 часа видео, но при съемке со вспышкой она дохнет довольно быстро. Или просто большой саморазряд. Купил пару аккумуляторов на алиэкспресс.
2. Если фотик ближе чем на 10см к лицу - срабатывает датчик и выключает экран (типа человек смотрит в видоискатель). Иногда СИЛЬНО напрягает.
3. На автомате со вспышкой ну очень долго он думает после нажатия перед тем как сделать кадр. Обычно кадр уже ускользает. Это бесит. Из-за этого запорол мне все кадры при купании на крещении. Без вспышки срабатывает гораздо быстрее.
4. На автомате баланс белого скачет на соседних одинаковых кадрах в очень больших пределах. Приходится выбирать вручную - тогда норм.
5. Видео - если начать писать и потом зуммировать - уходит фокус (даже при следящем фокусе). А вот если сразу начать писать приблизив - то держит фокус нормально потом.
Отзыв: Камера хороша для дневных снимков. Летом в парке, на природе. В помещении только если не торопиться и со вспышкой. Для туризма не особенно удобна, лучше брать навороченную мыльницу.

Плюсы: Мощный 60-кратный зум! Отличное качество фото. Дисплей поворачивается на 180 градусов (удобно делать селфи). Наличие GPS, WiFi, порта HDMI и мощной вспышки. Много разных фильтров, настроек, режимов съемки. Запись видео в 60 кадров в секунду. Выглядит красиво, производит впечатление дорогого фотоаппарата.
Минусы: Очень быстро разряжается аккумулятор, что вынуждает с собой таскать еще один, запасной.
Отзыв: При покупке этого фотоаппарата стоит сразу же прикупить к нему штатив. Хоть и стабилизация у фотоаппарата хорошая, при 60-крат. увеличении очень тяжело сделать хорошую фотографию. При 60-кратном увеличении объектив выдвигается очень далеко, стоит быть осторожным (можно что-нибудь или кого-нибудь задеть)).

Плюсы: Хороший,удобный фотоаппарат.много настроек под себя.Фотографии получались хорошего качества при любом освещение.
Минусы: Из недостатков-цена и аккумулятор быстро разрежается
Отзыв: Для дома и путешествий прекрасно подходит,удобен и солидно выглядит

Плюсы: Удобный хват. Наличие поворотного экрана, наличие видоискателя. Ручные режимы диафрагмы, выдержки, баланса белого. Ручная фокусировка (рычажком). Оптический зум, что обеспечивает универсальность данного аппарата. Ёмкий аккумулятор. Наличие WiFi. Качественное видео.
Минусы: Качество фотографий на уровне обычных бюджетных фотоаппаратов с аналогичным размером матрицы, но это скорее не недостаток а констатация факта. Цена, если ориентироваться исключительно на качество снимков.
Отзыв: Сразу скажу, пишу отзыв как рядовой "любитель", который в основном использует при съемке режим "авто". Покупал универсальный фотоаппарат для съемки как фото, так и домашнего видео.
Качество фотографий конечно же на уровне аппаратов с аналогичным размером матрицы и не дотягивает до "зеркалки". Но ... "зеркалку" с нормальным объективом за такую цену не взять.
В режиме "авто" снимает нормально, но фотографии получаются ярковатые. Однако, в этом режиме есть возможность корректировки экспозиции, и тогда всё получается нормально.
В ручном режиме, при съемке в помещении, фотографии получаются с оттенками не соответствующими реальным цветам. После ручной настройки баланса белого снимки приобретают естественные цвета, фото получаются отличные.
Неудачный снимок вполне можно сделать довольно хорошим, используя встроенные режимы обработки изображений.
Нет поддержки RAW, но пришел к выводу, что желания заниматься обработкой фотографий и доведения изображения до некоего "совершенства", у меня нет. И думаю, что у такого же любителя как я оно и не возникнет.
Домашнее видео меня вполне устраивает. Звук и качество картинки в Full HD при просмотре на ТВ отличные, звук зума практически не слышен, в отличие от аналогичных аппаратов других производителей.
Скептически относился к наличию WiFi, но оказалось очень удобно использовать телефон в качестве пульта управления фотоаппаратом. При разрыве соединения - WiFi автоматически отключается.
Запасной аккумулятор можно купить в районе 1000 рублей, переносное зарядное устройство для подзарядки в автомобиле купил за 600 рублей. Так что автономность в путешествии аппарат вполне может обеспечить.
Подводя итог могу сказать, что если оценивать аппарат исключительно по качеству фотоснимков, то конечно же цена его явно высока, но его универсальность, простота обращения, множество настроек, автономность (за адекватные деньги), качественное домашнее видео делают его оптимальным выбором для любителя.

Плюсы: Похож на серьезный фотоаппарат. Большой зум. Стабилизация объектива работает. Крышечка объектива имеет шнурок!
Минусы: Мыло, как у нормальной мыльницы. Хлябает заглушка батарейного отсека.
Отзыв: Маловато разрешение матрицы. По фото чувствуется ее невеликий физический размер.
Медленноватый зум, хочется большей оперативности.