- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Мы собрали для вас 67 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка покупателей составила 4.72 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.72 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 60D Kit (black 18Mpix 18-55 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом) отзывы
Сортировка:
Автор:
Nazarenko Dmitriy
04.04.2020
Плюсы: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
Минусы: вспышка бьет не далеко
Отзыв: отличная зеркалка,возьмешь в руки маешь вещь ,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Плюсы: поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
Минусы: вспышка бьет не далеко
Отзыв: отличная зеркалка,возьмешь в руки маешь вещь ,раньше пользовался пленочным,эйфория прошла через две недели.а в общем аппаратом доволен.немного дороговато но видимо из-за бренда.брал в комплекте с Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Автор:
petyatovkach
04.04.2020
Плюсы: 1)Качество и место изготовления (Япония)
2)Удобство использования.
3)Вес, размер.
4)Большая емкость аккумулятора.
5)Поворотный экран с хорошим разрешением.
6)Наличие второго монохромного экранчика (с подсветкой)
7)Относительная простота меню и настроек камеры.
8)Быстрая серийная съемка (5,3 кадра в секунду при максимальном jpeg качестве - 58 кадров на серию, минимум - 7 кадров на серию
при получении максимального jpeg и максимального raw одновременно)
9)Качество фотографий
10)1080p видеосъемка со множеством ручных настроек (даже в процессе съемки)
Минусы: 1)Отсутствие бленды в комплекте (учитывая цену аппарата с объективом не радует)
2)Только ручной фокус при съемке видео (автофокус мог бы пригодиться)
3)Цифровой зум (5x или 10x) в 60d в отличии от 600d нельзя использовать при съемке видео. Здесь он используется только для фокусировки. Для меня большой минус, так как учитывая размер матрицы - цифровой зум получается довольно хорошим и в видео могло бы пригодиться. Сдается, что это можно изменить альтернативной прошивкой.
4)Кольцо поворота режимов имеет стопор - нельзя сделать более одного оборота в любую сторону, при этом выбор режима видео находится у самого упора за базовой зоной режимов - то есть если например нужно снять видео, а я снимаю в режиме Av нужно через весь круг в обратную сторону крутить кольцо режимов, сняв блокировку, что долго.
5)Блокировка кольца режимов (спорный шаг, по мне - это не нужно и только замедляет переключение режимов съемки)
Отзыв: Несмотря на то, что это моя первая камера зеркального типа, старался объективно оценить достоинства и недостатки. В итоге могу сказать, что это отличный фотоаппарат. В комплекте с объективом 18-135 is можно сэкономить до 5 тысяч, если не покупать по отдельности. Объектив - Тайвань. Мой экземпляр оказался хорошим. Для начинающего лучший объектив подобрать сложно.
Теперь скажу пару слов о покупке камеры. Особенно важно будет тем, кто как и я, будет покупать зеркальную камеру впервые.
Во-первых не поленитесь найти в интернете инструкцию "как проверить зеркальную камеру при покупке" (например, [ссылка] и притворить все написанное там в жизнь при покупке. И не жалейте времени на проверку. Если продавцы не дают возможности проверить, выбирайте другой магазин. Продавцов слушайте с большой осторожностью, если кто-то из них будет оспаривать положения инструкции (мол то не нужно проверять или проверять по-другому) - переставайте его слушать. Помните, что продавцу выгодно "впарить" любой товар. Проверить нужно на битые пиксели экранчика, матрицы, общую работу автоматики, равномерность фокусировки по краям кадра, фронт/бэк фокус. Для этого желателен штатив и ноутбук (мне предоставили в магазине).
По поводу "добрых" продавцов и почему не следует их слушать - при покупке фотоаппарата продавец всем вокруг говорил, мол не нужно проверять на битые пиксели матрицу, сбивал людей с толку. Я начал проверять на двух секундах выдержки - он говорит на 1/200 проверять мол лучше, я по незнанию так и проверил. В итоге по приходу домой обнаружил целые массивы битых пикселей. Через 5 дней после экспертизы поменяли камеру. Делайте выводы сами.
Плюсы: 1)Качество и место изготовления (Япония)
2)Удобство использования.
3)Вес, размер.
4)Большая емкость аккумулятора.
5)Поворотный экран с хорошим разрешением.
6)Наличие второго монохромного экранчика (с подсветкой)
7)Относительная простота меню и настроек камеры.
8)Быстрая серийная съемка (5,3 кадра в секунду при максимальном jpeg качестве - 58 кадров на серию, минимум - 7 кадров на серию
при получении максимального jpeg и максимального raw одновременно)
9)Качество фотографий
10)1080p видеосъемка со множеством ручных настроек (даже в процессе съемки)
Минусы: 1)Отсутствие бленды в комплекте (учитывая цену аппарата с объективом не радует)
2)Только ручной фокус при съемке видео (автофокус мог бы пригодиться)
3)Цифровой зум (5x или 10x) в 60d в отличии от 600d нельзя использовать при съемке видео. Здесь он используется только для фокусировки. Для меня большой минус, так как учитывая размер матрицы - цифровой зум получается довольно хорошим и в видео могло бы пригодиться. Сдается, что это можно изменить альтернативной прошивкой.
4)Кольцо поворота режимов имеет стопор - нельзя сделать более одного оборота в любую сторону, при этом выбор режима видео находится у самого упора за базовой зоной режимов - то есть если например нужно снять видео, а я снимаю в режиме Av нужно через весь круг в обратную сторону крутить кольцо режимов, сняв блокировку, что долго.
5)Блокировка кольца режимов (спорный шаг, по мне - это не нужно и только замедляет переключение режимов съемки)
Отзыв: Несмотря на то, что это моя первая камера зеркального типа, старался объективно оценить достоинства и недостатки. В итоге могу сказать, что это отличный фотоаппарат. В комплекте с объективом 18-135 is можно сэкономить до 5 тысяч, если не покупать по отдельности. Объектив - Тайвань. Мой экземпляр оказался хорошим. Для начинающего лучший объектив подобрать сложно.
Теперь скажу пару слов о покупке камеры. Особенно важно будет тем, кто как и я, будет покупать зеркальную камеру впервые.
Во-первых не поленитесь найти в интернете инструкцию "как проверить зеркальную камеру при покупке" (например, [ссылка] и притворить все написанное там в жизнь при покупке. И не жалейте времени на проверку. Если продавцы не дают возможности проверить, выбирайте другой магазин. Продавцов слушайте с большой осторожностью, если кто-то из них будет оспаривать положения инструкции (мол то не нужно проверять или проверять по-другому) - переставайте его слушать. Помните, что продавцу выгодно "впарить" любой товар. Проверить нужно на битые пиксели экранчика, матрицы, общую работу автоматики, равномерность фокусировки по краям кадра, фронт/бэк фокус. Для этого желателен штатив и ноутбук (мне предоставили в магазине).
По поводу "добрых" продавцов и почему не следует их слушать - при покупке фотоаппарата продавец всем вокруг говорил, мол не нужно проверять на битые пиксели матрицу, сбивал людей с толку. Я начал проверять на двух секундах выдержки - он говорит на 1/200 проверять мол лучше, я по незнанию так и проверил. В итоге по приходу домой обнаружил целые массивы битых пикселей. Через 5 дней после экспертизы поменяли камеру. Делайте выводы сами.
Автор:
aleksey777natalia
04.04.2020
Плюсы: Купил три месяца назад. Снимаю почти всегда на автомате. Снимки - супер!
Минусы: Почему-то на автомате даже в солнечный день выпрыгивает вспышка...
Отзыв: Брал тушку + ТАМРОН 18-55
До сих пор не нашел уровень...
Плюсы: Купил три месяца назад. Снимаю почти всегда на автомате. Снимки - супер!
Минусы: Почему-то на автомате даже в солнечный день выпрыгивает вспышка...
Отзыв: Брал тушку + ТАМРОН 18-55
До сих пор не нашел уровень...
Автор:
Агапов Владимир
04.04.2020
Плюсы: Я перешел на Canon с Sony Alpha поэтому буду сравнивать с ней:
- очень удобно сидит в руке, он крупнее и ухватистее. Тактильные ощущения очень приятные.
Намного больше настроек. Меню у Sony не хуже, но и здесь все понятно и логично.
Видоискатель больше и ярче.
Фокус с объективом 18-135 просто отличный: быстрый и четкий.
ISO рабочие до 3200 включительно.
Поворотный экран высокого разрешения, который, кстати, можно просто повернуть внутрь для защиты.
Второй ЖК дисплей сверху удобен для работы со штативом.
Отличный объектив 18-135 как по качеству, так и по охвату. Реально мне потребуется только что-то светосильное для съемок в темное время.
Очень хороший софт для работы с картинками. Мне это важно потому, как с фотошопом не дружу.
Картинка по первым впечатлениям отличная, но тут еще надо накопить опыт - снимаю пару недель.
Минусы: Как ни странно, выбор объективов меньше чем у Sony, там просто огромное количество недорогих и приличных вариантов от Минолта.
Цена у нас завышена процентов на 15% по сравнению с известным каталогом.
Отзыв: Для меня аппарат - явно с запасом по качеству и возможностям.
Просто умиляют такие "выявленные" в некоторых отзывах недостатки как корпус не из магниевого сплава и пониженная по сравнению с Canon 50 скорострельность. Во-первых, здесь тоже тушка на металлическом каркасе и, если ей не забивать гвозди в кислотной среде, вполне прочная. Во-вторых, в реальной жизни разница в скорости имеет такое-же значение, как разница в приемистости между 5.6 и 6.3 сек у автомобилей (оговорюсь: для снимающих спортивные сюжеты это, наверное, важно).
Но, наверное, переходить на эту модель с пятидесятки смысла нет, если не нужна видеосъемка. А вот для таких как я лучше сразу уж брать ее - возможностей явно больше.
Плюсы: Я перешел на Canon с Sony Alpha поэтому буду сравнивать с ней:
- очень удобно сидит в руке, он крупнее и ухватистее. Тактильные ощущения очень приятные.
Намного больше настроек. Меню у Sony не хуже, но и здесь все понятно и логично.
Видоискатель больше и ярче.
Фокус с объективом 18-135 просто отличный: быстрый и четкий.
ISO рабочие до 3200 включительно.
Поворотный экран высокого разрешения, который, кстати, можно просто повернуть внутрь для защиты.
Второй ЖК дисплей сверху удобен для работы со штативом.
Отличный объектив 18-135 как по качеству, так и по охвату. Реально мне потребуется только что-то светосильное для съемок в темное время.
Очень хороший софт для работы с картинками. Мне это важно потому, как с фотошопом не дружу.
Картинка по первым впечатлениям отличная, но тут еще надо накопить опыт - снимаю пару недель.
Минусы: Как ни странно, выбор объективов меньше чем у Sony, там просто огромное количество недорогих и приличных вариантов от Минолта.
Цена у нас завышена процентов на 15% по сравнению с известным каталогом.
Отзыв: Для меня аппарат - явно с запасом по качеству и возможностям.
Просто умиляют такие "выявленные" в некоторых отзывах недостатки как корпус не из магниевого сплава и пониженная по сравнению с Canon 50 скорострельность. Во-первых, здесь тоже тушка на металлическом каркасе и, если ей не забивать гвозди в кислотной среде, вполне прочная. Во-вторых, в реальной жизни разница в скорости имеет такое-же значение, как разница в приемистости между 5.6 и 6.3 сек у автомобилей (оговорюсь: для снимающих спортивные сюжеты это, наверное, важно).
Но, наверное, переходить на эту модель с пятидесятки смысла нет, если не нужна видеосъемка. А вот для таких как я лучше сразу уж брать ее - возможностей явно больше.
Автор:
Андрюшин Сергей
29.12.2019
Плюсы: отличные снимки, и качество видео на высоте.
главное достоинство поворотный экран.
при фотографировании с ЖКД надо выставить автофокус в режим скоростной, тогда он будет переключаться на видоискатель, фокусироваться по точкам и переключаться обратно.
Минусы: иногда при съемке видео, может написать :"запись видео прервана"
причина : SD карточка, поменял, стал снимать без сбоев.
Отзыв: нравится мне этот фотик. верхняя планка моих запросов удовлетворена.
Плюсы: отличные снимки, и качество видео на высоте.
главное достоинство поворотный экран.
при фотографировании с ЖКД надо выставить автофокус в режим скоростной, тогда он будет переключаться на видоискатель, фокусироваться по точкам и переключаться обратно.
Минусы: иногда при съемке видео, может написать :"запись видео прервана"
причина : SD карточка, поменял, стал снимать без сбоев.
Отзыв: нравится мне этот фотик. верхняя планка моих запросов удовлетворена.
Автор:
Pavel Tsvetkov
29.12.2019
Плюсы: Сравниваю с 400D:
1) в руке как влитой. сравнивал с 600-кой, D90, D7100, A65.
2) удобство управления - Наверное я уже каноничный канонист. по кнопкам лично для меня все как надо, очень понравилось удобство управления. Не смотря на то что многие ругаются, на отличие оного по сравнению с 50-кой. У меня была до этого 400D, а до него SX20, так вот в первые минуты я автоматически пытался делать некоторые вещи как на 400-ке, а потом вкусил все удобство двух колес, как на SX20, мышечная память вспомнила и уже на следующий день я многие опции настраивал быстрее чем на 400-ке.
3) Электронный горизонт -диковина)! помогает эффективней использовать пиксели. 4) Доп экран на верху, помогает)) порой не открываю даже поворотный объектив.
5) с МИРом работает адекватнее чем 400-ка, 6) лучше работает с высокими ИСО.
7) Карта нормальная не CF, это значит если в пути у меня она кончится, то я могу через переходник вставить с телефонов мои 2 и 16 гб.
8)Затвор работает тише, нет этого автоматного лязга.
Минусы: Недостатков пока не увидел, хотелось бы юстировку под объектив... но честно говоря после 400-го мне придираться просто не к чему. Придеремся к поворотному дисплею - диковина) на SX20 не помню случая чтобы пригодился кроме фотографий от пола.
Отзыв: Не знаю все таки до конца чем отличается 600-ка от 60-го, но могу сравнить с 400-ым и 550-ым, встроенная пыха работает быстрее( на 400-ке и 550-ом пыхает раз 3-4 секунды, тут раз в одну секунду), в целом фотик по эргономике продуманней, больше настроек. Я обычный фотограф-любитель и поэтому не могу все в тонкостях сказать до конца еще не изучил фот. Но главный эффект на лицо - качественные снимки появляются чаще. Несмотря на то, что я ровно вписался в бюджет, а мог купить 600D с двумя китами, но выбрал 60D Body и пару месяцев будут юзать МИР и Гелиос( как раз изучу режим М(оск), я уже вижу что это был правильный выбор. 60D предсказуемее, что ли. Многие сравнивают ***D с 60-ым за счет одинаковых матриц и прочего. мое мнение что 60-ка просто гораздо удобнее, и позволит сделать не хуже кадры чем на ***D быстрее и с меньшими нервами. Думаю через пару месяцев он станет продолжением моих глаз и фантазии
Плюсы: Сравниваю с 400D:
1) в руке как влитой. сравнивал с 600-кой, D90, D7100, A65.
2) удобство управления - Наверное я уже каноничный канонист. по кнопкам лично для меня все как надо, очень понравилось удобство управления. Не смотря на то что многие ругаются, на отличие оного по сравнению с 50-кой. У меня была до этого 400D, а до него SX20, так вот в первые минуты я автоматически пытался делать некоторые вещи как на 400-ке, а потом вкусил все удобство двух колес, как на SX20, мышечная память вспомнила и уже на следующий день я многие опции настраивал быстрее чем на 400-ке.
3) Электронный горизонт -диковина)! помогает эффективней использовать пиксели. 4) Доп экран на верху, помогает)) порой не открываю даже поворотный объектив.
5) с МИРом работает адекватнее чем 400-ка, 6) лучше работает с высокими ИСО.
7) Карта нормальная не CF, это значит если в пути у меня она кончится, то я могу через переходник вставить с телефонов мои 2 и 16 гб.
8)Затвор работает тише, нет этого автоматного лязга.
Минусы: Недостатков пока не увидел, хотелось бы юстировку под объектив... но честно говоря после 400-го мне придираться просто не к чему. Придеремся к поворотному дисплею - диковина) на SX20 не помню случая чтобы пригодился кроме фотографий от пола.
Отзыв: Не знаю все таки до конца чем отличается 600-ка от 60-го, но могу сравнить с 400-ым и 550-ым, встроенная пыха работает быстрее( на 400-ке и 550-ом пыхает раз 3-4 секунды, тут раз в одну секунду), в целом фотик по эргономике продуманней, больше настроек. Я обычный фотограф-любитель и поэтому не могу все в тонкостях сказать до конца еще не изучил фот. Но главный эффект на лицо - качественные снимки появляются чаще. Несмотря на то, что я ровно вписался в бюджет, а мог купить 600D с двумя китами, но выбрал 60D Body и пару месяцев будут юзать МИР и Гелиос( как раз изучу режим М(оск), я уже вижу что это был правильный выбор. 60D предсказуемее, что ли. Многие сравнивают ***D с 60-ым за счет одинаковых матриц и прочего. мое мнение что 60-ка просто гораздо удобнее, и позволит сделать не хуже кадры чем на ***D быстрее и с меньшими нервами. Думаю через пару месяцев он станет продолжением моих глаз и фантазии
Автор:
Кочетов Сергей
21.10.2018
Плюсы: Все точки фокусировки крестовидного типа с центральной точкой на диафрагму 2.8 и больше, возможность беспроводной работы с внешними вспышками (не надо постоянно думать о синхронизаторах и батарейках), запись видео, рабочие ISO до 3200, вес (для того чтобы руки отдохнули - используйте "штатный" или плечевой ремень)
Минусы: Проблемно быстро переключаться на запись видео и обратно, особенно при репортажной и свадебной съемке (видео использую для связки в слайдшоу)
Отзыв: При переходе с Canon 1000D я выбирал между 50D и 60D. Итак: 50D проверен годами (корпус, матрица, тонкая подстройки под объективы), а у 60D - поворотный экран, беспроводное управление внешними вспышками, запись видео, последнее для меня стало решающим, и победил 60D.Теперь впечатления: 1. У меня официальная гарантия, производитель Япония, и как следствие - все объективы стали как родные, т.е. нет бэк, фрон фокуса; 2. За счет всех крестовидных точек, а центральной на f /2.8, резко уменьшилось число промахов - Canon 50 f/1.8 перестал промахиваться на открытой диафрагме, чего ни как не мог добиться на 1000D; 3. Матрица – опасения о «рыхлости» снимков не подтвердились, если снимать «по правилам» - снимок резкий, "плотный" и на 18 МП, а контраст потом регулируется при "проявке" фотографий (снимаю только в RAW), вот тут Tamron 17-50 (без "стаба") показал великолепный результат; 4. По радиоканалу управляет не только "родной" Canon 430 EX II, но и Nissin 622 mark II через светоловушку; 5. Видео, при плохой освещенности, пишет лучше, чем «обычные» видеокамеры, но этому надо "учиться, учиться и еще раз учиться"; 6. Расположение кнопок, их выпуклость, джостик и т.д. – дело наживное и к этому быстро привыкаешь, а вес, с объективом, больше 1кг нивелирует дрожание рук; 7. Реально "рабочее" ISO до 3200, шумы потом убираются программно, что позволяет снимать в ночных клубах и караоке с сохранением заднего плана (естественно со вспышкой), "метель" на матрице видна только на ISO 6400; 8. В сочетании с "родной" вспышкой мало того, что понимают друг – друга с полуслова, так и использование ускоренной синхронизации позволяет снимать и днем на солнце; 9. Читайте инструкцию и обязательно с фотоаппаратом в руках - отпадет 80% "недостатков", а оставшиеся 20% - когда научитесь правильной экспозиции, композиции, анализу и т.д., вот тут уже нужна дополнительная литература :) Примеры фотографий можно посмотреть здесь: [ссылка]
Плюсы: Все точки фокусировки крестовидного типа с центральной точкой на диафрагму 2.8 и больше, возможность беспроводной работы с внешними вспышками (не надо постоянно думать о синхронизаторах и батарейках), запись видео, рабочие ISO до 3200, вес (для того чтобы руки отдохнули - используйте "штатный" или плечевой ремень)
Минусы: Проблемно быстро переключаться на запись видео и обратно, особенно при репортажной и свадебной съемке (видео использую для связки в слайдшоу)
Отзыв: При переходе с Canon 1000D я выбирал между 50D и 60D. Итак: 50D проверен годами (корпус, матрица, тонкая подстройки под объективы), а у 60D - поворотный экран, беспроводное управление внешними вспышками, запись видео, последнее для меня стало решающим, и победил 60D.Теперь впечатления: 1. У меня официальная гарантия, производитель Япония, и как следствие - все объективы стали как родные, т.е. нет бэк, фрон фокуса; 2. За счет всех крестовидных точек, а центральной на f /2.8, резко уменьшилось число промахов - Canon 50 f/1.8 перестал промахиваться на открытой диафрагме, чего ни как не мог добиться на 1000D; 3. Матрица – опасения о «рыхлости» снимков не подтвердились, если снимать «по правилам» - снимок резкий, "плотный" и на 18 МП, а контраст потом регулируется при "проявке" фотографий (снимаю только в RAW), вот тут Tamron 17-50 (без "стаба") показал великолепный результат; 4. По радиоканалу управляет не только "родной" Canon 430 EX II, но и Nissin 622 mark II через светоловушку; 5. Видео, при плохой освещенности, пишет лучше, чем «обычные» видеокамеры, но этому надо "учиться, учиться и еще раз учиться"; 6. Расположение кнопок, их выпуклость, джостик и т.д. – дело наживное и к этому быстро привыкаешь, а вес, с объективом, больше 1кг нивелирует дрожание рук; 7. Реально "рабочее" ISO до 3200, шумы потом убираются программно, что позволяет снимать в ночных клубах и караоке с сохранением заднего плана (естественно со вспышкой), "метель" на матрице видна только на ISO 6400; 8. В сочетании с "родной" вспышкой мало того, что понимают друг – друга с полуслова, так и использование ускоренной синхронизации позволяет снимать и днем на солнце; 9. Читайте инструкцию и обязательно с фотоаппаратом в руках - отпадет 80% "недостатков", а оставшиеся 20% - когда научитесь правильной экспозиции, композиции, анализу и т.д., вот тут уже нужна дополнительная литература :) Примеры фотографий можно посмотреть здесь: [ссылка]
Автор:
Shmelyova Anastasiya
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат за свою цену. Хороший китовый объектив (17-85), резкий. Хорошие результаты при плохом освещении. Много настроек. Заряда батареи хватает надолго. Расширен диапазон чувствительности. Ну экран поворотный - кому как. Вот могу отметить быструю фокусировку в Live view. До этого у меня был Nikon d5000 с 18-105 kit там такого не наблюдалось. Видео, это отдельный плюс. Для меня важно наличие видео в зеркалке. Качество очень приличное, даже если снимать с рук. И пусть "бывалые" фотографы не утверждают что оно не нужно вовсе. Прогресс - есть прогресс и уверена что скоро во всех зеркальных камерах будет режим видео съемки. Если не нравится - снимайте на зенит))) В общем фотоаппарат замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи.
Минусы: хотелось бы скорость серийной съемки побольше. но это не критично. Остальных недостатков не заметила пока что.
Отзыв: СУПЕР ФОТОАППАРАТ!) долго думала либо 50D или 7D.... 50D - отсутствие видео...смущало, а 7D дороговат. О 550d даже и речи не было. В общем с появлением на прилавках 60D все проблемы решились)
Плюсы: Отличный фотоаппарат за свою цену. Хороший китовый объектив (17-85), резкий. Хорошие результаты при плохом освещении. Много настроек. Заряда батареи хватает надолго. Расширен диапазон чувствительности. Ну экран поворотный - кому как. Вот могу отметить быструю фокусировку в Live view. До этого у меня был Nikon d5000 с 18-105 kit там такого не наблюдалось. Видео, это отдельный плюс. Для меня важно наличие видео в зеркалке. Качество очень приличное, даже если снимать с рук. И пусть "бывалые" фотографы не утверждают что оно не нужно вовсе. Прогресс - есть прогресс и уверена что скоро во всех зеркальных камерах будет режим видео съемки. Если не нравится - снимайте на зенит))) В общем фотоаппарат замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи.
Минусы: хотелось бы скорость серийной съемки побольше. но это не критично. Остальных недостатков не заметила пока что.
Отзыв: СУПЕР ФОТОАППАРАТ!) долго думала либо 50D или 7D.... 50D - отсутствие видео...смущало, а 7D дороговат. О 550d даже и речи не было. В общем с появлением на прилавках 60D все проблемы решились)
Автор:
Смирнов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Гибкость в настройках пользовательских функций
Поворотный экран
Режим видеосъемки
(см. комментарии)
Минусы: Крайне низкая скорость фокусировки при съемке через откидной экран
Отзыв: Это не отзыв, а сравнение с другой, более страрой моделью. Несколько лет снимал на 350-ку. Приобрел 60-ку. Что сразу бросилось в глаза
1. Корпус крупнее, хват удобнее
2. Работа затвора тише
3. Возможность выбора точки фокусировки одним нажатием (надо только изменить базовые настройки). Я в 99% не пользуюсь автоматическим выбором, а на переключение точки требовалось время. В динамичном репортаже сильно мешает. Сейчас проблема снята.
4. поворотный экран (помогает снять объект с неудобного ракурса, но для динамичных сцен лучше пользоваться ручной фокусировкой)
5. Огромное кол-во настроек изображения (если снимаете в RAW, то вам это не очень актуально), но для основной массы пользователей это на пользу.
6. Менее шумная матрица на высоких ISO
7. Возможность выбора установки ISO - Авто. Стараюсь снимать на маленьких ИСО, но если скорость съемки важнее качества (отсутвие шумов), то режим АВТО в самый раз.
Многие жалуются на отсутвие юстировки. Никогда не владел техникой с такими опциями, но все объективы встали как родные, с фокусировкой все ок.
Отметил основные моменты, которые оказались важными с моей точки зрения
Плюсы: Гибкость в настройках пользовательских функций
Поворотный экран
Режим видеосъемки
(см. комментарии)
Минусы: Крайне низкая скорость фокусировки при съемке через откидной экран
Отзыв: Это не отзыв, а сравнение с другой, более страрой моделью. Несколько лет снимал на 350-ку. Приобрел 60-ку. Что сразу бросилось в глаза
1. Корпус крупнее, хват удобнее
2. Работа затвора тише
3. Возможность выбора точки фокусировки одним нажатием (надо только изменить базовые настройки). Я в 99% не пользуюсь автоматическим выбором, а на переключение точки требовалось время. В динамичном репортаже сильно мешает. Сейчас проблема снята.
4. поворотный экран (помогает снять объект с неудобного ракурса, но для динамичных сцен лучше пользоваться ручной фокусировкой)
5. Огромное кол-во настроек изображения (если снимаете в RAW, то вам это не очень актуально), но для основной массы пользователей это на пользу.
6. Менее шумная матрица на высоких ISO
7. Возможность выбора установки ISO - Авто. Стараюсь снимать на маленьких ИСО, но если скорость съемки важнее качества (отсутвие шумов), то режим АВТО в самый раз.
Многие жалуются на отсутвие юстировки. Никогда не владел техникой с такими опциями, но все объективы встали как родные, с фокусировкой все ок.
Отметил основные моменты, которые оказались важными с моей точки зрения
Автор:
para.dise07
22.12.2017
Плюсы: Первое, что скажу- батарея большой емкости! Мне хватает дня на три, если каждый день по часу(минимум) фотографировать! Насчет заряда вообще запариваться не приходится.
Поворотный экран безусловно!
Доп. экран настроек с подсветкой, очень удобно
Эргономика. Огромный плюс, камера очень удобна
Скорострельность 5.3 кадра в секунду
Удобно держать в руках, дополнительное колесико на джостике делает прокрутку фотографий удобнее.
Качество фотографий
Качество видео
Минусы: Ну это скорее не недостаток, но кнопка удаления находится в неудобном положении для меня
Отзыв: Качество снимков очень даже ничего, если хороий объектив к аппарату конечно же, с китовым 18-55 вы ничего особого не получите. Эта камера не на один год, ее вам хватит на несколько лет за уши, особенно новичку)
Плюсы: Первое, что скажу- батарея большой емкости! Мне хватает дня на три, если каждый день по часу(минимум) фотографировать! Насчет заряда вообще запариваться не приходится.
Поворотный экран безусловно!
Доп. экран настроек с подсветкой, очень удобно
Эргономика. Огромный плюс, камера очень удобна
Скорострельность 5.3 кадра в секунду
Удобно держать в руках, дополнительное колесико на джостике делает прокрутку фотографий удобнее.
Качество фотографий
Качество видео
Минусы: Ну это скорее не недостаток, но кнопка удаления находится в неудобном положении для меня
Отзыв: Качество снимков очень даже ничего, если хороий объектив к аппарату конечно же, с китовым 18-55 вы ничего особого не получите. Эта камера не на один год, ее вам хватит на несколько лет за уши, особенно новичку)
Автор:
bizarrehead
22.12.2017
Плюсы: Качество получаемого изображения (поворотный экран думал - пустышка, но как оказалась, очень полезная штука). Очень яркий экран, но как говорилось ранее, не много приукрашивает действительность:) приятный дизайн, настолько приятный , что мне хватило пару дней, чтобы фотоаппарат чувствовался родным. Еще очень радует быстрота работы, включается за доли секунд, всегда, если требуется сделать фотоснимок быстро, у вас это будет, так быстро как вам надо.
Минусы: Странно, я обычно не слушаю пессимистов, вроде тех которые ругают расположение кнопочек и т.д. Но сейчас они оказались правы, кнопка защиты от случайных нажатий это не удобно.
Отзыв: Это довольно загадочный фотоаппарат, при его покупки пару месяцев назад, первые пять дней я сходил с ума, практически из-за всего: качество меня не устраивало, эргономика тоже бесила, работа короче говоря всего фотоаппарата мне было не в радость, а я ведь брал его для того чтобы развиваться и дальше заниматься фотографией... После того как все психи ушли от безысходности взял прочел инструкция заново(да лучше прочесть абсолютно все). После прочтения посмотрел на фотоаппарат, взял в руки и пошел фотографировать, за пару дней 4 тысячи фото:)... Сами понимаете, сейчас после того как понял, что был полнейшим дураком, счастлив, очень... Берите, думаю людям не профессионалом, но которые все же хотят от фотографии больше чем «фото на память» которые готовы поработать, чтобы получит, нечто качественное и прекрасное, он понравиться.
Плюсы: Качество получаемого изображения (поворотный экран думал - пустышка, но как оказалась, очень полезная штука). Очень яркий экран, но как говорилось ранее, не много приукрашивает действительность:) приятный дизайн, настолько приятный , что мне хватило пару дней, чтобы фотоаппарат чувствовался родным. Еще очень радует быстрота работы, включается за доли секунд, всегда, если требуется сделать фотоснимок быстро, у вас это будет, так быстро как вам надо.
Минусы: Странно, я обычно не слушаю пессимистов, вроде тех которые ругают расположение кнопочек и т.д. Но сейчас они оказались правы, кнопка защиты от случайных нажатий это не удобно.
Отзыв: Это довольно загадочный фотоаппарат, при его покупки пару месяцев назад, первые пять дней я сходил с ума, практически из-за всего: качество меня не устраивало, эргономика тоже бесила, работа короче говоря всего фотоаппарата мне было не в радость, а я ведь брал его для того чтобы развиваться и дальше заниматься фотографией... После того как все психи ушли от безысходности взял прочел инструкция заново(да лучше прочесть абсолютно все). После прочтения посмотрел на фотоаппарат, взял в руки и пошел фотографировать, за пару дней 4 тысячи фото:)... Сами понимаете, сейчас после того как понял, что был полнейшим дураком, счастлив, очень... Берите, думаю людям не профессионалом, но которые все же хотят от фотографии больше чем «фото на память» которые готовы поработать, чтобы получит, нечто качественное и прекрасное, он понравиться.
Автор:
суров аркадий
22.12.2017
Плюсы: Удобно сидит в руках. Два колеса управления. Кнопка переключения режимов съёмки с блокировкой. Для меня это важно. Режимы экспозамеров, перевода кадров, выставки ISO, включаются независимо друг от друга. Поворотный экран, что расширяет возможности съёмки с использованием режима "Live View". "Тупизмы" автофокуса с объективом 18-135 IS не заметил. В тёмной комнате автофокус не всегда сразу срабатывает, не считаю это недостатком. Качество изображений меня устраивает, сильно приближается к пленочному. Автоматический баланс белого срабатывает хорошо в широком диапазоне освещённости. Съёмка видео хорошего качества, требуется навык видеосъёмки в ручном режиме. Снимаю уже год. Этот фотоаппарат добавил к пленочному Canon 30V. При выборе цифровой камеры рассматривал варианты: Canon 600d, Canon 60d, Canon 7d. Выбрал Canon 60d, мне нужен был поворотный дисплей. Canon 600d несколько упрощен. Аккумулятор у Canon 60d реально очень ёмкий.
Минусы: Не заметил
Отзыв: Отличная цифровая фотокамера за разумные деньги.
Плюсы: Удобно сидит в руках. Два колеса управления. Кнопка переключения режимов съёмки с блокировкой. Для меня это важно. Режимы экспозамеров, перевода кадров, выставки ISO, включаются независимо друг от друга. Поворотный экран, что расширяет возможности съёмки с использованием режима "Live View". "Тупизмы" автофокуса с объективом 18-135 IS не заметил. В тёмной комнате автофокус не всегда сразу срабатывает, не считаю это недостатком. Качество изображений меня устраивает, сильно приближается к пленочному. Автоматический баланс белого срабатывает хорошо в широком диапазоне освещённости. Съёмка видео хорошего качества, требуется навык видеосъёмки в ручном режиме. Снимаю уже год. Этот фотоаппарат добавил к пленочному Canon 30V. При выборе цифровой камеры рассматривал варианты: Canon 600d, Canon 60d, Canon 7d. Выбрал Canon 60d, мне нужен был поворотный дисплей. Canon 600d несколько упрощен. Аккумулятор у Canon 60d реально очень ёмкий.
Минусы: Не заметил
Отзыв: Отличная цифровая фотокамера за разумные деньги.
Автор:
Попов Алексей
22.12.2017
Плюсы: Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы:
1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно
2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т.
3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика.
4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану.
5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов.
6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков.
7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3.
8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок.
9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite.
10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф.фотоаппаратов.
Минусы: 1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход - увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть.
2) Буфер памяти серийной съемки. При достаточно высокой скорострельности, буфер заполняется моментально. При съемке в RAW, памяти хватает максимум на 7 кадров и скорость резко падает. Не спасают даже самые дорогие и быстрые SD карты.
3) Автоматический баланс белого угадывает в 70% случаев. Предустановленными вариантами настроек баланса лучше вообще не пользоваться, т.к. они еще ни разу не давали нужного результата. В итоге имеем необходимость, либо каждый раз выставлять баланс по серой метке, либо довериться автоматике, но перепроверять отснятое.
Отзыв: Вот собственно и все. Подводя итог, могу сказать, что этот фотоаппарат совершенно не подойдет для репортажной съемки. Если только репортажи будут не в идеальных условиях с отличным освещением. Т.е. по 100500 кадров в секунду, пытаясь помать в полете скейтеров или роллеров получить не получится. Экстримальные съемки в ночных клубах и на концертах тоже не его конёк (хотя при желании можно добиться более-менее приличного результата). Он больше подходит для неторопливых студийных, уличных и творческих съемок. На Canon 60D можно снять изумительные восходы и закаты, портреты детей и взрослых, великолепное и детализированное макро (при использовании соответствующей оптики) , городские пейзажи и т.д. Обилие тонких настроек, но без излишеств поможет отлично освоить фототехнику и приобщиться к исскуству. А качество изображения достойно даже для печати формата А2. Ну а в студиях, с профессиональными вспышками, с качественной оптикой (пусть не L-класса, а хотя бы 85 1.8 USM) снимки получатся не хуже профессиональных, и все претензии к снимкам можно предъявить только к кривизне своих рук и творческой фантазии.
Еще могу добавить, что хоть звучит и абсурдно, но тем не менее есть смысл заморачиваться на оптике, стоимостью дороже самого фотоаппарата. Светосильные фиксы или зумы L-класса дают качесиво картинки не хуже профессиональных камер.
Для тех, кто хочет научиться обращаться с фототехникой и постигнуть фотоисскуство - однозначно рекомендую. Создать себе хорошее партфолио, реализовать какие-то творческие идеи или даже подзаработать съемкой, с этим фотоаппаратом вполне реально. Но всё-же стоит учитывать предел его возможностей, если захочется зарабатывать на этом.
Плюсы: Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы:
1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно
2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т.
3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика.
4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану.
5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов.
6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков.
7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3.
8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок.
9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite.
10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф.фотоаппаратов.
Минусы: 1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход - увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть.
2) Буфер памяти серийной съемки. При достаточно высокой скорострельности, буфер заполняется моментально. При съемке в RAW, памяти хватает максимум на 7 кадров и скорость резко падает. Не спасают даже самые дорогие и быстрые SD карты.
3) Автоматический баланс белого угадывает в 70% случаев. Предустановленными вариантами настроек баланса лучше вообще не пользоваться, т.к. они еще ни разу не давали нужного результата. В итоге имеем необходимость, либо каждый раз выставлять баланс по серой метке, либо довериться автоматике, но перепроверять отснятое.
Отзыв: Вот собственно и все. Подводя итог, могу сказать, что этот фотоаппарат совершенно не подойдет для репортажной съемки. Если только репортажи будут не в идеальных условиях с отличным освещением. Т.е. по 100500 кадров в секунду, пытаясь помать в полете скейтеров или роллеров получить не получится. Экстримальные съемки в ночных клубах и на концертах тоже не его конёк (хотя при желании можно добиться более-менее приличного результата). Он больше подходит для неторопливых студийных, уличных и творческих съемок. На Canon 60D можно снять изумительные восходы и закаты, портреты детей и взрослых, великолепное и детализированное макро (при использовании соответствующей оптики) , городские пейзажи и т.д. Обилие тонких настроек, но без излишеств поможет отлично освоить фототехнику и приобщиться к исскуству. А качество изображения достойно даже для печати формата А2. Ну а в студиях, с профессиональными вспышками, с качественной оптикой (пусть не L-класса, а хотя бы 85 1.8 USM) снимки получатся не хуже профессиональных, и все претензии к снимкам можно предъявить только к кривизне своих рук и творческой фантазии.
Еще могу добавить, что хоть звучит и абсурдно, но тем не менее есть смысл заморачиваться на оптике, стоимостью дороже самого фотоаппарата. Светосильные фиксы или зумы L-класса дают качесиво картинки не хуже профессиональных камер.
Для тех, кто хочет научиться обращаться с фототехникой и постигнуть фотоисскуство - однозначно рекомендую. Создать себе хорошее партфолио, реализовать какие-то творческие идеи или даже подзаработать съемкой, с этим фотоаппаратом вполне реально. Но всё-же стоит учитывать предел его возможностей, если захочется зарабатывать на этом.
Автор:
combodia78
22.12.2017
Плюсы: 1.Поворотный экран-помогает в разных ситуациях! <br>2.Полностью ручной баланс белого. <br>3.Видео-достойного качества. <br>4.Легкий алюминиевый сплав,а не пластик как многие думают!
Минусы: 1.Цена!23-24к предел для тушки! <br>2.Реально рабочее iso до 1250,и то шумит-но терпимо. <br>3.AWB-иногда врет. <br>4.Капризная матрица-любит светлую оптику!
Отзыв: За время использования,были замечены следующие моменты:Бэк,Фронт-фокус с полнокадровыми Сигмами серии EX-DG как на зумах так и на фиксах,можно исправить повторной фокусировкой,но при репортаже 25%материала все равно в корзину,на 5dmk2 такой проблемы не возникало с той же оптикой.Подключенный внешний монитор по HDMI, во время записи видео, работать не будет-проц его не тянет.Если планируете снимать видео FHD и репортажи в RAWе,лучше сразу разориться на sd карты серии extreme pro 90mb/s(мне 2-х карт по 32гб хватает на все случаи жизни),все карты 10 class 20-30mb/s-ОБМАН-реальная скорость записи не больше 12-18mb/s-выкинутые деньги! <br>Тушка падала с 1.5 метров на асфальт-результат маленький скол на корпусе-повезло,но факт остается!5.Попадаются тушки Тайваньской сборки-не уверен что это недостаток.Есть таблица шумов матрицы на разных iso ссылку не помню-гуглите(кратное 160 шумит меньше нежели 100).Неофициальная прошивка MagicLantern развязывает руки при видеосъемке.Людей, у которых что-либо произошло с техникой после ее установки, не встречал!К тому же всегда можно откатиться на официальную.Китовые объективы жутко мылят,лучше купить тушку и добавить на хорошую оптику,все равно, рано или поздно вам захочеться чего то большего-это все проходили,а продать б/у кит очень сложно-опять же выкинутые деньги.Покупая CANON, вы подсаживаетесь на этот брэнд на долгие годы,с огромным количеством всевозможных акссесуаров и оптики-по огромным ценам,которая будет пожирать ваши бюджеты и это касается любой марки будь то NIKON или типо бюджетный PENTAX(хотя это вовсе не так).С каждым годом, слезть с единожды выбранного брэнда все сложнее-мешает жадность,так что первая покупка решает все! Полностью маркетинговая модель с завышенной ценой(как и вся техника от CANON) т.к. от 550d мало чем отличается,но покупкой все равно доволен,если буду менять то только на 5dm3,а может и оставлю! <br>P.S.Если съемка видео,то за эти деньги аналогов нет!Если фото,то Pentax k-5 и Nikonы поинтереснее будут!
Плюсы: 1.Поворотный экран-помогает в разных ситуациях! <br>2.Полностью ручной баланс белого. <br>3.Видео-достойного качества. <br>4.Легкий алюминиевый сплав,а не пластик как многие думают!
Минусы: 1.Цена!23-24к предел для тушки! <br>2.Реально рабочее iso до 1250,и то шумит-но терпимо. <br>3.AWB-иногда врет. <br>4.Капризная матрица-любит светлую оптику!
Отзыв: За время использования,были замечены следующие моменты:Бэк,Фронт-фокус с полнокадровыми Сигмами серии EX-DG как на зумах так и на фиксах,можно исправить повторной фокусировкой,но при репортаже 25%материала все равно в корзину,на 5dmk2 такой проблемы не возникало с той же оптикой.Подключенный внешний монитор по HDMI, во время записи видео, работать не будет-проц его не тянет.Если планируете снимать видео FHD и репортажи в RAWе,лучше сразу разориться на sd карты серии extreme pro 90mb/s(мне 2-х карт по 32гб хватает на все случаи жизни),все карты 10 class 20-30mb/s-ОБМАН-реальная скорость записи не больше 12-18mb/s-выкинутые деньги! <br>Тушка падала с 1.5 метров на асфальт-результат маленький скол на корпусе-повезло,но факт остается!5.Попадаются тушки Тайваньской сборки-не уверен что это недостаток.Есть таблица шумов матрицы на разных iso ссылку не помню-гуглите(кратное 160 шумит меньше нежели 100).Неофициальная прошивка MagicLantern развязывает руки при видеосъемке.Людей, у которых что-либо произошло с техникой после ее установки, не встречал!К тому же всегда можно откатиться на официальную.Китовые объективы жутко мылят,лучше купить тушку и добавить на хорошую оптику,все равно, рано или поздно вам захочеться чего то большего-это все проходили,а продать б/у кит очень сложно-опять же выкинутые деньги.Покупая CANON, вы подсаживаетесь на этот брэнд на долгие годы,с огромным количеством всевозможных акссесуаров и оптики-по огромным ценам,которая будет пожирать ваши бюджеты и это касается любой марки будь то NIKON или типо бюджетный PENTAX(хотя это вовсе не так).С каждым годом, слезть с единожды выбранного брэнда все сложнее-мешает жадность,так что первая покупка решает все! Полностью маркетинговая модель с завышенной ценой(как и вся техника от CANON) т.к. от 550d мало чем отличается,но покупкой все равно доволен,если буду менять то только на 5dm3,а может и оставлю! <br>P.S.Если съемка видео,то за эти деньги аналогов нет!Если фото,то Pentax k-5 и Nikonы поинтереснее будут!
Автор:
Блинов Андрей
22.12.2017
Плюсы: Отличная модель! Аккумулятор ёмкий, хватает на день точно. Очень радует второй экран с подсветкой. Иногда (особенно на съемках ночного неба) очень выручает. Также отличная функция, которой нет на некоторых камерах - электронный уровень.
Минусы: Серьёзных минусов пока не нашёл. Для полупрофессионального фотоаппарата, наверное, многовато режимов и иногда возникают проблемы при видеосъемке.
Отзыв: Учитывая соотношение цена-качество, модель очень хорошая, советую всем! Правда уже существует проблема с покупкой, ибо часто пытаются продать б/у камеры именно этой модели (не знаю, с чем связано. Наверное, в Россию новые уже не завозят)
Плюсы: Отличная модель! Аккумулятор ёмкий, хватает на день точно. Очень радует второй экран с подсветкой. Иногда (особенно на съемках ночного неба) очень выручает. Также отличная функция, которой нет на некоторых камерах - электронный уровень.
Минусы: Серьёзных минусов пока не нашёл. Для полупрофессионального фотоаппарата, наверное, многовато режимов и иногда возникают проблемы при видеосъемке.
Отзыв: Учитывая соотношение цена-качество, модель очень хорошая, советую всем! Правда уже существует проблема с покупкой, ибо часто пытаются продать б/у камеры именно этой модели (не знаю, с чем связано. Наверное, в Россию новые уже не завозят)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Все показатели на высоте: скорость фокусировки, чувствительность.
Минусы: Сразу запала кнопка-датчик внешней вспышки на башмаке. И встроенная вспышка перестала открываться. Кнопка находиться под правой пружиной - вылечил отжав пружину наверх зубочисткой.
Не фокусирует при видеосъемке.
Цена высоковата.
Отзыв: Купил на замену EOS450D. Поставил, что было: EFS 17-85 и вспышку Nissin 622. Все работает как надо.
Плюсы: Все показатели на высоте: скорость фокусировки, чувствительность.
Минусы: Сразу запала кнопка-датчик внешней вспышки на башмаке. И встроенная вспышка перестала открываться. Кнопка находиться под правой пружиной - вылечил отжав пружину наверх зубочисткой.
Не фокусирует при видеосъемке.
Цена высоковата.
Отзыв: Купил на замену EOS450D. Поставил, что было: EFS 17-85 и вспышку Nissin 622. Все работает как надо.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Удобно лежит в руке. Хорошее качество снимков, поворотный дисплей. Опять же Автофокус при сьемке видео ЕСТЬ. Нету дергающегося и прыгающего следящего автофокуса. Это разные вещи. Ну а кому он нужен то! Наличие емкого аккумулятора. В целом очень доволен.
Минусы: Не заметил.
Плюсы: Удобно лежит в руке. Хорошее качество снимков, поворотный дисплей. Опять же Автофокус при сьемке видео ЕСТЬ. Нету дергающегося и прыгающего следящего автофокуса. Это разные вещи. Ну а кому он нужен то! Наличие емкого аккумулятора. В целом очень доволен.
Минусы: Не заметил.
Автор:
ya-ba-da-ba-du
22.12.2017
Плюсы: Хват, вес, отличный экран, колесо прокрутки, вынесенные кнопки iso, drive и т.д., очень приличная батарейка, полный контроль над видео, хорошие фокусировка и скорострельность для любительского уровня, возможность альтернативной прошивки.
Классный звук затвора )
Минусы: Колесо выбора режимов. А именно кнопка блокировки (никому вобще не нужная) и режим видео в дальнем углу. Не особо удобный рычажок включения. Почти сразу начала отклеиваться резиновая накладка под большим пальцем.
Отзыв: Коротенько напишу..
Как и многие прыгнул на 60 с 400.
Разница, естественно, очевидна. Как говорил персонаж одного фильма: вес это хорошо! вес это надёжно! ) Вес именно такой что бы камера отлично сидела в руке и при этом было бы не западло каждый день таскать камеру с собой )
Фокусировка быстрая и в большинстве случаев точная (от объектива, конечно, тоже зависит), никаких проблем с боковыми точками на светосильных объективах нет.
iso рабочие до 1600-3200 + компенсируется разрешением.
На разговоры про цвета и оттенки забил. Понял что у всех производителей эти параметры разнятся. Снимаю в raw и не парюсь.
Поворотный экран удобная штука не только для видео, но и, например, для съёмки со штатива в тесном помещении )
Режим видео хорош и по управлению и по результату.
Все ругают кнопку удаления, но с ней то как раз всё нормально, а вот что "старт" камеры полностью на левой руке - напрягает. Левой рукой надо щёлкнуть неудобный включатель, открыть экранчик, снять крышку объектива, и ещё иногда перещелкнуть режим, зажав блокиратор. Вобщем механически холодный старт очень долгий.
Плюс полного оборота диск не делает и что бы добраться до видео, например с М и обратно надо долго и упорно его крутить, минуя никому не нужные автоматические режимы. НО...
Большой плюс кэнона и, в частности, 60ки это существование хакерской прошивки magic latern. Например можно назначить режим видео на положение С, что очень облегчает жизнь. Плюшек эта прошивка даёт очень много. Подробней - в поиск.
Итого: 60 отличный компромисс между полностью любительскими кэнонами с двумя ноликами и, часто не оправданной, семёркой. Следующий шаг - только полный кадр )
Против никонов и сони ничего не имею, кэнон просто лёг в руки )
Если планируете долгое время жить с китом то лучше берите 600 и объектив получше. Тяжёлая и большая мыльница совсем ни к чему ) Что бы 60ка показала себя - обязательно хорошее стекло, иначе нет смысла.
Плюсы: Хват, вес, отличный экран, колесо прокрутки, вынесенные кнопки iso, drive и т.д., очень приличная батарейка, полный контроль над видео, хорошие фокусировка и скорострельность для любительского уровня, возможность альтернативной прошивки.
Классный звук затвора )
Минусы: Колесо выбора режимов. А именно кнопка блокировки (никому вобще не нужная) и режим видео в дальнем углу. Не особо удобный рычажок включения. Почти сразу начала отклеиваться резиновая накладка под большим пальцем.
Отзыв: Коротенько напишу..
Как и многие прыгнул на 60 с 400.
Разница, естественно, очевидна. Как говорил персонаж одного фильма: вес это хорошо! вес это надёжно! ) Вес именно такой что бы камера отлично сидела в руке и при этом было бы не западло каждый день таскать камеру с собой )
Фокусировка быстрая и в большинстве случаев точная (от объектива, конечно, тоже зависит), никаких проблем с боковыми точками на светосильных объективах нет.
iso рабочие до 1600-3200 + компенсируется разрешением.
На разговоры про цвета и оттенки забил. Понял что у всех производителей эти параметры разнятся. Снимаю в raw и не парюсь.
Поворотный экран удобная штука не только для видео, но и, например, для съёмки со штатива в тесном помещении )
Режим видео хорош и по управлению и по результату.
Все ругают кнопку удаления, но с ней то как раз всё нормально, а вот что "старт" камеры полностью на левой руке - напрягает. Левой рукой надо щёлкнуть неудобный включатель, открыть экранчик, снять крышку объектива, и ещё иногда перещелкнуть режим, зажав блокиратор. Вобщем механически холодный старт очень долгий.
Плюс полного оборота диск не делает и что бы добраться до видео, например с М и обратно надо долго и упорно его крутить, минуя никому не нужные автоматические режимы. НО...
Большой плюс кэнона и, в частности, 60ки это существование хакерской прошивки magic latern. Например можно назначить режим видео на положение С, что очень облегчает жизнь. Плюшек эта прошивка даёт очень много. Подробней - в поиск.
Итого: 60 отличный компромисс между полностью любительскими кэнонами с двумя ноликами и, часто не оправданной, семёркой. Следующий шаг - только полный кадр )
Против никонов и сони ничего не имею, кэнон просто лёг в руки )
Если планируете долгое время жить с китом то лучше берите 600 и объектив получше. Тяжёлая и большая мыльница совсем ни к чему ) Что бы 60ка показала себя - обязательно хорошее стекло, иначе нет смысла.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Собираюсь приобрести этот фотоаппарат.Но немного сомневаюсь.Не могли бы показать фотографии,сделанный этим фотоаппаратом?
Плюсы: Собираюсь приобрести этот фотоаппарат.Но немного сомневаюсь.Не могли бы показать фотографии,сделанный этим фотоаппаратом?
Автор:
Нечаева Анна
22.12.2017
Плюсы: Устраивает размер, удобен в любых ситуациях. Получаются снимки качественные, не требующие корректировки. Есть возможность видеосъёмки! Поворотный дисплей бесспорное достоинство! я очень довольна!
Минусы: Пока не обнаружились
Плюсы: Устраивает размер, удобен в любых ситуациях. Получаются снимки качественные, не требующие корректировки. Есть возможность видеосъёмки! Поворотный дисплей бесспорное достоинство! я очень довольна!
Минусы: Пока не обнаружились
Автор:
Лукьянов Александр
22.12.2017
Плюсы: В первую очередь оцениваю как видеограф! Отлично лежит в руке. Отличные снимки на автомате. Штатный объектив 18-135 подходит для большинства случаев. Резкий, быстрый. Live View с поворотным дисплеем выручает при съемки сверху и снизу. Так же полезен для ручного б/белого и недостатке освещения, съемки против света (гораздо удобнее выставлять выдержку). В самом фотоаппарате стабилизатора нет, зато в объективе стабилизатор работает на ура. Длинные выдержки с рук - легко. Удобное управление. Все функции под рукой. Фотоаппарат имеет все функции, что у старших полноразмерных фотоаппаратов. Матрица чувствительная и не шумная. На ISO 1600 вполне хорошее качество.
Съемка видео: Full HD. Полностью ручные настройки начиная от б/белого до ручной фокусировки. Поле деятельности для творчества огромное! Как и писал выше чувствительная матрица и на ISO 1250 снимает без шумов. Частота кадров: 24 - кино, 25 - PAL, 30 - NTSC. При разрешении 1280х720 - 50 и 60 кадров с сек. Поворотный дисплей для съемки видео - незаменим.
За эти деньги (покупал с вышеописанным объективом за 42500) - отрабатывает на все 100.
Минусы: Больше придирки, чем недостатки (по объективу)...
1) Бочка на фокусе от 18 до 22 - дальше отлично.
2) Присутствует вигнетирование на длинных фокусах (легко правится в программах, как и бочка, кстати)
3) Хотелось бы большую светосилу (понимаю, что за эти деньги - это не возможно)
Покрутил, повертел и больше недостатков не обнаружил )
Отзыв: Для дальнейшей съемки видео необходим ширик 10-20 и телек до 300.
Пример видео с 18-135 тут: [ссылка]
Плюсы: В первую очередь оцениваю как видеограф! Отлично лежит в руке. Отличные снимки на автомате. Штатный объектив 18-135 подходит для большинства случаев. Резкий, быстрый. Live View с поворотным дисплеем выручает при съемки сверху и снизу. Так же полезен для ручного б/белого и недостатке освещения, съемки против света (гораздо удобнее выставлять выдержку). В самом фотоаппарате стабилизатора нет, зато в объективе стабилизатор работает на ура. Длинные выдержки с рук - легко. Удобное управление. Все функции под рукой. Фотоаппарат имеет все функции, что у старших полноразмерных фотоаппаратов. Матрица чувствительная и не шумная. На ISO 1600 вполне хорошее качество.
Съемка видео: Full HD. Полностью ручные настройки начиная от б/белого до ручной фокусировки. Поле деятельности для творчества огромное! Как и писал выше чувствительная матрица и на ISO 1250 снимает без шумов. Частота кадров: 24 - кино, 25 - PAL, 30 - NTSC. При разрешении 1280х720 - 50 и 60 кадров с сек. Поворотный дисплей для съемки видео - незаменим.
За эти деньги (покупал с вышеописанным объективом за 42500) - отрабатывает на все 100.
Минусы: Больше придирки, чем недостатки (по объективу)...
1) Бочка на фокусе от 18 до 22 - дальше отлично.
2) Присутствует вигнетирование на длинных фокусах (легко правится в программах, как и бочка, кстати)
3) Хотелось бы большую светосилу (понимаю, что за эти деньги - это не возможно)
Покрутил, повертел и больше недостатков не обнаружил )
Отзыв: Для дальнейшей съемки видео необходим ширик 10-20 и телек до 300.
Пример видео с 18-135 тут: [ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Не перечесть
Качественные снимки
Батарея без подзарядки работает три дня, при использовании камеры постоянно включенной. Количество снимков около 2000.
- радует все, передача цвета, качество фото, возможность "отфотошопить" прямо в аппарате при необходимости, его скорострельность.
Поворотный экран, видео, удобное расположение кнопок, дополнительный дисплей с подсветкой, удобное колесо просмотра, гибкость в настройках пользовательских функций
Минусы: не выявил
Отзыв: Брал в марте. Аппарат радует. Выдержал поездку в Турцию, привел за неделю 5500 фоток. на 50 ГБ.
Небольшая неприятность - фотки в режиме RAW весят 8 Мб. Памяти в компе надо немерянно.
Видео 5 минут около 1 ГБ.
В остальном все просто замечательно.
Насчет веса апппарата, особо не заморачиваюсь, привык.
Плюсы: Не перечесть
Качественные снимки
Батарея без подзарядки работает три дня, при использовании камеры постоянно включенной. Количество снимков около 2000.
- радует все, передача цвета, качество фото, возможность "отфотошопить" прямо в аппарате при необходимости, его скорострельность.
Поворотный экран, видео, удобное расположение кнопок, дополнительный дисплей с подсветкой, удобное колесо просмотра, гибкость в настройках пользовательских функций
Минусы: не выявил
Отзыв: Брал в марте. Аппарат радует. Выдержал поездку в Турцию, привел за неделю 5500 фоток. на 50 ГБ.
Небольшая неприятность - фотки в режиме RAW весят 8 Мб. Памяти в компе надо немерянно.
Видео 5 минут около 1 ГБ.
В остальном все просто замечательно.
Насчет веса апппарата, особо не заморачиваюсь, привык.
Автор:
Дмитрий Минаев
22.12.2017
Плюсы: Качественные фотки, даже при исо 3200.
Удобный интерфейс управления.
Полезен второй LCD дисплей, для быстрого изменения параметров.
Удобны кнопки рядом, отвечающие только за конкретные функции.
Классная эргономика, очень удобные выступы под пальцы. Все кнопки на своих местах.
К месту пришелся поворотный дисплей, удобная и весьма нужна для меня опция.
Приятная тяжесть и размер всего аппарата в целом.
До этого был опыт использования 500d.
Минусы: Пока не найдено.
Отзыв: Брал кит с объективом 18-135, так как хотелось изначальной универсальности, к тому же если собирать такой набор частями, получается ощутимо дороже. Исследования продолжаются.
Имхо очень хорошая зеркалка для любителей.
Плюсы: Качественные фотки, даже при исо 3200.
Удобный интерфейс управления.
Полезен второй LCD дисплей, для быстрого изменения параметров.
Удобны кнопки рядом, отвечающие только за конкретные функции.
Классная эргономика, очень удобные выступы под пальцы. Все кнопки на своих местах.
К месту пришелся поворотный дисплей, удобная и весьма нужна для меня опция.
Приятная тяжесть и размер всего аппарата в целом.
До этого был опыт использования 500d.
Минусы: Пока не найдено.
Отзыв: Брал кит с объективом 18-135, так как хотелось изначальной универсальности, к тому же если собирать такой набор частями, получается ощутимо дороже. Исследования продолжаются.
Имхо очень хорошая зеркалка для любителей.
Автор:
superdizel2011
22.12.2017
Плюсы: Очень серьёзный аппарат. Пожалуй начальный уровень для профи. Пыле-влагозащищённый корпус - можно снимать и в дождь, не надо только под капли подставлять. Много режимов и настроек. Больше чем в EOS 5D и EOS 1D. Те рассчитаны на более узких спецов.
Минусы: Не искал и не нашёл...
Отзыв: Начинал с Зоркого и ФЭДа. С 75г перешёл на Зенит TTL, пробовал цифровую мыльницу от Canon, разные телефоны, был у меня Canon EOS 1000D - это конечно с 60 не сравнить! Честно сказать пятак или единичка перестали интересовать! По отзывам пожалуй 7ка получилась хуже...
Плюсы: Очень серьёзный аппарат. Пожалуй начальный уровень для профи. Пыле-влагозащищённый корпус - можно снимать и в дождь, не надо только под капли подставлять. Много режимов и настроек. Больше чем в EOS 5D и EOS 1D. Те рассчитаны на более узких спецов.
Минусы: Не искал и не нашёл...
Отзыв: Начинал с Зоркого и ФЭДа. С 75г перешёл на Зенит TTL, пробовал цифровую мыльницу от Canon, разные телефоны, был у меня Canon EOS 1000D - это конечно с 60 не сравнить! Честно сказать пятак или единичка перестали интересовать! По отзывам пожалуй 7ка получилась хуже...
Автор:
Гном Гном
22.12.2017
Плюсы: Работа со светосильными объективами
Поворотный дисплей
Эргономика - быстро привыкаешь к переключению функций
Зум при фокусировке (LiveView)
Электронный горизонт
Минусы: Отсутствие панорамной съемки
Отзыв: Я использовал 400d kit. Купил Tamron 17-50 f2,8. Разницы в качестве практически не заметил - решил, что напарили и надо копить на CANONвскую L-оптику.
Решил поменять тушку. Начал присматриваться к 60D. Начитался отзывов о 60D - разочаровался и решил ждать 8D (или что там выйдет). Мучился со своим 400D, пока однажды не увидел фотоотчет с "моего" Tamron. Удивившись пошел искать причину...
Попробовал 60D и объектив "раскрылся". Качество фотографий поразительно отличается, как будто появился режим "шедевр".
По поводу поворотного режима. Это счастье... Я люблю фотографировать грибы. Теперь не надо ползать на пузе, что бы найти нужный ракурс. Можно увеличить изображение для более точной фокусировки - очень удобно.
При работе со штативом удобно пользоваться электронным горизонтом.
Если бы меньше прислушивался к отзывам профессионалов которые купили 60ку как второй фотоаппарат к 5D - давно бы обрел счастье :)
Плюсы: Работа со светосильными объективами
Поворотный дисплей
Эргономика - быстро привыкаешь к переключению функций
Зум при фокусировке (LiveView)
Электронный горизонт
Минусы: Отсутствие панорамной съемки
Отзыв: Я использовал 400d kit. Купил Tamron 17-50 f2,8. Разницы в качестве практически не заметил - решил, что напарили и надо копить на CANONвскую L-оптику.
Решил поменять тушку. Начал присматриваться к 60D. Начитался отзывов о 60D - разочаровался и решил ждать 8D (или что там выйдет). Мучился со своим 400D, пока однажды не увидел фотоотчет с "моего" Tamron. Удивившись пошел искать причину...
Попробовал 60D и объектив "раскрылся". Качество фотографий поразительно отличается, как будто появился режим "шедевр".
По поводу поворотного режима. Это счастье... Я люблю фотографировать грибы. Теперь не надо ползать на пузе, что бы найти нужный ракурс. Можно увеличить изображение для более точной фокусировки - очень удобно.
При работе со штативом удобно пользоваться электронным горизонтом.
Если бы меньше прислушивался к отзывам профессионалов которые купили 60ку как второй фотоаппарат к 5D - давно бы обрел счастье :)
Автор:
feliceya
22.12.2017
Плюсы: Функционал <br>Поворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня
Минусы: Не выявлено
Отзыв: Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки! больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300
Плюсы: Функционал <br>Поворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня
Минусы: Не выявлено
Отзыв: Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки! больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Традиционный формат карт памяти (SD), в сравнение с 50D (Compact flash).
В сравнении с ним же (50D) увеличена мощность аккумулятора.
Очень радует возможность съемки HD-видео и подключения внешнего стерео-микрофона.
Поворотный дисплей в этой модели нельзя назвать веским достоинством. Просто это нововведение интегрировано во всю линейку.
Минусы: Пока не обнаружено
Отзыв: Выбирал между Nikon 90D и Canon 60D. У кого стоит проблема выбора между этими двумя аппаратами - берите Canon, он выше на ступень.
Плюсы: Традиционный формат карт памяти (SD), в сравнение с 50D (Compact flash).
В сравнении с ним же (50D) увеличена мощность аккумулятора.
Очень радует возможность съемки HD-видео и подключения внешнего стерео-микрофона.
Поворотный дисплей в этой модели нельзя назвать веским достоинством. Просто это нововведение интегрировано во всю линейку.
Минусы: Пока не обнаружено
Отзыв: Выбирал между Nikon 90D и Canon 60D. У кого стоит проблема выбора между этими двумя аппаратами - берите Canon, он выше на ступень.
Автор:
Фрешманов Антон
22.12.2017
Плюсы: качество корпуса, размер, вес и даже органы управления всё очень удобно*
поворотный экран
очень высокое качество фото (после 450d)
звук затвора )
управление внешними вспышками
Минусы: *дико неудобное расположение кнопки удаления (каждый раз мучаюсь чтобы дотянуться)
дурацкая - ненужная кнопка на селекторе режимов съёмки
(все остальные кнопки супер)
режим видео включается долго после фото (нужно прокрутить всё колесо)
Отзыв: Мучался выбирал между 7D и 60D почти год.
В итоге решил что преимущества семёрки не стоят 20к разницы и считаю правильно сделал!
4 года владел тушкой 450d. Разница огромна! прогресс как от мылки до 450, так от 450 до 60! линза tokina 16-50 f/2.8 буквально ожила. фотографии выходят резкие сочные, очень доволен. пропал фронтфокус куда-то (толи автофокус у 60д лучше толи что-то поправили в алгоритмах работы с линзой но факт на лицо)
ИСО 1600 реально рабочее на 450 даже исо 800 уже напрягало, а тут я мирюсь даже с некоторыми фото сделанными на исо 5000
Эргономика кнопок (кроме тех что в минусах записаны) выше всяких похвал! кольцо + джойстик внутри - лично мне очень оказались удобны
Про видео сказать ничего не могу, пока не освоился..
В общем если выбираете между 7д и 60д то разница у них только в эргономике имхо. Не жалко отдать +20к за удобства и моральное удовлетворение от владения топовым кропом тогда берите 7д. В остальном 60д ничем не уступает.
Плюсы: качество корпуса, размер, вес и даже органы управления всё очень удобно*
поворотный экран
очень высокое качество фото (после 450d)
звук затвора )
управление внешними вспышками
Минусы: *дико неудобное расположение кнопки удаления (каждый раз мучаюсь чтобы дотянуться)
дурацкая - ненужная кнопка на селекторе режимов съёмки
(все остальные кнопки супер)
режим видео включается долго после фото (нужно прокрутить всё колесо)
Отзыв: Мучался выбирал между 7D и 60D почти год.
В итоге решил что преимущества семёрки не стоят 20к разницы и считаю правильно сделал!
4 года владел тушкой 450d. Разница огромна! прогресс как от мылки до 450, так от 450 до 60! линза tokina 16-50 f/2.8 буквально ожила. фотографии выходят резкие сочные, очень доволен. пропал фронтфокус куда-то (толи автофокус у 60д лучше толи что-то поправили в алгоритмах работы с линзой но факт на лицо)
ИСО 1600 реально рабочее на 450 даже исо 800 уже напрягало, а тут я мирюсь даже с некоторыми фото сделанными на исо 5000
Эргономика кнопок (кроме тех что в минусах записаны) выше всяких похвал! кольцо + джойстик внутри - лично мне очень оказались удобны
Про видео сказать ничего не могу, пока не освоился..
В общем если выбираете между 7д и 60д то разница у них только в эргономике имхо. Не жалко отдать +20к за удобства и моральное удовлетворение от владения топовым кропом тогда берите 7д. В остальном 60д ничем не уступает.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Недавно купила его и сразу же влюбилась.
Хоть я и в фотоаппаратах ничего не смыслю,но этот прикольненький,даже очень))
Недавно купила его и сразу же влюбилась.
Хоть я и в фотоаппаратах ничего не смыслю,но этот прикольненький,даже очень))
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Качество фотографий, поворотный экран, запись видио, очень удобен и удобно сидит в руках
Минусы: не заметила
Плюсы: Качество фотографий, поворотный экран, запись видио, очень удобен и удобно сидит в руках
Минусы: не заметила
Автор:
петров Алексей
22.12.2017
Плюсы: Кенон
Минусы: Соглашусь с предыдущим оратором "Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял".
Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?
Отзыв: Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр...
Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео.
Дорого конечно, но вот все таки купил...
Плюсы: Кенон
Минусы: Соглашусь с предыдущим оратором "Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял".
Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?
Отзыв: Сравнивать особо не с чем - владел мыльницами панасоник FZ 50 и хуже. Поэтому аппарат хороший снимает достойно, много зависит как всегда от фатографа... Так и не сделали кнопку - Шедевр...
Покупкой доволен - снимал Видео - после перепрошивки. не очень конечно, но это и не видеокамера. Да, собственно и очень не привычно снимать видео.
Дорого конечно, но вот все таки купил...
Автор:
victorizh
22.12.2017
Плюсы: На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать.
Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление.
Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света.
Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь.
Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет.
Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление.
Высокое, для кропа, разрешение.
Минусы: Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например, я хочу получить все мельчайшие детали, чтобы была видна каждая ресничка, каждый волосок, при ростовом портрете это уже не так-то просто, отчасти и потому что приходится все равно давить шумы, а вместе с ними давятся и детали. Почему нет исо 50, если на исо 100 все равно матрица шумит?
Отзыв: До этого несколько лет пользовался 400, так что все мои впечатления основаны на сравнении с этой моделью.
Как это часто бывает, пофоткав немного и посмотрев снимки, хотел было расстроиться, но помогло сравнение фоток со старым фотиком (четырехсоткой). 18 Мп действительно дают значительно большую детализацию чем 10 Мп четырехсотки.
Снимаю, конечно же, в рав, и поснимав вскоре после покупки на исо 320, увидев шумы, даже начал сомневаться, не достался ли мне какой-то неудачный экземпляр. Но поснимав на высоких исо: 3200 и вплоть до 6400:
[ссылка]
понял, что все нормально, просто не стоит надеяться на чудо (особенно при такой зашкаливающей плотности пикселей), шумы все равно придется давить.
Жаль, что поменяли тип флэшки.
А это, для примера, студийный снимок, чувствительность на минимуме, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM:
[ссылка]
Плюсы: На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать.
Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление.
Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света.
Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь.
Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет.
Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление.
Высокое, для кропа, разрешение.
Минусы: Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например, я хочу получить все мельчайшие детали, чтобы была видна каждая ресничка, каждый волосок, при ростовом портрете это уже не так-то просто, отчасти и потому что приходится все равно давить шумы, а вместе с ними давятся и детали. Почему нет исо 50, если на исо 100 все равно матрица шумит?
Отзыв: До этого несколько лет пользовался 400, так что все мои впечатления основаны на сравнении с этой моделью.
Как это часто бывает, пофоткав немного и посмотрев снимки, хотел было расстроиться, но помогло сравнение фоток со старым фотиком (четырехсоткой). 18 Мп действительно дают значительно большую детализацию чем 10 Мп четырехсотки.
Снимаю, конечно же, в рав, и поснимав вскоре после покупки на исо 320, увидев шумы, даже начал сомневаться, не достался ли мне какой-то неудачный экземпляр. Но поснимав на высоких исо: 3200 и вплоть до 6400:
[ссылка]
понял, что все нормально, просто не стоит надеяться на чудо (особенно при такой зашкаливающей плотности пикселей), шумы все равно придется давить.
Жаль, что поменяли тип флэшки.
А это, для примера, студийный снимок, чувствительность на минимуме, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II USM:
[ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: фото выходят хорошие.просто надо уметь фоткать .видео замечательное.кому не нравится надо сменить настройки и подобрать нужные.пока не сменил тоже думал что он не ахти.для этого класса очень хорош. не уступает 7d боди.
Минусы: тугая кнопка спуска затвора.пока всё.больше недостатков не обнаружил.
Отзыв: хорошая оптика нужна любому аппарату.но он и с средней справляется отлично.цена -качество достойное.размер матрицы маловат по этому чтобы сделать хорошее фото надо хороший объектив.
Плюсы: фото выходят хорошие.просто надо уметь фоткать .видео замечательное.кому не нравится надо сменить настройки и подобрать нужные.пока не сменил тоже думал что он не ахти.для этого класса очень хорош. не уступает 7d боди.
Минусы: тугая кнопка спуска затвора.пока всё.больше недостатков не обнаружил.
Отзыв: хорошая оптика нужна любому аппарату.но он и с средней справляется отлично.цена -качество достойное.размер матрицы маловат по этому чтобы сделать хорошее фото надо хороший объектив.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.
Минусы: странно! много всего было сказанно!почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть! ))))
Отзыв: твердая 7 из 10.
Плюсы: достоинством для меня было то что удобно лежит в руке, что не мало важно когда долго и много снимаешь с разных ракурсов.
Минусы: странно! много всего было сказанно!почему то все пропустили мимо тот факт что нет стабилизатора изображения! за такие деньги моглиб раскошелиться на него! шумит, причем чем старше зеркалки тем больше в них ненужных функций!, продвинутой я б не назвал, скорей любительская зеркалка, кроп-фактор то есть! ))))
Отзыв: твердая 7 из 10.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Перешел с 400D по объективным причинам, а именно хотелось (основное): <br>- Два диска управления <br>- Больший и более светлый видоискатель <br>- Больший диапазон ISO <br>- Верхний дисплей с параметрами съемки. <br>Все это, в отличие от 400D в 60D имеется. Два колеса управления - очень удобно и не только в М режиме. Верхний дисплей - тоже очень полезная и удобная вещь. Матрица вполне осиливает ISO до 2 тысяч. <br>Более того, в достоинства запишу также - хорошую видеосъемку (во времена 400D даже и не думал о видео...), Q-меню (на 400D такого не было, но вот позже появилось - исключительно удобная вещь), беспроводное управление вспышками (у меня Speedlite 430 EX).
Минусы: - Не полнокадровая матрица, лол <br>- Действительно, очень требователен к объективам (светосила и резкость) <br>- Дисплей, мать его, сильно искажает картинку <br>- Выбор точки АФ требует нажатия кнопки (зато потом есть аж 4 варианта для выбора - вращение любого из колес, навипэд, либо центральная кнопка - для выбора центральной точки) <br>- Не идеальная эргономика для видеосъемки.
Отзыв: У 400D выигрывает по картинке не так, чтобы прямо на порядок, но вот по эргономике - огромный шаг вперед (два колеса, верхний дисплей, прямые кнопки управления параметрами), так что для меня это новый уровень. Насколько я могу понять относительно современных *00D моделей никакой разницы по картинке нет вообще, но для меня, в любом случае, эргономика и удобство управления были бы решающим аргументом при покупке, потому что в многом именно этим определяется удовольствие от работы с камерой. <br>Следующий шаг для меня - только полноформатная матрица, на которой картинка выходит на новый уровень.
Плюсы: Перешел с 400D по объективным причинам, а именно хотелось (основное): <br>- Два диска управления <br>- Больший и более светлый видоискатель <br>- Больший диапазон ISO <br>- Верхний дисплей с параметрами съемки. <br>Все это, в отличие от 400D в 60D имеется. Два колеса управления - очень удобно и не только в М режиме. Верхний дисплей - тоже очень полезная и удобная вещь. Матрица вполне осиливает ISO до 2 тысяч. <br>Более того, в достоинства запишу также - хорошую видеосъемку (во времена 400D даже и не думал о видео...), Q-меню (на 400D такого не было, но вот позже появилось - исключительно удобная вещь), беспроводное управление вспышками (у меня Speedlite 430 EX).
Минусы: - Не полнокадровая матрица, лол <br>- Действительно, очень требователен к объективам (светосила и резкость) <br>- Дисплей, мать его, сильно искажает картинку <br>- Выбор точки АФ требует нажатия кнопки (зато потом есть аж 4 варианта для выбора - вращение любого из колес, навипэд, либо центральная кнопка - для выбора центральной точки) <br>- Не идеальная эргономика для видеосъемки.
Отзыв: У 400D выигрывает по картинке не так, чтобы прямо на порядок, но вот по эргономике - огромный шаг вперед (два колеса, верхний дисплей, прямые кнопки управления параметрами), так что для меня это новый уровень. Насколько я могу понять относительно современных *00D моделей никакой разницы по картинке нет вообще, но для меня, в любом случае, эргономика и удобство управления были бы решающим аргументом при покупке, потому что в многом именно этим определяется удовольствие от работы с камерой. <br>Следующий шаг для меня - только полноформатная матрица, на которой картинка выходит на новый уровень.
Автор:
Бабков Павел
22.12.2017
Плюсы: Поворотный дисплей, 18 Мп, удобный джойстик, внешний LCD, не очень громоздкая камера, отличного качества корпус, хорошая скорость съемки в серии, удобное меню, недорогой и качественный (для начала) объектив 18-135IS, отличное видео.
Минусы: Хват похуже, чем на 50D, НЕТ автофокуса в видео, немного проигрывает по шумам D7000, не очень интуитивное управление, все же китовый объектив не раскрывает потенциал камеры, для записи хорошего (!) звука требуется внешний микрофон.
Отзыв: Сменил совсем недавно свою старушку sony H2 на это чудо из Америки. Там он обошелся почти на 10000 р дешевле, чем в России, но остается вопрос с гарантийным обслуживанием. Быстрая удобная камера, поворотный дисплей снимает все проблемы при съемке из неудобных положений, 9 крестовых точек автофокуса - это поверьте, достаточно! ISO 1600 полностью рабочая чувствительность при 18Мп, на первое время встроенная вспышка решает проблемы при съемке в помещениях при грамотно выставленном экспозамере. С каждым днем убеждаюсь в правильном выборе, и что не стал ждать nikon d7000. Шедевральные снимки, конечно, требуют хорошей оптики L-класса и не кривых рук. Не очень я доволен усложнением видеосъемки в связи с отсутствием автофокусировки при Live View (фокусировка по контрасту работает очень медленно и косовато), но по сравнению с качеством выходного материала с видео это не дуаю, что большая проблема, всегда можно подкрутить фокус вручную, или прикрыть диафрагму. Короче, энтузиасты, снимайте и будет вам щастье!
Плюсы: Поворотный дисплей, 18 Мп, удобный джойстик, внешний LCD, не очень громоздкая камера, отличного качества корпус, хорошая скорость съемки в серии, удобное меню, недорогой и качественный (для начала) объектив 18-135IS, отличное видео.
Минусы: Хват похуже, чем на 50D, НЕТ автофокуса в видео, немного проигрывает по шумам D7000, не очень интуитивное управление, все же китовый объектив не раскрывает потенциал камеры, для записи хорошего (!) звука требуется внешний микрофон.
Отзыв: Сменил совсем недавно свою старушку sony H2 на это чудо из Америки. Там он обошелся почти на 10000 р дешевле, чем в России, но остается вопрос с гарантийным обслуживанием. Быстрая удобная камера, поворотный дисплей снимает все проблемы при съемке из неудобных положений, 9 крестовых точек автофокуса - это поверьте, достаточно! ISO 1600 полностью рабочая чувствительность при 18Мп, на первое время встроенная вспышка решает проблемы при съемке в помещениях при грамотно выставленном экспозамере. С каждым днем убеждаюсь в правильном выборе, и что не стал ждать nikon d7000. Шедевральные снимки, конечно, требуют хорошей оптики L-класса и не кривых рук. Не очень я доволен усложнением видеосъемки в связи с отсутствием автофокусировки при Live View (фокусировка по контрасту работает очень медленно и косовато), но по сравнению с качеством выходного материала с видео это не дуаю, что большая проблема, всегда можно подкрутить фокус вручную, или прикрыть диафрагму. Короче, энтузиасты, снимайте и будет вам щастье!
Автор:
Bolo Dinoxromniy
22.12.2017
Плюсы: - компромиссная цена
- сборка Япония
- заявлена начальная защита от влаги
- хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам
- дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь
- корпус очень хваткий, вполне удобен
- батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров
- структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично
- есть режим С - предварительная настройка параметров, что экономит время
- китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В любом случае китовый объектив следует заменить
- настройки очень гибкие, вплоть до цветопередачи
Минусы: - матрица шумная на высоких ISO
- встроенная вспышка разумеется больше для проформы, красивых кадров от нее ждать не стоит
- кнопка блокировки колесика со стороны дисплея стоит неудобно, приходится искать
Отзыв: Очень нравится эргономика, доступ к параметрам. Колесики на своем месте, информация легко читается в полном объеме. Брал в дополнение объективы Sigma 17-50 f/2.8 и Canon ef 50 f/1.8
Использую для нестудийной съемки. Хорошая полупрофессиональная камера.
Плюсы: - компромиссная цена
- сборка Япония
- заявлена начальная защита от влаги
- хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам
- дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь
- корпус очень хваткий, вполне удобен
- батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров
- структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично
- есть режим С - предварительная настройка параметров, что экономит время
- китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В любом случае китовый объектив следует заменить
- настройки очень гибкие, вплоть до цветопередачи
Минусы: - матрица шумная на высоких ISO
- встроенная вспышка разумеется больше для проформы, красивых кадров от нее ждать не стоит
- кнопка блокировки колесика со стороны дисплея стоит неудобно, приходится искать
Отзыв: Очень нравится эргономика, доступ к параметрам. Колесики на своем месте, информация легко читается в полном объеме. Брал в дополнение объективы Sigma 17-50 f/2.8 и Canon ef 50 f/1.8
Использую для нестудийной съемки. Хорошая полупрофессиональная камера.
Автор:
денисов слава
22.12.2017
Плюсы: Хороший фотоаппарат за свои деньги.
Минусы: Медленная работа с картой памяти. При серийной съемке возникает пауза до 10-15 секунд. Для обывателя это не заметно, да и не почувствуете, а для профи может быть очень важно при выборе.
Отзыв: Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество- компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....
Плюсы: Хороший фотоаппарат за свои деньги.
Минусы: Медленная работа с картой памяти. При серийной съемке возникает пауза до 10-15 секунд. Для обывателя это не заметно, да и не почувствуете, а для профи может быть очень важно при выборе.
Отзыв: Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество- компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....
Автор:
Фёдоров Сергей
22.12.2017
Плюсы: дальномер на объективе, батарея большей ёмкости, поворотный экран, металопластиковый, пылевлагозащинный корпус, наличие встроенной вспышки, съёмка видео, удачные размеры корпуса(идеально лежит в руке). высокая светосила, можно фотографировать в помещениях без вспышки,
Минусы: Для меня их практически нет. Хотя кому как...
Отзыв: Покупал два года назад. Первую зеркалку взял в руки в 1970. Ещё вынимая из коробки был удивлён тому как корпус лёг в руку... Пожалуй лучше EOS 7D и EOS 50D, да и EOS 5D фору даст... Не советую объектив 18-55, он для младших моделей и без стабилизатора.Прекрасный объектив с высоким разрешением, очень богатый набор предварительных настроек позволяющих быстро выбрать режим съёмки. Продуманное расположение органов управления. Наличие HDMI выхода: можно использовать любой свежий телевизор для просмотра, привычное расположение органов управления, возможности с запасом, формат карт памяти более распространённый SD всегда можно легко найти временную замену, оптимальный вес: невесомым ф/а сложнее снимать. Не берусь сравнивать с Nikonнами это из области пристрастий и субъективных мнений, но на зарубежных рейтингах и сравнениях всё же побеждает по сумме балов Canon... Вобщем достойный продолжатель традиций. Чем ещё хорош Canon, но это вся фирма -- цепочка: фотоаппарат, принтер, чернила, бумага разрабатывается и выпускается одной фирмой! Пробовал что-либо менять ефект хуже, но не сильно. Возможна прямая печать с аппарата на принтер.
Плюсы: дальномер на объективе, батарея большей ёмкости, поворотный экран, металопластиковый, пылевлагозащинный корпус, наличие встроенной вспышки, съёмка видео, удачные размеры корпуса(идеально лежит в руке). высокая светосила, можно фотографировать в помещениях без вспышки,
Минусы: Для меня их практически нет. Хотя кому как...
Отзыв: Покупал два года назад. Первую зеркалку взял в руки в 1970. Ещё вынимая из коробки был удивлён тому как корпус лёг в руку... Пожалуй лучше EOS 7D и EOS 50D, да и EOS 5D фору даст... Не советую объектив 18-55, он для младших моделей и без стабилизатора.Прекрасный объектив с высоким разрешением, очень богатый набор предварительных настроек позволяющих быстро выбрать режим съёмки. Продуманное расположение органов управления. Наличие HDMI выхода: можно использовать любой свежий телевизор для просмотра, привычное расположение органов управления, возможности с запасом, формат карт памяти более распространённый SD всегда можно легко найти временную замену, оптимальный вес: невесомым ф/а сложнее снимать. Не берусь сравнивать с Nikonнами это из области пристрастий и субъективных мнений, но на зарубежных рейтингах и сравнениях всё же побеждает по сумме балов Canon... Вобщем достойный продолжатель традиций. Чем ещё хорош Canon, но это вся фирма -- цепочка: фотоаппарат, принтер, чернила, бумага разрабатывается и выпускается одной фирмой! Пробовал что-либо менять ефект хуже, но не сильно. Возможна прямая печать с аппарата на принтер.
Автор:
Бердюгина Юлия
22.12.2017
Плюсы: - качество фото
- ЭРГОНОМИКА!!!!
- аккумулятор
- внешний дисплей
Минусы: - не смогла найти
Отзыв: Думала, через пол года пользования восторги улягутся и найду к чему придраться... Ан нет... всё так же - он великолепен!
Очень удобный хват! внешний дисплей - большой помощник в экономии аккумулятора. Аккум - хорош, хватает на 2-3 интенсивных съемки. Все кнопки-джойстики-колесики продуманы очень здорово. уже через день все настройки в ручном режиме - на ощупь, не отрываясь от глазка)
Достаточно скорострельный.
Единственное к чему можно придраться - бывает задумывается автофокус, но это приналичии в кадре нескольких контрастных объектов или при плохом освещении и без вспышки...
Снимаю на 18-135 и 50/1.4. МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ от процесса и результата.
Плюсы: - качество фото
- ЭРГОНОМИКА!!!!
- аккумулятор
- внешний дисплей
Минусы: - не смогла найти
Отзыв: Думала, через пол года пользования восторги улягутся и найду к чему придраться... Ан нет... всё так же - он великолепен!
Очень удобный хват! внешний дисплей - большой помощник в экономии аккумулятора. Аккум - хорош, хватает на 2-3 интенсивных съемки. Все кнопки-джойстики-колесики продуманы очень здорово. уже через день все настройки в ручном режиме - на ощупь, не отрываясь от глазка)
Достаточно скорострельный.
Единственное к чему можно придраться - бывает задумывается автофокус, но это приналичии в кадре нескольких контрастных объектов или при плохом освещении и без вспышки...
Снимаю на 18-135 и 50/1.4. МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ от процесса и результата.
Автор:
volnyi.v
22.12.2017
Плюсы: Качество фото,
Эргономика(продуманность и доступность всех настроек под рукой),
Батареи хватает на 2000+ снимков,
Монохромный экран с подсветкой.
Поворотный экран? (ставлю вопрос потому что для меня это не является плюсом, редко им вообще пользуюсь)
Минусы: Материалы корпуса (старые версии д вызывали у меня более положительные эмоции),
Отсутствие датчика приближения (не отключает тот самый поворотный экран - по этой причине редко пользуюсь им),
Кнопка фиксатор на колесе режимов,
Встроенная вспышка (поясняю: снимать с ней можно но качество снимка будет не лучшим, потому что расположена очень близко к стеклам, и светит только в лицо. ИМХО лучше бы её не было как в 5D),
Отсутствие стаба в самой тушке,
Отзыв: Вообще камера очень даже хороша, у canon получился вполне такой хороший экземпляр за вполне разумные деньги (если покупать не в России). Но разумность цены была достигнута за счет не самого удачного удешевления конструкции (заместо магния пластик, плохого качества резина в зоне "хвата" имеет свойство отклеиваться), это может вызвать у пользователя не самые лучшие впечатления. Опять же таки выпиливание стабилизатора из самой тушки, это тоже некий способ упрощения конструкции камеры и как следствия её удешевления. На самом деле это очень хитрый ход, заставляющий людей покупать более дорогую оптику с его наличием, если подумать то сам фотоаппарат один, а стекол на него несколько - выгода работать именно в таком формате налицо (печально но это становиться повсеместной практикой)
В целом покупкой доволен, качество снимков меня очень радует. К сожалению я так и не попробовал снимать видео на эту камеру, как нибудь озадачусь этим вопросом.
Плюсы: Качество фото,
Эргономика(продуманность и доступность всех настроек под рукой),
Батареи хватает на 2000+ снимков,
Монохромный экран с подсветкой.
Поворотный экран? (ставлю вопрос потому что для меня это не является плюсом, редко им вообще пользуюсь)
Минусы: Материалы корпуса (старые версии д вызывали у меня более положительные эмоции),
Отсутствие датчика приближения (не отключает тот самый поворотный экран - по этой причине редко пользуюсь им),
Кнопка фиксатор на колесе режимов,
Встроенная вспышка (поясняю: снимать с ней можно но качество снимка будет не лучшим, потому что расположена очень близко к стеклам, и светит только в лицо. ИМХО лучше бы её не было как в 5D),
Отсутствие стаба в самой тушке,
Отзыв: Вообще камера очень даже хороша, у canon получился вполне такой хороший экземпляр за вполне разумные деньги (если покупать не в России). Но разумность цены была достигнута за счет не самого удачного удешевления конструкции (заместо магния пластик, плохого качества резина в зоне "хвата" имеет свойство отклеиваться), это может вызвать у пользователя не самые лучшие впечатления. Опять же таки выпиливание стабилизатора из самой тушки, это тоже некий способ упрощения конструкции камеры и как следствия её удешевления. На самом деле это очень хитрый ход, заставляющий людей покупать более дорогую оптику с его наличием, если подумать то сам фотоаппарат один, а стекол на него несколько - выгода работать именно в таком формате налицо (печально но это становиться повсеместной практикой)
В целом покупкой доволен, качество снимков меня очень радует. К сожалению я так и не попробовал снимать видео на эту камеру, как нибудь озадачусь этим вопросом.
Автор:
Lesmed2
22.12.2017
Плюсы: Отличный аппарат ! Все радует. Удобство, понятное меню, отличное качество снимков!!!
Минусы: не заметил
Отзыв: приобрел в марте радуюсь до сих пор !
Плюсы: Отличный аппарат ! Все радует. Удобство, понятное меню, отличное качество снимков!!!
Минусы: не заметил
Отзыв: приобрел в марте радуюсь до сих пор !
Автор:
Леонтьев Марк
22.12.2017
Плюсы: Удобный, быстрый и бесшумный. Соотношение цена:качество выше всяких похвал (взял bodi за 30). После 400d ощутимый шаг вперёд. Думаю, что для любительской съёмки или на свадьбе подработать - лучше и не надо.
Минусы: Пока не выявил. Надо немного переучиваться по управлению, так как некоторые функции "спрятаны".
Отзыв: На этой модели хорошо прослеживается переход количества в качество. Поворотный экран, малошумящий затвор, 18 мегапикселей и верхний дисплей позволяют снимать "от пуза" или в кафе, среди людей, получая настоящие портреты. Начал использовать с фиксом 50 мм 1.4 - просто удивительно, как легко получить хороший кадр.P.S. Приятно удивлён возможностью увеличивать изображение в режиме LifeView, что позволяет лучше поймать фокус. Видеорежим очень неплох. Наконец-то полностью смогу использовать вспышку 430, т.к. теперь фотоаппарат может управлять ей без проводов.
Плюсы: Удобный, быстрый и бесшумный. Соотношение цена:качество выше всяких похвал (взял bodi за 30). После 400d ощутимый шаг вперёд. Думаю, что для любительской съёмки или на свадьбе подработать - лучше и не надо.
Минусы: Пока не выявил. Надо немного переучиваться по управлению, так как некоторые функции "спрятаны".
Отзыв: На этой модели хорошо прослеживается переход количества в качество. Поворотный экран, малошумящий затвор, 18 мегапикселей и верхний дисплей позволяют снимать "от пуза" или в кафе, среди людей, получая настоящие портреты. Начал использовать с фиксом 50 мм 1.4 - просто удивительно, как легко получить хороший кадр.P.S. Приятно удивлён возможностью увеличивать изображение в режиме LifeView, что позволяет лучше поймать фокус. Видеорежим очень неплох. Наконец-то полностью смогу использовать вспышку 430, т.к. теперь фотоаппарат может управлять ей без проводов.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: эргономичная и достаточно надежная конструкция, удобное меню
хорошее качество снимков, даже на высоких ISO
поворотный экран
очень долгая работа от батареи
Минусы: нет следящего фокуса в режиме видео (приходится вручную)
относительно медленный автофокус в лайввью (что несколько нивелирует преимущество поворотного экрана, хочешь высокой скорости - пользуйся только видоискателем)
ББ - на лампах накаливания неверен (выбор вручную или RAW)
пластик (он хорошего качества, но магниевый сплав очевидно был бы лучше)
- китовые объективы неважные
Отзыв: брал тушку, отдельно 50 1.8, и 15-85 (китовый от 7D), tamron 70-300
Плюсы: эргономичная и достаточно надежная конструкция, удобное меню
хорошее качество снимков, даже на высоких ISO
поворотный экран
очень долгая работа от батареи
Минусы: нет следящего фокуса в режиме видео (приходится вручную)
относительно медленный автофокус в лайввью (что несколько нивелирует преимущество поворотного экрана, хочешь высокой скорости - пользуйся только видоискателем)
ББ - на лампах накаливания неверен (выбор вручную или RAW)
пластик (он хорошего качества, но магниевый сплав очевидно был бы лучше)
- китовые объективы неважные
Отзыв: брал тушку, отдельно 50 1.8, и 15-85 (китовый от 7D), tamron 70-300
Автор:
Phaeton Misha
22.12.2017
Плюсы: Отличная камера
Минусы: Не найдено
Отзыв: Взял в конце апреля себе эту камеру. В китовом варианте 18-55mm(3.5-5.6) is. Могу сказать так - до этого основная камера была Canon S5 IS. Первые моменты 60d делала снимки по резкости уступающие s5му. Я сначала думал что китовый объектив такая лажа) Но потом понял, что этот объектив надо почувствовать, почувствовать рабочие параметры. Начались эксперименты с поиском наиболее рабочих диафрагм. Так вот на 18-55mm наилучшая картинка дается - портрет на диафрагме F5.0(при этом советую делать портрет на ФР 18-35mm для обеспечения наилучшей резкости), пейзаж снимаю от F7.1 до 13. Камера удивила приятно низким уровнем шума на ISO 3200, я ожидал намного больший шум. Всё таки все твердили что на её матрицу запихали очень много пикселей. Но оказалось это всё тупая теория. На практике ISO 3200 оказались вполне рабочие для качественной репортажной съемки. ISO 6400-12800 являются "качество не важно, главное схватить суть кадра". Но всё же шум намного меньше, чем я мог ожидать. На ISO 3200 уровень шума такой же примерно как на S5 при ISO-200. А профессиональная она или нет, это уже зависет от владельца. Она профессиональная! Матрица с очень высоким разрешением требует подбора правильной оптики, планирую взять к ней 24-105mm и 50mm. Думаю мне хватит. А кит заменить на 18-200mm. Вот мой видеообзор на эту камеру в день покупки))) [ссылка]
Плюсы: Отличная камера
Минусы: Не найдено
Отзыв: Взял в конце апреля себе эту камеру. В китовом варианте 18-55mm(3.5-5.6) is. Могу сказать так - до этого основная камера была Canon S5 IS. Первые моменты 60d делала снимки по резкости уступающие s5му. Я сначала думал что китовый объектив такая лажа) Но потом понял, что этот объектив надо почувствовать, почувствовать рабочие параметры. Начались эксперименты с поиском наиболее рабочих диафрагм. Так вот на 18-55mm наилучшая картинка дается - портрет на диафрагме F5.0(при этом советую делать портрет на ФР 18-35mm для обеспечения наилучшей резкости), пейзаж снимаю от F7.1 до 13. Камера удивила приятно низким уровнем шума на ISO 3200, я ожидал намного больший шум. Всё таки все твердили что на её матрицу запихали очень много пикселей. Но оказалось это всё тупая теория. На практике ISO 3200 оказались вполне рабочие для качественной репортажной съемки. ISO 6400-12800 являются "качество не важно, главное схватить суть кадра". Но всё же шум намного меньше, чем я мог ожидать. На ISO 3200 уровень шума такой же примерно как на S5 при ISO-200. А профессиональная она или нет, это уже зависет от владельца. Она профессиональная! Матрица с очень высоким разрешением требует подбора правильной оптики, планирую взять к ней 24-105mm и 50mm. Думаю мне хватит. А кит заменить на 18-200mm. Вот мой видеообзор на эту камеру в день покупки))) [ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Хочу себе такой купить,но не знаю стоит ли! посоветуйте пожалуйста
Хочу себе Canon,со вспышкой сразу,что б батареии на долго хватало и т.д
Никогда не пользовалась подобно таким,есть у подруги,но в руки боюсь взять:D
Хочу себе такой купить,но не знаю стоит ли! посоветуйте пожалуйста
Хочу себе Canon,со вспышкой сразу,что б батареии на долго хватало и т.д
Никогда не пользовалась подобно таким,есть у подруги,но в руки боюсь взять:D
Автор:
jurikr
22.12.2017
Плюсы: 1. Эргономика
2. Качество материалов
3. 18мп
4. Функциональность
5. и т.д.
Минусы: не обнаружено
Отзыв: Моя первая зеркалка. Выбирал между 600d и 60d. По удобству пользования эта победила. Считаю, что выбирая фотик по такой цене - это существенно. В остальном все функции похожи. Камера отличная. Предела для совершенствования фотографии пока не нашел.
Плюсы: 1. Эргономика
2. Качество материалов
3. 18мп
4. Функциональность
5. и т.д.
Минусы: не обнаружено
Отзыв: Моя первая зеркалка. Выбирал между 600d и 60d. По удобству пользования эта победила. Считаю, что выбирая фотик по такой цене - это существенно. В остальном все функции похожи. Камера отличная. Предела для совершенствования фотографии пока не нашел.
Автор:
Руслан Б.
22.12.2017
Плюсы: Качество сборки, управление, сенсор, надежность, поворотный дисплей, видео, отличный камерный JPEG
Минусы: Штатный объектив (18-55)
Отзыв: Я эту камеру считаю золотой серединой в зеркалках. Уж сколько лет радует. Хочешь - в автомате фоткай, когда нужно быстро и освещение позволяет, хочешь - твори, снимая в приоритетах или в спец-режимах, или в ручном. Но его потенциал не раскрывается со штатным объективом 18-55. У 18-135 хоть диапазон фокусных расстояний по-больше. В целом - блеск, рекомендую!
Плюсы: Качество сборки, управление, сенсор, надежность, поворотный дисплей, видео, отличный камерный JPEG
Минусы: Штатный объектив (18-55)
Отзыв: Я эту камеру считаю золотой серединой в зеркалках. Уж сколько лет радует. Хочешь - в автомате фоткай, когда нужно быстро и освещение позволяет, хочешь - твори, снимая в приоритетах или в спец-режимах, или в ручном. Но его потенциал не раскрывается со штатным объективом 18-55. У 18-135 хоть диапазон фокусных расстояний по-больше. В целом - блеск, рекомендую!
Автор:
Пятнышков Николай
22.12.2017
Плюсы: Достоинства этой техники описаны на множестве ресурсов и сделано это лучше, чем если бы это сделал я. Добавлю лишь что в 2018 году этот фотоаппарат не теряет своей актуальности и является отличным выбором цена/качество для полупрофессиональной категории.
Минусы: Не обнаружил
Плюсы: Достоинства этой техники описаны на множестве ресурсов и сделано это лучше, чем если бы это сделал я. Добавлю лишь что в 2018 году этот фотоаппарат не теряет своей актуальности и является отличным выбором цена/качество для полупрофессиональной категории.
Минусы: Не обнаружил
Автор:
megabelk1
22.12.2017
Плюсы: скорострельность, сравнительно высокое ISO ,удобные кнопки, сборка.
Минусы: поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.
Отзыв: на мой взгляд поворотный экран не очень удобная штука, по тому что нужен он бывает редко, а поворачивать его нужно постоянно (это наверное мой бзик -всегда закрывать экран, когда фотоаппарат не используется).<br>Авто фокус достаточно цепкий, пока светло,а в ночном клубе ему бывает темновато из-за чего возникают трудности с фокусировкой.<br>На мой взгляд, в большинстве случаев (в сравнении с кроп камерами) камера отличная, 7D немного удобнее с точки зрения эргономики и влагозащиты, 70D просто немного лучше.
Плюсы: скорострельность, сравнительно высокое ISO ,удобные кнопки, сборка.
Минусы: поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.
Отзыв: на мой взгляд поворотный экран не очень удобная штука, по тому что нужен он бывает редко, а поворачивать его нужно постоянно (это наверное мой бзик -всегда закрывать экран, когда фотоаппарат не используется).<br>Авто фокус достаточно цепкий, пока светло,а в ночном клубе ему бывает темновато из-за чего возникают трудности с фокусировкой.<br>На мой взгляд, в большинстве случаев (в сравнении с кроп камерами) камера отличная, 7D немного удобнее с точки зрения эргономики и влагозащиты, 70D просто немного лучше.
