- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Мы собрали для вас 92 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Средняя оценка покупателей составила 4.84 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.84 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit (black 18Mpix 18-135IS 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом) отзывы
Сортировка:
Автор:
Knyazev Vladislav
22.12.2017
Плюсы: Адекватная цена, большой запас возможностей даже для новичка, лежит в средней руке как влитой, сравнительно лёгкий, поддержка огромного количества объективов, включая те, что в разы дороже самого фотоаппарата.
Минусы: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.
Отзыв: Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600Д. Выбирал между 60Д и 600Д. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600Д начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура, никаких лифтов, скприпов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon!
Плюсы: Адекватная цена, большой запас возможностей даже для новичка, лежит в средней руке как влитой, сравнительно лёгкий, поддержка огромного количества объективов, включая те, что в разы дороже самого фотоаппарата.
Минусы: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.
Отзыв: Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600Д. Выбирал между 60Д и 600Д. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600Д начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура, никаких лифтов, скприпов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon!
Автор:
Визитиу Влад
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экран
Минусы: Не выявлено
Отзыв: Использовал фотоаппарат около года. За это время никаких нареканий. Поворотный экранчик частенько выручал.
Идеальная камера для начинающего фотографа
Плюсы: Поворотный экран
Минусы: Не выявлено
Отзыв: Использовал фотоаппарат около года. За это время никаких нареканий. Поворотный экранчик частенько выручал.
Идеальная камера для начинающего фотографа
Автор:
пискунов дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Для меня это первая зеркальная камера. Взял с объективом 18-135, позже купил к нему пару 50 мм 1,8. Оба объектива с блендами использую. Как первая зеркалка самое оно! С репортажником 18-135 вполне удовлетворительно отвечает на запросы фотографа. Камера кроповая и здесь свои нюансы в съёмках. Особенно по фокусным расстояниям. По факту рабочее число у камеры исо 400 с исо 800 уже заметны шумы. Не большой вес с 18-135 -1 кг получается. Так что за день прогулок руки не особо устают. Для начинающего фотографа такая камера идеальна с объективом именно 18-135 а не с 18-55. Потому что даёт возможность посмотреть на мир более широко и разнообразно.
Минусы: Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.
Отзыв: Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.
Плюсы: Для меня это первая зеркальная камера. Взял с объективом 18-135, позже купил к нему пару 50 мм 1,8. Оба объектива с блендами использую. Как первая зеркалка самое оно! С репортажником 18-135 вполне удовлетворительно отвечает на запросы фотографа. Камера кроповая и здесь свои нюансы в съёмках. Особенно по фокусным расстояниям. По факту рабочее число у камеры исо 400 с исо 800 уже заметны шумы. Не большой вес с 18-135 -1 кг получается. Так что за день прогулок руки не особо устают. Для начинающего фотографа такая камера идеальна с объективом именно 18-135 а не с 18-55. Потому что даёт возможность посмотреть на мир более широко и разнообразно.
Минусы: Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.
Отзыв: Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.
Автор:
Шилов Антон
22.12.2017
Плюсы: Удобный большой поворотный экран, на котором отлично видно, каким получился снимок.
2. Легкий и довольно компактный.
3. Очень удобное управление. Кнопки на корпусе все нужны, нет ничего лишнего.
4. Очень удобно шаг iso 1/3.
5. Энергоемкий аккумулятор. Снимаю много. Как то решил проверить, зарядил батарею и вставил. Отснял около 2000 фотографий, а аккумулятор ещё на 60% заряжен.
6. Очень хорошо и точно фокусируется.
7. Превосходное качество сборки, нет никаких тресков или люфтов.
8. Карты памяти SD.
поворотный жидкокристаллический экран.
9. есть режим видеосъемки, качество видеороликов, учитывая то, что это фотокамера, отличное.
10. Качество фотографий среднее.
11.можно управлять внешней вспышкой с помощью фотокамеры.
поддержка карт памяти WI-FI-SD.
Минусы: НЕДОСТАТКОВ НЕТУ !!!.
Отзыв: Пользуюсь недолго, но моя фотокамера мне очень нравится как своим внешним видом. Так и результатами работы. Всё можно настроить по своему вкусу и желанию. Цветопередача великолепная, фотографии получаются естественными, нет никакого желтого или синего оттенка. Любой человек может пользоваться этой моделью фотокамеры, так как меню рассчитано даже на новичков. Оно простое и информативное, в нем запутаться просто невозможно. Порадовало наличие поворотного экрана, это ещё одна причина, по которой не приобрел Nikon7000, дисплей которого почему-то сделали неповоротным.Фотографирую, что называется на лету и никаких размазанных элементов, всё четкое и качественное. За время использования камера полностью оправдала свои деньги. Поэтому советую приобрести и вам такую замечательную фотокамеру.Достойный фотоаппарат, который является великолепным выбором после использования обычной цифровой мыльницы. Скорость съемки хорошая, цветопередача великолепная, заряда батареи хватает на долгое время.Эту модель приобрел себе как видеокамеру, так как отдавать большие деньги за видеокамеру не хотелось, да и нет смысла, так как эта модель снимает великолепно.Нормальный фотоаппарат среднего качества. Давно искал хороший фотоаппарат со сменными объективами с поворотным экраном (снимаю часто с самых неудобных позиций, поэтому мне он был очень нужен), который смог бы подарить мне качественные фотоснимки и видео хорошего качества. Случайно наткнулся в интернете на рекламу Canon 60D. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Матрица тоже приличная 19 Мп – это в основном у всех камер так.
Плюсы: Удобный большой поворотный экран, на котором отлично видно, каким получился снимок.
2. Легкий и довольно компактный.
3. Очень удобное управление. Кнопки на корпусе все нужны, нет ничего лишнего.
4. Очень удобно шаг iso 1/3.
5. Энергоемкий аккумулятор. Снимаю много. Как то решил проверить, зарядил батарею и вставил. Отснял около 2000 фотографий, а аккумулятор ещё на 60% заряжен.
6. Очень хорошо и точно фокусируется.
7. Превосходное качество сборки, нет никаких тресков или люфтов.
8. Карты памяти SD.
поворотный жидкокристаллический экран.
9. есть режим видеосъемки, качество видеороликов, учитывая то, что это фотокамера, отличное.
10. Качество фотографий среднее.
11.можно управлять внешней вспышкой с помощью фотокамеры.
поддержка карт памяти WI-FI-SD.
Минусы: НЕДОСТАТКОВ НЕТУ !!!.
Отзыв: Пользуюсь недолго, но моя фотокамера мне очень нравится как своим внешним видом. Так и результатами работы. Всё можно настроить по своему вкусу и желанию. Цветопередача великолепная, фотографии получаются естественными, нет никакого желтого или синего оттенка. Любой человек может пользоваться этой моделью фотокамеры, так как меню рассчитано даже на новичков. Оно простое и информативное, в нем запутаться просто невозможно. Порадовало наличие поворотного экрана, это ещё одна причина, по которой не приобрел Nikon7000, дисплей которого почему-то сделали неповоротным.Фотографирую, что называется на лету и никаких размазанных элементов, всё четкое и качественное. За время использования камера полностью оправдала свои деньги. Поэтому советую приобрести и вам такую замечательную фотокамеру.Достойный фотоаппарат, который является великолепным выбором после использования обычной цифровой мыльницы. Скорость съемки хорошая, цветопередача великолепная, заряда батареи хватает на долгое время.Эту модель приобрел себе как видеокамеру, так как отдавать большие деньги за видеокамеру не хотелось, да и нет смысла, так как эта модель снимает великолепно.Нормальный фотоаппарат среднего качества. Давно искал хороший фотоаппарат со сменными объективами с поворотным экраном (снимаю часто с самых неудобных позиций, поэтому мне он был очень нужен), который смог бы подарить мне качественные фотоснимки и видео хорошего качества. Случайно наткнулся в интернете на рекламу Canon 60D. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Матрица тоже приличная 19 Мп – это в основном у всех камер так.
Автор:
Торопов Алексей
22.12.2017
Плюсы: отличная камера за свои деньги.
Отзыв: Краткая инструкция по настройке фотоаппарата Canon EOS 600D:
1. Выставляем режим съёмки - "P" (в этом режиме удобно вручную менять параметры съёмки);
2. Устанавливаем значение ISO - "Авто Макс.: 800" (шумов практически нет, при необходимости можно повысить);
3. Выбираем режим экспозамера - "оценочный" (иногда косячит, давая пересвет) или "центрально-взвешенный" [ ] (усреднённая яркость по всему кадру), при необходимости врубаем "точечный" или "частичный", эксперименты приветствуются);
4. Для борьбы с пересветами в пользовательских настройках разрешаем "приоритет светов" - D+;
5. Режим автофокуса - "Al Focus" (или покадровый ONE SHOT), фокусировка по центральной точке;
6. Красивую картинку можно получить, выбрав соответствующий стиль изображения:
[ссылка]
7. Баланс белого - "Авто" (не стесняемся выставлять вручную, иногда помогает).
8. Лично я для удобства разделил фиксацию фокуса и экспозиции, есть в пользовательских настройках "Кнопка спуска/блокировки AE" - "фиксация АE/AF", теперь фокусируюсь кнопкой "*".
Эти советы помогут вам настроить свою камеру Canon EOS 600D для получения снимков высочайшего качества (при условии, что у вас не трясутся руки).
примеры снимков: [ссылка]
Плюсы: отличная камера за свои деньги.
Отзыв: Краткая инструкция по настройке фотоаппарата Canon EOS 600D:
1. Выставляем режим съёмки - "P" (в этом режиме удобно вручную менять параметры съёмки);
2. Устанавливаем значение ISO - "Авто Макс.: 800" (шумов практически нет, при необходимости можно повысить);
3. Выбираем режим экспозамера - "оценочный" (иногда косячит, давая пересвет) или "центрально-взвешенный" [ ] (усреднённая яркость по всему кадру), при необходимости врубаем "точечный" или "частичный", эксперименты приветствуются);
4. Для борьбы с пересветами в пользовательских настройках разрешаем "приоритет светов" - D+;
5. Режим автофокуса - "Al Focus" (или покадровый ONE SHOT), фокусировка по центральной точке;
6. Красивую картинку можно получить, выбрав соответствующий стиль изображения:
[ссылка]
7. Баланс белого - "Авто" (не стесняемся выставлять вручную, иногда помогает).
8. Лично я для удобства разделил фиксацию фокуса и экспозиции, есть в пользовательских настройках "Кнопка спуска/блокировки AE" - "фиксация АE/AF", теперь фокусируюсь кнопкой "*".
Эти советы помогут вам настроить свою камеру Canon EOS 600D для получения снимков высочайшего качества (при условии, что у вас не трясутся руки).
примеры снимков: [ссылка]
Автор:
Кириченко Карина
22.12.2017
Плюсы: + Поворотный экран
+ Отличное качество изображения
+ Качество сборки
+ Цена
+ Функционал
+ Аккумулятор
Минусы: - Расположение микрофона
- Нет автофокуса во время видеосъемки
Отзыв: Это моя первая и единственная на данный момент зеркалка. За три года использования отвалилась только резинка с глазка, но тут уж скорей косяк в моей неосторожности.
Покупался фотоаппарат примерно за 800 долларов, своих денег стоит.
Если брать в руки впервые, то всё будет понятно даже на интуитивном уровне.
Поворотный экран при макросъёмке - это просто нечто.
Низкая скорость фокусировки лечится отключением автофокусировки.
Плюсы: + Поворотный экран
+ Отличное качество изображения
+ Качество сборки
+ Цена
+ Функционал
+ Аккумулятор
Минусы: - Расположение микрофона
- Нет автофокуса во время видеосъемки
Отзыв: Это моя первая и единственная на данный момент зеркалка. За три года использования отвалилась только резинка с глазка, но тут уж скорей косяк в моей неосторожности.
Покупался фотоаппарат примерно за 800 долларов, своих денег стоит.
Если брать в руки впервые, то всё будет понятно даже на интуитивном уровне.
Поворотный экран при макросъёмке - это просто нечто.
Низкая скорость фокусировки лечится отключением автофокусировки.
Автор:
Зуева София
22.12.2017
Плюсы: Дизайн, хороший материал, много режимов, поворотный экран, съемка видео в отличном качестве.
Минусы: Шумная автофокусировка
Отзыв: Покупала в конце декабря, с того момента успела хорошо его потестить.
Покупала в частности из-за поворотного экрана (чтобы при съемке видео видеть себя любимую XD )
Камера мне понравилась. Советую!
Плюсы: Дизайн, хороший материал, много режимов, поворотный экран, съемка видео в отличном качестве.
Минусы: Шумная автофокусировка
Отзыв: Покупала в конце декабря, с того момента успела хорошо его потестить.
Покупала в частности из-за поворотного экрана (чтобы при съемке видео видеть себя любимую XD )
Камера мне понравилась. Советую!
Автор:
sadmurcattt
22.12.2017
Плюсы: Экран, который можно поворачивать; Качество съемки; Быстрый автофокус
Минусы: Нет
Отзыв: Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это время ни одного рецидива. Все в нем нравится и экран, который имеет свойство поворачиваться, и высокое качество съемки, и огромное количество режимов съемки на выбор.
Плюсы: Экран, который можно поворачивать; Качество съемки; Быстрый автофокус
Минусы: Нет
Отзыв: Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это время ни одного рецидива. Все в нем нравится и экран, который имеет свойство поворачиваться, и высокое качество съемки, и огромное количество режимов съемки на выбор.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Понравилось исключительно всё.
Минусы: Недостатков к фотику нету но есть к коментаторам ниже: все пишут проблемы которые они сами себе и навязывают тоесть уранил фотоаппарат и зеркало здвинулось и считает этот человек что это фотоаппарат плохо сделан хотя это всё он и виноват!!!
И из-за этого другие думают что не надо уже покупать этот фотоаппарат аз-за того что "тот человек купил и фотик окозался не качественный"
Отзыв: Всё при всё понравилось оченьььььььььььььььььььььььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Плюсы: Понравилось исключительно всё.
Минусы: Недостатков к фотику нету но есть к коментаторам ниже: все пишут проблемы которые они сами себе и навязывают тоесть уранил фотоаппарат и зеркало здвинулось и считает этот человек что это фотоаппарат плохо сделан хотя это всё он и виноват!!!
И из-за этого другие думают что не надо уже покупать этот фотоаппарат аз-за того что "тот человек купил и фотик окозался не качественный"
Отзыв: Всё при всё понравилось оченьььььььььььььььььььььььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор:
Spek Михаил
22.12.2017
Плюсы: Достоинств масса, все перечислять не имеет смысла, тем более что о них уже написано и все их знают, как и недостатки. Акцентирую внимание только на некоторых достоинствах:
Поворотный дисплей (во многих случаях незаменим).
Быстрый автофокус через видоискатель.
Удобно держать и пользоваться.
Большой выбор объективов.
Минусы: Автофокус с дисплеем не дружит.
Нет автофокуса при видеосъёмке.
Отзыв: Фотоаппарат покупался с двумя объективами в комплекте: 28-55 и 55-250. Да, конечно, китовые объективы лучше бы заменить, но пока устраивают. Прикупил бы ещё портретник, чтобы побегать за кадром ;)
Камера нравится (пользуюсь несколько лет). Быстрый фокус через видоискатель, качество, малошумность, любые настройки (если не хватает авторежима). Можно менять объективы, хоть старые советские ставь. В нём есть всё, что нужно для качественной съёмки. А блютусы и прочее - тут излишни.
Универсальный зеркальный фотоаппарат как для новичка, так и для опытного фотографа.
Плюсы: Достоинств масса, все перечислять не имеет смысла, тем более что о них уже написано и все их знают, как и недостатки. Акцентирую внимание только на некоторых достоинствах:
Поворотный дисплей (во многих случаях незаменим).
Быстрый автофокус через видоискатель.
Удобно держать и пользоваться.
Большой выбор объективов.
Минусы: Автофокус с дисплеем не дружит.
Нет автофокуса при видеосъёмке.
Отзыв: Фотоаппарат покупался с двумя объективами в комплекте: 28-55 и 55-250. Да, конечно, китовые объективы лучше бы заменить, но пока устраивают. Прикупил бы ещё портретник, чтобы побегать за кадром ;)
Камера нравится (пользуюсь несколько лет). Быстрый фокус через видоискатель, качество, малошумность, любые настройки (если не хватает авторежима). Можно менять объективы, хоть старые советские ставь. В нём есть всё, что нужно для качественной съёмки. А блютусы и прочее - тут излишни.
Универсальный зеркальный фотоаппарат как для новичка, так и для опытного фотографа.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс,в ливни и жару, ветер, песок- никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.
Минусы: Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.
Отзыв: Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен- иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников- достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ,смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе. ... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой.Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что- удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....
Плюсы: Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс,в ливни и жару, ветер, песок- никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.
Минусы: Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.
Отзыв: Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен- иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников- достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ,смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе. ... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой.Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что- удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....
Автор:
Моржухина Диана
22.12.2017
Плюсы: Очень качественные фотографии.Удобно лежит в руке.Поворотный дисплей очень удобен при съёмке
сверху или снизу.Много полезных функций и ещё много много всего.
Минусы: Ночная съёмка не очень, но если снимать на "P",
то очень даже ничего!
Отзыв: Фотоаппарат был куплен в сентябре 2011.Сначала не могла выбрать между никоном 5000 и кэнаном 600.Когда тестировала никон, снимки были хорошими, но мало яркими и часто были размыты.Но когда взяла кэнон 600, то сразу определилась, что беру его.Снимки просто великолепные, толька стандартный объектив не очень.Но для начала сойдёт.До этого пользовалась Canon EOS 550d, что намного хуже.
У 550 с балансом белого проблемы, да и с функциями не всё в порядке.
Но для новичка 600 сложноват будет.
Плюсы: Очень качественные фотографии.Удобно лежит в руке.Поворотный дисплей очень удобен при съёмке
сверху или снизу.Много полезных функций и ещё много много всего.
Минусы: Ночная съёмка не очень, но если снимать на "P",
то очень даже ничего!
Отзыв: Фотоаппарат был куплен в сентябре 2011.Сначала не могла выбрать между никоном 5000 и кэнаном 600.Когда тестировала никон, снимки были хорошими, но мало яркими и часто были размыты.Но когда взяла кэнон 600, то сразу определилась, что беру его.Снимки просто великолепные, толька стандартный объектив не очень.Но для начала сойдёт.До этого пользовалась Canon EOS 550d, что намного хуже.
У 550 с балансом белого проблемы, да и с функциями не всё в порядке.
Но для новичка 600 сложноват будет.
Автор:
Ольга Кондратьева
22.12.2017
Плюсы: Для тех, кто является новичком - самое то. Меню понятное, дисплей поворотный - удобно снимать видео. Плюс возможно редактировать фотографии прямо в фотоаппарате.
Минусы: Пока не обнаружены.
Отзыв: Выбирала, по-видимому, как и большинство, из двух фотоаппаратов: Никон 5100 и этот Кэнон 600. Единственное что, менеджер в магазине мне сказал, что Китового объектива (кот. в комплекте идет) хватит на год. Ну думаю со временем приобрету объективчик помощнее.
Плюсы: Для тех, кто является новичком - самое то. Меню понятное, дисплей поворотный - удобно снимать видео. Плюс возможно редактировать фотографии прямо в фотоаппарате.
Минусы: Пока не обнаружены.
Отзыв: Выбирала, по-видимому, как и большинство, из двух фотоаппаратов: Никон 5100 и этот Кэнон 600. Единственное что, менеджер в магазине мне сказал, что Китового объектива (кот. в комплекте идет) хватит на год. Ну думаю со временем приобрету объективчик помощнее.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличная матрица, такая же, как на старших кропах (60D, 7D). Рабочие ISO до 1600, превосходная детализация, очень красивая картинка (на хороших стеклах). Надежный, выносливый, неприхотливый. Хват удобнее, чем на Никонах 5100 - 5200. Высокое качество видео.
Минусы: Не самый быстрый и точный автофокус. Слабоват аккумулятор.
Отзыв: 600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т.п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество видео с огромными творческими возможностями (опять же, с серьезными вложениями в оборудование и соответствующими навыками работы), по этому параметру Сanonы конкурируют с профессиональными камерами стоимостью в десять-двенадцать 600-х тушек. Если настроены на серьезное освоение фотографии, есть мозг, глаза, и руки, растущие откуда надо, и вы готовы вкладывать деньги в оптику, вспышку, фильтры и т.д. - Canon 600D оптимальный выбор для первой зеркалки с дальнейшим ростом. Если нет желания дополнительно раскошеливаться, осваивать технику съемки и расти - лучше смотреть в сторону мыльниц или беззеркалок, выйдет дешевле и разочарований будет меньше. <br>Примеры фото, сделанных на Canon 600D (объектив Tamron 17-50 f2.8): <br> [ссылка]
Плюсы: Отличная матрица, такая же, как на старших кропах (60D, 7D). Рабочие ISO до 1600, превосходная детализация, очень красивая картинка (на хороших стеклах). Надежный, выносливый, неприхотливый. Хват удобнее, чем на Никонах 5100 - 5200. Высокое качество видео.
Минусы: Не самый быстрый и точный автофокус. Слабоват аккумулятор.
Отзыв: 600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т.п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество видео с огромными творческими возможностями (опять же, с серьезными вложениями в оборудование и соответствующими навыками работы), по этому параметру Сanonы конкурируют с профессиональными камерами стоимостью в десять-двенадцать 600-х тушек. Если настроены на серьезное освоение фотографии, есть мозг, глаза, и руки, растущие откуда надо, и вы готовы вкладывать деньги в оптику, вспышку, фильтры и т.д. - Canon 600D оптимальный выбор для первой зеркалки с дальнейшим ростом. Если нет желания дополнительно раскошеливаться, осваивать технику съемки и расти - лучше смотреть в сторону мыльниц или беззеркалок, выйдет дешевле и разочарований будет меньше. <br>Примеры фото, сделанных на Canon 600D (объектив Tamron 17-50 f2.8): <br> [ссылка]
Автор:
daniil-re
22.12.2017
Плюсы: — Относительная дешевизна. <br>— Поддержка профессиональной оптики. <br>— Съемка видео в FullHD <br>— Поворотный экранчик, конечно же.
Минусы: Для такой ценовой категории недостатков, пожалуй, нет. :)
Отзыв: Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.
Плюсы: — Относительная дешевизна. <br>— Поддержка профессиональной оптики. <br>— Съемка видео в FullHD <br>— Поворотный экранчик, конечно же.
Минусы: Для такой ценовой категории недостатков, пожалуй, нет. :)
Отзыв: Пользуюсь около двух лет. Прекрасный аппарат для своей ценовой категории.
Автор:
temka-kol
22.12.2017
Плюсы: • Понятный и Лёгкий интерфейс
• Быстрый автофокус
• Хорошее качество видео
• Не очень тяжёлый
• Есть творчиский филтры
• Возможность добавления эффектов прямо в фотоаппарате
• Вход ля внешнего микрофона
• Поворотный thfy
• Серийная съемка
• Полное соотношение цены и качества
Минусы: • Нет автофокуса в видео
• Нет встроенно стабилизатара изображения (но это можно исправить, купив объектив с функцией ImageStabiliz)
Вроде всё...
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом уже полгода. Покупко рад, и не каюсь что купил, выбирал между 550d и 60D, но тут мне попался 600D, и сразу всё решил. Заркалка отлично подойдёт для новичков и профессионалов, особненно с хорошим объективом.
Плюсы: • Понятный и Лёгкий интерфейс
• Быстрый автофокус
• Хорошее качество видео
• Не очень тяжёлый
• Есть творчиский филтры
• Возможность добавления эффектов прямо в фотоаппарате
• Вход ля внешнего микрофона
• Поворотный thfy
• Серийная съемка
• Полное соотношение цены и качества
Минусы: • Нет автофокуса в видео
• Нет встроенно стабилизатара изображения (но это можно исправить, купив объектив с функцией ImageStabiliz)
Вроде всё...
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом уже полгода. Покупко рад, и не каюсь что купил, выбирал между 550d и 60D, но тут мне попался 600D, и сразу всё решил. Заркалка отлично подойдёт для новичков и профессионалов, особненно с хорошим объективом.
Автор:
Chekanova Mary
22.12.2017
Плюсы: Всё в аппарате безупречно!И качество снимков,и качество видео-ведь это основное,что должно быть в фотоаппарате
Минусы: Единственный недостаток-большой вес.Покупала в комплектации с 18-135 объективом и могу сказать,что в поездках заметно выматывает таскать килограмма два на шее и объектив перевешивает само устройство.Других недостатков нет.
Отзыв: Замечательно устройство!На 100% отвечает моим потребностям начинающего фотографа.Т.к.выбирала между ним и Nikon D5100,выбор оказался очевиден.
Может смутить цена,но оно того стоит.Не пожалеете!
Плюсы: Всё в аппарате безупречно!И качество снимков,и качество видео-ведь это основное,что должно быть в фотоаппарате
Минусы: Единственный недостаток-большой вес.Покупала в комплектации с 18-135 объективом и могу сказать,что в поездках заметно выматывает таскать килограмма два на шее и объектив перевешивает само устройство.Других недостатков нет.
Отзыв: Замечательно устройство!На 100% отвечает моим потребностям начинающего фотографа.Т.к.выбирала между ним и Nikon D5100,выбор оказался очевиден.
Может смутить цена,но оно того стоит.Не пожалеете!
Автор:
Raiden Solid
22.12.2017
Плюсы: Сам фотоаппарат имеет множества достоинств!!! В технические данные данные не буду вдаваться: органомика мне очень понравилась, ибо у меня большая ладонь, и хоть я сам фотоаппарат не целиком обхватываю, но при это очень удобно! Крайне хорошие фотографии для данного класса, множество настроек, для новичков в самом фотоаппарате есть различные описания режимов, есть творческий режим - поможет развивать свое мастерство все для тех же новичков. Режимом видео съемки был крайне удивлен крайне гибкостью и множеством настоек. Фотоаппарат крайне качественный во всех отношениях, очень поможет начинающим профи, а для любителей станет лучшим аппаратом. Свою цену полностью окупает.
Минусы: Спустя некоторое время становится крайне мало простого "китовского" объектива, нужно и хочется чего-то более и более: для творчества, репортажей и для всего, по этому лучше еще припасти средств для покупки нового объектива...
Отзыв: Хорош, спору нет!!!
Плюсы: Сам фотоаппарат имеет множества достоинств!!! В технические данные данные не буду вдаваться: органомика мне очень понравилась, ибо у меня большая ладонь, и хоть я сам фотоаппарат не целиком обхватываю, но при это очень удобно! Крайне хорошие фотографии для данного класса, множество настроек, для новичков в самом фотоаппарате есть различные описания режимов, есть творческий режим - поможет развивать свое мастерство все для тех же новичков. Режимом видео съемки был крайне удивлен крайне гибкостью и множеством настоек. Фотоаппарат крайне качественный во всех отношениях, очень поможет начинающим профи, а для любителей станет лучшим аппаратом. Свою цену полностью окупает.
Минусы: Спустя некоторое время становится крайне мало простого "китовского" объектива, нужно и хочется чего-то более и более: для творчества, репортажей и для всего, по этому лучше еще припасти средств для покупки нового объектива...
Отзыв: Хорош, спору нет!!!
Автор:
Федотов Михаил
22.12.2017
Плюсы: 1.Хороший корпус.
2.Отличные снимки в RAW,с последующим переводом в JPEG через Digital Photo Professional.Принципиально не пользуюсь Photoshop.
3.Автофокус если сравнивать с системой автофокуса NIKON Multicam на 11точек-фокусируется лучше и точнее и не верьте тому что ему так уж обязательно надо поднимать вспышку для подсветки.
4.Наличие качественного видео+возможность подключить микрофон,но где его купить?
Минусы: 1.Колёсико управления режимами съёмки не крутится без ограничений,это замедляет процесс.
2.Главное быстрое меню основных настроек,тоже оставляет желать лучшего.
3.Нет даже в "М" настройки экспокоррекции,у всех Nikon это есть.
Отзыв: Камера обновилась,хотя снимает так же как и все с этой матрицей на 18.
Датчиков нет у видоискателя чтобы гас дисплей,зато можно потрудиться и найти в меню вариант такой что дисплей вообще не будет загараться,все настройки только через видоискатель,когда нажмёшь спус на половину,лично меня устраивает.
Если кто скажет мол у 600D видоискатель как у D5100это только из-за зависти,у Canon он ярче-лучше.И у него 14bit а D5100 хоть модель и новая,у неё 12bit.Вообще я лично не сторонник той или иной системы,просто надо научиться правильно выбирать,ведь у ЛЮБОЙ камеры есть и плюсы и минусы.Про шумы не пишу,так как ЛЮБОЙ фотоаппарат с тех.точки делает лучшие снимки на миним.ISO,а на высоких можно получить художественный эффект,главное не увлекаться.
Плюсы: 1.Хороший корпус.
2.Отличные снимки в RAW,с последующим переводом в JPEG через Digital Photo Professional.Принципиально не пользуюсь Photoshop.
3.Автофокус если сравнивать с системой автофокуса NIKON Multicam на 11точек-фокусируется лучше и точнее и не верьте тому что ему так уж обязательно надо поднимать вспышку для подсветки.
4.Наличие качественного видео+возможность подключить микрофон,но где его купить?
Минусы: 1.Колёсико управления режимами съёмки не крутится без ограничений,это замедляет процесс.
2.Главное быстрое меню основных настроек,тоже оставляет желать лучшего.
3.Нет даже в "М" настройки экспокоррекции,у всех Nikon это есть.
Отзыв: Камера обновилась,хотя снимает так же как и все с этой матрицей на 18.
Датчиков нет у видоискателя чтобы гас дисплей,зато можно потрудиться и найти в меню вариант такой что дисплей вообще не будет загараться,все настройки только через видоискатель,когда нажмёшь спус на половину,лично меня устраивает.
Если кто скажет мол у 600D видоискатель как у D5100это только из-за зависти,у Canon он ярче-лучше.И у него 14bit а D5100 хоть модель и новая,у неё 12bit.Вообще я лично не сторонник той или иной системы,просто надо научиться правильно выбирать,ведь у ЛЮБОЙ камеры есть и плюсы и минусы.Про шумы не пишу,так как ЛЮБОЙ фотоаппарат с тех.точки делает лучшие снимки на миним.ISO,а на высоких можно получить художественный эффект,главное не увлекаться.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Удобный,прост в использовании, приятный пластик, кнопки расположены все удобно, ну конечно поворотный экран, небольшой фотошоп, ну мне нравится всё!
Минусы: хотелось бы скорострельность побольше
Отзыв: Хороший фотоаппарат, говорят что нет датчика под видоискателем дак это непроблема можно поставить когда фокусируеш экран постоянно будет отключаться, для меня существенная покупка так как я копил на зеркалку больше полугода! возьмёте непожалеете!
Плюсы: Удобный,прост в использовании, приятный пластик, кнопки расположены все удобно, ну конечно поворотный экран, небольшой фотошоп, ну мне нравится всё!
Минусы: хотелось бы скорострельность побольше
Отзыв: Хороший фотоаппарат, говорят что нет датчика под видоискателем дак это непроблема можно поставить когда фокусируеш экран постоянно будет отключаться, для меня существенная покупка так как я копил на зеркалку больше полугода! возьмёте непожалеете!
Автор:
Krim John
22.12.2017
Плюсы: 1.Поворотный экран
2.Творческие фильтры
3.Качественное видео
4.Подсказки в режимах
5.Редактирование фото
6.Приятно лежит в руках
7.Бесшумный процессор
Ну ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))
Минусы: Ну наверноне это-
1.Завышенная цена
2.Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится
3.На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнку
Больше не заметил т.к пользуюсь второй день)))
Отзыв: Модель порадовалла.
Получаются прекрасные снимки.Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Советую всем.
Плюсы: 1.Поворотный экран
2.Творческие фильтры
3.Качественное видео
4.Подсказки в режимах
5.Редактирование фото
6.Приятно лежит в руках
7.Бесшумный процессор
Ну ещё много разных вкусностоей их просто не перечесть)))
Минусы: Ну наверноне это-
1.Завышенная цена
2.Нет автофокусировки в видео ну мне без нё больше нравится
3.На экране разводы остаются но можно купитьзащитную плёнку
Больше не заметил т.к пользуюсь второй день)))
Отзыв: Модель порадовалла.
Получаются прекрасные снимки.Долго выбирал между 550d и 600d но выбор пал на 600d. Вобщем очень рад моделью. Советую всем.
Автор:
Дергунов Артём
22.12.2017
Плюсы: В общем-то, доволен всем
Минусы: Шумы в вечернее время съёмки (что естественно)
Отзыв: Купил этот фотоаппарат в мае текущего года. Сразу хочу сказать что я не фотограф ни разу, снимаю исключительно для себя, и выкладываю некоторые снимки в соцсети. Поэтому как неискушенный полнокадровыми фотоаппаратами человек, я полностью доволен своим выбором. Снимаю в основном природу, беру с собой в велопоездки фотоаппарат и щёлкаю поля, леса, озёра и реки. Качество картинки радует, снимаю в RAW с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Был неприятный инцидент связанный с покупкой. По началу пошёл в одну крупную торговую сеть компьютерной техники, приобрёл там товар и по приходу домой, ради интереса решил проверить серийный номер на легальность. Ввёл на оф. сайте Canon серийник и увидел, что оказывается мой аппарат не ввозился официально на территорию РФ и не подлежит, в случае чего, гарантийному ремонту в сервисном центре Canon (иными словами, мне втюхали серый товар, без какой либо гарантии). Естественно мне это не понравилось, пошёл в магазин и после их экспертизы (осмотра на отсутствие внешних повреждений фотоаппарата) мне вернули деньги. Пришлось идти в другую не менее крупную торговую сеть и покупать там, пусть на тысячу рублей дороже, но зато с официальной гарантией и подлинным серийным номером. Вообще, совет вам по выбору в каком именно магазине покупать технику, чтобы она не оказалась серой: заходите на сайт Canon; Находите там кнопку "Где купить"; Выбираете там, что конкретно вас интересует и далее видите список магазинов в вашем городе, которые являются официальными поставщиками Canon. Что самое забавное, в этом списке есть обе торговые сети которые я посетил, но в первой мне почему-то попался серый продукт. Рекомендую вам, при покупке фотоаппарата, не отходя так сказать от кассы, проверить "официальность" вашего продукта.
Плюсы: В общем-то, доволен всем
Минусы: Шумы в вечернее время съёмки (что естественно)
Отзыв: Купил этот фотоаппарат в мае текущего года. Сразу хочу сказать что я не фотограф ни разу, снимаю исключительно для себя, и выкладываю некоторые снимки в соцсети. Поэтому как неискушенный полнокадровыми фотоаппаратами человек, я полностью доволен своим выбором. Снимаю в основном природу, беру с собой в велопоездки фотоаппарат и щёлкаю поля, леса, озёра и реки. Качество картинки радует, снимаю в RAW с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Был неприятный инцидент связанный с покупкой. По началу пошёл в одну крупную торговую сеть компьютерной техники, приобрёл там товар и по приходу домой, ради интереса решил проверить серийный номер на легальность. Ввёл на оф. сайте Canon серийник и увидел, что оказывается мой аппарат не ввозился официально на территорию РФ и не подлежит, в случае чего, гарантийному ремонту в сервисном центре Canon (иными словами, мне втюхали серый товар, без какой либо гарантии). Естественно мне это не понравилось, пошёл в магазин и после их экспертизы (осмотра на отсутствие внешних повреждений фотоаппарата) мне вернули деньги. Пришлось идти в другую не менее крупную торговую сеть и покупать там, пусть на тысячу рублей дороже, но зато с официальной гарантией и подлинным серийным номером. Вообще, совет вам по выбору в каком именно магазине покупать технику, чтобы она не оказалась серой: заходите на сайт Canon; Находите там кнопку "Где купить"; Выбираете там, что конкретно вас интересует и далее видите список магазинов в вашем городе, которые являются официальными поставщиками Canon. Что самое забавное, в этом списке есть обе торговые сети которые я посетил, но в первой мне почему-то попался серый продукт. Рекомендую вам, при покупке фотоаппарата, не отходя так сказать от кассы, проверить "официальность" вашего продукта.
Автор:
Vishniveckij Vladimir
22.12.2017
Плюсы: Неплохие видеовозможности, неплохое качество изображения, возможность поломать прошивку
Минусы: Завышенная цена, тупой автофокус
Отзыв: Трёхзначная серия кэнона самая сбалансированная по соотношению цена/качество. Звёзд с неба не хватает. Несколько дороговата, оснащена модулем автофокуса, который ровестник мамонта и довольно старой матрицей от 7d. Однако можно поставить magic lantern и получить много полезностей для видео и объективов с ручной фокусировкой. Вдобавок к этому можно прикрутить без особых проблем старое (дешевое) советское стекло и радоваться
Плюсы: Неплохие видеовозможности, неплохое качество изображения, возможность поломать прошивку
Минусы: Завышенная цена, тупой автофокус
Отзыв: Трёхзначная серия кэнона самая сбалансированная по соотношению цена/качество. Звёзд с неба не хватает. Несколько дороговата, оснащена модулем автофокуса, который ровестник мамонта и довольно старой матрицей от 7d. Однако можно поставить magic lantern и получить много полезностей для видео и объективов с ручной фокусировкой. Вдобавок к этому можно прикрутить без особых проблем старое (дешевое) советское стекло и радоваться
Автор:
Сергей Афошин
22.12.2017
Плюсы: Отличный фокус
Минусы: Дорого
Отзыв: Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую
Плюсы: Отличный фокус
Минусы: Дорого
Отзыв: Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую
Автор:
tda8
22.12.2017
Плюсы: Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.
Минусы: Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.
Отзыв: В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8. <br>Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки. <br>Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок).<br>Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III<br>Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.
Плюсы: Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.
Минусы: Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.
Отзыв: В любом случае к киту 18-55 я бы докупил 50mm f1.8. <br>Если есть побольше денег, присмотритесь к зумам с диафрагмой f2.8 и, желательно, стабилизатором. Учтите: объективы с постоянным фокусным расстоянием почти всегда лучше зумов по качеству картинки. <br>Возможно, Вам понадобится внешняя вспышка, рекомендую с поддержкой E-TTL и поворотной головой (пыхать в стены и потолок).<br>Этот кроп лучший по цене, модели типа 60-70d лучше по хвату и удобнее управление, модель 100d самая компактная. Если цена не имеет решающего значения, я бы выбрал 100d как действительно компактный вариант или 60d как более удобный в управлении, но он не маленький, а мне лично не нравится гулять с аппаратом, который похож на профессиональный, народ пугается... Следующий по цене и качеству это Б/У 5d mk II, далее 6d и 5d mk III<br>Считаю, что самое главное при выборе из кропов - выбрать бюджет и размер, а он влияет на хват и удобство управления. Есть еще не существенные отличия в системах фокусировки аппаратов: разница в количестве точек, типе точек (крест или нет), разные возможности фокусировки в лайв вью и поддержка STM.
Автор:
olgaalikkazbek
22.12.2017
Плюсы: цена, качество снимков
Отзыв: На Новый год решили в качестве подарка сыну купить фотокамеру. Так как мы не профессионалы в фотографии, то выбрали камеру по рекомендации знакомого. Камерой пользуемся все понемногу. Удобно носить,она не тяжелая. Пользоваться ей просто, любой сможет. Цвета на фото не слишком яркие, близки к оригинальным. Брали с собой на природу, сначала думали на морозе плохие кадры получатся, но получилось все замечательно.До этого мы пользовались обычным фотоаппаратом Canon Power A 800 (покупали его четыре года назад). Он, конечно, не идет в сравнение с камерой по качеству снимков. Не пожалели, что купили.
Плюсы: цена, качество снимков
Отзыв: На Новый год решили в качестве подарка сыну купить фотокамеру. Так как мы не профессионалы в фотографии, то выбрали камеру по рекомендации знакомого. Камерой пользуемся все понемногу. Удобно носить,она не тяжелая. Пользоваться ей просто, любой сможет. Цвета на фото не слишком яркие, близки к оригинальным. Брали с собой на природу, сначала думали на морозе плохие кадры получатся, но получилось все замечательно.До этого мы пользовались обычным фотоаппаратом Canon Power A 800 (покупали его четыре года назад). Он, конечно, не идет в сравнение с камерой по качеству снимков. Не пожалели, что купили.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: -отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения;
-отличное качество фотографий;
-удобно ложится в руку;
-не слишком и тяжелый, т.е. можно использовать и дамам;
-поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера;
-хорошая цветопередача и цветовой баланс;
-понятные кнопочки и меню
-отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы
- как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам;
-хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле
-да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"
Минусы: -маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза.
-при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива)
-также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус
- нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии.
-нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан,то был бы большой плюс
Отзыв: Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей.
Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т.п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала.
-слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках".
Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно..хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).
Плюсы: -отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения;
-отличное качество фотографий;
-удобно ложится в руку;
-не слишком и тяжелый, т.е. можно использовать и дамам;
-поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера;
-хорошая цветопередача и цветовой баланс;
-понятные кнопочки и меню
-отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы
- как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам;
-хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле
-да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"
Минусы: -маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза.
-при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива)
-также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус
- нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии.
-нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан,то был бы большой плюс
Отзыв: Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей.
Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т.п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала.
-слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках".
Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно..хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экран-Очень удобно , но мне показался слишком либезным (постояннот боязнь его отломать !!!)
Очень понятное меню.
Достаточно компактная и лёгкая
Отличная цветопередача и резкость.
Full HD видео.
Минусы: С китовым объективом 18-55 ЛАЖА ПОЛНАЯ _отбило все желание фотографировать...
Нехватает дополнительного колесика на диафрагму..
Отзыв: С фиксом 50/1.8 шикарные портреты и видео.
Завышеная цена...
Расмотреть вариант Никон D90!
Плюсы: Поворотный экран-Очень удобно , но мне показался слишком либезным (постояннот боязнь его отломать !!!)
Очень понятное меню.
Достаточно компактная и лёгкая
Отличная цветопередача и резкость.
Full HD видео.
Минусы: С китовым объективом 18-55 ЛАЖА ПОЛНАЯ _отбило все желание фотографировать...
Нехватает дополнительного колесика на диафрагму..
Отзыв: С фиксом 50/1.8 шикарные портреты и видео.
Завышеная цена...
Расмотреть вариант Никон D90!
Автор:
ava-gardist
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экран <br>Цена <br>Эргономика <br>Вес <br>Множество настроек <br>Быстрая зарядка батареи <br>Добротная инструкция на русском
Минусы: Крышка батарейного отсека не вызывает доверия. <br>Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса) <br>В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.
Отзыв: Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.<br>Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:<br>1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность. <br>2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой. <br>3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях. <br>4. Периодически наблюдаются хроматические абберации. <br>5. ISO 3200 и больше - зернистость. <br>6. При ходьбе с фотиком выползает хобот. <br>7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение. <br>Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д.<br>Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на хобот. Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.<br>Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность. <br>При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз. <br>Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):<br> [ссылка]
Плюсы: Поворотный экран <br>Цена <br>Эргономика <br>Вес <br>Множество настроек <br>Быстрая зарядка батареи <br>Добротная инструкция на русском
Минусы: Крышка батарейного отсека не вызывает доверия. <br>Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса) <br>В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.
Отзыв: Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.<br>Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:<br>1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность. <br>2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой. <br>3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях. <br>4. Периодически наблюдаются хроматические абберации. <br>5. ISO 3200 и больше - зернистость. <br>6. При ходьбе с фотиком выползает хобот. <br>7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение. <br>Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д.<br>Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на хобот. Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.<br>Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность. <br>При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз. <br>Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):<br> [ссылка]
Автор:
Иванова Евгения
22.12.2017
Плюсы: Камера делает отличные снимки, отличный хват, легкость в использовании. По мне - чтобы оценить свою первую зеркалку - надо брать именно это. 600дэ даст общее понятие о зеркальных фотоаппаратах, будете знать, от чего отталкиваться. Поворотный экран для многих тоже важна, смотря с разных сторон можно добиться отличных снимков
Минусы: Для такого фотоаппарата надо покупать различные вещички для очистки. Крайне не пыле защищен. Из за поворотного экрана за ним скапливается пыль, которую простой тряпочкой и ногтями не прочистишь. Немного слабый аккумулятор и не советую объектив 18-55 брать. все достоинства практически теряются.
Отзыв: А вообще очень рада иметь такую зеркалку. Для первого использования - просто отлично. Сейчас перехожу на 60дэ, посмотрим, как что от чего :)
Плюсы: Камера делает отличные снимки, отличный хват, легкость в использовании. По мне - чтобы оценить свою первую зеркалку - надо брать именно это. 600дэ даст общее понятие о зеркальных фотоаппаратах, будете знать, от чего отталкиваться. Поворотный экран для многих тоже важна, смотря с разных сторон можно добиться отличных снимков
Минусы: Для такого фотоаппарата надо покупать различные вещички для очистки. Крайне не пыле защищен. Из за поворотного экрана за ним скапливается пыль, которую простой тряпочкой и ногтями не прочистишь. Немного слабый аккумулятор и не советую объектив 18-55 брать. все достоинства практически теряются.
Отзыв: А вообще очень рада иметь такую зеркалку. Для первого использования - просто отлично. Сейчас перехожу на 60дэ, посмотрим, как что от чего :)
Автор:
formula-web001
22.12.2017
Плюсы: - качество снимков
- цветопередача
- поворотный экранчик
- низкий уровень шумов при высоком ISO (вполне себе можно снимать на 6400)
- 16:9 (но только в Live View)
- 18MP довольно круто
- снимать можно в JPEG - внутрикамерная обработка меня лично устраивает полностью
- приятный корпус, размер и не маленький и не большой, цепкий в руках
- процесс съемки доставляет удовольствие
- съемка видео в хорошем качестве
- китовый объектив довольно четкий. Но хочется большей светосилы и рабочего диапазона. Лучше брать наверное сразу вариант 18-135.
Минусы: - формат 16:9 только через Live View (хотелось бы и через видоискатель)
- медленный фокус в Live View
- откидной экранчик хоть и есть, но удобнее конструкция у Сони - когда ничего поворачивать/выворачивать не нужно.
- нет автофокуса в видео (но процесс ручного фокуса в какой-то степени добавляет шарм)
- видео бывает автоматически перестает записываться даже спустя несколько секунд (то пишется длительное время без проблем). Возможно скорость SD маленькая и нужен более высокий класс...
- недостаток всех зеркалок - размеры... В карман не положить. Но вариантов других сейчас нет. То, что предлагают под названием "беззеркалки" не сравнится по качеству с этим агрегатом. Тестил и Олимус Пен и Сони Некс - возможно конкуренты начальному Canon 1100, да и то не уверен.
- экран автоматически не отключается при визировании через видоискатель (нет датчика). Не знаю для чего сделали - возможно на надежности как-то отражается - постоянное включение/выключение экрана не самый айс. В работе не очень мешает.
Отзыв: Моя первая зеркалка. Поэтому особо сравнивать не с чем. Это этого любительски увлекался фотографией на продвинутые компакты. Покупкой полностью доволен. Качество снимков радует, возможности съемки гораздо шире, нежели на компактах - светосильные объективы, сменная оптика решают.
Надевал оптику от Зенита - это супер! Мануальная оптика понравилась - определенный шарм, качество снимков на высоте, изумительное боке.
Плюсы: - качество снимков
- цветопередача
- поворотный экранчик
- низкий уровень шумов при высоком ISO (вполне себе можно снимать на 6400)
- 16:9 (но только в Live View)
- 18MP довольно круто
- снимать можно в JPEG - внутрикамерная обработка меня лично устраивает полностью
- приятный корпус, размер и не маленький и не большой, цепкий в руках
- процесс съемки доставляет удовольствие
- съемка видео в хорошем качестве
- китовый объектив довольно четкий. Но хочется большей светосилы и рабочего диапазона. Лучше брать наверное сразу вариант 18-135.
Минусы: - формат 16:9 только через Live View (хотелось бы и через видоискатель)
- медленный фокус в Live View
- откидной экранчик хоть и есть, но удобнее конструкция у Сони - когда ничего поворачивать/выворачивать не нужно.
- нет автофокуса в видео (но процесс ручного фокуса в какой-то степени добавляет шарм)
- видео бывает автоматически перестает записываться даже спустя несколько секунд (то пишется длительное время без проблем). Возможно скорость SD маленькая и нужен более высокий класс...
- недостаток всех зеркалок - размеры... В карман не положить. Но вариантов других сейчас нет. То, что предлагают под названием "беззеркалки" не сравнится по качеству с этим агрегатом. Тестил и Олимус Пен и Сони Некс - возможно конкуренты начальному Canon 1100, да и то не уверен.
- экран автоматически не отключается при визировании через видоискатель (нет датчика). Не знаю для чего сделали - возможно на надежности как-то отражается - постоянное включение/выключение экрана не самый айс. В работе не очень мешает.
Отзыв: Моя первая зеркалка. Поэтому особо сравнивать не с чем. Это этого любительски увлекался фотографией на продвинутые компакты. Покупкой полностью доволен. Качество снимков радует, возможности съемки гораздо шире, нежели на компактах - светосильные объективы, сменная оптика решают.
Надевал оптику от Зенита - это супер! Мануальная оптика понравилась - определенный шарм, качество снимков на высоте, изумительное боке.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Качественная сборка, яркий дисплей, два объектива, отличное качество снимков и т.д.
Минусы: Не обнаружил
Отзыв: Отличный аппарат! Это моя первая зеркалка. Теперь мыльница SONY валяется в ящике и ей играет ребенок))) Научился снимать выставляя все настройки вручную, качество снимков великолепное. Даже если нужно быстро сделать кадр и нет времени настроить камеру, в автоматическом режиме получаются очень хорошие кадры. Начинающему любителю фото рекомендую! Сам такой же)) Но надо вставлять флешку не менее 16Гб, делаю сразу по несколько снимков и выбираю наилучший кадр. Со штатива получаются суперчеткие фото.
Плюсы: Качественная сборка, яркий дисплей, два объектива, отличное качество снимков и т.д.
Минусы: Не обнаружил
Отзыв: Отличный аппарат! Это моя первая зеркалка. Теперь мыльница SONY валяется в ящике и ей играет ребенок))) Научился снимать выставляя все настройки вручную, качество снимков великолепное. Даже если нужно быстро сделать кадр и нет времени настроить камеру, в автоматическом режиме получаются очень хорошие кадры. Начинающему любителю фото рекомендую! Сам такой же)) Но надо вставлять флешку не менее 16Гб, делаю сразу по несколько снимков и выбираю наилучший кадр. Со штатива получаются суперчеткие фото.
Автор:
Demaga94
22.12.2017
Плюсы: Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
Минусы: Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
Отзыв: Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег.
Плюсы: Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
Минусы: Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
Отзыв: Пожалуй лучшая любительская камера, за год что она со мной ни разу не подвела выдерживала и дождь и снег.
Автор:
Никитин Максим
22.12.2017
Плюсы: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги.
Поворотный дисплей - удобно снимать видео.
При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии.
Хорошее качество видео с малыми шумами.
Минусы: Не заметил.
Хотелось бы экран поярче.
Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.
Отзыв: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.
Плюсы: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги.
Поворотный дисплей - удобно снимать видео.
При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии.
Хорошее качество видео с малыми шумами.
Минусы: Не заметил.
Хотелось бы экран поярче.
Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.
Отзыв: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.
Автор:
Kirillov Andrei
22.12.2017
Плюсы: Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима!
Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки.
Адекватное соотношение цена - качество!
Минусы: Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно!
Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!
Отзыв: Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d!
Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия!
Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход!
Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги.
600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас!
Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики!
Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!
Плюсы: Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима!
Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки.
Адекватное соотношение цена - качество!
Минусы: Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно!
Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!
Отзыв: Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d!
Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия!
Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница с ней справиться сделать обычный снимок но что бы изобразить что то уникальное и удивительное я бы рекомендовал бы не упираться своими желаниями в топовую камеру от ведущих производителей а учиться на бюджете и даже работать на нем можно главное подход!
Тилт Шифт объектив и немного навыков, знаний и интереса и не нужна никакая камера за бешеные деньги.
600d отлично справляется с любыми условиями и не подведет Вас!
Если бы и переходить на другую камеру то только на Nikon 7000 но он очень требовательный к стеклу и это уровень уже людей которые зарабатывают на фотографии а для любительских и полу профессиональных запросов очень удачная камера у которой большой потенциал развивающийся с покупкой более новой и дорогой оптики!
Нужно помнить что главное голова и руки на местах а не кол-во купюр в кошельке на которую можно купить дорогую технику! Можно и на дорогой технике выдать результат людям на посмешище!
Автор:
Боровикова Светлана
22.12.2017
Плюсы: Качество фотографий, удобное управление. Пылезащита матрицы. Куча настроек.Книжка с подробным описанием. В работе не сложен.
Минусы: Не увидел.
Отзыв: Я не пожалела о том что приобрела фотик.
Плюсы: Качество фотографий, удобное управление. Пылезащита матрицы. Куча настроек.Книжка с подробным описанием. В работе не сложен.
Минусы: Не увидел.
Отзыв: Я не пожалела о том что приобрела фотик.
Автор:
Балыкова Юлия
22.12.2017
Плюсы: отличные снимки,довольно доступная цена,возможность съемки full hd видео
Минусы: не выявлено
Отзыв: брали зеркалку для семейного использования,фотографировать себя и ребенка.Очень прост в использовании,множество функций.
Плюсы: отличные снимки,довольно доступная цена,возможность съемки full hd видео
Минусы: не выявлено
Отзыв: брали зеркалку для семейного использования,фотографировать себя и ребенка.Очень прост в использовании,множество функций.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличная модель за свои деньги! ни разу не подвел! отличная цветопередача, размытие, фокус,удобный поворотный экран!
главное разобраться в инструкции и включить мозги и от полного кадра не отличишь ))
Минусы: Не обнаружила
Отзыв: Хочется добавить, что он также отлично снимает видео, главное в этом разбираться. Ставить правильные настройки везде и будет все ок ))
Плюсы: Отличная модель за свои деньги! ни разу не подвел! отличная цветопередача, размытие, фокус,удобный поворотный экран!
главное разобраться в инструкции и включить мозги и от полного кадра не отличишь ))
Минусы: Не обнаружила
Отзыв: Хочется добавить, что он также отлично снимает видео, главное в этом разбираться. Ставить правильные настройки везде и будет все ок ))
Автор:
Шанько Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: 1) Превосходная обработка изображений даже с китовым объективом
2) Гибкая настройка под эффекты, цветовую гамму
3) Быстрая настройка под цветовой баланс
4) Поворотный жк-экран, очень удобно при съёмке над головой и в неудобных ракурсах, когда фотограф физически не может закрутиться буквой "зю", дабы отснять нужный кадр. Плюс защита самого экрана, когда он закрыт
5) Превосходная система фокусировки на одной из какой-либо точек в глазке
6) Возможность записи видео в неплохом качестве
7) Превосходная пылезащищённость, матрица с антистатическим покрытием может долгое время не засоряться
8) Съёмка без зерна и битых пикселей вплоть до 1600 ISO
9) Имеет хороший вес, удобно лежит в руках, все кнопки под пальцами
10) Хорошая совместимость с объективами старого образца (без автофокуса, такие как Гелиос)
11) Есть мануал внушительных размеров, рекомендуется к прочтению до того, как вы включите фотоаппарат (ЭТО ВАЖНО!!!) хотя бы поверхностно
12) Программы в комплекте
13) И просто понты...
Минусы: 1) Слабо прилегающая родная вспышка, всё время ощущение, что вот-вот откроется сама
2) В режимах автоматики иногда тупит со световым балансом и экспонированием, но этим грешат все цифровые фотоаппараты
3) Неплохо бы брать для начала два объектива: китовый и какой-либо другой (просто китового не достаточно зачастую получается), либо, если душа лежит к макро-съёмке - набор колец-переходников
4) Стоимость довольно высока, но оправдывает себя
Отзыв: Брал относительно недавно, но уже освоился с фотоаппаратом. По всем параметрам рвёт недорогие и бюджетные мыльницы и псевдозеркалки, а долгоживущая родная батарея заставляет иногда просто рыдать от счастья. Конечно, для зеркалок нужно многое, если вы собираетесь заниматься фотографированием профессионально. Но даже если и не собираетесь необходимо купить хотя бы один фильтр (лучше уф) под объектив. Если есть желание снимать под водой: подводный бокс, под дождём - пакет-зонтик, макро - кольца или другой объектив. Диапазон широк, зависит от финансовых возможностей, фантазии и времени.
Стоимость, как говорилось ранее - довольно высока. Если вы просто решили "пофоткать для себя" - брать можно, но лучше выбрать что-то подешевле, большое количество пикселей на современных фотоаппаратах с лихвой компенсируют чуть менее чем "немножко смазано". Если же вы решили брать технику себе на вырост или заняться фотографиями - один из лучших выборов для новичка. Есть вариант - Nikon D3200, но это уже уже другая фирма, и другая модель.
Плюсы: 1) Превосходная обработка изображений даже с китовым объективом
2) Гибкая настройка под эффекты, цветовую гамму
3) Быстрая настройка под цветовой баланс
4) Поворотный жк-экран, очень удобно при съёмке над головой и в неудобных ракурсах, когда фотограф физически не может закрутиться буквой "зю", дабы отснять нужный кадр. Плюс защита самого экрана, когда он закрыт
5) Превосходная система фокусировки на одной из какой-либо точек в глазке
6) Возможность записи видео в неплохом качестве
7) Превосходная пылезащищённость, матрица с антистатическим покрытием может долгое время не засоряться
8) Съёмка без зерна и битых пикселей вплоть до 1600 ISO
9) Имеет хороший вес, удобно лежит в руках, все кнопки под пальцами
10) Хорошая совместимость с объективами старого образца (без автофокуса, такие как Гелиос)
11) Есть мануал внушительных размеров, рекомендуется к прочтению до того, как вы включите фотоаппарат (ЭТО ВАЖНО!!!) хотя бы поверхностно
12) Программы в комплекте
13) И просто понты...
Минусы: 1) Слабо прилегающая родная вспышка, всё время ощущение, что вот-вот откроется сама
2) В режимах автоматики иногда тупит со световым балансом и экспонированием, но этим грешат все цифровые фотоаппараты
3) Неплохо бы брать для начала два объектива: китовый и какой-либо другой (просто китового не достаточно зачастую получается), либо, если душа лежит к макро-съёмке - набор колец-переходников
4) Стоимость довольно высока, но оправдывает себя
Отзыв: Брал относительно недавно, но уже освоился с фотоаппаратом. По всем параметрам рвёт недорогие и бюджетные мыльницы и псевдозеркалки, а долгоживущая родная батарея заставляет иногда просто рыдать от счастья. Конечно, для зеркалок нужно многое, если вы собираетесь заниматься фотографированием профессионально. Но даже если и не собираетесь необходимо купить хотя бы один фильтр (лучше уф) под объектив. Если есть желание снимать под водой: подводный бокс, под дождём - пакет-зонтик, макро - кольца или другой объектив. Диапазон широк, зависит от финансовых возможностей, фантазии и времени.
Стоимость, как говорилось ранее - довольно высока. Если вы просто решили "пофоткать для себя" - брать можно, но лучше выбрать что-то подешевле, большое количество пикселей на современных фотоаппаратах с лихвой компенсируют чуть менее чем "немножко смазано". Если же вы решили брать технику себе на вырост или заняться фотографиями - один из лучших выборов для новичка. Есть вариант - Nikon D3200, но это уже уже другая фирма, и другая модель.
Автор:
Догушев Денис
22.12.2017
Плюсы: Размер матрицы больше чем у 1100d, и такой же как у 60d. Поэтому выбор пал на этот промежуточный вариант 600d. Если брать лучше то тогда уже надо не меньше полнокадрового 5d.
Минусы: Нет
Отзыв: Нет следящего автофокуса (если объект съемки двигается) при съемке видео. Покупал год назад. Теперь появилась модель 650d в которой эта функция есть (работает только с объективами Canon STM). p.s. Хотя (пишут в инете) данная проблема решается обновлением прошивки от Magic Lantern.
Плюсы: Размер матрицы больше чем у 1100d, и такой же как у 60d. Поэтому выбор пал на этот промежуточный вариант 600d. Если брать лучше то тогда уже надо не меньше полнокадрового 5d.
Минусы: Нет
Отзыв: Нет следящего автофокуса (если объект съемки двигается) при съемке видео. Покупал год назад. Теперь появилась модель 650d в которой эта функция есть (работает только с объективами Canon STM). p.s. Хотя (пишут в инете) данная проблема решается обновлением прошивки от Magic Lantern.
Автор:
Павел К.
22.12.2017
Плюсы: цена, качество снимков, небольшой вес и много всего прочего
Минусы: иногда получаются шумные снимки, но здесь многое зависит от того кто снимает, и какие настройки выставлены.
Отзыв: Моя первая зеркалка, поэтому могу сказать, что я вижу в ней только плюсы. Для тех, кто решил перейти на уровень выше цифровиков - это очень удачный выбор. Брал с двумя китовыми объективами. Зная их слабые и сильные стороны, плюс внимательно изучив инструкцию - можно научиться делать хорошие фотки. Главное - забыть про авторежим. Все что необходимо, для достижения первых неплохих результатов - понять, что такое выдержка, что такое ISO и диафрагма. После того, как поймете, как лучше настраивать эти три параметра - вас за уши не оттащишь от фотографий. Советую также сразу покупать штатив, потому что фотографировать с руки вечерний город например, вряд ли получится. Если же использовать длительную выдержку и штатив, то фото получаются очень хорошими и сочными. Для фоток дома нужна либо вспышка, либо самодельный рассеиватель, который переведет свет вспышки на потолок и стены. Днем на улице, когда света достаточно качество фоток будет зависеть только от вас. Но если пользуетесь автофокусом, то стоит отметить, что здесь он немного тормозной. Долго целится. Мне нравится фоткать именно вечером, поэтому всегда на фотоохоту иду с небольшим штативом - вот примеры моих фоток:
[ссылка]
Плюсы: цена, качество снимков, небольшой вес и много всего прочего
Минусы: иногда получаются шумные снимки, но здесь многое зависит от того кто снимает, и какие настройки выставлены.
Отзыв: Моя первая зеркалка, поэтому могу сказать, что я вижу в ней только плюсы. Для тех, кто решил перейти на уровень выше цифровиков - это очень удачный выбор. Брал с двумя китовыми объективами. Зная их слабые и сильные стороны, плюс внимательно изучив инструкцию - можно научиться делать хорошие фотки. Главное - забыть про авторежим. Все что необходимо, для достижения первых неплохих результатов - понять, что такое выдержка, что такое ISO и диафрагма. После того, как поймете, как лучше настраивать эти три параметра - вас за уши не оттащишь от фотографий. Советую также сразу покупать штатив, потому что фотографировать с руки вечерний город например, вряд ли получится. Если же использовать длительную выдержку и штатив, то фото получаются очень хорошими и сочными. Для фоток дома нужна либо вспышка, либо самодельный рассеиватель, который переведет свет вспышки на потолок и стены. Днем на улице, когда света достаточно качество фоток будет зависеть только от вас. Но если пользуетесь автофокусом, то стоит отметить, что здесь он немного тормозной. Долго целится. Мне нравится фоткать именно вечером, поэтому всегда на фотоохоту иду с небольшим штативом - вот примеры моих фоток:
[ссылка]
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: + Поворотный экран с отличным качеством изображения. Поворотный экран во многих ситуациях был НЕЗАМЕНИМ <br>+ очень удобное расположение в руке. не скользит <br>+ я не профессионал, но для меня аккумулятор - отличный. мне хватает на 600+ снимков с автофокусом <br>+ возможность быстро настраивать ручной режим парой щелчков кнопками <br>+ адекватное ISO. Наличие ISO12800 <br>+ жалоб на видео нет: качество хорошее + возможность менять экспозицию видео, в т.ч. во время съёмки
Минусы: в тушке недостатков нет, виноват только объектив, хотя он (объектив), по моему мнению, стоит своих денег: <br>- собирает пыль. хорошо заметно пыль с f12-15 и дальше <br>- за два года использования автофокус иногда не включается с первого раза (проблема решается повторным перещёлкиванием - вклвыкл)
Отзыв: зеркалка отличная. с полной уверенностью могу сказать, что если постараться, даже на китовском объективе можно сделать шедевр (если вы, конечно, знаете про режимы съёмки кроме автомата). Пользуюсь уже два года и никаких глюков и неисправностей нет! Аккумулятор держит своё, лично у меня получается больше фотографий, чем заявлял производитель. Не люфтит, не тормозит, внешний вид и работоспособность абсолютно не изменились. Пользуюсь в основном на режиме М - и не могу пожаловаться: очень удобная и быстрая настройка съёмки. Делал фотографии в 30+ жару, в -20 мороз, под дождём - работает как часы. При съёмке из толпы или от земли был незаменим поворотный экран
Плюсы: + Поворотный экран с отличным качеством изображения. Поворотный экран во многих ситуациях был НЕЗАМЕНИМ <br>+ очень удобное расположение в руке. не скользит <br>+ я не профессионал, но для меня аккумулятор - отличный. мне хватает на 600+ снимков с автофокусом <br>+ возможность быстро настраивать ручной режим парой щелчков кнопками <br>+ адекватное ISO. Наличие ISO12800 <br>+ жалоб на видео нет: качество хорошее + возможность менять экспозицию видео, в т.ч. во время съёмки
Минусы: в тушке недостатков нет, виноват только объектив, хотя он (объектив), по моему мнению, стоит своих денег: <br>- собирает пыль. хорошо заметно пыль с f12-15 и дальше <br>- за два года использования автофокус иногда не включается с первого раза (проблема решается повторным перещёлкиванием - вклвыкл)
Отзыв: зеркалка отличная. с полной уверенностью могу сказать, что если постараться, даже на китовском объективе можно сделать шедевр (если вы, конечно, знаете про режимы съёмки кроме автомата). Пользуюсь уже два года и никаких глюков и неисправностей нет! Аккумулятор держит своё, лично у меня получается больше фотографий, чем заявлял производитель. Не люфтит, не тормозит, внешний вид и работоспособность абсолютно не изменились. Пользуюсь в основном на режиме М - и не могу пожаловаться: очень удобная и быстрая настройка съёмки. Делал фотографии в 30+ жару, в -20 мороз, под дождём - работает как часы. При съёмке из толпы или от земли был незаменим поворотный экран
