- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon PowerShot SX700 HS (черный)
Canon PowerShot SX700 HS (черный)
Мы собрали для вас 6 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX700 HS (черный).
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS (черный).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS (черный) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS (черный).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS (черный) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon PowerShot SX700 HS (черный) отзывы
Сортировка:
Автор:
Тихая Татьяна
14.01.2020
Плюсы: Качество фото
Минусы: Не нашла
Отзыв: Сразу скажу я не профессионал ,до этого была зеркалка ( очень большая) качество фото ничуть не хуже ,только немного медленнее срабатывает.отдельно про зум ,сфотографировала луну ( видно все кратеры)
Плюсы: Качество фото
Минусы: Не нашла
Отзыв: Сразу скажу я не профессионал ,до этого была зеркалка ( очень большая) качество фото ничуть не хуже ,только немного медленнее срабатывает.отдельно про зум ,сфотографировала луну ( видно все кратеры)
Автор:
Tovstoles Oleg
14.01.2020
Плюсы: Хорошая мыльница с длинным зумом. Плотно собран, хорошо (для мыльницы) ложится в руку, неплохая цветопередача в автомате, набор программ съёмки. Вес. Короче аппарат в отпуск.
Минусы: Слепая оптика. Неудобная кнопка выброса вспышки, слабенький аккум. Вес. Цена.
Отзыв: Вчера прилетел из штатов. Продавался с Жирной нагрузкой, не удержался - купил. Не ждите чудес - матрица та же. Первый кадр разочаровал - в автомате преобладали синие тона. Условия съёмки - вечерние сумерки. Сегодня же аппарат только радовал. Хотя в темноте шумит изрядно. Для меня вес в плюс, для супруги в минус.
Добавлю ещё - летом отдыхал в Абхазии. Активно работал с зумом. Был шокирован возможностью снять из Гагры дворец Фишт в Адлере. С рук. Правда при ярком солнце. А это на минуточку 26,5 км.
Плюсы: Хорошая мыльница с длинным зумом. Плотно собран, хорошо (для мыльницы) ложится в руку, неплохая цветопередача в автомате, набор программ съёмки. Вес. Короче аппарат в отпуск.
Минусы: Слепая оптика. Неудобная кнопка выброса вспышки, слабенький аккум. Вес. Цена.
Отзыв: Вчера прилетел из штатов. Продавался с Жирной нагрузкой, не удержался - купил. Не ждите чудес - матрица та же. Первый кадр разочаровал - в автомате преобладали синие тона. Условия съёмки - вечерние сумерки. Сегодня же аппарат только радовал. Хотя в темноте шумит изрядно. Для меня вес в плюс, для супруги в минус.
Добавлю ещё - летом отдыхал в Абхазии. Активно работал с зумом. Был шокирован возможностью снять из Гагры дворец Фишт в Адлере. С рук. Правда при ярком солнце. А это на минуточку 26,5 км.
Автор:
Ilyin Yury
14.01.2020
Плюсы: Качество сборки, скорость работы, 60 fps в FullHD
Минусы: В проце есть GPS, почему не реализовали?!
Отзыв: Купил сегодня в Китае этот аппарат. Сборка японская.
Что могу сказать, до этого были у меня SX220 и SX230. Скорость фокусировки как у хорошей зеркалки вроде 3-го марка! Самое главное касаемо фокуса - он его отлично держит при съемке видео при плохом освещении и на длинном зуме (съемка концертов, например). Наконец то!
Wifi шикарен (с iPad2 тестил), фотки просто пролетают. Видео зачем-то переконвертил. Впрочем, достаточно быстро и все равно iPad2 его бы не потянул. Качество снимков... Честно говоря, ожидал большего, но и не разочарован. Надо еще с P режимом поиграться. Ночная съемка в специальном режиме (автосложение серии кадров на короткой выдержке) работает просто сказочно.
Тут многие жалуются на аккум, так вот, купил сразу до кучи неоригинальный аккум, сейчас как раз его тестирую. 30 мин видео он мне уже записал, закончил запись, снова нажал кнопку, на данный момент 45 минут записи с игрой зумом, аккум показывает пока что полный. Т.е час точно запишет. Оригинальный аккум вроде как должен быть емче. Греется аппарат заметно меньше 230-го. Вспышка сделана гораздо удобней, чем в 240 и далее, страшная конструкция, но очень удобная и главное, что есле ее не поднять, то она не сработает гарантированно, это иногда очень важно. По шумам прорыв в сравнении с теми де 220-230 где-то на два-три шага ISO. Видео в темноте пишет прям почти как mk-3 с 50mm 1:1.4 :) опять таки 60 фпс в честных 1920x1080.
В общем, DIGIC-6 рулит!
Вот только жаль, нет GPS, причем в проце он есть.
Эргономика расположения кнопок отличная, сразу все легло в руку. Меню очень понятное. Тонких настроек мало, но это не очень печалит. Есть интересная кнопка, пока держишь, зум отодвигается назад на несколько значений, отпускаешь - возвращается обратно. Очень удобно при съемках концертов на видео, пока держишь - вся сцена, отпустил - плавный наезд на одного человека. Степень настраивается в меню. Вот уже и час съемки видео с одной зарядки неоригинального аккума :)
Плюсы: Качество сборки, скорость работы, 60 fps в FullHD
Минусы: В проце есть GPS, почему не реализовали?!
Отзыв: Купил сегодня в Китае этот аппарат. Сборка японская.
Что могу сказать, до этого были у меня SX220 и SX230. Скорость фокусировки как у хорошей зеркалки вроде 3-го марка! Самое главное касаемо фокуса - он его отлично держит при съемке видео при плохом освещении и на длинном зуме (съемка концертов, например). Наконец то!
Wifi шикарен (с iPad2 тестил), фотки просто пролетают. Видео зачем-то переконвертил. Впрочем, достаточно быстро и все равно iPad2 его бы не потянул. Качество снимков... Честно говоря, ожидал большего, но и не разочарован. Надо еще с P режимом поиграться. Ночная съемка в специальном режиме (автосложение серии кадров на короткой выдержке) работает просто сказочно.
Тут многие жалуются на аккум, так вот, купил сразу до кучи неоригинальный аккум, сейчас как раз его тестирую. 30 мин видео он мне уже записал, закончил запись, снова нажал кнопку, на данный момент 45 минут записи с игрой зумом, аккум показывает пока что полный. Т.е час точно запишет. Оригинальный аккум вроде как должен быть емче. Греется аппарат заметно меньше 230-го. Вспышка сделана гораздо удобней, чем в 240 и далее, страшная конструкция, но очень удобная и главное, что есле ее не поднять, то она не сработает гарантированно, это иногда очень важно. По шумам прорыв в сравнении с теми де 220-230 где-то на два-три шага ISO. Видео в темноте пишет прям почти как mk-3 с 50mm 1:1.4 :) опять таки 60 фпс в честных 1920x1080.
В общем, DIGIC-6 рулит!
Вот только жаль, нет GPS, причем в проце он есть.
Эргономика расположения кнопок отличная, сразу все легло в руку. Меню очень понятное. Тонких настроек мало, но это не очень печалит. Есть интересная кнопка, пока держишь, зум отодвигается назад на несколько значений, отпускаешь - возвращается обратно. Очень удобно при съемках концертов на видео, пока держишь - вся сцена, отпустил - плавный наезд на одного человека. Степень настраивается в меню. Вот уже и час съемки видео с одной зарядки неоригинального аккума :)
Автор:
Болотов Дмитрий
03.07.2018
Плюсы: Сборка, дизайн, отличный зум, нормально работающая передача по wifi, приемлемое качество фото при ручных настройках, отличный экран.
Минусы: Слабая батарея, качество фото не улучшилось в сравнение с предыдущей моделью, нет возможности зарядки через фотоаппарат, трудно найти оригинальные аксессуары.
Отзыв: Приобрел этот девайс. Был выбор между sony DSC-HX50. Сразу скажу, что фотографией не занимаюсь и покупал в замен камеры sony DSC-WX10 (которой был очень доволен). Будете смеяться, но у Canon мне очень нравится дизайн и то ощущение которое дает качественная вещь в металлическом корпусе когда ее берешь в руки. Этот фактор и то, что новинка остановили мой выбор на Canon. Первое, от чего я прифигел, это очень и очень слабенький аккумулятор. Много писали о проблемах с ним в предыдущих моделях, но предполагал, что в новинке все поправят. Если с фото, еще куда-ни шло, то видео писать не реально просто. Также не понравились излишнии шумы на фотографиях при съемке в помещениях в режиме "авто", вообще этот режим работает отвратно. Покопавшись в настройках, можно добиться приемлемого качества. Зум шикарный, но это было и в предыдущих моделях. Функция передачи данных по wifi работает отлично, только видео поджимает и еще мне не удалось подсоединить к второму устройству. Вообщем моя любительская оценка 3,5 из 5. Повожусь еще, посмотрю как в поездке себя проявит.
Плюсы: Сборка, дизайн, отличный зум, нормально работающая передача по wifi, приемлемое качество фото при ручных настройках, отличный экран.
Минусы: Слабая батарея, качество фото не улучшилось в сравнение с предыдущей моделью, нет возможности зарядки через фотоаппарат, трудно найти оригинальные аксессуары.
Отзыв: Приобрел этот девайс. Был выбор между sony DSC-HX50. Сразу скажу, что фотографией не занимаюсь и покупал в замен камеры sony DSC-WX10 (которой был очень доволен). Будете смеяться, но у Canon мне очень нравится дизайн и то ощущение которое дает качественная вещь в металлическом корпусе когда ее берешь в руки. Этот фактор и то, что новинка остановили мой выбор на Canon. Первое, от чего я прифигел, это очень и очень слабенький аккумулятор. Много писали о проблемах с ним в предыдущих моделях, но предполагал, что в новинке все поправят. Если с фото, еще куда-ни шло, то видео писать не реально просто. Также не понравились излишнии шумы на фотографиях при съемке в помещениях в режиме "авто", вообще этот режим работает отвратно. Покопавшись в настройках, можно добиться приемлемого качества. Зум шикарный, но это было и в предыдущих моделях. Функция передачи данных по wifi работает отлично, только видео поджимает и еще мне не удалось подсоединить к второму устройству. Вообщем моя любительская оценка 3,5 из 5. Повожусь еще, посмотрю как в поездке себя проявит.
Автор:
Kirienko Yury
03.07.2018
Плюсы: Отличное качество для карманной (буквально!) мыльницы.
* Невероятный зум и отличная стабилизация: в полнолуние при съёмке с рук на фото можно рассматривать кратеры на луне!
* Вайфай: можно сфотографировать что-то далеко-далеко и тут же выложить в твитор или инстаграм, можно управлять съёмкой прямо с телефона (для всего этого надо поставить в телефон каноновскую программу, конечно). Синхронизироваться тоже можно либо напрямую, например, с телефоном прямо на рыбалке, либо через маршрутизатор.
* Зум в режиме видео.
* Помещается в карман джинсов, и довольно лёгкий.
* Есть ручные настройки.
* Есть даже режим "живой картинки", который только недавно "придумали" яблочники, хотя он не очень удобный.
Минусы: Приходится напрягаться, чтобы придумать, что не устраивает. Ну, вот нет GPS-приёмника (можно брать координату с телефона по вайфаю, но это не всегда удобно). "Живая картинка" себя не оправдала – неудобно просматривать на компьютере. Несколько неочевидно сделано подключение устройств по вайфаю, если синхронизироваться попеременно с разными устройствами.
Отзыв: Пользуюсь 10 месяцев. Это лучший фотоаппарат, который у меня был за 20 лет фотографирования. По качеству снимков и скорости автофокуса, конечно, несколько уступает зеркалкам, но зеркалку вы не положите в карман. А если вдобавок вы хотите на зеркалке такой зум, как тут, то качайте мышцу и кошелёк. А среди незеркальных суперзумов конкурентов я не вижу.
Плюсы: Отличное качество для карманной (буквально!) мыльницы.
* Невероятный зум и отличная стабилизация: в полнолуние при съёмке с рук на фото можно рассматривать кратеры на луне!
* Вайфай: можно сфотографировать что-то далеко-далеко и тут же выложить в твитор или инстаграм, можно управлять съёмкой прямо с телефона (для всего этого надо поставить в телефон каноновскую программу, конечно). Синхронизироваться тоже можно либо напрямую, например, с телефоном прямо на рыбалке, либо через маршрутизатор.
* Зум в режиме видео.
* Помещается в карман джинсов, и довольно лёгкий.
* Есть ручные настройки.
* Есть даже режим "живой картинки", который только недавно "придумали" яблочники, хотя он не очень удобный.
Минусы: Приходится напрягаться, чтобы придумать, что не устраивает. Ну, вот нет GPS-приёмника (можно брать координату с телефона по вайфаю, но это не всегда удобно). "Живая картинка" себя не оправдала – неудобно просматривать на компьютере. Несколько неочевидно сделано подключение устройств по вайфаю, если синхронизироваться попеременно с разными устройствами.
Отзыв: Пользуюсь 10 месяцев. Это лучший фотоаппарат, который у меня был за 20 лет фотографирования. По качеству снимков и скорости автофокуса, конечно, несколько уступает зеркалкам, но зеркалку вы не положите в карман. А если вдобавок вы хотите на зеркалке такой зум, как тут, то качайте мышцу и кошелёк. А среди незеркальных суперзумов конкурентов я не вижу.
Автор:
Александр Ч.
22.12.2017
Плюсы: Нормальный зум в компактном корпусе. Солидные материалы за смешные деньги (по сравнению с Sony RX-100), цельный холодный металлический корпус. Нецарапучий экран. Массивный хват.
Минусы: Недостаточная резкость по всему кадру. С повышением ISO усиливается шумоподавление, которое нельзя отключить. Иногда фокусируется на фоне, а не предмете (режим авто). Фокусировка лучше на коротких фокусных, как и у всех телевиков.
Отзыв: Брался как второй фотоаппарат к SonyRX-100 специально для дальних расстояний.
Плюсы: Нормальный зум в компактном корпусе. Солидные материалы за смешные деньги (по сравнению с Sony RX-100), цельный холодный металлический корпус. Нецарапучий экран. Массивный хват.
Минусы: Недостаточная резкость по всему кадру. С повышением ISO усиливается шумоподавление, которое нельзя отключить. Иногда фокусируется на фоне, а не предмете (режим авто). Фокусировка лучше на коротких фокусных, как и у всех телевиков.
Отзыв: Брался как второй фотоаппарат к SonyRX-100 специально для дальних расстояний.