- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Мы собрали для вас 79 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Средняя оценка покупателей составила 4.72 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.72 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) отзывы
Сортировка:
Автор:
Тихомиров Виктор
22.12.2017
Плюсы: - Поворотный дисплей
- Быстрая съёмка
- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок
- Аккумулятора хватает надолго
- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Минусы: - Стандартная вспышка
Отзыв: На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.
И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Плюсы: - Поворотный дисплей
- Быстрая съёмка
- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок
- Аккумулятора хватает надолго
- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Минусы: - Стандартная вспышка
Отзыв: На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.
И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Автор:
Давыдов Сергей
22.12.2017
Плюсы: 1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Минусы: 1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Отзыв: За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Плюсы: 1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Минусы: 1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Отзыв: За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Автор:
akella225
22.12.2017
Плюсы: Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.
Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.
Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.
Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.
Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.
Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Минусы: медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.
В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Отзыв: Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.
Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!
Отлично подходит на роль первой зеркалки
Плюсы: Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.
Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.
Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.
Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.
Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.
Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Минусы: медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.
В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Отзыв: Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.
Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!
Отлично подходит на роль первой зеркалки
Автор:
Тимошенко Сергей
22.12.2017
Плюсы: Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!
Минусы: Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Отзыв: Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!
В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.
З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.
Плюсы: Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!
Минусы: Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Отзыв: Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!
В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.
З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.
Автор:
Каменских Роман
22.12.2017
Плюсы: 1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.
Минусы: 1. Не впечатляющая автономность.
2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).
Отзыв: Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.
Плюсы: 1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.
Минусы: 1. Не впечатляющая автономность.
2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).
Отзыв: Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Минусы: отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Отзыв: Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:
- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).
-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.
-Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.
-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно.
-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).
-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.
Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Плюсы: за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Минусы: отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Отзыв: Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:
- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).
-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.
-Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.
-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно.
-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).
-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.
Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Автор:
Воробьев Алексей
22.12.2017
Плюсы: - возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.
Минусы: - китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;
- следящий автофокус часто сбивается;
- шумит на высоких ISO;
- нет стабилизации в самой камере;
- нет Wi-Fi / Bluetooth;
Отзыв: Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.
Плюсы: - возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.
Минусы: - китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;
- следящий автофокус часто сбивается;
- шумит на высоких ISO;
- нет стабилизации в самой камере;
- нет Wi-Fi / Bluetooth;
Отзыв: Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.
Автор:
телятник Владимир
22.12.2017
Плюсы: Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Минусы: Сильных недостатков не замечено
Отзыв: Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Плюсы: Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Минусы: Сильных недостатков не замечено
Отзыв: Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Достойная модель для любого любителя фотографии!
Объектив 18-135 STM.
Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.).
7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).
8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).
Лучший выбор в ценовой категории!!!
Минусы: Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Отзыв: ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Плюсы: Достойная модель для любого любителя фотографии!
Объектив 18-135 STM.
Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.).
7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).
8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).
Лучший выбор в ценовой категории!!!
Минусы: Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Отзыв: ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Автор:
Загвоздкин Александр
22.12.2017
Плюсы: цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Минусы: заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Отзыв: Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь.
Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.
Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :)
Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Плюсы: цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Минусы: заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Отзыв: Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь.
Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.
Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :)
Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Автор:
Соловьёв Алексей
22.12.2017
Плюсы: 1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Минусы: Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Отзыв: Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы.
Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки:
[ссылка]
Плюсы: 1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Минусы: Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Отзыв: Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы.
Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки:
[ссылка]
Автор:
k4shik
22.12.2017
Плюсы: - Свежая модель, новый процессор.
- 9 точек фокусировки крестового типа!
- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.
- Так же хороша и в видео съемке.
Минусы: Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Отзыв: Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Плюсы: - Свежая модель, новый процессор.
- 9 точек фокусировки крестового типа!
- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.
- Так же хороша и в видео съемке.
Минусы: Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Отзыв: Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Автор:
Ожиганов Валерий
22.12.2017
Плюсы: Отличная модель, никаких нареканий.
Минусы: Отчасти автофокус.
Отзыв: Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.
Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте.
В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.
Плюсы: Отличная модель, никаких нареканий.
Минусы: Отчасти автофокус.
Отзыв: Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.
Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте.
В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.
Автор:
Иванин Михаил
22.12.2017
Плюсы: - качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
Минусы: - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров
Отзыв: Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Плюсы: - качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
Минусы: - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров
Отзыв: Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Автор:
Федоров Антон
22.12.2017
Плюсы: Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Минусы: нет встроенного уровня
Отзыв: Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Плюсы: Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Минусы: нет встроенного уровня
Отзыв: Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Автор:
Гаранин Михаил
22.12.2017
Плюсы: Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
Минусы: Нет функции стереть изображения по дате сьемки
- хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.
Плюсы: Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
Минусы: Нет функции стереть изображения по дате сьемки
- хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. <br>Сборка и качество на уровне.
Минусы: Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. <br>После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Отзыв: [ссылка]
Плюсы: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. <br>Сборка и качество на уровне.
Минусы: Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. <br>После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Отзыв: [ссылка]
Автор:
Коренев Валерий
22.12.2017
Плюсы: Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Минусы: Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Отзыв: Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.
Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео).
В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя.
Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт.
Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Плюсы: Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Минусы: Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Отзыв: Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.
Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео).
В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя.
Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт.
Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Автор:
San4oustheonly
22.12.2017
Плюсы: Отличная эргономика
Сенсорный экран
Обширный выбор объективов
Замечательное качество фото для своей цены
Отличные возможности видеосъемки
Множество настроек и качественная матрица
Минусы: Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.
Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Отзыв: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Плюсы: Отличная эргономика
Сенсорный экран
Обширный выбор объективов
Замечательное качество фото для своей цены
Отличные возможности видеосъемки
Множество настроек и качественная матрица
Минусы: Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.
Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Отзыв: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Автор:
G3-SCORPIO
22.12.2017
Плюсы: Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. [ссылка]
[ссылка] class="cg">Минусы: Не заметил.
Отзыв: Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.
Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров -
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. [ссылка]
[ссылка] class="cg">Минусы: Не заметил.
Отзыв: Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.
Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров -
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
Иващенко Денис
22.12.2017
Плюсы: -СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества
-скоростная съёмка, 5 к/сек
-видео с автофокусом
-видео со стереозвуком
Минусы: Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности.
Отзыв: Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами.
ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится.
Плюсы: -СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества
-скоростная съёмка, 5 к/сек
-видео с автофокусом
-видео со стереозвуком
Минусы: Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности.
Отзыв: Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами.
ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
купила вчера.
очень довольна.
отличное качество.
удобен в использовании
купила вчера.
очень довольна.
отличное качество.
удобен в использовании
Автор:
Михайлин Андрей
22.12.2017
Плюсы: Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Минусы: батарея слабовата
Отзыв: Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Плюсы: Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Минусы: батарея слабовата
Отзыв: Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Автор:
Калашников Евгений
22.12.2017
Плюсы: Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :)
Неплохо снимает видео в HD.
Скорость серийной съёмки впечатляет!
Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :)
Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
Минусы: В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).
При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.
Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.
Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало.
Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах.
Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.
Отзыв: После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр).
Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли.
В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих.
700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й!
И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)
Плюсы: Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :)
Неплохо снимает видео в HD.
Скорость серийной съёмки впечатляет!
Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :)
Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
Минусы: В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).
При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.
Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.
Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало.
Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах.
Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.
Отзыв: После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр).
Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли.
В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих.
700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й!
И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Я очень рада что у меня именно он,очень устойчивый,зарядка держится долго,экран замечательный,качество фото отличное,полностью в нём уверенна...
Я очень рада что у меня именно он,очень устойчивый,зарядка держится долго,экран замечательный,качество фото отличное,полностью в нём уверенна...
Автор:
Викторович Кирилл
22.12.2017
Плюсы: Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь
Минусы: Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.
Отзыв: Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная
Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотреть
Многообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.
Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешь
Батарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.
Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.
В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зона
Тем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.
Плюсы: Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь
Минусы: Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.
Отзыв: Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная
Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотреть
Многообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.
Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешь
Батарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.
Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.
В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зона
Тем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.
Автор:
Ашкадов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: * ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.
Минусы: * для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)
* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает)
* управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок.
* при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко
* отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину
* в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций
Отзыв: В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.
Плюсы: * ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.
Минусы: * для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)
* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает)
* управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок.
* при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко
* отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину
* в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций
Отзыв: В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.
Автор:
Макаров Сергей
22.12.2017
Плюсы: 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Минусы: Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Отзыв: Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.
p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Плюсы: 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Минусы: Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Отзыв: Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.
p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Автор:
ФКЦ "ПОЗИТИВ"
22.12.2017
Плюсы: -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-почти мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео
-режим hdr иногда очень помогает
-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается
-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Минусы: мелкие:
-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет.
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго калесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Отзыв: Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь!
Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Плюсы: -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-почти мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео
-режим hdr иногда очень помогает
-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается
-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Минусы: мелкие:
-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет.
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго калесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Отзыв: Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь!
Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
