- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами)
Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами)
Мы собрали для вас 80 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами).
Средняя оценка покупателей составила 4.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55II IS / 55-250II IS 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективами) отзывы
Сортировка:
Автор:
Александр Александр
22.12.2017
Плюсы: Из достоинств отмечу:
- Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы.
- Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков.
- 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве.
- Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит.
- Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей.
- Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т.к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс!
- Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо.
- Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно.
- Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.
Минусы: Из недостатков отмечу:
- Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо.
- Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно.
- Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)
Отзыв: В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!
Плюсы: Из достоинств отмечу:
- Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы.
- Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков.
- 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве.
- Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит.
- Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей.
- Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т.к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс!
- Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо.
- Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно.
- Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.
Минусы: Из недостатков отмечу:
- Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо.
- Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно.
- Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)
Отзыв: В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!
Автор:
Иванович Владимир
22.12.2017
Плюсы: цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
Минусы: маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Отзыв: Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении,
рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р.
+ фильтр (ультрафиолет), до 2000р.
+ коронку, до 1500р
+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р.
+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р.
+внешний микрофон, Canon DM8 4500р
+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно.
Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб.
Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет.
Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.
Плюсы: цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
Минусы: маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Отзыв: Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении,
рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р.
+ фильтр (ультрафиолет), до 2000р.
+ коронку, до 1500р
+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р.
+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р.
+внешний микрофон, Canon DM8 4500р
+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно.
Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб.
Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет.
Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.
Автор:
k4shik
22.12.2017
Плюсы: - Свежая модель, новый процессор. <br>- 9 точек фокусировки крестового типа! <br>- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. <br>- Так же хороша и в видео съемке.
Минусы: Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Отзыв: Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Плюсы: - Свежая модель, новый процессор. <br>- 9 точек фокусировки крестового типа! <br>- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным. <br>- Так же хороша и в видео съемке.
Минусы: Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Отзыв: Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Автор:
San4oustheonly
22.12.2017
Плюсы: Отличная эргономика <br>Сенсорный экран <br>Обширный выбор объективов <br>Замечательное качество фото для своей цены <br>Отличные возможности видеосъемки <br>Множество настроек и качественная матрица
Минусы: Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется. <br>Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Отзыв: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Плюсы: Отличная эргономика <br>Сенсорный экран <br>Обширный выбор объективов <br>Замечательное качество фото для своей цены <br>Отличные возможности видеосъемки <br>Множество настроек и качественная матрица
Минусы: Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется. <br>Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Отзыв: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
купила вчера.
очень довольна.
отличное качество.
удобен в использовании
купила вчера.
очень довольна.
отличное качество.
удобен в использовании
Автор:
cheapthrills
22.12.2017
Плюсы: 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.
2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.
3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.
4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.
5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)
6. HDR режим для кого-то может быть полезен.
7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Минусы: 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)
2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Отзыв: 650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.
Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.
В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:
1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.
2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.
3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.
4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.
Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)
P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Плюсы: 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.
2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.
3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.
4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.
5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)
6. HDR режим для кого-то может быть полезен.
7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Минусы: 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)
2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Отзыв: 650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.
Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.
В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:
1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.
2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.
3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.
4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.
Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)
P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: - универсальность <br>- достойная картинка при прямых руках <br>- данные, которые на старших моделях выводятся на верхний вспомогательный дисплей у 650-го проецируются прямо в видоискатель <br>- поворотный основной дисплей (для меня не открытие, предыдущий фот имеет такой же) <br>- сенсор (не критично, но в целом добавляет комфорта) <br>- 9 точек автофокуса - все крестообразные <br>- вполне доволен энергопотреблением. последний результат - более 700 снимков на одном заряде при неактивном пользовании экраном и минут 10 видео с сервофокусом. для такой ёмкости аккумулятора - неплохо.
Минусы: - плохой материал корпуса - дубовый, нарочито шероховатый пластик. к нему липнет всё - волокна ткани, пылинки и сточенные об него же частички ногтей. часть этого добра непременно будет внутри корпуса, да и вид неопрятный у камеры. протирать не каждой тряпкой опять же получится - насобирает волокон, особенно задняя часть экрана. <br>справа от объектива, где правая рука держит корпус, а ногти точатся о подиум для объектива наклейте узкую полоску скотча или другой самоклейки - избавитесь от штатной пилки для ногтей) <br>- малая ГРИП у 18-135. на дальнем конце так вообще с игольное ушко, а зажимать диафрагму не всегда возможно из-за освещённости. <br>- стоило бы добавить функцию нажатия/кнопки колёсику выбора режимов. ну прям просится. <br>- в программном режиме недостаёт ручной корректировки диафрагмы (даже в мыльницах это есть). <br>- ББ сильно краснит при дневном свете. не ожидал, что такие вещи придётся допиливать руками. <br>- целый ворох битых и горячих пикселей на матрице. на трёх разных камерах примерно одинаково их. непростительно для нового изделия, где казалось бы должен быть заводской ремап. <br>- внутрикамерный HDR - полная фигня. аналогичен инструменту света/тени фотошопа, т.е. выглядит так, как-будто не три разных снимка совместили, а искусственно задрали тёмные участки у одного снимка.
Отзыв: развёрнутый комментарий написал здесь: <br> [ссылка]
Плюсы: - универсальность <br>- достойная картинка при прямых руках <br>- данные, которые на старших моделях выводятся на верхний вспомогательный дисплей у 650-го проецируются прямо в видоискатель <br>- поворотный основной дисплей (для меня не открытие, предыдущий фот имеет такой же) <br>- сенсор (не критично, но в целом добавляет комфорта) <br>- 9 точек автофокуса - все крестообразные <br>- вполне доволен энергопотреблением. последний результат - более 700 снимков на одном заряде при неактивном пользовании экраном и минут 10 видео с сервофокусом. для такой ёмкости аккумулятора - неплохо.
Минусы: - плохой материал корпуса - дубовый, нарочито шероховатый пластик. к нему липнет всё - волокна ткани, пылинки и сточенные об него же частички ногтей. часть этого добра непременно будет внутри корпуса, да и вид неопрятный у камеры. протирать не каждой тряпкой опять же получится - насобирает волокон, особенно задняя часть экрана. <br>справа от объектива, где правая рука держит корпус, а ногти точатся о подиум для объектива наклейте узкую полоску скотча или другой самоклейки - избавитесь от штатной пилки для ногтей) <br>- малая ГРИП у 18-135. на дальнем конце так вообще с игольное ушко, а зажимать диафрагму не всегда возможно из-за освещённости. <br>- стоило бы добавить функцию нажатия/кнопки колёсику выбора режимов. ну прям просится. <br>- в программном режиме недостаёт ручной корректировки диафрагмы (даже в мыльницах это есть). <br>- ББ сильно краснит при дневном свете. не ожидал, что такие вещи придётся допиливать руками. <br>- целый ворох битых и горячих пикселей на матрице. на трёх разных камерах примерно одинаково их. непростительно для нового изделия, где казалось бы должен быть заводской ремап. <br>- внутрикамерный HDR - полная фигня. аналогичен инструменту света/тени фотошопа, т.е. выглядит так, как-будто не три разных снимка совместили, а искусственно задрали тёмные участки у одного снимка.
Отзыв: развёрнутый комментарий написал здесь: <br> [ссылка]
Автор:
Гречищев Алексей
22.12.2017
Плюсы: - Вполне адекватные фото на ISO до 3200
- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)
- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.
- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"
- автогасилка экрана при приближении к лицу.
- Качество картинки очень порадовало!
- Качество видео хорошее
- Цепкий автофокус в режиме "глазка"
- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.
- Четкий экранчик - приятно
- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)
Минусы: - Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)
- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)
- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.
Отзыв: Теперь немного разъяснений.
Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.
Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.
В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.
Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50D
HDR...хм...ну...пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.
Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.
Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.
Как не странно, но покупка вполне оправдала себя.
Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.
Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.
В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.
Плюсы: - Вполне адекватные фото на ISO до 3200
- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)
- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.
- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"
- автогасилка экрана при приближении к лицу.
- Качество картинки очень порадовало!
- Качество видео хорошее
- Цепкий автофокус в режиме "глазка"
- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.
- Четкий экранчик - приятно
- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)
Минусы: - Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)
- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)
- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.
Отзыв: Теперь немного разъяснений.
Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.
Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.
В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.
Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50D
HDR...хм...ну...пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.
Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.
Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.
Как не странно, но покупка вполне оправдала себя.
Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.
Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.
В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Сенсорный экран. Просматривать фотки отлично и привычно после смартфона. Удалять ненужные удобно. Настройки выставлять приятно.
Минусы: Хват под мужскую руку неудобен... мизинец висит в воздухе, под пальцами пустота...
Отзыв: Выбирал между 60Д и 650д. т.к. главное было удовольствие от процесса, и снимать как хобби для себя, То 650 д победил. Сенсорный экран, улучшенная оптическая схема 18-135 и автофокус на видео перевесили. Но Автофокус оказался "так-себе"... Снимки нравятся.
Плюсы: Сенсорный экран. Просматривать фотки отлично и привычно после смартфона. Удалять ненужные удобно. Настройки выставлять приятно.
Минусы: Хват под мужскую руку неудобен... мизинец висит в воздухе, под пальцами пустота...
Отзыв: Выбирал между 60Д и 650д. т.к. главное было удовольствие от процесса, и снимать как хобби для себя, То 650 д победил. Сенсорный экран, улучшенная оптическая схема 18-135 и автофокус на видео перевесили. Но Автофокус оказался "так-себе"... Снимки нравятся.
Автор:
Greg House
22.12.2017
Плюсы: По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Минусы: При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Отзыв: Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Плюсы: По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Минусы: При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Отзыв: Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Качество видео, фото, все при нем в общем.
Минусы: Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.
Отзыв: Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM
Плюсы: Качество видео, фото, все при нем в общем.
Минусы: Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.
Отзыв: Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM
Автор:
Zarubin Ivan
22.12.2017
Плюсы: Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.
Минусы: В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.
Отзыв: В целом камерой доволен.
Плюсы: Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.
Минусы: В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.
Отзыв: В целом камерой доволен.
Автор:
Шапкин Даниил
22.12.2017
Плюсы: -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
Минусы: мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго колесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.
-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.
-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа
Отзыв: Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.
Плюсы: -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
Минусы: мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго колесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.
-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.
-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа
Отзыв: Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.
Автор:
igorvanushin
22.12.2017
Плюсы: очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Минусы: самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри штырки-усики ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом, но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина поломки.Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые усики сделаны чуть прочнее и ввиде небольших салазок по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами ) <br>Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства) <br>и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Отзыв: денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же пападос на бабло
Плюсы: очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Минусы: самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри штырки-усики ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом, но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина поломки.Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые усики сделаны чуть прочнее и ввиде небольших салазок по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами ) <br>Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства) <br>и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Отзыв: денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же пападос на бабло
Автор:
Куртеева Александра
22.12.2017
Плюсы: Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий день всё новое , не вскрытое. Заказала отличную сумку для фотоаппарата. Нареканий нет.
Минусы: Не выявлены.
Плюсы: Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий день всё новое , не вскрытое. Заказала отличную сумку для фотоаппарата. Нареканий нет.
Минусы: Не выявлены.
Автор:
tsv-star
22.12.2017
Плюсы: Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! <br>Возможность управлять настройками на экране. <br>Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. <br>Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. <br>Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
Минусы: Медленная фокусировка в режиме Live View. <br>Нет уровня горизонта. <br>Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. <br>Режим HDR отвратный. <br>Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Отзыв: Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. <br>По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. <br>Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. <br>Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. <br>Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) <br>Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут [ссылка]
Плюсы: Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении! <br>Возможность управлять настройками на экране. <br>Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой. <br>Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом. <br>Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
Минусы: Медленная фокусировка в режиме Live View. <br>Нет уровня горизонта. <br>Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View. <br>Режим HDR отвратный. <br>Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Отзыв: Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. <br>По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками. <br>Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. <br>Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах. <br>Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря :) <br>Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут [ссылка]
Автор:
Соколов Станислав
22.12.2017
Плюсы: - хорошая матрица и процессор,
- сенсорный экран,
- поворотный дисплей,
- хорошо лежит в руке
- ручные настройки при съемке видео
- встроенный стереомикрофон
- Разъем для внешнего микрофона
- Автофокус в видео
- Самоочистка матрицы
Минусы: - Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.
- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме
- Маркий экран (быстро заляпывается)
Отзыв: Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Плюсы: - хорошая матрица и процессор,
- сенсорный экран,
- поворотный дисплей,
- хорошо лежит в руке
- ручные настройки при съемке видео
- встроенный стереомикрофон
- Разъем для внешнего микрофона
- Автофокус в видео
- Самоочистка матрицы
Минусы: - Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.
- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме
- Маркий экран (быстро заляпывается)
Отзыв: Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Автор:
Корниенко Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Качественное фото
Минусы: не заметил
Отзыв: Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.
Плюсы: Качественное фото
Минусы: не заметил
Отзыв: Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото
Минусы: не заметил
Отзыв: Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. <br>Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Плюсы: Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото
Минусы: не заметил
Отзыв: Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось. <br>Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Автор:
Роза Вероника
22.12.2017
Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.
Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.
Автор:
scintilla5
22.12.2017
Плюсы: Цена,качество
Минусы: Не нравится качество корпуса,очень легко пацарапать
Отзыв: Моя первая зеркалка,до этого был Fujifilm,но их сравнивать просто нельзя.Пользуюсь камерой всего неделю,но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55,чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох,для начинающих в самый раз,чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай. <br>Не понравился мне корпус,точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку,дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View,это скорее мелочь,чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат,хотя его вроде как сняли с производства.
Плюсы: Цена,качество
Минусы: Не нравится качество корпуса,очень легко пацарапать
Отзыв: Моя первая зеркалка,до этого был Fujifilm,но их сравнивать просто нельзя.Пользуюсь камерой всего неделю,но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55,чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох,для начинающих в самый раз,чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай. <br>Не понравился мне корпус,точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку,дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View,это скорее мелочь,чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат,хотя его вроде как сняли с производства.
Автор:
Черкасов Эдгар
22.12.2017
Плюсы: Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.
Минусы: Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.
Китовый объектив все же темноват.
Отзыв: Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.
В Darktable шумы довольно сложно подавить.
Плюсы: Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.
Минусы: Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.
Китовый объектив все же темноват.
Отзыв: Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.
В Darktable шумы довольно сложно подавить.
Автор:
Конин Костя
22.12.2017
Плюсы: Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.
Минусы: Пока не нашел
Отзыв: Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго.
Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
Плюсы: Удобен,высокое качество съемки видео и фото,надежен.
Минусы: Пока не нашел
Отзыв: Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго.
Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.
Автор:
Фомин Виталий
22.12.2017
Плюсы: продвинутая камера для начинающих
отдельно отмечу:
+неплохая матрица
+сенсорный поворотный экран
+быстрый процессор
Минусы: за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Отзыв: уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)
Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.
Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов.
единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.
Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Плюсы: продвинутая камера для начинающих
отдельно отмечу:
+неплохая матрица
+сенсорный поворотный экран
+быстрый процессор
Минусы: за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Отзыв: уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)
Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.
Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов.
единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.
Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Автор:
azaa azaa
22.12.2017
Плюсы: очень хороший аппарат,
Минусы: пока не нашел
Отзыв: Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Плюсы: очень хороший аппарат,
Минусы: пока не нашел
Отзыв: Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972
Автор:
Dionis Dionis
22.12.2017
Плюсы: Поворотный экран
Минусы: Шумный. Ночью
Отзыв: поменял на тот который был у меня 550d
Плюсы: Поворотный экран
Минусы: Шумный. Ночью
Отзыв: поменял на тот который был у меня 550d
Автор:
tratle
22.12.2017
Плюсы: Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги
Минусы: Как видеокамера - не выдерживает никакой критики
Отзыв: Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. <br>Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
Плюсы: Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги
Минусы: Как видеокамера - не выдерживает никакой критики
Отзыв: Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало. <br>Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: 1. Поворотный экран
2. Качество фото на высоте
3. Эргономика
4. Вес
5. Много настроек
6. Много объективов
7. Шустро работает
8. Понятный интерфейс
9. Сенсорный экран
10. Хороший встроенный микрофон
11. Много полезных программмных функций
Минусы: 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
3. Батарейка достаточно быстро разряжается
4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.
А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...
Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Плюсы: 1. Поворотный экран
2. Качество фото на высоте
3. Эргономика
4. Вес
5. Много настроек
6. Много объективов
7. Шустро работает
8. Понятный интерфейс
9. Сенсорный экран
10. Хороший встроенный микрофон
11. Много полезных программмных функций
Минусы: 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
3. Батарейка достаточно быстро разряжается
4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.
А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...
Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Минусы: расположение кнопки "корзина"
Отзыв: советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Плюсы: режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Минусы: расположение кнопки "корзина"
Отзыв: советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Автор:
Лазарев Алексей
22.12.2017
Плюсы: Цена
Минусы: Шумоподавление, цветопередача
Отзыв: Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Плюсы: Цена
Минусы: Шумоподавление, цветопередача
Отзыв: Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
