- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD)
Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD)
Мы собрали для вас 38 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD).
Средняя оценка покупателей составила 4.68 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.68 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD).
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Nikon D610 Body (black 24.2Mpix 3 1080p SD) отзывы
Сортировка:
Автор:
Иванов Даниил
07.02.2020
Плюсы: Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф
Минусы: выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено
Отзыв: Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610
Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо
Плюсы: Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф
Минусы: выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено
Отзыв: Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610
Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо
Автор:
In Hero
30.12.2019
Плюсы: 1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)
3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
5. Приятный звук затвора
6. Неплохой экспонометр и баланс белого
Минусы: 1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)
4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
5. Несколько раз заглючил.
6. Нужны быстрые карты памяти.
7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.
9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!
Отзыв: Приобрел на замену D90.
Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку.
Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!
Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…
Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.
Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.
PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.
Плюсы: 1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)
3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
5. Приятный звук затвора
6. Неплохой экспонометр и баланс белого
Минусы: 1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)
4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
5. Несколько раз заглючил.
6. Нужны быстрые карты памяти.
7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.
9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!
Отзыв: Приобрел на замену D90.
Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку.
Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!
Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…
Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.
Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.
PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.
Автор:
данные скрыты
13.03.2019
Плюсы: Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.
Минусы: Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.
Отзыв: В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!
Плюсы: Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.
Минусы: Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.
Отзыв: В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!
Автор:
П Вадим
13.03.2019
Плюсы: Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.
Минусы: ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус - нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.
Плюсы: Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.
Минусы: ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус - нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.
Автор:
Бартеньев Алексей
20.01.2019
Плюсы: Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки
Минусы: Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.
Отзыв: Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше.В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX.
Примеры фотографий:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки
Минусы: Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.
Отзыв: Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше.В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX.
Примеры фотографий:
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
amurskaya-street
13.12.2018
Плюсы: Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.
Минусы: Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.
Отзыв: Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра [ссылка] . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
Плюсы: Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.
Минусы: Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.
Отзыв: Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра [ссылка] . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
Автор:
решетко Илья
10.11.2018
Плюсы: После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.
Минусы: Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.
Отзыв: Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный
Плюсы: После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.
Минусы: Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.
Отзыв: Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный
Автор:
данные скрыты
28.08.2018
Плюсы: Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.
Минусы: Не заметил
Отзыв: Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать:D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!
Плюсы: Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.
Минусы: Не заметил
Отзыв: Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать:D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!
Автор:
Шлыгин Олег
16.07.2018
Плюсы: Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))
Минусы: Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.
Отзыв: В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.
Плюсы: Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))
Минусы: Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.
Отзыв: В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.
Автор:
Игорь К.
22.12.2017
Плюсы: — Фуллфрейм, как ни крути;
— Монолитная сборка, никаких люфтов, все прекрасно подогнано;
— Очень приятно сидит в руке, хотя рука у меня не маленькая;
— Хорошо спроектировано расположение всех узлов управления;
— Хорошая фокусировка (кто бы что не говорил);
— Очень мало шумит, т.е. iso 3200-6400 можно снимать, на 6400 легко убрать шумодавом;
— Какая-то космическая батарея, не разряжается совсем;
— Два слота под карты памяти, входы для наушников и микрофона.
Минусы: — Видео у Никона не очень, конкретно в этом: Full HD 30 fps.
— Надеюсь что в новых поставках (мой произведен в декабре 2018) проблема с маслом всё таки была исправлена.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, . Это фуллфрейм, в сочетание с хорошей оптикой можно делать поистине завораживающие кадры. В целом доволен, думаю что люди, которые знают зачем его покупают, сами прекрасно представляют все минусы и плюсы данной модели.
Плюсы: — Фуллфрейм, как ни крути;
— Монолитная сборка, никаких люфтов, все прекрасно подогнано;
— Очень приятно сидит в руке, хотя рука у меня не маленькая;
— Хорошо спроектировано расположение всех узлов управления;
— Хорошая фокусировка (кто бы что не говорил);
— Очень мало шумит, т.е. iso 3200-6400 можно снимать, на 6400 легко убрать шумодавом;
— Какая-то космическая батарея, не разряжается совсем;
— Два слота под карты памяти, входы для наушников и микрофона.
Минусы: — Видео у Никона не очень, конкретно в этом: Full HD 30 fps.
— Надеюсь что в новых поставках (мой произведен в декабре 2018) проблема с маслом всё таки была исправлена.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, . Это фуллфрейм, в сочетание с хорошей оптикой можно делать поистине завораживающие кадры. В целом доволен, думаю что люди, которые знают зачем его покупают, сами прекрасно представляют все минусы и плюсы данной модели.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Лучшая полнокадровая камера начального уровня
Минусы: Отсутствие встроенного Wi-Fi, других не заметил
Отзыв: Решил перейти на полный кадр, последней использовал D7000, должен сказать с покупкой D610 разница в качестве снимков значительная. Хотел брать D600, но придя в магазин увидел обновлённую модель D610, особой разницы если честно между 600 и 610 не заметил, но продавец сказал что есть пару нюансов и посоветовал 610. Камера радует и качеством видео и детализацией картинки, имхо снимать можно даже в авто-режиме без зазрения совести, автофокус шустрый. Пока в целом очень доволен приобретением. Конечно не понятно почему в камере нет Wi-Fi модуля, он был бы очень кстати.. на фотоаппарате большое кол-во фотографий просматривать всё же неудобно.
Плюсы: Лучшая полнокадровая камера начального уровня
Минусы: Отсутствие встроенного Wi-Fi, других не заметил
Отзыв: Решил перейти на полный кадр, последней использовал D7000, должен сказать с покупкой D610 разница в качестве снимков значительная. Хотел брать D600, но придя в магазин увидел обновлённую модель D610, особой разницы если честно между 600 и 610 не заметил, но продавец сказал что есть пару нюансов и посоветовал 610. Камера радует и качеством видео и детализацией картинки, имхо снимать можно даже в авто-режиме без зазрения совести, автофокус шустрый. Пока в целом очень доволен приобретением. Конечно не понятно почему в камере нет Wi-Fi модуля, он был бы очень кстати.. на фотоаппарате большое кол-во фотографий просматривать всё же неудобно.
Автор:
Марков Александр
22.12.2017
Плюсы: 1. Полный кадр.
2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
7. Экспозамер работает на ура.
8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
9. Качество сборки на уровне.
10. LiveView
11. Видео не хуже чем с D800.
Минусы: 1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).
2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.
3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).
Отзыв: Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).
Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).
Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.
PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.
Плюсы: 1. Полный кадр.
2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
7. Экспозамер работает на ура.
8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
9. Качество сборки на уровне.
10. LiveView
11. Видео не хуже чем с D800.
Минусы: 1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).
2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.
3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).
Отзыв: Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).
Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).
Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.
PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.
Автор:
Life Night
22.12.2017
Плюсы: Да да преимущества уже описывали :) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!
Минусы: Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.
Отзыв: Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.
3411 кадр. [ссылка]
Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Просто для таких кадров, надо научиться перекадрировать кадр. Навел, поджал, сфокусировался, перекадрировал, снял. Как примерно выглядит в камере [ссылка]
Как уже писали, баланс белого «авто» всегда врет. Батарейка очень живучая.
И все же, ориентируясь на сумму и задачи, если бы мне сказали, будем снимать репортажи, спорт. Я бы точно взял Nikon 7200. А на сэкономленные деньги, купил хороший светосильный зум.
Но я снимаю предметы, интерьеры и портретики :)
Еще пара фоток
[ссылка]
[ссылка]
Плюсы: Да да преимущества уже описывали :) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!
Минусы: Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.
Отзыв: Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.
3411 кадр. [ссылка]
Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Просто для таких кадров, надо научиться перекадрировать кадр. Навел, поджал, сфокусировался, перекадрировал, снял. Как примерно выглядит в камере [ссылка]
Как уже писали, баланс белого «авто» всегда врет. Батарейка очень живучая.
И все же, ориентируясь на сумму и задачи, если бы мне сказали, будем снимать репортажи, спорт. Я бы точно взял Nikon 7200. А на сэкономленные деньги, купил хороший светосильный зум.
Но я снимаю предметы, интерьеры и портретики :)
Еще пара фоток
[ссылка]
[ссылка]
Автор:
Елена
22.12.2017
Плюсы: Автофокус, вместе с объективом 35мм выдаёт шикарную картинку, очень довольна камерой!!!
Минусы: Не нашла
Плюсы: Автофокус, вместе с объективом 35мм выдаёт шикарную картинку, очень довольна камерой!!!
Минусы: Не нашла
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?
Минусы: пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((
Отзыв: Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).
Плюсы: За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?
Минусы: пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((
Отзыв: Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).
Автор:
Чубаев Степан
22.12.2017
Плюсы: Доступная цена
Отличное качество сборки.
Крепкость и надежность
Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает.
Эргономичное расположение кнопок
Шумы с 1600
Удобный интерфейс
Режим Таймлепс
Человеческий Лайв вью, в отличии от 700
Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки
Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12)
6 кадров/с
Два слота для карт
Достойное видео
Минусы: Не самый удобный видоискатель, на 700 и 800 лучше.
Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца
Отзыв: После кропа чувство, будто заново родился
Доволен как слон
Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат
Плюсы: Доступная цена
Отличное качество сборки.
Крепкость и надежность
Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает.
Эргономичное расположение кнопок
Шумы с 1600
Удобный интерфейс
Режим Таймлепс
Человеческий Лайв вью, в отличии от 700
Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки
Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12)
6 кадров/с
Два слота для карт
Достойное видео
Минусы: Не самый удобный видоискатель, на 700 и 800 лучше.
Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца
Отзыв: После кропа чувство, будто заново родился
Доволен как слон
Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат
Автор:
Тотров Алан
22.12.2017
Плюсы: Полнокадровая. 24 мп. Детализация. Скорость фокусировки.
Минусы: Минимальная выдержка 1/4000. Шумы.
Отзыв: Использую с ноября 2013 года. Субъективная оценка - профессиональная зеркалка начального уровня. Так сказать, для практики, проб и ошибок. На первый год для меня - в самый раз)))
Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры даже на зумах (связка с последними моделями 24-70 и 70-200). Фотовыборка здесь: [ссылка] Что касается шумов, то, к сожалению, на моём экземпляре они проявляются при съемке в темных помещениях со штатива даже при ISO 200.
Флешки лучше использовать скоростные - SDXC и от 64 гб. Тогда работает без тормозов. Хотя при выдержке от 5" долго думает и с картой 128 гб с заявленной скоростью записи 47 Мб/с. Что касается двойного слота, то через полгода стал выдавать ошибку при вставленных двух картах. Вынимаю резервную - все нормально! Так что теперь никакого дубляжа снимков и резервного носителя.
Плюсы: Полнокадровая. 24 мп. Детализация. Скорость фокусировки.
Минусы: Минимальная выдержка 1/4000. Шумы.
Отзыв: Использую с ноября 2013 года. Субъективная оценка - профессиональная зеркалка начального уровня. Так сказать, для практики, проб и ошибок. На первый год для меня - в самый раз)))
Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры даже на зумах (связка с последними моделями 24-70 и 70-200). Фотовыборка здесь: [ссылка] Что касается шумов, то, к сожалению, на моём экземпляре они проявляются при съемке в темных помещениях со штатива даже при ISO 200.
Флешки лучше использовать скоростные - SDXC и от 64 гб. Тогда работает без тормозов. Хотя при выдержке от 5" долго думает и с картой 128 гб с заявленной скоростью записи 47 Мб/с. Что касается двойного слота, то через полгода стал выдавать ошибку при вставленных двух картах. Вынимаю резервную - все нормально! Так что теперь никакого дубляжа снимков и резервного носителя.
Автор:
Тремасов Сергей
22.12.2017
Плюсы: Картинка, очень удобное меню, гибкая настройка.
Минусы: Матрица сильно подвержена налипанию пыли. Защитная крышка дисплея поцарапалась в первый же день о джинсовый пиджак, когда аппарат висел на ремне на шее до такой степени, что теперь затрудняет просмотр изображений. Загруженный сервис.
Отзыв: На анализ характера загрязнения матрицы официальный сервис запланировал 5(!) дней, правда через два дня на сайте в статусе ремонта появилось заключение - обыкновенная пыль, которую можно удалить грушей. На вопрос, как она туда попала спустя месяц не агрессивного фотографирования с одним объективом Nikon 50 1.8, который не снимался, был дан ответ, что корпус не герметичен. Не смотря на то, что в рекламных источниках очень часто встречается заявление о пыле/влагозищите в официальной инструкции про это нет ни слова. При просмотре фото хочется радоваться и плакать. Невероятная детализация, красочность, широта ДД омрачаются вульгарными пятнами в левой части кадра, правая часть кадра загрязнению не подвержена. Встроенная в аппарат чистка матрицы мне не помогла, пятна лишь мигрируют по левому краю кадра, остается только разрешенная чистка матрицы грушей, которая может помочь/ухудшить/не изменить ситуацию. Для справки - если своими силами не удастся справиться с пятнами, чистка в сервисе Nikon обойдется в 2000 руб.
Плюсы: Картинка, очень удобное меню, гибкая настройка.
Минусы: Матрица сильно подвержена налипанию пыли. Защитная крышка дисплея поцарапалась в первый же день о джинсовый пиджак, когда аппарат висел на ремне на шее до такой степени, что теперь затрудняет просмотр изображений. Загруженный сервис.
Отзыв: На анализ характера загрязнения матрицы официальный сервис запланировал 5(!) дней, правда через два дня на сайте в статусе ремонта появилось заключение - обыкновенная пыль, которую можно удалить грушей. На вопрос, как она туда попала спустя месяц не агрессивного фотографирования с одним объективом Nikon 50 1.8, который не снимался, был дан ответ, что корпус не герметичен. Не смотря на то, что в рекламных источниках очень часто встречается заявление о пыле/влагозищите в официальной инструкции про это нет ни слова. При просмотре фото хочется радоваться и плакать. Невероятная детализация, красочность, широта ДД омрачаются вульгарными пятнами в левой части кадра, правая часть кадра загрязнению не подвержена. Встроенная в аппарат чистка матрицы мне не помогла, пятна лишь мигрируют по левому краю кадра, остается только разрешенная чистка матрицы грушей, которая может помочь/ухудшить/не изменить ситуацию. Для справки - если своими силами не удастся справиться с пятнами, чистка в сервисе Nikon обойдется в 2000 руб.
Автор:
Денисов Николай
22.12.2017
Плюсы: Хорошее качество снимков и видео.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
Минусы: Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.
Отзыв: Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.
Плюсы: Хорошее качество снимков и видео.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
Минусы: Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.
Отзыв: Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.
Автор:
Лобачев Виталий
22.12.2017
Плюсы: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
Минусы: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info, которая к тому же очень не удобно расположена.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет - необходимо точно знать куда сейчас выставлена компенсация) - ее видно либо в объектив, либо на основном экране, но нужно до этого Info нажать - ужас.
3. Управление в меню тоже не пойми какое, трудно точно объяснить, но поверьте это не удобно.
4. Невероятное количество кнопок хаотично раскиданных по всей камере - при этом нет легкой возможности в одно касание управлять и кореекцией экспозиции и ISO одновременно - тут нужно выбрать или/или.
5. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров, причем не пойми как посчитанных, к тому же может я видео буду снимать...
6. Циферки на экранчике меленькие - да, что там говорить - сами сравните два экрана на фотографиях и все поймете.
7. Ну неужели было трудно сделать Zoom колесиком - это так интуитивно понятно всем.
8. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.
Видео - на мой взгляд блеклое в сравнении с 6D. Авто-фокус при записи видео хоть и есть, но в поиске фокуса гуляет туда-сюда.
Еще замечен косяк, в видоискателе перестает отображаться уровень коррекции экспозиции при недостаточном освещении. т.е. стоит прикрыть объектив и коррекция экспозиции показывается в ноль :( - жесть какая-то.
Отзыв: Если я еще худо бедно, со всей этой вакханалией разобрался, то жена спустя месяц все еще мучается с настройками. И если переучиться к управлению еще как, то можно, то удобство управления все равно не появится.
Плюсы: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
Минусы: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info, которая к тому же очень не удобно расположена.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет - необходимо точно знать куда сейчас выставлена компенсация) - ее видно либо в объектив, либо на основном экране, но нужно до этого Info нажать - ужас.
3. Управление в меню тоже не пойми какое, трудно точно объяснить, но поверьте это не удобно.
4. Невероятное количество кнопок хаотично раскиданных по всей камере - при этом нет легкой возможности в одно касание управлять и кореекцией экспозиции и ISO одновременно - тут нужно выбрать или/или.
5. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров, причем не пойми как посчитанных, к тому же может я видео буду снимать...
6. Циферки на экранчике меленькие - да, что там говорить - сами сравните два экрана на фотографиях и все поймете.
7. Ну неужели было трудно сделать Zoom колесиком - это так интуитивно понятно всем.
8. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.
Видео - на мой взгляд блеклое в сравнении с 6D. Авто-фокус при записи видео хоть и есть, но в поиске фокуса гуляет туда-сюда.
Еще замечен косяк, в видоискателе перестает отображаться уровень коррекции экспозиции при недостаточном освещении. т.е. стоит прикрыть объектив и коррекция экспозиции показывается в ноль :( - жесть какая-то.
Отзыв: Если я еще худо бедно, со всей этой вакханалией разобрался, то жена спустя месяц все еще мучается с настройками. И если переучиться к управлению еще как, то можно, то удобство управления все равно не появится.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: - Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия! <br>- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко). <br>- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность. <br>- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна). <br>- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках. <br>- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M). <br>- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП. <br>- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят. <br>- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен). <br>- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80. <br>- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000. <br>- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90). <br>- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер. <br>- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ. <br>- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп). <br>- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей). <br>- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры. <br>- 2 ИК-датчика - спереди и сзади. <br>- Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.
Минусы: - Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39). <br>- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка). <br>- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая. <br>- Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром). <br>- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец. <br>- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше. <br>- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе. <br>- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.
Отзыв: Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE). <br>И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))
Плюсы: - Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия! <br>- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко). <br>- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность. <br>- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна). <br>- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках. <br>- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M). <br>- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП. <br>- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят. <br>- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен). <br>- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80. <br>- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000. <br>- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90). <br>- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер. <br>- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ. <br>- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп). <br>- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей). <br>- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры. <br>- 2 ИК-датчика - спереди и сзади. <br>- Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.
Минусы: - Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39). <br>- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка). <br>- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая. <br>- Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром). <br>- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец. <br>- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше. <br>- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе. <br>- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.
Отзыв: Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE). <br>И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))
Автор:
Николай А.
22.12.2017
Плюсы: Почти вдвое легче D800. Цвет вполне для любителя в отпуске и на природе с хорошей оптикой.
Минусы: Масло набрасывает на матрицу. после полутора тысяч кадров почистил, но появилось опять после проверочных кадров. Надеюсь со временем пройдёт. Через пару пару тысяч кадров прошло.
Отзыв: Мне нравится. Когда брал, в отзывах на него про масло не писали у D600 было, но не продавать же. В отпуске на экскурсиях с D800 с объективом и видеокамерой без шеи останешься. Пользуюсь лет 6, менять не собираюсь.
Плюсы: Почти вдвое легче D800. Цвет вполне для любителя в отпуске и на природе с хорошей оптикой.
Минусы: Масло набрасывает на матрицу. после полутора тысяч кадров почистил, но появилось опять после проверочных кадров. Надеюсь со временем пройдёт. Через пару пару тысяч кадров прошло.
Отзыв: Мне нравится. Когда брал, в отзывах на него про масло не писали у D600 было, но не продавать же. В отпуске на экскурсиях с D800 с объективом и видеокамерой без шеи останешься. Пользуюсь лет 6, менять не собираюсь.
Автор:
Куркин Алексей
22.12.2017
Плюсы: Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
Минусы: Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Отзыв: Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.
Плюсы: Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
Минусы: Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Отзыв: Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.
Автор:
amurskaya-street
22.12.2017
Плюсы: Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.
Минусы: Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример [ссылка] Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра [ссылка] . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.
Отзыв: Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!
Плюсы: Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.
Минусы: Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример [ссылка] Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра [ссылка] . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.
Отзыв: Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!
Автор:
Ушкалов Дмитрий
22.12.2017
Плюсы: Полный кадр
Скорость серийной съемки
Быстрый автофокус
Большой динамический диапазон
Гибкая настройка авто ISO
Минусы: Минимальная выдержка 1/4000с
Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее
Отзыв: На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное.
В общем камерой очень доволен.
Плюсы: Полный кадр
Скорость серийной съемки
Быстрый автофокус
Большой динамический диапазон
Гибкая настройка авто ISO
Минусы: Минимальная выдержка 1/4000с
Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее
Отзыв: На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное.
В общем камерой очень доволен.
Автор:
Пыринов Андрей
22.12.2017
Плюсы: - Полный кадр. Качество картинки отличное, детализация, ISO, бокешка.
- Эргономика! Могу одной рукой и заблокировать вспышку, и заблокировать фокус, и нажать спуск.
- Надежность. Отходил 75.000 кадров и нет и намека на усталость.
- Два слота памяти.
- Фокус радует. По центральной точке, как я всегда фокусируюсь - никогда не мажет. Для постановки, портретов - самое то.
- Хорошо отрабатывает баланс белого
- Отлично держит батарея, на 10 часов съемки нужно всего 2-2.5 шт
Минусы: - Достаточно долго записывает на флешку, если стреляешь долгими сериями, даже со скоростными картами
- Для видео не особо хорош, начиная от невозможности изменить диафрагму до отстутсвия гистограммы и нормального шумоподавления, а также 30 к/сек. Впрочем, видео никогда не было фишкой никона.
- Лайвью такой себе, не показывает актуальную экспозицию, а если используешь видеорежим - показывает, но делает фото 16:9.
- Нет поворотного экрана
Отзыв: После кропа - восторг.
Вполне можно работать, и особо прыгать выше не вижу смысла, разве что на D750 (из-за поворотного экрана и фокуса); по качеству картинки все останется так же.
Плюсы: - Полный кадр. Качество картинки отличное, детализация, ISO, бокешка.
- Эргономика! Могу одной рукой и заблокировать вспышку, и заблокировать фокус, и нажать спуск.
- Надежность. Отходил 75.000 кадров и нет и намека на усталость.
- Два слота памяти.
- Фокус радует. По центральной точке, как я всегда фокусируюсь - никогда не мажет. Для постановки, портретов - самое то.
- Хорошо отрабатывает баланс белого
- Отлично держит батарея, на 10 часов съемки нужно всего 2-2.5 шт
Минусы: - Достаточно долго записывает на флешку, если стреляешь долгими сериями, даже со скоростными картами
- Для видео не особо хорош, начиная от невозможности изменить диафрагму до отстутсвия гистограммы и нормального шумоподавления, а также 30 к/сек. Впрочем, видео никогда не было фишкой никона.
- Лайвью такой себе, не показывает актуальную экспозицию, а если используешь видеорежим - показывает, но делает фото 16:9.
- Нет поворотного экрана
Отзыв: После кропа - восторг.
Вполне можно работать, и особо прыгать выше не вижу смысла, разве что на D750 (из-за поворотного экрана и фокуса); по качеству картинки все останется так же.
Автор:
Lebedev Sergey
22.12.2017
Плюсы: Самый дешевый полный кадр! - коротко и ясно)))
Минусы: Можно их писать в сравнении с 4 марковкой, но в рамках свой ценовой категории - это топ.
Отзыв: Первый Никон для меня. Нравится резкость! В светлое время - просто идеален. Когда совсем темно спасает светосильный объектив, нотподчеркну... за свои деньги он просто лучший. Фото во вложении, снято на него)
Плюсы: Самый дешевый полный кадр! - коротко и ясно)))
Минусы: Можно их писать в сравнении с 4 марковкой, но в рамках свой ценовой категории - это топ.
Отзыв: Первый Никон для меня. Нравится резкость! В светлое время - просто идеален. Когда совсем темно спасает светосильный объектив, нотподчеркну... за свои деньги он просто лучший. Фото во вложении, снято на него)
Автор:
Бельский Юрий
22.12.2017
Плюсы: Обращаю внимание Яндекс-маркета в неправильном изложении описания камеры Nikon D610. Она обозначена как профессиональная, что не соответствует действительности. Смотрите информацию у производителя [ссылка] Это не единственная ошибка, не буду копаться и выискивать, встречал еще такие же ошибки и как правило камера повышается в статусе, а не понижается. Не вводите в заблуждение людей! Берите информацию на сайтах производителей!
Плюсы: Обращаю внимание Яндекс-маркета в неправильном изложении описания камеры Nikon D610. Она обозначена как профессиональная, что не соответствует действительности. Смотрите информацию у производителя [ссылка] Это не единственная ошибка, не буду копаться и выискивать, встречал еще такие же ошибки и как правило камера повышается в статусе, а не понижается. Не вводите в заблуждение людей! Берите информацию на сайтах производителей!
Автор:
ergashev rustam
22.12.2017
Плюсы: хороший ФФ за не большие деньги. Достаточный диапазон ISO для большинства целей. Хорошо лежит в руке и в целом приятно пользоваться.
Минусы: Очень большое разочарование это автоматический ББ. Ну правда он в D610 просто ужасен, даже в моей D3100 бб был лучше. Возможно я чего то еще не понимаю, но пропользовавшись 2 дня, это самое большое разочарование.
Отзыв: Ну а теперь поподробней:
6 лет пользовался nikon D3100. Умудрялся на нее снимать практически все от травел до свадеб.
Оптика вся была для фф, т.к. уже давно чувствовал что пора переходить на что то посерьезней.
И так первые впечатления:
1. Много споров про то, стоит ли тратить деньги и переходить на фф. Однозначно стоит - качество, резкость, ГЛУБИНА, цвета; земля и небо по сравнению с 3100(но это ожидаемо).
2. Главная проблема на старом фотоаппарате у меня - это автофокус. А точней фокус с объективом sigma 50 1.4mm, очень люблю этот объектив, но в цель попадал 6 раз из 10. Всегда приходилось всматриваться в готовые фото. Здесь 9 из 10 в цель, особо не стараясь (меня более чем устраивает).
3. В целом автофокус быстрый, мне достаточно.
4. Как уже писал большой минус это ББ, конечно в Lr все легко правится, но я был не приятно удивлен.
В целом обо все уже рассказали в обзорах и отзывах. Равки тянутся отлично, сборка хорошая, хват удобный.
К кнопкам привык за 1 день, только постоянно вместо увеличения нажимаю замок.
В целом кто планирует переходить на ФФ, к покупке рекомендую. Разницу увидите сразу.
Плюсы: хороший ФФ за не большие деньги. Достаточный диапазон ISO для большинства целей. Хорошо лежит в руке и в целом приятно пользоваться.
Минусы: Очень большое разочарование это автоматический ББ. Ну правда он в D610 просто ужасен, даже в моей D3100 бб был лучше. Возможно я чего то еще не понимаю, но пропользовавшись 2 дня, это самое большое разочарование.
Отзыв: Ну а теперь поподробней:
6 лет пользовался nikon D3100. Умудрялся на нее снимать практически все от травел до свадеб.
Оптика вся была для фф, т.к. уже давно чувствовал что пора переходить на что то посерьезней.
И так первые впечатления:
1. Много споров про то, стоит ли тратить деньги и переходить на фф. Однозначно стоит - качество, резкость, ГЛУБИНА, цвета; земля и небо по сравнению с 3100(но это ожидаемо).
2. Главная проблема на старом фотоаппарате у меня - это автофокус. А точней фокус с объективом sigma 50 1.4mm, очень люблю этот объектив, но в цель попадал 6 раз из 10. Всегда приходилось всматриваться в готовые фото. Здесь 9 из 10 в цель, особо не стараясь (меня более чем устраивает).
3. В целом автофокус быстрый, мне достаточно.
4. Как уже писал большой минус это ББ, конечно в Lr все легко правится, но я был не приятно удивлен.
В целом обо все уже рассказали в обзорах и отзывах. Равки тянутся отлично, сборка хорошая, хват удобный.
К кнопкам привык за 1 день, только постоянно вместо увеличения нажимаю замок.
В целом кто планирует переходить на ФФ, к покупке рекомендую. Разницу увидите сразу.
Автор:
Шишкин Антон
22.12.2017
Плюсы: Скорость работы
Возможность снимать отличное видео
Динамический диапазон, не достижимый на Canon
Эргономика
Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом
Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам
Два слота для карт памяти
Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F
Идеальная цветопередача
Минусы: Не существует
Отзыв: Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел - идеальный фотоаппарат.
Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности.
Успел купить "серый" до кризиса всего за 55000 руб. Цена более чем маленькая.
Nikon D610 - это станок для создания шедевров.
Плюсы: Скорость работы
Возможность снимать отличное видео
Динамический диапазон, не достижимый на Canon
Эргономика
Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом
Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам
Два слота для карт памяти
Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F
Идеальная цветопередача
Минусы: Не существует
Отзыв: Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел - идеальный фотоаппарат.
Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности.
Успел купить "серый" до кризиса всего за 55000 руб. Цена более чем маленькая.
Nikon D610 - это станок для создания шедевров.
Автор:
Рак Ушей
22.12.2017
Плюсы: Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
Минусы: Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.
Отзыв: Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.
Плюсы: Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
Минусы: Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.
Отзыв: Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.
Автор:
Кулик Элеонора
22.12.2017
Плюсы: полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.
Минусы: Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор точки фокусировки проблемы не решил. фокусируется где попало, но не на главном объекте...
Отзыв: Теперь я бы отдала предпочтение кропнутой камере, по лучше подкопить на полнокадровую зеркалку уровнем повыше, чем вот так вот мучаться с точками этими. От себя, камеру решила продать и временно перейти на беззеркальную камеру. Объектив оставлю, в дальнейшем планирую приобрести зеркалку никон более высокого уровня.
Плюсы: полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.
Минусы: Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор точки фокусировки проблемы не решил. фокусируется где попало, но не на главном объекте...
Отзыв: Теперь я бы отдала предпочтение кропнутой камере, по лучше подкопить на полнокадровую зеркалку уровнем повыше, чем вот так вот мучаться с точками этими. От себя, камеру решила продать и временно перейти на беззеркальную камеру. Объектив оставлю, в дальнейшем планирую приобрести зеркалку никон более высокого уровня.
Автор:
Ushey Rak
22.12.2017
Плюсы: Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки
Минусы: сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая
Отзыв: Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
. пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом "М". Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв.м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных "..я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше.." Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла. ))))
Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!
Плюсы: Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки
Минусы: сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая
Отзыв: Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
. пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом "М". Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв.м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных "..я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше.." Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла. ))))
Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: купил в конце декабря 2013 и есть что сказать. <br>1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100% <br>2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали. <br>3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки... <br>4. наличие программируемых кнопок. <br>5. экспозамер работает без нареканий. <br>6. очень приятный звук затвора. )) <br>7. есть отвертка, можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)<br>Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!
Минусы: 1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах. <br>2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать. <br>3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.
Отзыв: рекомендую <br>1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип. <br>2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт. <br>3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник [ссылка] на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb 8000мб) <br>4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки. <br>5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.
Плюсы: купил в конце декабря 2013 и есть что сказать. <br>1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100% <br>2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали. <br>3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки... <br>4. наличие программируемых кнопок. <br>5. экспозамер работает без нареканий. <br>6. очень приятный звук затвора. )) <br>7. есть отвертка, можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)<br>Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!
Минусы: 1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах. <br>2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать. <br>3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.
Отзыв: рекомендую <br>1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип. <br>2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт. <br>3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник [ссылка] на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb 8000мб) <br>4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки. <br>5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.
Автор:
Ермолович Александр
22.12.2017
Плюсы: лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
Минусы: на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
Отзыв: качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.
Плюсы: лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
Минусы: на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
Отзыв: качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.
Автор:
Лобачев Виталий
22.12.2017
Плюсы: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
Минусы: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.
Отзыв: На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.
Плюсы: Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
Минусы: Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.
Отзыв: На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.
Автор:
Максим И.
22.12.2017
Плюсы: Этот фотоаппарат одно большое достоинство. Качество снимков вкупе с Tamron 24-70 mm G2 просто нереальное, как при солнечной погоде, так и в темное время суток и в помещениях. Множество самых разнообразных функций, фишек и настроек. Автономность работы очень хорошая. Пыле- и влагозащита есть и она работает. Слот на 2 карты памяти, использование которых можно настроить по собственному желанию. Есть стабилизатор - фото в ночное время при выдержке 1/60 и ИСО 1/5000 получаются с минимальными шумами и прочими неприятностями. Кстати есть пониженный показатель ИСО.
Минусы: После кропа первое время непривычны размер и вес, особенно с вышеперечисленным стеклом.
Много переключателей, колесиков, кнопок - нужно время, чтобы все запомнить.
Отзыв: Очень рад приобретению данного аппарата. Один раз все-таки стоит потратиться на хорошую и качественную камеру. В данном случае, это тот аппарат, который при соотношении цена - качество абсолютно не уступает более дорогим и современным аппаратам.
Плюсы: Этот фотоаппарат одно большое достоинство. Качество снимков вкупе с Tamron 24-70 mm G2 просто нереальное, как при солнечной погоде, так и в темное время суток и в помещениях. Множество самых разнообразных функций, фишек и настроек. Автономность работы очень хорошая. Пыле- и влагозащита есть и она работает. Слот на 2 карты памяти, использование которых можно настроить по собственному желанию. Есть стабилизатор - фото в ночное время при выдержке 1/60 и ИСО 1/5000 получаются с минимальными шумами и прочими неприятностями. Кстати есть пониженный показатель ИСО.
Минусы: После кропа первое время непривычны размер и вес, особенно с вышеперечисленным стеклом.
Много переключателей, колесиков, кнопок - нужно время, чтобы все запомнить.
Отзыв: Очень рад приобретению данного аппарата. Один раз все-таки стоит потратиться на хорошую и качественную камеру. В данном случае, это тот аппарат, который при соотношении цена - качество абсолютно не уступает более дорогим и современным аппаратам.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
Минусы: 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.
Отзыв: Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). <br>Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. <br>Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. <br>Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. <br>Хороший аппарат. Рекомендую!
Плюсы: По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
Минусы: 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.
Отзыв: Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). <br>Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. <br>Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. <br>Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. <br>Хороший аппарат. Рекомендую!
