- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
Мы собрали для вас 14 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.64 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.64 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit отзывы
Сортировка:
Автор:
Михаил Мосолов
10.05.2020
Плюсы: дизайн, компактность, цена, качество изображения и видео, стабилизация, множество функций и режимов, куча разных объективов
Минусы: батарея могла бы быть и помощнее, но с выключенным дисплеем ресурс увеличивается раза в 3, а то и больше
Отзыв: olympus радует своей компактностью, функциями, думал взять сони или панас, пока случайно не наткнулся на олимпус. За туже цену получил 2 объектива, 4к , неплохой автофокус в фото и видео и стабилизацию
Плюсы: дизайн, компактность, цена, качество изображения и видео, стабилизация, множество функций и режимов, куча разных объективов
Минусы: батарея могла бы быть и помощнее, но с выключенным дисплеем ресурс увеличивается раза в 3, а то и больше
Отзыв: olympus радует своей компактностью, функциями, думал взять сони или панас, пока случайно не наткнулся на олимпус. За туже цену получил 2 объектива, 4к , неплохой автофокус в фото и видео и стабилизацию
Автор:
данные скрыты
17.01.2020
Плюсы: Премиальное качество, даже олеофобное покрытие на дисплее вполне качественное, удобство меню и управления с быстрыми колесиками сверху, продуманное меню, стабилизация, видоискатель
Минусы: Дорогая оптика, невозможность зарядки от USB адаптера, отсутсвие фазовых датчиков фокусировки и как следствие управлением мощностью вспышки, средняя на рыке чувствительность матрицы
Отзыв: Очень качественный фотоаппарат с продуманной эргономикой, меню и управлением, с которым можно делать отличного качества снимки, но если я понимаю использование не передовой по чувствительности, но вполне качественной матрицы и хоть дорогой но крутой оптики, но отсутсвие возможности подзарядки от USB в камере нацеленной на тревел использование, да ещё в третьем виде реинкарнации - ну просто жлобство какое-то... а отсутсвие возможности регулировать автоматически мощность вспышки делает невозможность ее использования новичком... на которого камера и рассчитана... в итоге получаем средненькую чувствительность матрицы, невнятную вспышку + тёмную китовую оптику = сложность применения в наших краях когда блин пол года холода и темень, либо вечер..., а на солнце и айфон хорошо снимает + чтобы поехать в отпуск + ещё один немаленький блок зарядки для батареи, да я бы лучше взял powerbank - было бы полезней, но если это вам не критично - смело берите, камера вполне достойна своих денег.
Плюсы: Премиальное качество, даже олеофобное покрытие на дисплее вполне качественное, удобство меню и управления с быстрыми колесиками сверху, продуманное меню, стабилизация, видоискатель
Минусы: Дорогая оптика, невозможность зарядки от USB адаптера, отсутсвие фазовых датчиков фокусировки и как следствие управлением мощностью вспышки, средняя на рыке чувствительность матрицы
Отзыв: Очень качественный фотоаппарат с продуманной эргономикой, меню и управлением, с которым можно делать отличного качества снимки, но если я понимаю использование не передовой по чувствительности, но вполне качественной матрицы и хоть дорогой но крутой оптики, но отсутсвие возможности подзарядки от USB в камере нацеленной на тревел использование, да ещё в третьем виде реинкарнации - ну просто жлобство какое-то... а отсутсвие возможности регулировать автоматически мощность вспышки делает невозможность ее использования новичком... на которого камера и рассчитана... в итоге получаем средненькую чувствительность матрицы, невнятную вспышку + тёмную китовую оптику = сложность применения в наших краях когда блин пол года холода и темень, либо вечер..., а на солнце и айфон хорошо снимает + чтобы поехать в отпуск + ещё один немаленький блок зарядки для батареи, да я бы лучше взял powerbank - было бы полезней, но если это вам не критично - смело берите, камера вполне достойна своих денег.
Автор:
Михаил Савенков
05.06.2019
Плюсы: Матричная стабилизация очень хороша, фото можно снимать с рук на выдержке 1/10-1/15с без шевеленки, на видео матричный стаб также работает замечательно, приемлемые шумы даже на высоких ИСО, скорость работы с быстрыми картами памяти, однократный автофокус при съемке фото. Сам аппарат и родные объективы легкие и компактные: кит и два фикса все вместе помещаются у меня на ладони. Большой выбор качественной автофокусной оптики, в т.ч. стороннего производителя. Китовый зум резкий, дисторсии на ШУ по краям кадра минимальные. Уникальные режимы съемки лайв тайм и лайв композит, позволяющие решать простым способом некоторые задачи коммерческой фотосъемки. Электронный затвор в некоторых ситуациях позволяет сохранить ресурс механического, эффект "желе" с электронным затвором выражен гораздо меньше, чем на камерах ФФ и кропах 1,5. Хорошее качество видео в режиме 4к.
Минусы: Следящий автофокус в режиме видео медленный, иногда не хочет работать вообще, однократный автофокус в режиме видео работает быстро и точно, но сама подводка к фокусируемому объекту происходит рывками. Эти проблемы связаны с отсутствием фазовых датчиков фокусировки на матрице. Меню не очень удобное, его нужно изучать и привыкать к нему. Электронный затвор не работает в режимах PASM, также он неактивен при съемке таймлапса. Работа со вспышкой на электронном затворе невозможна, в старших моделях эта функция работает. На уровне прошивки закрыты многие функции более дорогих старших моделей в линейке OM-D. Аккумулятор малой емкости, но это расплата за компактность. Бюджетный дисплей с разрешением всего 480 точек по высоте.
Отзыв: Если несколько дней посвятить подробному изучению функционала и способам управления камерой в разных режимах съемки, то можно получить относительно недорогой и достаточно удобный инструмент для решения практически любых фотозадач, в т.ч. для работы в сложных условиях. По соотношению цена/качество это одна из лучших универсальных фотокамер.
Плюсы: Матричная стабилизация очень хороша, фото можно снимать с рук на выдержке 1/10-1/15с без шевеленки, на видео матричный стаб также работает замечательно, приемлемые шумы даже на высоких ИСО, скорость работы с быстрыми картами памяти, однократный автофокус при съемке фото. Сам аппарат и родные объективы легкие и компактные: кит и два фикса все вместе помещаются у меня на ладони. Большой выбор качественной автофокусной оптики, в т.ч. стороннего производителя. Китовый зум резкий, дисторсии на ШУ по краям кадра минимальные. Уникальные режимы съемки лайв тайм и лайв композит, позволяющие решать простым способом некоторые задачи коммерческой фотосъемки. Электронный затвор в некоторых ситуациях позволяет сохранить ресурс механического, эффект "желе" с электронным затвором выражен гораздо меньше, чем на камерах ФФ и кропах 1,5. Хорошее качество видео в режиме 4к.
Минусы: Следящий автофокус в режиме видео медленный, иногда не хочет работать вообще, однократный автофокус в режиме видео работает быстро и точно, но сама подводка к фокусируемому объекту происходит рывками. Эти проблемы связаны с отсутствием фазовых датчиков фокусировки на матрице. Меню не очень удобное, его нужно изучать и привыкать к нему. Электронный затвор не работает в режимах PASM, также он неактивен при съемке таймлапса. Работа со вспышкой на электронном затворе невозможна, в старших моделях эта функция работает. На уровне прошивки закрыты многие функции более дорогих старших моделей в линейке OM-D. Аккумулятор малой емкости, но это расплата за компактность. Бюджетный дисплей с разрешением всего 480 точек по высоте.
Отзыв: Если несколько дней посвятить подробному изучению функционала и способам управления камерой в разных режимах съемки, то можно получить относительно недорогой и достаточно удобный инструмент для решения практически любых фотозадач, в т.ч. для работы в сложных условиях. По соотношению цена/качество это одна из лучших универсальных фотокамер.
Автор:
Батюшков Серафим
19.04.2019
Плюсы: Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.
Минусы: Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ - раздел ТИП на 10 Mark II [ссылка] ,
а вот на 10 Mark III [ссылка]
Бесшумная работа имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.
Отзыв: Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий [ссылка]
Плюсы: Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.
Минусы: Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ - раздел ТИП на 10 Mark II [ссылка] ,
а вот на 10 Mark III [ссылка]
Бесшумная работа имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.
Отзыв: Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий [ссылка]
Автор:
данные скрыты
19.04.2019
Плюсы: Стабилизация изображения, разнообразие режимов и настроек, качество фотографий и видео, компактность корпуса
Отзыв: -начитавшись обзоров и первых впечатлений остановил свой выбор на системе micro 4/3 и конкретно на младшей модели камеры в линейке OM-D
-так как это мой дебют в мире фотографии, но камеру я брал с задумкой на дальнейшее развитие (имеется в виду огромный выбор оптики для этой системы) я выбрал камеру с двумя китовыми объективами 14-42 EZ f/3.5-5.6 и 40-150 f/4.0-5.6
-камера внешне выполнена отлично, пластик очень качественный, кожанные вставки (хотя может это и пластик)
-нет пылевлагозащиты, но так как это младшая модель к недостаткам это вряд ли относится
-очень компактный корпус: без труда влезет в карман куртки, удобно брать с собой в поездку или на прогулку
- наклонный цветной современный экран
-хват не самый удобный и пока нет в продаже дополнительной ручки, но в целом использованию не мешает
-огромный плюс это стабилизация изображения работающая как при фото так и при видеосъёмке (в условиях низкой освещенности на низких значениях ISO я уверенно снимал с рук на выдержке до 1 секунды, а при видеосъемке стабилизация работает вплоть до 4к)
- возможность применять фильтры для фото и даже видео внутри камеры, но для себя практического применения пока не нашел
- множество творческих режимов таких как live bulb, live composite, timelapse и другие
- не очень понравилось то что производитель как бы ограничил пользователя в настройках камеры, предоставив ему режим с сюжетными программами. Например нельзя включить съёмку без звука затвора не заходя в режим с сюжетами, но в основном все что может камера можно включить в ручном режиме, так что есть где поучиться и потренироваться в съемке
-В целом получился отличный продукт как для начинающего фотографа так и для фотолюбителя, однозначно могу рекомендовать к покупке
-прикладываю фото в jpeg без какой либо обработки
Плюсы: Стабилизация изображения, разнообразие режимов и настроек, качество фотографий и видео, компактность корпуса
Отзыв: -начитавшись обзоров и первых впечатлений остановил свой выбор на системе micro 4/3 и конкретно на младшей модели камеры в линейке OM-D
-так как это мой дебют в мире фотографии, но камеру я брал с задумкой на дальнейшее развитие (имеется в виду огромный выбор оптики для этой системы) я выбрал камеру с двумя китовыми объективами 14-42 EZ f/3.5-5.6 и 40-150 f/4.0-5.6
-камера внешне выполнена отлично, пластик очень качественный, кожанные вставки (хотя может это и пластик)
-нет пылевлагозащиты, но так как это младшая модель к недостаткам это вряд ли относится
-очень компактный корпус: без труда влезет в карман куртки, удобно брать с собой в поездку или на прогулку
- наклонный цветной современный экран
-хват не самый удобный и пока нет в продаже дополнительной ручки, но в целом использованию не мешает
-огромный плюс это стабилизация изображения работающая как при фото так и при видеосъёмке (в условиях низкой освещенности на низких значениях ISO я уверенно снимал с рук на выдержке до 1 секунды, а при видеосъемке стабилизация работает вплоть до 4к)
- возможность применять фильтры для фото и даже видео внутри камеры, но для себя практического применения пока не нашел
- множество творческих режимов таких как live bulb, live composite, timelapse и другие
- не очень понравилось то что производитель как бы ограничил пользователя в настройках камеры, предоставив ему режим с сюжетными программами. Например нельзя включить съёмку без звука затвора не заходя в режим с сюжетами, но в основном все что может камера можно включить в ручном режиме, так что есть где поучиться и потренироваться в съемке
-В целом получился отличный продукт как для начинающего фотографа так и для фотолюбителя, однозначно могу рекомендовать к покупке
-прикладываю фото в jpeg без какой либо обработки
Автор:
Александр Б.
19.04.2019
Плюсы: Компактный и легкий
супер объектив блинчик 14-42
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
видео 4к.
Большое количество программ съемки
Минусы: нет зарядки от USB.
Экран неповоротный
Неудобная съемка панорам
иногда лица не очень четко получаются на авторежиме
Отзыв: увидел у брата чудо технику и тоже себе купил, еще и объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro.
Очень хорошая покупка.
Если хотите съэкономить и 4к не надо, то лучше купить Mark II
Плюсы: Компактный и легкий
супер объектив блинчик 14-42
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
видео 4к.
Большое количество программ съемки
Минусы: нет зарядки от USB.
Экран неповоротный
Неудобная съемка панорам
иногда лица не очень четко получаются на авторежиме
Отзыв: увидел у брата чудо технику и тоже себе купил, еще и объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro.
Очень хорошая покупка.
Если хотите съэкономить и 4к не надо, то лучше купить Mark II
Автор:
Вячеслав
18.03.2019
Плюсы: Очень точный и быстрый автофокус даже на китовых объективах. Видео 4К с высоким битрейтом. 120 кадров в секунду при разрешении 720р. Компактность!!! Качество фото, думаю, для такого типа камер отличное, кто ожидает чуда, его не будет. В хороших условиях освещения качество фото и видео на 5+
Минусы: Нет разъема под внешний микрофон.
Меня расстроили шумы в тенях, (если трогать кривые в раве!) на исо 200
Отзыв: Полностью устраивает данная камера. Брал для профессиональной видеосъёмки. Устроило всё. Если берете для видео, но хотите сэкономить, вариант очень неплохой. Цена себя окупает 99%
Плюсы: Очень точный и быстрый автофокус даже на китовых объективах. Видео 4К с высоким битрейтом. 120 кадров в секунду при разрешении 720р. Компактность!!! Качество фото, думаю, для такого типа камер отличное, кто ожидает чуда, его не будет. В хороших условиях освещения качество фото и видео на 5+
Минусы: Нет разъема под внешний микрофон.
Меня расстроили шумы в тенях, (если трогать кривые в раве!) на исо 200
Отзыв: Полностью устраивает данная камера. Брал для профессиональной видеосъёмки. Устроило всё. Если берете для видео, но хотите сэкономить, вариант очень неплохой. Цена себя окупает 99%
Автор:
Borovik Oleg
04.01.2019
Плюсы: Да, первое впечатление от этого аппарата у меня крайне положительное.
Долго не решался изменить своему Никону 5300, но купив этот Олимпус несколько дней назад не перестаю удивляться тому насколько сопоставимо качество изображений. Возможно, что первые впечатления слишком оптимистичны, но пока - одни плюсы.
Очень приличные джепеги, потребности в доводке их - немного.
Для FHD видео никаких проблем нет - и битрейт 50 мегабит вполне неплох и все настройки хороши.
Минусы: Из несколько неприятных недоумений -то обстоятельство, что при записи в 4K ИСО пишет 4Кпо 20 минут.
Это не критично, но нигде про это особо не уточняется. Возможно, что я в чём-то не разобрался, но пока этот момент несколько омрачает общее впечатление.
Так же в приложении на телефоне нет возможности включить видео запись. Это, вот, тоже не есть хорошо.
Плюсы: Да, первое впечатление от этого аппарата у меня крайне положительное.
Долго не решался изменить своему Никону 5300, но купив этот Олимпус несколько дней назад не перестаю удивляться тому насколько сопоставимо качество изображений. Возможно, что первые впечатления слишком оптимистичны, но пока - одни плюсы.
Очень приличные джепеги, потребности в доводке их - немного.
Для FHD видео никаких проблем нет - и битрейт 50 мегабит вполне неплох и все настройки хороши.
Минусы: Из несколько неприятных недоумений -то обстоятельство, что при записи в 4K ИСО пишет 4Кпо 20 минут.
Это не критично, но нигде про это особо не уточняется. Возможно, что я в чём-то не разобрался, но пока этот момент несколько омрачает общее впечатление.
Так же в приложении на телефоне нет возможности включить видео запись. Это, вот, тоже не есть хорошо.
Автор:
Надежда О.
15.11.2018
Плюсы: Предыдущий фотоаппарат у меня был тоже фирмы Olympus. Прослужил он мне больше 10 лет. Я полностью убедилась в его надёжности и качестве, поэтому при выборе новой камеры выбирала только Olympus. Одно из главных достоинств: высокий уровень стабилизации. Аппарат компактен, что очень важно, особенно в поездках. Нет, как в моем предыдущем, проблем с батарейками, вместо них аккумулятор с достаточной ёмкостью. Wi-Fi - тоже плюс.
Минусы: Боюсь потерять крышку объектива, которая ни к чему не крепится. Хотя это уже вопрос к оптике.
Отзыв: Фотоаппарат красив снаружи, а внутри сложная но внятная начинка. Если использовать, кроме режима АВТО, другие настройки, предусмотренные производителем, то качество съёмки гарантированно будет высоким.
Плюсы: Предыдущий фотоаппарат у меня был тоже фирмы Olympus. Прослужил он мне больше 10 лет. Я полностью убедилась в его надёжности и качестве, поэтому при выборе новой камеры выбирала только Olympus. Одно из главных достоинств: высокий уровень стабилизации. Аппарат компактен, что очень важно, особенно в поездках. Нет, как в моем предыдущем, проблем с батарейками, вместо них аккумулятор с достаточной ёмкостью. Wi-Fi - тоже плюс.
Минусы: Боюсь потерять крышку объектива, которая ни к чему не крепится. Хотя это уже вопрос к оптике.
Отзыв: Фотоаппарат красив снаружи, а внутри сложная но внятная начинка. Если использовать, кроме режима АВТО, другие настройки, предусмотренные производителем, то качество съёмки гарантированно будет высоким.
Автор:
Шарапов Виталий
05.09.2018
Плюсы: Компактный и легкий (особенно с "блинчиком" 14-42, легко помещается в карман куртки или в поясную сумку).
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
Наличие видео 4к.
Высокие рабочие ISO (до 3200 шум практически отсутствует).
Большое количество программ съемки (сам пока не пользовался, снимаю в РАВ, но, может, и пригодятся).
Отличный четкий и быстрый автофокус, несмотря на то, что контрастный.
Минусы: Слабый аккумулятор, хватает всего кадров на 300.
Невозможность подзарядки от USB.
Экран поворачивается только в одной плоскости.
Невозможно полностью открыть крышку разъемов (но это почти и не нужно).
Неудобная съемка панорам: нет склейки внутри камеры, только отдельные кадры (которые нужно потом клеить на компе), причем предыдущий кадр при съемке следующего не отображается. Кадров можно сделать не более 10, на пейзаж 360 градусов не хватает. Зачем сделан этот режим - вообще непонятно, с тем же успехом можно просто серию кадров сделать и склеить.
Отзыв: Перешел на Олимпус с Sony А580, впечатления положительные! Гораздо компактнее и легче (в основном снимаю в походах, а там каждый грамм на своем горбу чувствуешь).
Опасался, что контрастный автофокус будет хуже, чем фазовый - опасения не оправдались, столь же быстрый, и гораздо более точный, Сонька иногда не попадала. Также не оправдалось опасение, что меньшая матрица будет шумнее старой соневской - у Олимпуса шумы гораздо ниже, все-таки 7 лет технологии на месте не стояли.
Покупал кит с "блинчиком" 14-42, почти сразу же докупил "ширик" 9-18, качество снимков на оба объектива отличное. Комплект уже побывал в походе, нареканий нет, кроме съемки панорам и маленького аккумулятора, двух штук (один не оригинальный) едва хватило на 5 дней. Нужно покупать еще.
Если планируется съемка 4к видео - нужна карта стандарта не ниже UHS-I Class 3.
Плюсы: Компактный и легкий (особенно с "блинчиком" 14-42, легко помещается в карман куртки или в поясную сумку).
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
Наличие видео 4к.
Высокие рабочие ISO (до 3200 шум практически отсутствует).
Большое количество программ съемки (сам пока не пользовался, снимаю в РАВ, но, может, и пригодятся).
Отличный четкий и быстрый автофокус, несмотря на то, что контрастный.
Минусы: Слабый аккумулятор, хватает всего кадров на 300.
Невозможность подзарядки от USB.
Экран поворачивается только в одной плоскости.
Невозможно полностью открыть крышку разъемов (но это почти и не нужно).
Неудобная съемка панорам: нет склейки внутри камеры, только отдельные кадры (которые нужно потом клеить на компе), причем предыдущий кадр при съемке следующего не отображается. Кадров можно сделать не более 10, на пейзаж 360 градусов не хватает. Зачем сделан этот режим - вообще непонятно, с тем же успехом можно просто серию кадров сделать и склеить.
Отзыв: Перешел на Олимпус с Sony А580, впечатления положительные! Гораздо компактнее и легче (в основном снимаю в походах, а там каждый грамм на своем горбу чувствуешь).
Опасался, что контрастный автофокус будет хуже, чем фазовый - опасения не оправдались, столь же быстрый, и гораздо более точный, Сонька иногда не попадала. Также не оправдалось опасение, что меньшая матрица будет шумнее старой соневской - у Олимпуса шумы гораздо ниже, все-таки 7 лет технологии на месте не стояли.
Покупал кит с "блинчиком" 14-42, почти сразу же докупил "ширик" 9-18, качество снимков на оба объектива отличное. Комплект уже побывал в походе, нареканий нет, кроме съемки панорам и маленького аккумулятора, двух штук (один не оригинальный) едва хватило на 5 дней. Нужно покупать еще.
Если планируется съемка 4к видео - нужна карта стандарта не ниже UHS-I Class 3.
Автор:
Виноградов Константин
16.08.2018
Плюсы: Качество стабилизации изображения, скорость автофокусировки, качество снимков, встроенный микрофон неплох...
Минусы: Крупноват, нельзя просматривать отснятый материал без включения объектива.
Отзыв: Искал среди множества вариантов в том числе и б/у. Искал именно для видеосъемки, а только потом для фото. Поэтому из требований на первый план выходили: стабилизатор изображения и компактность. Ну и цена соответственно. за 40 т.р. 5-и осная стабилизация просто на высоте, снимать с рук - не проблема. Ночью и в условиях плохого освещения снимает не плохо для своего класса. Что неприятно удивило: 1) Нельзя подключить фотоаппарат к Wifi в качестве хранилища. Старенький Канон можно а современный Олимпус - нельзя... Функция полезна если есть смарт телевизор, подключенный к общему Wifi. 2) Нельзя просмотреть отснятый материал без включения объектива. Тут я вообще не понял... Включается аппарат как будто механическим выключателем, зачем это надо в 21 веке - не понятно. Поэтому если вам хочется просто посмотреть фотки, придется это делать с торчащим объективом. 3) Нельзя настроить параметры видео более широко. Можно настроить качество вроде: средне, высоко, и 4К и частоту 25 и 50 кадров в секунду. Ни кодеки, ни разрешение более детально ни соотношение сторон настроить не получится.
Для тех кто покупает Kit с объективом - будьте внимательны!!! Комплект с объективом 14-42мм может быть 2-х видов EZ и R (буквы пишутся в конце названия объектива). R - больше по размерам, EZ - меньше. Сравнения объективов можно найти в интернете. Для видео по моему мнению лучше EZ.
Плюсы: Качество стабилизации изображения, скорость автофокусировки, качество снимков, встроенный микрофон неплох...
Минусы: Крупноват, нельзя просматривать отснятый материал без включения объектива.
Отзыв: Искал среди множества вариантов в том числе и б/у. Искал именно для видеосъемки, а только потом для фото. Поэтому из требований на первый план выходили: стабилизатор изображения и компактность. Ну и цена соответственно. за 40 т.р. 5-и осная стабилизация просто на высоте, снимать с рук - не проблема. Ночью и в условиях плохого освещения снимает не плохо для своего класса. Что неприятно удивило: 1) Нельзя подключить фотоаппарат к Wifi в качестве хранилища. Старенький Канон можно а современный Олимпус - нельзя... Функция полезна если есть смарт телевизор, подключенный к общему Wifi. 2) Нельзя просмотреть отснятый материал без включения объектива. Тут я вообще не понял... Включается аппарат как будто механическим выключателем, зачем это надо в 21 веке - не понятно. Поэтому если вам хочется просто посмотреть фотки, придется это делать с торчащим объективом. 3) Нельзя настроить параметры видео более широко. Можно настроить качество вроде: средне, высоко, и 4К и частоту 25 и 50 кадров в секунду. Ни кодеки, ни разрешение более детально ни соотношение сторон настроить не получится.
Для тех кто покупает Kit с объективом - будьте внимательны!!! Комплект с объективом 14-42мм может быть 2-х видов EZ и R (буквы пишутся в конце названия объектива). R - больше по размерам, EZ - меньше. Сравнения объективов можно найти в интернете. Для видео по моему мнению лучше EZ.
Автор:
Pavlov Alex
26.07.2018
Плюсы: Удобная в использовании камера, до этого пользовался Oly pen-pl2. Остались объективы, что и определило выбор. Матрица та же, но разработчики значительно улучшили програмное обеспечение, появилось много новых функций. Хороший видоискатель, удобное и понятное меню, работа в паре со смартфоном. Качество стабилизации видео существенно лучше, чем у предшественников, удобнее снимать видео с "блинциком" - 14-42 EZ.
Минусы: Как и в предыдущей модели - нет шкалы расстояния наводки на резкость, нет шкалы и у большинства штатных объективов, кроме дорогих, из линейки "pro". Почему так - непонятно, шкала есть даже у простых камер других фирм. Отсутствие шкалы сильно затрудняет или делает невозможным наводку на резкость в темноте.
Отзыв: Еще временный приятный плюс - оказалось при регистрации товара, что изготовитель возвращает 5500 р покупателю при покупки этим летом.
Удобная, компактная камера, кроме пользования в темноте. Качество изображения с оптикой Олимпус - прекрасное.
Плюсы: Удобная в использовании камера, до этого пользовался Oly pen-pl2. Остались объективы, что и определило выбор. Матрица та же, но разработчики значительно улучшили програмное обеспечение, появилось много новых функций. Хороший видоискатель, удобное и понятное меню, работа в паре со смартфоном. Качество стабилизации видео существенно лучше, чем у предшественников, удобнее снимать видео с "блинциком" - 14-42 EZ.
Минусы: Как и в предыдущей модели - нет шкалы расстояния наводки на резкость, нет шкалы и у большинства штатных объективов, кроме дорогих, из линейки "pro". Почему так - непонятно, шкала есть даже у простых камер других фирм. Отсутствие шкалы сильно затрудняет или делает невозможным наводку на резкость в темноте.
Отзыв: Еще временный приятный плюс - оказалось при регистрации товара, что изготовитель возвращает 5500 р покупателю при покупки этим летом.
Удобная, компактная камера, кроме пользования в темноте. Качество изображения с оптикой Олимпус - прекрасное.
Автор:
[дизайнер] Макс
14.06.2018
Плюсы: - Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки.
- Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками)
- 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео)
- Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше.
- Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения)
- Дизайн
- Соотношение цена/качество/возможности.
Минусы: - Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток.
- Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости.
- В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента
- Нет выхода на микрофон
- RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon
- Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M - нет)
Отзыв: Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры»
Выбирал долго. Самым важным было:
1. Цена
2. Чтоб не огромная зеркалка
3. Не очень дорогие объективы
4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =)
И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед.
Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое.
Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле.
Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =)
Пример фото (там где не определяется объектив в exif — это зенитар 50мм, во всех остальных случаях китовый блинчик 14-42 ez) [ссылка]
Пример видео (тут видно как круто стабилизация работает, все с рук снималось на длинном конце в 42мм) [ссылка]
Плюсы: - Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки.
- Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками)
- 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео)
- Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше.
- Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения)
- Дизайн
- Соотношение цена/качество/возможности.
Минусы: - Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток.
- Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости.
- В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента
- Нет выхода на микрофон
- RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon
- Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M - нет)
Отзыв: Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры»
Выбирал долго. Самым важным было:
1. Цена
2. Чтоб не огромная зеркалка
3. Не очень дорогие объективы
4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =)
И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед.
Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое.
Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле.
Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =)
Пример фото (там где не определяется объектив в exif — это зенитар 50мм, во всех остальных случаях китовый блинчик 14-42 ez) [ссылка]
Пример видео (тут видно как круто стабилизация работает, все с рук снималось на длинном конце в 42мм) [ссылка]
Автор:
Юрий П.
22.12.2017
Плюсы: Понятное меню, отличная резкость снимков, шумит меньше, чем старый APS-C Canon, лёгкий, с отличной стабилизацией
Минусы: Не "резиновый" запас ДД в RAW-файлах, разрешение 16 мп - следует внимательнее кадрировать фото, остуствие защиты от воды, ограничения при работе с электронным затвором
Отзыв: После Саnon 500D хотелось чего-то компактного, со стабилизацией на матрице. А так как для a6500 я слишком беден, взял em-10 третьего поколения и доволен практически всем. Качество jpeg-файлов отличное, цвета приятные (не забудьте отключить "сохр. теплые оттенки" в меню камеры), из равок можно вытянуть резкую, как смерть, картинку, а с не китовыми объективами Olympus, говорят, всё будет ещё радужнее. Если вы не рукожоп, получится снимать с выдержкой 1-1,5 с; а присев (не отрывая пяток:) мне удалось получить кадр без смаза на 4 сек. Для статичных сюжетов ночью - отличные возможности! Да и в целом, если вы не ставите сверхзадач, камера вас не разочарует, а наоборот, будет радовать, как и меня.
Плюсы: Понятное меню, отличная резкость снимков, шумит меньше, чем старый APS-C Canon, лёгкий, с отличной стабилизацией
Минусы: Не "резиновый" запас ДД в RAW-файлах, разрешение 16 мп - следует внимательнее кадрировать фото, остуствие защиты от воды, ограничения при работе с электронным затвором
Отзыв: После Саnon 500D хотелось чего-то компактного, со стабилизацией на матрице. А так как для a6500 я слишком беден, взял em-10 третьего поколения и доволен практически всем. Качество jpeg-файлов отличное, цвета приятные (не забудьте отключить "сохр. теплые оттенки" в меню камеры), из равок можно вытянуть резкую, как смерть, картинку, а с не китовыми объективами Olympus, говорят, всё будет ещё радужнее. Если вы не рукожоп, получится снимать с выдержкой 1-1,5 с; а присев (не отрывая пяток:) мне удалось получить кадр без смаза на 4 сек. Для статичных сюжетов ночью - отличные возможности! Да и в целом, если вы не ставите сверхзадач, камера вас не разочарует, а наоборот, будет радовать, как и меня.
Цены на Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
Характеристики Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
Производитель: | Olympus |
---|---|
Тип видоискателя: | электронный |
Тип камеры: | беззеркальная со сменной оптикой |
Число эффективных мегапикселов матрицы: | 16.1 |
Объектив в комплекте: | ✔ |
Формат матрицы: | 4/3 (Four Thirds) |
Максимальное разрешение записи видеоролика: | 3840x2160 |
Число мегапикселов матрицы: | 17.2 |
Цвет: | серебристый |
Кроп-фактор: | 2 |
Тип матрицы: | Live MOS |
Функция очистки матрицы: | ✔ |
Глубина цвета: | 36 бит/пиксел |
Поле зрения видоискателя: | 100 % |
Число пикселов видоискателя: | 2360000 |
Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
Электронный дальномер: | ✘ |
Байонет: | Micro 4/3 |
Выдержка для X-Sync: | 0.004 с |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
Экспокоррекция: | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
Брекетинг экспозиции: | ✔ |
Замер экспозиции общий (Evaluative): | ✘ |
Корректировка автофокуса: | ✘ |
Ручная фокусировка: | ✔ |
Тип автофокуса: | контрастный |
Количество точек фокусировки: | 121 |
Фокусировка по лицу: | ✔ |
Стабилизатор изображения (фотосъемка): | оптический |
Система стабилизатора: | сдвиг матрицы |
Электронная стабилизация при видеосъемке: | ✔ |
Баланс белого - авто: | ✔ |
Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
Баланс белого - предустановки: | ✔ |
Брекетинг баланса белого: | ✔ |
Чувствительность ISO, мин: | 100 |
Чувствительность ISO, макс: | 3200 |
Auto ISO: | ✔ |
Режим ISO50: | ✘ |
Режим ISO100: | ✔ |
Режим ISO6400: | ✔ |
Режим ISO12800: | ✔ |
Режим ISO25600: | ✔ |
Режим ISO51200: | ✘ |
Режим ISO102400: | ✘ |
Режим ISO204800: | ✘ |
Режим ISO892200: | ✘ |
Режим ISO1640000: | ✘ |
Режим ISO3280000: | ✘ |
Встроенная вспышка: | ✔ |
Максимальное расстояние действия вспышки: | 5.8 м |
Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
Башмак для вспышки: | ✔ |
Синхроконтакт: | ✘ |
Брекетинг вспышки: | ✘ |
LCD-экран: | ✔ |
Число точек LCD: | 1040000 |
Поворотный экран: | ✔ |
Сенсорный экран: | ✔ |
Скорость быстрой съемки: | 8.6 кадров/с |
Максимальная серия снимков (RAW): | 22 |
Режим Time-lapse: | ✔ |
Съемка HDR: | ✔ |
Запись звука: | ✔ |
Запись видео: | ✔ |
Микрофонный вход: | ✘ |
Выход на наушники: | ✘ |
Максимальная частота кадров видеоролика: | 120 кадров/с |
Время записи видео: | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
Использование видеокодека MJPEG: | ✘ |
Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
Использование видеокодека MPEG4: | ✔ |
Без фильтра нижних частот: | ✘ |
Поддержка RAW: | ✔ |
Режим съемки RAW+JPEG: | ✔ |
Поддержка TIFF: | ✘ |
Память - Secure Digital: | ✔ |
Память - Secure Digital HC: | ✔ |
Память - SDXC: | ✔ |
Память - microSDXC: | ✘ |
Память - xD-Picture: | ✘ |
Память - XQD: | ✘ |
Тип USB: | 2.0 |
NFC: | ✘ |
Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
GPS: | ✘ |
Время включения: | 1 с |
Крепление для штатива: | ✔ |
Таймер: | ✔ |
Количество аккумуляторов: | 1 |
Батарейный блок: | ✘ |
Подсветка автофокуса: | ✔ |
Дистанционное управление: | ✔ |
Датчик ориентации: | ✔ |
Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
Морозостойкость: | ✘ |
Пылезащита: | ✘ |
Android: | ✘ |
Вес камеры (с элементами питания): | 410 г |
Ширина: | 122 мм |
Высота: | 84 мм |
Толщина: | 50 мм |
Число кадров в секунду при 1280х720: | 120 |
Число кадров в секунду при 1920x1080: | 50/60 |
Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 330 |
Физический размер матрицы: | 17.3 x 13.0 мм |
Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
Интерфейс - аудио: | ✘ |
Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
Интерфейс - FireWire: | ✘ |
Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
Интерфейс - HDMI: | ✔ |
Интерфейс - RS232: | ✘ |
Интерфейс - USB: | ✔ |
Интерфейс - видео: | ✘ |
Интерфейс - Wi-Fi: | ✔ |
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
Память - Compact Flash: | ✘ |
Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
Память - HC MMCPlus: | ✘ |
Память - Memory Stick: | ✘ |
Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
Память - microSD: | ✘ |
Память - microSDHC: | ✘ |
Память - MMCPlus: | ✘ |
Память - Smart Media: | ✘ |
Размер LCD: | 3 " |
Разрешение по X: | 4608 пикселов |
Разрешение по Y: | 3456 пикселов |
Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
Съемка 3D: | ✘ |
Тип аккумуляторов: | свой собственный |
Управление с компьютера: | ✔ |
Возможность смены объектива: | ✔ |
Второй экран: | ✘ |
Выдержка, макс: | 60 с |
Выдержка, мин: | 6.25e-05 с |
Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
Замер экспозиции точечный: | ✔ |
Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
Запись видео в формате ASF: | ✘ |
Запись видео в формате AVI: | ✘ |
Запись видео в формате MOV: | ✔ |
Запись видео в формате MP4: | ✘ |
Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
Запись звуковых комментариев: | ✔ |