Acer C720-29552G01a

4.8


Acer C720-29552G01a
  • Тип процессора Celeron
  • Частота процессора 1400 МГц
  • Размер оперативной памяти 2 Гб
  • Объем накопителя 16 Гб
  • Размер экрана 11.6 дюйм
  • Видеопроцессор Intel GMA HD
  • Вес 1.25 кг

Мы собрали для вас 28 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о ноутбуке Acer C720-29552G01a.
Средняя оценка покупателей составила 4.82 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства ноутбука Acer C720-29552G01a.
Если у Вас был опыт использования ноутбука Acer C720-29552G01a - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про ноутбуки acer

Ноутбук Acer C720-29552G01a отзывы

Сортировка:
Автор: 19.01.2020


Достоинства:

маленький вес, быстрый, при желании легко поставить Linux и получить аналог ультрабуков за копейки; работает от аккумулятора до 7 часов без проблем; идеальная "рабочая лошадка" с очень презентабельным внешним видом (на уровне макбуков)


Недостатки:

в Chrome OS возможны глюки с текстовыми файлами, сохраненными офлайн. В моем случае это стало причиной установки Linux на ноутбук.


Комментарий:

Замечательная машина, лучший из возможных ноутбуков. Брал за 10 000 в 2014-м, и за такие деньги это просто бомба. Перейду к конкретике. Мои запросы - мобильная рабочая станция, чтобы оперативно писать и редактировать тексты (и иногда pdf). Главные критерии - долго работать от аккумулятора, иметь небольшой размер и вес. Chrome OS просто летает, но если надо уехать куда-то, где нет Интернета - далеко не все приложения хорошо работают в офлайне. Столкнувшись с проблемами при сохранении очень большого текста (порядка 20 000 знаков), я окончательно решился на эксперимент и удалил Chrome OS (предварительно сделав резервную копию, которая потом выручала), поставил Bodhi Linux (очень компактную версию Ubuntu, занимает около 3 гигабайт при том, что доступно 12). И если ноутбук раньше был хорош, то теперь он стал просто выше всех похвал. Несколько раз за год пришлось решать проблемы с обновлениями линукса, но все они не представляли большой сложности, хотя с этой системой раньше дел не имел. Проработала уверенно больше года. В ноябре 2015 по непонятным причинам система стала падать, после нескольких переустановок разных версий забил и вернул пока что Chrome OS, в будущем попробую поставить еще какой-нибудь дистрибутив линукса, но эти падения меня очень настораживают и я подозреваю, что ноутбуку скоро конец. Тем более и с Chrome не факт что все идеально. Да, система пока не падала, но сейчас писал текст по работе, причем сохранял его; хромбук непонятно с чего перезагрузился, текст не сохранился - ни буквы. Вывод из опыта в целом: Chrome OS слишком неуверенно работает в офлайне, поэтому старайтесь не хранить важные документы офлайн, синхронизируйте их с облаком при первой же возможности, а лучше автоматически. Иначе возможны вот такие мелкие, но неприятные факапы.Аналогов этой машине в 2015 году уже просто нет, даже за 15-17 тысяч не получается найти хоть что-то подобное. Будет очень жаль, если в дальнейшем не смогу пользоваться своим хромбуком из-за этих падений системы.


Автор: 01.04.2019


Плюсы: батарея работает долго. простота, надёжность и безопасность на высшем уровне.
Минусы: для меня этот аппарат идеален, недостатков нет.
Отзыв: я доволен. для любителей игр он не интересен. заточен под интернет. для работы с документами, фото, видео и соц.сетей. ....... 2020 год он всё ещё работает ))


Автор: 01.04.2019


Плюсы: Качественная сборка, тонкий и лёгкий, матовый экран ComfyView, хорошая автономность работы (лично я смотрел 3 фильма подряд и осталось 20% заряда), быстрая загрузка ОС - около 6-7 секунд, моментальный выход из спящего режима, самая быстрая загрузка страниц в браузере, которые я когда либо видел, для такого устройства достаточно шустрый процессор, SSD память, графика intel HD, наличие порта usb 3.0 (подключал винт на 1 ТБ, работает без проблем), наличие HDMI (подключал к телевизору изображение и звук передаёт очень качественно), кстати очень хорошее качество звучания и громкость, хороший запас яркости экрана (широкий диапазон изменения яркости, можно уменьшить до нуля), удобные кнопки регулировок, встроенный офис и антивирусная защита. Ну в общем достоинства можно перечислять бесконечно
Минусы: Если придираться - нет подсветки экрана, мало оперативной памяти ( 2 ГБ). Ограниченная возможность использования операционной системы. Малое наличие на Российском рынке в связи со сложившейся ситуацией в мировом обществе по отношению к нам
Отзыв: Подведём итог: в данном ценовом сегменте (200-300$) идеальное устройство для просмотра фильмов, прослушивания музыки, работы в офисных приложениях, сёрфинга. Геймеров огорчу - поиграть конечно можно, но тогда придётся поставить новую операционную систему. Я аппаратом очень доволен, мне повезло, что успел купить, пока были в наличии в России, теперь не хочу расставаться.


Автор: 01.04.2019


Плюсы: Лёгкий , быстрый , маленький
Минусы: Не нашёл . пользуюсь им только 2 дня .
Отзыв: Очень хорошый ноут . он не для игр , а для работы.


Автор: 01.04.2019


Плюсы: Легкий, компактный, долго держит аккумулятор, удобная клавиатура, хорошая сборка.
Минусы: Недостатков нет, есть пара придирок:
На ярком солнце не видно изображения на экране.
Почему-то вблизи роутера не работает Wi-Fi (постоянно переподключается), за 2м от роутера уже всё ок - может это особенность моего экземпляра или настройки софта.
Нет нескольких привычных клавиш на клавиатуре: PgUp, PgDown, Home, End и т.д.
Но при такой цене это все мелочи.
Отзыв: Для работы я использую макбук, но брать его с собой повсюду жалко - испортишь ненароком или украдут. Поэтому для отдыха решил купить себе ноут поменьше размером. Взял этот на вторичном рынке за 2/3 изначальной цены (что почти в 10 раз дешевле макбука). Установил Bodhi Linux - теперь ноут можно брать с собой в любые поездки, полноценно работать, и не особо переживать по поводу его возможной порчи или утраты. Клавиши настроил как на макбуке. К тому же он на 320г легче, что может показаться незначительной разницей, но все же довольно приятно. Практически не вытаскиваю его из рюкзака.
Учитывая время работы от аккумулятора и цену, альтернатив этому ноуту не так много.
SSD можно проапгрейдить, но у меня пока нет такой необходимости - дома данные держу на медиасервере, а если нужно взять фильмы / музыку в дороге, то проще скинуть что нужно на флешку.
В-общем, ноут либо для профессионалов, которые способны его настроить под себя (или людей, готовых заморочиться такой настройкой), либо для пользователей с минимальными запросами, которым достаточно Chrome OS.


Автор: 01.04.2019


Плюсы: маленький вес, быстрый, при желании легко поставить Linux и получить аналог ультрабуков за копейки; работает от аккумулятора до 7 часов без проблем; идеальная "рабочая лошадка" с очень презентабельным внешним видом (на уровне макбуков)
Минусы: в Chrome OS возможны глюки с текстовыми файлами, сохраненными офлайн. В моем случае это стало причиной установки Linux на ноутбук.
Отзыв: Замечательная машина, лучший из возможных ноутбуков. Брал за 10 000 в 2014-м, и за такие деньги это просто бомба. Перейду к конкретике. Мои запросы - мобильная рабочая станция, чтобы оперативно писать и редактировать тексты (и иногда pdf). Главные критерии - долго работать от аккумулятора, иметь небольшой размер и вес.
Chrome OS просто летает, но если надо уехать куда-то, где нет Интернета - далеко не все приложения хорошо работают в офлайне. Столкнувшись с проблемами при сохранении очень большого текста (порядка 20 000 знаков), я окончательно решился на эксперимент и удалил Chrome OS (предварительно сделав резервную копию, которая потом выручала), поставил Bodhi Linux (очень компактную версию Ubuntu, занимает около 3 гигабайт при том, что доступно 12). И если ноутбук раньше был хорош, то теперь он стал просто выше всех похвал. Несколько раз за год пришлось решать проблемы с обновлениями линукса, но все они не представляли большой сложности, хотя с этой системой раньше дел не имел. Проработала уверенно больше года. В ноябре 2015 по непонятным причинам система стала падать, после нескольких переустановок разных версий забил и вернул пока что Chrome OS, в будущем попробую поставить еще какой-нибудь дистрибутив линукса, но эти падения меня очень настораживают и я подозреваю, что ноутбуку скоро конец. Тем более и с Chrome не факт что все идеально. Да, система пока не падала, но сейчас писал текст по работе, причем сохранял его; хромбук непонятно с чего перезагрузился, текст не сохранился - ни буквы. Вывод из опыта в целом: Chrome OS слишком неуверенно работает в офлайне, поэтому старайтесь не хранить важные документы офлайн, синхронизируйте их с облаком при первой же возможности, а лучше автоматически. Иначе возможны вот такие мелкие, но неприятные факапы.

Аналогов этой машине в 2015 году уже просто нет, даже за 15-17 тысяч не получается найти хоть что-то подобное. Будет очень жаль, если в дальнейшем не смогу пользоваться своим хромбуком из-за этих падений системы.


Автор: 01.04.2019


Плюсы: Легкий,
оч шустрый,
без тормозов (в отличии от винды),
выдающееся время работы (как у macbook air 11,6" 2013 года), во многом благодаря новейшему процессору от intel на ядре haswell!
Быстрый SSD диск
Минусы: Браузер в теле ультрабука со всеми вытекающими. Невозможно работать без интернета:(
Мало места, всего 16 гигов:(
Отзыв: Если поставить убунту ( [ссылка] ) второй системой, то получается полноценный ультрабук за 10 тыщ рублей!
На мой взгляд оптимальное решение за эти деньги!


Автор: 01.04.2019


Достоинства:

Легкий, оч шустрый, без тормозов (в отличии от винды), выдающееся время работы (как у macbook air 11,6" 2013 года), во многом благодаря новейшему процессору от intel на ядре haswell!Быстрый SSD диск


Недостатки:

Браузер в теле ультрабука со всеми вытекающими. Невозможно работать без интернета: (Мало места, всего 16 гигов: (


Комментарий:

Если поставить убунту (//habrahabr. ru/post/204452) второй системой, то получается полноценный ультрабук за 10 тыщ рублей! На мой взгляд оптимальное решение за эти деньги!


Автор: 01.04.2019


Достоинства:

Лёгкий, быстрый, маленький


Недостатки:

Не нашёл. пользуюсь им только 2 дня.


Комментарий:

Очень хорошый ноут. он не для игр , а для работы.


Автор: 01.04.2019


Плюсы: Цена, вес, матовый экран, качество сборки, время автономной работы.
Минусы: 16 гб ssd.
Отзыв: Купил недели 3 назад за (!) 6999 руб. Поигравшись немного с ChromeOS, снес начисто и поставил Debian testing (xfce). Из коробки не работает тачпад, есть проблемы со спящим режимом. Не работают хоткеи.Спящий режим мне в принципе не нужен, т.к. полностью включается за 12 секунд, выключается мгновенно. До тачпада руки не дошли, т. к. традиционно пользуюсь мышкой. Яркость регулирую из терминала. Батарею держит в среднем от пяти часов (точнее не могу сказать, за 4 пары писания лекций + инет остается около 20-30%). 16 гб диска не смущает, так как ноут сугубо по делам (лекции, netbeans, браузер, почта). Клавиша поиска над правым Shift удобно настроить на переключение раскладки клавиатуры. Для тех, кто знает, что и в каком объеме ему нужно.
1) [ссылка] - замена ssd.
2) [ссылка] - подробнейшая инструкция по установке arch linux, там исправлены проблемы с тачпадом, спящим режимом и хоткеями + много чего полезного.
3) [ссылка] - ubuntu в дуалбут.
4) [ссылка] - с возможностью переключения из ChromeOS в Ubuntu и обратно по комбинации клавиш.

Дополнение от 01.02.2015. Тачпад заводится без бубна начиная с 3.18 ядра.


Автор: 01.04.2019


Достоинства:

Качественная сборка, тонкий и лёгкий, матовый экран ComfyView, хорошая автономность работы (лично я смотрел 3 фильма подряд и осталось 20% заряда), быстрая загрузка ОС - около 6-7 секунд, моментальный выход из спящего режима, самая быстрая загрузка страниц в браузере, которые я когда либо видел, для такого устройства достаточно шустрый процессор, SSD память, графика intel HD, наличие порта usb 3.0 (подключал винт на 1 ТБ, работает без проблем), наличие HDMI (подключал к телевизору изображение и звук передаёт очень качественно), кстати очень хорошее качество звучания и громкость, хороший запас яркости экрана (широкий диапазон изменения яркости, можно уменьшить до нуля), удобные кнопки регулировок, встроенный офис и антивирусная защита. Ну в общем достоинства можно перечислять бесконечно


Недостатки:

Если придираться - нет подсветки экрана, мало оперативной памяти (2 ГБ). Ограниченная возможность использования операционной системы. Малое наличие на Российском рынке в связи со сложившейся ситуацией в мировом обществе по отношению к нам


Комментарий:

Подведём итог: в данном ценовом сегменте (200-300$) идеальное устройство для просмотра фильмов, прослушивания музыки, работы в офисных приложениях, сёрфинга. Геймеров огорчу - поиграть конечно можно, но тогда придётся поставить новую операционную систему. Я аппаратом очень доволен, мне повезло, что успел купить, пока были в наличии в России, теперь не хочу расставаться.


Автор: 01.04.2019


Достоинства:

Легкий, шустрый, быстрый SSD диск долгое время работы модем 3G определил без проблем не лагал


Недостатки:

не хватает драйверов на видео и аудио


Комментарий:

за такие деньги достойный девайс


Автор: 01.04.2019


Достоинства:

- быстрая загрузка из выключенного состояния (только нажал на кнопку питания как уже выскакивает форма ввода пароля, далее сразу же появляется рабочий стол, браузер загружается мгновенно);- бесшумная работа (правда через примерно час начинает работать вентилятор, но его не слышно, слышно только воздух; шума от винчестера само собой нет);- удобная клавиатура для печали, несмотря на малый размер нетбука размеры кнопок и расстояния между ними не отличают от клавиатуры обычного настольного компьютера (сравнивал с мак клавиатурой);- легкий и тонкий;- удобный большой тачпад;- удобные кнопки навигации и настройки выполненные вместо F1-F12, - длительное время работы от аккумулятора (около 5 часов);- быстрое время заряда батареи до полного состояния (около 2 часа);- открытие экранна на большой угол (удобно пользоваться в кровати);- стабильная работа системы, отсутствие багов, зависаний и вирусов;- быстрая работа браузера и возможности для расширения (можно установить блокиратор рекламы, перевод слов одним кликом и т. д.)


Недостатки:

- отсутствие возможности переключать раскладку клавиатуры одной настраиваемой кнопкой, максимум, что можно то как на винде нажимать шифт + альт, но тогда выскакивает дурацкое уведомление, что надо нажимать шифт + контр + спейс, что еще намного запарней. Разрабатывали по всей видимости такую системы проектировщики, которые сами кроме английской раскладки ничем не пользовались. Могли бы дать возможность менять язык кнопкой эскейп, ё или другой кнопкой.- плохое срабатывание бакспейса, нажимать надо не на левую половину, а на правую или по центру;- кнопки вверх/вниз укорочены по высоте и ими неудобно пользоваться;- неудобство в разархивировании файлов. Например присылают тебе письмо архив, а что бы его распаковать нужно сохранить его на диск, лезть на специальный сайт, загружать архив туда и пытаться распаковывать. Надеюсь в новых версиях появится встроенная возможность работы с zip и rar.- при легком касании на кнопки слышится легкое дребезжание, ход кнопок не такой плавный как на маке.


Комментарий:

Выбирал ноутбук для набора текста, серфинга в интернете и просмотра youtube. Для серьезных задач в виде редактирования документов, таблиц есть компьютер на винде (на работе), который шумит как пылесос, загружается по пол часа, периодически зависает, постоянно обновляется. Из-за опасности заражения вирусами стоит антивирусник который тормозит всю систему еще сильнее. Для простых задач, тем более когда не хочется тратить время, хромбук подходит гораздо лучше.


Автор: 01.04.2019


Достоинства:

Вес, размер, скорость, время работы от батареи.


Недостатки:

Не хватает кнопок ins/del/pgup/pgdn на клавиатуре. Слот под SD маленькой глубины -- карта торчит, лучше бы был полноразмерный или под MicroSD.


Комментарий:

Покупался больше 2 лет назад перед поездкой. От ноутбука требовалось маленький размер, наличие клиентов RDP и SSH, и чтобы сломать-потерять не жалко:) И, желательно, ОС не от Майкрософта. От этого Асера надежности не ожидал (много видел Асеров с выломанными петлями экрана, разбитой клавиатурой итд), думал -- на одну поездку ноут. Но, неожиданно, жив до сих пор, побывал в 4 поездках за границей + 1 по России, около года постоянно был с собой в рюкзаке "на всякий случай", и как новый. Система грузится моментально, при необходимости поработать за секунду переключается в Линукс. Печаль, что больше Хромбуки на рынок РФ официально никто не возит, рано или поздно этот таки кончится -- и новый придется уже с Ебея заказывать...


Автор: 11.12.2017


Плюсы: — время работы;
— компактность;
— матовый экран;
— шустрый (пока хватает ОЗУ);
— качество сборки;
— недурственные для девайса подобного класса динамики;
— быстро заряжается.
Минусы: — кнопок маловато;
— расположение клавиши Power;
— 2 ГБ впаянной ОЗУ, что ныне маловато;
— веб-камера шумная;
— иногда неслабо греется, если пользовать на пледике;
— кнопка тачпада туговата.
Отзыв: Брался б/у за 7000 рублей на замену походной EEEшке, замена оказалась вполне достойной, правда, пришлось докупить внешнюю Ethernet сетевую карту и отказаться от онлайновой ChromeOS в пользу оффлайнового Arch Linux. Сложность полной разборки для профилактики средняя, но на 60% попадавшихся мне ноутов разборка сложнее. Недостающие клавиши были навешены на сочетания клавиш при помощи setxkbmap, нехватка ОЗУ отчасти компенсировалась разделом подкачки на встроенном SSD (а это не есть хорошо), в общем, с пингвином жизнь есть, железо взлетело всё.
Кнопку Power легко задеть, промазав в темноте по Backspace, что раз в неделю будет вызывать у вас фрустрацию.
Плюсы Acer из коробки: USB в спящем режиме не отключается, поэтому ноутбук вполне может использоваться как powerbank.
Следующий ноутбук будет тоже хромобуком, ибо с нормальным железом и маленькой диагональю кроме них только макбуки, которые мне не по карману.


Автор: 19.12.2016


Плюсы: - быстрая загрузка из выключенного состояния (только нажал на кнопку питания как уже выскакивает форма ввода пароля, далее сразу же появляется рабочий стол, браузер загружается мгновенно);
- бесшумная работа (правда через примерно час начинает работать вентилятор, но его не слышно, слышно только воздух; шума от винчестера само собой нет);
- удобная клавиатура для печали, несмотря на малый размер нетбука размеры кнопок и расстояния между ними не отличают от клавиатуры обычного настольного компьютера (сравнивал с мак клавиатурой);
- легкий и тонкий;
- удобный большой тачпад;
- удобные кнопки навигации и настройки выполненные вместо F1-F12,
- длительное время работы от аккумулятора (около 5 часов);
- быстрое время заряда батареи до полного состояния (около 2 часа);
- открытие экранна на большой угол (удобно пользоваться в кровати);
- стабильная работа системы, отсутствие багов, зависаний и вирусов;
- быстрая работа браузера и возможности для расширения (можно установить блокиратор рекламы, перевод слов одним кликом и т.д.)
Минусы: - отсутствие возможности переключать раскладку клавиатуры одной настраиваемой кнопкой, максимум, что можно то как на винде нажимать шифт + альт, но тогда выскакивает дурацкое уведомление, что надо нажимать шифт + контр + спейс, что еще намного запарней. Разрабатывали по всей видимости такую системы проектировщики, которые сами кроме английской раскладки ничем не пользовались. Могли бы дать возможность менять язык кнопкой эскейп, ё или другой кнопкой.
- плохое срабатывание бакспейса, нажимать надо не на левую половину, а на правую или по центру;
- кнопки вверх/вниз укорочены по высоте и ими неудобно пользоваться;
- неудобство в разархивировании файлов. Например присылают тебе письмо архив, а что бы его распаковать нужно сохранить его на диск, лезть на специальный сайт, загружать архив туда и пытаться распаковывать. Надеюсь в новых версиях появится встроенная возможность работы с zip и rar.
- при легком касании на кнопки слышится легкое дребезжание, ход кнопок не такой плавный как на маке.
Отзыв: Выбирал ноутбук для набора текста, серфинга в интернете и просмотра youtube. Для серьезных задач в виде редактирования документов, таблиц есть компьютер на винде (на работе), который шумит как пылесос, загружается по пол часа, периодически зависает, постоянно обновляется. Из-за опасности заражения вирусами стоит антивирусник который тормозит всю систему еще сильнее. Для простых задач, тем более когда не хочется тратить время, хромбук подходит гораздо лучше.


Автор: 04.05.2016


Достоинства:

Цена, вес, матовый экран, качество сборки, время автономной работы.


Недостатки:

16 гб ssd.


Комментарий:

Купил недели 3 назад за (!) 6999 руб. Поигравшись немного с ChromeOS, снес начисто и поставил Debian testing (xfce). Из коробки не работает тачпад, есть проблемы со спящим режимом. Не работают хоткеи. Спящий режим мне в принципе не нужен, т. к. полностью включается за 12 секунд, выключается мгновенно. До тачпада руки не дошли, т. к. традиционно пользуюсь мышкой. Яркость регулирую из терминала. Батарею держит в среднем от пяти часов (точнее не могу сказать, за 4 пары писания лекций + инет остается около 20-30%). 16 гб диска не смущает, так как ноут сугубо по делам (лекции, netbeans, браузер, почта). Клавиша поиска над правым Shift удобно настроить на переключение раскладки клавиатуры. Для тех, кто знает, что и в каком объеме ему нужно.1) //mirubuntu. ru/instrukciya-po-zamene-ssd-na-acer-c720-chromebook/ - замена ssd.2) https://wiki. archlinux. org/index. php/Acer_C720_Chromebook - подробнейшая инструкция по установке arch linux, там исправлены проблемы с тачпадом, спящим режимом и хоткеями + много чего полезного. 3) //www. linux. com/learn/tutorials/764181-how-to-install-linux-on-an-acer-c720-chromebook - ubuntu в дуалбут.4) //habrahabr. ru/post/204452/ - с возможностью переключения из ChromeOS в Ubuntu и обратно по комбинации клавиш.Дополнение от 01.02.2015. Тачпад заводится без бубна начиная с 3.18 ядра.


Автор: 13.03.2016


Достоинства:

— время работы;— компактность;— матовый экран;— шустрый (пока хватает ОЗУ);— качество сборки;— недурственные для девайса подобного класса динамики;— быстро заряжается.


Недостатки:

— кнопок маловато;— расположение клавиши Power;— 2 ГБ впаянной ОЗУ, что ныне маловато;— веб-камера шумная;— иногда неслабо греется, если пользовать на пледике;— кнопка тачпада туговата.


Комментарий:

Брался б/у за 7000 рублей на замену походной EEEшке, замена оказалась вполне достойной, правда, пришлось докупить внешнюю Ethernet сетевую карту и отказаться от онлайновой ChromeOS в пользу оффлайнового Arch Linux. Сложность полной разборки для профилактики средняя, но на 60% попадавшихся мне ноутов разборка сложнее. Недостающие клавиши были навешены на сочетания клавиш при помощи setxkbmap, нехватка ОЗУ отчасти компенсировалась разделом подкачки на встроенном SSD (а это не есть хорошо), в общем, с пингвином жизнь есть, железо взлетело всё. Кнопку Power легко задеть, промазав в темноте по Backspace, что раз в неделю будет вызывать у вас фрустрацию. Плюсы Acer из коробки: USB в спящем режиме не отключается, поэтому ноутбук вполне может использоваться как powerbank.Следующий ноутбук будет тоже хромобуком, ибо с нормальным железом и маленькой диагональю кроме них только макбуки, которые мне не по карману.


Автор: 26.02.2016


Плюсы: Легкий, компактный, быстрый
Минусы: Пластиковый корпус.
Отзыв: Аппарат для тех, кто знает что покупает. Установка дистрибутивов линукса (например, Ubuntu) превращает в полноценный "пластиковый ультрабук".


Автор: 18.11.2015


Достоинства:

Легкий, компактный, быстрый


Недостатки:

Пластиковый корпус.


Комментарий:

Аппарат для тех, кто знает что покупает. Установка дистрибутивов линукса (например, Ubuntu) превращает в полноценный "пластиковый ультрабук".


Автор: 01.02.2015


Достоинства:

Цена, качество сборки, хорошая батарея, экран, прикольная клавиатура с функциональными клавишами, хорошо держит WiFi, легкий и тонкий


Недостатки:

Маркий и дешевый пластик (за 10к норм)


Комментарий:

Взял ноутбук для изучения Chrome OS.Другую ось пока не ставил - не было необходимости.Техника не для массового потребителя пока, рановато еще.Если не знаешь чем Chrome OS отличается от Windows, то забудь про покупку:)Оценивать гуглоось тут не буду, а цена/качество техники - отлично.


Автор: 15.12.2014


Достоинства:

Легкий, компактный, долго держит аккумулятор, удобная клавиатура, хорошая сборка.


Недостатки:

Недостатков нет, есть пара придирок:На ярком солнце не видно изображения на экране.Почему-то вблизи роутера не работает Wi-Fi (постоянно переподключается), за 2м от роутера уже всё ок - может это особенность моего экземпляра или настройки софта.Нет нескольких привычных клавиш на клавиатуре: PgUp, PgDown, Home, End и т. д.Но при такой цене это все мелочи.


Комментарий:

Для работы я использую макбук, но брать его с собой повсюду жалко - испортишь ненароком или украдут. Поэтому для отдыха решил купить себе ноут поменьше размером. Взял этот на вторичном рынке за 2/3 изначальной цены (что почти в 10 раз дешевле макбука). Установил Bodhi Linux - теперь ноут можно брать с собой в любые поездки, полноценно работать, и не особо переживать по поводу его возможной порчи или утраты. Клавиши настроил как на макбуке. К тому же он на 320г легче, что может показаться незначительной разницей, но все же довольно приятно. Практически не вытаскиваю его из рюкзака.Учитывая время работы от аккумулятора и цену, альтернатив этому ноуту не так много.SSD можно проапгрейдить, но у меня пока нет такой необходимости - дома данные держу на медиасервере, а если нужно взять фильмы / музыку в дороге, то проще скинуть что нужно на флешку.В-общем, ноут либо для профессионалов, которые способны его настроить под себя (или людей, готовых заморочиться такой настройкой), либо для пользователей с минимальными запросами, которым достаточно Chrome OS.


Автор: 05.09.2014


Плюсы: Быстрый процессор. Легкая операционная система. Долгое время работы.
Минусы: Нет встроенного 3G модуля.
Отзыв: Купил неделю назад, в качестве дорожного ноутбука. Время загрузки около 7 секунд. около 6-7 часов держит заряд аккумулятора. Немного не хватает встроенного модема, но это легко решается современным смартфоном или 3g роутером. В магазине пока мало программного обеспечения, но установка убунты в качестве второй системы эту проблему эффективно решает.


Автор: 12.06.2014


Плюсы: Цена, качество сборки, хорошая батарея, экран, прикольная клавиатура с функциональными клавишами, хорошо держит WiFi, легкий и тонкий
Минусы: Маркий и дешевый пластик (за 10к норм)
Отзыв: Взял ноутбук для изучения Chrome OS.
Другую ось пока не ставил - не было необходимости.
Техника не для массового потребителя пока, рановато еще.
Если не знаешь чем Chrome OS отличается от Windows, то забудь про покупку :)
Оценивать гуглоось тут не буду, а цена/качество техники - отлично.


Автор: 17.04.2014


Достоинства:

батарея работает долго. простота, надёжность, безопасность на высшем уровне.


Недостатки:

для меня этот аппарат идеален, недостатков нет.


Комментарий:

цена 9900 по акции купил за 7500. 3 года пользуюсь , я доволен. для любителей игр он не интересен. заточен под интернет. для работы с документами, фото, видео и соц.сетей.


Автор: 15.04.2014


Достоинства:

Быстрый процессор. Легкая операционная система. Долгое время работы.


Недостатки:

Нет встроенного 3G модуля.


Комментарий:

Купил неделю назад, в качестве дорожного ноутбука. Время загрузки около 7 секунд. около 6-7 часов держит заряд аккумулятора. Немного не хватает встроенного модема, но это легко решается современным смартфоном или 3g роутером. В магазине пока мало программного обеспечения, но установка убунты в качестве второй системы эту проблему эффективно решает.


Автор: 22.01.2014


Плюсы: Вес, размер, скорость, время работы от батареи.
Минусы: Не хватает кнопок ins/del/pgup/pgdn на клавиатуре. Слот под SD маленькой глубины -- карта торчит, лучше бы был полноразмерный или под MicroSD.
Отзыв: Покупался больше 2 лет назад перед поездкой. От ноутбука требовалось маленький размер, наличие клиентов RDP и SSH, и чтобы сломать-потерять не жалко :) И, желательно, ОС не от Майкрософта. От этого Асера надежности не ожидал (много видел Асеров с выломанными петлями экрана, разбитой клавиатурой итд), думал -- на одну поездку ноут. Но, неожиданно, жив до сих пор, побывал в 4 поездках за границей + 1 по России, около года постоянно был с собой в рюкзаке "на всякий случай", и как новый. Система грузится моментально, при необходимости поработать за секунду переключается в Линукс.
Печаль, что больше Хромбуки на рынок РФ официально никто не возит, рано или поздно этот таки кончится -- и новый придется уже с Ебея заказывать...


Автор: 24.12.2013


Плюсы: Можно поставить нормальный линукс, хорошая батарейка (5-6 часов с вифи и около 7 часов без вифи (через usb-ethernet), хорошая производительность (2ядра2 гига и при этом не атом), дешёвая стоимость (брал за десятку), матовый экран.
Минусы: Для установки линукс придётся нарушить гарантийную пломбу. Экран дешёвый и с плохой цветопередачей (как будто 11 ips сейчас сильно дорогой). SD-карта выпирает, из-за чего сложно её использовать как дополнительный диск. Нельзя заменить память, видео, процессор. Стандарт ssd довольно экзотичный (ngff2), адекватные цены на них только на ибее. В линуксе плохо работает тачпад (танцы с бубном и сторонними патчами в дебиане в частности). Два юсб, хотя могло быть и три.
Отзыв: В целом продукт обладает ключевыми для такого класса изделий достоинствами. Недостатки неприятные, но можно свыкнуться. Могу рекомендовать к использованию исключительно с линуксом, поскольку хромос хоть и безглючная, но предельно урезанная по функционалу ОС. Посему - только для опытных пользователей....


Цены на Acer C720-29552G01a

Характеристики Acer C720-29552G01a

Тип
Тип ноутбук
Операционная система Chrome OS
Процессор
Тип процессора Celeron
Код процессора 2955U
Ядро процессора Haswell
Частота процессора 1400 МГц
Количество ядер процессора 2
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 2 Мб
Память
Размер оперативной памяти 2 Гб
Тип памяти DDR3L
Максимальный размер памяти 4 Гб
Экран
Размер экрана 11.6 дюйм
Разрешение экрана 1366x768
Широкоформатный экран есть
Тип экрана матовый
Сенсорный экран нет
Мультитач-экран нет
Светодиодная подсветка экрана есть
Поддержка 3D нет
Видео
Тип видеоадаптера встроенный
Видеопроцессор Intel GMA HD
Два видеоадаптера нет
Тип видеопамяти SMA
Устройства хранения данных
Оптический привод DVD нет
Объем накопителя 16 Гб
Тип жесткого диска SSD
Интерфейс жесткого диска Serial ATA
Слоты расширения
Слот ExpressCard нет
Карты памяти
Устройство для чтения флэш-карт есть
Поддержка Compact Flash нет
Поддержка Memory Stick нет
Поддержка SD есть
Поддержка SDHC нет
Поддержка SDXC нет
Поддержка miniSD нет
Поддержка microSD нет
Поддержка microSDHC нет
Поддержка microSDXC нет
Поддержка SmartMedia нет
Поддержка xD-Picture Card нет
Беспроводная связь
Wi-Fi есть
Стандарт Wi-Fi 802.11n
Поддержка WiDi нет
Bluetooth есть
Версия Bluetooth 4.0
LTE нет
WiMAX нет
Поддержка GSM/GPRS нет
Поддержка 3G (UMTS) нет
Поддержка EDGE нет
Поддержка HSDPA нет
Подключение
Встроенная сетевая карта нет
Встроенный факс-модем нет
Количество интерфейсов USB 2.0 1
Количество интерфейсов USB 3.0 1
Интерфейс FireWire нет
Интерфейс FireWire 800 нет
Интерфейс eSATA нет
Инфракрасный порт (IRDA) нет
Интерфейс LPT нет
COM-порт нет
Интерфейс PS/2 нет
Выход VGA (D-Sub) нет
Выход mini VGA нет
Выход DVI нет
Выход HDMI есть
Выход micro HDMI нет
Выход DisplayPort нет
Выход Mini DisplayPort нет
Вход TV-in нет
Выход TV-out нет
Подключение к док-станции нет
Вход аудио нет
Вход микрофонный нет
Выход аудио/наушники нет
Вход микрофонный/выход на наушники Combo есть
Выход аудио цифровой (S/PDIF) нет
Питание
Время работы 8.5 ч
Емкость аккумулятора 3950 мАч
Количество ячеек батареи 3
Тип аккумулятора Li-Pol
Устройства ввода
Устройства позиционирования Touchpad
Подсветка клавиатуры нет
Звук
Наличие колонок есть
Наличие сабвуфера нет
Наличие микрофона есть
Дополнительно
GPS нет
ГЛОНАСС нет
Веб-камера есть
Сканер отпечатка пальца нет
ТВ-тюнер нет
Пульт ДУ нет
Кенсингтонский замок есть
Металлический корпус нет
Ударопрочный корпус нет
Влагозащищенный корпус нет
Длина 288 мм
Ширина 202 мм
Толщина 19.1 мм
Вес 1.25 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Acer




Аналоги Acer C720-29552G01a