Acer Aspire One AO725-C61kk

тонкий, легкий

ужасный нетбук. зависает, не тянет даже аддоб ридер, фотографии открывает за 30 секунд. не знаю для каких целей предназначен столь слабый процессор. только в качестве печатной машинки, и то свихнешься ждать пока файл откроется.

консультантов которые уговорили на него хочется на кол посадить.

Размер, вес, качество, быстрый, тихий, холодный.

Можно лучше, но некому. (Особенно за 11700).

Он у меня второй день. Приобрел я его для специфических нужд. Скоро поставлю XP. Клавиатура на 5, тихая, приятная, прогнозируемая. Аккумулятор 5 часов с wi fi. Не тормозной, диск 500, мне хватит и чуть останется. Экран (странно но глаза не ломаю), фильмы пока смотреть не пробовал, но скоро посмотрю, яркость, контрастность даже не настраивал. Камера, порадовала, думал она будет хуже. Вес, однако, все свое буду носить с собой. Пишу и основной комп начал быковать, взял и погас, ревность, пойду посмотрю. Не могу претендовать на расширенный отзыв т. к. обычный пользователь, но нравиться!!! Пока, пока, каждый выбирает сам.

легкий, тонкий, прекрасный внешний вид, не шумный, мало греется, раскрывается почти на 180 градусов, очень удобная клавиатура, толковый тачпад, 500 гб жесткого диска.

безумно медленный! По сравнению с Lenovo ideapad y450 (а ему между тем третий год идет), это черепаха. Дело в процессоре, полагаю, недоумеваю почему он такой слабенький. Содрогаюсь при мысли сколько он будет открывать мне гис-программы, автокад и правовые базы. В интернете можно заснуть, дожидаясь открытия вкладки.Придется кучу времени убить на доустановку нужного ПО.Вот бы объяснил кто-нибудь логику расположения динамиков =)Ах да, зарядкой можно обороняться в темных подворотнях.

Чудо сие подарили на работе, сама бы себе такое ни за что не купила, ибо хотя и красив и легок, но недостаточно мощен.

компантный, отличная производительность по графике, не маленький 11.6 дюйма, яркий экран, отличное разрешение, 3 слота USB, полноразмерная клавиатура, хорошее качество изготовления - не скрипит не люфтит, большой диск на 500 гиг

увы-автономность явно не его конек-время работы батареи не дотягивает даже до заявленных 3 часов-в инете-часа 2, в играх-часа 1,5

неплохая машина, но увы-батарея, что называется факультативно и не лечится-оригинальный разъем и не распространенный вольтаж-совместимых батарей большей емкости пока просто нет в продаже-в общем абсолютно не понятное решение -предыдущая модель-722 при тех же характеристиках, имеет штатную батарею на 7 часов.

Он маленький, тонкий и легкий, при этом обладает экраном с "взрослым" разрешением.Экран на самом деле сильно отличается от десяток, интерет страницы помещаются, в приложениях панели инструментов оставляют достаточно рабочего места. Приятные цвета и достаточная яркость, хотя черный почти отсутствует))Неплохой процессор, с мощным видеоядром, его достаточно для большинства стандартных задач, при этом очень энергоэффективный, обладает Турбокором либо +33% к процессору, либо +40% к видеоядру в зависимости от нагрузки.Офис, скайп, браузер, HD видео, Варик 3й летают, после несколько медленного включения даже Автокад побежал без тормозов))Тяжелые задачи (архивирование, кодирование, установка программ) конечно грузят его на 100%, но для обычной работы и старых легких игрушек его вполне достаточно.Камера снимает 720р без лагов и качество картинки отличное.Стильно выглядит, дороже своей цены, когда чистый.Наличие ЮСБ 3.0, вайфай хорошо ловит, обнаружил дома несколько новых сетей =)Тачпад со скроллом и мультисенсоромВинда Бейсик х64 - для меня идеально.

Слабая батарея: вместо 6 ячеек в 722 модели поставили на 4, как итог в интернете и офисе 3-4 часа, видео - 2-2.5ч, ресурсоемкие задачи и того меньше, и это при энергоэффективной платформе AMD...2Гб оперативки недостаточно, поставил 4Гб.Очень маркие крышка и рамка экрана.Пластик крышки в нижней части прогибается, также прогибается пластик корпуса рядом с батареей, но не критично. После одного из нажатий клавиша Д повернулась на 20 градусов к горизонту. Вправил)) Много бесполезного предустановленного софта, который сильно тормозит систему, полдня удалял))Тачпад не всегда распознает удар, хотя может быть это я не очень технично бью...

Несмотря на некоторые недостатки (привет, аккамулятор), модель просто отличная по сочетанию цены, качества и удобства пользования. Очень рад покупке!Со второй попытки поставил планку на 4Гб.Планка Самсунг не пошла, насколько я понял, почитав на форумах, из-за высокой плотности памяти. На ней по 4 чипа памяти с каждой стороны, а на Qumo, на которую я ее поменял, по 8. Инструкции по замене нашел на ютубе, заменить весьма легко))

Тихий, лёгкий, удобная клавиатура, производительности хватает, крепкий (падал несколько раз).

Ну разве что после последнего падения в сложенном состоянии крышка немного люфтит. Предустановленная винда.

Использую его уже больше года как основной компьютер. Винда конечно тормозная на нём была, но игрушки на минималках шли. Винду я снёс почти сразу с него, перешел на ubuntu. После полной настройки и оптимизации системы, всё стало летать. Хром без лагов работает, Играю на нём в основном в minecraft, нормально работает. Игры из стима не проверял. Редактирую на нём фото и видео, правда видеоредактор подтормаживает, но работает. В скором времени думаю оперативы добавить.

- Лёгкий, крепкий, тонкий- Все необходимые мне интерфейсы/разъёмы- Хорошая камера- Оптимальный состав ПО- 500 Гб диск, тихий

- Очень слабый процессор!- Абсолютно не понятно, зачем нужен такой GPU при таком слабом CPU?- Маркий глянец крышки и рамки- Клавиатура не шик (неудобное совместное расположение стрелок курсора и PgUp и PgDn)- Посредственная матрица, хотя и яркая. Углы плохи, неравномерность (при LED!) засветки.- Один разъём SO-DIMM (хотя расширение памяти не спасает).- Нет светодиода HardDisk.- Батарея из 6 целл (на 722 модели) стала 4 на этой

В общем, ожидал большего. С-60 никакой, хоть и двух ядерный процессор. Жалко, что не взял машину на Е-450 или ещё мощнее. У меня дома Sony Vaio на CoreI3 (тоже много косяков), но она по сравнению с Acer - мегакосмолёт! Бесят "думы" при открытии PowerPoint 2007, при воспроизведении H.264 BdRip HD - затыки и осыпания в динамических сценах, Avira (один из самых быстрых и "лёгких" антивирусов) напрягает его по полной... Страшно даже попробовать поставить игрушку из 2007-08 годов;). Конечно, с одной стороны за 11500 что можно ожидать? С другой - добавь ещё 2-3 тысячи и можно рассчитывать на что-то более производительное. На производительность MacAir 11" CoreI7 за 45 т. р. не рассчитывал, но всё таки презентацию-то в PP-2007 он должен тянуть?

Экран с нормальным разрешением 1366х768 и хорошей цветопередаче.Довольно таки тихая работа. Сравнивать правда могу только с огромным монстром стоящем в углу.Хорошая система охлаждения при нормальной работе с ним.В разумные сроки выполнение всех поставленных задач. Понимайте как хотите. Другими словами меня он порадовал.Отличный Wi-FiУдобный тачпад и клавиатураНаличие всех необходимых (и не особо) портов.Стильный дизайн.Оличная сборка.Удобный официальный сайт касательно поиска и скачивания необходимых дров.

Учитывая цену и класс аппарата и заикнуться не на что. Честно. Решайте сами, что вам нужно.

За свою цену на мой взгляд просто великолепная машинка. Вопреки жалобам на производительность (суть проблем которых на мой взгляд лежит на программном уровне) смело скажу, что все рабочие задания он выполняет на ура. При спокойной установке всего необходимого ПО и видео 1080р играет без запинок в том числе и в потоке с интернета. Что уж после этого говорить о работе с другими программами...Удобная клавиатура с нормальной компоновкой. Если захотеть, то можно и на стрелочки пожаловаться, но я к этому спокоен. Корпус в целом реализован по сборке и интерфейсам крайне удачно. Красив и приятен на руку так и глазу. Три порта USB (в числе которых и один 3.0) HDMI и картридер. Что еще для удобства то нужно?Да, акум не шик, но и не всем же крайне так нужна продолжительная автономность. 220 всегда рядом то и найдется. Вдобавок адаптер компактен и легок.Есть в нем и совсем маленькая игровая долька... но не выше GTA 3, Splinter Cell первой части, Half Life с ужасной графой. Да и все, что не особо требовательно с нетбучными ограничениями. В общем и целом это великолепная машинка за свои 9 тысяч.Нужна машина для работы? Это наилучший выбор на мой взгляд.Для себя однако я буду брать полноценный ноутбук. Почему? Как инженер для меня возникают постоянно некие "рамки" нетбука решая которые по финансам уже целесообразно брать ноутбук пускай и разница по весу и компактности существенная.

+ крепкий, не скрипит и не прогинается+ не маркая крышка+ металлический корпус (рабочая поверхность)+ очень тихая и удобная клавиатура+ очень удобный и чёткий тачпад со скролом+ яркая и контрастная матрица+ хороший звук+ тихий HD и вентилятор+ не греется

- один слот под оперативку (хотя 4 гиговой планки хватает за глаза)- нет индикатора HD

Вставил в единственный слот 4 гига DDR3 1333, зашустрил. Единственное к чему нужно привыкнуть, это к пробелу, у него меньше ход, чем у других клавиш, да и сам он ниже (по центру). Видимо сделано так, чтобы не шумел и меньше изнашивался. Вообщем очень доволен покупкой, лучший среди нетбуков 11.6 на данной платворме.

Относительно быстрый, хоть и ругают профессор. Photoshop CS4 запускается быстро, работает без тормозов, LightWave 3D тоже с задачами справляется.

По большому счету претензия только одна: непостоянство системы охлаждения. Кулер то включается, то выключается, на разных оборотах. Жесткий диск так то включается - то выключается, пощелкивает, жужжит. Может это в порядке вещей, но после абсолютно бесшумного Samsung R525 (несмотря на то, что четырехядерного) подбещивает. Люблю тишину.

Так себе. Машинка только для дороги, для постоянной работы мне не подходит (из-за шумов, не из-за процессора).