ASUS Eee PC 1225B (E-450 1650 Mhz/11.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HB 64)

Плюсы: Хорошее сочетание характеристик.
Разрешение экрана, не интеловская графика, удобная клавиатура, большой объем диска, 4 гигабайта оперативной памяти, удобное расположение разъемов.
Минусы: Клавиатура - по-жадничали на управляющих кнопках, неудобная кнопка включения беспроводных соединений (дублируется через функциональные клавиши), работает только в ОС, до этого был dell 500, у которого, выключатель находился сбоку, и что важно отметить именно выключатель, а не кнопка, за это асусу жирный "-" (даже при сломанном модуле вайфая, а об этом чуть позднее, нетбук уверенно светил диодом включенного вайфай модуля).
Ну и пожалуй что отсутствие выделенных кнопок управления медиа, но это уже так в бонус.
Сборка - качество среднее, как писали многие, левый нижний угол дисплея, не защелкивается. левый угол корпуса также раскрыт на пару миллиметров. Ну и через чуть меньше чем 3 месяца - первая поломка, сломался крепеж левого шарнира (с чего вдруг - не ясно, носил в сумке для ноутбука, не ронял и не бил). Пока предновогодняя пора, сдавать в ремонт не спешу, я студент и мне критична техника с интернетом на парах. Буквально сегодня еще отвалился вайфай, при том, только вайфай и полностью, синийзуб работает исправно.
Экран - глянец (это само по себе уже "-"), думал купить, наклеить защитную пленку, но все ни как не закажу.
upd 22.06.13
Месяц назад из-за сломавшейся лямки на сумке для ноута, сумка с нетбуком пару раз упала на пол, как раз тем углом где был нетбук, и все на тот-же левый угол у шарнира. Итог:
шарнир вырвало из пластика на дне корпуса, частично разломав пластик, крепеж второго шарнира отделался одной трещиной. Плюс вмятина на корпусе сзади, не смертельно.
Учитывая то что такое падение явно не гарантийное, да и сессия опять была, принял решение чинить сам, оба шарнира залил эпоксидным клеем, вышло хорошо. Вот только была обнаружена еще 1 беда, после первой сдачи в сервис подметил особенность, что подсветка на кнопке питания иногда выключается, зависит от того как взять его в руки. Как оказалось в процессе ремонта, у платы, на которой была кнопка питания, вга выход и картридер - отвалился разъем, сейчас не реагирует на кнопку включения планирую нести в СЦ
Отзыв: Было очень сложно найти не дорогой нетбук, с хорошей матрицей (большинство с 1280х720) и не интеловской графикой.
Обидно, что качество подкачало, альтернатив этому нетбуку нет.

видео в hd отчего-то не тянет, не хватает ему мощщей или я не смог найти секретной настройки, чтоб видео обрабатывалось видеокартой.

Плюсы: Цена! Не раздумывая купила по акции за 6790. Этих денег нетбук, с его параметрами, безусловно стоит.
Качество материалов корпуса радует, на ощупь отнюдь не дешев.
2 ядра для нетбука и оперативка 2 гига, чем не достоинство?
Диагональ дисплея 11.6", мне в экселе работать нужно, существенный плюс в сравнении с 10тидюймовыми.
Батарея. Нескончаемая, заряжаюсь раза 2 в неделю.
Минусы: Беру в расчет, что это не основной компьютер, и его тормоза меня не сильно напрягают, то из недостатков: ну до невозможности жесткие кнопки тачпада. Одной рукой что-то перетащить - невыполнимая задача. Приходится одной рукой нажимать кнопку, другой перетаскивать. Ужас какой-то просто.
Яркость и насыщеность экрана на двоечку. Если стоят рядом нетбук Asus 1225b с моим ноутом Aser v3-571g, к примеру, сижу, работаю на нетбуке, поворачиваюсь посмотреть что-то на ноуте - ощущение такое, словно зрение вернулось, разница просто колоссальная.
Изначально стоит Win 7 starter. Удивительно урезанная система - лучше бы ничего не стояло.
Поначалу появлялось стойкое ощущение, что пожалели места на клавиши навигации (стрелки, энтер, правый шифт), промахивалась, потом попривыкла, так что недостатком по большому счету не считаю.
Отзыв: Итог. За эту цену - лучшее, что можно купить, безусловно. Вполне довольна. Появилась компактность для работы, не нужно тягать за собой почти 3-х килограммовый ноутбук, в отдельной сумке с зарядом на часа три при лучшем раскладе. Для нетбука вполне хватает места в женской сумке, плюс дисплей достаточно большой и батарея на пять с плюсом.

Плюсы: Неплохой нетбук. Мощный, быстрый, диагональ 11,6 почти не доставляет неудобств (в отличии от 10, который был раньше), хорошая емкость аккумулятора, память 500 Гг - в целом почти полноценный ноутбук.
Минусы: Главный недостаток - это экран!!! Контрастность цветов никуда не годится. Сравнивая с экраном другого компьютера, разница бросается в глаза. Но со временем привыкаешь.
Небольшие недостатки - это тугие кнопки тачпада. Со временем начинает болтаться верхняя крышка - петли подводят. В мастерской сказали, что у этой модели это частая проблема. По гарантии отремонтировали быстро - за два дня.
Отзыв: Если бы не цвета экрана, был бы отличный нетбук. Но все равно советую брать.

Плюсы: 1. Довольно мощное железо по современным меркам для нетбуков, судя по обзорам в сети, процессор E-450 на порядок мощнее аналогов от Intel, 4 Гб памяти.
2. Приятный внешний вид, матовое покрытие крышки, алюминиевая внутренняя поверхность.
3. Наклейки с корпуса еще не удалял, но вроде бы должны сойти без следов.
Минусы: 1. Время от времени щелкает жесткий диск и первое время это сильно раздражало, сейчас привык и не обращаю на это внимания.
2. ОЗУ - планки памяти припаяны к плате. ОС доступно 3,61 ГБ (по умолчанию установлена Win7 HP x64, а поэтому возникает вопрос, есть ли смысл использовать x64 ОС)
3. Кривой софт от Asus, почти все сразу удалил. Некрасивый UI системных уведомлений (изменение громкости звука/яркости дисплея), к тому же слишком долго задерживается на экране, хотя с этим вполне можно смириться, в отличии от вкл/откл Wi-Fi/Bluetooth - как бы это описать, есть 4 состояния радиомодулей: 11, 00, 10, 01 (первая цифра - состояние Wi-Fi, вторая Bluetooth), и вместо того, чтобы просто изминить состояние чего-то одного, приходится проходить все промежуточные состояния, к тому же все осложняет то, что нельзя все это сделать быстро, необходимо ждать некоторое время между нажатиями.
4. Изначально, вся поверхность тачпада была матовая, теперь центр глянцевый, он просто напросто стерся, при том что тачпадом пользуюсь не часто.
5. Заявленной некоторыми пользователями производительности в играх не смог достигнуть.
6. Высокий уровень шума (сравнить правда не с чем, но по-моему это так), но только во время выполнения ресурсоемких программ и игр.
7. Рельса (не знаю как эту штуку еще обозвать), предназначенная для закрытия/открытия шторы камеры, криво установлена (думаю это не во всех устройствах, хотя обратить внимание при покупке желательно).
8. Нижние углы рамки, обрамляющей экран, плохо прилегают к экрану, скорее всего тоже единичный случай, но лучше проверить, чтобы потом не разочароваться в покупке.
Отзыв: В целом устройством доволен. Это мой первый мобильный компьютер, покупал для того, чтобы носить с собой на учебу. Пока что использую в основном для сёрфинга, чтения книг, просмотра видео, изредка запускаю Qt Creator. Никаких неудобств при использовании не испытываю. Клавиатура, как по мне, удобная. Весь софт от Asus кроме Super Hybrid Engine и USBCharge+ удалил, никаких ошибок не замечал.
На выбор данной модели повлияли комментарии о запуске довольно мощных игр и неплохой производительности в них, однако я не смог добиться этого даже в нетребовательных играх (FPS в Counter Stirke: Source на минимальных настройках с минимальным разрешением на dd2 не поднимается выше 40, а в основном находится в диапазоне 20-25), возможно это из-за того, что удалил лишнее из ПО от Asus, или не разобрался в настройках AMD Vision. Следует отметить, что видеокарта использует часть памяти ОЗУ (~400 MB). Если бы компьютер не был необходим на лето (уезжал из города), то возможно повременил с выбором, недавно (на момент написания комментария) Acer анонсировал Travel Mate B113, официальная цена конечно выше минимум на 3000 рублей, но оно того стоит, там и процессор Intel Core третьего поколения и ОЗУ до 8 ГБ, правда возможно будут проблемы с автономностью.

Полгода назад уронил его с высоты 40-50 см, был в чехле и в сумке, правда упал на ребро, отошла крышка клавиатуры, надавил - стала на место, но дошла не до конца и теперь виден белый пластик через щель между клавиатурой и корпусом.
Создрал наклейки, первое время были ужасные темные пятная на их местах, сейчас немного посветлели, но все равно видны.
И вот практически через год отказала кнопка включения.

Плюсы: 8 ка бегает.
Минусы: нету
Отзыв: все устраивало но через полтора года активного перетаскивания отказала кнопка включения(((

Плюсы: 1. Цена
2. Компактность и легкость
3. Продолжительность работы
4. Дизайн и внешний вид
5. Тихий
6. Качественный дисплей
7. Качественная сборка
Минусы: 1. Слабый ЦП
2. Не достаточно ОЗУ и она не заменяемая
3. Греется во время игр
4. Слабая WEB-камера, 0,3Мп. не куда не годится.
Отзыв: Прослужил верой и правдой 1,5 года, прошла неделя пос покупки и снес Windows и установил Ubuntu. Заметно стал быстрей работать, продолжительность работы от АКБ увеличилась, меньше стал греться. Затем заменил стандартный HDD на SDD и понял что нетбук может "летать" на Linux системе. Но игры по прежнему не все тянул, да и это понятно, он не игровой.

В качестве UpGrade плох - не возможно заменить ОЗУ (иначе бы не продал).
Все остальное на высоте, особенно дизайн, аналоги сейчас какие то тусклые по сравнению с ним.

Плюсы: - Лёгкий.
- Долго работает без зарядки
- Очень красивый
- Тянет старые игры прекрасно
Минусы: - Что-то с цветопередачей, без подключения к источнику энергии не видно некоторых цветов.
- Однажды уронила, с тех пор не работает кнопка включения, включаю кнопкой смены режима питания.
- Вечно перегревается при просмотре некоторых фильмов.
- Синий огонёк на шнуре питания очень яркий
Отзыв: Люблю этот ноутбук и довольна им, удовлетворяет моим требованиям. Требует нежного обращения. Кнопки мыши почти неотличимы от тачпада, если вас это волнует (я их не использую).

Плюсы: 1. Внешний вид, особенно в белом цвете (раньше обращал внимание только на чёрные гаджеты)!
2. Производительность! Не думал, что нетбуки могут быть такими же производительными, как и обычные ноутбуки.
Процессор: Е-450 1.65 Гц
Оперативная память 4 Гб
Жёсткий диск: 500 Гб
3 USB, из них 2 - 3.0
3. Мощный аккумулятор!
4. Размер экрана! На уровне обычного ноутбука с диагональю 12` Цвет передаёт отлично, нареканий нет.
5. Клавиатура! Полноценная и удобная.
6. Лёгкий, удобный, красивый!
Минусы: 1. Завышенная цена! За такую цену можно взять ноутбук с большей диагональю, но с худшим внешним видом.
2. Сборка чуток подвела... Алюминиевая панель, справа от клавиатуры между замком и USB немного, как будто недоклеена.
3. Матовый экран подошёл бы лучше, но тут дело вкуса.
Отзыв: Выбирал жене на подарок, для учёбы\работы, но и с тем условием, что смогу иногда поиграть сам. Люблю красивые и практичные вещи, данный нетбук именно такой!
Если честно, данный нетбук я бы назвал ноутбуком, т.к. и его размеры и производительность отличны от обычных и маленьких нетбуков. Размер точно в лист формата А4.
Перед выбором хотел найти отзывы, можно ли поиграть на нём в World of Tanks. Теперь могу сказать точно, играть можно, не на максимальных конечно настройках, но можно!
Нетбук продаётся с лицензией Win7 Home Basic x64, но предустановлен с Home Premium (идёт от производителя и вшит в скрытый раздел диска). Продавец данную непонятку объяснить не смог. Читал в отзывах, что так у многих.
Рекомендуется для покупки, если он подходит под ваши требования.
Для справки приведу оценку производительности Windows:
Процессор: 3.9
Память (RAM): 5.6
Графика: 4.4
Графика для игр: 5.8
Основной жёсткий диск: 5.9

Плюсы: Хороший нетбук для поездок, учебы, тех кто хочет небольшой и производительный компьютер. Выбирал между им и различными Acer и HP. Покупали как только появился в продаже, купили на свой страх и риск. Отмечу, что Wi-Fi ловит достаточно хорошо. Кино на нем идут без тормозов, если выбрать хороший проигрыватель. Вообще я остался очень доволен. Берите, не пожалеете.
Минусы: Из недостатков: 1)Глянцевый экран. 2)Толстовата рамка вокруг экрана. 3)Много программ, требующих обновления постоянно.
Отзыв: Берите, не пожалеете.

Плюсы: Процессор производительнее атома (Е-450), хорошая графика для нетбука, 4гб памяти
Минусы: Экран, блеклый синеватый экран - никакие настройки не спасают. Единственное на что обратил внимание, убогая контрастность выравнивается в лучшую сторону при подключении зарядного устройства - в отзывах никто о подобном эффекте не написал. Причем выравнивается постепенно в течении первых 3-5 секунд после подключения з\у, виден сам процесс.
Отзыв: Если бы не экран все бы устроило - из описанных проблем пользователей ощутил на себе кривую сборку - кнопка "5" на клавиатуре регулярно задевала об алюминиевую накладку - пришлось разбирать и аккуратно подточить накладку на 0.5мм что бы исправить. Нетбуку 2 года, петли живы, кнопки работают - все нормально, жесткий диск не щелкает. По умолчанию установлена W7 Home premium, наклейка home basic

Плюсы: Быстрый, легкий, удобный, просто супер! Заряд держит два дня! Ничто его не тормозит!
Минусы: Их нет!
Отзыв: Покупать всем! Если вам нужен хорошо работающий интернетник, который выполняет все ваши капризы - это он!

Плюсы: хорошо собран , шустрый , батарейка долго держится
Минусы: сопряжение через БТ со смартом не смог установить , цвет корпуса - белый
Отзыв: достался в качестве служебного , в принципе все устраивает , на удивление долгоиграющая батарейка - хватает на 2-3 часа работы с вафлей , немного напрягает отсутствие оптического привода , но уже привык , для работы вполне подойдет

Плюсы: Легкий. Большой объем памяти.
Отзыв: Просто замечательный нетбук. Сочетает в себе массу полезных функций для работы и развлечений. Процессор двухъядерный. Быстро открываются любые файлы. При открытии нескольких документов не зависает. Есть Wi-Fi, Bluetooth, выход HDMI для подключения к большому монитору или телевизору. Тачпад очень чувствительный. Без подзарядки работает больше 5 часов. Большой объем жесткого диска, до сих пор все 500 гигабайт не использовала. А за счет небольшого размера и веса легко ношу его с собой в сумочке.

Плюсы: Производительная видеокарта, хороший процессор, 3 USB выхода(из них 2 USB 3.0), HDD на 500Гб, хорошее качество сборки, клавиатура островного типа, Windows 7HP (64), оперативка 4Гб.
Минусы: Для меня они не значительны: глянцевый экран и греется больше чем нетбуки на базе процессоров Intel Atom, но оно и понятно на борту AMD Vision, зато производительность в разы выше, провод питания мне показался хлипковатым.
Отзыв: Нетбук конечно не для пользования в экстремальных условиях, ему требуется ровная и жёсткая поверхность, чтобы ничто не мешало охлаждению, но для работы машинка просто зверь, на нём даже игры 2007г. идут, за эти деньги лучше я ничего не нашёл, нетбуки на базе процессоров Intel Atom такой производительностью похвастаться не могут.

Плюсы: + Клавиатура без совмещённых клавиш (стрелки, PgDn\Up, Home\End отдельные и на своём месте, как и прочие служебные; ажатие довольно приятное);
+ Батарея (6 часов на годовалой машине с XP без особенных настроек);
+ Холодный и сравнительно тихий;
+ Быстродействие (среди нетбуков, конечно, и особенно - в сравнении с Атомами; у меня 1.6GHz, 2GB, видюха 6320)
+ Тонкий и довольно крепкий (за исключением, видимо, петель), "плотная" и "обтекаемая" конструкция;
+ USB 3, к тому же работающее в XP
+ Камера с крышечкой :)
+ Приятный тач (кроме кнопок).
Минусы: - Бледный экран (по ходу, общая беда асусовских нетбуков, увы; ещё и глянцевый);
- Щёлкает винт (настройкой AAM не лечится, видимо, проблема в БИОСе, поставил quietHDD как затычку - помогло);
- Не работают спящие\ждущие режимы в XP (ошибка ACPI, кто победил - отпишитесь в обсуждение, что ли..);
- Клавиатура такого типа в асусовской реализации иногда требует повышенного внимания к нажатию комбинаций типа Ctrl+Shift (уже на 4-м компе разно поминаю производителя при нечётком переключении языка и т.п.)
- Слабая заделка петель экрана в шасси (есть большой риск выломать даже в нормальной эксплуатации);
- Жёсткие кнопки тача;
- Неудобно половинить корпус для замены HDD\мозгов (на защёлках почти по кругу);
- Бывает со впаянной памятью, кому важно - уточняйте;
- Для двухпальцевой прокрутки пришлось ставить отдельный утиль (TwoFingerScroll);
-WiFi N Broadcom на 72Mbps (Sic! Полный бред, буду менять при случае);
- Встроенные динамики - так себе;
- Авангардная конструкция гнезда проводного Ethernetа;
- Штекер питания близко к гнёздам USB3, мешается, если кабель свисает "на тебя".
Отзыв: До этой машинки имел концептуально схожий 1201PN - средний Атом с видео ION. Выбирал и тот, и другой по разрешению экрана (против 10-дюймовок) и полноценной клавиатуре без "совмещённого санузла" (против конкурирующих производителей), плюс аппаратное декодирование видео. К бледному экрану боле-менее привык (для фотошоппинга есть другие машины), но вот быстродействие Атома явно оставляло...

Случилось срочно прикупать знакомым нетбук - по совокупности выбрал 1225b 1GHz. День повозился с установкой софта, и так проникся девайсом, что назавтра побежал купил себе такой же (только 1.6 и розовый :))) Теперь у меня полноценное высокомобильное рабочее место - крайне удачная замена андроидному планшету, батареи у них - дашь на дашь.И медиаплейер с большим экраном, который не надо заряжать каждые полчаса. И сёрфинг-бокс с полноценной клавой.И для звукозаписи "в поле" на внешнюю USB-карту он оч.хорошо подходит. И не греется он. И не шумит особо (хотя Атом тише, конечно). Вот разбогатею ещё немного - поставлю SSD, чтобы можно было смело бить об коленку.:) Ещё бы экран ему приличный, крепление петель попрочнее и кнопки тачпада мягкие (ах, Compaq 615 !..) - был бы идеал на современном этапе, я считаю.

Поставил XP (драйвера с сайта AMD и производителей вайфая и усб-3, всё работает, кроме нарочно,по ходу, искалеченного асусовского ACPI; похожая ситуация была на буке K43e). Налепил матовую плёнку (рекомендую). Оторвал наклейки (сравнительно легко). Оторвал наполовину нижние крепления петель экрана (сам не знаю как, теперь стрёмно люфтит сантиметра на 4 по верхнему краю крышки, буду перебирать - починю). Видео таскает любые - нужен только плейер с поддержкой аппаратного DXVA-декодера (например, KMP+CoreAVC),и загрузка ЦП будет почти нулевой даже при исходнике в десятки гиг.

С недостатками машины в целом можно мириться, хотя от этого они, конечно, никуда не денутся...Цена могла быть и пониже, но они ж все так стОят, и БУшные продаются всего на пару тыщ дешевле новых, что намекает.

Плюсы: В инете тянет full hd. Производительности хватает в инете. Дизайн, брал белый, сверху железный. Батареи хватает на долго.
Минусы: Тачпад не очень удобен. Возможно не привык. Кнопки на нем сливаются с тачпадом. И частенько нажимаешь не саму кнопку а тачпад. И сам матерьял странный. На EEE PC 1201 был обычный пластик и все ОК. Жесткий диск шумный. Если стоит на кровати, и воздуховоды закрыты покрывалом или чем-то мягким, очень сильно нагревается. Full HD фильмы не тянет. Только 720P. На таком маленьком мониторе качество в самый раз. C моего Canon 5d Mark ii, несжатый Full HD тянет, и даже не один, а скажем два одноврнеменно)
Отзыв: Впечатления приятные. Маленький, легкий, Photoshop, интернет, все ОК. Игры работают до 2006 года. Кому интесно, Flatout 2 на максе, 2x сглаживание, на 1280*768.

Спустя год, сломались оба кронштейна крепления дисплея. Заряда батареи хватает на 3-4 часа.

Еще спустя полгода, батареи хватает минут на 30-40. Питание выключает резко.

Плюсы: В принципе как нетбук он вполне хорош. для учебы как раз,мне диплом помог написать) легкий.компактный,в папку помещается,поэтому не брал под него сумку. аккумулятора при загруженном процессоре хватает 3,5-4 чача. при работе с офисом до 5 часов. думаю могут и лучше быть показатели.я аккум немного подпортил(долго разряженный пролежал)теперь не на оптимальном уровне заряжается.не повторяйте моих ошибок!следите за зарядом!
Минусы: не тянет современные игры,причем даже на низких настройках-не для игр ноут! с инета фильмы в HD могут подтормаживать,приходится качество понижать.проблемы с стандартным антивирусником,при установки касперского,он постоянно ругается,что не до конца удален стандартный
Отзыв: Экран 11.6 LED 1366 x 768 (WXGA), AMD E-450 (1.65 ГГц), 4 Гб, 500 Гб, noDVD, AMD Radeon HD 6320, Windows 7 Home Basic. если нужен для работы с ОФИСОМ и в инете посидеть идеальный вариант

Плюсы: + Маленький, хорошо входит в любую сумку.
+ В холодные ночи можно сунуть под одеяло с включенным фотошопом и забыть про обогреватели.
+ Время работы от аккумуляторов немногим меньше заявленного - шесть-семь часов при небольшой нагрузке.
Минусы: - Некачественная сборка, непродуманная форма корпуса (распределение нагрузок неправильное). В результате в одном месте корпус вздыбился, стрелка налево и правый Ctrl нажимаются очень жестко.
- РАДЕОН И ДРАЙВЕРА К НЕМУ
- Сияющий адским синим цветом диод на блоке зарядки. Ночью спать не давал, приходилось переворачивать
- Греется сильно, до ожогов при попытке потрогать, но после покупки подставки все ок
- На момент покупки стоил 18 тысяч
Отзыв: Используется 2 года. Проблемы начались сразу после окончания годового гарантийного срока - умер винт. Информацию спасли, винт заменили. Старый удалось уже потом откачать, использую как файлопомойку, подключая внешним кабелем

Через 4 месяца перестали работать кнопка включения и картридер. Встроенный микрофон начал пищать. Скорее всего, из-за того, что провод микрофона в корпусе проходит как раз в районе картридера и кнопки выключения. Как раз в этом месте корпус толще + сильно выпирает аккумулятор, естественно, все нагрузки идут на него и на плату

Есть отдельная кнопка асусовской системы, благодаря ней и пользуюсь до сих пор - из нее можно выйти в винду несмотря на сдохшую кнопку питания

Еще через пару месяцев (итого через 1,5 лет использования) порвался внутри силовой кабель зарядки, пришлось разрезать и заматывать. К тому же еще и блок на зарядке неразборный, пришлось ломать. Теперь замотан моднявой изолентой.

Недели 2 назад сошла с ума видюха - не видит видеопамять, при выходе из спящего режима одаривает БСОДом.

Впрочем, отзыв должен быть объективным. Следует упомянуть, что ноут жил в страшном режиме: ездил в поезде в груде сумок, лазил, прыгал, падал (со мной сверху), работал подолгу в тесной сумке, ходил два года на учебу, участвовал в драках. Недавно во время дождя на него натекло, пришлось вытирать и отжимать потом тряпку. Тем не менее, у него проявились только описанные в других отзывах "генетические болезни" - за исключением только сдохшего винта. Но тут и так все понятно - перенос таким комплектующим вреден.

Для нетбука он силен - с фпс около 40 (для меня вполне играбельно) тянет: ведьмак 1 на мин, все три сталкера на средн., титан квест на средн. настройках. Есть возможность вполне комфортно работать в фотошопе СС, видеоредакторах, двух-трех окнах Visual Studio. Да, греется, но с подставкой проблема ушла сама собой.

Четверка. Пятерку не заслужил ворохом проблем, тройку и все, что ниже - стойкостью, несмотря на суровый образ жизни.

Плюсы: Просто отличное железо, хороший корпус (нетбуку уже год, проблем не было вообще), очень отзывчивый тачпад, удобная клавиатура, удобное расположение разъемов, USB 3.0 + 2.0 (причем 2.0 разъем еще и может заряжать что-либо даже когда нетбук выключен), быстрый и чувствительный модуль вайфай, блютуз, большое разрешение экрана для такой диагонали, вместительный жесткий диск на 500 Гб, длительное время работы от батареи.
Минусы: Из недостатков лишь мои придирки: корпус на защелках, когда чистил нетбук открывал корпус с особой осторожностью - боялся что что-нибудь сломаю.
Также из моих придирок можно отметить еще одно - фиг найдешь драйвера для этого нетбука под Windows XP. Еле-еле нашел драйвера на видюшку, чипсет, вайфай/блютуз и тачпад. Kbfilter до сих пор не нашел. И еще ему не хватает какого-то драйвера, из-за которого нетбук под управлением Windows XP не хочет входить в сон. Приходится в основном пользоваться Windows 8.
Отзыв: Всем нетбукам нетбук. Процессор и видеокарта просто супер - 1,65 ГГц процессор и видюшка AMD Radeon HD 6320 - отличная смесь, способная перерабатывать 1080p matroska (mkv) видео и даже тяжелый Battlefield 3 в мультиплеере, пусть и на низких настройках графики.
Хорош нетбук не только в играх, но и в работе. Пользуюсь Photoshop, "люстрой" и Cinema 4D на нём - все шустро работает.
Батарею держит очень хорошо - 6 часов в режиме высокой производительности и яркости на минимум. А если нужно еще больше - можно ставить на экономию энергии, поставить BrazosTweaker и понизить частоту процессора до 600-700 (меньше не надо) и понизить напряжение на процессор. Глаза на лоб вылезли, когда после всего проделанного увидел время автономной работы - 9 часов 36 минут.