ASUS K50C

Низкая цена

Skype не удалось заставить работать. При попытке соединения Skype зависает намертво, только перезагрузка. Переустановка ОС, танцы с бубном с драйверами видеокарты, вебкамеры успеха не принесли.Слабенький процессор.

Офисная машинка, не для Скайпа.Sis - это проблемы совместимости.PS. Проблемы устранены установкой Windows XP. Благо, что на офсайте Asus есть драйвера под этот ноут и для XP.

Качественный корпус, прочный. Удобный доступ к системе охлаждения и памяти.

Крайне слабый процессор (нэтбуки есть мощнее), сложно снимать материнку.. Процессор припаян.

Даже для офиса и интернета очень слабый....

Хорошее покрытие.Довольно удобная клавиатура.Низкая цена.Хорошая сборка, нет скрипов, люфтов.

ASUS сделал одну из худших гадостей для линуксоводов:- Ethernet RTL8111/8168B rev 01 не работает ни в Ubuntu, ни в Suse, ни в Arch, ни в Gentoo. Причём не работет ТОЛЬКО в этой модели, в други - работает. Причём индикаторы мыргают, а сети нет.- SIS VGA победился, но работает не особо шустро.- F11 при нажатии скрипит и хрустит.

Лучше бы было взять Lenovo.Обратно не принимают, так как в СЦ ответили: "Мы не знаем что такое Linux, на Windows всё работает".

1)Корпус2)Ведерживает холод (хотя мне это не важно)3)Срок службы (служит примерно с 2009 года)4)Орёт как бешеный!5)Дизайн

1)Скорость работы2)Аккумулятор (говорит что нужно заменить батарею)3)Операционка (стояла Windows Vista, установил сначала Starter, потом HB)4)Греется ужасно!5)Куча всякой фигни от ASUS6)Тачпад сдвинут влево от центра

В общем, ноутбук быстро устарел. Сейчас пишу с него отзыв, буквы на экране появляются через секунду (!) после нажатия соответствующей кнопки. Даже браузерные игры типа transformice или каких нибудь игр вконтакте тормозят. Мама говорит так:"Тормозит, зато красивый: D". Сейчас нигде не найдёшь, и это хорошо.

Низкая цена это самый большой плюс. Довольно надежен. Работает уже 3 года без особых проблем. Выдержал сильнейший удар после которого экран согнулся чуть ли не пополам. После небольшого ремонта прекрасно работает. Не греется, не маркий, почти не тормозит при множестве открытых вкладках, не шумит, удобный дисплей. Все необходимые функции для обычного компьютера присутствуют. Рабочая лошадка!

Единственный недостаток-это невозможность играть в навороченные игры, но это проблема лишь для игроманов.

Окупает вложенные в него средства.Надежный, не особо тяжелый. Выполнен очень аккуратно. Дисплей передает всю полноту цветовой гаммы.Вывод: Очень подойдет для серфинга в интернете. Для игр и программ не подойдет. Спасибо!

Слабая видеокарта, слабый процессор

Пользуюсь данным ноутбуком уже более 7 лет. Единственное что пришло в негодность это батарея. Плохо держать стала, после 5 лет использования.

?

1. Первое - цена - она того не стоит.. 2. Не успели купить ноутбук, как при первом же включении - не включился! Хорошо, что догадались вытащить батарею и высунуть из под сети, а потом всунуть по новой, и это продолжается и по сей день. 3. Спустя некоторое время отвалилась крышка от батареи, а еще через некоторое время - штука, которая соединяет клавиатуру и монитор, пришлось заклеивать, "здорово", конечно...4. Однажды всунули в USB мышку и вдруг ни с того ни со всего он вырубился. И теперь в это дупло даже и не всовываем.. 5. Плюс ко всему 2 единственных USB слишком рядом друг с другом, что даже мышь и модем не помещаются.6. Сломался дисковод - просто тупо не видит диск. (!!!)7. Стали западать некоторые буквы, в общем - впечатления, мягко говоря, не лучшие.Теперь про железо:Висит нереально, зависает, глючит, иногда работает как в режиме замедленной съемки - слабенький! Вся проблема в видеокарте и процессоре, оперативная память еще терпима.На нашем стоит Windows XP Zver, и судя по всему пиратка(не подлинная версия), т. к. отключены обновления, чтобы не выдавал...

Купили это добро за 15 тысяч, мм-да...Всё вышесказанное ничуть не преувеличено!!!

Долговечность, карбоновое покрытие

медленный и тормозной даже на windows xp

Я понимаю что ноут дешёвый и поэтому не быстрый, но за таким даже ворд тормозит. Это уже не поправимо. Ноутбук живучий и прочный это его единственные плюсы.

нет

Тупит по-страшному! Нормальный антивирус не поставить - тормозит ужасно, глючит. DvD привод почти не работает, документы долго открывает+больше 2 начинает глючить еще сильнее. mkv не идет.

Короче намучилась с ним. Называется подарок.Вообще Asus отличные буки, а это что-то непонятное.Хочу новый и Asus с более мощным процессором.

Если только бренд.

Ужасный процессор на уровне Atom - это не для ноутбука, ужасный, древний чипсет, ужасная встроенная графика, в разы уступающая любой более менее современной ВСТРОЕННОЙ графике.

Приходилось продавать такие недоноутбуки, т. к, работаю в этой сфере, не рад был каждой продаже, но у нас в России любят халяву и не хотят добавить 2-3 тыс. рублей и купить нормальную вещь. И пусть не говорят, что это офисный ноут - это недоразумение. Подарил тетке свой старый Dell latitude L110 на Pentium M740 1.73ghz, так вот он - ноутбук 2005 года - быстрее "ЭТОГО"...

цена, большой экран, большие клавиши, плотно подогнанный корпус из немаркого пластика, не греется

Слабый устаревший процессор, всего 2 USB порта, малые углы обзора матрицы, настройки BIOS крайне ограничены, тачпад сдвинут влево от центра, что неудобно. Для левшей что-ли?

Недорогой удобный компьютер исключительно для офисного пользования. Сложные приложения будут тормозить, т. к. процессор Celeron 1.5ггц. Тем не менее качество исполнения на высоте, прослужит долго.

Соотношение цена/конфигурация. Не маркий, практичный корпус с насечками под руки. Наличие камеры и цифровой клавиатуры. Установлена Винда в эти деньги!

К качеству кнопок после более дорогих моделей привыкать придется. Не удобна их эргономика, особенно Fn и Shift. Слабоват процессор. Дурацкое расположение USB портов - справа на корпусе.

Однако при всех недостатках это лучший из самых дешевых ноутбуков. Как офисный вариант - тоже найти что то лучшее сложно. Работаю на нем уже боллее полу года и когда возникла необходимость ёще в одном компьютере, конкурс снова выиграл К50С.

Отличная цена. Прост в использовании. Не царапается. Есть ДВД дисковод и вебкамера. Быстрый. Операционка - Widows 7 Домашняя базовая

1. Зарядку держит не больше 2-х часов, даже если просто стоит2. Очень тяжелый и громоздкий

В общем у него конечно больше маленьких достатков, но все равно очень недовольна. Модель абсолютно не нравится

Нету!

Слабак какой-то, а не комп!

Купили этот ноут за 15 тыс. руб. Ожидания не оправдались! Устаревший процессор Intel Celeron D 220 с которым все тормозит!!! Не удобные USB! Всунул модем, а мышка не лезет, чуть USB не сломал. Короче кто хочет купить этот ноутбук, говорю сразу - намучаетесь. Даже обычную игрушку 2006 года не потянул, игры тормозят не реально, благодаря "суперской" видеокарте SIS Mirage 3 Нвидиа отдыхает!

Большой широкоформатный LED дисплей, полнорформатная клавиатура, не маркий корпус(очень большой плюс)

За такие деньги не обнаружено. Кроме всего 2х USB. может для кого то это критично для меня нет.

Очень хороший ноут с виду даже не отличишь что он бюджетный. Рабочая лошадка. для всех задач не связанных с 3D готов! видеокарта оставляет желать лучшего, но это на всех бюджетных моделях. Аккума честных 3 часа при включенном Wi-Fi. вообщем за такие деньги лучше не взять. брал за 16 новый. стоит семёрка. все ок.

Не маркий, для работы очень удобен. Брался специально для учебы. Кто то писал что СКАЙП не пашет, все это ерунда. Работают все чаты, которые устанавливал.

Если установить виндовс 7, то намучаетесь с драйверами.

В течении 3 лет, никаких проблем. С портами все в порядке. Кто там говорил, что не совместим с Linux, у меня эта операционка стояла изначально. ХР воспринимает на УРА, но 7, это что то, то камера перевернута, то на видюху дрова хрен подберешь, что бы устраивала по параметрам. А вот с приводом до сих пор борюсь, не воспринимает DVD диски, просто не видит их. Хотя до 7 все было хорошо.

Эргономика, цена, качество

Процессор, SIS видеокарта (если это устройство вобще видео картой можно назвать), не совместимость с Linuks.

За такую цену (а я его брал за 14 500 руб.) на тот момент ноутбуков вообще не существовало, сейчас советую поискать более мощные модели, может быть чуть дороже, но зато более с "мощными" характеристиками...

Аккуратный немаркий и довольно прочный корпус, удобные кнопки. Не перегревался. Винда XP встала без проблем. Недорог(16т. р.) DVD писалка(а для бюджетника могла быть и комбо или вообще читалка). Приемлемый экран.

Два единственных порта USB очень близко - можно одновременно вставить только очень узкие разъёмы. Мышку вставил - модем влезет или через хаб или удлинитель или подпилить его...Тачпад не выключается при втыкании мышки, приходится его вручную отключать.Глючит спящий режим - в нём он "умирает" - лечится отключением веб-камеры.Игры многие в полноэкранном растягиваются-искажаются, приходится в окошке играть...

С 2009г. работает почти без нареканий. Как бюджетный агрегат - замечательно!

Никаких, кроме дешевизны

Купили 2 ноутбука Asus K50C. Через 2 месяца использования накрылся один ноутбук, через 1 мес - второй ноутбук. У обоих одна причина - коротнули порты: когда вставляешь в USB-порт какое -либо устройство (мышь, провод) ноутбук выключается и болше не включается.

Дешевый ноутбук, имеющий явные прблемы с портами, неудобен в использовании

Отличный ноут 3 года юзаю, ронял раз 100 нет проблем, интернет, программирование самое оно:) И в поход можно брать:)C FrisKqs я бы поспорил, еcли у него руки кривые это не значит ноут плохой, нормально работает с 720p(HD video) и 1020p(full HD)Хотя мое мнение 480p для 15 дюймов самое то :)

После первого падения умер dvd привод,Проблемы с Хubuntu 12.04(Видеочип sis нет драйверов) Асус не поддерживает *. nix системы.Тех поддержка не гарантирует работу на отличных от виндовс системах.

Я купил, я доволен, но в 2013 он уже слишком слабый;)Ходил с ним в лес, 2 часа видео фильма батарея держит...Повторю для нового 2013 года он слаб уже: (

Цена, корпус, большой экран. Почти не убиваем.

Тупит со страшной силой. Тормозит ужасно.

И продать не продаж, и выкинуть жалко. Мучаюсь четвёртый год.

Нет никаких... Ну если не считать его корпус

их очень очень много. Попробую написать в краце. Каким то случайным образом у меня дома оказался этот ноутбук. Мне иногда кажется что вместо видеокарты в этом ноутбуке пыль. Процессор невыносимо слаб. Оперативная память маловата. На игры никакие нельзя расчитывать. Только 2D и игры до 2003 года выпуска... ну в принципе еще много могу сказать, но я на этом закончу.

Сейчас есть ноутбуки более мощнее чем этот за такую же цену. Поэтому не ленитесь искать в интернете ноутбук. Или советую подкопить 4-5 тыс. и купить нормальный игровой ноутбук, если он на то вам нужен. Но никогда не покупайте этот ноутбук... это совершенно не бюджетный ноутбук и таких денег он не должен был стоить. Это самое худшее что могла нам предложить компания ASUS