- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Акустические системы
- Wharfedale Vardus VR-100
Wharfedale Vardus VR-100
- фронтальный громкоговоритель
- фазоинверторного типа
- двухполосная полочная АС
- чувствительность 87 дБ
- импеданс 6 Ом
- диапазон частот 60-20000 Гц
- размеры (ШхВхГ) 223x365x230 мм
Средняя оценка покупателей составила 4.6 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства акустической системы Wharfedale Vardus VR-100.
Если у Вас был опыт использования акустической системы Wharfedale Vardus VR-100 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про акустические системы wharfedale
Акустическая система Wharfedale Vardus VR-100 отзывы
Достоинства:
Очень воздушные ВЧПриятный басок, от полочников и не ждешь такого бонуса, но здесь он явно есть. Колонки хорошо реагируют на эквалайзер с самого низа, при накрутке 35 Гц даже начинают мягко "подпухивать". Понравилось.Довольно чувствительные, будут играть громко и насыщенно даже с маломощным усилителем.Высокая детальность, достойная более высокой ценовой категориийХорошо смотрятся в бежевом и вишневом цвете
Недостатки:
Средние частоты простоваты, если сравнивать с более дорогим hi-fi уровнемКабинет хотелось бы потяжелее и более задемпфированный. Если использовать без стоек на столе - могут подгуживать.Не всеядны, усилитель лучше подбирать незвонкий (с Ямахой 200, 300 и 500 "поют" просто омерзительно - со звоном).В черном цвете выглядят простовато.
Комментарий:
В своей ценовой категории, пожалуй, одни из лучших полочников.
Достоинства:
Звук, чистый верх, детальная середина, хороший бас для их размера, отличный внешний вид и качество изготовления.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Играют с ресивером Sherwood звук на высоте.
Достоинства:
Внешний вид - супер!
Комментарий:
Выгодно отличается от аналогов серий Xarus и Diamond отсутствием характерной для бюджетных "Варфов" глухости звучания. Наоборот, при использовании с Ямаховским ресивером наблюдался крен в сторону верхов. С Кенвудом эта проблема не стоит - звук достаточно сбалансирован, хотя бас недостаточно выразителен, но надеюсь что после пары недель прогрева я об этом забуду(или заткну порты фазоинверторов паралоном)
Достоинства:
Привлекательный внешний вид, доступная цена, в целом хорошее звучание
Недостатки:
Неоднозначность звучания. Попадается брак. Купил первую пару: звук понравился хорошей серединой, мягкими и в тоже время глубокими, энергичными басами, но не хватало высоких частот (звонкими акустику назвать было нельзя), вдобавок у второй колонки ВЧ-динамик заметно тише звучал, делая колонку еще глуше. Стереоэффект в этой паре практически отсутствовал. Решил поменять. Во второй паре был брак-один из винтовых зажимов болтался. Третья пара оказалась звонкой, с хорошим стереоэффектом, но ей не хватает сбалансированности, ровности звучания, бас недостаточно глубокий и явно задранный вверх. Во второй колонке снова есть недостаток звучания, на этот раз в СЧ/НЧ-динамике (звук отличается по тональности, с холостым призвуком и слегка ящичной окраской). В стереопаре недостаток в звучании не так заметен.
Комментарий:
Оценку 4 поставил с натяжкой из-за неоднородности звучания акустики этой серии (даже с близкими серийными номерами), да и в стереопаре хотелось бы большей идентичности между колонками. Эти вопросы, наверное, следует задать производителю: каким образом настраивается акустика и существует ли в таком случае контроль качества. Или в данной ценовой категории главный аргумент-конвейер!
Достоинства:
Для нормальных людей: отлично выглядят, хорошо играют.Для аудиофилов: нет.
Недостатки:
Для нормальных людей: нет.Для аудиофилов: колонки полный отстой. Верха с сильной ванильной окраской, шерстистость середины превышает все разумные пределы, бас вялый, с чётким оттенком сероводорода в звуке. Фронт волны завален, что приводит к меланхолической депрессии колебаний по всему частотному спектру, как следствие - полная помидорность пространственного разделения источников звука.
Комментарий:
Для нормальных людей: отличный выбор для домашнего кинотеатра, хорошо озвучивают кино, отлично играют музыку. В целом - делают всё, что требуется от хороших колонок.Подключены в качестве фронтальных в системе 5.1 (тылы Vardus Surround 2, центр Vardus Centre 1, сабвуфер Yamaha YST-FSW 150, ресивер Yamaha RX-V371).Для аудиофилов: невозможно представить, зачем производители настойчиво продолжают выпускать эти картонные хрипелки. Никакого приличного саунда от этих свистулек вы никогда не получите. Вообще не понимаю, как можно покупать колонки с корпусом не из кевлара и с внутренней разводкой не из бескислородной меди. Ну, единственное, что может их хоть как-то спасти, это подключение хорошо прогретым на нужном аудиоматериале кабелем из бескислородной платины сечением не менее 200 кв. мм. Тогда получится извлечь что-то, хотя бы отдалённо напоминающее настоящий саунд!
Достоинства:
1. Отлично подходят для дома;2. Хорошее соотношение цены и качества;3. Хороший звук в своем классе.
Недостатки:
Пока не нашел, если не считать сбивчивых мнений разных аудиофилов на разных площадках:).
Комментарий:
Прежде всего вам надо четко понять, чего вы хотите. Я начал с покупки «вертушки», и это потащило за собой много чего: ресивер (потому что кроме проигрывателя есть еще «Эпл тиви», радио, комп и т. п.), фонокорректор, нормальную аудиосистему.Я бы рекомендовал делать шаг за шагом, постепенно улучшая элементы домашней системы, а не вбухивать сразу пару сотен тысяч, не зная толком предмета.Сперва у меня были совсем простые активные колонки 2.1 с сабвуфером, следующий шаг — вот эти сотые «Вардусы». Разница гигантская, чего уж там:).Хорошо подходят для переднего канала в системе 5.1 начального уровня или как стереопара для домашнего прослушивая музыки. Для комнат до 30 м по-любому нет смысла брать больше, использовать возможности системы по полной все равно не получится:).Потом, как дозреете, можно и в тыл к более продвинутым поставить или просто докупить тылы к этим — это станет понятно после прослушивания только из опыта. Так что для начала это отличный вариант.Брал за 12 с чем-то сами колонки и 5 м кабеля, предложенного магазином. Установил довольно быстро, ресивер «Ямаха», все работает прекрасно. Надеюсь еще написать отзыв через полгода-год использования.
Достоинства:
ЗВОНКИЕ!!!! ("Даймонды"- рядом не валялись).
Недостатки:
Плоховаты "Binding Posts"(тут наоборот - "Даймонды" - просто отлично).
Комментарий:
"Покатят" как "фронты" или стереовариант и для больших комнат, но(на мой взгляд) уже с 15кв. нужна "Саб-поддержка"(тогда - посто улёт).
Достоинства:
Бас, середина, верха не звенят. Использую как стереопару. Джаз, рок звучит великолепно-все по уму и ничего лишнего.
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Брал как временный вариант-их и оставил! Работают с усилком,, ONKYO,,. Так же неплохо звучат с,, PIONEER,, KENWOOD,,. На мой взгляд отличный, довольно универсальный выбор для системы.
Достоинства:
Красивый дизайн, не хрюкают при большой нагрузке
Недостатки:
При большой громкости начинают плавится и запах поленого на всю квартиру
Комментарий:
Через 9 месяцев сгорели: 1 колонка полностью, другая ВЧ. Отремонтировали по гарантии. После гар. ремонта через месяц на 1 колонке сгорел опять ВЧ.В общем для любителей громко послушать музыку, эти колонки не советую.Для дом. кинотеатра пойдут.Так же с ними использовал Vardus VR-50 на тыл, их вообще выкинул в помойку.П, С ресивер пионер 422
Достоинства:
Все что в предыдущих комментариях добавить нечего.
Недостатки:
Не выдерживают высокую громкость, только перелезаешь за середину и звук начинает постепенно превращаться в кашу.
Комментарий:
Колонки для спокойного прослушивания музыки.
Достоинства:
Цена и приличное звучание для своего ценового диапазона.
Недостатки:
Кошмарный контроль качества производителя.
Комментарий:
Свои деньги акустика отбивает. Хороший звук ВЧ и СЧ динамиков, а за счёт объёма самого акустического кабинета (для полочников довольно крупные колонки), у системы даже, что то получается и "внизу", но сабвуфер всё же рекомендуем. А теперь основная претензия. Дело в том, что моя акустика оказалась со браком сборки. Не играл СЧ динамик одной из колонок. Как выяснилось крепление динамика не было закручено должным образом, а сам динамик даже не был подключён!!!!!!, провода просто болтались внутри кабинета. Я мог бы списать это на какой то индивидуальный случай, но судя по обсуждению за 3 декабрь 2015 и отзыву за 13 июня 2011, такое безалаберное отношение к контролю качества от производителя - это в порядке вещей. Будьте внимательны.
Достоинства:
Объёмный звук, цена, внешний вид.
Недостатки:
Клеммы подключения расположены слишком близко друг к другу.
Комментарий:
Не ожидал от них таких сочных НЧ, и объёма, ВЧ отлично звучат.Для комнаты до 15кв. м в самый раз, саба не нужно даже если слушать долбёжку.Покупал за 5400 на замену советским 35ас3, выбирал между Vardus VR-100 и Yamaha NS-333, 2 дня назад забрал из магазина свои VR-100, подключил и радуюсь как слон.Подключены к компу через звуковую карту asus xonar через усилок Pioneer A-10-K.
Достоинства:
Качественная прорисовка сцены,верха,локализация инструментов в пространствеЛегко разбирать для доработки кроссовера.За 6 лет эксплуатации ничего не сгорело как в некоторых отзывах,правда слушаю я не сильно громко.
Недостатки:
Баса хотелось бы глубже - глядя на большой объем колонок ,ибо очень жесткий и короткий ход динамиков .При таком объеме можно спокойно воспроизводить частоты от 45 гц, поэтому саб к колонкам обязателен.
Комментарий:
Источник - ASUS Xonar Essence STX --> SPDIF-->pioneer vsx420k, саб Heco Victa 250. Кроссовер колонок требует доработки, стоят два электролитических конденсатора емкостью 8.2 и 3.3 мкф. Рекомендую заменить на пленочные. После этого локализация инструментов в пространстве намного ярче выражена,кажется что даже ВЧ диапазон стал выше.В улучшении звука еще раз убедился когда через 6 лет ко мне прибыли новенькие Vardus VR-50 для тыла, фильтры один в один одинаковые. По компактности 50-я модель очевидно выигрывает, хорошо помещается на компьютерном столе, при том же качестве звука что и Vardus VR-100.Если мощь не важна и есть сабвуфер, можно было бы купить две пары Vardus VR-50.Но при покупке VR-100 играл психологический фактр неполноценности. Хотя подводимою мощь в ~50 вт колонки играли легко без перегрузки и искажений.Проработало 8 лет и продал .Смастерил колонки объёмом 4.2 литра из китайских комплектующих. По низам и по верхам получились лучше Vardus VR-100 при объеме в 3 раза меньшем. Самое прикольное , что их купил глухонемой.
Достоинства:
Отличный звук, фазоинвертор спереди, не утомляют при прослушивании.
Недостатки:
Нет ножек у основания колонок.
Комментарий:
Подключил данную акустику проводом NorStone Classic CL-400 через предусилитель на лампах 12AU7A и усилитель Ланзар на транзисторах Toshiba 2SC5200/2SA1943, звучит превосходно, легко и воздушно. Покупкой доволен.
Достоинства:
Красивый дизайн, качественная прорисовка звуковой сцены, отличные верха, достойные для полочников басы, нет лишних призвуков, усиленный корпус.
Недостатки:
Отсутствие как таковых ножек, либо шипов в комплекте.
Комментарий:
Долго выбирал полочники в ценовом диапазоне 4 - 5 тысяч рублей и выбрал именно вардус 100, и понял, что не ошибся.Рекомендую.
Цены на Wharfedale Vardus VR-100
Характеристики Wharfedale Vardus VR-100
Основные параметры | |
---|---|
Тип | полочная, пассивная, фазоинверторного типа |
Акустическое излучение | монополярная |
Назначение | фронтальный громкоговоритель |
Состав комплекта | 2 громкоговорителя |
Характеристики | |
Количество полос | 2 |
Рекомендуемая мощность усилителя | 10-100 Вт |
Чувствительность | 87 дБ |
Импеданс | 6 Ом |
Диапазон воспроизводимых частот | 60-20000 Гц (-6 дБ) |
Частота кроссовера | 4.5 кГц |
Излучатели | |
Тип излучателей | динамические |
ВЧ-излучатель | 25 мм |
НЧ-излучатель | 150 мм |
Конструкция | |
Съемная решетка | есть |
Дополнительно | |
Варианты отделки | черный, красное дерево, вишня, орех |
Размеры (ШхВхГ) | 223x365x230 мм |