ASUS Eee PC 1201N

1. 2х ядерный процессор 1.6Ггц2. 2 гига памяти3. Чипсет ION (GF 7400)4. Вес 1.4кг5. Корпус тонкий6. Удобная клавиатура7. Wi-Fi, BT8. Экран 12.1" 1360х768, неплохие углы обзора.9. Хорошая вебка

1. Очень маркий глянцевый корпус и экран.2. Долго запускаются программы и подтормаживает интернет. С чем это связанно так и не понял. Менял память, жесткий диск, ставил XP, но ситуация не поменялась даже с SSD HDD. Видимо лажа с процом или чипсетом, причем 3 моих товарища купили такие же ноуты и у них такие же проблемы, но при этом действительно идут почти все игры, правда только на низких установках качества.3. Очень греется и в тишине хорошо слышно кулер охлаждения.4. Маловато держит батарея 4-5ч в хорошем случае.5. Похрустывает клавиатура.6. Очень замароченно менять жесткий диск, для этого надо разабрать весь ноут.

Вобщем хороший ноут, маленький, шустрый, тонкий. Брал год назад, все норм, почти не выключаю. Пару раз, ни с того ни с сего вырубался, сбрасывал БИОС и вроде все норм.

Недорого, удобно, надёжно (хотя в футбол играть не советую), удобно использовать как торент качалку фильмов и глядеть киношки по телеку(десктопник просто так не потаскаешь). Ну остальные радости нетбуков.

По дефолту стоит винда. Была снесена и установлена расово верная gentoo linux. Шумноват, но это не смертельно.

Можно играть в крайзис и модерн варфар 2. После установки нормальной оси, можно спокойно юзать компиз играться в реёсер, ну и наслаждаться добром с портеджа.

легкий, удобный, долго работает от батарейки, хорошая видеокарта (к примеру, легко потянул второй стар крафт, пускай и не на лучших настройках), для нэтбука - неплохой звук.

шумный, ужасная камера. практически сразу после покупки стал барахлить кулер и перегреваться, пришлось нести в сервис центр... после чего он стал перегреваься еще сильнее и выключался в течении трех минут. сейчас снова в ремонте=\ не исключаю возможности, что просто не повезло при покупке.

вообще машинка очень нравится, тоненький, удобный, женская модель)) отлично тянет различные программы и игры. Да и для учебы - идеально.

Продолжительность автономной работы: более 4 часов.Небольшие габариты и вес.Производительность.

На глянцевых поверхностях видны разводы и отпечатки пальцев.

Пользуюсь с апреля месяца.Доволен. Машинка уже раза 2-3 окупила себя.Достаточно удобно пользоваться в общественном транспорте.Как что-то набивать, так и просматривать видео в HD качестве.

Высокопроизводительные для такого класса устройств процессор и видеокарта. Удобная клавиатура, причем клавиша Ctrl находится в левом нижнем углу, т. е. первая слева. У некоторых других ноутбуков на этом месте кнопка Fn (какой "мудрый" инженер это придумал - вопрос отдельный). Это мелкая деталь, но весьма важная для тех, кто много работает на клавиатуре.Windows Starter в поставке для меня оказался достоинством - стоит сия операционная система (ОС) очень мало, так что удалять ее не жалко. В противном случае пришлось бы либо выкидывать тысячу-другую рублей, либо писать заявление на отказ от Windows.

Глянцевая облицовка: оставляет разводы, царапины, отпечатки пальцев и т. п., корпус нужно постоянно протирать специальной тряпочкой, которую пришлось завести для этого. Откровенно говоря, за это дизайнерское решение конструкторов Asus хотелось убить.Индикация питания, жесткого диска и т. д. (справа внизу) расположена не очень хорошо: иногда приходится отклоняться от экрана и смотреть вниз, т. к. светодиоды находятся на торце и их хорошо видно только под углом.У многих пользователей есть жалобы на качество прошивки БИОС. И это так. БИОС иногда задерживается дольше обычного при старте на определении устройств, есть какое-то общее ощущение, что он живет "своей жизнью", отдельно от реальности.Другие недостатки являются обратной стороной достоинств. Те господа, которые пишут про малое время работы от аккумулятора, конечно, правы, это так, но законы физики нарушить невозможно: либо вы питаете мощный процессор, видеокарту и все остальное и у вас батарея быстро разряжается, дует горячим воздухом вентилятор и т. д., либо нужно просто сделать выбор в сторону другого нетбука, у которого аппаратная часть слабее при той же емкости аккумулятора, а значит, время работы дольше. Это вопрос не достоинств и недостатков, а выбора устройства для ваших задач.

Пользуюсь аппаратом уже почти год. Первым делом снес бесполезный Windows и поставил Ubuntu 10.04. Собственно, нетбук покупался именно под Linux. В качестве иллюстрации возможностей данного аппарата: мощный процессор позволяет запускать под виртуальной машиной Windows XP и достаточно комфортно работать в нем. (Тем, кто не понял, о чем речь: это когда у вас помимо основной операционной системы параллельно, т. е. одновременно (!), работает еще одна, а вы переключаетесь между ними мышкой.)Также нужно обязательно прошить БИОС до последней (на данный момент) версии 0326. Инструкцию см. в яндексе.Независимо от ОС, новый аккумулятор нужно "раскачивать". Тогда он у вас будет служить дольше и лучше. Это касается вообще любых устройств, работающих от аккумулятора. Просто заряжаете нетбук под завязку, а потом разряжаете его до полной остановки работы (именно до полной). И так минимум раз пять. Также нельзя постоянно держать аккумулятор в заряженном состоянии, если Вы работаете преимущественно от сети, иногда полностью разряжайте аппарат, выдергивая зарядку, и потом заряжайте снова. Идеальная работа аккумулятора - это полный заряд и полный разряд, без промежуточных зарядок с 50% и т. п.У меня аккумулятор держит примерно 4 часа, с включенным блютусом (менеджер питания показывает 4:35).Также нужно выставлять на минимум подсветку экрана, отключать ненужные службы в Windows, не включать без дела Wi-Fi и Bluetooth, удалить из автозагрузки мусорные программы и т. п. Это вполне может дать еще лишний час-полтора работы от аккумулятора.Что касается рекомендаций по покупке. Я бы советовал машину тем пользователям, кому нужен высокопроизводительный аппарат, и которые понимают, зачем он им необходим. Если же вам нужно просто сёрфить по интернету, то лучше посмотреть в сторону других нетбуков.

Лучший ноут в данном классе. Удобный, стильный, крепкий и тихий. Шустрый, отлично показывает Full HD через HDMI.

Маркий корпус, мелкий штекер адаптера даже на ощупь трудно вставить в нужное место.

Невероятное чувство комфорта при работе! Решил взять ему на замену ASUS VX6 Lamborgini думал что производитель умеет взять лучшее от модели и развить это в новом поколении. В итоге новичок шумнее, клава под несколько неудобным углом, да еще и не повезло - пробел работает только при нажатии по центру (справа жми эффекта не будет, слева лязг и шумный провал всей клавиши). Итог старый друг, лучше новых двух... 1201N - forever!!!

12-дюймовый дисплей с высоким разрешением, небольшой вес, удобная клавиатура, наличие HDMI.

Относительно небольшое время автономной работы, медленный процессор (самое узкое место в системе). Достаточно высокая цена.

Отличный баланс размера, цены и производительности. Куплен для использования в качестве основного домашнего компьютера (интернет, фото, видео), который при необходимости всегда можно взять с собой.

1. Есть HDMI, графика Nvidia 9400M, процессор двухъядерный, хороший экран.2. Цена

1. Совсем НЕБОЛЬШОЕ время автономной работы (это же нетбук!!!), для нетбука на атоме 3 часа - это смешно. Причем это не игры, а обычная работа в инете и т. д.2. Низкая производительность чипсета ION, (не знаю как там с оценками в виндоус 7), реальные тесты в everest показывают отставание по производительности ОЗУ даже нетбуку 1000H.3. Маркий корпус.

Если хотите брать, то все же почитайте отзывы, благо дело их сейчас много, реально взвесте за и против. Потому как иметь нетбук для игр - это издевательство над ним. И это все влияет на автономность работы. А вот теперь вывод:1. Все равно в игры с хорошими настройками не поиграть - это факт (да еще и на экранчике 12 дюймов), а выйдут новые, так вообще и не пойдут. Т. е для игр все же не подходит. 2. Как нетбук для таскания с собой не подходит - время автономной работы - 3 часа. Мало. Это пока зарядка еще новая, а пройдет полгода!!! Опять минус. Как медиацентр - тоже не очень. Согласитесь, смотреть фильмы включенным в разетку, (так быстро изнашивается батарея) не выгодно. Так для чего этот нетбук тогда нужен!!! Производительность процессора чуть болше, чем у одноядерного атома, НО все равно недостаточно для комфортной работы и несильно отличается. Так что облапошил АСУС с этим нетбуком. Если нужен нетбук для большой автономной работы, то можно и плюнуть на этот встроенный от интел видеоадаптер, а чипсет интеловский все равно высокопроизводительнее. И главное работает автономно дольше. А для игр есть игровые нетбуки. А вот сборная солянка дешевая получилась абсолютно БЕСТАЛКОВАЯ.

Откуда производитель заявляет 5 часов работы от аккумулятора??

Использую больше полу года. По ключевым параметрам - качество экрана, удобство клавиатуры (что важно, когда печатаешь на одной коленке где-нибудь в аэропорту), быстродействие (почти сразу удалила 7, теперь у меня XP и Linux), полностью удовлетворяет мои запросы. Объездил со мной пол страны, батарейки хватает часа на 3-3,5, чего всегда хватало от розетки до розетки. Греется весьма умеренно.

Скажу Кратко Очень хороишй нетбук.. взял Red... (все тут жалуются на царапины) так вот Red матовый... и в отличие от глянца не царапается... поэтому очень доволен... а в остальном... тут все уже написано ниже

И батерея у меня держит 4 часа... кстати... а не 2 как у кого то там... потому что батарею нужно разгонять...

На отдыхе за бугром... нужная вещь... особенно когда ты работаешь в инете))))))