ASUS ROG G750JZ

Достоинства:

производительность, дизайн

Недостатки:

Убогие проблемы с тачпадом и звуком, отвратительный экран с вертикальными полосками, хуже чем на ноутбуке за 20 тысяч. Уродский софт в комплекте. Все проблемы описаны тысячами недовольных на официальном форуме.

Комментарий:

никому не советую Асус. Три ноутбука подряд и все ужасного качества. Ну нельзя в ноутбук за 90-100 тысяч поставить нормальный экран? Они сами видели этот ноутбук перед выпуском в продажу?

Достоинства:

Производительность, сборка, система охлаждения, звук, огромный тачпад

Недостатки:

Подсветка только англ. раскладки клавиатуры, маркий корпус

Комментарий:

g750jz-t4203h, куплен в начале января.i7-4710HQ, 12GB RAM, 1+1TB HDD, gtx880m 4GBСразу скажу, что разочаровала клавиатура: 1. Для меня слишком мягкий ход клавиш и подсветка только англ раскладки (ночью пишу только на английском, так проще). 2. Корпус сразу стал покрываться отпечатками (считаю себя довольно чистоплотным и аккуратным).Дальше начались плюсы:1. Мощное железо. В тяжелых играх не тестировал, но привередливая diablo3 на ультра настройках выдает 100фпс.2. Качество сборки. Ничего не скрипит, не люфтит, крышка очень тугая.3. Система охлаждения. Просто ураган. Под нагрузкой температура больше 65 градусов не поднимается, громкая, но уши не режет.4. Хороший звук для ноутбука. Приятно удивило. Не конкурент моим Solo15, но все же.5. В отзывах неадекватная информация по поводу тачпада - все функции есть, просто некоторые пользователи не умеют ими пользоваться. На ноуте установлена программа, в которой наглядно изображаются функции тачпада и как ими пользоваться - Asus Smart Gesture - прокрутка осуществляется 2 пальцами по тачпаду.Думаю купить SSD на 240, но сомневаюсь в целесообразности трат.За ноутбук отдал 73500 с доставкой, наверное, стоит своих денег. Лучше переплатить 10-15к за хороший ноут, чем покупать абы что c gtx860 за 60к. В данном диапазоне у него конкурентов нет, особенно после взлета цен на главного конкурента - MSI

Достоинства:

Отличное соотношение цена/производительность, заявленная производителем

Недостатки:

Несоответствие заявленных характеристик

Комментарий:

Приобретя данный ноутбук, столкнулся с отвратительной работой сабвуфера - при воспроизведении видео/аудио с басами сабвуфер начинает дребезжать, щелкать, свистеть, и перестаёт работать.Плюс к этому видео, записанное на HDD, воспроизводится с задержками (1-3 секунды). Данные недостатки для ноутбука такого класса непростительны. Мало того, производитель отказывается признать их наличие! Придётся обращаться в вышестоящие инстанции. Жаль, что Asus так скатился.

Плюсы: - Приятный внешний вид, шероховатая поверхность наружного пластика
- Мощное "железо"
- Ёмкостная батарея
- Громкие аудио динамики
- Интуитивно понятное управление работой ноутбука с клавиатуры
- Длинна кабеля зарядки около 4 метров (с 2 удобными липами для компактного сворачивания и переноски кабеля)
- 4 удалённых друг от друга порта USB 3.0 (по 2 с правой и левой стороны)
Минусы: - Пластиковый корпус марок (остаются следы от пальцев) и при сильном надавливании пальцем пластик прогибается внутрь
- Тачпад не имеет функции прокрутки (аналог - колесо прокрутки на мышке)
- На моём экземпляре отключается левый динамик (щелчок, отключение звука слева на 3-10 секунды, щелчок, включение левого динамика на неопределённое время) при выставлении уровня звука от 75% максимального уровня и выше
- Низкий FPS в ресурсоёмких играх
- Тяжёлый (с сумкой, проводами, мышкой, и наушниками килограммов 11 весит)
Отзыв: Если честно, то ожидал от ноутбука большего.
- Начну с графической системы (GeForce GTX 880M), от которой ожидал много лучших показателей. Разрешение монитора ставлю только 1920х1080!!! Crysis 3, Metro: Last Light, Battlefild 4 и в иные ресурсоёмкие игры на данном ноутбуке, в ультра настройках, поиграть будет проблематично, так как частые микроподёргивания и проседание FPS до 10 в Metro и 20 в Crysis 3 сделают игру, с моей точки зрения, не комфортной.
Более того. В некоторых местах и на средних настройках качества графики в Metro имеются проседание FPS до 16-20 (благо - не на долго, в основном FPS держатся на отметках 30-40), в остальных вышеперечисленных играх на средних настройках графики FPS примерно 35-55 и играется в них вполне комфортно. Call of Duty: Black Ops 2 Multiplayer на ультра настройках выдаёт FPS 30-50.
В Total War ROME II, SHOGUN 2 на ультра настройках графики играется вполне приятно (среднее FPS в боях 35-55), пока кол-во юнитов не превысит 15 - 20 тысяч. Sins of a Solar Empire Rebellion, Counter-Strike GO и аналогичные игры, на максимальных настройках графики, ноут тянет без проблем.
Теперь к тестам. По данным Futuremark (3DMark 2014) за тест Fire Strike v1.1 видео карта получила 5700 баллов в стандартной настройке и FPS-ы: за 1 и 2 графический тесты - 30 и 25, за физику - 29, за комбинированный тест - 11.
В том же тесте с настройкой "Extreme" видео карта получила 2800 баллов, а FPS-ы: за 1 и 2 графический тесты составили 15 и 10, физику - 29, комбинированный тест - 6... Использование поставляемой с ноутбуком программы ASUS GPU Tweak, кроме как сильный шум от работающих на максимуме кулеров, ощутимо ничего не исправит.

Плюсы: Производительность, сборка, система охлаждения, звук, огромный тачпад
Минусы: Подсветка только англ. раскладки клавиатуры, маркий корпус
Отзыв: g750jz-t4203h, куплен в начале января.
i7-4710HQ, 12GB RAM, 1+1TB HDD, gtx880m 4GB
Сразу скажу, что разочаровала клавиатура:
1. Для меня слишком мягкий ход клавиш и подсветка только англ раскладки (ночью пишу только на английском, так проще).
2. Корпус сразу стал покрываться отпечатками (считаю себя довольно чистоплотным и аккуратным).
Дальше начались плюсы:
1. Мощное железо. В тяжелых играх не тестировал, но привередливая diablo3 на ультра настройках выдает 100фпс.
2. Качество сборки. Ничего не скрипит, не люфтит, крышка очень тугая.
3. Система охлаждения. Просто ураган. Под нагрузкой температура больше 65 градусов не поднимается, громкая, но уши не режет.
4. Хороший звук для ноутбука. Приятно удивило. Не конкурент моим Solo15, но все же.
5. В отзывах неадекватная информация по поводу тачпада - все функции есть, просто некоторые пользователи не умеют ими пользоваться. На ноуте установлена программа, в которой наглядно изображаются функции тачпада и как ими пользоваться - Asus Smart Gesture - прокрутка осуществляется 2 пальцами по тачпаду.
Думаю купить SSD на 240, но сомневаюсь в целесообразности трат.
За ноутбук отдал 73500 с доставкой, наверное, стоит своих денег. Лучше переплатить 10-15к за хороший ноут, чем покупать абы что c gtx860 за 60к. В данном диапазоне у него конкурентов нет, особенно после взлета цен на главного конкурента - MSI

Плюсы: Очень удобный, почти не греется. дизайн продуман так, что весь выхлоп уходит за экран, что удобно. Экран шедевральной четкости (мужчине в другом отзыве, вероятно, не повезло со шлейфом, нужно было обменять ноут), как дизайнер - не нарадуюсь, очень хорошая цветопередача и нормальная для работы и игр диагональ.
Минусы: Не нашлось способа переключать видеокарту руками, проблемы с Fallout 4 по этой причине. Техподдержка так себе. Через полтора года накрылся системный SSD (что случается, все предупреждены), а диски собраны в страйп, восстановление невозможно, так что будьте аккуратны, личные данные храните на HDD.
Тяжеловат, но за железо сравнимое со стационаром - не страшно.
Отзыв: Скоро пойдет третий год использования, полет нормальный.
Регулярно использую в работе и играх - мощное железо, приятный на ощупь.

Достоинства:

Очень удобный, почти не греется. дизайн продуман так, что весь выхлоп уходит за экран, что удобно. Экран шедевральной четкости (мужчине в другом отзыве, вероятно, не повезло со шлейфом, нужно было обменять ноут), как дизайнер - не нарадуюсь, очень хорошая цветопередача и нормальная для работы и игр диагональ.

Недостатки:

Не нашлось способа переключать видеокарту руками, проблемы с Fallout 4 по этой причине. Техподдержка так себе. Через полтора года накрылся системный SSD (что случается, все предупреждены), а диски собраны в страйп, восстановление невозможно, так что будьте аккуратны, личные данные храните на HDD. Тяжеловат, но за железо сравнимое со стационаром - не страшно.

Комментарий:

Скоро пойдет третий год использования, полет нормальный.Регулярно использую в работе и играх - мощное железо, приятный на ощупь.

Достоинства:

- Приятный внешний вид, шероховатая поверхность наружного пластика- Мощное "железо" - Ёмкостная батарея- Громкие аудио динамики- Интуитивно понятное управление работой ноутбука с клавиатуры- Длинна кабеля зарядки около 4 метров (с 2 удобными липами для компактного сворачивания и переноски кабеля)- 4 удалённых друг от друга порта USB 3.0 (по 2 с правой и левой стороны)

Недостатки:

- Пластиковый корпус марок (остаются следы от пальцев) и при сильном надавливании пальцем пластик прогибается внутрь- Тачпад не имеет функции прокрутки (аналог - колесо прокрутки на мышке)- На моём экземпляре отключается левый динамик (щелчок, отключение звука слева на 3-10 секунды, щелчок, включение левого динамика на неопределённое время) при выставлении уровня звука от 75% максимального уровня и выше- Низкий FPS в ресурсоёмких играх- Тяжёлый (с сумкой, проводами, мышкой, и наушниками килограммов 11 весит)

Комментарий:

Если честно, то ожидал от ноутбука большего.- Начну с графической системы (GeForce GTX 880M), от которой ожидал много лучших показателей. Разрешение монитора ставлю только 1920х1080!!! Crysis 3, Metro: Last Light, Battlefild 4 и в иные ресурсоёмкие игры на данном ноутбуке, в ультра настройках, поиграть будет проблематично, так как частые микроподёргивания и проседание FPS до 10 в Metro и 20 в Crysis 3 сделают игру, с моей точки зрения, не комфортной.Более того. В некоторых местах и на средних настройках качества графики в Metro имеются проседание FPS до 16-20 (благо - не на долго, в основном FPS держатся на отметках 30-40), в остальных вышеперечисленных играх на средних настройках графики FPS примерно 35-55 и играется в них вполне комфортно. Call of Duty: Black Ops 2 Multiplayer на ультра настройках выдаёт FPS 30-50.В Total War ROME II, SHOGUN 2 на ультра настройках графики играется вполне приятно (среднее FPS в боях 35-55), пока кол-во юнитов не превысит 15 - 20 тысяч. Sins of a Solar Empire Rebellion, Counter-Strike GO и аналогичные игры, на максимальных настройках графики, ноут тянет без проблем.Теперь к тестам. По данным Futuremark (3DMark 2014) за тест Fire Strike v1.1 видео карта получила 5700 баллов в стандартной настройке и FPS-ы: за 1 и 2 графический тесты - 30 и 25, за физику - 29, за комбинированный тест - 11.В том же тесте с настройкой "Extreme" видео карта получила 2800 баллов, а FPS-ы: за 1 и 2 графический тесты составили 15 и 10, физику - 29, комбинированный тест - 6... Использование поставляемой с ноутбуком программы ASUS GPU Tweak, кроме как сильный шум от работающих на максимуме кулеров, ощутимо ничего не исправит.

Достоинства:

Мощная видеокарта.

Недостатки:

Низкое качество изготовления.

Комментарий:

Брался ноутбук взамен стационарного компьютера. Первое время не решался куда либо обращаться по поводу неисправности сабвуфера а так же треска и посторонних звуков при воспроизведении как музыки так и в игровом процессе. Подумал причина в кривых драйверах. Обновление на новые переустановка и откат проблему не решили. Как оказалось по предыдущему отзыву я не один с такой проблемой. Для ноутбука в такой ценовой категории такой часто повторяющийся дефект это нонсенс. Видимо производителю фиолетово на поклонников данной марки так и геймеров (контроль качества на выходе товара отсутствует). Глобализация делает свое черное дело.