Рейтинг коньков CCM

Достоинства:

Удобные. Прочные.

Недостатки:

В моем случае попалось немного изогнутое лезвие. Покупал в спешке, даже не осмотрел. На льду левый конек начало вести, тут-то и обнаружился брак. Словно сильно шайбой заехали.

Комментарий:

Будьте внимательны при покупке. Других нареканий нет.

Достоинства:

Жесткий ботинок. Минимальные потери жесткости со временем и пока все что "прилетало" не пробило данный ботинок)

Недостатки:

Потеря внешнего вида. После формовки образовался зазор между мыском и ботинком, скорее всего проблема будет всех коньков где при соединении используется заклепка, а не шов.

Комментарий:

Про качество лезвий ничего не скажу, т.к. на моих стаканы TUUK и лезвия RAMONEDGE, от которых только положительные эмоции) До этого катался на JetSpeed FT1 в которых не подошла для меня колодка и показали себя в плане защиты не с положительной стороны.

Достоинства:

Сравнительно низкая цена(4000), отлично сидят по ноге, теплые, хорошо держат шайбу, двигаться в них одно удовольствие, заточка держаться хорошо.

Недостатки:

Два года и залом с внешней стороны... дальше начинают рваться...

Комментарий:

Вывод... покупать нужно не ниже 100 или топ...

Достоинства:

Цена, вес

Недостатки:

слабая защита

Комментарий:

Покупались как начальный уровень. Лезвие из хорошего металла, заточку держат. Довольно удобно ноге, было из чего выбирать. Со временем понял, что мне не хватает защиты от ударов шайбы, частые синички на ногах). В первом же сезоне появился надлом на подъеме, стали хуже держать. На следующий сезон куплю серию по дороже.

Достоинства:

Крепкие, удобные, красивые, быстрые, формуются.

Недостатки:

не выявил.

Комментарий:

Взял себе на замену Векторам 2.0 =) По ощущениям - они прекрасны... садятся просто отлично, играть в хоккей не собираюсь, но для агрессивного катания подходят как нельзя лучше. Сформовали по моей ноге, непередаваемое ощущение. Как будто это часть тебя, и со временем становится всё удобнее и удобнее.

Достоинства:

Удобные, НЕПЛОХАЯ защита, термоформовка, хороший материал лезвия.

Недостатки:

можно посмотреть тут (первый отзыв): //market. yandex. ru/model. xml? modelid=6034405&hid=91543

Комментарий:

После лопнувшего стакана на CCM V05, я их по началу берег(стаканы одинаковые). Но в процессе игры в хоккей неизбежны и удары шайбой, клюшкой, а иногда и просто в борт ими влетал, пару раз носком стакана въезжал в штангу ворот. Играю в них с декабря 2010г. Пока все ок.Поначалу использования натирал мозоли снизу икроножных мышц, после того как вынул шнурки из последних отверстий - мозоли прошли.

Достоинства:

Хорошие коньки

Недостатки:

У кого плоскостопие не покупайте их,пятка жать будет

Достоинства:

отличные коньки,легкие, долго держут заточку, сплав металла практически не ржавеет,не плохая защита

Недостатки:

очень долго притерались к ногам

Комментарий:

откатался четыре зимы с каждым годом становятся все лучше...

Достоинства:

Всё плюсы уже были оисаны. От себя хочу добавить, что хорошая фиксация голеностопа.

Недостатки:

Так называемая "анатомическая" стелька

Комментарий:

Немного о недостатке. Стелька действительно неудобная. Такие стельки впору носить для устранения плоскостопия, но в коньках это неприемлемо. Ноги из-за неё устают очень быстро, да ещё и болят, хотя плоскостопия у меня нету :) Заменил стельку на обычную, более плотную и недостаток практически исчез.В заключении хочу сказать, что на мой взгляд это всё таки очень неплоая модель хоккейных коньков ( если конечно подойдут по ноге :))

Достоинства:

Коньки очень удобные, мягкие. Подошли по ноге даже до формовки. Отформовал, - сидят как влитые - могу кататься даже не зашнуровывая - очень доволен.

Недостатки:

Пока не выявил.

Комментарий:

Долго выбирал между BAUER и CCM смотрел модельки:BAUER XXV, XXXX и x40 - оказались жёсткие и для меня с высоким подъёмомCCM подъём ниже мне как раз.Купил одновременно с другом, он взял XXXX, - страдает - ноги в кровь - лезвие какбудто округлое. НЕДОВОЛЕН. а Я счастлив))))). Лутше всё перемерять и выбрать по своей ноге.

Достоинства:

Очень хорошие коньки. Удобные даже без формовки. Цена в отличии от BAUER отличная, я купил за 7000.

Недостатки:

Нет информации сколько нужно греть при формовке. Выбрали среднюю, но толку нет, информации в интернете не могу найти.

Достоинства:

- отличный дизайн (ну тут на вкус и цвет);- отлично сидят на ноге: плотно, удобно, нога не ерзает.

Недостатки:

Не заметил. Ну разве, что дороговато. 7500 отдал в январе 2010 года за них. Но дешево и хорошо не бывает.

Комментарий:

Долго выбирал. Хотел купить коньки в пределах 7500 рублей. Боялся ошибиться и купить фуфло за такие деньги. Но купив эту модель не пожалел ни разу ни на секунду! Отформовал 1 раз при покупке! Кататься сплошное удовольствие. Всем советую!!! Главное не ошибиться с размером... Берите поплотнее! Немного разнашиваются...

Плюсы:

Очень тёплые , катался в -20 совсем не холодно! У меня сильное плоскостопие- но коньки сели великолепно ! Когда встал на лед минут 10 нога привыкает и ок ! Очень манёвренные и удобные. Колодка для меня идеальна ! Пробовал много брендов. У Графа у меня нога болталась и упиралась в ныс. А 92 ССМ ИДЕАЛЬНО СЕЛИ !

Недостатки:

Пока не увидел!

Комментарий:

Рекомендую ! Очень классные коньки ! Легкие и удобные! Цена хорошая!

Плюсы:

Удобные, теплые

Недостатки:

Третий год использую, пока не нашел недостатков

Комментарий:

Если устраивает цена, и вроде как все устраивает - смело берите!

Плюсы:

Всё плюсы уже были оисаны. От себя хочу добавить, что хорошая фиксация голеностопа.

Недостатки:

Так называемая "анатомическая" стелька

Комментарий:

Немного о недостатке. Стелька действительно неудобная. Такие стельки впору носить для устранения плоскостопия, но в коньках это неприемлемо. Ноги из-за неё устают очень быстро, да ещё и болят, хотя плоскостопия у меня нету :) Заменил стельку на обычную, более плотную и недостаток практически исчез. В заключении хочу сказать, что на мой взгляд это всё таки очень неплоая модель хоккейных коньков ( если конечно подойдут по ноге :))

Достоинства:

Жёсткий,качественный ботинок. Отличная поддержка голеностопа.Легкие.

Недостатки:

Не нашёл!

Комментарий:

Взял по акции всего за трёшку-остался доволен!

Достоинства:

Цена, вес, прочность, разумеется брэнд, качество

Недостатки:

Защита по бокам, слишком мягкая. Больше недостатков нет.

Комментарий:

Просто отличные коньки для среднего, дворового хоккея, стакан прочный, нога сидит отлично, не замерзает. Лезвия очень хорошие отлично поддаются заточке. Если вам нужны коньки, просто покататься или поиграть с шайбой то несомненно берите стоят они 3000 р. вполне за эти деньги очень классные коньки.

Достоинства:

купил их себе в начале сезона игрового..покупал за 3300.. но несмотря на цену коньки безупречные.. на ноге сидят отлично.. посравнению с баурами легче их... я на игре свои ударил, дак жребок испортил не мог на игре не как в них.. взял баура... по сравнению с ссм они НИЧТО.. они тяжелые.. единственное защита больше.. а скоростью отличаются...

Недостатки:

как таковых не замечал..