Рейтинг лучших процессоров (cpu)

Достоинства:

-Он реально холодный-Хоть и 2 ядра, мне хватает вполне-Тянет на тактовой частоте 1,7 фильм размером 48 Гб и при этом нагрузка на оба ядра не превышает 58 процентов! (в зависимости от нагрузки меняет тактовую частоту(опция материнки)- Тянет практически любые игры на средних настройках.

Недостатки:

Их нет. Единственное что не такой большой выбор материнок под FM1.

Комментарий:

Оценка семёрки ультиматум:Проц 6,2Графика Аэро 5,6Для игр 6,3Очень хороший проц для малобюджетного компа. Все кто говорит, что интел круче скажу одно-не у всех имеется возможность купить проц за 4к и видюху под этот проц. Я им вполне доволен. Для работы, для игр, для фильмов. Сёрфинг-идеален. И на последок-проц себя оправдал на 100%. Очень на многое способен, на и звёзд с неба не хватает.

Достоинства:

Достойная реализация технологии Fusion. Если проц по удельным характеристикам несколько уступает аналогичным интеловским, то встроенная графика наоборот рвет любой Intel HD Graphics, вплоть до 4000-го, аки тузик грелку.В общем, имеем Pentium B960 Sandy Bridge 2.2GHz + Intel HD Graphics в ноуте и этот AMD A4-3400 2.7GHz + Radeon HD6410D 600MHz в десктопе. Процы по характеристикам примерно одинаковые — оба двухъядренные, у первого меньше частота, но несколько лучше ядро по удельной производительности на МГц + кэш L3. Немудрено, что оба камушка по оценке Win7 идут ровно по 6,1 балла.Но с графикой у AMD гораздо живее. На 3DMark2003, чувствительному именно к видюшке, Intel HD Graphics выдал на «семерке» 5641 попугаев, что сопоставимо с такими картами былых времен, как GF-5700Ultra, GF-6600, Radeon-9800. АМДшная графика выдает уже все 11537, это уже аналог Radeon X1950GT. И ненамного слабее ноутбучного дискретного Mobile Radeon 7670M с его 13417.По виндовой оценке Mobile Radeon 7670M – 6,4, у этого Radeon HD6410D – 6,3, и для сравнения, Radeon-3850HD – 6,9.К слову, следует отметить, что у A4-3300 2.5GHz встроенная графика значительно послабее по частоте.В общем все достаточно неплохо, годится и современную операционку тянуть, и в скайпе общаться, и игры погонять с комфортом.

Недостатки:

Разве что встроенная видюшка отжирает часть оперативки, что собственно ей и положено делать.

Комментарий:

Приятно удивлен, что в один корпус поместили приличные CPU и GPU. Особенно когда на столе лежит тот самый Radeon X1950GT, с двумя разъемами Molex под усиленное питание от хорошего 400-ваттного блока. А тут ни разъемов, ни веса, ни горячих воздушных потоков по корпусу, все включено и само работает. Чудеса да и только.

Достоинства:

Очень холодный камень, Разгон, Низкое энергопотребление, Встроеное GPU

Недостатки:

Не обнаружено

Комментарий:

В очередной раз убеждаюсь в том, что не всё хорошо, что дорого. Вот наглядный пример ОТЛИЧНОГО и при этом недорогого процессора от АМД. Попался экземпляр с разблокированным множителем. Разогнан до 5,1Ггц, работает стабильно во всех режимах при этом температура не поднимается выше 40с. Со встроенным видео(кст GPU тоже разогнан до 1,3Ггц)при средних настройках графики в игре Worlds of Tanks уверенно держит 50-60 FPS. Результаты говорят сами за себя. Благо материнка позволяет проводить ВСЕ без исключения манипуляции по разгону. Материнка ASRock A55-HVS

Достоинства:

15мб кэша третьего уровня, с Гипер-тредингом компьютер видит этот процессор двенадцатиядерным

Недостатки:

Довольно дорого, хотя цена куда адекватнее, чем на 5930к и уж тем более на 5960х

Комментарий:

Лучший процессор от Интел на сегодня, не считая 5930к и 5960х, но, повторюсь, цены на них неоправданны. Если вы не собираетесь разгонять этот проц, то он станет лучшим в вашей жизни

Достоинства:

Быстрый, шесть ядер.

Недостатки:

Наверно цена.

Комментарий:

Сразу оговорюсь - не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т. п.Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.Тест:Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.

Достоинства:

12 потоков, кеш 15мб (колоссальный задел на будущее), адекватность цены в первые недели продажи.

Недостатки:

Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...

Комментарий:

И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 (с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 (подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т. к. цены на хорошую память не адекватны) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т. п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 60\40. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени (прирост ощутим), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс (в основном из-за видеокарты), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...

Достоинства:

Холодный!!! Четырёхядерный.

Недостатки:

Дорогой.

Комментарий:

Нужен был четырёхядерный, но с малым тепловыделением, для тихой системы. Вообщем я доволен.

Достоинства:

Покупкой доволен.1) Цена (2250р в моем городе).2) Производительность.3) Умеренная теплоотдача. (Кстати, макс. рабочая температура немного маловата, но нагревается не сильно)

Недостатки:

По моему их нет, в данной ценовой категории его обходит разве что Phenom, но стоит он все же, дороже.

Комментарий:

Купил в 2013(!) году.Взял именно это процессор по 2-м причинам:1) Дешевый.2) По производительности ровно такой, какой мне нужен на данный момент.==============================================Если вы геймер = i5-i7.Если вы НЕ геймер = По моему оптимальный выбор.К справке - естественно каждый не прочь провести часок другой за играми. FarCry3 = 30-40 Fps(Так же ограничивающим фактором в Fps является моя видеокарта, наверняка он [процессор] вытянет и больше). Так же отмечу - Минимальная оценка производительности(Думаю, это важно) в Windows 7(Для рабочего стола Aero) = 5.4.А оценка производительности ИМЕННО процессора = 7.2, что по моему очень даже не плохо.=============================================Если вы обычный юзер, интернет серфер, быть может и программист = Это ваш выбор.Этот камень хорошо справляется с играми и прочими задачами.Еще - проблем с запуском, так же как и с установкой, не было абсолютно, система после сборки стартанула с первого раза "со свистом:)"==============================================И конечно же, конечно же этот процессор возможно разогнать, ведь в названии присутствует индекс "К", на данный момент частота процессора у меня составляет 3.8 Ггц.==============================================Посмотрел температуру в биосе = 49.0 градусов.Во время игры не мерил.==============================================Надеюсь мой отзыв вам помог, спасибо за внимание, надеюсь ничего указать не забыл.:)Интересно, кто нибудь дочитал до конца?)

Достоинства:

отличный процессор за эту стоимость, подходит для игровой системы среднего уровня, с crysis-3, справляется на ура.

Недостатки:

по моему мнению, в комплектации BOX система охлаждения слабовата

Достоинства:

Отличный камень. Сравнимо с i7-920 на 1366 сокете, те же показатели в тестах (даже чуть выше за счет тактовой частоты), но на более дешевой платформе 1156.отличное решение для производительных домашних и игровых компьютеров.

Недостатки:

Очень мал выбор альтернативного охлаждения под LGA1156, хотя конечно это вопрос времени.ОЕМ версия выдается буквально без упаковки, странная экономия.

Комментарий:

К сожалению даже при небольшом разгоне LGA1156 не проходил тесты на стабильность без дальнейшего ручного регулирования напряжения, Не думаю что это понравится начинающим оверклокерам, а в остальном самые лучшие впечатления!

Достоинства:

Из новых процессоров, пожалуй, самый оптимальный по цене-качеству. По тестам уступает 870 на 1156 сокете, а также 950 и 970 на 1366 сокете. Но зато превосходит 920 по всем показателям. Хотя последни позиционируется как бюджетный вариант. Очень хорошо справляется с играми. В купе с nVidia GTX 275 позволяет играть на максимуме без единых тормазов во всех играх. Очень рад процессору.

Недостатки:

Как и у всех новых процессоров недостатком могу назвать только высокую цену (:

Комментарий:

В данный момент в обычном режиме без разгона с работающим торрент-клиентом и открытым Яндексом показывает температуру 34 гр. Играя в простенькую 3D РПГ Torchlight на максимальный графике температура не поднялась выше 43 градусов. Просто замечательно. Использую охлаждение Cooler Master Hyper 212 Plus.

Достоинства:

Turbo Boost, низкая энергопотребление и температура в простое (34). Превосходит q9550 с такой же ценой, внутренний контролёр памятиПлатформа дешевле чем S1336 на 3000р

Недостатки:

Пока ещё дороговат и к тому же быстро раскупают

Комментарий:

Сrysis Warhead на максимальных настр графики (4850)без тормозов(красота!!!) темп макс 49Сист плата P7p55d (для любителей разгона)Охлаждение Zalman Flex+ вент Cooler MasterБП 550

Достоинства:

Отличная модель, работает даже при 90*С летом, действительно быстрый для своих 65нм, и отличное соотношение цена/качество

Достоинства:

Очень хорошая модель. Дело в том, что из-за 4 ядер он мощный, а т. к. тактовая низкая (2.4) не происходит сильного нагрева.. На последних хитовых играх t не повышалась выше 50 (предел 71)

Недостатки:

не нашел.

Достоинства:

самое главное его достоинство: низкая цена (по с равнению с остальными 4-х ядерными). все остальное тоже на высоком уровне,

Недостатки:

не очень новый техпроцесс (65 нм)

Комментарий:

Intel уже представила ему замену Core 2 Quad Q8200, сделан по 45нм техпроцессу, 1333Мгц шине и по той же цене, как Q6600, так что кто хочет взять Q6600, советую сначала обратить внимание на Q8200

Достоинства:

Хороший проц.

Недостатки:

НЕТ

Комментарий:

Процессор для разгона!В рависимости от степпинга он гонится по разному, но в любом случае при его разгоне смело ставьте FSB на 133Mhz вместо 100...частота процессора возростет до 2.66Ghz - т. е. производительность увеличиться на 30%.

Достоинства:

Высокая тактовая частотаШирокие перспективы разгонаВысокая надежность

Недостатки:

Недостаточная возможность распараллеливания операцийУстаревшая архитектура

Комментарий:

Процессор Intel Pentium 4, на мой взгляд - венец творений Intel. Высокая надежность в сочетании с широкими перспективами разгона, а также тактовой частотой (на деле Pentium 4 работает обычно с тактовой частотой несколько выше заявленной) делают процессор идеальным сочетанием цены и качества, подходящим для любого пользователя ПК, будь то геймер или же человек, использующий компьютер в офисных целях. Intel Pentium 4 способен "утереть нос" большинству современных компьютеров, а потому я советовал бы его каждому, кто ищет надежный, качественный процессор, или же человеку, для которого качество значения не имеет, которому нужен "дешёвенький, и чтоб не глючил". В итоге, моя оценка:10/10.

Достоинства:

Очень надёжный процессор(если не подвергать разгону), уже 8 лет верой и правдой служит. тянет довольно новые игры такие как код 4

Недостатки:

устаревшая модель, в новых играх может понадобиться более сильный процессор

Комментарий:

пеньки рулят!!!!!!=)

Достоинства:

для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.

Недостатки:

Брал камень AMD Ryzen Threadripper 1950X, мать PRIME X399-A, долго не было стабильного BIOSа, только январский(2018г) позволил стабильно работать с совместимой(!) памятью 3000MHz.

Комментарий:

Брал AMD Ryzen Threadripper 1950X исключительно для виртуализации: требование разворачивать до 10 виртаулок одновременно. Справляется отлично - ощущение, что крутятся виртуалки где-то на сервере. Охлаждение ставил Corsair Hydro Series H115i Extreme, не для разгона: увидел в статье что совместим с сокетом.

Достоинства:

Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)

Недостатки:

Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России завышена очень, но аналоги от интела и того дороже.

Комментарий:

Очень доволен приобретением, в профессиональном плане очень нужен, и справляется со всеми задачами замечательно. Разгоняется без каких либо проблем до 4.0 мгц, и температура не превышает 55-60 градусов

Достоинства:

Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.

Недостатки:

Сложно найти для него охлаждение, и amd никак не озаботились этим вопросом - боксовая поставка красивая, но без кулера. Разгонный потенциал слабенький, 4 герца для него пик, а в моем случае и на 3.9 стабильно долго не работает. Сижу на стоке, мощи пока хватает.

Комментарий:

Брал в компьютерюниверс, в общей сложности заплатил 60к. Сейчас за эту цену его в России можно найти. У интела за эти деньги конкурентов просто НЕТ. 12-ти ядерный 7920x идет в среднем от 75, и в рабочих задачах уступает тредрипперу.Конфиг - asus prime x399-a, ddr4 3466, asus strix gtx1080, samsung 960 evo, cougar cmx 700.

Достоинства:

разблокировались еще 2 ядра стал феном 1605Т. работает на 3.3 ггц турбо-коре 3.6, ето не предел. надо менять боксовый кулер который очень шумный. по скорости х4 феном равен коре и3. премущество перед интелом в том что он быстрее в кодировании видео и видео рендеринге с 6 ядрами.

Недостатки:

шум боксового кулера, надо в биос включать смарт-фан опцию, тогда терпимо

Достоинства:

3.0ггцМожно разблокировать ядра! (Превращается в проц за 6-8 тыс)ЦенаМощностьТурба кор (саморазгон до 3,4ггц)Слабое тепловыделение (95ватт) Для такого проца, просто супер!Обгоняет A87.4 - Оценка Windows 7 x64(Ultimate)

Недостатки:

После Athlona II x2 250 - кулер не поменял! А жаль темп - 56 обычкой,65 под нагрузкой! Через недельку буду менять куллер!Думал будет в коробке, а он просто в пласмассовой обертке с резинкой! (!!! хотя за такие деньги! только i3 можно купить, который в играх будет показывать гораздо меньше, про GTA 4 и BF3 я вообще молчу!)

Комментарий:

Купил за 3700! BF 3 летит на ультра! GTA 4 тоже на максимуме(Даже пробывал ставить GTA 4 с патчами от fonia5 (суперреализм)! Короче теперь все на максимуме идет! (открылись все 6 ядер на матери - AsRock n68-ge3 ucc, но я сразу же отключил, так как тепловыделение - 95, после превращения - требует 125 ватт)Все это идет с видюхой - PowerColor Radeon HD 6850(256bit,775ghz,1gb)и 6гб оперативкой!Монитор - 1280х1024Этой конфигурации вполне хватает 500 ватт!Очень хороший проц за свои деньги!

Достоинства:

Покупал за 3800, разлочились 2 дополнительных ядра, свободный разгон до 3600 при 1.4в с 6 ядрами + Turbo!!! Прямой и более дешёвый конкурент интеловским пятёркам обоих поколений... не всем:)

Недостатки:

Посредственность без разгона, нереальное 190вт тепловыделение после.

Комментарий:

Брать стоит, но стоковый кулер можно сразу выкинуть и гнать, гнать, гнать!

Достоинства:

клевый процессор у меня есть купил за 75 000 и непожалел игры идут маментально + видюха nvidia gtx480, оперативка 8гб короче пакупайте непожалеете

Недостатки:

да их нет!!!!!!!!!!

Достоинства:

высокая производительность

Комментарий:

отлично работает на платах asus p6td deluxe и p6x58d premium, к сожалению платы под этот процессор в дефиците.

Достоинства:

Высокая производительность32nmменьше греется чем собратья х5500 серии

Недостатки:

Не нашёл

Комментарий:

Система однопроцессорная на базе HP-Z400 3x4Gb Ram ECC, Х5650 для неё не документирован, но работает и определяется соотв. на ура. Выбором очень доволен, работает от полутора раз быстрее чем X5550 который стоял в системе до этого.

Достоинства:

отличный процессор, тянет все игры на максимуме в паре с ГТХ660, цена, встроенное видео, производительность, температура, энергопотребление

Недостатки:

нет, отсутствие разгона, если только

Комментарий:

Все всегда о деньгах. За 1500 р брал-это Суперпроцессор!

Достоинства:

Очередная годная затычка от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене ниже плинтуса а по производительности как у Pentiuma Gxxx серии, особо отметить хотелось бы что процессор реально от предшественника Celerona G530 отличается в производительности где то на +15% (дает о себе знать более тонкий техпроцесс и допиленное напильником ядро с при клееной новой видеокартой HD 2500) не нагревается позволяет играть в WoT на встроенной видюхе понимает DDR3-1600 (хотя поддерживает только 1333 шину) гониться до 3,2 Ггц без поднятия напряжения (только бы мамка поддерживала)

Недостатки:

на старых добрых H61 чипиках иногда требуется пере прошивка биоса так что не торопитесь выкидывать свой старый САНДИ БРИДЖ

Комментарий:

Процессор действительно годный и дешевый для офиса перевел на него весь офис и все довольны очень экономичный ну и цена порадовала (в нашем среднеазиатском регионе цена от 35-45 долларов + кулер, как я уже говорил производительности процессора хватает для всех повседневных задач, Даже для просмотра HD 1080 на телике 107 диагонали без тормозов..... так что круглая пятерка Интелу за подарок.... и статус король офиса 2013-2014 годов

Достоинства:

Лучшее сочетание цена-производительность, возможность разгона по шине, как написали ниже лишь бы мамка поддерживала. Низкое тдп 55 ВАТТ, то есть не нужно больших затрат на кулер. На моем Селероне висит видtокарта 550 ти 11 года выпуска, в играх все норм не греется. Можно и по мощнее видюху поставить типа 660 ти. Я думаю этот процессор будет на уровне кор 2 дуо хорошего. Встроенное видеоядро нужно тому, кто его под офис брать будет. Тоже лишним не будет. У меня память на 1886 мгц он спокойно ее держит, хотя у самого контроллер на 1333 мгц

Недостатки:

За такую цену их нет.

Комментарий:

Селерон этот, я бы этот скорее назвал полуофисным и полубуджетным.Так он сойдет для офиса. без видеокарты и для бюжетной игровой машиы с видеокартой наподобие 660 ти или 550 ти