Рейтинг процессоров (cpu) AMD

Достоинства:

За его цену именно достоинства в нем выступают главными - достаточная скорость(если не брать в рассчет игры маркетинга типа crysis), не нагревается и легким движением руки разгоняется)Если выбирать между ним и Селероном - то этот будет лучше Селерона! Он заметно быстрее Селика, который работает на бОльшей частоте

Недостатки:

Да ну... Никаких нет у него недостатков - правда один все же имеет место - разъело его время, то есть морально он уже устарел и списан с производства!

Комментарий:

Я доволен этим процем... был, пока не сменил его на Феном, надо смотреть какие спектры задач важны - если интернет, почта, музыка, кино, небольшие(и оптимизированные) игры - сойдет!

Достоинства:

Размер кеша второго уровня,(!) Разгонный потенциал >50 %Тепловыделение

Недостатки:

Ограниченый тираж под сокет 939

Комментарий:

Лучший из возможных процов на s939!

Достоинства:

Многозадачность, Быстрота работы, приятное чувство что у тебя 16 ядерный проц!

Недостатки:

К недостаткам могу отнести то что при инженерных вычесления в спец. программе он сильно греется! и ещё то что непросто найти для него материнку, куллер!

Комментарий:

Не плохой процессор для работы. Использую для вычеслений, кодирования и т. п. Использую его совместно с видеокартой hp nvidia quadro 6000, и с 32 гб оперативной памяти. Но такие компы людям (как мне) для работы, я проф. фотограф и снимаю свадьбы и т. д работаю с программами которые требуют от компа очень много ресурсов! Поэтому покупать этот процессор для игрушек типо battlefield 4 не вижу смысла! это проц не для игр!

Достоинства:

Скорость работы процессора. Многозадачность.

Недостатки:

Если и есть минусы - то это проблема с подборкой кулера.

Комментарий:

Использую для кодировки видео и работы в Visual Studio. Если собирать компьютер как у меня, то это примерно 250-280 тыс рублей. (оперативная память 128 Гб, 3хSSD по 1 Тб. Данный процессор. Видюха 16 Гб DDR5 х 2 шт. Блок питания точно не помю на сколько, вродебы около 1000 Вт.

Достоинства:

Мощь 16 ядер. Куча линий PCI для периферии и видеокарт.Достаточно быстрые ядра, даже в однопоточных режимах.Цена-качество рулит по сравнению с ИнтелС водяным моноблоком (проц-мать) даже в разгоне на 4200 (память Самсунг 3066) больше 75 градусов не греется.Для инфо - тестил в играх - свыше 1440p (у меня 3440х1440) разницы в фпс с интелом нет.

Недостатки:

Все-таки по чистой производстельности в однопотоке пока слабее Интела (без учета цены). Но с серией 79хх в многоядерных приложениях как минимум не уступает, а кое-где и серьезно впереди.

Комментарий:

Замечательный камень от AMD. Позволяет комфортно работать и в перерывах играть. Виртуалки, рендер и расчеты - его конек.Цена-качество - вне конкуренции. И главное - Интел зашевелился, он теперь не монополист.

Достоинства:

Мощь, под рендер как 2х процессорные системы от интел 3х лет. Охлаждение, только вода, 250 ватт тепла) кушает под 600 ватт под нагрузкой, в разгоне 850, в r15 от 5000 в стоке до 5700 в разгоне. В короне бенч 1.7 @3.2, 9:50мин., @3.5, 8:45мин. Супер =)

Недостатки:

Горяч,цена в рф

Достоинства:

недорогой камень для прошивки трехсотых чипсетов под райзены 2-го поколения

Недостатки:

прошил x370 мамку, теперь не знаю что с ним делать)

Достоинства:

Вполне себе производительный, тихий, недорогой.

Недостатки:

Жалоб нет.

Комментарий:

Совместно с двухканальными 8 Гб, 1Тб от Segate на W7 нигде не тормозит. В том числе: ни Internet, ни Offis-ные приложения, ни видео 1920х1080. В игрушки не играю, но ребёнок говорит, что на минимальных настройках игры не тормозят и не раздражают. Тихий: вращение кулера интенсивное только в играх. Для дома и работы в офисе - вполне пригоден.

Достоинства:

Ставил эксперименты, до сих пор работает, догнал до 4,1, работает стабильно.

Недостатки:

Слабоват, не имеет графическое ядро

Комментарий:

отличный процессор для бумажной работы, для поигрулек тоже пойдёт за исключением игр последнего поколения. Имеет приличный запас для разгона.

Достоинства:

дёшево и хорошо!!!

Недостатки:

частота северного моста всего 1600 мегагерц

Комментарий:

wartunder на макс летает(48 кадров минимум) warface(60фпс) тоже WOT на макс 1080p вин 10 x64 с просадками до 35 кадровметро редукс летает на макс без ssaa батла 4 u12 летает на макс видео asus strix gtx 750ti 2gb мать asus a88xm-a озу 2*4GB 1333 мегагерц патриот 9-9-9-24 асассин крид блэк флаг тоже летает на почти на макс(очень высокие тени, не мягкие тени) DmC Devil May Cry летает на макс 1080p (60фпс в самие жаркие моменты) для armored warfare проц слаб (половина настроек средние, а другая высокие=летает) full hd 1080P летает очень высокие и макс насторйки проц тянет не комфортно skyforge средние рейтинг игры 3.3

Достоинства:

3.2 мгц и дешевый

Недостатки:

нету

Комментарий:

проц хороший для игр простых и для офиса

Достоинства:

Быстрый (с вистой отлично справляется), не греется, не требователен к блоку питания.

Недостатки:

Слабо поддается разгону(((

Комментарий:

По качеству работы не уступает AMD Athlon 64 X2 5000+ Стоит примерно 1000р. Берите-не пожалеете!

Достоинства:

6 лет (с 2005 г.) в бою, тянет многие игнры современные и приложения. Разогнан до 2,5 ГГц без всяких танцев с убубнами. Так 6 лет и отрабоатал.

Недостатки:

для такой цены и производительнотис их нет!!!ну разве что хотелось бы 2-ое ядро)))))))

Комментарий:

супер проц!!!!!!!!!!!!

Достоинства:

цена,долгожитие,работоспособность

Недостатки:

слабый,лагает,грузиться на 100 процентов запроста

Комментарий:

стоит у меня уже лет 8 для своего времени был нормальный процессор дешевый,а сейчас видео в 480р кое-как звук не успевает ну что с него взять процессор очень слабый и бюджетный не буду портить оценку т.к. понимаю,что это бюджетный процессор и очень старый. Поставлю 5 за хорошое качество!!!

Достоинства:

Отличная производительность. Без переплаты за "запас на будущее", который многие так и не используют, меняя гораздо раньше. Прекрасно справляется с задачами большинства пользователей. Довольно холодный, сам себя разгоняет до 4 ггц. В связке с а320 получается та самая "золотая середина" за разумные деньги. Сможет "раскрыть" даже топовые видеокарты в большинстве игр.

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Модель явно недооцененная. Был у меня и 1700 райзен, и 2600х - разницы с этим не заметил никакой.

Достоинства:

Купил на замену Core 2 Quad. Производительность отличная за свои деньги (мое мнение). этот Вариант не хуже Core i3 8100 (в большинстве игр и ПО)

Достоинства:

Отличная производительность. Разницу между i5 6400 не вижу, а в цене есть. Дешевый 5400 всего! Актуальный сокет. буст до 4ггц. Все тянет, редко грузится на 100%. Берет сам дешевую озу на 2400.

Недостатки:

Без кулера выключается, в отличии от интела. Конечно тепла дает больше интела. Пассивным охлаждением не отделаться. Быстрее 2200g на 2-3 кадра в современных играх. Кеш 8мб никак не влияет на фпс.

Комментарий:

Очень доволен. Неизвестно сколько будет актуален данный сокет.

Достоинства:

для виртуализации: лучшее, на мой взгляд, десктопное решение.

Недостатки:

Брал камень AMD Ryzen Threadripper 1950X, мать PRIME X399-A, долго не было стабильного BIOSа, только январский(2018г) позволил стабильно работать с совместимой(!) памятью 3000MHz.

Комментарий:

Брал AMD Ryzen Threadripper 1950X исключительно для виртуализации: требование разворачивать до 10 виртаулок одновременно. Справляется отлично - ощущение, что крутятся виртуалки где-то на сервере. Охлаждение ставил Corsair Hydro Series H115i Extreme, не для разгона: увидел в статье что совместим с сокетом.

Достоинства:

Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)

Недостатки:

Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России завышена очень, но аналоги от интела и того дороже.

Комментарий:

Очень доволен приобретением, в профессиональном плане очень нужен, и справляется со всеми задачами замечательно. Разгоняется без каких либо проблем до 4.0 мгц, и температура не превышает 55-60 градусов

Достоинства:

Цена-мощность. Брал для рендеринга на corona renderer. Тестовый бенчмарк показывает 1.12 на стоковых частотах с ОЗУ 3466. Достаточно холодный даже на воздушке, 55-60 градусов с кулером noctua NH-U14S. Энергопотребление после прошивки bios показывает 120вт, и это гораздо меньше того, что указано в ТХ. У меня i7 4930k жрал не меньше.

Недостатки:

Сложно найти для него охлаждение, и amd никак не озаботились этим вопросом - боксовая поставка красивая, но без кулера. Разгонный потенциал слабенький, 4 герца для него пик, а в моем случае и на 3.9 стабильно долго не работает. Сижу на стоке, мощи пока хватает.

Комментарий:

Брал в компьютерюниверс, в общей сложности заплатил 60к. Сейчас за эту цену его в России можно найти. У интела за эти деньги конкурентов просто НЕТ. 12-ти ядерный 7920x идет в среднем от 75, и в рабочих задачах уступает тредрипперу.Конфиг - asus prime x399-a, ddr4 3466, asus strix gtx1080, samsung 960 evo, cougar cmx 700.

Достоинства:

разблокировались еще 2 ядра стал феном 1605Т. работает на 3.3 ггц турбо-коре 3.6, ето не предел. надо менять боксовый кулер который очень шумный. по скорости х4 феном равен коре и3. премущество перед интелом в том что он быстрее в кодировании видео и видео рендеринге с 6 ядрами.

Недостатки:

шум боксового кулера, надо в биос включать смарт-фан опцию, тогда терпимо

Достоинства:

3.0ггцМожно разблокировать ядра! (Превращается в проц за 6-8 тыс)ЦенаМощностьТурба кор (саморазгон до 3,4ггц)Слабое тепловыделение (95ватт) Для такого проца, просто супер!Обгоняет A87.4 - Оценка Windows 7 x64(Ultimate)

Недостатки:

После Athlona II x2 250 - кулер не поменял! А жаль темп - 56 обычкой,65 под нагрузкой! Через недельку буду менять куллер!Думал будет в коробке, а он просто в пласмассовой обертке с резинкой! (!!! хотя за такие деньги! только i3 можно купить, который в играх будет показывать гораздо меньше, про GTA 4 и BF3 я вообще молчу!)

Комментарий:

Купил за 3700! BF 3 летит на ультра! GTA 4 тоже на максимуме(Даже пробывал ставить GTA 4 с патчами от fonia5 (суперреализм)! Короче теперь все на максимуме идет! (открылись все 6 ядер на матери - AsRock n68-ge3 ucc, но я сразу же отключил, так как тепловыделение - 95, после превращения - требует 125 ватт)Все это идет с видюхой - PowerColor Radeon HD 6850(256bit,775ghz,1gb)и 6гб оперативкой!Монитор - 1280х1024Этой конфигурации вполне хватает 500 ватт!Очень хороший проц за свои деньги!

Достоинства:

Покупал за 3800, разлочились 2 дополнительных ядра, свободный разгон до 3600 при 1.4в с 6 ядрами + Turbo!!! Прямой и более дешёвый конкурент интеловским пятёркам обоих поколений... не всем:)

Недостатки:

Посредственность без разгона, нереальное 190вт тепловыделение после.

Комментарий:

Брать стоит, но стоковый кулер можно сразу выкинуть и гнать, гнать, гнать!