Процессоры (CPU) отзывы

Плюсы:

Низкое тепловыделение.

Минусы:

Невысокая производительность.

Комментарий:

Для офисных задач, просмотра HD видео, WEB-а хороший процессор. Если нужна производительность, то лучше искать другие решения. Читать все отзывы

Плюсы:

можно погреться

Минусы:

старый сокет

Комментарий:

пользуюсь больше десяти лет, не убиваемый... грелся до 100 градусов еще даже не запустившись, про термопасту не забывайте... в общем для обычной работы в самый раз, но для игр... с играми лучше не экспериментировать Читать все отзывы

Комментарий:

Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках. Читать все отзывы

Плюсы:

Обычный работоспособный реликт 2006-8 годов.

Минусы:

Как у всех подобных процесоров - высокое энерогопотребление и короткий кэш.

Комментарий:

Хотелось бы знать из каких соображений формируется цена на эти процесоры. За эти деньги можно купить более приличный современный процессор, да и ещё материнскую плату с оперативной памя... Читать все отзывы

Плюсы:

Xeon E5-2637, серверный процессор с хорошей частотой. Как мы знаем 1с любит высокую частоту, а не многоядерность. Поэтому для сервера 1с самое то.

Минусы:

Возможно стоило бы подождать и купить процессоры нового поколения из линейки xeon gold. Но что взяли, то взяли Читать все отзывы

Плюсы:

Он стоит своих денег.

Минусы:

На данный момент можно найти только БУ.

Комментарий:

Отличный процессор брал на Алиэкспресс пол года назад за 2000р., разгонять не пробовал, материнка сама немного множитель повышает по мере надобности, температура в простое 30гр. можно разогреть до 60 под нагрузками, правда охлаждение стоит зелман недорогая башня. к слову ее хватало остужать... Читать все отзывы

Плюсы:

Лучший вариант для FM2/FM2+Неплохой процессор особенно за свои деньги

Минусы:

Боксовый кулер еле справляется Читать все отзывы

Плюсы:

Моща! 8 ядер х 32 потока, кэш 20 Мб, 4 канала памяти.

Минусы:

Всё отлично, но обязательно хороший обдув - TDP 130 W

Комментарий:

Отличный чип. Стоит у меня на GA-X79-UD3 (rev. 1.1) c 4x16Gb .Камень брал за 5400 р., мать б/у за 14 т.р. Всё остальное новьё.Монтаж и обработка видео, 2D-графика. Игры летают все, какие мне нужно (играю мало). Читать все отзывы

Плюсы:

Работает до сих пор... Тянет всё до сих пор...

Минусы:

Нет

Комментарий:

Куплен был лет 10 назад. На дворе 2019 год. Нареканий вообще никаких нет! Решил сменить процессор чисто потому что материнка чудить начала жестко, а менять материнку с LGA1366 - это менять проц с памятью за одно. По сути, проц тянет все, менял в компе только видюху, на данный момент GTX 1060 6Gb OC, все игры на уль... Читать все отзывы

Плюсы:

Отличная производительность. Прекрасно подходит как для работы, так и для игр.Хорошая цена. Относительно недорогое решение по сравнению с аналогами.Тепловыделение на минимуме. Он вообще не греется. И это здорово.

Минусы:

2 ядра, хот... Читать все отзывы

Плюсы:

Цена: всего 17к, по сравнению с современным аналогом в лице 8700к.

Минусы:

Гарантия всего год, поэтому кто покупает на последние деньги, с разгоном баловаться не советуюБольшой TDP в 140w, но дарк рок про 4 справляется на ура, с одним 120мм на выдув. Читать все отзывы

Плюсы:

Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с небольшим разгоном.

Минусы:

Не выявлено

Комментарий:

Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор. Читать все отзывы

Плюсы:

3.2 мгц и дешевый

Минусы:

нету

Комментарий:

проц хороший для игр простых и для офиса Читать все отзывы

Плюсы:

Быстрый, хороший, видно качество Intel, не греться

Минусы:

не заметил

Комментарий:

Использую ради игр все новые игры тянет без затруднений очень хорошо работает с оперативкой на 16 гигов и видюхай gtx 660, спору нет хороший процессор только один минус очень трудно найти материнскую плату под этот сокет Читать все отзывы

Плюсы:

Достаточно холодный, без нагрузки 50, с нагрузкой 60Цена (в Китае купил за 300 с чем то рубасов)До сих пор можно сидеть на таком.

Минусы:

Их нет

Комментарий:

Заказал из Китая этот проц на замену Celeron M 900 в стареньком ноутбуке Acer Extensa 5230E. После замены процессора в него словно вдохнули новую жизнь: систему груз... Читать все отзывы

Плюсы:

Вполне себе производительный, тихий, недорогой.

Минусы:

Жалоб нет.

Комментарий:

Совместно с двухканальными 8 Гб, 1Тб от Segate на W7 нигде не тормозит. В том числе: ни Internet, ни Offis-ные приложения, ни видео 1920х1080. В игрушки не играю, но ребёнок говорит, что на минимальных настройках игры не тормозят и не раздражают. Тихий: вращение кулера интенсивное только в игр... Читать все отзывы

Плюсы:

Производительность, разблокированный множитель. И по сей день является довольно быстрым.

Минусы:

Цена в 2006 году, старый техпроцесс и моральное устаревание платформы. Два ядра.

Комментарий:

Пользуюсь этим процессором уже восьмой год и ничуть не огорчен им! Даже по сей день тянет тяже... Читать все отзывы

Плюсы:

TDP 65 WProducts formerly Sandy BridgeIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors

Минусы:

2 ядра - 2 потокаМощность примерно равна Intel Core2 Duo E8500 штатные частоты 2.60 GHz

Комментарий:

Купил для прошивки биоса Intel Celeron G550 за 400 p. Не пригодился. Читать все отзывы

Плюсы:

стабильно работает на овердрайве при 4322 MHz

Комментарий:

С 450GTS идёт FAR CRY 4 на максимуме .8 гб оперативки. Всё отлично Читать все отзывы

Плюсы:

Частота,Шина,Кэш,Достаточно холодный - с обычным боксовым кулером температура в простое ~45°С, в нагрузке AIDA64 выше 65°С не поднимается.Цена. Брал на али за 6 баксов уже с перепаянными контактами под 755 сокет

Минусы:

Нужен переходник под 775 сокет... Читать все отзывы