Рейтинг усилителей NAD

Достоинства:

Хороший звук, возможность записи на ПК через разьем USB

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Хороший, приятный звук. Не хуже других фон корректоров этой ценовой категории.Сравнивал с Pro-Ject Phono Box SPro-Ject Phono Box MM - звук прощеPro-Ject Phono Box USB -звук лучшеCreek OBH-18

Достоинства:

Прекрасный детальный звук . Четкая музыкальная картинка. Плотные низы. Все для би-ампинга.

Недостатки:

Аскетичный дизайн. Разъемы для акустики не очень удобны.

Комментарий:

Хочу поделится своим опытом использования двух усилителей NAD -275 в купе с предварительным усилителем ONKYO P-3000. Приобретал данный комплект прочитав статью в зарубежном издании и после нескольких прослушиваний ( кстати не бесплатных ). Так-как цена комплекта будоражит- рисковать не стал. Начну с того , что предварительный усилитель ONKYO P-3000 имеет два выхода ПРЕ- АУТ что позволяет подключать два полноценных СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ что в дальнейшем даст Вам возможности для полноценного БИ-АМПИНГА как вертикального так и горизонтального. Т.е. когда один усилитель отвечает за усиление одного канала при этом низкие частоты в нем подключены к одним разъемам а высокие к другим . И также 2-я схема когда один усилитель мощности отвечает за усиление только низких частот а другой только высоких на вашей акустике .Естественно акустические системы должны иметь разъемы для БИ-АМПИНГА. После долгих опытов я выбрал второй способ. Дело в том что NAD-275 имеет на задней панели регулятор громкости и когда один усилитель отвечает за усиление низких частот а другой только высоких вы можете подстраивать звук под свои предпочтения и акустику помещения не используя регулировки тембров на предварительном усилителе, а просто отрегулировав громкость на нужном вам усилителе (какие возможности для любителей баса) не внося искажений в муз.материал. Могу сказать точно что сразу пропала необходимость в дорогих акустических кабелях и обыкновенный нарезной "МОНСТР" сечением 4мм звучит волшебно, лучше чем дорогущий "ХУЛ", удивительно но та-же история с межблочниками - "КВЕСТ " в помойку. Рекомендую рупорную акустику. После недели прогрева звучит сказочно. Но могу сказать что половина СД пошла на выброс сразу всплыли все недостатки записи. Детальность поразила. бас как кулак боксера собранный и крепкий. Я в полном восторге. Спасибо за внимание..

Достоинства:

Компактный. Отлично звучит

Недостатки:

Пока не заметил

Комментарий:

Использую с сателлитами 5 дюймов и активным сабвуфером на 300 ватт. Для такой системы подходит идеально.

Достоинства:

Отличное качество сборки. Шикарный усилковый звук. Отличная детализация в кино. Динамичный и напористый звук.

Недостатки:

для меня их нет. для любителей подключать айфоны и интернет этот ресивер не подойдет.

Комментарий:

Производитель все направил на звук, а не на гаджеты. в линейке NAD самый оптимальный вариант. Пионеры, Онки, Маранцы, Деноны с цено до 70-80т.р., он переиграет их на раз-два, как в стерео, так и в кино.

Достоинства:

Детальность и мощь, увеличение громкости абсолютно не влечет каких - либо искажений, звучание остается таким же четким и выразительным. Весь диапазон слышен прекрасно. Не знаю, может быть это не целиком заслуга самого усилка, поскольку звук на него подается через Nad М 51, акустика Klipsch rf 7 ii. При длительной работе практически не греется. Очень нравится функция ручной регулировки низких и высоких частот, как говорится кому-что надо, также хорош плавный регулятор громкости с шагом в 0,5 Дб. Эксплуатируют уже год, очень доволен - рекомендую!

Недостатки:

Пока не обнаружил

Комментарий:

Мнение мое сугубо личное, аппарат мне очень нравится, хотя уже заглядываюсь на M2, однако сомневаюсь что разница будет столь существенной

Достоинства:

Конечно мощность! Фронты раскачивает будь здоров. Чёткость, детальность звучания. Звук отшлифованный. Отличный, добротный, нет намёков на искажения. Прочная конструкция корпуса и самое главное нравится ручка громкости, не даёт сильного треска при уровне в отличии от других усилков.

Недостатки:

Порой слышна некая стеклянность звука. Но это видимо уже зависит от источника. Не понравился пульт, упал с расстояния 50 сантиметров со столика и теперь отходит верхняя панель. Ещё одно, но это скорее пожелание - аппарат сам не выключается, когда сигнал не идёт, а хотелось бы (всё таки цифрового управления сам аппарат).

Комментарий:

Мой выбор пал на два усилителя. Выбрал над. Пришёл в магазин, сказал хочу именно m3. Долгое время использовал его с ленточками, на помойку их. Неудачный опыт, пришлось заменить. Заменил на полочники более высокого уровня, звук стал сказочный и не раздражающий. ЦАП в своё время тоже сменил на родной M51, на сегодняшний день 4 прошивки (3 характера звучания). Не могу сказать какое именно звучание этого усилителя, да и никто не скажет. Каждый ЦАП вносит свой характер. От всего другого тоже зависит звучание. Что касается регулировки частот (низкие, высокие) мне показалось, что слабовата. Сам же усилитель достойный для своего класса. Не вижу смысла вообще усилителям ставить оценку. При использовании полочников высокого уровня далеко не способен раскрыть их потенциал, но всё равно звучит бесподобно. До повышения доллара, по соотношению цена/качество усилитель был просто отличной покупкой!

Достоинства:

1. Очень музыкальный - он играет именно музыку, а не передает набор звуков.2. Понравилась глубина сцены. При соответствующей качественной акустике очень хорошо прорабатывает отдельные объекты звуковой сцены. 3. Мощности более чем достаточно для помещения 18-25м2).4. Можно подключить предусилитель а также сабвуфер (имеются разъемы RCA).

Недостатки:

1. Надо брать акустику с хорошими ВЧ - иначе звук покажется глухим.2. Я бы поэкспериментировал с подключением другого предусилителя.3. Замените перемычки сзади на нормальные провода - хотябы за 1000р.4. Нет возможности подключить одновременно еще одну пару АС или подключить АС по бивайрингу.

Комментарий:

Своих денег однозначно стоит.Всем любителям музыки советую присмотреться к данной модели.

Достоинства:

Детальный звук, очень музыкальный

Недостатки:

Слышется небольшая туманость

Комментарий:

Усь ну очень музыкальный, басистый, была REGA но NAD выигрывает по своей музыкальности. Взял еще PSB T то что рекламирует NAD и будет мне счастье

Комментарий:

Могу сравнить с Эстонией 010, на которой сидел лет 10.Вывожу звук с компа через Xonar Essense ST на самодельные АС, периодически состоящие из динамиков Seas, Vifa, Scan Speak, такое хобби.Лучше абсолютно все.Звук живее, мокрее, глубже, чище, разрешение выше, бас тоже во всем лучше.Внутри сделан очень хорошо, комутация на релюшках.Чисто интуитивно, долго сопоставляя фотографии внутренностей могу высказать мнение, что в категории интегральников он находится между около 375 модели.

Достоинства:

Адекватная цена, высокий демпфинг-фактор 180, достоверный звук, быстрый и собранный бас, для акустики 4ом очень мощный на самом деле, не ожидал. Верные заявленные параметры, возможность объединить 4 канала в 2 (мостовой режим 160вт/ канал динамической мощности на нагрузке 8ом) - универсальность, задел на будущее для меня.

Недостатки:

середина более разборчива и выразительна чем верх, верхам не достает яркости, но это зависит от тракта в целом, качественный контент звучит без нареканий. В тумбе греется, но некритично - открываю дверцы.

Комментарий:

В связке с ASUS Xonar D2X звучит динамичнее, и кажется мощнее Одиссея 010 с доработанными Амфитон 25-027, бас во многом лучше. Рабочий барабан зазвучал натурально, акустическая гитара Peter Finger звучит так, будто находишься в самой студии. Покупкой очень доволен.

Достоинства:

Отличные басы. Усилитель делает акцент на басах, при этом звук очень динамичный. Для современной электронной музыки то что надо.

Недостатки:

Для меня нет.

Комментарий:

Вот эта связка меня полностью устраивает уже больше года:* усилитель NAD C720BEE* колонки Dali ICON 2 MK2* звуковая карта Musiland Moli за 2500 руб.* межблочный кабель Profigold PROA 4201 1.0m за 700 руб.* акустический кабель Chord Carnival Silver Screen.Сравнивал с усилителем Audiolab 8200A, мне не понравилось, пропал акцент с басов. NAD нравится больше.Также ставил внешний ЦАП Dr.Dac2, разницы особой не заметил, что с ним, что без него NAD играет отлично.

Достоинства:

Отлично звучит, классная детализация и конечно басс! Я купил его у знакомого акустика и совсем не жалею о покупке. Достойный аппарат за доступные на 2012 год с такими характеристиками.

Недостатки:

Аппарат хорош, но немного слабоват для моей новой акустики CANTON Ergo 670DC. Эх помощней бы ват на 100 =(

Комментарий:

В целом замечательны аппарат который порадовал меня замечательным звучание и сочным упругим басом! Всем советую у кого акустика в приделах 70-80 ват а для меня слабоват!

Достоинства:

1. Богатство настроек - можно настроить под любые уши, колонки, любую комнату.2. С подключенными модулями расширения - исключительное удобство коммутации.3. Родство звука с М2.4. Хороший прозрачный звук. Не насилуйте свои уши громкостью и будет вам счастье.

Недостатки:

1. Отсутсвие искажений. Это недостаток. Так как понимаешь уровень громкости только когда кровь из ушей течь начинает.2. Требователен к питанию.3. Заточен под цифру. Винил слушаю на лампе. Но основная часть коллекции в цифре, поэтому аппарат очень востребован.

Комментарий:

Миф о немузыкальности класса D, действительно миф. Специализированные усилители класса D по 1-2 кВт предназначались для сабвуферов в те далекие времена, а не для музыки. Сейчас, например TAD, на свои мониторы класс D рекомендует. Рекомендую модуль HDMI сразу в комплекте брать. Аналоговый модуль не особо востребован в моей системе.

Достоинства:

Согласен с ниже опубликованным отзывом.

Недостатки:

Раз в год возникает необходимость в аналоговом входе,

Комментарий:

Слушайте музыку с компьютера по USB через V-LINK192. Качество звука улучшается, хотя и сам на себя звучит очень достойно. Полагаю, половина аналоговых усилителей в сравнимой ценовой категории будут "курить за углом".

Достоинства:

Достоинства очевидны, вернее слышны! Транзисторный оконечный каскад великолепен для своего класса.Плюс за то что есть HDMI коммутация и вообще достаточное колличество разных входов.Есть тригер, который управляет моим проектором.Ну и конечно универсальный пульт, легко настроил на остальную технику.

Недостатки:

Пожалуй нет.

Комментарий:

Использую в большом кинотеатре на даче.Специально брал именно эту модель, следующая более функциональная модификация Т747 уже дороже. Но мне дополнительные HDMI ни к чему (

Достоинства:

Мощное и стабильное питание, как следствие - линейное воспроизведение сигнала с независимой обработкой каждого канала пренебрегая импедансом акустики.

Недостатки:

Не замечено.

Комментарий:

Подключил к нему старенькие S-90, такое ощущение что колонки подменили. Звучание стало уверенное и напористое. Но в перспективе конечно приобрести более современные KEF или DALI

Достоинства:

Удобный пульт, качественная обработка звука, совместиость со всеми современными форматами окружающего звука, вообще практически не грется.

Недостатки:

Очень тяжелый. Хотя, дело наверное в мощном трансе.

Комментарий:

Пока все нравится, ожидания оправдались.