Рейтинг объективов Samyang

Достоинства:

Минимальная дисторсия, отсутствие ХА, отличная детализация по всему кадру, замечательная передача цвета.

Недостатки:

Размер и вес.

Комментарий:

По размеру такой же как и Samyang 85 1,4. Миниатюрность некса сразу теряется. А вот на переходных моделях sony icle 3000 и 3500 гармоничен. Примеры первых кадров в альбоме " Samyang 10 mm" https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34

Достоинства:

Надежная конструкция, легкий и функциональный, шедевр.

Недостатки:

Требует подбора режима съемки при слабом освещении.

Комментарий:

Первая реакция после покупки вернуть обратно, резкости не было на любимых режимах. Терпение и эксперимент, все сделают правильно. Уважение конструкторам, "тушка" сбитая, лежит в руках и смотрится на фото. "Олик" ОМД свое дело знает, жаль, что не сделано в России!

Достоинства:

Ручная диафрагма!!! Бленда в комплекте. Качество сборки.

Недостатки:

Ручной фокус. Крышка, ну уж очень громоздкая.

Комментарий:

Сравнивать не с чем, первый фишай. Тем не менее я был приятно удивлен качеством и глубиной снимков. Цветопередача конечно могла быть и получше, но за такие деньги и говорить не о чем. Кстати качество сборки очень хорошее. Ручная диафрагма позволяет ускорять процесс съемки в разы. Полностью мануальный, дает как много минусов, так и много плюсов. Ну где вы еще научитесь быстро фотографировать с ручным фокусом? Я например теперь и на остальных линзах предпочитаю мануал автоматике. Быстро. Плюс батареи хватает на ооочень долго. В общем советую.

Достоинства:

1. Угол обзора2. Конструктив3. Материал изготовления4. Съемная бленда5. Резкий6. Ручной7. Удобен в использовании

Недостатки:

1. Ловит солнечных зайцев(хотя они смотрятся иногда отлично)2. Хроматические Аберрации 3. Мылит на 3.84. Нет в продаже защитных линз

Комментарий:

Купил за 13450 и объектив очень хорош, угол обзора дает возможность увидеть мир другими глазами и охватить всю масштабность события(пейзаж, архитектура, спорт). Резкий с диафрагмы 8, вечный объектив, т. к. ручной и автоматических механизмов там нет и качество материала очень приличное и все держится хорошо и ничего не люфтит.

Достоинства:

Очень хорошая гайка! ФФ. На кропе 1,6 118градусов. На ФФ 180.

Недостатки:

Из негатива только отсутствие отзывов... такое ощущение, что никто её в руках вообще не держал... Пришлось брать "наобум", не зная даже точно, на какой она в реале сенсор!Не смейтесь! Это у канона и Никона всё просто и ясно! Попробуйте определить без спиритизма на какой сенсор нужный вам объектив от Тамрона!!! Во где каша!!! Самьянг недалеко ушел... Оказывается у него есть гайки и на кроп и на ФФ! И что любопытно - те кто купил по ошибке корп-версию начинали кричать, что это брак! Что с таким виньетированием невозможно работать!!! Я долго "врубалась", о чём эти чистые души вообще говорят... а когда "догнала" - упала со смеху со стула... И ЭТО ПРОФИ?!!!Хотите - считайте меня предателем... рассисткой... да хоть мухомором... но я вам скажу так: ВЫРОДИЛАСЬ ФОТОГРАФИЯ В РОССИИ!

Комментарий:

Свадебщикам такие гайки противопоказаны в принципе. Неправильные. Они искажают картинку(кто не понял - это про бочку). Портреты с полуметра на них снимать невозможно... И на кой она нужна?Но на самом деле объектив просто сказка!Не бритва... но бритвы - это уже совсем другие цены...Хроматит... ну невозможно объяснить тупому рашен-фотографу специфику хода лучей в пространстве!!! Тупой он! Радуга по периферии по контурам объектов - это не плохо и не хорошо... это просто так есть. Ненравится - иди сделай камеру с вогнутым сенсором и радуйся...Мануальный... а на кой там АФ? С 2м уже бесконечность!светосильный. Это очень хорошо. На ночной фотосессии большое подспорье.И самый большой кошмар профессионала - НЕТ СТАБИЛИЗАТОРА!!! Да как они посмели!!! Поставить выдержку от 1:50 и короче религия видать не позволяет!Я часто спрашиваю таких профи: "а как же раньше снимали без автофокусов, без стабов..."Ответ знаете какой?"ОНИ Ж ЛОХИ!"...

Достоинства:

Резкий почти сразу (на f4 уже хорошо), качество сборки.

Недостатки:

Не очень хорошо продумано крепление крышки (знаменитые пластмассовые "защелки"). Управление диафрагмой только с "тушки"

Комментарий:

Резкий, добротно собран. Не очень удобная крышка и способ ее крепления на бленде. Бленда съемная, но в данном случае это не важно. Без бленды крышку не одеть. Управление диафрагмой с объектива на D600 не возможно, только с камеры, что не совсем привычно. ХА имеются, но допустимые, убираются в редакторе без следа. По краям также приемлемо резок. Угол на ФФ все таки несколько меньше, чем 180°. Я доволен этим объективом (в основном использую для съемки сферических панорам).

Достоинства:

Идеально встает на Sony A7II, шикарно красиво размывает фон

Недостатки:

Полностью мануальный объектив

Комментарий:

За свои деньги объектив просто шедевр. Конструктив - металл и стекло. Классика.

Достоинства:

+ Отличная резкость+ Очень приятный ход кольца фокуса+ Надежный конструктив+ Высокая светосила+ Приятное бокэ

Недостатки:

Когда я только купил данный объектив то недостатком было отсутствие автофокуса, но после многих лет использования это стало его плюсом.

Комментарий:

До покупки данного объектива имел точно такой же объектив на байонет Sony A, после смены камеры с Sony a850 на Sony a7r не хотелось возиться с переходниками и решил купить любимый объектив под новый байонет.Да, данный объектив является моим любимым уже многие годы, делаю на него 90% кадров. После его покупки 28-75/2.8 и 80-200/2.8 достаются лишь ну в очень особых случаях. Разве что недавно купленный Samyang 12/2.8 Fisheye стал составлять небольшую конкуренцию, но фишай все же довольно спецэфический объектив, всё на него не снимешь :)Начиналось всё не так гладко, первую неделю после покупки единственной мыслью было - зачем я его купил??? Не могу попасть в фокус совсем! Но через какое то время всё же набил руку, через пару месяцев попадал в фокус в половине кадров, а через полгода так и вовсе в 80%. Но самый грандиозный прорыв произошел после покупки Sony a7r, в связке с этой камерой в фокус я попадаю в 95% случаев и готов подтягаться со своими автофокуснымии коллегами. А если учесть что зачастую я снимаю в условиях крайне низкой освещенности, там где автофокусные объективы часто ходят вперед назад пытаясь выцепить хоть что-то, то мануальная оптика снимает без раздумий.Примеры снимков можно посмотреть здесь:Использовался почти в каждом фото-отчете на моем сайте (85/1.4 в exif)https://ds-foto.ru/

Достоинства:

Соответствует обзорам по оптике. Резок, цвета и крепко скроен.

Недостатки:

Немного габаритен для ширика для системной камеры.

Комментарий:

Супер стекло!!

Достоинства:

Суперширик!

Недостатки:

1. Дорого2. Сильно искажает перспективу. Но от суперширика сложно ожидать другого3. Крупные габариты по сравнению с тушкой

Комментарий:

Объектив для Фуджи сильно длиннее, чем на фотографиях на фотосайтах. В том числе и на Яндекс-Маркете. Похоже, что сфотографирована модель для какого-то другого байонета. Для Фуджи он на 3-4 см. длиннее. На объективе нет никаких контактов, поэтому на тушке в меню нужно выбрать "Снимать без объектива". Иначе не работает. :)Мы с женой занимаемся дизайном интерьеров. Пытался снимать стандартным 18-55. В объектив влезала или одна половина комнаты или вторая. С этим объективом комната влезает целиком. Ничего другого от него и не требуется. Для этого его и покупали.

Достоинства:

он шикарен. отлично держит контровый свет. сделан качественно. корпус пластик, но по весу больше чем мой полтос sel50f18, хотя последний металлический.

Недостатки:

пока не обнаружил. жаль, что нельзя простым способом прикрутить фильтр. но я слышал, что люди что-то "колхозят"

Комментарий:

приходится следить за пальцами - наровят залезть в кадр. шкала расстояний в первой версии объектива была слегка неверной. в этой версии все поправили. бленда не снимается. если держать горизонт по центру, то эффекта рыбьего глаза почти не видно, получается сверхширик

Достоинства:

Резкий,маленький,лёгкий.

Недостатки:

Несъёмная бленда.

Комментарий:

До этого снимал сферические панорамы на никоновский аналог samyang 8/3.5. После переход на сони купил этот и этот оказался куда круче. Снимает резко даже на 2.8. Бленду я отломал кусачками, что бы увеличить поле зрения для съёмки сферических панорам. Супер объектив.

Достоинства:

Отличная детализация, компактный, светлый, функциональный объектив

Недостатки:

Нет автофокуса. Это не недостаток. Это просто надо иметь в виду, когда покупаете.

Комментарий:

Очень доволен. Очень широкий угол прощает небольшие погрешности в фокусировке, так что отсутсвие автофокуса не так уж страшно на практике. В случае с длиннофокусными светлыми стеклами это может стать некоторой проблемой. Механически работает хорошо, картинкой доволен. Есть ощущение некоторой дешевизны внешнего пластика и маркировки. Но если вы покупаете объектив для того, чтобы снимать, это не должно вас волновать.

Достоинства:

Резкость картинки, широкий угол, светосила, невысокая цена, легкий и компактный, бленда в комплекте.

Недостатки:

Непонятно почему нельзя было покрасить весь объектив, от байонета где-то 0,7 см металлическая полоса, которая выделяется на фоне всего объектива.

Комментарий:

Давно приглядывался к данному объективу и купил специально для поездки в Италию. Шикарное стекло, как для пейзажных съёмок, так и для архитектуры (если держать объект по центр, то дисторсия практически отсутствует). Объектив достаточно лёгок, что делает его незаменимым другом в поездках. Не отношу к недостаткам отсутсвие автофокуса, т.к. на этом фокусном можно особо не думать о фокусировке - ставь на бесконечность и снимай. Благодаря широкому углу в кадр попадает все, что нужно.

Достоинства:

Объектив разработан под беззеркальные камеры.Компактность, качество сборки, дизайн, конструкция бленды. Качество картинки на диафрагмах F2 - F8. Прилично держит контровый свет.Отсутствие геометрических искажений.

Недостатки:

На диафрагмах F11 и больше на моем экземпляре не рабочие. Изображение теряет резкость и контраст.

Комментарий:

Владел данным объективом 3.5 года. Использовался с камерой Fujifilm X-E1.Объектив отлично собран, кольцо фокусировки имеет плавный немного туговатый "мануальный" ход. Качество исполнение металлического байонета отличное, ничего не люфтит. Сам корпус объектива пластиковый. Бленда с надежным креплением, держится прочно и оставляет ощущение надежности (в отличие от бленды на родном 16-50)Данный объектив использовался как основной в путешествиях. Очень удобен для сьемки архитектуры и пейзажа. Хорош для сьемки панорам. Геометрические искажения практически отсутствуют, поэтому для получения картинки с прямыми углами нужно всего лишь попасть в горизонт.Гиперфокальное расстояние отмечено галочкой на фокусировочной шкале. На F8 Резкость примерно от 1 метра до бесконечности. О фокусировке в таких условиях забываешь. С диафрагмы F11 использовать не имеет смысла - нет ни резкости ни контраста.Удобен для жанрового портрета, с одной оговоркой - портретируемого нужно ставить в центр - по краям кадра передний план сильно тянется перспективными искажениями.Из мелочей: Передняя крышка держится хорошо только на защитных фильтрах стандартной толщины, на тонких постоянно отлетает. Задняя крышка сидит плотно на этом объективе и туго надевается на родные Fujifilm. Крышки от родных объективов на нем болтаются. При этом сам байонет выполнен идеально и линза сидит на камере плотно.

Достоинства:

качество изготовления, качество картинки, цена

Недостатки:

не обнаружил

Комментарий:

Купил на Nikon 3100. Достойное качество сборки, изготовлен из металла, ход кольца фокусировки плавный, сама конструкция не люфтит. Диафрагма, в ручную, выставляется на минимум, и далее её значение меняется с камеры(то есть общение объектива и туши присутствует). Авто фокус отсутствует, но он и не нужен, выдает резкую картинку от f8. Вроде все, вообщем на мой взгляд очень и очень достойный корейский объектив.

Достоинства:

Плавно ходят кольца фокусировки и диафрагмы, подходит для кропа и для полнокадровых.

Недостатки:

Неудобно присоединять к камере. Нет метки для крепления.

Комментарий:

Покупал за 14.500руб.Отличный объектив, картинку выдает хорошую. Нет автофокуса, но меня это не напрягает, выставляю фокус в дальность и диафрагму прикрываю примерно до f13. Вот мои снимки с него://fotki. yandex. ru/users/borshch98/view/1075623/? page=0//fotki. yandex. ru/users/borshch98/view/1072851/? page=0//fotki. yandex. ru/users/borshch98/view/1072849/? page=0

Достоинства:

Отличное качество сборки, плавный ход кольца фокусировки, металлический байонет

Недостатки:

Небольшие ХА, по началу трудно навести фокус

Комментарий:

Отличный объектив за свои деньги (брала за 11 490 р.)Замечательное качество сборки, плавный ход, приятно даже держать в руке.По началу было сложно навести фокус, но это абсолютно дело привычки.Брала на свой Nikon D7000, встал идеально, работает отлично!По краям есть небольшое виньетирование, но это не критично и можно исправить, немного есть мыло, но для объектива такого класса - это простительно. Читала ранее отзывы о том, что у объектива очень сильные ХА, да, не скрою, есть, но не критичные.В целом очень довольна покупкой, бюджетный (по сравнению с никоновским) фишай полностью оправдал свои надежды.

Достоинства:

На мой взгляд, оптимальное ФР для портретов. Светосила, разрешающая способность, внутренняя фокусировка, режим "А" на кольце диафрагмы, металлический байонет.

Недостатки:

Для некоторых сюжетов ручной фокусировки маловато, не хватает скорости. =) Крышки "не очень" и "хлипкая" бленда (при аккуратном и бережном обращении прослужат очень долго).Чехол для объектива (про него подробнее писал в отзывах о Samyang 8mm).

Комментарий:

К покупке рассматривались объективы на байонет К разных производителей с идентичным или близкими ФР, как имеющиеся в продаже (70 lim, 77 lim, CZ T* 1.4/85), так и б/у (A* 85/1.4, FA* 85/1.4). Сделал вывод, что последние два дороги (б/у к тому же), что касается CZ и 77 lim, то нереально дорого. Поэтому к покупке рассматривал 70 lim и героя отзыва. Для себя сделал распределение по приоритетам, что предпочтительнее: масса, габариты, АФ или светосила, цена (по картинке они, как мне кажется, очень близки). В итоге выбор пал на корейца, о чём ни разу не жалею.

Достоинства:

Замечательное исполнение (метал, стекло), ничего не люфтит. Светосила реально радует. В режиме "А" можно семло работать на полуавтомате (только фокусировка ручная). При неспешной работе получаются достойные результаты. Ну и цена демократична. На пейзажах очень резок, нет искажений геометрии

Недостатки:

Крышка не в тему.

Комментарий:

Небольшое количество снимков можно глянуть тут: //fotki. yandex. ru/users/ak70m/album/125548/ Еще раз, возможно использование в пейзажном варианте, хорошая светосила облегчает процесс ручной фокусировки. Брал через польский интернет-магазин, доставили за 2 недели, естественно, цены ниже наших минимальных. О покупке ни разу не пожалел.

Достоинства:

1. Цена; 2. Даже не смотря на цену очень внушительные оптические харакетристики; 3. Иногда даже приятное размытие, показалось, что ближний план моется мягче заднего; 4. Даже на 1.4 рабочее по резкозти избражение; 5. Положение А на кольце диафрагмы; 6. Без лоска, но очень высокое качество изготовления, все металлическое, с правильным весом.

Недостатки:

1. Никакая крышка, сразу прикупил какую то более удобную, чтобы можно было снимать/одевать с одетой блендой, кажется, Flama; 2. Бленда слабовата, думаю, можно было бы сделать более глубокую, по крайней мере, под кроп. 3. В некоторых особоконтрастных сюжетах хроматит жуть. Но там любому объективу тяжко прийдется. 4. Не всегда хватает микроконтраста. 5. Не всем понравится цветопередача. Не то, чтобы она какая то искаженная, возможно, просто, скучная. Приходится иногда долго искать настрйоки в редакторе, чтобы придать звон картинке. И не всегда это выходит.

Комментарий:

Блики на заднем плане превращаются из рыбной чешуи в довольно округлые пятнышки уже на 1.6. На 2.0 они становятся очень круглыми и правильными, но и уходит какая то воздушность. На 2.2-2.5 очень резок. На 8.0 исключительно резок. Очень технически и оптически оправданный объектив. Особенно, у четом цены. Не совсем нравится область перехода из резкой зоны в нерезкую.. словами не описать, но она какая то грубоватая. Сам характер размытия довольно приятен до 2.0. Потом проступает не идеально круглая диафрагма. Возможно, придирки, т. к. имею возможность сравнивать именно с лучшими в истории сопоставимыми по фокусному и по светосиле объективами. С другой стороны, ведь именно ради творчества и эмоциональной картинки такие мануальные объективы и приобретаются. Но... очень не за дорого - это входной билет в клуб под названием "Светосила и малый ГРИП". При этом места за такие деньги зарезервированны совсем не ущербные.