Рейтинг объективов Pentax

Достоинства:

Лучше не найти. Маленькая матрица меня для моей работы не смущает, а вот физику не обманешь. И такую глубину резкости на большой матрице не получишь.

Недостатки:

А где купить и сколько стоит?

Комментарий:

Если найду, то буду использовать с мощной вспышкой. А ещё я для съемки "шириком" башмак с кубиком- пузырьковым уровнем приклеиваю к вспышке. Забавно наверно будет смотреться- "бандура" вспышка и микрофотик.

Достоинства:

Отличный автофокусный макрообъектив. Есть функции ограничения диапазона автофокуса и фиксации выставленной фокусировки. Металлический корпус, качественнейшая стеклянная оптика - чего ещё надо?!

Недостатки:

Тяжеловат по сравнению с более современными пластиковыми моделями.

Комментарий:

Условно вечный агрегат - раз расстался с деньгами, и до пенсии пользуйся. Не надо опасаться, на каком году эксплуатации рассыпется пластмасса или помутнеет пластиковая оптика:-)

Достоинства:

Светосила. Широкий угол. Практически полное отсутствие дисторсии. Прекрасно подходит для съемки в очень узком кругу:). Для съемки интерьеров идеален.

Недостатки:

не нашел. может как-то не так снимаю:). возможно цена - но она слихвой оправдана качеством.

Комментарий:

Купил для съемки внутренних интерьеров по работе. Ни разу не разочарован. В кадре все что надо - лишнее можно отсеч - все же лучше чем клеить панораму.

Достоинства:

Автофокус шустрее и лучше работает (на тушке k-r) чем у полтинника smc 50 1.4, Самое яркое достоинство - минимальное расстояние для съёмки всего 14 см.Без особых приспособлений видна пикселизация (как печатал плоттер) на изображениях рекламных буклетов

Недостатки:

естественно, пока, только ценник + в моем комплекте не было бленды

Комментарий:

после полтинника smc 50 1.4, как будто новый фотоаппарат купилбудем набирать опыт на новом стеклекто не боится английских букв - неплохой тест DA 35мм 2.8 L HD имеется здесь//slrgear. com/reviews/showproduct. php? product=1690

Достоинства:

Первые и самые главные три плюса: отличная цветопередача (особый сорт стекла), отличная разрешающая способность (трос на горизонте ложится в пиксель в пиксель) и минимальные оптические искажения (требования ко всем макрообъективам).Так же очень приятно порадовала хорошая светосила (число f/2.8 можно сказать рабочее, чего не скажешь о других объективах) встроенная бленда, которая выдвигается из объектива.

Недостатки:

Объектив отверточный, несильно это напрягает, но в современный век ультразвуковых и даже неодимовых моторов хотелось бы иметь мгновенную фокусировку.Стекло хоть и имеет водо-грязе защиту, но сам корпус не влагозащищенный.

Комментарий:

Первый мой объектив серии Limited, взяв его в руки понимаешь, что это шедевр во всём. Объектив даёт мягкое боке. Фотоаппараты К-5 и К-1 в большинстве случаев при съемках в условиях искусственного освещения значительно лучше подбирают настройки температуры цвета, что практически не требует дополнительных правок. Объектив на ближних и средних дистанциях кроет полный кадр, на бесконечности по краям чуть темнит, можно срезать, а можно использовать как художественную обработку.Покрытие HD хорошо (не идеально) себя показало в контровом свете.По переходу на К-1, за неимением полнокадровых объективов использовал его чем и остался доволен. (На портретных фотографиях разглядываешь каждый сосудик на глазу человека).

Достоинства:

Компактность, качество сборки, яркая и контрастная картинка, отличное просветление, хорошая резкость. Встроенная бленда (которую не вытянешь за один лепесток).

Недостатки:

Невысокая светосила, падение контраста и хроматика по краю кадра на открытой (создает впечатление "мыла" по углам). Не рисует семиугольные звёзды от источников света, как прошлая модификация. При недостаточном освещении не фонтан (ибо тёмный).

Комментарий:

Искал компактный хороший ширик, 14 2.8 показался великоват и тяжеловат (мне и кит в тягость), выбор пал на пятнашку. Хороший объектив, стоит своих денег, по совокупности характеристик (размер/картинка) очень неплох.

Достоинства:

Отличный объектив. Купил, что бы снимать пейзажи. Резкость на высоте. Дисторсии не заметил, ХО может проскакивает изредка, но в LR легко убирается. Встроенная бленда. Влагозащита. Металлический корпус, отличной сборки. Размер для ширика поражает.

Недостатки:

Высокая цена ( но это ведь Limited ) стоит своих денег.

Комментарий:

Фото, сделанные на этот объектив не стыдно распечатать и повесить на стену в рамке. Купил для пейзажей, но как оказалось можно снимать и другие отличные кадры другого характера. Советую к покупке!

Достоинства:

- Постоянная светосила- Влагозащита- Качество сборки (несмотря, что это Tamron c шильдиком Pentax)- Хороший конструктив- Тихий мотор- Рабочие 2,8- Разрешающая способность

Недостатки:

- Стоимость!!! (реальный ценник на данный объектив не более 70 000р, а то и меньше)- Нет защиты от пыли!- Бленда- Медленная фокусировка при плохом освещении- Размер светофильтра (для меня это не минус)

Комментарий:

Единственный пока что стандартный светосильный зум-объектив, который раскрывает полные возможности ФФ матрицы Pentax K-1. Не верьте всяким скептикам-консерваторам, которые говорят, что у вас просто руки не с того места растут, и вы не можете добиться на K-1 очень резких снимков со старой оптикой (кроме ФФ лимов конечно), которые еще к тому же и камеру эту в руках не держали. Не люфтит, собран достаточно качественно, хотя и вызывает некие сомнения долговечности. Это скорей всего связано с его ценой – 100 000- 110 000р! (В Европе можно купить за 80 000р) К тому же за Tamron с шильдиком Pentax. Бэк-фронт фокус отсутствует, что уже радует. Хорошая детализация по всему полю кадра, даже на длинном конце. Фокусировка происходит достаточно быстро и тихо. Начинает тупить немного при плохом освещении. Резкий уже с F/2.8. Контровой свет держит отлично. ХА не замечал. Мягкое приятное размытие фона. Чего-то сверхъестественного в нем нет, но за счет скругленных лепестков диафрагмы выглядит приятно. Очень огорчило, что нет пыле защиты. Так как на зарубежных форумах были отзывы, что со временем могут появиться частички пыли внутри. За такую стоимость считаю это неприемлемым. Бленда очень низкого качества, которая еще и одевается плохо (возможно, что это у меня только так). Размер светофильтра. Не знаю почему все сплошь и рядом ноют по этому поводу, не вижу здесь ни каких недостатков, так как в современном мире уровень требований к технике растет, стоимость ее и так уже переваливает далеко за несколько сотен тысяч деревянных, и ценник на светофильтр 82мм просто меркнет на этом фоне. Да и не понимаю людей, которые покупают камеру и оптику за 300 штук, жалуются о стоимости аксессуаров. В общем, неплохой объектив. Tamron сделал большой шаг вперед в плане качества и конструктива, надеюсь он и дальше будет радовать новинками для K-1 (Очень хотелось бы увидеть от данного производителя линейку светосильных фиксов).

Достоинства:

1. Качество изображения2. скорость и точность фокусировки на тушке К-1 просто поражает: Точно фокусируется даже на тёмных и слабоконтрастных сюжетах (фокусирую всегда по центральной точке).3. Приятный плавный ход колец фокусировки и зуммирования

Недостатки:

На краях кадра резкость всё же заметно падает, даже на F8-11Большой вес (но зал ведь, на что шёл)Нет защиты от пылиНемножко тугой ход кольца зуммирования: впрочем, временем это хорошо лечится.Кольцо фокусировки не имеет ограничителей: на бесконечности и минимальной дистанции

Комментарий:

Приятно держать в рукахЛучший из моих объективов этой системы по точности АФ

Достоинства:

Металлический крепкий корпус, великолепная детализация на всех диафрагмах, в меру крупный размер и вес, что для меня очень хорошо - лапа большая и маленькие предметы в ней лежат не удобно.Отлично наводится даже при освещении ниже среднего, что для Pentax результат выдающийся.Очень хорошо работает со следящим автофокусом - цель почти не уходит

Недостатки:

цена

Комментарий:

Отличный зум для каждого дня. Не совсем обычные для меня фокусные расстояния, но к ним моментально привыкаешь и снимать объектив с камеры больше не хочется. Совсем небольшие геометрические искажения, которые почти не надо править, а в некоторых сюжетах это даже плюс.Отлично подходит для съемок в помещениях, архитектуры и различных событий, вплоть до соревнований - снимал им и мотокросс и маунтинбайк и еще много чего. Объектив отработал на отлично во всех режимах и местах. После мотокросса долго отмывал и продувал камеру, объектив потребовалось лишь продуть и протереть фильтр и все!В общем, если бы не цена, то этот объектив был бы постоянным моим спутником практически везде. Но пока кризис стучит в наши двери - аппетиты придется поумерить:)

Достоинства:

Металлический корпус.Отличная картинка на уровне "фикс" объективов.Цветопередача.Резкость.Лёгкий.Надёжный.Незначительные геометрические искажения.

Недостатки:

Не обнаружено.

Комментарий:

После покупки (в 2015 году) стал одним из основных моих объективов при съёмке вместе с Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM. Объективы с фиксированным фокусом (кроме великолепного Pentax SMC DA* 300mm f/4.0 ED (IF) SDM) и Pentax SMC D FA Macro 100mm f/2.8 WR) теперь использую редко.Объектив отлично показал себя на разных дистанциях съёмки и при разных диафрагмах.Фотографировал на него в помещениях и на улице: предметы, пейзажи, архитектуру, портреты людей и животных, растения,- претензий нет...Фотографии, снятые на этот объектив здесь: https://fotki.yandex.ru/users/shell-peter/tags/объектив%20hd%20pentax%20da%2020-40mm%20f2.8-4ed%20limited%20dc%20wr/?&p=8

Достоинства:

1. Равномерно очень хорошая резкость изображения (в задиафрагмированном до 7,1 ...8 состоянии). При этом не утеряна и пластика, приятное боке. Цвет живой - на уровне "FA-limited".2. Превосходная механика: легкий, прочный, удобный. Красивый.3. Быстрый и малошумный автофокус.4. HD-просветление во всей красе - почти не бликует, отлично держит контраст в контровом свете.

Недостатки:

1. На 40мм заметно виньетирует на открытой, поле резкости ощутимо изогнуто (уже на 35 ...36 мм этот недостаток не так явно заметен).

Комментарий:

На мой взгляд, один из самых сильных претендентов на победу в опросе : "Если бы пришлось оставить единственный объектив на APS-C зеркалке Пентакс, то - кто он?"Универсальный, всепогодный, со стабильно высоким качеством картинки.

Достоинства:

Легкий, резкий, пентаксовский цвет, мгновенная фокусировка, плотная качественная сборка.

Недостатки:

не кроет полный кадр.., но легкий.

Комментарий:

отличный объектив для птичек и как оказалось для портретов, очень резкий! с хорошей цветопередачей, мгновенной фокусировкой, в общем отличный фикс, одноклашка аналог кэнона и никона.., в сумерках - темноват., ни где не описывается, подходит ли он на полный кадр. фото с него https://fotki. yandex. ru/next/users/sergey0832/album/1412192/view/1440373

Достоинства:

1) Хорошая светосила для такого фокусного расстояния,2) Отличная цветопередача и контраст,3) Шикарное боке для длиннофокусного объектива,4) Хорошая устойчивость к засветам и контровому свету,5) Качество сборки и используемых материалов,6) Пыле-, влагозащита,7) Механизм фокусировки Quick-Shift Focus, что дает хорошую оперативность при съемке,8) Бесшумный мотор.9) Вес, как у Юпитера-21м 200mm f4:)

Недостатки:

1) ЦЕНА! (спасение - вторичный рынок, редко но бывает),2) Бленда немного великовата (но производитель конечно лучше знает),3) Автофокус не достаточно быстрый, особенно заметно при съемке динамичных сцен.

Комментарий:

Как и писали некоторые пентаксисты - для бердинга (фотоохоты) хочется побольше, лечится покупкой конвертера - родные дороговаты, Tamron, Kenko наше спасение. Теперь понимаю, что конвертер 1,4x для него самое то - будет 420mm и картинка все равно поинтереснее (несмотря на падение светосилы), чем допустим фикс Tokina 400mm f5.6. Если удастся найти хотя бы за 40-50 т. р. однозначно рекомендую - не пожалеете!Вопрос бюджета как говорится)По поводу кроп-фактора на данном объективе - серия DA предназначена для камер APS-C (кроп), но на Pentax К-1 кроп-объективы корректируются под full-frame.

Достоинства:

Качество получаемой картинки: резкость, цветопередача, рисунок, размытие заднего плана.Точность фокусировки.Сборка.Сервис: уронил бленду в пропасть с высоты 1200 метров, через сервис быстро получил новую взамен утерянной.

Недостатки:

Хотелось бы невесомый объектив - но это фантазии...

Комментарий:

За почти десять лет эксплуатации в разных условиях, в жару и в холод, не было никаких технических проблем. Ни разу не пожалел о покупке. Сейчас, на KP, объектив получил новую жизнь - стал работать ещё лучше...

Достоинства:

объектив отлично подходит для поясного портрета, очень вкусно передаёт "осенние" краски (= яркие, контрастные цвета). хорошо передаёт объём, рисует под "карандаш" на открытых. +5 мм на кропе не лишние (с учётом кроп-фактора получаются те же классически-портретные 85 мм на плёнке). пылевлагозащита тоже приятный бонус

Недостатки:

требователен к фону. контровый свет держит, но бывает получается неинтересно (может, дело в ДД матрицы К-7). на 1,4 ХА будут видны на светлом фоне (но это правится). один раз схватил интересного зайца - тонкая диагональная линия (снимал правда без бленды). со старым полтинником не сранивал - говорят, тот шустрее. что ещё? ах да! дороговат)

Комментарий:

резкий, контрастный объектив с интересным рисунком, отлично подходит для портретной съёмки в студии и на природе.единственный "жирный" минус - цена. хотя "20000+", ИМХО, отрабатывает на все сто!

Достоинства:

шикарный объектив!очень резкий и контрастный. прекрасное качество изготовления. квик шифт (хотя в премиум-объективах это должно быть нормой). пыле-влаго защищенный (мне это не важно - у меня K-r)

Недостатки:

на открытой дырке хроматит (легко правится фотошопом). автофокус не очень шустрый - динамичные сцены со зверьками и детишками не очень удобно снимать (может просто еще не набил руку - но процент брака при съемке таких сюжетов у меня больше половины).

Комментарий:

мой первый фикс. до этого использовал только зумы. на открытой дырке грип очень мала - с непривычки тяжело попасть "в фокус". резкий даже на 1.4, с 2.0 портреты получаются практически "дерматологические". фон "моет" - как картину карандашами пишет! боке - просто волшебное! с тушки практически не снимаю, хотя фокусное для штатника конечно великовато. просто идеальный объектив для портрета (для "крупного лицевого" - коротковат, нужно хотя бы 85мм) с характерным "пентаксячьим" рисунком.пейзаж на поджатой дырке тоже рисует не плохо, но для пейзажа все-таки длинноват!после зумов это стекло вызывает просто щенячий восторг! такое ощущение, что объектив "не просто снимает, а рисует"!для пентаксистов - однозначно брать! цена конечно у наших барыг великовата, я заказывал на ebay - с доставкой обошелся в 23 тыс.

Достоинства:

1) Прекрасное боке.2) Относительно быстрый.3) Цветопередача восхитительная.4) Хочется отметить качество сборки - на высоте!

Недостатки:

Фокусировка медленная и не цепкая, когда снимаете движуху(да ещё и на автомате). Хотя это частично решается настройками на фотоаппарате.

Комментарий:

Безумно люблю этот объектив!!! Прекрасная картинка, хорошая цветопередача! Фотографирую им абсолютно всё! Портреты - это что-то неземное! Единственное, могу сказать, что лучше фотографировать всё таки на ручных настройках, вплоть до выбора точки фокусировки(это не Nikon, который всё простит). И тогда он отлично себя проявит!!!

Достоинства:

Небольшой размер и весРезкий, начиная с открытой диафрагмыПриятное бокеШустрый авто-фокус (чуть медленней, чем у DA40, но это субъективно)Встроенная бленда.Адекватная на Российском рынке цена за такое стекло.

Недостатки:

Если хотите накрутить фильтр, тогда придется открутить снимающуюся бленду, и оставить ее в фото-сумке.

Комментарий:

Покладистый, не капризный объектив, честно показывающий картинку и на 100% отрабатывающий свою стоимость. Снимал им незащищенным под легким снегом и редким дождем. Протирал иногда сухим платком. Ничего не случилось (тьфу-тьфу).

Достоинства:

Металлический конструктив. Отсутствие люфтов.Небольшие хроматические аберацииВиньетирование вообще не заметно, пока в лайтруме не включишь его устранение, т. к. совсем небольшое.Легким и маленький. Не отягощает сумку.Кроет полный кадр. С успехом работает на пленочных тушках.

Недостатки:

С накрученной блендой лично мне удобней крышка жимжим чем родная. Чисто психологически ее не так жалко потерять.Не макрик

Комментарий:

По сравнению с DA35 Macro Ltd имеет значительно более быстрый автофокус, но у 70-го минимальное фокусное расстояние 70 см, что делает его малопригодным для макро. Наверно. ДА70 отличный портретник. Его прямой конкурент FA77 стоит значительно дороже, при более низкой скорости автофокуса и бОльших абберациях. Но размывает более изысканно. Но опять же стоит как паровоз. В общем, с 70-м ходит очень много довольного народу, судя по форумам.

Достоинства:

+Резкость с открытой+Цвет+Приятный рисунок+Конструктив (полностью металл), он шикарен+Размер и вес (крохотный и невесомый)+Устойчив к контровому свету (весьма и весьма)+Небольшие ха+"Кожаный" чехольчик

Недостатки:

Сейчас дороговат

Комментарий:

Отличный портретник, небольшой, лёгкий, выдаёт отличную картинку. Ханактер размытия похож на пентаксовский 40, но помягче и с некоторой "закруткой" фона. Мне очень нравится, выдает предсказуемо хорошрй результат даже если не сильно стараться.